Cyber erotica: Voiko pikseleitä lievittää evoluutiota?
Scott Adams, ”Dilbertin” takana oleva nero, kirjoitti hiljattain artikkelin nimeltä Digitaalinen risteys . Tässä ote siitä:
Heti kun sukupuoli ja avioliitto simuloidussa maailmassa paranevat kuin todellinen asia, kukaan ei vaivaudu kustannuksiin, stressiin ja haittoihin ... Ihmisistä ei tule nautinnollisempia, kun taas Internet on entistä riippuvaisempaa. Joidenkin ihmisten crossover on jo saapunut. Kun Internet oppii ennakoimaan ja ruokkimaan toiveitasi entistä tarkemmin, riippuvuutesi syvenee.
Hän on oikeassa siinä, että crossover on jo tapahtumassa - vaikkei tietoisella valinnalla. Tämän kaverin tarina on tulossa melko yleiseksi:
Olen kahdenkymmenen puolivälissäni ja kärsin tästä ilmeisestä uudenlaisesta 21-luvun laajakaistavasta ED-häiriöstä. Minulla on ollut kolme mahdollisuutta menettää neitsyyteni todellisten liha- ja verinaisten kanssa, ja olen epäonnistunut joka kerta (kuten tässäkin, nämä naiset olivat sängyssäni ja valmiita menemään, vaatteet pois, mutta en voinut tehdä sitä. heillä on ollut muita mahdollisuuksia, ja jopa muut tytöt nukkuvat sängyssäni, mutta en tehnyt liikettä, koska tiesin, että en pystyisi siihen ... edes 18–22-vuotiaiden välillä). En mene yksityiskohtiin, mutta joka kerta tuntui uskomattoman kiusalliselta, masentavalta ja kiehtovalta. En ole edes homo (olen itse asiassa raivoava heteroseksuaali), mutta en yksinkertaisesti voinut harrastaa seksiä näiden naisten kanssa.
Jos voisin valita yhden sanan kuvaamaan miltä tuntui, kun yritin harrastaa seksiä heidän kanssaan, käytän sanaa 'ulkomaalainen'. Se tuntui keinotekoiselta ja vieraalta minulle. Se on kuin olisin saanut niin ehdollisen istua ruudun edessä ja nykimällä sitä kuoleman pidikkeellä kaikki nämä vuodet, että mieleni pitää sitä normaalina seksi todellisen seksin sijaan. Voin saada kovaa pornoon, ei ongelmaa, mutta en voi elämääni saada kovaa todelliselle naiselle.
Monille käyttäjille nykyajan kybererotiikka osoittautuu paljon stimuloivammaksi kuin fantasioiminen tiukkoihin neulepuseroihin pukeutuneista tytöistä, jotka istuvat heidän vieressään algebratunnilla. Mutta ovatko simuloitu ja oikea seksi yhtä hyvin keskenään vaihdettavissa kuin esimerkiksi suklaa ja mansikka? Ehkä eivät – varsinkin kun valitsee synteettistä seksuaalista stimulaatiota murrosiästä eteenpäin. Murrosiän/nuoren aivot ovat kehittyneet kytkeytymään voimakkaasti kaikkeen seksuaalisesti kiihottavaan. Kaksikymppisen iän alussa aivot ovat karsineet pois käyttämättömät aivopiirit.
Käytännössä nuori, ahkera pornon käyttäjä, joka haluaa jonain päivänä harrastaa oikeaa seksiä, harjoittelee väärään urheilulajiin. Hän voi viattomasti päätyä tilanteeseen, jossa aivojen odotukset ja oikean kumppanin tarjoamat mahdollisuudet eivät täyty. Käytettyään vuosia internet-pornoa ensisijaisena seksuaalisen syötteen lähteenä, jotkut käyttäjät vaativat paljon vaivaa ja jopa kuukausia siirtyäkseen oikeisiin kumppaneihin. Tämä lisää todennäköisyyttä, että jotkut tyytyvät kyberseksiin.
"Vaihto tapahtuu"
Adamsin kommentit viittaavat myös siihen, että fyysinen houkuttelevuus liittyy niin tiukasti seksuaaliseen tyydytykseen, että 2-D-hotties ovat parempia kuin 3D-ei-niin hotties. Tätä logiikkaa noudattaen hän päättelee, että jos et ole houkutteleva kaveri, 2-D-hotties ovat parempia vaihtoehtoja kuin oikeat naiset, joiden kanssa olet todennäköisesti harrastamassa seksiä. Lisäksi hän ennustaa, että ajan mittaan jopa parhaat sosiaaliset ja seksuaaliset vaihtoehdot omaavat ihmiset hylkäävät ihmiskontaktin Internetin innoittamien seksuaalisten jännitysten hyväksi.
Yksinomainen tai erittäin runsas internetin käyttö voi luonnollisesti johtaa käyttäjät siihen johtopäätökseen, että kuumempi on parempi. Ensinnäkin ahkera pornon käyttäjä mittaa tyytyväisyyttä yleensä vain intensiteetin ja määrän perusteella – ei kokonaistyytyväisyyden perusteella . Silti jotkut käyttäjät huomaavat suuria eroja pornon käytön jälkeen verrattuna oikeaan seksiin:
Olen suora kaveri, joka nauttii nähdä alastomia ja pornografisia kuvia ja videoita naisista, jotka poseeraa ja harrastavat seksiä, kuten monet miesystäväni tekevät. En kuitenkaan ole varma, tekevätkö he sen jopa 3 tuntia kerrallaan. Joka tapauksessa, henkisesti ja fyysisesti tunnen oloni hyväksi muutaman tunnin. Mutta sitten minusta tuntuu niin henkisesti kuluneelta, joskus kuin älykkyysosamääräni olisi leikattu puoliksi, enkä voi ajatella suoraan. Jos teen tämän myöhään illalla, seuraavan päivän vaikutukset ovat paljon pahemmat. Tätä ei koskaan tapahdu, jos masturboin yksinkertaisesti katsomatta pornoa samanaikaisesti tai sen jälkeen, kun olen yhdynnässä tyttöystäväni kanssa. Sitä EI tapahdu, vaikka harrastan suuseksiä tyttöystäväni kanssa ja käytän paljon aikaa tuijottaen myös hänen yksityisiä osiaan. (Se tapahtuu myös jossain määrin, jos katson pornoa enkä masturboi sinä päivänä).
Vertaileva kuumuus ei ole ainoa syy, miksi 2-D-hotties syrjäyttää todelliset kumppanit. Siellä on salakavalampi syy. Aivot kehittyivät (uudelleen) johtamaan melko tiukasti mihin tahansa, mitä he yhdistävät huippukokemuksiin. Tämä luonnollinen prosessi kaventaa vähitellen tulevaisuuden keskittymistä ja reagointikykyä ja auttaa ihmisiä sopeutumaan ympäristöönsä.
Ilmiselvästi se kääntyy itseään vastaan, kun synteettiset ärsykkeet ovat niin houkuttelevia, että ne ohittavat aivojen synnynnäiset "olen valmis" -mekanismit ja häiritsevät ruokahalumekanismien säätelyä. (Katso Miksi pidän pornoa jännittävämpänä kuin kumppania? ) Jotkut käyttäjät kärsivät jopa kurjista oireista:
[Ensimmäinen kaveri, ikä 23] Olin menossa melko huonoon suuntaan mielialahäiriöiden, tyhjyyden tunteiden ja niin pahan erektiohäiriön kanssa, että minun piti masturboida molemmilla käsillä pornoa katsoessani saadakseni puolikovaa, mikä 23-vuotiaana ei ole hyvä asia.
[Toinen kaveri, ikä 20] Minulla erektiohäiriö alkoi hiipiä hitaasti 2–3 vuotta sitten. Ja se on pahentunut merkittävästi viimeisen vuoden aikana. Pääsin pisteeseen, jossa näin harvoin aamupuuroa ja useimmat pornon osat eivät tehneet minulle mitään. Puolet ajasta runkkasin velton kullin kanssa. Vietin tuntikausia surffaten mallia, joka oli tarpeeksi "kuumaa". Ja se, mikä oli "kuumaa" tänään, oli huomenna epäviehättävää.
Adams voi olla oikeassa missä olemme menossa, mutta matka voi olla paljon kuopisempi ja määränpää vähemmän seksuaalisesti tyydyttävä kuin hän ilmoitti.
Mitä, ostaa todellinen lehmä?
Liittyvässä / digitaalisessa ympäristössä maltillisuutta ja vakaita suhteita ei arvosteta suuresti. Miksi et saisi kaikkea mahdollista, eikö? Itse asiassa Adams huomauttaa, että kilpailemaan kybervirusten kanssa nuoret naiset ovat jo "tehostamassa peliä", jonka hän määrittelee harrastavansa enemmän rentoa seksiä. On epäsuora oletus, että rento seksi tuottaa kaiken, mikä on arvoista, ehkä siksi, että se jäljittelee niin tarkasti Internetin tarjoamia huipentumia.
Silti seurustelu/intiimi suhde voi viime kädessä auttaa suojaamaan aivoja liiallisuuden riskeiltä. Itse asiassa voi hyvinkin käydä niin, että on parempi harrastaa seksiä hieman vähemmän kuin luulemme haluavamme (mutta paljon hellyyttä) kuin ottaa riski kroonisesta liikakulutuksesta.
Seurustelukäyttäytymisen "haitat" voivat myös myötävaikuttaa onnistuneeseen ja tyydyttävään pitkäaikaiseen parisitoutumiseen, mikä voi hyödyttää sekä jälkeläisiä että itseään rakastavia. Tällä on todennäköisesti paljon tekemistä säännöllisen hellä kosketuksen ja läheisen, luotettavan kumppanuuden neurokemiallisiin vaikutuksiin. Lisätietoja:
- Onko pitkäaikainen rakkaus enemmän kuin harvinainen ilmiö? Jos näin on, mitkä ovat sen korrelaatit?
- Oksitosiini romanttisen kiinnityksen alkuvaiheissa: suhteet pariskuntien vuorovaikutteiseen vastavuoroisuuteen
- Henkilöiden väliset tekijät unettomuudessa: malli integroida sängyn kumppaneita kognitiiviseen käyttäytymishoitoon unettomuuteen
- Seksuaalinen tyydyttävyys ja suhde onnellisuuteen Midlifeissa ja vanhemmissa pariskunnissa viidessä maassa
Kuumuuden takia unohdetaan usein se tosiasia, että aivomme kehittyivät palkitsemaan meitä hyvinvoinnin tunteista herkän kosketuksen ja tarvitsemamme kumppanuuden vaihtamiseksi. Nämä kokemukset toimivat anti-ahdistuslääkkeinä. Sitä vastoin seksuaalinen stimulaatio yksin tarjoaa vain lyhyen aikavälin buzzia parhaimmillaan, ja liikaa voi jättää meidät tuntemaan mätä:
[Ikä 29] Vain 2 vuotta sitten minulla oli aina paljon ystäviä. Kävimme ulkona. Muistan miltä minusta tuntui, kun näin tytön kadulla. En koskaan tarvinnut päihteitä tehdäkseni itseni onnelliseksi. Se oli sisäinen tunne… se energia… raaka energia, joka piti minut edellä kaikilla rintamilla. Masturbointi oli päivittäinen tapani. Enkä koskaan tuntenut siitä mitään huonoja vaikutuksia. Liikunta… työ… flirttailu… itseluottamus. Kaikki oli täydellistä.
Kun liukastuin tähän pornotapaan 2 vuotta sitten, se ei ollut riippuvuus; se oli vain apu masturbaatioon. Mutta pian se levisi raiskauksiin, eläimiin, väkivaltaiseen seksiin. Ei tarvitse kuvitella seksi kohtauksia tyttöystäväni kanssa kauan sitten. Tunsin hyvin ylpeä siitä, että en tarvinnut yhtään tyttöä. Ajattelin: ”Hallitsen itseäni. Ihmiset ovat todella typeriä mennä sitoutuneisiin suhteisiin. Avioliitot ... !!! Katso minua! Olen lopullinen ihminen !!! Voin elää yksin. "
Mutta se oli täysin väärin. Porno söi minua sisältäpäin. Pian tunsin olevani masentunut ... aivosumu ... sosiaalinen ahdistus ... ruoansulatusongelmat. Alkeelliset aivoni olivat koukussa. En kasvanut pornon kanssa. Siksi näen eron elävästi.
Tapastammeko kehittyneitä tarpeitamme?
Ulkonäöstä huolimatta ihmiset ovat parisuhdetta ylläpitävä laji . Toisin kuin 97 %:lla nisäkäslajeista, meillä on fyysinen aivokoneisto, joka antaa meille mahdollisuuden rakastua. (Katso Miksi bonobot ovat huonoja roolimalleja .) Parisuhdetta ylläpitävät nisäkkäät harrastavat yleensä tiheää parisuhdetta ja satunnaista seksiä – eivät jatkuvaa seksiä parisuhdekäyttäytymisen sijaan. (Katso Rakkauden säilyttäminen apinatyyliin .)
Hieman ainutlaatuinen parisuhdemekanismimme ilmeisesti sanelee, että seksin aiheuttamat huumausaineet tulevat ihanteellisesti kiihottumisen ja lämpimien tunteiden sekoituksesta, joita syntyy kosketuksesta, keskinäisestä luottamuksesta, romantiikasta jne. Nämä usein toistuvat " sitoutumiskäyttäytymiset " rauhoittavat aivoja (mikä auttaa emotionaalisten siteiden muodostumisessa) ja lisäävät siten luonnollisesti hyvinvoinnin tunnettamme.
Tässä siis mielenkiintoinen kysymys: Ilman yliluonnollista seksuaalista stimulaatiota, täydentäisivätkö sisäänrakennetut seksuaaliset rajoituksemme synnynnäistä parisuhdeohjelmaamme tehokkaammin, jättäen meidät kaiken kaikkiaan tyytyväisemmiksi ? Eli onko kehittynyt toimiva tasapaino, joka auttaa meitä pysymään (enemmän tai vähemmän) kiintyneinä kumppaniimme seksuaalisen ja kiintymyssuhteen luomisen yhdistelmän avulla?
Voisiko seksuaalisen stimulaation liiallisuus myötävaikuttaa epäluottamukseen ja tyytymättömyyteen ihmissuhteissa, koska kehittyneet tarpeemme muuhunkin kuin "vain seksiin" eivät tule tyydytetyiksi ? Tämä hypoteesi saattaa kuulostaa oudolta, mutta itse asiassa huomattava osa naisista raportoi kroonisesta ärtyneisyydestä ja kyyneleistä seksin jälkeen. Myös miehet voivat kokea mielialan heikkenemistä liiallisen siemensyöksyn jälkeen . Nämä reaktiot voivat olla merkkejä siitä, että ylitämme ihanteellisen määrän seksuaalista stimulaatiota ja/tai emme tyydytä riittävästi tarpeitamme hellyydenosoitukseen ihmissuhteissamme.
Onneksi, jos joku irrottautuu nykyajan aina uudenlaisesta kybererotiikasta ja seksileluista , eksklusiiviset suhteet voivat jälleen muuttua toimivaksi vaihtoehdoksi monille aikuisille. Tämä askel voi tietenkin tuoda mukanaan epämukavuutta irtautumisesta dopamiinia kiihdyttävästä, netissä opitusta " uutuus lemmenrohkeana " -strategiasta sekä halukkuuden unohtaa joitakin yleisiä oletuksia.
Muuten, suurempi harmonia ei välttämättä tarkoita vähemmän seksiä, mutta se voi tarkoittaa rakastelumenetelmien tutkimista , jotka maksimoivat sitoutumiskäyttäytymisen kautta saatavan tyydytyksen kuormittamatta neuroendokriinistä tasapainoamme liian tiheillä ilonpidoilla.
Onko tällainen säätö sen arvoista? Riippuu siitä, kuinka houkutteleva löydät digitaalisen crossoverin lopulliseksi kohteeksi. Kulttuurimme voi muuten olla siellä aikaisemmin kuin luulisi. Adamsin mukaan jos ihmiset,
jatkavat suuntaustaan tulla paksummiksi ja argumentatiivisemmiksi ... Digitaalinen crossover on alle kymmenen vuoden päässä.
Helppo katsella, taitavasti järjestetty video Japanin järkyttävästä "aseksuaalisuuden" noususta ja "Dating Sims" -roolista.
PÄIVITYKSET
- Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 35-tutkimusten tulokset osoittavat, että löydökset ovat yhdenmukaisia pornoen käytön lisääntymisen (sietokyky), tottumusten ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki oireet, jotka liittyvät riippuvuuteen).
- Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Ainakin 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
- Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on 30-tutkimuksia, joissa yhdistetään porno- / porno-riippuvuus seksuaalisiin ongelmiin ja alhaisempi kiihottuma seksuaaliseen ärsykkeeseen. Fja 5-tutkimukset osoittavat luettelossa syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Pornon vaikutukset suhteisiin? Yli 60-tutkimukset linkittävät pornokäyttöä vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. (Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.)