Facteurs De La Dysfonction Erectile Chez Les Jeunes Hommes - Résultats D'une Étude Transversale De La Vie Réelle (2018)

 Le journal d'urologie

Volume 199, numéro 4, supplément, avril 2018, page e1004

Pozzi, Edoardo, Paolo Capogrosso, Eugenio Ventimiglia, Filippo Pederzoli, Luca Boeri, Walter Cazzaniga, Francesco Chierigo et al.Le journal d'urologie 199, non. 4 (2018): e1004.

INTRODUCTION ET OBJECTIFS

La dysfonction érectile (ED) est une plainte de plus en plus fréquente chez les jeunes hommes âgés de moins de 40. Nous avons cherché à évaluer les facteurs associés à une altération de la fonction érectile (FE) dans une cohorte de jeunes hommes cherchant de l'aide médicale pour une dysfonction sexuelle dans un seul centre universitaire.

MÉTHODES

Des données cliniques et sociodémographiques complètes étaient disponibles pour 307 patients consécutifs <40 ans andrologie clinique d'un centre universitaire unique pour la dysfonction sexuelle. Les comorbidités importantes pour la santé ont été évaluées avec l'indice de comorbidité de Charlson (CCI). Tous les patients ont rempli l'indice international de la fonction érectile (IIEF), l'inventaire de Beck pour la dépression (BDI) et le questionnaire international de score des symptômes prostatiques (IPSS). La gravité de la dysfonction érectile a été classée selon les critères de Cappelleri. Nous avons comparé les patients avec une EF altérée (définie comme un domaine IIEF-EF <26) avec ceux rapportant des scores IIEF-EF normaux. Les tests exacts de Mann-Whitney et Fisher ont été appliqués pour tester les différences entre les deux groupes.

RÉSULTATS

Dans l'ensemble, 229 (75%) et 78 (25%) patients avaient une FE normale et altérée; parmi les patients atteints de dysfonction érectile, 90 (29%) avaient un score IIEF-EF évocateur de dysfonction érectile sévère (IIEF-EF <11). Les patients avec et sans DE ne différaient pas significativement en termes d'âge médian [IQR] (32.0 [27.0-36.0] vs 31.0 [24.0-36.0]), IMC (23.7 [21.9-26.1] vs 23.4 [22.2-24.6]) ), la prévalence de hypertension (7.5% vs 2.6%), état de santé général (CCI ≥ 1: 4.8 vs 2.6%), antécédents de tabagisme (29% vs 31%), consommation d'alcool (88% vs 88%) et score IPSS médian ( 5 [2-10] contre 4 [2-8.5]) (tous p> 0.2). De même, aucune différence n'a été rapportée en termes de sérum hormones sexuelles et le profil lipidique entre les deux groupes (tous p> 0.05). À noter, les patients atteints de dysfonction érectile ont rapporté des scores médians du domaine IIEF-désir sexuel inférieurs (7 [6-9] vs 9 [8-9], p <0.01) et des scores BDI plus élevés (7.0 vs 5.0, p = 0.01) comme par rapport à ceux avec EF normal.

CONCLUSIONS

Ces résultats ont montré que les jeunes hommes atteints de DE ne différaient pas du point de vue des caractéristiques cliniques de base d'un groupe d'âge comparable avec une FE normale, le désir sexuel scores, suggérant cliniquement une cause psychogénique plus probable de la dysfonction érectile. Les médecins doivent en tenir compte lors de l’évaluation des jeunes hommes se plaignant de dysfonction érectile.