Masturbation, Fantaisie et Captivité (2010)

Une stimulation sexuelle intense est-elle liée à des conditions modernes et non naturelles?

singe se masturbeBeaucoup d'animaux se masturbent, mais aucun avec l'intensité et la fréquence d'éjaculation des mâles-sauf en captivité (selon Leonard Shlain, MD).

La théorie actuelle est que nous, les humains, nous nous masturbons davantage parce que nous pouvons fantasmer. Une hypothèse connexe est que notre masturbation plutôt maniaque dure aussi longtemps que nous sommes humains-sauf en cas de suppression temporaire par des forces non naturelles, telles que des contraintes religieuses ou sociales. Une troisième découle de ces deux hypothèses: le fantasme est un complément naturel, sain, voire condition sine qua non de, une vie sexuelle épanouissante.

Certes, la fantaisie facilite les orgasmes fréquents, tout comme le font les jouets sexuels et la pornographie. Pourtant, notre capacité à fantasmer (qui peut, ou peut ne pas être unique à l'homme) explique-t-il pleinement nos marathons de masturbation et de fantaisie?

J'ai récemment écouté un cyber-échange entre des hommes réfléchis avec beaucoup d'expérience en matière de masturbation et de fantasme. Les points qu'ils ont soulevés m'ont amené à faire un peu de recherche historique, que je partagerai ci-dessous leurs remarques.

Premier gars

Le fait est que nous n'avons aucun moyen de savoir à quel point les gens se sont masturbés dans le passé, même s'il est certain qu'ils l'ont parfois fait. Les experts d'aujourd'hui confondent les conditions modernes avec les «conditions naturelles». Ils voient beaucoup de gens (surtout des hommes) se masturber beaucoup et cherchent des explications en dehors de la structure sociale dans laquelle nous avons grandi. Pour analyser cette structure objectivement, ils devraient mettre de côté certaines de leurs croyances sur le désir de vivre dans un univers porno 24/7. Comme les poissons dans le bocal à poissons qui ne remettent jamais en question le fait qu'ils nagent dans l'eau, ils ne remettent pas en question leurs hypothèses selon lesquelles la pornographie est «progressive», et ainsi de suite. Ils analysent sur la base de croyances idéologiques dans les avantages de la masturbation illimitée (le contraire de ces vieux prudes qui pensaient que c'était toujours mauvais).

Certains chercheurs ont été surpris de trouver si peu de masturbation parmi les autres primates. Gilbert Van Tassel Hamilton, l'un de ces chercheurs sur les animaux, a déclaré

De tous mes singes mâles, seul Jocko a été observé en train de se masturber. Après quelques jours d'accouchement, il se masturbait et mangeait une partie de son sperme. J'ai des raisons de croire qu'il a vécu dans des conditions non naturelles pendant de nombreuses années avant que je ne l'acquière.

Remarquez comment détention est une condition du comportement de Jocko. Je soutiens qu'aujourd'hui nous vivons dans des «conditions vraiment contre nature»! Pourraient-ils contribuer à tout ce «fantasme naturel» ainsi qu'à l'aveu de quatre-vingt dix pour cent de la population qu'ils se masturbent? Quand tout le monde acquiesce pour dire que «les garçons seront des garçons» et que la masturbation est totalement «naturelle», un peu comme la tarte aux pommes, cela rend invisible l'influence de notre captivité sur notre comportement.

Je compte parmi mes amis des primates captifs logés dans des conditions misérables, comme un chômage extrêmement élevé, le manque de soins médicaux de base, des atteintes à leur niveau de vie de base, un barrage de propagande à fort stress détaillant la dégradation de l'environnement et la guerre, laissant les gens se sentir impuissants, un système raciste de ségrégation économique, la dégradation générale des femmes et l'exploitation sexuelle des enfants… Dois-je continuer? Pas étonnant que tout le monde soit accro à quelque chose!

Nous sommes tous à certains égards comme ces «primates captifs», et cela exclut même les 2.5 millions de personnes qui sont en fait captives dans le gigantesque système carcéral américain. Ces «conditions naturelles» restent totalement incontestées. Pourtant, ces facteurs et d'autres doivent être considérés comme particulièrement pertinents pour la discussion des personnes qui admettent que l'utilisation intensive de la pornographie est un problème pour eux.

Deuxième gars

Le plus grand dommage à mon mariage s'est produit précisément au moment où mon «entraînement au fantasme masturbatoire» était le plus extrême. J'ai en fait altéré ma capacité à m'engager dans la réalité consensuelle (y compris ma propre femme nue devant moi). Pendant les rapports sexuels, je pouvais l'imaginer en train de faire exactement les choses que je désirais. Le seul élément du fantasme qui l'empêchait d'être complètement déconnecté de la réalité était son corps. En opposition totale avec l'idée que le fantasme sexuel améliore le sexe, ce n'est que lorsque j'éliminais le fantasme du sexe que je pourrais désirer ma femme telle qu'elle est. Dans le mauvais vieux temps de ma folie fantastique, comme je l'utilisais essentiellement pour une aide à la masturbatoire, elle me demandait souvent: «À quoi pensez-vous? Et je mentirais, "Oh, rien de vraiment."

Au cours des deux dernières années, alors que je déracinais sans relâche mes fantasmes sexuels, il y a eu un immense changement. Je suis très excité en touchant. Ma femme me demande toujours à quoi je pense pendant les rapports sexuels, mais maintenant, quand je réponds que je ne pense pas, je dis seulement la vérité. Au fur et à mesure que j'améliore ma capacité à garder la fantaisie hors de ma conscience, mon mariage est progressivement plus réussi. Si l'activité dans l'esprit reçoit une légitimité ultime, alors il est improbable que les circonstances physiques se conforment à l'image mentale. Le résultat est une insatisfaction fondamentale face à sa situation.

En ce qui concerne nos habitudes sexuelles, la position selon laquelle le comportement humain moderne est le seul modèle de comportement humain possible est horriblement imparfaite. Presque chacun de nous vit en captivité, souvent volontairement, mais néanmoins en captivité. Nous nous enfermons à l'intérieur la nuit. Nous ne sommes peut-être pas enfermés à l'intérieur pendant la journée, mais les portes n'ont même pas besoin de serrures car nous sommes complètement conditionnés pour rester confinés au travail jusqu'à ce qu'ils soient libérés de l'esclavage.

Après le travail, on peut faire plus ou moins ce qu'on veut (temps de récréation), mais l'éventail des activités acceptables est très contraint pour la plupart des gens: télévision, alimentation, toilettage, interactions familiales, évasion non électronique exercice de roue de rat, tentative de branchement), évasion électronique et sexe. De plus, nous n'avons que 8 heures environ pour explorer la «liberté». Nous nous nourrissons, nous parlons, nous nous faisons plaisir, puis il est temps de répéter le cycle sommeil-travail-jeu.

À six reprises peut-être au cours des dernières années, j'ai eu le luxe de vivre en dehors de ce cycle pendant ~ 2 semaines à la fois. Autant que je sache, ce genre d'activité serait conforme aux schémas préhistoriques: horaires auto-déterminés, quartiers proches vivant avec la famille et des connaissances, peu d'intimité. Il y avait également un travail physique intense, ce qui, je pense, rapprocherait les activités de subsistance. Mon comportement sexuel fréquent disparaît presque. Au lieu de 4 orgasmes par semaine, j'ai eu 0 à 2 orgasmes en deux semaines et je n'ai pas utilisé de porno.

Évidemment, «plus d'études doivent être faites» et «la taille de mon échantillon est trop petite pour tirer de vraies conclusions», mais tout de même, je recherche maintenant une stratégie pour augmenter ma liberté plutôt que mes orgasmes.

Troisième gars

Bien entendu, l’imagination est un atout formidable, mais comme tous les outils, elle peut être utilisée pour le meilleur ou pour le pire. Une fantaisie basée sur la pornographie est mauvaise pour la santé mentale, spirituelle et physique en raison du stress qu’elle nous impose à long terme. Avoir envie d'être inaccessible n'est que creux, stressant et insatisfaisant.

La marche de la civilisation a-t-elle modifié les habitudes sexuelles?

Curieux de connaître les habitudes historiques de l'humanité, je me suis plongé dans le livre de Thomas W. Laqueur Sexe solitaire: une histoire culturelle de la masturbation. J'y ai appris que les observateurs du XVIIIe siècle ont qualifié les compulsions, y compris la masturbation excessive, de «maladies de la civilisation». Apparemment, ils étaient rares jusqu'à ce que les Européens quittent les familles élargies pour s'installer dans des villes avec des niveaux de confinement et d'isolement non naturels.

Pour la première fois dans l'histoire, les stimulants (et stimuli), anciens et nouveaux, sont également devenus largement disponibles: tabac, chocolat, rhum, jeux de hasard, shopping, spéculation financière, pornographie et romans sur la romance passionnée. Le mot «addiction» apparaît maintenant en anglais. Et la masturbation compulsive a gagné du terrain.

De toute évidence, la masturbation n'était pas une idée nouvelle, mais, avant le XVIIIe siècle, personne ne voyait un peu de plaisir personnel comme susceptible de se transformer en une habitude intrusive, à l'exception du clerc occasionnel sexuellement séparé. Maintenant, cependant, les gens devenaient accros à toutes sortes de comportements qui ne les servaient pas, y compris la poursuite résolue de l'orgasme. De telles compulsions étaient inconnues et effrayantes car elles n'étaient pas faciles à surmonter.

odomètre masturbationLes observateurs du XVIIIe siècle ont souligné la distinction entre le sexe avec une personne et le sexe avec son imagination. La participation d'un partenaire a naturellement mis un frein au comportement sexuel sous forme de disponibilité du partenaire, d'exigences familiales, de contraintes financières ou du fardeau de l'organisation de rendez-vous. Le sexe à faire soi-même, par contre, n'avait pas de limite intrinsèque et pouvait plus facilement devenir un habitude exigeante. Les rapports sexuels basés sur des «besoins naturels» (et un accord mutuel) ont été jugés plus bénéfiques que l'orgasme produit avec la fantaisie ou une autre auto-stimulation. (Incidemment, les travaux du psychologue Stuart Brody semblent confirmer que les rapports sexuels sont plus apaisants et bénéfique que le sexe en solo.)

La masturbation excessive n'était certes pas la seule incitation à créer une dépendance causant de nouveaux niveaux de détresse, mais c'était le moyen le plus facile pour les enfants de trébucher. Il n’est donc pas surprenant que les craintes d’une masturbation excessive aient été évoquées pour la première fois en ce qui concerne les enfants dans les pensionnats. Ces enfants étaient sans doute déjà inquiets à cause de leur enfermement artificiel et de la privation de contact avec leurs familles et leurs pairs du sexe opposé.

Mais comment expliquer le risque d'un l'habitude d'escalade pour les enfants? Il n'y avait aucune conception de la science du cerveau de la toxicomanie. Au lieu de cela, les enfants ont été avertis d'éviter «l'auto-pollution». Tragiquement, des générations d'enfants ont été élevées pour voir la recherche de soulagement des pulsions sexuelles via la masturbation comme un moral échec plutôt que comme une inclination normale (surtout compte tenu de leurs circonstances stressantes), ce qui mérite une gestion prévoyante.

L'enchevêtrement de la masturbation avec la moralité était faux; la honte est destructrice. Cependant, à la fois cette approche historique et le contrecoup d'aujourd'hui font échouer une attitude détendue et curieuse à propos de la masturbation - une attitude qui nous permettrait de trouver un équilibre sain sans craindre de risquer une répression sexuelle malsaine.

Avons-nous besoin d'une stratégie différente?

Compte tenu de l'histoire culturelle de la masturbation, il semble probable que les humains n'a pas s’appuient généralement sur l’apogée et les fantasmes sexuels fréquents pour un soulagement de l’humeur-jusqu'à ce qu'ils se retrouvent dans des circonstances aberrantes. La poursuite continue de l'orgasme d'aujourd'hui pourrait-elle être une tentative d'automédication face à des conditions stressantes que notre cerveau n'a pas évolué pour bien gérer? Un Expert canadien en toxicomanie ne pense pas que nous toucherons un jour au problème de la toxicomanie tant que nous n'aurons pas développé (retour à?) une culture viable.

Neurohistorien Daniel Lord Smail souligne que l'on peut considérer toute l'histoire de la civilisation comme une tendance croissante à une plus grande utilisation de substances et d'activités psychotropes (psychotropes), y compris des virées shopping et des gorgées de calories vides. La poursuite de l'orgasme fréquent, amélioré par l'aide sexuelle, n'est que l'un des nombreux-bien que particulièrement convaincant.

Notre tendance à l'automédication et le stress des circonstances actuelles semblent s'accélérer plutôt que nous conduire au contentement. Si tel est le cas, est-il sage de supposer que la tranquillité d'esprit réside dans le fait de jouir plus fréquemment de stimuli toujours plus puissants? Des recherches récentes suggèrent que ce cours peut, en fait, être futile. Les stimuli extrêmes peuvent rendre la satisfaction de plus en plus insaisissable en raison de leur pouvoir engourdir la réponse de plaisir du cerveau.

Un plus grand contentement réside-t-il dans l’apprentissage de la maîtrise neurochimique (et donc émotionnelle) équilibre-même dans des conditions modernes difficiles? L’impulsion à l’automédication semble moins urgente lorsque nous trouvons le moyen de répondre aux exigences fondamentales de notre cerveau, qui ont évolué pour nous maintenir en équilibre lorsque nous n'étaient pas en captivité. Par exemple, des recherches montrent que exercer, interaction amicale, -nousliens de paireet quotidiennement méditation sont étonnamment efficaces comme régulateurs de l'humeur et comme mesures anti-stress. Et que dire des techniques anciennes pour gestion prudente du désir sexuel lui-même?


THREAD ON REDDIT - "Vous savez comment la masturbation est liée à la captivité?"

Nous avons tous entendu parler de la façon dont les animaux se masturbent dans la nature, mais loin de la fréquence à laquelle ils le font en captivité. C'est tout à fait logique, et je pense que l'effet de «captivité» rend NoFap exponentiellement plus difficile qu'il ne le serait dans la nature.

J'ai eu deux périodes distinctes dans mon NoFap - avant le début de l'école (je suis un lycéen) et après. Pendant l'été, j'y suis allé 31 jours et je n'ai ressenti AUCUNE envie de fap. C'est presque difficile à décrire - c'est comme si c'était inutile.

Une fois que l'école a commencé, cependant, le stress et l'immense frustration sexuelle m'ont mis à genoux jusqu'à ce que je sois tombé 4 fois au cours des 2 dernières semaines. C'est vraiment ahurissant à quel point l'environnement du lycée n'est pas naturel (l'environnement de travail est également très contre nature) - il y a toutes sortes de filles attirantes tout autour de moi, mais la société me dicte que je ne peux vraiment rien faire de ce que mon instinct me dit moi. Dans la nature (comme la nature des pré-chasseurs-cueilleurs), je pourrais directement demander à différentes filles si elles veulent avoir des relations sexuelles, et si elle disait non, je continuerais sans problème et ne la reverrais jamais. Inutile de dire que le lycée ne fonctionne pas comme ça. Ajoutez tous les bizarres, surréalistes à la limite quand vous pensez vraiment à ces scénarios de lycée (être obligé d'étudier des choses qui ne vous intéressent pas [personne STEM, les mots ne décrivent pas à quel point je n'aime pas les cours d'anglais éclairés], devoir faire projets maladroits sans raison, devoir rester calme et non affecté près des filles quand CHAQUE instinct vous dit de faire le contraire, être avec des gens que vous n'aimez pas sans vraie raison, etc.), et il est facile de voir pourquoi quelque chose comme la masturbation peut être un mécanisme d'adaptation si puissant pour les personnes dans des circonstances aussi bizarres et non naturelles qui sont littéralement captives à toutes fins utiles.

Comparez l'environnement scolaire / professionnel avec la façon dont j'ai vécu mon été: j'ai fonctionné selon mon propre horaire, j'ai lu ce qui m'intéressait, j'ai appris ce que j'étais motivé à apprendre, je n'ai pas été obligé de faire des projets et des présentations inutiles, etc. J'ai vécu ce qui pourrait être décrit comme une (version incroyablement pépère d'un) style de vie «naturel» - ne pas être enfermé dans un bureau, être détruit par la frustration sexuelle ou faire face à l'inutilité du système scolaire public. Et devine quoi? Je n'ai ressenti aucune envie d'avoir des relations sexuelles avec moi-même jusqu'à ce que je retourne dans mon exposition de zoo.

Tout cela me fait vraiment, vraiment remettre en question l'hypothèse populaire selon laquelle la masturbation est «naturelle». C'est très, très naturel uniquement dans anormal circonstances.

Du même fil

C'est un article remarquablement perspicace, et peut-être le plus pertinent que j'ai vu. Mon expérience en tant qu'élève du secondaire a une étrange ressemblance. J'ai aussi l'impression que le lycée est un environnement très artificiel. D'une certaine manière, nous sommes institutionnalisés par le système scolaire public. Les détenus de prison deviennent institutionnalisés de la même manière, mais les effets sont plus extrêmes (regardez The Shawshank Redemption.) Mes compétences sociales sont grandement entravées pendant l'année scolaire (je deviens plus introverti et reclus simplement parce que c'est ainsi que je suis formé pour me comporter autour de mes pairs.) Je suis constamment dans un état de stress ou de panique. Je suis beaucoup plus paresseux et démotivé. L'école entre dans mon corps dans un état de dépression et d'anxiété constante. Certaines personnes fonctionnent presque normalement pendant l'année scolaire; pas moi. Mais pendant l'été, je peux sentir mon corps se «réparer» presque. Je deviens plus comme mon moi «naturel». J'en vois quelques-uns avec qui je suis à l'aise / dont j'apprécie la compagnie. Je suis plus confiant, plus énergique, libre de jouer du piano, de lire ce que je veux, de me coucher tard si j'en ai envie… Je découvre mes intérêts, mes aversions, mes ambitions et mes défauts. Ma nature intellectuelle brille pendant l'été.

Un jour, j'ai découvert nofap, la prochaine chose que vous savez, je mange mieux, je fais de l'exercice, je me fais de nouveaux amis, je rencontre des filles, je joue de la musique, je regarde mes films préférés, j'apprends vraiment (pas les conneries qui se déroulent à l'école) et je profite simplement la vie. Au fait, je suis un lycéen comme vous, donc je suis heureux de voir que nous, les élèves du primaire, pouvons être aussi perspicaces que les rédacteurs adultes. (même si, vous savez, la majorité des rédacteurs nous détestent)


Voir aussi:


REMARQUE: YBOP ne dit pas que la masturbation est mauvaise pour vous. Soulignant que bon nombre des soi-disant avantages pour la santé revendiqué être associé à l'orgasme ou à la masturbation est en fait associé à un contact étroit avec un autre être humain, et non à l'orgasme ou à la masturbation. Plus spécifiquement, les corrélations alléguées entre quelques indicateurs de santé isolés et l'orgasme (s'il est vrai) ne sont probablement que des corrélations découlant de populations en meilleure santé qui s'engagent naturellement davantage dans le sexe et la masturbation. Ils ne sont pas causaux. Etudes pertinentes:

Les avantages pour la santé relative de différentes activités sexuelles (2010) ont constaté que les rapports sexuels étaient liés à des effets positifs, alors que la masturbation ne l’était pas. Dans certains cas, la masturbation était négativement liée aux avantages pour la santé - ce qui signifie que plus de masturbation était corrélée à des indicateurs de santé moins bons. La conclusion de l'examen:

«Sur la base d’un large éventail de méthodes, d’échantillons et de mesures, les résultats de la recherche démontrent de manière remarquablement cohérente qu’une activité sexuelle (relations sexuelles pénil-vaginales et sa réponse orgasmique) est associée aux processus associés à avec un meilleur fonctionnement psychologique et physique. "

«Les autres comportements sexuels (y compris lorsque les rapports sexuels pénis-vaginaux sont altérés, comme les préservatifs ou les distractions loin des sensations péniennes-vaginales) sont non associés ou, dans certains cas, inversement associés à un meilleur fonctionnement psychologique et physique. . "

"La médecine sexuelle, l'éducation sexuelle, la thérapie sexuelle et la recherche sur le sexe devraient diffuser des informations détaillées sur les avantages pour la santé des rapports sexuels spécifiquement péniens-vaginaux, et devenir beaucoup plus spécifiques dans leurs pratiques d'évaluation et d'intervention respectives."

Voir aussi cette brève revue des indices de masturbation et de santé: La masturbation est liée à la psychopathologie et au dysfonctionnement de la prostate: commentez Quinsey (2012)

Il est difficile de concilier le point de vue selon lequel la masturbation améliore l'humeur avec les résultats chez les deux sexes selon lesquels une fréquence de masturbation plus élevée est associée à des symptômes plus dépressifs (Cyranowski et al., 2004; Frohlich et Meston, 2002; Husted et Edwards, 1976), moins de bonheur (Das , 2007), et plusieurs autres indicateurs d'une mauvaise santé physique et mentale, qui incluent l'attachement anxieux (Costa et Brody, 2011), les mécanismes de défense psychologique immatures, une plus grande réactivité de la tension artérielle au stress et l'insatisfaction à l'égard de sa santé mentale et de la vie en général ( pour un examen, voir Brody, 2010). Il est tout aussi difficile de voir comment la masturbation développe les intérêts sexuels, alors qu'une fréquence de masturbation plus élevée est si souvent associée à une fonction sexuelle altérée chez les hommes (Brody et Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) et des femmes (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer et Shaeer, 2012; Weiss et Brody, 2009). Une plus grande fréquence de masturbation est également associée à plus d'insatisfaction à l'égard des relations et moins d'amour pour les partenaires (Brody, 2010; Brody et Costa, 2009). En revanche, le PVI est très systématiquement lié à une meilleure santé (Brody, 2010; Brody et Costa, 2009; Brody et Weiss, 2011; Costa et Brody, 2011, 2012), à une meilleure fonction sexuelle (Brody et Costa, 2009; Brody et Weiss, 2011; Nutter et Condron, 1983, 1985; Weiss et Brody, 2009), et une meilleure qualité des relations intimes (Brody, 2010; Brody et Costa, 2009; Brody et Weiss, 2011).

De plus, même si le risque de cancer de la prostate était moins élevé, le nombre d'éjaculations était plus élevé (sans spécification du comportement sexuel) (Giles et al., 2003). [Notez cependant des preuves contradictoires: "Le cancer de la prostate peut être lié aux hormones sexuelles: les hommes plus sexuellement actifs avec leurs 20 et les 30 pourraient courir un risque plus élevé de cancer de la prostate, selon des recherches. »], c'est la fréquence de l'IVP qui est spécifiquement associée à un risque réduit, alors que la fréquence de la masturbation est plus souvent liée à un risque accru (pour une revue sur le sujet, voir Brody, 2010). À cet égard, il est intéressant de noter que la masturbation est également associée à d'autres problèmes de la prostate (taux d'antigène spécifique de la prostate plus élevés et prostate enflée ou tendre) et, comparé à l'éjaculat obtenu à partir de PVI, l'éjaculat obtenu à partir de la masturbation a des marqueurs de une fonction prostatique plus faible et une élimination moindre des déchets (Brody, 2010). Le seul comportement sexuel constamment lié à une meilleure santé psychologique et physique est le PVI. En revanche, la masturbation est fréquemment associée à des indices de moins bonne santé (Brody, 2010; Brody et Costa, 2009; Brody et Weiss, 2011; Costa et Brody, 2011, 2012). Il existe plusieurs mécanismes psychologiques et physiologiques possibles, qui sont une conséquence probable de la sélection naturelle favorisant les processus de santé en tant que cause et / ou effet de motivation à rechercher et capacité à obtenir et à profiter de l'IVP. En revanche, la sélection de mécanismes psychobiologiques récompensant la motivation à se masturber est peu probable en raison des coûts élevés de remise en forme qui se produiraient si elle dissuadait une personne de l'IVP en la rendant inutile pour le bien-être (Brody, 2010). De manière plus plausible, la masturbation représente un échec des mécanismes de la pulsion sexuelle et de la relation intime, aussi commune soit-elle, et même si ce n'est pas rare, elle coexiste avec l'accès au PVI. À cet égard, il convient de noter qu'une fréquence de masturbation plus élevée est associée à une insatisfaction à l'égard de plusieurs aspects de la vie indépendamment de la fréquence de l'IVP (Brody et Costa, 2009) et semble diminuer certains avantages de l'IVP (Brody, 2010).

Enfin voir ce PDF - Distinctions sociales, émotionnelles et relationnelles dans les schémas de masturbation récente chez les jeunes adultes (2014)

«Alors, à quel point les répondants qui se masturbent récemment sont-ils heureux par rapport à ceux qui ne l'ont pas fait? La figure 5 révèle que parmi les répondants qui ont déclaré être «très mécontents» de leur vie ces jours-ci, 68 pour cent des femmes et 84 pour cent des hommes ont déclaré s'être masturbés au cours de la semaine dernière. L'association modeste avec le malheur semble linéaire chez les hommes, mais pas chez les femmes. Notre propos n'est pas de suggérer que la masturbation rend les gens malheureux. C'est possible, mais la nature transversale des données ne nous permet pas de l'évaluer. Cependant, il est empiriquement exact de dire que les hommes qui prétendent être heureux sont un peu moins enclins à déclarer s'être masturbés récemment que les hommes malheureux.

«La masturbation est également associée au fait de rapporter des sentiments d'inadéquation ou de peur dans les relations et des difficultés à naviguer avec succès dans les relations interpersonnelles. Les masturbateurs d'hier et de semaine dernière présentent des scores d'échelle d'anxiété relationnelle significativement plus élevés que les répondants qui n'ont pas déclaré s'être masturbés au cours de la dernière journée ou de la semaine dernière. Les masturbateurs d'hier et de semaine dernière affichent des scores d'échelle d'anxiété relationnelle significativement plus élevés que les répondants qui n'ont pas déclaré s'être masturbés au cours de la dernière journée ou de la semaine dernière. "