Êtes-vous - ou quelqu'un que vous aimez - se fatiguer de tout cela parler de porn étant so nocif?
Plutôt que d'avoir à vous soucier de faire des changements personnels ou publics graves, ne serait-il pas agréable de cesser de s'inquiéter de tout cela ensemble?
Heureusement, une petite poignée d’auteurs ont présenté des arguments convaincants pour justifier juste ça. Si vous connaissez quelqu'un qui est prêt à croire que le porno n'est pas (vraiment) un gros problème, voici une formule 4-step qui a fait ses preuves:
1. Décrivez les personnes très préoccupées par la pornographie comme quelque peu dangereuses et obsédantes.
Une de vos premières tâches cruciales consiste à encadrer les personnes inquiètes pour la pornographie de manière à les rendre effrayantes ou légèrement déréglées. Il y a de nombreuses façons de le faire, des accusations de fanatisme religieux aux niveaux de peur pathologiques. Dans un éditorial récent, par exemple, un auteur décrit habilement le portrait de personnes troublées qui considèrent la pornographie comme «intrinsèquement dangereuse pour notre santé et notre bonheur» et l’industrie derrière elle comme «une force toute puissante à même de ravages sur notre vie sexuelle. "(1)
Bien fait! Chaque fois que vous pouvez travailler avec une phrase comme «faites des dégâts» (ou «chape anti-porno»), vous savez que vous êtes sur la bonne voie.
2. Affirmez en toute confiance que les recherches les plus véridiques n’ont pas vraiment conforté l’idée de la dépendance à la pornographie.
C’est un problème délicat, nous le savons - depuis le grande majorité des études sur le cerveau effectuées sur les utilisateurs de pornographie montrer clairement, les marqueurs classiques de la dépendance. Faites de votre mieux pour éviter ces embêtants Revues de la littérature 12 de même, toutes ces données confirment le potentiel addictif de la pornographie.
Ne t'inquiète pas. Vous n'avez même pas besoin de les aborder. Aussi longtemps que vous déclarerez pouvoir représenter «la meilleure recherche scientifique», la plupart des lecteurs de votre article ne connaîtront pas la différence.
Rappelez-vous simplement d’être intransigeant en insistant sur le fait que «la science n’est tout simplement pas là» et absolu en niant TOUTE preuve valable. Des points bonus si vous pouvez connecter la preuve que reviennent à ces personnes folles, en décrivant toutes les données répréhensibles comme étant intrinsèquement biaisées, motivées par la religion ou simplement "fondées sur une science factice". (2)
C'est à peu près tout ce que vous devez dire. Étant donné que la plupart des gens acceptent que toute mention de la science (en particulier des conclusions avec lesquelles ils sont d'accord) fasse autorité, aucun travail supplémentaire n'est nécessaire sur cette étape.
Sur le prochain!
3. Dire quelque chose pour insinuer que vous n'êtes pas, bien sûr, en disant TOUTE le porno est une bonne chose.
Celui-ci est important, car vous voulez éviter de sonner vous-même un peu démesuré! Pour renforcer une vision de vous-même comme particulièrement équilibrée, assurez-vous de reconnaître à un moment donné potentiellement certains les problèmes de quelques types de pornographie.
C'est à vous de décider ce que vous êtes prêt à reconnaître ici. Peut-être un aveu facile à faire est la façon dont les participantes au porno finissent par avoir plus de problèmes mentaux et physiques ou ennuyeux lien cohérent entre la consommation de porno et la baisse de l'excitation et de la satisfaction sexuelle. Si vous voulez être courageux, vous pouvez également aborder le Études évaluées par des pairs 50 reliant directement le porno utiliser à la violence sexuelle.
Mais pour rester prudent, il est probablement sage de rester super général ici. Par exemple, après avoir tenté de déconstruire de nombreuses préoccupations communes au sujet de la pornographie, Lux Alptraum, éditorialiste, a ensuite déclaré: «Rien de tout cela pour dire que la pornographie est entièrement bénigne, ou que son impact sur notre vie sexuelle est seulement positif”(C'est nous qui soulignons). Elle a ensuite reconnu: «Il y a une part de vérité dans la prétention anti-porno selon laquelle elle a un impact négatif sur l'imagination et la sensibilisation sexuelles des jeunes." (3)
Avez-vous compris comment cet auteur a gentiment rappelé au public que ce terrain d'entente commun est toujours une «revendication anti-porno» - plutôt qu'une sorte de préoccupation légitime pour le bien-être sexuel des personnes?
Passons maintenant à la dernière étape:
4. Réorienter l'attention sur quelque chose d'autre que les gens peuvent considérer comme le "vrai problème".
Si vous voulez sceller l'accord en persuadant les gens que les soucis liés à la pornographie sont surmenés, il est crucial que vous indiquiez un autre souci cela peut prendre sa place.
Nous avons trouvé particulièrement utile de ne pas parler les gens de notre culture d'aujourd'hui. assez sur le sexe et pas assez ouvertement (et avec trop honte quand ils le font).
Ce qui est génial avec cette préoccupation, c’est la manière dont elle définit, par défaut, les critiques de pornographie comme étant en quelque sorte craintifs et fermés au sexe.
Peu importe les taux vertigineux de pornographie dans une société sexualisée - ou le désenchantement relatif avec lequel les sujets sexuels sont souvent traités, faites-nous confiance: si vous exprimez votre préoccupation face à une culture «où la discussion ouverte sur le sexe est un sujet tabou» des cordes du coeur.
Alptraum insiste sur le fait que «la nature de la pornographie» n’est pas le problème autant que la culture naïve qui l’entoure.
Boom! Et voila.
Le porno n'est pas le problème. L'absence de conversation sexuelle ouverte est!
Une recette 4-step pour minimiser les méfaits de la pornographie actuelle. Il suffit d'ajouter de l'eau.
Qui doit s'inquiéter de la pornographie quand on peut juste arrêter de prétendre que c'est un problème à la place?
(1) Lux Alptraum, Ce que les Américains ont à dire sur le porno, New York Times, juin 23, 2017
(2) Martha Kempner, la pornographie n'est pas une "crise de la santé publique", peu importe ce que les législateurs de l'Utah pensent, dire de nouveau, février, 12, 2016
(3) Lux Alptraum, Ce que les Américains ont à dire sur le porno, New York Times, juin 23, 2017
Jacob Hess est l'auteur d'articles publiés dans 14 et examinés par des pairs explorant des récits contrastés de santé mentale et de problèmes sociopolitiques. Jacob enseigne la réduction du stress basée sur la pleine conscience et a co-fondé l'association à but non lucratif Toute la vie, qui a créé un cours en ligne basé sur la conscience et appelé Mindweather 101 pour ceux qui font face à de graves problèmes mentaux ou émotionnels et leurs proches. Jacob a également (co) écrit trois livres: Vous n'êtes pas aussi fou que je pensais, mais vous êtes toujours dans l'erreur, Il était une fois… il ne le sentait plus et Un troisième espace: proposer une autre voie à suivre dans l'impasse LGBT / religieux conservateur (pratique de désaccord, amitié traîtresse et rivalité de confiance face à une différence irréconciliable). Son travail de dialogue libéral-conservateur avec Phil Neisser à la State University de New York a été présenté sur This American Life et était honoré par Public Conversations Project. Jacob est partenaire de Conversations de salon, la place du village et au conseil de la Coalition nationale de dialogue et de délibération.
;