La pornographie telle que nous la connaissons actuellement, c'est-à-dire la pornographie sur Internet à large bande, est un produit de la révolution sexuelle. Il s'agit donc d'un phénomène relativement récent. Sa consommation est condamnée par un large éventail de valeurs morales, allant des traditionalistes religieux aux féministes, et de nombreux écrivains de la soi-disant manosphère déconseillent aux hommes de la voir. Mais y a-t-il une raison enracinée dans la santé et la biologie pour s'abstenir de regarder de la pornographie?
La réponse est un oui sans équivoque.
Tout d'abord, considérez l'effet Coolidge, qui "peut être défini comme la restauration du comportement sexuel chez les hommes qui ont atteint la satiété sexuelle avec une femme et montrent une restauration du comportement sexuel lorsque la femelle d'origine est remplacée par une nouvelle femme". En d'autres termes, un homme devenu fatigué d'avoir des relations sexuelles avec une seule femme, sa femme par exemple, manifestera un intérêt renouvelé lorsqu'on lui présentera la possibilité de coucher avec une autre femme. Cet effet ne se limite pas aux humains et a été démontré chez une grande variété d’animaux, même les escargots. L'effet peut être mesuré chez les animaux de laboratoire au moment de l'éjaculation; lorsqu'un animal mâle se voit présenter la même femelle au fil du temps, il prendra plus de temps pour éjaculer à chaque accouplement; Lorsqu'on présente différentes femelles à chaque instance, le temps écoulé avant l'éjaculation est beaucoup plus court et reste plus court.
C'est essentiellement ce qui fait de la pornographie une telle attraction pour de nombreux hommes: la disponibilité d'une grande variété de partenaires sexuels potentiels. La partie primitive du cerveau qui répond à la pornographie ne peut pas essentiellement faire la différence entre une femme réelle et vivante et une représentation sur la page ou à l'écran, et l'avènement de la pornographie à large bande signifie que la distinction importe encore moins, à mesure que les représentations deviennent plus réelles. Avec l'effet Coolidge en action, les hommes qui regardent de la pornographie n'ont jamais besoin de se fatiguer ou de s'ennuyer avec un partenaire sexuel, car une vaste gamme de femmes différentes est proposée à tout moment. Cela donne à la pornographie le potentiel de créer une dépendance.
Un autre aspect de la pornographie lié à ce qui précède est qu’il s’agit d’une stimulus supranormal. Cet effet a été découvert par le biologiste lauréat du prix Nobel Niko Tinbergen. En substance, un stimulus supranormal provoque chez l'animal une réponse plus puissante que celle à laquelle son instinct répond normalement. Par exemple, les oiseaux qui répondent à leurs propres œufs par des actions de protection et d’attention réagiront encore plus puissamment aux œufs artificiels plus gros et plus colorés, et ils se débarrasseront même de leurs propres œufs au profit d’œufs artificiels. Essentiellement, les animaux sont câblés pour répondre à certains stimuli dans leur environnement, programmés par leurs gènes, mais cette réponse peut être perturbée, peut-être interceptée, par des stimuli qui ressemblent à, mais sont plus puissants, supranormaux que l'original.
La pornographie en tant que stimulus supranormal peut signifier que l’utilisateur de la pornographie, présenté avec un stimulus puissant sous la forme d’un grand nombre de représentations de femmes et d’actes sexuels, abandonnera sa vie sexuelle réelle ou potentielle avec de vraies femmes au profit du stimulus supranormal de la femme. pornographie.
À cet égard, la pornographie peut potentiellement créer une dépendance, et de nouvelles recherches montrent qu’elle peut entraîner des modifications du cerveau similaires à celles de la toxicomanie. Une étude a récemment été publiée dans JAMA Psychiatry, Structure du cerveau et connectivité fonctionnelle associées à la consommation de pornographie, et il a trouvé une association négative entre la quantité de pornographie visionnée et la quantité de matière grise dans le cerveau.
L'association négative de la consommation de pornographie autodéclarée avec le volume du striatum droit (caudé), l'activation du striatum gauche (putamen) pendant la réactivité du signal et une connectivité fonctionnelle inférieure du cortex préfrontal dorsolatéral droit caudé à gauche pourraient refléter modification de la plasticité neuronale à la suite d'une stimulation intense du système de récompense, ainsi qu’une modulation descendante des zones corticales préfrontales. Alternativement, cela pourrait être une condition préalable pour rendre la consommation de pornographie plus gratifiante. [mon emphase]
Un article écrit sur cette étude ne mâche pas ses mots: Pois cérébral: regarder du porno en ligne épuisera votre cerveau et le fera se ratatiner.
Mais les hommes avec un striatum plus petit cherchaient-ils plus de porno parce qu’ils avaient besoin de plus de stimulation externe, ou la forte consommation de porno at-elle rendu cette partie du cerveau plus petite?
Les chercheurs admettent que les deux pourraient être vrais. Mais ils disent que le dernier est plus probable.
Kühn dit que la littérature scientifique psychologique existante suggère aux consommateurs de porno de rechercher des contenus proposant des jeux sexuels novateurs et plus extrêmes.
"Cela correspond parfaitement à l'hypothèse selon laquelle leurs systèmes de récompense nécessitent une stimulation croissante."
La recherche de formes de pornographie plus extrêmes montre qu’elle partage un élément en commun avec la toxicomanie: l’accoutumance, qui est la nécessité de doses plus fortes ou plus fortes pour obtenir le même effet que les doses plus faibles. La pornographie semble changer le cerveau de la même manière que les drogues provoquant une dépendance.
Le fait que ces changements semblent impliquer le système de récompense du cerveau signifie, à mon avis, que le plaisir de tout dans la vie, pas seulement le sexe, diminuera, effet observé chez les toxicomanes, qui ne veulent que leurs drogues .
In Dépendance à la pornographie: une perspective neuroscientifique, les auteurs soulignent la similitude de la dépendance à la pornographie et aux drogues.
Dans une étude, il a été démontré que l’expérience sexuelle induisait des altérations des neurones épineux moyens dans le noyau accumbens similaires à celles observées avec des drogues psychoactives. [21] Une autre étude a montré que la sexualité augmente spécifiquement DeltaFosB dans le noyau accumbens et joue un médiateur en mémoire de récompense naturelle. Cette étude a également révélé que la surexpression de DeltaFosB induisait un syndrome hypersexuel. [22] Comme l’a dit le Dr Nestler, DeltaFosB pourrait ainsi devenir un «biomarqueur permettant d’évaluer l’état d’activation du circuit de récompense d’un individu, ainsi que le degré de est "toxicomane", à la fois pendant le développement d'une dépendance et son déclin graduel pendant le sevrage prolongé ou le traitement. "
Dans un autre article, l'un des coauteurs du document ci-dessus, Donald Hilton, fait également le lien décrit ci-dessus: Dépendance à la pornographie - un stimulus supranormal considéré dans le contexte de la neuroplasticité.
En résumé, la pornographie est un stimulus supranormal qui a au moins le potentiel de pousser ses utilisateurs à abandonner ou à faire abstraction des relations sexuelles normales au profit d’une consommation accrue de pornographie. Il peut potentiellement créer une dépendance de la même manière que les médicaments, car il peut entraîner des modifications de la structure neuronale du cerveau.
Nous savons que la toxicomanie peut ruiner des vies, mais la plupart des gens ne se demandent pas si la consommation de pornographie peut en faire autant. À tout le moins, cela semble capable de perturber la vie. Il existe de nombreux rapports anecdotiques sur Internet concernant des hommes, même des jeunes hommes, qui ont été victimes de dysfonctionnement érectile provoqué par la consommation de pornographie, ce qui donne à penser qu’elle entraîne l’habituation et une perturbation du fonctionnement normal. Un grand nombre de ces anecdotes rapportent également que la fonction sexuelle a été rétablie lorsque la consommation de pornographie a cessé.
De nos jours, la société considère la consommation de pornographie comme un simple choix individuel, qui est essentiellement inoffensif. Je pense que la science commence à montrer que ce n’est pas du tout inoffensif, et qu’il existe de bonnes raisons de l’éviter, en raison de la biologie et de la santé, en particulier de la santé mentale. C'est une drogue provoquant une dépendance et perturbatrice sous forme visuelle.
;