Qu'en est-il de la «fuite veineuse»

De WebMD:

Qu'est-ce qu'une fuite veineuse?

Votre pénis doit stocker du sang pour maintenir une érection. Si les veines du pénis ne peuvent pas empêcher le sang de quitter le pénis pendant une érection, vous perdrez votre érection. C'est ce qu'on appelle la fuite veineuse. Une fuite veineuse peut survenir en cas de maladie vasculaire. La fuite veineuse est également associée à diabète, La maladie de Peyronie (accumulation de tissu cicatriciel dans le pénis entraînant des érections courbes et douloureuses), certaines affections nerveuses et même une anxiété grave.


Un homme dans la quarantaine qui redémarre - Re: Est-ce PIED? Aide avec ED!

RE: fuite veineuse, j'en ai discuté avec mon urologue. Il a dit qu'il pouvait tester mais -

  1. Le test est inconfortable et coûteux;
  2. Si j'ai une fuite veineuse, il serait très lent à recommander une intervention chirurgicale en raison de la difficulté et du nombre limité d'excellents résultats - vous testez donc quelque chose et ne pouvez généralement pas utiliser les données pour quelque chose d'utile; et
  3. C'est rare surtout chez les jeunes garçons (… dans ce cas, je suis considéré comme plus jeune même si j'ai la quarantaine). De plus, si vous avez du bois le matin et / ou des érections nocturnes, le risque de fuite étant la cause de la dysfonction érectile est mince.

À l'époque, je recevais très rarement du bois le matin, alors pendant un certain temps, j'ai pensé que les fuites pourraient être mon problème. Mais après avoir frappé durement et parfaitement aucun PMO pendant quelques semaines, mon bois du matin a commencé à revenir. Après quelques mois sans rechute l'année dernière, j'ai bu du bois la grande majorité des matins.

J'ai également pensé que je pourrais avoir des dommages dus à un traumatisme physique. En raison de certaines activités sportives auxquelles j'ai participé, j'ai subi de nombreux coups durs et douloureux à l'aine. Il a rejeté cela comme une possibilité de dire que le type de traumatisme que j'aurais dû subir serait le type qui m'envoyait aux urgences avec un séjour prolongé à l'hôpital ... pas seulement le coup occasionnel aux bijoux de famille même si c'est dur assez pour me sortir du jeu.

Évidemment, tout cela est anecdotique et basé sur mes problèmes spécifiques. Mon point principal: la probabilité que la pornographie et vos habitudes de tapoter soient le problème semble infiniment plus grande que certaines de ces autres choses.


Âge 28 - ED guéri: Expériences et théories sur mes différents types de PIED


Le faux diagnostic de fuite veineuse: prévalence et prédicteurs.

J Sex Med. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.

Teloken PE, Park K, Parker M, P Guhring, J Narus, JP Mulhall.

Abstract
INTRODUCTION:

En tant que test vasculaire, la cavernosométrie à perfusion dynamique (DIC) a perdu de sa popularité et, dans la communauté urologique, l’échographie Doppler duplex (DUS) pénien est devenue le seul test permettant d’étudier l’étiologie vasculaire de la dysfonction érectile. Il a été démontré que le redosage d’agent vasoactif augmentait la précision du traitement DUS.
AIM:

Définir l'hémodynamique érectile chez les hommes présentant une fuite veineuse sur le DUS, précédemment diagnostiquée.

METHODES:

Des données prospectives ont été collectées sur des patients qui (i) avaient reçu un diagnostic de fuite veineuse basé sur un DHS externe; ii) ont choisi de subir un nouvel examen DHS; et (iii) quand le DHS répété a suggéré une fuite veineuse, il a subi un DIC.

Principaux critères de jugement:

DHS: vitesse systolique maximale et vitesse diastolique finale. DIC: flux à maintenir.

RÉSULTATS:

292 patients ont été inclus. L'âge moyen ± écart type était de 44 ± 26 ans. Lors d'un DUS répété, 19% (56/292) avaient une hémodynamique tout à fait normale et 7% (20/292) une insuffisance artérielle uniquement sans fuite veineuse. Le DIC a révélé une hémodynamique normale chez 13% (38/292), tandis que chez 58% (152/292) des patients, le diagnostic de fuite veineuse a été confirmé. Dans l'ensemble, 47% (137/292) des patients qui avaient reçu un diagnostic de fuite veineuse avaient une hémodynamique tout à fait normale, et dans seulement 43% (126/292), le diagnostic de fuite veineuse a été confirmé lors de tests vasculaires répétés. En analyse multivariée, un âge plus jeune (<45 ans), l'impossibilité d'obtenir une érection adéquate pendant l'examen DHS initial et le fait d'avoir <2 facteurs de risque vasculaires étaient prédictifs d'un faux diagnostic de fuite veineuse.

CONCLUSIONS:

Le DUS pénien a tendance à attribuer de manière imprécise un diagnostic de fuite veineuse. Il faut faire très attention lors de l’examen DHS, en particulier chez les hommes plus jeunes sans antécédents significatifs de facteur de risque vasculaire. En outre, l’échec dans l’obtention d’une bonne érection devrait inciter le clinicien à poser un diagnostic de fuite veineuse. En outre, la cavernosométrie a toujours un rôle à jouer, car elle semble avoir une plus grande précision dans le diagnostic des fuites veineuses.