La pornographie n'est ni inoffensive ni fantastique (par A. Volkov)

Cette 2020 article fait du bon travail en détruisant certains des mythes courants que les sexologues utilisent pour soutenir l'industrie du porno. Cela vaut la peine d'être relu.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Des vérités inconfortables sur l'industrie et comment elle s'entrelace avec la maltraitance des enfants, le trafic sexuel et l'exploitation

Cet article couvre les dommages directs et indirects de la pornographie d'un point de vue non centré sur le consommateur.

La violence non simulée et la glorification du viol, de la maltraitance des enfants et de l'inceste figurent en bonne place dans la pornographie.

La pornographie a parcouru un long chemin depuis les urnes grecques et Playboy centrefolds; un accès anonyme et facile à une surabondance de contenu a abouti à un consommateur désensibilisé et à un marché saturé.

En réponse à de tels défis, les pornographes sont des makisng banque en filmant des personnes, principalement des femmes, soumises à des actes sexuels de plus en plus dégradants et dangereux. Les distributeurs secondaires profitent également tout en fermant les yeux sur le fait que de nombreuses vidéos téléchargées sur leur plate-forme étaient le résultat final de chantage, menace, coercition, viol et maltraitance d'enfants.

Sexe de groupe brutal (y compris «gangbangs», «double» et «triple anal»), femmes bâillonnées sur les organes génitaux masculins (parfois au point de vomir), gifles, suffocation, insultes verbales misogynes et éjaculation sur le visage d'une femme - particulièrement courant dans le genre «interracial» - sont désormais le pilier de la pornographie. Ce qui existait autrefois en marge est devenu normal pour le cours; l'extrême est devenu le courant dominant.

La quantité de violences sexuelles non simulées, non-âge ou vérifiées par consentement, la torture (piercing, waterboarding, etc.) et la dégradation disponibles sur les sites traditionnels signifie qu'une personne, rémunérée ou non, a subi des mauvais traitements dans le plus intime des façons de créer votre divertissement. Pendant ce temps, les pornographes «plaisantent» sur les nouveaux talents de l'industrie qui se familiarisent avec le service des soins d'urgence.

Même la majorité des populaire la pornographie - par définition le plus petit dénominateur commun et donc le moins susceptible d'être répréhensible - présente une violence non simulée à des taux alarmants. (Si vous souhaitez que la violence soit définie pour vous, il s'agit de «toute action intentionnelle causant un préjudice physique ou psychologique à soi-même ou à une autre personne».)

Une analyse de 304 scènes de la pornographie populaire a révélé que 88% comportaient une agression, principalement mais pas exclusivement, des fessées, des bâillements et des gifles. Si votre pensée immédiate était «ce n'est pas trop mal», cela illustre plutôt à quel point l'agression sexuelle est devenue normalisée et répandue. Près de la moitié des scènes impliquaient une agression verbale, principalement des insultes telles que «salope» et «salope». Comme on pouvait s'y attendre et de manière écrasante, les auteurs de violence étaient pour la plupart des hommes et leurs cibles principalement des femmes (94%).

En revanche, McKee (2005) a conclu «seulement» 2% des vidéos populaires présentent de la violence à l'exclusion violence tant que la cible a joué le jeu. Leur étude n'a pas tenu compte du fait qu'une actrice porno gémissant extatique à chaque chose qui lui est faite est une exigence du travail, le facteur déterminant si elle sera en mesure de percevoir un chèque de paie après une journée de tournage exténuante et de continuer à obtenir un travail futur. .

In pornographie violente populaire, 95% des femmes ont affiché des sourires ou ont fait preuve d'une indifférence de pierre pour donner l'impression que les femmes sont d'accord et se sentent au plus neutres à l'égard de la violence sexuelle et de la violence physique.

«[Je] leur ai dit d'arrêter, mais ils ne s'arrêteraient pas tant que je n'aurais pas commencé à pleurer et que j'ai ruiné la scène. » - Lien (remarques d'un ancien artiste porno)

"Cette représentation consensuelle de l'agression est préoccupante car nous courons le risque de rendre invisible la véritable agression contre les femmes" - Lien (remarques de l'auteur de l'étude)

L'une des choses les plus dérangeantes de la pornographie moderne est la façon dont elle banalise et normalise la violence en tant que genre exigeant la jouissance apparente de ses participants. (Bien sûr, il y a aussi les genres «anal douloureux» ou «abus facial», où les femmes visible la souffrance est la carte de pioche.)

Cela rend difficile d'argumenter à l'adolescent inexpérimenté ou à ceux qui ont peu de compréhension de l'anatomie féminine ou de la psychologie humaine, ou enclins à «altérer» leur prochain, qu'il est faux que les femmes aiment des actes sexuels dangereux et dégradants tels que le «triple anal» ou le sexe oral «cul à bouche». Après tout, ils ont vu la «preuve».

La citation ci-dessous, concernant la façon dont le cerveau stocke des souvenirs épisodiques, a été énoncée en relation avec la «jouissance» feinte par les enfants dans la pornographie juvénile, mais elle s'applique tout aussi bien à l'abus des artistes adultes. Il illustre les dangers d'être bombardés d'images de femmes «profitant» de la maltraitance:

Une image est un événement, car vous pouvez la voir. Et une fois que vous voyez une image, elle n'est pas considérée comme une opinion, mais comme quelque chose qui s'est passé. Et il est stocké dans votre cerveau où vous stockez d'autres choses qui se sont produites. Alors vous ne le contestez pas. Vous ne le tamponnez pas. Vous ne dites pas: «Ce n'est pas vrai». Tu l'as vu. - Lien

Rassurez-vous, le contenu de la pornographie est dicté par un consommateur désensibilisé, réalisateurs sadiques et misogynes, et un marché concurrentiel où il est difficile de se démarquer, et ne sauraient les femmes qui souhaitent être maltraitées sur le plateau.

Non seulement la pornographie encourage la violence sexuelle, mais dans de nombreux cas, elle is violence sexuelle. Le porno n'est pas inoffensif, ni de la fantaisie de la manière qui compte. La violence est réelle - les seuls aspects fantastiques de la pornographie sont que les femmes, les adolescents «à peine légaux» ou mineurs, et les enfants love rien de mieux que l'abus physique, la violence sexuelle, la dégradation et la soumission sexuelle constante.

Parmi les vidéos populaires en 2005, étaient six vidéos promouvant la sexualisation des enfants (intitulées "Teen Fuck Holes") et dépeignant les actrices adultes (espérons-le) mineures avec des accessoires comme des uniformes d'écolières, des nattes et des bretelles. Le dialogue a souvent souligné que ces adolescents n'avaient pas atteint l'âge de la majorité.

Pornhub n'existait pas en 2005, mais depuis le début de leur «année en revue», «adolescent» fait partie des 10 mots les plus recherchés sur la plateforme six années consécutives, et une catégorie sur lui-même. En 2019, «adolescent» était manifestement absent du top 10, peut-être parce qu'un tel contenu est devenu si omniprésent qu'il n'est pas nécessaire de le rechercher activement. (Bien sûr, «adolescent» est à peine la recherche la plus dérangeante c'est toujours à la mode sur les sites pornographiques.)

Aux États-Unis, des restrictions sur la représentation de filles d'apparence jeune ont été annulées en 2002, facilitant la pornographie qui sexualise les enfants pour le plaisir des adultes. Depuis 2018, les distributeurs secondaires, c'est-à-dire les sites d'hébergement, sont dispensés de l'obligation de tenir des registres de l'âge des artistes interprètes. La protection de l'enfance a été jugée trop «onéreuse» et d'une importance bien moindre que les marges bénéficiaires de l'industrie.

La possibilité de se procurer de la pornographie auprès de sociétés de production à faible coût basées à l'étranger, mettant en vedette de très jeunes filles sans preuve d'âge avec impunité est certainement une victoire pour ceux qui souhaitent profiter de l'abus sexuel des enfants.

Les sites d'hébergement de pornographie sont suffisamment circonspects pour que `` viol '' en tant que terme de recherche ne donne aucun résultat, mais ce contenu apparaît simplement sous `` forcé '', `` intrus '', `` indésirable '', `` à tâtons '', `` impuissant '' et `` douleur ''.

Les agresseurs utilisent souvent la pornographie pour soigner leurs jeunes victimes, les instruire et leur assurer que les abus qu'ils subissent sont «normaux». La pornographie inceste semble particulièrement bien adaptée à une telle tâche.

Pourquoi l'une ou l'autre de ces formes de préjudice est-elle considérée comme appropriée comme divertissement compte tenu de la douleur ressentie toute la vie par ses victimes?

Le consentement n'est pas si simple, statique ou unitaire qu'il peut être acheté, et la pornographie n'est pas toujours consensuelle

Si vous croyez que la grâce salvatrice de la pornographie est que certaines personnes consentent à y apparaître, j'aimerais savoir: la pornographie que vous regardez est-elle du tout - même théoriquement - consensuelle, et seriez-vous en mesure de dire si elle n'était pas pas?

Sur n'importe quel site porno, vous pouvez trouver les goûts de votre typique «adolescent évanoui», «adolescent détruit», «adolescent qui pleure et se fait gifler» - un aliment de base de la catégorie populaire «adolescent», sous-catégorie «adolescent impuissant». Si vous tolérez une telle pornographie parce que le participant a 18 ans et est rémunéré financièrement, sachez que ce sont les titres exacts utilisés pour le filmé. maltraitance d'une victime de viol de 14 ans.

Lorsque la pornographie grand public et le matériel pédopornographique sont indiscernables, se pourrait-il qu'il y ait aussi un problème avec le premier? Lorsque vous tapez «écolière agressée sexuellement dans un bus» dans votre navigateur Web et que la moitié des liens sont vers des actualités et l'autre moitié vers la pornographie, il est évident que les choses sont allées trop loin.

Les vidéos de Rose Kalemba n'ont été supprimées qu'après avoir envoyé un e-mail Pornhub du récit de son «avocat», en 48 heures, plutôt que les six mois de plaidoirie qui sont tombés dans l'oreille d'un sourd. Elle ne devait cependant recevoir aucune justice, même le viol brutal et filmé d'un enfant inconscient est «consensuel» aux yeux de certaines personnes. Auparavant, les victimes de viol devaient prouver des blessures graves, maintenant même qui ne suffit pas.

«Des millions d'hommes ont regardé les six vidéos de mon agression. […] L'industrie du porno a fait en sorte que mon viol ne se termine pas seulement cette horrible nuit, et mes peurs n'étaient pas que cela - elles sont rapidement devenues réalité. À cause de l'industrie du porno, j'ai été harcelé, traqué, menacé et bien plus encore pendant des années et des années après mon attaque. J'ai été suivi à plusieurs reprises lorsque je me promenais, que je crachais, que je cherchais et que je me suis touché contre ma volonté - par de parfaits inconnus et aussi par des garçons et des hommes adultes que je connaissais. - Lien

Ces vidéos, et bien d'autres comme ça, ont été hébergés par Pornhub qui ne nécessite ni l'âge, ni le consentement, ni la vérification d'identité à l'aide d'une véritable pièce d'identité avec photo. Cela ne nécessite pas non plus de vérification de l'âge des téléspectateurs - les obtenir pendant qu'ils sont jeunes semble être leur devise.

Pornhub, détenu et exploité par MindGeek qui possède également RedTube et Youporn, était également heureux de continuer à héberger le contenu de GirlsDoPorn pendant qu'ils étaient en procès pour trafic. Ne laisser rien entraver le profit est clairement leur autre devise. (Je ne pense en aucun cas que d'autres sites pornographiques n'adoptent pas la même approche contraire à l'éthique pour augmenter la valeur pour les actionnaires; je me concentre simplement sur l'entreprise qui a le monopole.)

When the Le Sunday Times a enquêté, ils ont trouvé des dizaines de vidéos de viol d'enfants sur Pornhub en quelques minutes. La pornographie nourrit non seulement la demande de matériel de traite des êtres humains et de maltraitance d'enfants, mais elle se nourrit de l'exploitation sexuelle qui en résulte; près de la moitié des victimes de la traite des esclaves sexuels rapporter avoir été filmé. Où pensez-vous que de telles vidéos sont téléchargées si ce n'est sur des plates-formes offrant un gain en échange d'une augmentation des revenus publicitaires?

Bien que certaines femmes consentent à apparaître dans la pornographie, il est également vrai que beaucoup, en particulier celles qui sont complètement retraité, dénoncez l'industrie. Les anciens artistes racontent des cas où ils ont été violés sur le plateau, rétractant leur consentement en raison d'un acte sexuel violant les limites ou d'un niveau de brutalité imprévu, pour être ignorés par ceux qui souhaitent profiter et obtenir du plaisir de leur abus.

Considérez les femmes «consentantes» ci-dessous; certains ont été contraints à entrer dans l'industrie, certains n'ont consenti qu'à certains des actes sexuels auxquels ils ont été soumis, tandis que d'autres ont enduré une brutalité sans précédent afin de continuer à travailler sans perte d'autres réservations ni de salaire journalier:

«J'ai des cicatrices permanentes à l'arrière de mes cuisses. C'était toutes les choses auxquelles j'avais consenti, mais je ne savais pas tout à fait la brutalité de ce qui allait m'arriver jusqu'à ce que j'y sois. - Lien

«C'était sale et dégoûtant», dit-elle à propos de sa première expérience. «J'ai juste dit oui et j'en ai fini avec. . . . Je me sentais comme une prostituée complète et totale. Elle a continué à le faire, malgré les infections de la vessie, les infections à levures et la perte de contrôle intestinal. - Lien

«J'étais frappé et étouffé. J'étais vraiment bouleversé et ils ne se sont pas arrêtés. Ils ont continué à filmer. - Lien

«[L'interprète masculin] a une haine naturelle envers les femmes, dans le sens où il a toujours été connu pour être plus brutal que jamais nécessaire. J'ai accepté de faire la scène, pensant que c'était moins de coups sauf un coup de poing dans la tête. Si vous avez remarqué, [il] avait porté sa bague en or massif tout le temps et a continué à me frapper avec. - Lien

«Quelques semaines plus tard, je me suis envolé pour New York pour une« scène hardcore ». Mon agent n'a pas élaboré sur le hardcore, il a simplement souligné que c'était de l'argent. J'ai été battu, j'ai eu un œil au beurre noir et sodomisé avec une batte de baseball. Je n'avais pas le droit de mettre fin à la scène à moins que je ne veuille une réduction de salaire. - Lien

«Il a en fait reconnu le fait que je voulais son d - hors de ma bouche pour que je puisse respirer, parce que cela devenait insupportable à ce stade, parce que… essentiellement, je m'étouffe [avec mon propre vomi]. - Lien (après avoir été forcée dans une position, l'interprète a informé le réalisateur qu'elle ne pouvait pas faire, elle s'est retrouvée avec une déchirure vaginale et un col contusionné)

«L'agence avec laquelle je suis ne représente que 25 filles à la fois, donc elles exigent que toutes leurs filles fassent tout… nous ne sommes pas autorisés à avoir des non-listes. - Lien

«Il m'a dit que je devais le faire et que si je ne pouvais pas, il me facturerait et je perdrais toutes les autres réservations que j'avais parce que je donnerais une mauvaise image à son agence.» - Lien

Les dangers de proposer une incitation financière à se blesser ou à se traumatiser sont évidents et inadmissibles. Une vidéo violente ou dégradante est-elle le résultat final de la coercition actuelle ou une normalisation de la violence sexuelle due au toilettage / aux mauvais traitements pendant l'enfanceou entièrement consensuel - est-ce éthique?

Si quelqu'un est prêt à vendre un rein parce qu'il a besoin d'argent, une entreprise glamourisée pour s'enrichir rapidement devrait-elle pouvoir profiter de l'incapacité de la société à protéger les vulnérables, les victimes de la privation? Une entreprise devrait-elle pouvoir profiter de la torture des femmes, comme c'est le cas actuellement, à condition de frapper une étiquette BDSM dessus?

Le consentement à être abusé pour de l'argent est-il le meilleur de la dissonance cognitive? Considérer ce qui suit:

«Vous ne voulez pas que les gens pensent que vous êtes faible lorsque vous êtes dans le porno; vous voulez agir comme si vous l'aimiez et que vous aimez les trucs durs, et vous aimez être violé et appelé des noms dégradants. Ce n'est qu'un paquet de mensonges. Les gens font de la pornographie parce qu'ils ont besoin d'argent, et la plupart d'entre eux n'ont pas d'autre choix ni d'éducation. »

- Shelley Lubben (ancien artiste porno)

Il y a beaucoup de gens financièrement désespérés dans ce monde. Si le consentement est la fin, pour déterminer si une ligne de conduite est éthique, les femmes peuvent-elles être brutalement assassinées en échange d'argent, tant que les hommes aimeraient se masturber avec elle? Tant qu'elle consent et qu'il y a une caméra qui tourne? Et avant de dire que c'est ridicule, pensez qu'il y a des gens prêts à se lancer dans la circulation afin que leurs familles puissent recevoir le paiement de l'assurance.

Le fait que les gens l'acceptent [pornographie] et soient payés est à peu près aussi convaincant que le fait que nous devrions être en faveur des ateliers clandestins en Chine, où les femmes sont enfermées dans une usine et travaillent quinze heures par jour, puis l'usine brûle et ils meurent tous. Oui, ils ont été payés et ils ont consenti, mais cela ne me rend pas favorable, donc cet argument dont nous ne pouvons même pas parler.

- Linguiste, scientifique cognitif et philosophe Noam Chomsky

Les hommes qui ont augmenté leur utilisation de la pornographie ont des attitudes moins égalitaires et plus hostiles envers les femmes

Une augmentation de l'utilisation de la pornographie passée prédit des attitudes moins égalitaires, et un sexisme plus hostile envers les femmes, chez les hommes. La même étude a également révélé une exposition expérimentale à non-violent la pornographie conduit à un sexisme hostile chez les hommes et les femmes peu agréables.

Même la pornographie non violente influence l'acceptabilité perçue du viol et de la violence contre les femmes

Une étude en laboratoire exposer les hommes à près de 5 heures de pornographie sur une période de 6 semaines (alors considérée comme une quantité «massive») les conduit à être insensibles à la violence sexuelle. Les hommes exposés à la pornographie adoptaient des attitudes banalisant ou justifiant le viol à des taux significativement plus élevés que le groupe témoin.

Cette expérience a utilisé de la pornographie non violente, encore possible dans les années 1980, un peu comme trouver un groupe témoin de jeunes hommes naïfs à la pornographie. Qu'il soit violent ou non violent, la pornographie objective et déshumanise les femmes au point où les hommes ne peuvent pas sympathiser avec elles en tant qu'êtres humains, ne les considérant que comme des outils pour leur satisfaction sexuelle.

De même, le cette méta-analyse ont trouvé un lien entre la consommation de pornographie masculine - en particulier de pornographie violente, mais aussi non violente - et les attitudes favorables à la violence à l'égard des femmes.

Le viol a augmenté depuis la libéralisation des lois sur la pornographie

Dans la décennie après la libéralisation des lois sur la pornographie, les rapports de viol ont augmenté de 139% aux États-Unis, de 94% en Angleterre, de 160% en Australie et de 107% en Nouvelle-Zélande. Au cours de la même période, dans les pays où les lois sur l'obscénité sont restées aussi strictes, l'augmentation des rapports de viol a été beaucoup plus faible ou a diminué.

«Porn Up, Rape Down» est la béquille de l'avocat pro-porn, un sentiment exprimé par D'Amato (2006) sur la base des données de 1973–2003. Cependant, après correction du sous-comptage la tendance inverse est observée: les taux de viol en Amérique ont augmenté au cours de cette période.

Le «déclin» était un artifice d'environ 22% des services de police à l'échelle nationale sous-dénombrés, au plus au, viols vaginaux forcés en raison d'un mélange d'attitudes hostiles envers les victimes de viol et d'un désir d'avoir l'air de réussir dans la lutte contre la criminalité. En tant que tels, les viols signalés ont été rejetés comme «non fondés» sans enquête, reclassés ou non enregistrés par écrit.

Contrairement au meurtre, aux agressions, au cambriolage, au vol et au vol de voiture, D'Amato pensait-il que les filles fouettées du porno nous épargnaient aussi? - le viol n'a pas diminué depuis le début des années 1990, ni une forte augmentation depuis 2010 (graphique à gauche). Au contraire, il y a eu une augmentation précipitée des viols signalés suite à la libéralisation des lois sur la pornographie en 1964 (graphique à droite, voir les lignes pleines).

Historique du taux de viols forcés
Taux de viol UCR non ajusté pour le sous-dénombrement non couvert récupéré via WolframAlpha (à gauche), Taux de viol ajustés après imputation des données basées sur la majorité des juridictions après détection des valeurs aberrantes (Jeune 2013)

Non seulement le viol a augmenté, mais comme observé en Australie, la pornographie a changé le caractère de la délinquance, notamment en ce qui concerne l'augmentation des agressions sexuelles et des viols de jeunes filles âgées de 13 et 14 ans.

C'est bien sûr le moment de rappeler un fait qui donne à réfléchir: la grande majorité des viols ne sont pas signalés à la police, comme l'illustre la pyramide ci-dessous. Autodéclaration d'agression sexuelle (y compris le viol: 36%) a plus que doublé entre 2017 et 2018 aux États-Unis. Parallèlement, le signalement à la police est passé de 40% à 25%.

Pyramide de la violence sexuelle OMS
La violence sexuelle - Organisation mondiale de la santé (prendre note de «l'exploitation sexuelle résultant de la vulnérabilité économique», s'applique à la pornographie)

La pornographie est l'un des prédicteurs les plus puissants du viol et du sexe coercitif

Une étude longitudinale récente des jeunes américains ont constaté qu'après avoir pris en compte d'autres facteurs influents, l'exposition à la violence conjugale des parents et l'exposition actuelle à la pornographie violente - toutes deux agissant comme des scénarios de violence interpersonnelle - étaient les deux prédicteurs les plus puissants de la violence sexuelle, y compris les rapports sexuels forcés et le viol. Pour clarifier, la conception de l'étude signifie que la violence s'est produite après utilisation de la pornographie.

A méta-analyse de 22 études de 7 pays différents ont constaté que la consommation de pornographie est associée à une agression sexuelle, à la fois verbale (par exemple, faire pression pour avoir des relations sexuelles par le biais d'une dispute ou de la menace de mettre fin à une relation) et physique (recours à la force).

Il existe plus de 100 études montrant que l'utilisation de la pornographie est à la fois corrélée et est la cause (démontrée par des études expérimentales) d'un large éventail de comportements violents. Plus de 50 études montrent un lien étroit entre la pornographie et la violence sexuelle. Les résultats sont les mêmes dans les études corrélationnelles, transversales, expérimentales et longitudinales: l'utilisation de la pornographie et les actes d'agression sexuelle sont directement liés. - Lien

Cela signifie-t-il que tout homme qui regarde de la pornographie est assuré de viol? Non, mais nous n'utilisons pas non plus le fait que tous les fumeurs ne développeront pas un cancer du poumon pour réfuter les effets nocifs de la fumée de cigarette.

Un sociologue, après avoir résumé les données disponibles, dit ceci à propos du lien entre la pornographie et le viol: «la pornographie (a) prédispose certains hommes à vouloir violer des femmes et intensifie la prédisposition chez d'autres hommes déjà si prédisposés; (b) sape l'inhibition interne de certains hommes contre la mise en scène de leur désir de viol; et c) sape les inhibitions sociales de certains hommes contre la mise en scène de leur désir de viol - Lien

La pornographie conduit à la désensibilisation et à la recherche de contenus extrêmes

La pornographie est un comportement croissant; ses dépendance alors il y a rendements décroissants avec sa consommation accrue. Cela incite le consommateur à rechercher des contenus toujours plus extrêmes et objectivants pour reproduire ce `` haut '' initial, et l'industrie a certainement Suivi le rythme.

«Nous avons trouvé le même schéma pour les filles et les garçons. Le processus de désensibilisation au fil du temps pourrait indiquer un processus de normalisation, en ce sens que plus on est exposé à du matériel sexuellement explicite sur Internet, moins on devient sensible à ce contenu. - Lien pour étudier

L'orgasme renforce puissamment le comportement par la libération de dopamine; tout stimulus associé à la libération sexuelle lui-même devient plus souhaitable. La grande majorité des gens ne sont pas naturellement attirés par la violence, ni sexuellement par les enfants, mais la pornographie peut remodeler leur sexualité pour qu’ils le soient.

Vous n'êtes pas à l'abri du conditionnement classique, ce n'est pas une question de volonté ou de caractère moral. Vous pouvez entraîner les chiens à saliver au son des cloches, les rats à préférer la puanteur de la mort, les hommes à fétichiser les bottes et les talons hauts par association - pourquoi se masturber avec un contenu adolescent ou violent, comme la majorité de la pornographie, serait une exception à cela ?

Tous les chemins mènent à Rome, ou dans ce cas à extrême pornographie. Non seulement se masturber avec un tel contenu augmente le désir, mais donne l'impression que les actes sexuels dangereux et dégradants sont courants et acceptables.

La pornographie non seulement recâble le cerveau, mais réécrit le scénario sexuel au détriment des filles et des femmes

«Le lien entre la passion et la domination / subordination est le prototype de l'image hétérosexuelle des relations homme-femme, qui justifie la pornographie. Les femmes sont censées aimer être brutalisées. C'est aussi la justification prototypique de toutes les relations d'oppression - que le subordonné qui est «différent» jouit de la position inférieure » - Audrey Lorde

Plus un homme utilise de pornographie, plus il est susceptible de l'utiliser pendant les rapports sexuels, d'en fantasmer pendant les rapports sexuels, de demander des actes pornographiques de son partenaire, et moins il est susceptible d'apprécier réellement les relations sexuelles avec un partenaire.

Dans la pornographie, l'agression masculine et le plaisir sont au premier plan; bien que pour la plupart simulés, les orgasmes féminins n'apparaissent que 18% aux hommes 78% du temps. Les désirs des garçons et des hommes tournent désormais autour du scénario sexuel défini par le porno (violence masculine normalisée et plaisir féminin désaccentué), et les femmes et les filles en souffrent.

«La pornographie donne le message aux filles qu'il faut se soumettre à un niveau de violence très élevé et avoir une tolérance à la violence et à la déshumanisation. Ils la considèrent comme du sexe plutôt que comme de la violence, comme un consentement plutôt que comme une contrainte, une menace, un abus ou pire.

- Taina Bien-Aime (Directrice exécutive de la Coalition contre la traite des femmes)

Près d'un quart des femmes adultes déclarent avoir ressenti peur pendant les rapports sexuels, décrivant des situations effrayantes telles que l'étranglement inopiné. Aux États-Unis, plus de la moitié des filles âgées de 15 à 19 ans ont déclaré contraint à des actes sexuels.

En Angleterre, 40% des filles âgées de 13 à 17 ans contraint à une activité sexuelle (y compris les relations sexuelles forcées) par un petit ami, 22% signalant des violences physiques de la part de leur partenaire. De nombreux garçons interrogés regardaient régulièrement de la pornographie, 1 sur 5 ayant des attitudes très négatives envers les femmes.

«Est-il normal d'être une fille hétérosexuelle sans vouloir avoir des relations sexuelles avec des hommes et trouver cela dégoûtant, dégradant et violent? Je n'ai aucun traumatisme sexuel, je ne suis pas religieux et le sexe n'a jamais été un tabou pour [moi] »- Anonyme reddit poster

Un médecin généraliste, appelons-la Sue, a déclaré: «Je crains que les choses ne soient bien pires que ce que les gens soupçonnent.» Ces dernières années, Sue a traité un nombre croissant d'adolescentes souffrant de blessures internes causées par des relations sexuelles anales fréquentes; non pas, comme Sue l'a découvert, parce qu'ils le voulaient, ou parce qu'ils aimaient ça, mais parce qu'un garçon s'y attendait. [sur l'incontinence chez les jeunes filles - Lien]

Tes droits s'arrêtent là où les miens commencent

Vous n'avez ni le droit inaliénable de vous masturber à l'abus, ni d'en profiter. Dans les économies de marché libre et les sociétés de liberté d'expression, les produits chimiques toxiques sont systématiquement interdits, la pornographie juvénile est interdite, les films à priser sont interdits - pourquoi l'exploitation filmée des adultes devrait-elle être différente?

Bienvenue dans la vie dans la société civilisée, votre liberté est constamment bafouée pour épargner aux gens les conséquences du désir de chacun de vos cœurs.

«Il est assez étonnant qu’une industrie aussi grande que la pornographie continue d’échapper aux principes les plus fondamentaux qui sous-tendent les libertés humaines, comme le souligne la Déclaration des droits sexuels de l’Association mondiale pour la santé sexuelle (n ° 5): Le droit d’être libre de toutes les formes de violence et coercition. » - Liz Walker (Fondatrice, Youth Well-Being Project)

En plus de ce qui précède, Article 3 de la loi sur les droits de l'homme garantit le droit de ne pas être soumis à la torture (mentale ou physique) et aux peines ou traitements inhumains ou dégradants. Postulez aux artistes pornographiques - vous souciez-vous de leurs droits à un environnement de travail sûr?

La liberté d'expression

Le lobby pro-pornographie s'est fait connaître Coalition pour la liberté d'expression. La dernière fois que j'ai vérifié, la liberté d'expression est «le droit d'exprimer toute opinion sans censure ni retenue». L'élément fantastique - que les femmes adoraient être abusées - peut certainement être classé comme un discours de haine incitant à la violence, mais la violence et la dégradation non simulées vont bien au-delà du `` discours '', même si cela reflète la vision `` artistique '' d'un réalisateur.

Se recroqueviller derrière la bannière de la liberté d'expression ou des droits n'est pas sincère. Il s'agit du «droit» et de la «liberté» de profiter de l'exploitation et des inégalités socio-économiques, rien de plus.

Un triste signe des temps

De nombreux hommes violents étranglent leurs victimes féminines, au point que 34 à 68% des femmes qui ont signalé des violences entre partenaires intimes signalent une strangulation. Strangulation non fatale est un facteur de risque important d'homicide d'une femme par un partenaire intime.

Les femmes sont sept fois plus probable être tué ou gravement blessé après un étranglement par rapport à une agression physique ou à une menace. À la lumière de cela, la popularité de ce qui est l'une des formes d'agression les plus dangereuses dirigées contre les femmes en tant que fourrage à la masturbation est inquiétante.

«… Je m'inquiète de l'éthique de la représentation d'une méthode clé de torture et de terreur misogyne comme un jeu sexuel» - Lien

C'est un type d'abus qui souvent ne laisse aucune trace de preuve physique, et pourtant c'est "répercussions physiques peuvent inclure un arrêt cardiaque, un accident vasculaire cérébral, une fausse couche, une incontinence, des troubles de la parole, des convulsions, une paralysie et d'autres lésions cérébrales à long terme ». Autrement dit, si la victime survit.

Les maris, le petit ami et les dates de Tinder ont femmes étranglées à mort puis l'a blâmé sur le «sexe violent» qui avait mal tourné pour que leur accusation de meurtre soit déclassée. Beaucoup de ces hommes ont été condamnés à de maigres peines, libérés après quelques années de bonne conduite (après tout, il n'y a pas de femmes à offenser en prison).

Toute violence domestique et sexuelle, même violence sexuelle mortelle, peuvent maintenant être rejetés comme «consensuels» parce que les hommes peuvent désigner les mêmes actes dans leur porno préféré et ses destinataires souriants ou imperturbables de violence.

Les saignements artériels vaginaux, les fractures de l'orbite, les blessures au visage et les traumatismes contondants d'une victime peuvent être attribués à de simples «jeux» sexuels par des hommes qui torturent les femmes à mort. On disait «elle le demandait» avec le viol, maintenant nous le faisons avec le meurtre. (Le Royaume-Uni, au moins, a pris des mesures contre cette «défense»).

Une fille de 16 ans aura besoin un sac de colostomie pour le reste de sa vie en raison de relations sexuelles brutales en groupe, et certains organes de presse ne peuvent écrire que ici imitant la pornographie, de «se blesser». Voix passive. Les femmes sont violées, gravement blessées et tuées - par qui? Qui sont la partie silencieuse et protégée de cette équation? Où est mentionnée les garçons et / ou les hommes qui l'ont blessée?

Nous arrivons à un stade où le sexe et le viol, le sexe et la cruauté envers les femmes se résument en un seul concept. La pornographie est désormais un moyen de renforcer et d'encourager la misogynie en la filmant, ce n'est rien de moins qu'une célébration du viol, des abus et de l'humiliation des femmes aux mains des hommes.

Violence sexuelle et hypocrisie

«L'âge des enfants est devenu de plus en plus jeune et il est de plus en plus probable que des individus aient non seulement de la pornographie juvénile, mais aussi de la pornographie juvénile avec des thèmes violents.» - Lien

Une société engagée à éradiquer la maltraitance des enfants ne peut sexualiser les enfants dans aucune forme de médias de masse, ni permettre la diffusion de la pornographie enfantine, par exemple en l'absence de contrôle ou de vérification.

Nous ne pouvons pas nous engager en faveur de l’égalité, des droits, ou même du respect fondamental de base, pour les femmes avec autre chose que du bout des lèvres, si nous restons tolérants de permettre et d’encourager les hommes à se plaire aux abus et à la dégradation réels des femmes. Il n'y a pas de lutte contre les agressions sexuelles, les viols ou les violences domestiques dans un tel paysage - cela reviendrait à vider l'Atlantique avec une cuillère à café.

«… Est-il éthique et honorable de« jouer avec »et de promouvoir des dynamiques d'humiliation et de violence qui terrorisent, mutilent et tuent les femmes au quotidien?» - Lien

Lorsqu'une forme populaire de divertissement dépeint les goûts de l'inceste, enlèvement, viol simulé (parfois), viols collectifs brutaux, ainsi que violence non simulée et insultes verbales, cela envoie le mauvais message, c'est le moins qu'on puisse dire. Tout comme les récits corrosifs de femmes résistantes et semblant ensuite apprécier leur viol.

Tu as le choix

La pornographie est une humiliation et une dégradation des femmes. C'est une activité honteuse. Je ne veux pas y être associé. Jetez un œil aux photos. Je veux dire, les femmes sont dégradées comme des objets sexuels vulgaires. Ce n'est pas ce que sont les êtres humains. Je ne vois même rien à discuter. - Noam Chomsky

Si vous avez lu jusqu'à présent, vous avez été désabusé de l'idée que la pornographie ne présente que des artistes d'âge mûr et consentants. Vous vous demandez peut-être même si l'autorisation d'être blessé et humilié suffit à justifier un quelconque niveau de préjudice physique ou psychologique.

Je vous ai peut-être même convaincu que la violence sexuelle de la pornographie ne se limite pas aux interprètes, et que même la pornographie objectivante mais non violente met les femmes en danger. À la lumière de cela, vous avez le choix. Vous pouvez:

Prétendre que le contenu pornographique est dicté par des femmes qui aiment être maltraitées plutôt que par des hommes qui aiment regarder des femmes va abusé. Défendez votre désir de consommer des contenus objectivants ou des violences sexuelles non simulées et de la dégradation sous prétexte d'être une championne des droits des femmes et de la liberté d'expression.

Accrochez-vous à l'idée que le consentement pour de l'argent rend toute brutalité et humiliation permise si cela apaise votre conscience. Mettez de côté l'éthique du tournage des abus comme divertissement. Surtout, ne réfléchissez pas de manière critique ou n'agissez pas moralement.

Enveloppez-vous dans l'illusion réconfortante que les choix sont faits dans le vide, que les histoires personnelles d'abus et les forces sociales, culturelles et économiques qui désavantagent les femmes n'ont aucune incidence sur les raisons pour lesquelles quelqu'un pourrait se «porter volontaire» pour boire son éjaculat propre rectum. (La trahison de soi inhérente au fait de s'abaisser «volontairement» en raison de diverses contraintes et pressions complexes est la raison pour laquelle humiliation «A des effets plus durables et plus mortels sur l'âme et l'esprit… que la torture physique».)

Insistez sur les maladies sexuellement transmissibles, la toxicomanie (souvent comme moyen de traverser une scène) et les blessures qui sévissent dans l'industrie sont sans importance - peu importe si la «star» d'un film «double anal» a subi des lacérations ou un prolapsus; qui se soucie si un artiste masculin la surutilisation de médicaments contre la dysfonction érectile pourrait conduire au priapisme?

Convainquez-vous que les abus que vous regardez «ne sont pas si graves» parce que la dame de l'interview de départ vous a dit à quel point c'était génial de collecter un chèque de paie, de garder son emploi et d'éviter les abus et les ridicules de la part des fans et des co-stars. de l’industrie. Vous ne l'avez jamais vue tapoter à plusieurs reprises pour être ignorée édité vidéo, donc tout ce qui s'est passé sur le plateau must ont été parfaitement casher.

Fermez les yeux sur le fait que vous n'avez aucun moyen de distinguer la violence sexuelle payée d'un adulte déguisé en enfant du viol d'une fille enlevée. Assurez-vous que vous pouvez faire la différence entre une vidéo d'une personne qui peut, physiquement sinon financièrement, quitter son emploi de celle d'une femme ou fille victime de la traite qui ne le peut pas. Creusez vos talons, insistez sur le fait que la vidéo amateur publiée par «Inconnu» était certainement, vraiment, définitivement téléchargé avec l'autorisation des deux parties, et a été certainement, vraiment, définitivement consensuel.

Ignorez que les vidéos "adolescents" et "inceste" sont utilisées par les agresseurs pour toiletter ou instruire leurs victimes. Ignorer volontairement que l'industrie est liée traite des êtres humains, en nourrit la demande, puis en héberge un enregistrement vidéo à but lucratif.

Prétendre que les actes qui vous conviennent à regarder des actrices pornographiques ne vont pas devenir tout aussi «à la mode» dans la pornographie juvénile, dont l'ensemble des utilisateurs, d'ailleurs, regarde également de la pornographie adulte.

Insistez fermement que les médias de masse n'ont aucun effet sur les attitudes et que les attitudes et les croyances n'ont aucune incidence sur les comportements. Prétendez que l'orgasme n'est pas un puissant renforcement du comportement, capable de recâbler le cerveau et de déformer les goûts sexuels.

Ignorez le poids de la preuve. Convainquez-vous que ceux qui étudient, traitent ou sont en fait des délinquants sexuels ne savent pas de quoi ils parlent lorsqu'ils parlent du lien entre des hommes qui se masturbent réal violence sexuelle et vouloir vraiment participer eux-mêmes.

Et enfin, vous pouvez choisir de soutenir une industrie inhumaine dont le produit est l'abus, l'exploitation, l'objectivation et la déshumanisation à l'écran d'autres êtres humains.

Ou, vous pouvez accorder une plus grande importance au bien-être et à la dignité d'autrui qu'à une façon particulière de descendre. Passer du temps au contact de la nature au quotidien augmente notre bien être. Les bénéfices sont physiques et mentaux. Réaliser des activités comme le jardinage, faire de l'exercice en extérieur ou être entouré d'animaux ont de nombreux effets positifs. TOUTE vous auriez à abandonner, pas un abri, pas de nourriture, pas de connexion sociale, pas de réalisation de soi, pas de sexe, pas même de masturbation. Je ne saurais trop insister sur la nature non essentielle de la pornographie.

Le changement est possible: réglementation et interdictions

La responsabilité personnelle, c'est bien beau, mais c'est trop petit. Nous avons plus de pouvoir que cela. Nous pouvons, et avons, réglementé et même interdit des industries entières qui suivent ce modèle: l'utilisateur reçoit une ruée vers des produits chimiques de qualité au détriment de sa santé et de son bien-être ou de ceux des autres.

En Australie, les lits de bronzage ont d'abord été réglementés pour minimiser les dommages, puis carrément interdits lorsque le risque pour le bien-être de la population était jugé inacceptable (et lorsque la réglementation gouvernementale la fausse impression de sécurité et d'approbation).

Qu'est-il arrivé aux opérateurs de lits de bronzage? Ils ont trouvé d'autres travaux, tandis que les propriétaires de solarium ont trouvé d'autres entreprises. Les interprètes féminines du porno ont généralement des carrières qui ne durent pas plus de 6 à 18 mois, beaucoup quittant après leur première scène. C'est une industrie qui ronge les gens, les recrache et continue de profiter de leur exploitation filmée à perpétuité.

De même, les cigarettes étaient d'un prix prohibitif et arboraient des avertissements sanitaires graphiques. Les compagnies de tabac n'avaient pas le droit de faire de la publicité, même secrète, auprès des enfants, tandis que les vendeurs qui vendaient à des mineurs sans vérifier une pièce d'identité avec photo étaient lourdement pénalisés. Il était interdit de fumer dans les restaurants, bars et boîtes de nuit. Aujourd'hui, très peu de gens considèrent que fumer est glamour ou inoffensif et, par conséquent, très peu fument.

La différence d'approche avait moins à voir avec le niveau de préjudice, mais davantage avec le pouvoir de lobbying relatif des deux industries. On estime que la pornographie représente une industrie de 6 à 15 milliards de dollars, tandis que le trafic sexuel serait encore plus lucratif. Interdire, ou même tenter de réglementer adéquatement une industrie pour protéger ses énormes profits, n'est pas une tâche facile, cependant, ce n'est pas une tâche insurmontable.

Certes, les interdictions ont parfois des conséquences involontaires, telles que des personnes qui ont recours à la consommation d'alcool industriel et deviennent aveugles. Cependant, je ne pense pas qu'une comparaison avec la prohibition soit appropriée; Là déjà existe un vaste réseau criminel fondé sur l'appétit des hommes (souvent inspiré du porno) pour la violence et la dégradation sexuelles. Sinon, comment l'offre pourrait-elle suivre la demande?

(En passant, pourquoi parlons-nous si souvent des échecs de la Prohibition, et non la multitude de femmes qui ont épargné les coups de leurs maris ivres pendant cette période de l'histoire américaine?)

Si les pornographes enregistrent leurs entreprises et les domaines de leur site Web dans des pays tolérants aux dommages causés aux femmes, des filtres pornographiques peuvent être utilisés - à tout le moins, des filtres d'âge.

Les États-Unis, qui filment une grande partie de la pornographie, peuvent adopter des interdictions utilisé par d'autres pays dans lequel les actes sexuels qui mettent en danger la santé de l'artiste interprète ou qui sont susceptibles de causer des blessures sont illégaux, indépendamment de l'autorisation de l'artiste. Cela n'élimine pas entièrement le potentiel d'exploitation, mais réduit l'étendue des dommages.

De même, l'utilisation du préservatif peut être rendue obligatoire. Si cela devait blesser les interprètes féminines, les pousses peuvent être raccourcies pour compenser. Oui, même si une telle considération fondamentale pour les travailleurs réduirait les bénéfices d'une entreprise de production.

Les sociétés de production peuvent être réglementées ou fermées entièrement pour violations des droits de l'homme. Les sociétés d'hébergement vidéo peuvent également être fermées; les grandes sociétés de cartes de crédit peuvent être poussées à retirer leur soutien (comme PayPal fait). Uniquement les fans, qui permet facilement aux enfants pour télécharger de la pornographie juvénile sur leur plateforme, peut être tenu responsable. Pornhub peut être tenu responsable. En réalité, voici une pétition que vous pouvez signer.

«Lorsqu'une entreprise gagne des millions grâce à la facilitation et à la distribution de pornographie juvénile, de vidéos de viol et d'exploitation filmée, la solution ne pourrait être plus claire. Il est temps de fermer Pornhub et de les tenir responsables des dommages dévastateurs qu'ils ont causés »

- Lauren Hersh (directrice nationale, Monde sans exploitation)

On n'a pas à se contenter de sommes dérisoires telles que «l'alphabétisation pornographique» dans les salles de classe, comme si le consommateur adulte n'était pas concerné. Tromper les enfants sur le fait que «le porno n'est pas réel» ne fait rien pour remédier aux conditions de travail répréhensibles des artistes pornographiques, cela l'obscurcit.

L'histoire se répète, ce qui signifie qu'il y a de l'espoir

De la même manière que les compagnies de tabac manipulaient les niveaux de nicotine pour entretenir la dépendance à leur produit, les pornographes créent un contenu de plus en plus extrême.

Tout comme les compagnies de tabac, l'industrie du porno et ses partisans nieront les dommages directs et indirects, qualifiant les preuves de «peu claires», «non concluantes» ou «contradictoires», tout en ignorant une montagne de preuves.

Les géants de la restauration rapide sponsorisent l'athlétisme pour enfants, Pornhub pourraient transformer leurs efforts de bienfaisance et de signalement de la vertu à un organisme de bienfaisance de traite des êtres humains pour nettoyer son image - ou serait-ce trop sur le nez?

Finalement, la première offre de paix viendra, sous la forme de codes de conduite volontaires faibles. Peut-être que la pornographie «sans exploitation» ou «féministe» sera leur version de la cigarette à faible teneur en goudron?

Si vous pensez qu'un porno féministe ne sera pas aussi axé sur le profit, axé sur les hommes et aussi exploiteur que le reste de l'industrie du divertissement pour adultes qui est incroyablement naïf de votre part. Lorsqu'on lui a demandé comment améliorer la pornographie, Noam Chomsky a comparé la question à l'absurdité «d'améliorer» plutôt que d'éliminer la maltraitance des enfants.

Si elle était miraculeusement adoptée dans la pratique, la pornographie non violente, l'âge et le consentement vérifiés serait une amélioration, mais combien de temps avant que les pornographes repoussent l'enveloppe, que les lobbyistes ne démantèlent les restrictions et que nous revenions à notre point de départ? Rappelons également que la pornographie objectivante mais non violente encourage également le droit au corps des femmes et précipite par conséquent la violence sexuelle.

Une chose est sûre, nous pourrions aussi bien l'être dans le paysage pro-fumeur des années 1950 avec Joe Camel soufflant de la fumée sur nos visages. (Vous savez, avant qu'il ne prenne sa retraite et qu'il ne dénonce l'industrie.)

Et pourtant, il y a de l'espoir!

Un long article, n'est-ce pas? Pourtant, c'est la pointe de l'iceberg, je ne suis même pas allé après les plus petits alevins comme l'image corporelle, et je n'ai discuté que du sexisme et non du racisme.

Article original