Analyse des «effets perçus de la pornographie sur la relation de couple: premiers résultats d'une recherche ouverte, informative du participant et ascendante» (Kohut et al., 2017)

YBOP COMMENTAIRES: Est-ce que l'intention derrière cette Étude de Taylor Kohut (tenter de) contrer le sur les études 80 qui montrent que l'utilisation du porno a des effets négatifs sur les relations? Les deux principaux défauts méthodologiques (tactiques?) De cette étude sont les suivants:

1) L’étude ne contient pas d’échantillon représentatif. Alors que la plupart des études montrent qu’une infime minorité de femmes dans des relations à long terme utilisent du porno, dans cette étude 95% des femmes ont utilisé du porno seules. Et 83% des femmes ont utilisé du porno depuis le début de la relation (dans certains cas, pendant des années). Ces taux sont plus élevés que chez les hommes d'âge universitaire! En d'autres termes, les chercheurs semblent avoir biaisé leur échantillon pour produire les résultats qu'ils recherchaient.

La réalité? Données de la le plus grand représentant national Une enquête américaine (General Social Survey) a révélé que Seule 2.6% des femmes mariées ont visité un «site Web pornographique» au cours du dernier mois. Données de 2000 - 2004 (pour plus d'informations, voir Pornographie et mariage2014). Bien que ces taux puissent sembler faibles, gardez à l'esprit que: (1) ce ne sont que des femmes mariées, (2) représentent tous les groupes d'âge, (3) c'est "une fois par mois ou plus" (de nombreuses études demandent "ont déjà visité un site porno »Ou« avoir visité un site porno au cours de la dernière année »).

2) L’étude n’a pas établi de corrélation entre la consommation de porno et une variable quelconque permettant d’évaluer la satisfaction sexuelle ou relationnelle. Au contraire, le étude employée "ouverte" questions où le sujet pourrait se promener encore et encore sur le porno (c'était qualitatif plutôt que quantitatif). Ensuite, les chercheurs ont lu les divagations et ont décidé, après coup, quelles réponses étaient «importantes» et comment les présenter (les faire tourner?) Dans leur article. Ensuite, les chercheurs ont eu le culot de suggérer que toutes les autres études sur la pornographie et les relations, qui utilisaient une méthodologie scientifique plus établie et des questions simples sur les effets de la pornographie étaient imparfait. Est-ce vraiment la science? L'auteur principal website et ses tentative de collecte de fonds soulève quelques questions, tout comme son étude de 2016 où Kohut affirmait que l'utilisation de la pornographie était liée à un égalitarisme râpé et moins de sexisme (une conclusion contrée par presque toutes les autres études jamais publiées).

METTRE À JOUR: L'étude 2021 fournit "raison supplémentaire de remettre en question les témoignages des utilisateurs sur les produits en tant que preuve objective des effets positifs de la pornographie [pointant vers l'étude de Kohut critiquée sur cette page YBOP]. ”Voir Pornographie et insatisfaction sexuelle: le rôle de l'excitation pornographique, des comparaisons pornographiques à la hausse et de la préférence pour la masturbation pornographique (2021).

Comme nous le rappelle l'étude 2021, sur 80, des études ont établi un lien entre la consommation de porno et une satisfaction sexuelle et relationnelle plus faible. (Dans la liste des études 1, 2, 3 sont des méta-analyses, l'étude n ° 4 a demandé aux utilisateurs de porno d'essayer d'arrêter d'utiliser la pornographie pendant 3 semaines, et les études 5 à 11 sont longitudinales). Pour autant que nous sachions tous Des études impliquant des hommes ont signalé une utilisation de la pornographie liée à pauvres satisfaction sexuelle ou relationnelle. Bien que quelques études aient établi un lien entre une utilisation accrue du porno chez les femmes et une satisfaction sexuelle légèrement supérieure, la grande majorité des études ne l’a pas (voir cette liste: Études sur le porno impliquant des femmes: effets négatifs sur l'éveil, la satisfaction sexuelle et les relations).

Un peu plus sur cette étude. Il y avait 430 participants qui ont fourni un total de 3963 réponses à 42 questions ouvertes sur les effets de l'utilisation de la pornographie sur leur relation de couple. Les chercheurs ont identifié 66 «thèmes», chaque thème étant représenté par 621 à 5 réponses individuelles. Malgré ces défauts fatals et malgré les effets négatifs rapportés par certains de leur échantillon, les chercheurs ont affirmé que l'impact de la pornographie était extrêmement positif.

Quelques extraits de l'étude montrant que certains couples ont signalé des effets négatifs importants liés à l'utilisation de porno:

  • Porn remplace le partenaire: 90 Responses impliqué la perception que la pornographie remplaçait ou était en concurrence avec partenaire sexe. Certaines réponses ont fourni une justification en mentionnant que la pornographie est plus facile, plus intéressante, plus excitante, plus souhaitable ou plus gratifiante que les relations sexuelles avec un partenaire. Certains utilisateurs de pornographie ont également souligné que leurs partenaires pouvaient avoir le sentiment d'être en concurrence avec la pornographie
  • Diminution de la réaction d'excitation: réponses 71 discuté de la désensibilisation de l’usage de la pornographie, de sa capacité à atteindre ou maintenir l'excitation sexuelle, ou pour atteindre l'orgasme. Notez que, comme ci-dessus, il était parfois difficile de différencier les vraies réactions d'excitation des réponses liées à l'intérêt sexuel de sorte qu'il existe un chevauchement avec une diminution de l'intérêt pour le sexe.
  • Désensibilisation sexuelle (sous-thème): 17 des réponses 71 cela décrit spécifiquement la désensibilisation comme l'effet de l'utilisation de la pornographie. Le contexte est souvent vague, ce qui rend difficile de déduire beaucoup de sens du contexte environnant. Dans d'autres endroits, il est explicitement lié à une excitation sexuelle altérée
  • Addiction: Réponses 60 tournait autour d’une utilisation excessive, de la «dépendance» ou de la dépendance à l’égard de la pornographie, de l’utilisation obsessionnelle de la pornographie ou de la dépendance au sexe. La terminologie relative à la dépendance et à la dépendance suggère des connexions théoriques avec une diminution de l'intérêt et de l'excitation sexuelles ainsi qu'une désensibilisation, bien que cette terminologie ait été utilisée rarement dans les discussions sur la dépendance dans cet échantillon.
  • Perte d'intimité ou d'amour: réponses 42 concerne une perte d'intimité ou d'amour. Il y avait une certaine diversité dans cette catégorie de réponses. Certains ont indiqué que la pornographie rend le sexe plus récréatif et moins lié à l'amour ou à la proximité, tandis que d'autres ont déclaré que leur partenaire n'aime pas leur utilisation de la pornographie, ce qui crée une distance dans la relation. Quelques commentaires suggèrent que la distanciation est fonction de la différence entre le comportement souhaité inspiré par la pornographie et le comportement sexuel réel avec un partenaire. Enfin, au moins un des participants a suggéré que l’utilisation de la pornographie contribue à la peur de l’intimité
  • Méfiance: Réponses 29 discuté de la façon dont l'utilisation de la pornographie contribue à la méfiance ou à la perte de confiance
  • Renforce les stéréotypes sur le sexe et le genre: réponses de 28 concernaient la perpétuation du sexisme par la pornographie, sa contribution à la domination masculine ou à la dégradation de la femme ou encore le renforcement de l'objectivation sexuelle
  • Relation endommagée: Réponses 28 décrit comment la pornographie utilise des dommages ou met à rude épreuve les relations, les mariages et la vie sexuelle. Il y a eu des discussions sur la façon dont les gens veulent moins de sexe de la part d'un partenaire parce que le partenaire utilise de la pornographie
  • Dissolution de relation: Réponses 23 impliqué comment l'utilisation de la pornographie contribue ou peut contribuer à la dissolution des relations. Les raisons invoquées pour cette conséquence étaient diverses: la pornographie contribue à l'infidélité ou est perçue comme une infidélité possible, l'utilisation de la pornographie a un impact négatif sur le comportement sexuel, ou l'utilisation de la pornographie entraîne une perte d'intérêt pour des relations sexuelles avec le partenaire actuel.
  • Moins de jouissance du sexe réel: Réponses 17 suggéré que la pornographie rend le vrai sexe plus ennuyeux, plus routinier, moins excitant ou moins agréable. Une minorité de réponses ont décrit une perte d'intimité ou une composante amoureuse consistant à avoir des relations sexuelles ensemble
  • Moins satisfait du partenaire: Réponses 17 a indiqué que l'utilisation de la pornographie diminue l'intérêt, la satisfaction, le désir ou l'attirance d'un partenaire sexuel. Les partenaires se sentent en concurrence avec le porno ou les stars du porno

Mise à jour 2018: Dans cette présentation de 2018, Gary Wilson expose la vérité qui se cache derrière les études douteuses et trompeuses de 5, y compris cette étude (Kohut et al., 2017): Recherche sur le porno: réalité ou fiction?

Mise à jour choquante 2019: Les auteurs Taylor Kohut, Lorne Campbell et William Fisher ont confirmé leur biais extrême axé sur l'agenda lorsque les deux ont officiellement rejoint des alliés Nicole Prause et David Ley en essayant de faire taire YourBrainOnPorn.com. Perry et d'autres «experts» pro-porn sur www.realyourbrainonporn.com sont engagés dans violation illégale de marque et accroupissement. Le lecteur doit savoir que RealYBOP twitter (avec l’apparente approbation de ses experts) se livre également à la diffamation et au harcèlement de Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem et NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines et toute autre personne qui parle des méfaits du porno. De plus, David Ley et deux autres experts de «RealYBOP» sont maintenant être indemnisé par le géant de l'industrie porno xHamster promouvoir ses sites web (c'est à dire StripChat) et pour convaincre les utilisateurs que la dépendance au porno et la dépendance au sexe sont des mythes! Prause (qui exécute RealYBOP twitter) semble être assez confortable avec l'industrie de la pornographieet utilise RealYBOP twitter pour promouvoir l'industrie du porno, défendre PornHub (qui hébergeait des vidéos de pornographie enfantine et de trafic sexuel), et attaquer ceux qui font la promotion de la pétition de tenir PornHub responsable.


Arche Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.

Abstrait

L'étude actuelle a adopté une approche qualitative «ascendante», informée par les participants, pour identifier les effets perçus de la pornographie sur la relation de couple. Un large échantillon (N = 430) d'hommes et de femmes dans des relations hétérosexuelles dans lesquelles la pornographie était utilisée par au moins un partenaire a été recruté en ligne (par exemple, Facebook, Twitter, etc.) et hors ligne (par exemple, journaux, radio, etc. ) sources. Les participants ont répondu à des questions ouvertes concernant les conséquences perçues de l'utilisation de la pornographie pour chaque membre du couple et pour leur relation dans le contexte d'un sondage en ligne. Dans l'échantillon actuel de répondants, «aucun effet négatif» était l'impact le plus souvent signalé de l'utilisation de la pornographie. Parmi les réponses restantes, les effets positifs perçus de l'utilisation de la pornographie sur les membres du couple et leur relation (p. Ex., Meilleure communication sexuelle, plus d'expérimentation sexuelle, meilleur confort sexuel) ont été fréquemment signalés; Des effets négatifs perçus de la pornographie (p. ex., attentes irréalistes, diminution de l'intérêt sexuel pour le partenaire, augmentation de l'insécurité) ont également été signalés, quoique avec une fréquence considérablement moindre. Les résultats de ces travaux suggèrent de nouvelles orientations de recherche qui nécessitent une attention plus systématique.

MOTS-CLÉS: pornographie; Qualité de la relation; Satisfaction relationnelle; Des relations; Satisfaction sexuelle; Matériel sexuellement explicite

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6