Étude Condom-ED + Kinsey Institute Spin

Etats-Unis Nouvelles rapporté "Les préservatifs ne préviennent pas l'érection, selon une étude: une nouvelle recherche met fin à une vieille théorie dépassée." Le spin et la désinformation sont forts dans celui-ci! Nous pouvons entendre les fabricants de préservatifs maintenant parler avec les gens de Kinsey (qui ont fait l'étude) dire: «Les hommes pensent que les préservatifs causent la dysfonction érectile. Comment pouvons-nous faire passer quelque chose dans la presse pour les convaincre du contraire? »

Gardez à l'esprit que Herbenick de Kinsey a déjà travaillé avec Trojan pour créer l'illusion que l'utilisation de vibrateurs par les femmes ne provoque pas de désensibilisation pendant les relations sexuelles en couple ... sans jamais poser à ses sujets la question critique: Les femmes, les vibromasseurs et Shaky Sex Research.

Sauvegardez à la nouvelle étude sur le préservatif Kinsey. Ici, 18 à 32% des hommes qui ont participé et ont signalé des problèmes de préservatif avaient une dysfonction érectile selon l'IIEF. Mais au lieu de parler directement de ce problème alarmant, les chercheurs se concentrent sur le fait que ce n'était pas le préservatif. Nous le disons aux sexologues depuis des années. Le problème sous-jacent est que les jeunes hommes connectent leur excitation aux visuels sur les écrans plutôt qu'au sexe réel (sans parler du câblage pour regarder des pénis sans préservatif gicler du sperme). Remarquez que les chercheurs de Kinsey ne disent pas ce qui cause des taux aussi élevés - car ils n'admettront jamais que c'est du porno sur Internet.

Plus de spin

Le premier paragraphe du Etats-Unis Nouvelles rapport, "a noté que des études antérieures sur des hommes américains de moins de 40 ans ont montré qu'environ 16% se plaignaient d'une sorte de difficulté occasionnelle à maintenir une érection." L'étude citée par les chercheurs, à savoir 1999 JAMA section transversale sur ED (basé sur les données 1992, rassemblé VIDÉOS PRE-INTERNET PORN), ne dit pas «16%» des hommes sous 40 avaient des difficultés. En réalité, le taux global de DE pour tous les hommes dans l’étude, âgés de 18-59, était un simple 5% chez ceux qui étaient sexuellement actifs, c’est-à-dire chez les utilisateurs potentiels de préservatifs (et probablement moins pour ceux sous 40). 

Chez tous les hommes sous 40, y compris le non sexuellement actif les, les JAMA les taux d'étude étaient de 7% (18-29) et 9% (30-39). Il semble que les scientifiques de Kinsey `` accidentellement '' ajouté ces taux ensemble par erreur pour donner l’impression que 16% signalait des dysfonctionnements. C'est tout simplement faux et très trompeur.

Historiquement, les taux de DE sont plus élevés chez ceux qui ne sont pas sexuellement actifs. Cependant, cette nouvelle étude Kinsey était sur sexuellement actif hommes, de sorte que ces taux pour hommes ne sont pas les taux pertinents à des fins de comparaison. Le seul chiffre pertinent est de 5% - et c'était pour tous sujets sexuellement actifs dans 1992. Encore une fois, les taux pour les hommes plus jeunes devaient être encore plus bas, 2-4% selon méta-études autour de 2000.

Si quelqu'un d'autre avait publié ceci, Nicole Prause, une ancienne de Kinsey, crierait pour une rétractation. Au lieu de cela, son tweet à ce sujet félicite les chercheurs de Kinsey: «Stephanie frappe à nouveau avec des données!» Oui, Stéphanie a certainement frappé… par une mauvaise utilisation des données.

Notez également que les chercheurs de Kinsey ont rapporté des taux de dysfonction érectile de «30% dans un échantillon suisse d'hommes âgés de 18 à 25 ans», sans souligner que l'étude suisse est sortie en 2012, bien après l'avènement du streaming de vidéos pornos sur Internet. Les données de l'étude suisse sont 20 ans plus récents que le JAMA étudeLes données montrant des taux très bas de dysfonction érectile chez les hommes sexuellement actifs avant le streaming de pornographie sur Internet.

En bref, cette étude (et apparemment le communiqué de presse associé) dresse un faux tableau selon lequel les taux de DE étaient bas toujours élevé chez les jeunes hommes, quand ils ne l'étaient pas! Cela déforme la compréhension de la sexualité humaine et de la façon dont elle se détériore sous l'influence d'une surstimulation chronique. Voir La recherche confirme la forte augmentation de la DE dans la jeunesse.

Le mot pour ce type de désinformation intentionnelle est «agnotologie»: la production délibérée de désinformation trompeuse pour la consommation publique.

PAPIER ORGINAL