Les auteurs de cette étude définissent l'égalitarisme comme suit : (1) le soutien à l'avortement, (2) l'identification féministe, (3) la présence des femmes à des postes de pouvoir, (4) la conviction que la vie familiale est affectée négativement lorsque la femme occupe un emploi à temps plein, et, curieusement, (5) une attitude plus négative envers la famille traditionnelle. Quelles que soient vos convictions personnelles, il est évident que les populations religieuses obtiendraient un score bien inférieur à l'échelle d'« égalitarisme » en cinq points de Taylor Kohut.
Voici le point crucial : les populations laïques, généralement plus libérales, consomment du porno bien plus que les populations religieuses. En choisissant ces cinq critères et en ignorant une multitude d’autres variables, Taylor Kohut savait pertinemment qu’il aboutirait à une corrélation entre la consommation de porno (plus élevée dans les populations laïques) et la définition, soigneusement choisie par son étude, de ce qui constitue « l’égalitarisme » (plus faible dans les populations religieuses). Kohut a ensuite choisi un titre qui a complètement faussé ses propos.
Mais Kohut a ignoré une découverte majeure dans son propre article, ce qui va à l'encontre de son récit soigneusement conçu. Dans le tableau 2, plus mâle et plus femelle utilisateurs de porno a donné un "non, pas une féministe”Réponse - par rapport aux non-utilisateurs de porno. En d'autres termes, un pourcentage plus élevé de non-utilisateurs de porno identifiés comme étant «féministes!» Remarquez à quel point la table de Kohut est délibérément déroutante. On dirait qu'un pourcentage plus élevé d'utilisateurs de pornographie s'identifient comme féministes. Vous devez vérifier les notes de bas de page pour apprendre que sa description est pure spin.
De plus, les conclusions de Kohut sont contredites par la quasi-totalité des autres études publiées (voir cette liste de plus de 40 études établissant un lien entre la consommation de pornographie et les attitudes sexistes, l'objectification et un moindre égalitarisme ) . Extrait de cette revue de la littérature de 2016 : Médias et sexualisation : État de la recherche empirique, 1995-2015.
La représentation sexualisant les femmes est fréquente dans les médias grand public, ce qui soulève des questions quant à l'impact potentiel de l'exposition à ce contenu sur la perception des femmes par autrui et sur l'image que les femmes ont d'elles-mêmes. Cette étude visait à synthétiser les recherches empiriques examinant les effets de la sexualisation médiatique. Elle s'est concentrée sur les recherches publiées dans des revues scientifiques anglophones à comité de lecture entre 1995 et 2015. Au total, 109 publications contenant 135 études ont été analysées . Les résultats ont démontré de manière constante que l'exposition à ce contenu, qu'elle soit expérimentale ou quotidienne, est directement associée à diverses conséquences, notamment une plus grande insatisfaction corporelle , une plus grande objectification de soi, un soutien accru aux croyances sexistes et aux conceptions sexistes de la sexualité, ainsi qu'une plus grande tolérance à l'égard des violences sexuelles faites aux femmes. De plus, l'exposition expérimentale à ce contenu conduit les femmes et les hommes à avoir une vision moins positive des compétences, de la moralité et de l'humanité des femmes.
Taylor Kohut est connu pour publier des études « artificielles » visant à minimiser, voire à nier, les problèmes liés à la consommation de pornographie. Dans cette étude de 2017 , Kohut semble avoir biaisé l'échantillon pour obtenir les résultats escomptés. Alors que la plupart des études montrent qu'une infime minorité des partenaires féminines des consommateurs de pornographie en consomment également, cette étude affirme que 95 % des femmes en consomment de leur propre initiative (dont 85 % depuis le début de leur relation !). En réalité, les données transversales de la plus grande enquête américaine (General Social Survey) indiquent que seulement 2.6 % des femmes ont consulté un site web pornographique au cours du mois précédent. Un autre article critique cette étude : « Une nouvelle étude affirme que les utilisateurs de pornographie ont des attitudes égalitaires — et alors ? » (2015) de Jonah Mix.
Le nouveau site web de Kohut et sa tentative de levée de fonds laissent penser qu'il pourrait bien avoir des intentions cachées. Son parti pris est révélé dans un récent mémoire rédigé pour le Comité permanent de la santé concernant la motion M-47 (Canada). Dans ce mémoire, Kohut et ses coauteurs se rendent coupables d'avoir sélectionné de manière partiale quelques études isolées, tout en présentant une version erronée de l'état actuel de la recherche sur les effets de la pornographie. Leur description déformée et ridicule des études neurologiques publiées sur les consommateurs de pornographie ne laisse aucun doute quant à leur partialité.
En 2019, Kohut s'est joint à un petit groupe de chercheurs et de thérapeutes pro-pornographie pour s'approprier la marque déposée YBOP tout en soutenant ouvertement l'industrie pornographique. Voir cette page pour plus de détails : « Violation agressive de marque par des négationnistes de la dépendance à la pornographie » (www.realyourbrainonporn.com) . Kohut a ouvertement défendu le compte Twitter RealYBOP , qui a publié plus de 1 000 tweets dénigrant et diffamant ceux qu'il qualifiait de « militants anti-pornographie ». Le compte @BrainOnPorn a finalement été banni pour harcèlement et abus ciblés.
Mise à jour (2018) : Dans cette présentation de 2018, Gary Wilson expose la vérité derrière 5 études douteuses et trompeuses, dont cette étude ( Kohut et al., 2016) : Recherche sur la pornographie : réalité ou fiction ?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Kohut T 1 , Baer JL 1 , Watts B 2.
Abstract
Selon la théorie féministe radicale, la pornographie sert à renforcer la subordination des femmes en formant ses utilisateurs, hommes et femmes, à considérer les femmes comme des objets sexuels sur lesquels les hommes devraient avoir un contrôle total. Des variables composites de l'Enquête sociale générale ont été utilisées pour tester l'hypothèse selon laquelle les utilisateurs de pornographie auraient des attitudes plus favorables au non-égalitarisme de genre que les non-utilisateurs de pornographie. Les résultats ne soutiennent pas les hypothèses dérivées de la théorie féministe radicale. Les utilisateurs de pornographie avaient des attitudes plus égalitaires - envers les femmes en position de pouvoir, envers les femmes travaillant à l'extérieur de la maison et envers l'avortement - que les non-utilisatrices de pornographie. De plus, les utilisateurs de pornographie et les non-utilisateurs de pornographie ne différaient pas de manière significative dans leurs attitudes envers la famille traditionnelle et dans leur auto-identification comme féministe. Les résultats de cette étude suggèrent que l'utilisation de la pornographie peut ne pas être associée à des attitudes non-égalitaires de genre d'une manière compatible avec la théorie féministe radicale.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427