Procès en diffamation de Donald Donald contre Nicole Prause: fichiers PDF téléchargeables du procès, des pièces justificatives et des déclarations sous serment de Hilton par 9, d'autres victimes de Prause

8 mai 2019 : Plainte initiale de 17 pages déposée par Hilton (captures d’écran sélectionnées ci-dessous) : Poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R. Prause (affaire transférée ultérieurement devant un tribunal fédéral et modifiée). Les documents judiciaires sont disponibles ici.

En juillet 24, 2019 Don Hilton a modifié son action en justice pour y inclure:

  1. Affidavits de 9 autres victimes de Prause,
  2. La plainte malveillante de Prause au Texas Board of Medical Examiners contenant des déclarations fausses et diffamatoires,
  3. Les accusations de Prause avec deux revues professionnelles différentes dans lesquelles le Dr Hilton a publié, accusant à tort le Dr Hilton de falsifier et d'exagérer ses références.

Fichiers PDF des modifications apportées à la plainte de Hilton (tous les documents sont publics : 5:2019cv00755 ) :

Mise à jour (9 août 2019) : Nicole R. Prause a déposé une requête en irrecevabilité de la plainte en diffamation déposée par Donald Hilton . Cette requête contenait de nombreuses déclarations mensongères et une multitude d’allégations non fondées. Donald Hilton a répondu par une opposition de 21 pages ( captures d’écran ci-dessous ) et 57 pages de pièces justificatives.

Mise à jour (26 novembre 2019) : La requête de Prause visant à faire rejeter la plainte en diffamation de Donald Hilton est rejetée (la procédure se poursuivra).

Mise à jour (26 décembre 2019) : Prause tente de limiter les investigations. L’opposition de Hilton à cette manœuvre :

Mise à jour (en cours): Prause et des pseudonymes présumés (par exemple @BrainOnPorn) ciblent Hilton même APRÈS le dépôt de sa plainte en diffamation

La pointe de l'iceberg de Prause

Comme indiqué dans les sections suivantes de ces pages – page 1 , page 2 , page 3 – Nicole Prause a un long passé de diffamation à l’encontre du Dr Donald Hilton :

La plainte de Don Hilton, accompagnée des déclarations sous serment de neuf autres victimes de Prause, ne représente que la partie émergée de l'iceberg. Parmi ses victimes, on compte notamment des chercheurs, des médecins, des thérapeutes, des psychologues, un ancien collègue de l'UCLA, une association caritative britannique, des hommes en réadaptation, un rédacteur du magazine TIME , plusieurs professeurs, l'IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revue scientifique Behavioral Sciences , sa société mère MDPI, des médecins de la marine américaine, le directeur de la revue scientifique CUREUS et la revue Sexual Addiction & Compulsivity ( voir le document PDF documentant les pratiques de signalement malveillant de Prause ).

Tout en passant son temps à harceler autrui, Prause a habilement cultivé – sans la moindre preuve vérifiable – le mythe selon lequel elle était la « victime » de quiconque osait contester ses affirmations concernant les effets de la pornographie ou l’état actuel de la recherche dans ce domaine. Pour contrer ce harcèlement persistant et ces fausses accusations, YBOP a été contraint de documenter certaines des agissements de Prause. Voir les pages suivantes. (D’autres incidents se sont produits, que nous ne sommes pas autorisés à divulguer, car les victimes de Prause craignent des représailles contre leur travail et leurs opinions.)

Captures d’écran de quelques pages de la plainte originale concernant une page 17, décrivant les principales allégations:

--------

------------

----------

La plainte se poursuit sur 12 pages supplémentaires . Ci-dessous, nous reproduisons les pages 9 à 12, intitulées « Le défendeur Prause a diffamé le Dr Hilton » :

------------

------------

--------

---------

Cette section contient des captures d’écran des nouveaux documents de Réclamation modifiée de Don Hilton: 7/24/19 (document n ° 3)

Vous trouverez ci-dessous des captures d'écran de « 1 – Requête en autorisation de déposer une plainte modifiée ».

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captures d'écran de 3 – La nouvelle plainte modifiée de Don Hilton , qui diffère sensiblement de la plainte initiale de Hilton :

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++

Capture d'écran de « 5 – Pièce à conviction – Avis de plainte malveillante déposée auprès du Texas Medical Board par Nicole Prause »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Capture d'écran de « 6 – Pièce à conviction – Courriel de PNAS à Hilton (PNAS prétendant faussement que Hilton a falsifié ses qualifications dans un article de revue) »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captures d'écran de « 7 – Pièce à conviction – L'Université du Texas confirme que le Dr Hilton est membre du corps professoral »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captures d'écran de « 10 – Ancienne exposition – Prause tweete qu'elle a assisté à l'AVN »

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++

Les affidavits 9 se trouvent dans les sections suivantes.

Juillet, 2019: affidavit de John Adler, MD: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause

PDF de l'affidavit de 61 pages de John Adler : John Adler, MD, fondateur et rédacteur en chef de Cureus (affidavit n° 1)

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit (en omettant la partie de la pièce à conviction qui se trouve dans le PDF intégral).

Pour le reste de la déclaration sous serment, voir : John Adler, MD, fondateur et rédacteur en chef de Cureus (déclaration sous serment n° 1) . Sections des pages Prause relatives à John Adler :

Juillet 2019: Affidavit de Gary Wilson: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF de l'affidavit de 47 pages de Gary Wilson (il aurait pu s'agir d'un affidavit de 470 pages) : Gary Wilson de YBOP (affidavit n° 2)

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit (en omettant les parties de la pièce à conviction qui figurent dans le PDF intégral).

Vous pouvez consulter le reste de la déclaration sous serment ici – Gary Wilson de YBOP (déclaration sous serment n° 2) . Ces documents contiennent des centaines d’autres incidents documentés impliquant Prause qui a harcelé, diffamé ou cyberharcelé Wilson.

Juillet 2019: Affidavit d'Alexander Rhodes: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 67 pages d'Alexander Rhodes : Alexander Rhodes de NoFap (affidavit n° 3).

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit de Rhodes (en omettant les parties de la pièce à conviction qui figurent dans le PDF intégral).

Vous pouvez consulter le reste de la déclaration sous serment ici : Alexander Rhodes de NoFap (déclaration sous serment n° 3)

Sections liées à la longue histoire de Prause de harcèlement, diffamation et cyberharcèlement Alexander Rhodes de NoFap:

Mise à jour (octobre 2019) : Le 23 octobre 2019, Alexander Rhodes (fondateur de reddit/nofap et de NoFap.com ) a déposé une plainte en diffamation contre Nicole R. Prause et Liberos LLC . Consultez le dossier judiciaire ici . Cette page donne accès aux trois principaux documents judiciaires déposés par Rhodes : plainte en diffamation d’Alexander Rhodes, fondateur de NoFap, contre Nicole Prause/Liberos (voir la page de collecte de fonds ).

Juillet 2019: Staci Sprout, affidavit LICSW: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 21 pages de Staci Sprout : Staci Sprout, LICSW, CSAT (affidavit n° 4).

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit (en omettant les parties de la pièce à conviction qui figurent dans le PDF intégral).

Pour plus d'informations, voir l'affidavit de 21 pages : Staci Sprout, LICSW, CSAT (affidavit n° 4).

Sections liées à l'affidavit Staci Sprout:

Juillet 2019: Linda Hatch, PhD affidavit: poursuite pour diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 3 pages de Linda Hatch : Linda Hatch, PhD (affidavit n° 5)

Prause a également envoyé à Linda Hatch une lettre de mise en demeure abusive. Documenté ici : En cours – Prause réduit au silence des personnes avec de fausses demandes de « ne plus contacter » et des lettres de mise en demeure fallacieuses.

Juillet 2019: Bradley Green, PhD affidavit: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 39 pages de Bradley Green, PhD : Bradley Green, PhD (affidavit n° 6)

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit (en omettant les parties de la pièce à conviction qui figurent dans le PDF intégral).

Pour plus d'informations, consultez l'affidavit de la page 39.: Bradley Green, Ph. D. (affidavit #6)

Juillet 2019: Stefanie Carnes, PhD affidavit: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 12 pages de Stefanie Carnes : Stephanie Carnes, PhD (affidavit n° 7)

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit (en omettant les parties de la pièce à conviction qui figurent dans le PDF intégral).

Pour plus d'informations, consultez l'affidavit de la page 12.: Stephanie Carnes, PhD (affidavit #7)

Sections liées à l'affidavit de Stefanie Carnes:

Juillet 2019: Geoff Goodman, PhD affidavit: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 3 pages de Geoff Goodman, PhD : Geoff Goodman, PhD (affidavit n° 8)

PDF de l'affidavit de 3 pages de Geoff Goodman : Geoff Goodman, PhD (affidavit n° 8)

En plus de tenter de détruire la carrière de Goodman, Prause l'a attaquée {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} dans la section des commentaires sous son article de blog dégoûtant co-écrit avec David Ley sur Psychology Today :

Comme d'habitude, Prause ment: Geoff Goodman est toujours sur la liste de diffusion de l'AASECT et poste à sa guise. Son université a finalement rejeté la tentative malveillante de Prause de punir Goodman pour avoir défié l'un des sbires de Prause.

Juillet 2019: Affidavit de Laila Haddad: poursuite en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF de l'affidavit de 6 pages de Laila : Laila Haddad d'Exodus Cry (affidavit n°9)

Nous ne fournissons que des captures d'écran de la partie narrative de l'affidavit (en omettant les parties de la pièce à conviction qui figurent dans le PDF intégral).

Pour le reste de l'affidavit de 6 pages, voir : Laila Haddad d'Exodus Cry (affidavit n° 9)

Extrait relatif à cette déclaration sous serment : février 2019 : Prause accuse faussement Exodus Cry de fraude. Il demande à ses abonnés Twitter de signaler l’association au procureur général du Missouri (pour des raisons fallacieuses) et semble avoir modifié la page Wikipédia du PDG.

Prause et pseudonymes présumés (@BrainOnPorn, etc.) ciblent Hilton même APRÈS le dépôt de sa plainte en diffamation

Cette section documente les attaques de Prause et de ses pseudonymes présumés ( @BrainOnPorn , Truth ShallSetYouFree ) contre Hilton après le dépôt de sa plainte en diffamation. Les avocats des personnes impliquées dans des procès en diffamation conseillent généralement à leurs clients de ne pas évoquer l'affaire. Il va de soi qu'une personne poursuivie pour diffamation aurait tout intérêt à s'abstenir de toute nouvelle diffamation et de tout harcèlement ciblé. Nicole Prause n'est pas une accusée… ni une harceleuse comme les autres. Plus que de l'imprudence, les faits suivants témoignent de la malveillance de Prause envers Hilton.

3 juin 2019 : David Ley et Prause alias (RealYBOP) s’associent pour dénigrer Hilton avec les commentaires peu convaincants de Rory Reid :

22 juin 2019 : David Ley, le plus proche allié de Prause, tweete à propos d’Hilton. Remarques : (1) David Ley a déposé une déclaration sous serment mensongère au nom de Prause dans cette affaire, et (2) PornHub a été le premier à retweeter le tweet de Ley.

-------

5 juillet 2019 : Le tweet de David Ley frôle la diffamation.

--------

15 juillet 2019 : Bien qu’elle ne mentionne pas Hilton nommément, Prause a déjà tweeté des choses similaires à son sujet par le passé :

----------

13 août 2019 : Un allié de Prause/RealYBOP dénigre Hilton avec des déclarations mensongères :

RealYBOP aime le tweet:

--------

20 septembre 2019 : Le jour d’une audience cruciale dans son procès, Prause tweete à propos d’un point majeur : la collaboration de Kinsey avec des pédophiles, clairement mise en évidence par le tableau 34 de son célèbre traité * Le Comportement sexuel chez l’homme* (1948) . Ce point a été au cœur de la seule conversation entre Prause et Hilton. Prause déforme ensuite la réalité en affirmant que Hilton l’ aurait traitée de pédophile (ce qu’il n’a jamais fait).

Bien que cela ne soit pas manifeste, il cible toujours Hilton.

-------

14 novembre 2019 : trois tweets faisant directement référence à Hilton et au procès ( tweet 1 , tweet 2 , tweet 3 ) et contenant des déclarations fausses ou diffamatoires :

Novembre 14, 2019: Le même jour, Prause alias @BrainOnPorn tweete à propos de l'apparition de Hilton dans une émission de CBS sur la pornographie:

-------

19 novembre 2019 : RealYBOP dénigre le Dr Don Hilton. (Il était présenté comme le « médecin religieux » dans le reportage de CBS sur la pornographie, mais il s’en tient à la science et n’évoque jamais la religiosité dans ses interventions publiques. Seuls ses détracteurs le font .)

---------

22 novembre 2019 : La faculté de droit de l’UCLA tweete à propos de l’ article de Diana Davison évoquant les poursuites judiciaires contre Hilton et Rhodes. Elle mentionne spécifiquement l’article de Volokh paru en juillet concernant l’affaire Hilton contre Prause . Prause menace immédiatement la faculté de droit de l’UCLA !

----------

24 novembre 2019 : En réponse aux révélations de Diana Davison selon lesquelles Prause aurait menti sur sa présence à des remises de prix du porno, Prause tweete un courriel de Chad Sokol mentionnant Don Hilton :

l'email:

Chad Sokol et mon courriel : Ceci nous amène au journaliste Chad Sokol et à son article partial concernant une conférence sur les risques liés à la pornographie, qui s’est tenue le 23 février 2019 à l’université Gonzaga. Lors d’entretiens avec certains intervenants (comme Don Hilton), il est apparu clairement que Sokol avait déjà discuté avec David Ley et Nicole Prause (ainsi qu’avec Cameron Staley, co-auteur de l’article de Prause). Sokol était manifestement partial, ayant préparé son article avec des documents et des arguments fournis par Prause.

Lors de conversations avec Hilton, Sokol a parrotté Prause, suggérant que la foi religieuse de Hilton faussait ses opinions, le rendant partial. Si le biais (pas la recherche) était la principale préoccupation de Sokol, Hilton se demandait si Sokol pourrait être prêt à examiner les preuves des biais de Prause et de Ley.

Lorsque Chad Sokol a parlé de « ce genre d'attaques », il faisait référence à mon courriel à Don Hilton , qui lui a été transféré, puis à Prause. Tout le contenu de ce courriel est véridique et exact, et prouve que Prause a assisté à des remises de prix de l'industrie pornographique.

---------

Le 16 décembre 2019 , Prause a publié sur Twitter des liens vers des fichiers PDF de documents diffamatoires qu'elle avait déposés dans le cadre de sa requête en irrecevabilité, finalement rejetée, déposée en septembre 2019 dans le cadre du procès en diffamation intenté par Hilton. Ces documents ont ensuite été republiés sur www.reason.com , un magazine en ligne. Au moment de ses tweets, sa requête en irrecevabilité avait déjà été rejetée, ce qu'elle a omis de mentionner. Dans une tentative désespérée de dissimuler son échec, elle a épinglé son tweet et semble avoir payé de faux comptes Twitter pour qu'ils le retweetent et l'aiment !

Le tweet de Prause a un temps dépassé les 100 retweets ( il n'en compte plus que 70 ). Presque tous provenaient de faux comptes. Voici quelques captures d'écran qui étayent cette affirmation :

Sa requête en irrecevabilité était, en grande partie, un long discours diffamatoire à mon encontre, ainsi qu'à l'encontre d'Alex Rhodes, de Don Hilton, de Stefanie Carnes et d'autres. Elle a commis un faux témoignage à plusieurs reprises . Plus grave encore, sa décision de rendre publiques ses pièces judiciaires entraîne de nombreuses conséquences juridiques, apportant de nouvelles preuves de diffamation à ses cibles, notamment Hilton et Alex Rhodes, et ouvrant la voie à d'autres poursuites de la part d'autres personnes diffamées dans ces documents désormais publics.

--------

21 décembre 2019 : Prause publie une nouvelle fois sur Twitter ses documents judiciaires diffamatoires, déjà rejetés, relatifs à sa requête en irrecevabilité :

Ce qui précède provient du fil de discussion de Pascal Gobry où il a publié son article détaillé : « Arguments scientifiques pour mettre fin à l’épidémie de pornographie » . RealYBOP et Nicole Prause ont répondu par 90 tweets décousus dans ce même fil, composés d’attaques personnelles, d’attaques ad hominem et de fausses accusations (sans jamais aborder le fond de son article ).

---------

19 décembre 2019 : Coup de théâtre ! Prause crée et publie sur YouTube une vidéo attaquant Don Hilton, intitulée « Donald Hilton et le sectarisme ». Il s’agit d’un montage de cinq minutes d’extraits hors contexte. Une bonne partie de la vidéo montre Hilton lisant un article écrit par quelqu’un d’autre . Prause tente de faire croire aux spectateurs qu’il s’agit des propos de Hilton, alors que ce n’est manifestement pas le cas.

La vidéo a été publiée sur la chaîne YouTube nouvellement créée « Truth ShallSetYouFree ». Nous savons qu'il s'agit de la chaîne de Prause car : (1) elle s'appelait « RealYourBrainOnPorn » durant ses premiers jours d'existence ; (2) elle a commenté la vidéo de Rebecca Watson dénonçant Prause comme diffamatrice et harceleuse ; (3) dans ce commentaire, Prause parle à la première personne des plaintes déposées auprès de l'Ordre des psychologues de Californie et de l'OMPI (la concernant). Elle a de nouveau rendu publics les documents diffamatoires relatifs à sa requête en irrecevabilité qui a été rejetée.

Capture d'écran du commentaire ci-dessus, datant de l'époque où la chaîne s'appelait « Real YourBrainOnPorn » (avant que Prause ne renomme la chaîne YouTube « Truth ShallSetYouFree » ) :

D’autres reconnaissent « Truth ShallSetYouFree » comme un alias de Prause :

Ce n'est pas tout. Il semblerait que Prause, ou son agent, ait fait appel à la société de marketing internet Bosmol pour diffuser sur Twitter la vidéo trompeuse d'Hilton . Un tweet du 19 décembre 2019 :

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol a étiqueté l'Université du Texas (où Hilton enseigne), l'UT Dean, le Texas Civil Rights Project et le Daily Texan. Est-ce que Prause essaie à nouveau de faire licencier Hilton de son poste d'enseignant à l'Université du Texas? Quelqu'un peut-il dire «méchanceté indéniable?»

J’ai découvert le tweet de Bosmol parce qu’il a été retweeté par deux « experts » de RealYourBrainOnPorn et proches alliés de Prause, David Ley et Victoria Hartmann :

-
Le tweet de Bosmol a également été «aimé» par l'alias Twitter apparent de Prause @BrainOnPorn:

-------

31 décembre 2019 : RealYBOP, sans prévenir, déforme un commentaire de Don Hilton vieux de 10 ans. Commentaire de Hilton et Watts : Dépendance à la pornographie : une perspective neuroscientifique

31 décembre 2019 : Cyberharcèlement de Gabe Deem (qui a bloqué RealYBOP) la veille du Nouvel An ; RealYBOP publie des tweets diffamatoires et des PDF de sa requête en irrecevabilité diffamatoire :

31 décembre 2019 : RealYBOP troll sous le pseudo de Gary Wilson (même si je l'ai bloquée et qu'elle m'a bloquée), tweetant à propos de Hilton et Watts, 2011 – encore une fois, et complètement hors contexte :

31 décembre 2019 : Événement pour le moins bizarre, le compte Twitter @BrainOnPorn (apparemment géré par Prause) a modifié sa page d’accueil pour y superposer le commentaire peu convaincant de Rory Reid sur Hilton & Watts, 2011 :

Huh?

------------

29 février 2020 : Prause et Luke Adams s'associent pour dénigrer les poursuites judiciaires dites frivoles :

Prause est le monarque au pouvoir des actions judiciaires frivoles et des fausses lettres C&D.

-------

4 mars 2020 : Ley publie sur Twitter des captures d’écran probablement fournies par Prause (Ley ne conserve pas ce type de captures d’écran). J’espère que les avocats d’Hilton demanderont l’accès aux courriels de Ley et Prause, car je soupçonne Prause d’avoir fourni les captures d’écran et suggéré le contenu du tweet.

Le compte alias de Prause RealYBOP a aimé le tweet de Ley:

--------

5 mars 2020 : laissant entendre que les deux procès en diffamation intentés contre elle évoluent dans une direction favorable :

--------

7 mars 2020 : Elle menace une nouvelle fois une personne de poursuites en diffamation, puis laisse faussement entendre qu’elle a « gagné » toutes sortes de procès. En réalité, les deux plaintes en diffamation déposées contre elle sont les seules poursuites judiciaires enregistrées – et toutes deux sont en voie d’être jugées.

Page détaillée exposant les mensonges et les fabrications de Prause : Nicole Prause et David Ley commettent un faux témoignage dans une action en diffamation (septembre 2019).

-----------

4 juin 2020 : Prause a extrait une citation de cette présentation de Don Hilton et l’a utilisée pour s’en prendre à NCOSE. Le Dr Donald L. Hilton Jr. s’adresse aux jeunes et aux parents au sujet de la pornographie et de son impact sur le cerveau. Ce point est important car il révèle que Prause n’a pas « peur » du Dr Hilton (elle a faussement prétendu qu’il la harcelait). En réalité, c’est elle qui harcèle Hilton, puisqu’elle continue de s’en prendre à lui, même après avoir été poursuivie en diffamation par ce dernier.

----------

23 juillet 2020 : Pour le septième jour consécutif, RealYBOP publie une capture d’écran d’un tweet de Gabe Deem , le dénigrant et le diffamant. Cette fois-ci, elle s’en prend à Don Hilton. De quoi faire bonne figure devant un juge ! À noter : Gabe n’a PAS qualifié Hilton de neuroscientifique.

-------

Se référant clairement à Hilton, qu'elle a faussement accusée de harcèlement sexuel

------------------------------

Une réflexion sur "Procès en diffamation de Donald Donald contre Nicole Prause: fichiers PDF téléchargeables du procès, des pièces justificatives et des déclarations sous serment de Hilton par 9, d'autres victimes de Prause »

  1. Pingback: Tactiques pour camoufler la dépendance au porno | Liz Walker présente

Les commentaires sont fermés.