Dénoncer des mensonges dans «Quand la pornographie devient-elle problématique?» De David Ludden

David Ludden Psychology Today billet de blog prétend être sur cette étude de Joshua Grubbs: Incongruence morale et comportement sexuel compulsif: résultats des interactions transversales et des analyses des courbes de croissance parallèles. Sans surprise, le propre résumé de Grubbs ne reflète pas fidèlement les présenter résultats: la dépendance à la pornographie est le plus fortement corrélée à l'utilisation de la pornographie (pas la «désapprobation morale» ou la «religiosité»). Grubbs est maître à rotation intelligente et un créateur de écritures biaisées.

L'affirmation principale de Ludden peut être résumée par son sous-titre:

C'est un problème si vous en pensez un.

Toute la prémisse de l'article de Ludden est basée sur une fausse affirmation. Il prétend faussement que dans l'étude de Grubbs, l'utilisation de pornographie n'était PAS en corrélation avec "la perception de soi étant problématique»(Tel qu'évalué par le CPUI-4, un questionnaire sur la dépendance à la pornographie). Il affirme:

Les résultats étaient conformes aux attentes des chercheurs. Plus précisément, la fréquence d'utilisation de la pornographie en elle-même n'était pas en corrélation avec la perception de soi comme étant problématique.

En réalité, les niveaux d'utilisation de la pornographie était la variable corrélant le plus fortement «l'auto-perception qu'elle est problématique». Beaucoup plus fortement que la religiosité ou la désapprobation morale. Bref, tout le contraire de la déclaration de Ludden.

GRAPHIQUE DE L'ÉTUDE GRUBBS: La colonne numéro 1 (en haut) est l'utilisation de la pornographie. Les chiffres surlignés sont des corrélations entre l'utilisation de la pornographie et les problèmes auto-signalés (utilisé le CPUI-4). Comme vous pouvez le voir, l'utilisation de la pornographie (utilisation quotidienne moyenne ou fréquence) était le meilleur prédicteur de "la perception de soi que [l'utilisation du porno] est problématique. »

Il ne fait aucun doute que l'article de blog PT de Ludden sera cité à maintes reprises comme une représentation précise de la recherche sous-jacente, même s'il s'agit d'une fiction trompeuse.