Lien vers l'article complet - L'initiation et le développement de la dépendance au cybersexe: vulnérabilité individuelle, mécanisme de renforcement et mécanisme neuronal (2019)
Remarque - de nombreux autres articles évalués par des pairs conviennent que Prause et al., 2015 soutiennent le modèle de dépendance au porno: Critiques revues par les pairs de Prause et al., 2015
Extrait critique Prause et al., 2015:
Premièrement, Steele et al. (2013) a constaté que les personnes observant des stimuli sexuels visuels (VSS) induisaient une plus grande amplitude du composant P300 lors de la visualisation d’images érotiques par rapport à la visualisation d’images neutres. Les résultats semblent confirmer l'idée selon laquelle la pornographie en ligne suscite l'appétit des individus pour la pornographie en ligne, mais les recherches de Steele manquent de sujets de référence normaux. De plus, les composants LPP apparaissent plus tard que P300. Un potentiel positif tardif est associé à la stimulation d'un traitement important du matériel et reflète mieux le désir de l'individu de regarder du matériel pornographique (Hilton, 2014) (plus le désir de l'individu de regarder de la pornographie est grand, plus la volatilité du LPP est grande). À cet égard, Prause et Steele et al. (2015) ont ajouté des personnes qui visionnaient moins de matériel pornographique à des individus de VSS dans l'expérience d'amélioration, et ont constaté que les sujets qui avaient trop regardé des problèmes matériels pornographiques et avaient signalé plus de désir sexuel regardaient des images érotiques. L'amplitude de la LPP induite est plus petite, et ce résultat semble être contraire à l'idée que les indices liés à la pornographie en ligne induisent un sentiment d'envie. En fait, certains chercheurs ont souligné que les images érotiques utilisées dans l'étude de Prause et Steele peuvent être une dépendance en soi. Biens de consommation, pas d'indices addictifs (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka et Sescousse, 2016). Par conséquent, selon la théorie de la théorie de l'incitation-saillance (IST) dans la toxicomanie, à mesure que le degré de dépendance s'approfondit, les signaux de dépendance peuvent induire le désir de toxicomanie de devenir de plus en plus dépendants. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser et Maniates, 2015), mais la dépendance aux personnes dépendantes a progressivement diminué, et la diminution de l'amplitude du LPP indique que CA peut être toxicomane.
Commentaires YBOP: La critique ci-dessus est très similaire à d'autres articles évalués par des pairs en ce qu'elle contraste et compare l'étude EEG 2013 de Prause (Steele et al.) avec Prause et al., 2015. Comme pour toutes les autres analyses, celle-ci est en accord avec l'analyse de Gola. En réalité, les deux études ont rapporté des preuves d'accoutumance ou de désensibilisation, ce qui est conforme au modèle de dépendance (tolérance). Laisse-moi expliquer.
C'est important de savoir que Prause et al.2015 ET Steele et al.2013 avait le mêmes sujets «accro au porno». Le problème est que Steele et al. n'avait pas de groupe témoin pour la comparaison! Donc, Prause et al., 2015 ont comparé les sujets 2013 de Steele et al., 2013 à un groupe de contrôle réel (pourtant, il présentait les mêmes défauts méthodologiques que ceux mentionnés ci-dessus). Les résultats: par rapport aux témoins «les personnes ayant des problèmes de régulation de leur visionnage de porno» avaient des réponses cérébrales plus faibles après une exposition d'une seconde à des photos de porno vanille. Les résultats réels des deux études EEG de Prause:
- Steele et al.2013: Les individus avec une plus grande réactivité de la cue au porno avaient moins désir de sexe avec un partenaire, mais pas moins désir de se masturber.
- Prause et al.2015: "Les utilisateurs accros au porno" avaient moins activation du cerveau aux images statiques de porno vanille. Des lectures EEG inférieures signifient que les sujets «accro au porno» accordent moins d’attention aux images.
Les études 2 montrent clairement que les «utilisateurs accro au porno» étaient insensibilisés ou habitués au porno vanille et que ceux qui réagissaient mieux au porno préféraient se masturber devant le porno plutôt que d'avoir des relations sexuelles avec une personne réelle. En termes simples, ils étaient désensibilisés (indication commune de la dépendance) et préféraient les stimuli artificiels à une récompense naturelle très puissante (relations sexuelles en couple). Il n’ya aucun moyen d’interpréter ces résultats comme une falsification de la dépendance au porno. Les résultats appuient le modèle de dépendance.
;
