Lien vers l'article original: Septembre 22, 2015, par Jonah Mix
Le mois dernier, le Journal of Sex Research a publié “Est-ce que la pornographie Vraiment À propos de 'Making Hate to Women?' un article prétendant trouver une corrélation positive entre la consommation de pornographie et les attitudes féministes. Dans son résumé, les chercheurs canadiens responsables de l’étude ne perdent pas de temps à dédaigner le féminisme radical:
«Selon la théorie féministe radicale, la pornographie contribue à renforcer la subordination des femmes en formant ses utilisatrices, hommes et femmes, à ne les regarder que comme des objets sexuels sur lesquels les hommes devraient exercer un contrôle absolu. Les variables composites de l'Enquête sociale générale ont été utilisées pour vérifier l'hypothèse selon laquelle les utilisateurs de pornographie auraient des attitudes plus favorables au non-égalitarisme sexuel que les non-utilisateurs de pornographie. Les résultats n'appuient pas les hypothèses dérivées de la théorie féministe radicale. Les utilisatrices de pornographie avaient des attitudes plus égalitaires - vis-à-vis des femmes occupant des postes de pouvoir, des travailleuses extérieures et des avortements - que les non-utilisatrices de pornographie. De plus, les utilisateurs de pornographie et les non-utilisatrices de pornographie ne différaient pas de manière significative dans leurs attitudes envers la famille traditionnelle et dans leur auto-identification en tant que féministes. Les résultats de cette étude suggèrent que l'utilisation de la pornographie peut ne pas être associée à des attitudes non-égalitaires de genre d'une manière compatible avec la théorie féministe radicale ».
Bien sûr, les médias ont déjà sauté sur l'étude comme preuve de la prégénération du féminisme radical. Mais ces libéraux mal intentionnés, comme les chercheurs eux-mêmes, se trompent sur la théorie féministe fondamentale. La position anti-pornographie radicale ne prétend pas que les hommes qui regardent du porno sont nécessairement PLUS misogyne que les hommes qui ne le font pas - seulement que la pornographie est un moyen courant et efficace d’entraîner les hommes dans la misogynie.
Il existe encore d’autres méthodes tout aussi efficaces pour cultiver la haine des femmes et la plupart des hommes qui ne regardent pas le porno sont sous l’influence du plus important: le conservatisme religieux. Lorsque vous jetez un coup d'œil aux mille façons dont les hommes pourraient apprendre à détester les femmes, il devient évident que «les hommes qui utilisent le porno sont moins sexistes que les hommes qui ne le font pas» et «Le porno ne rend pas les hommes sexistes» sont deux mots complètement différents. déclarations. Les toxicomanes qui consomment de la cocaïne vivent probablement plus longtemps que ceux qui consomment de l'héroïne. Cela ne rend pas la cocaïne bonne pour vous.
Mais cette étude ne pose même pas bien sa question stupide. D'une part, ils définissent un utilisateur de porno comme quiconque ayant «regardé un film classé X l'année précédente». Qu'est-ce que cela signifie même? La grande majorité du porno aujourd'hui est visionnée dans de courts clips en ligne, et la plupart des gens n'utilisent ni l'un ni l'autre "X-rated" or «Film» pour les décrire. Il n'y a aucun moyen de savoir comment les hommes qui ont participé à l'enquête ont interprété la question. J'imagine qu'un bon nombre d'utilisateurs de porno ne considéreraient pas que leurs quinze minutes passées sur Porn Hub constituent un «film classé X».
C'est aussi une norme trop large pour déclarer des utilisateurs de porno. En vertu de cette mesure, quelqu'un qui se masturbe pour Abus facial deux fois par jour est considéré comme égal avec un mec qui a cliqué sur une annonce de la barre latérale pour Les filles Gone Wild il y a neuf mois. Les deux ont tort, mais il est ridicule de les classer dans la même catégorie lorsque vous menez une étude de ce type. L’approche beaucoup plus raisonnable consisterait à mesurer la fréquence d’utilisation du porno par rapport à des attitudes sexistes et à rechercher une corrélation.
Ce langage vague et ce regroupement trompeur sont des problèmes, mais l’étude passe de l’échec à l’inutile lorsque vous examinez leur mesure du sexisme. Les chercheurs ont utilisé quatre points de données comme critères: soutien aux femmes occupant des postes de pouvoir, soutien aux femmes travaillant hors du foyer, soutien à l'avortement et auto-identification en tant que féministe. Vraiment, des chercheurs? C'est ta définition du sexisme?
S'il s'agissait de 1960, bien sûr, il serait raisonnable d'évaluer la misogynie en posant des questions sur les femmes ayant des carrières et des avortements. Il serait également raisonnable de mesurer le racisme en posant des questions sur les comptoirs repas séparés. Mais aucune des deux questions ne dirait rien du monde dans 2015, quand la misogynie (et le racisme, d'ailleurs) ont été fièrement mariées à un libéralisme sans gouvernail embrasse ces supposés marqueurs de progrès.
Il est très facile de détester les femmes tout en continuant de croire qu’elles devraient travailler en dehors de la maison (parce que Jésus-Christ, lâchez-vous et faites quelque chose, mesdames!) Ou avortez-vous (parce que élever des enfants est une tâche difficile, mais qui veut porter préservatif?). Même les femmes en position de pouvoir reçoivent l'approbation de nombreux patriarches, dans la mesure où ils s'engagent à maintenir les mêmes lois qui détestent les femmes. Tu te souviens de Sarah Palin?
Les questions sur les femmes qui travaillent à l’extérieur de la maison ou qui occupent un poste peuvent filtrer les patriarches caricaturaux, mais elles donnent un laissez-passer gratuit au misogyne moyen. Les seules personnes qui rejettent réellement ces droits fondamentaux sont les conservateurs religieux les plus féroces, qui constituent également la grande majorité des hommes qui ne regardent jamais de porno. Cela reflète une faille fondamentale de cette étude qui va à l’encontre de ce qui est contraire à l’éthique: les chercheurs ont défini de manière sélective le sexisme avec des normes que les plus susceptibles d’être remplies par ceux qui appartiennent à la catégorie des utilisateurs non pornographiques. Des dizaines d'autres critères susceptibles d'attraper des mecs libéraux tout aussi sexistes dans le camp des utilisateurs de pornographie ont été complètement ignorés.
Compte tenu de tout cela, l’objectif réel de l’étude est plutôt faible. Tout ce que cela prétend montrer, c'est que les hommes qui consomment de la pornographie ont souvent des «attitudes égalitaires». Mis à part la méthodologie fragile, je ne doute pas que ce soit le cas. Il n’est pas choquant d’entendre dire que l’utilisateur de porno moyen, quand on le lui demande, vous dira qu’il a une «attitude égalitaire» à l’égard des femmes qu’il utilise comme aides à la masturbation. Il est simplement choquant que ces chercheurs pensent qu'une déclaration aussi insipide a quelque chose à voir avec le féminisme.
L'égalitarisme et la misogynie ne sont pas incompatibles. En fait, à l'exception de certains conservateurs conservateurs, la grande majorité de l'anti-féminisme actuel découle de cette «attitude égalitaire» prétendument valable - celle qui excuse l'exploitation sexuelle d'une femme parce qu'elle y a consenti; se moque de la violence domestique parce que, si les femmes sont égales, cela signifie que les hommes peuvent les frapper; et élimine les services de santé et les services sociaux des femmes parce que vous ne voulez pas que quelqu'un reçoive un traitement spécial, n'est-ce pas?
Développer une réelle compréhension de la relation entre la pornographie, le pouvoir masculin, la misogynie et la violence nécessite plus que quelques questions de type oui ou non. Demander aux hommes de se déclarer s'ils pensent que les femmes sont des êtres humains n'est pas un bon moyen de comprendre la misogynie, et mesurer des «attitudes égalitaires» n'est pas un bon moyen de mesurer l'engagement dans l'aide à la libération des femmes. Cette étude a quelque chose à nous apprendre, mais ce n’est pas que les hommes qui regardent de la pornographie soient plus susceptibles d’être féministes; c’est qu’une définition du féminisme fondée sur «l’égalitarisme» n’a pas tellement de sens, même les hommes malades du porno peuvent le revendiquer.
;