Le comportement sexuel compulsif doit-il être considéré comme une dépendance? (2016): Extrait analysant «Prause et al., 2015»

Lien vers le papier original - Le comportement sexuel compulsif doit-il être considéré comme une dépendance? (2016)

Remarque - De nombreux autres articles évalués par des pairs conviennent que Prause et al., 2015 soutiennent le modèle de dépendance au porno: Critiques revues par les pairs de Prause et al., 2015

Extrait décrivant Prause et al., 2015 (Citation 73)


«En revanche, d'autres études portant sur des individus sans CSB ont mis l'accent sur un rôle d'accoutumance. Chez les hommes non CSB, une histoire plus longue de visionnement de pornographie était corrélée avec des réponses putaminales en bas à gauche aux photos pornographiques, suggérant une désensibilisation potentielle [72]. De même, dans une étude de potentiel événementielle portant sur des hommes et des femmes sans CSB, ceux qui signalaient une utilisation problématique de la pornographie présentaient un potentiel positif tardif de photos pornographiques plus faible que ceux ne signalant aucune utilisation problématique. Le potentiel positif tardif est souvent élevé en réponse aux signaux de drogue dans les études sur la dépendance [73]. Ces résultats contrastent avec, mais ne sont pas incompatibles avec, le rapport d'activité accrue dans les études IRMf chez les sujets CSB; les études diffèrent par le type de stimuli, la modalité de mesure et la population étudiée. L'étude CSB a utilisé des vidéos rarement montrées par rapport à des photos répétées; Il a été démontré que le degré d'activation diffère des vidéos par rapport aux photos et l'accoutumance peut différer selon les stimuli. De plus, chez ceux qui ont signalé une utilisation problématique dans l'étude du potentiel lié aux événements, le nombre d'heures d'utilisation était relativement faible [problème: 3.8, écart-type (ET) = 1.3 par rapport au contrôle: 0.6, ET = 1.5 heure / semaine] par rapport à l'étude CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus contrôle: 1.75, SD = 3.36 heures / semaine). Ainsi, l'accoutumance peut être liée à une utilisation générale, avec une utilisation sévère potentiellement associée à une réactivité accrue aux signaux. D'autres études plus importantes sont nécessaires pour examiner ces différences. »


COMMENTAIRES: Cette revue, comme les autres articles, indique que Prause et al., 2015 s’aligne sur Kühn et Gallinat, 2014 (Citation 72) qui a révélé qu'une plus grande utilisation de la pornographie était corrélée à une moindre activation du cerveau en réponse aux images de pornographie vanille. En d'autres termes, les «toxicomanes» étaient soit désensibilisés, soit habitués, et avaient besoin d'une plus grande stimulation que les non-dépendants