«La raquette enquête: combattez la nouvelle drogue». [Une pièce à succès diffamatoire et factuellement inexacte reproduite par YBOP en raison de poursuites judiciaires en cours impliquant Nicole Prause, Daniel Burgess et David Ley]

Contexte

Copiez et collez ci-dessous la pièce à succès diffamatoire et factuellement inexacte de mars 2019 par deux étudiants. Il se faisait passer pour du «journalisme d'investigation», mais ciblait en réalité Fight The New Drug et Gary Wilson. Inexplicablement, il contenait gratuitement une section sur Gary Wilson, qui comportait un rapport de police sans fondement du 25 avril 2018 à Los Angeles déposé près d'un an plus tôt et fourni à La raquette by Nicole Prause (par la loi, la seule personne qui aurait pu le demander ou le rendre public).

L'article de Karley Betzler et Samantha Stroozas («La raquette enquête: lutter contre le nouveau médicament ") était si flagrante que les fonctionnaires de l’Université du Wisconsin ont forcé les rédacteurs en chef à supprimer l’article entier. Voir cette page complète pour l'histoire complète et tous les courriels entre Gary Wilson et les officiels de l'Université du Wisconsin / The Racquet: Un article du journal étudiant de l'Université du Wisconsin (The Racquet) publie un faux rapport de police de Nicole Prause (March, 2019)

YBOP a reproduit l'article parce que Wilson est maintenant engagé dans des poursuites judiciaires impliquant les 3 soi-disant experts de l'article: Nicole Prause, David Ley et Daniel Burgess. Ces trois non-universitaires font régulièrement équipe sur les réseaux sociaux pour harceler et diffamer à la fois Wilson et Fight the New Drug. Ces liens fournissent des exemples détaillés de Prause, Ley et Burgess se livrant à une diffamation documentée et un harcèlement ciblé de FTND et Wilson:

Il n'est donc pas surprenant que la pièce à succès de Betzler & Stroozas ne soit guère plus que des tweets Prause / Ley / Burgess et Facebook snark, entrecoupés de récits tirés de cet article du Daily Beast 2015 par un autre «ex-mormon». Tous les panneaux indiquent Betzler et Stroozas régurgitant tout ce que Prause / Ley / Burgess a fourni.

En outre, Prause, Ley et Burgess participent tous à une campagne illégale de contrefaçon de marque / squatting, conçue pour arrêter YourBrainOnPorn.com. Voir cette page étendue pour plus de détails: Atteinte à la marque de commerce agressive commise par des accusés de la dépendance au porno (www.realyourbrainonporn.com). En un mot:

Prause, Ley et Burgess ont été envoyés un Lettre de cessation et de désistement du 1er mai 2019. Les actions en justice continuent.

En plus de ce qui précède, Prause est maintenant impliquée dans une poursuite en diffamation, dans lequel Wilson est l'un des 9 témoins qui ont déposé des affidavits sous serment au sujet de la diffamation et du harcèlement de Prause.

Nicole Prause et David Ley ont tous deux des liens étroits avec l'industrie du porno:

Nicole Prause

Il est important de noter que UCLA a choisi de ne pas renouveler le contrat de Prause (vers janvier, 2015), et elle n'a plus été employée par une institution universitaire.

Après avoir quitté UCLA, Prause est devenu assez confortable avec l'industrie de la pornographie, comme on peut le voir image d'elle (tout à droite) sur le tapis rouge de la cérémonie de remise des prix de la X-Rated Critics Organization (XRCO). (Selon Wikipedia, le Prix ​​XRCO sont donnés par l'américain Organisation des critiques X-Rated chaque année aux personnes travaillant dans le secteur du divertissement pour adultes. C’est le seul salon de remise des récompenses réservé aux adultes réservé aux membres de l’industrie.[1]).

Ses relations personnelles avec les artistes et producteurs de porno sont bien documenté, comme c'est Soutien direct de Prause à l'industrie du porno (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Étonnamment, en 2015 l'aide de Prause proposée par la Free Speech Coalition - elle a accepté et immédiatement attaqué Proposition 60 (préservatifs dans le porno).

Il semble également que Prause puisse ont obtenu des artistes porno en tant que sujets via un autre groupe d’intérêts de l’industrie du porno, le Coalition pour la liberté d'expression. Les sujets obtenus par le FSC auraient été utilisés dans sa étude louée sur le fortement souillé et «méditation orgasmique» très commerciale régime (en cours enquêté par le FBI), où Prause est chercheur principal. Prause affirme que sa prochaine étude sur la méditation orgasmique (avec des sujets prétendument fournis par le FSC) va (commodément aussi) vider la dépendance au porno! Pour plus de documentation, voir: Nicole Prause est-elle influencée par l'industrie du porno?

Plus récemment, elle a été chercheuse «payante» promouvoir les vibrateurs de lapin de Lovehoney. D'après l'article, "La recherche a été réalisée pour le lancement d'une nouvelle gamme de vibrateurs Happy Rabbit par le détaillant britannique de jouets sexuels Sexheart, Lovehoney." Est-ce la même marque de vibrateur que les femmes se plaignent ils réduisent la capacité d'orgasme facilement pendant les rapports sexuels en couple?

David Ley

Dans un conflit d'intérêts financier flagrant, David Ley est être indemnisé par x-Hamster, un géant de l'industrie du porno pour promouvoir leurs sites Web et convaincre les utilisateurs que la dépendance au porno et la dépendance au sexe sont des mythes! Plus précisément, David Ley et le nouveau Alliance pour la santé sexuelle (SHA) ont en partenariat avec un site Web x-Hamster (Stripchat). Voir "Stripchat s'aligne sur Sexual Health Alliance pour caresser votre cerveau anxieux centré sur le porno":

La nouvelle alliance pour la santé sexuelle (SHA) Conseil consultatif comprend David Ley et deux autres Les «experts» de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller et Chris Donaghue). RealYBOP est un groupe de ouvertement pro-porno, «experts» auto-proclamés dirigés par Nicole Prause. C’est aussi le groupe actuellement engagé dans violation illégale de marque et accroupissement dirigé vers le YBOP légitime.

Mettre tout simplement, Ceux qui essaient de faire taire YBOP sont à l'aise avec l'industrie du porno. Et Ley et ses collègues Lehmiller et Donaghue font la promotion de la pornographie / de leurs entreprises et assurent aux utilisateurs que les sites de porno et de webcams ne posent aucun problème.

Ce sont les «experts» que Karley Betzler et Samantha Stroozas ont recrutés (ou était-ce l'inverse?) Pour dénigrer et diffamer le FTND et Gary Wilson dans leur article (désormais supprimé).

Mises à jour pertinentes:

  1. Mettre à jour: Les actions en justice ont révélé que Daniel Burgess est le propriétaire actuel du realyourbrainonporn.com URL. En mars de 2018, Daniel Burgess est sorti de nulle part, se livrant à un harcèlement ciblé et à la diffamation de Gary Wilson et de YBOP sur plusieurs plateformes sociales. Certaines des affirmations calomnieuses de Burgess et des discours dérangés sont documentés et démystifiés ici: Traiter les réclamations non fondées et les attaques personnelles par Daniel Burgess (March, 2018) (Sans surprise, Burgess est un allié proche de Nicole Prause).
  2. Mise à jour (été, 2019): Le mois de mai 8, 2019 Donald Hilton, MD a déposé une plainte en diffamation per se procès contre Nicole Prause & Liberos LLC. Le 24 juillet 2019 Donald Hilton a modifié sa plainte en diffamation pour souligner (1) une plainte malveillante au Texas Board of Medical Examiners, de (2) de fausses accusations selon lesquelles le Dr Hilton aurait falsifié ses pouvoirs, et (3) des affidavits de 9, d'autres victimes de Prause d'un harcèlement similaire (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause et David Ley commettent un parjure dans le procès pour diffamation contre Don Hilton.
  4. Mise à jour (octobre, 2019): En octobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondateur de reddit / nofap et NoFap.com) a intenté un procès en diffamation contre Nicole R Prause et Liberos LLC. Voir l' dossier du tribunal ici. Voir cette page pour trois principaux documents judiciaires déposés par Rhodes: Fondateur de NoFap, Alexander Rhodes, poursuite en diffamation contre Nicole Prause / Liberos (voir page de collecte de fonds).
  5. Mise à jour (novembre, 2019): Enfin, certains reportages précis sur les faux accusateurs, diffameurs, harceleurs, contrefacteurs, Nicole Prause: «Alex Rhodes, du groupe de soutien pour toxicomanie« NoFap », poursuit pour diffamation un sexologue pro-porno obsédé par Megan Fox de PJ médias et “La guerre du porno devient personnelle en novembre sans noix”, par Diana Davison de Le post millénaire. Davison a également produit cette vidéo minute 6 sur les comportements flagrants de Prause: “Le porno est-il addictif?”.
  6. Mise à jour (janvier 2020): Alex Rhodes a déposé une plainte modifiée contre Prause qui nomme également le compte Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) comme se livrant à la diffamation. Les mensonges, le harcèlement, la diffamation et le cyberharcèlement de RealYBOP l'ont rattrapé. le @BrainOnPorn Twitter est désormais cité dans deux procès en diffamation.
  7. Mise à jour (March 23, 2020): Alex Rhodes a déposé son opposition à Prause requête en rejet. Ses documents judiciaires contiennent de nouveaux incidents et preuves, des victimes supplémentaires de Prause, un contexte / arrière-plan plus large: Brief - 26 pages, Déclaration - 64 pages, Expositions - 57 pages.
  8. Mise à jour (août 2020): La diffamatrice et harceleur en série Nicole Pause perd ses poursuites contre Gary Wilson; les décisions des tribunaux exposent Prause l'auteur, et non la victime. En août de 2020 les décisions du tribunal ont pleinement exposé Nicole Prause en tant qu'auteur, et non en tant que victime. En mars 2020, Prause a demandé une ordonnance d'interdiction temporaire (TRO) sans fondement contre moi en utilisant des «preuves» fabriquées et ses mensonges habituels (m'accusant à tort de traque). À la demande de Prause pour l'ordonnance de ne pas faire, elle s'est parjurée, disant que j'avais publié son adresse sur YBOP et Twitter (le parjure n'est pas nouveau avec Prause). J'ai déposé une plainte anti-SLAPP contre Prause pour avoir abusé du système juridique (TRO) pour me faire taire et me harceler. Le 6 août, la Cour supérieure du comté de Los Angeles a statué que la tentative de Prause d'obtenir une ordonnance restrictive contre moi constituait une «poursuite stratégique contre la participation du public» frivole et illégale (communément appelée «poursuite SLAPP»). Prause a menti tout au long de son TRO frauduleux, fournissant aucune preuve vérifiable pour la soutenir revendications étranges que je l'ai traquée ou harcelée. Essentiellement, la Cour a conclu que Prause avait abusé du processus d'ordonnance d'interdiction pour m'intimider à me taire et porter atteinte à ses droits à la liberté d'expression. Selon la loi, la décision SLAPP oblige Prause à payer mes honoraires d'avocat.
  9. Mise à jour (janvier 2021): Gary Wilson possède désormais l'URL RealYBOP. Voir le communiqué de presse - ATTENTION: YBOP acquiert www.RealYourBrainOnPorn.com dans le cadre d'un règlement en contrefaçon de marque.
  10. Mise à jour (janvier 2021): Prause a intenté une deuxième procédure judiciaire frivole contre moi en décembre 2020 pour diffamation présumée. Lors d'une audience le 22 janvier 2021, un Le tribunal de l'Oregon a statué en ma faveur et a accusé Prause de dépens et d'une pénalité supplémentaire. Cet effort raté était l'un des douzaine de procès Prause a publiquement menacé et / ou déposé au cours des mois précédents. Après des années de reportages malveillants, elle a dégénéré en menaces de poursuites judiciaires pour essayer de faire taire ceux qui la révèlent. liens étroits avec l'industrie du porno et sa conduite malveillante, ou qui ont fait des déclarations sous serment dans les 3 poursuites en diffamation actuellement engagées contre elle.

L'ARTICLE - «La raquette enquête: combattez la nouvelle drogue»

Photo + de + Kelsie + Edson +

 

Photo de Kelsie Edson

Le mois de mars, 27 «Just Say KNOW to Pornography» aura lieu dans la salle des nations à 6 pm. Trois professeurs de l'Université de Wisconsin-La Crosse: Evan Brody, Dr. Ryan, professeur McKelley et Dr. Kate Parker sera présenté pour cet atelier interactif. Calendrier des événements de UWL sTates que cet événement espère «offrir aux étudiants un espace leur permettant de réfléchir de manière critique à la pornographie en tant que genre et de poser des questions aux présentateurs dans un environnement sûr, réactif et non honteux».

Cet événement est organisé en réponse à l'événement Nina Hartley, un éducateur sexuel et acteur de film adulte qui a présenté sur le campus à la fin du semestre d'automne 2018, et à Fight the New Drug, un événement organisé par une organisation de lutte contre la pornographie Février 7.  

McKelley est un psychologue agréé avec un doctorat en psychologie clinique et de counseling. McKelley se spécialise dans la psychologie de la santé et les hommes et la masculinité à UWL. McKelley a commenté la dichotomie des deux événements précédents de Fight the New Drug, ou FTND, et de Nina Hartley, et leur impact sur l'UWL. "Les deux événements précédents sont issus de disciplines très spécifiques ou au moins d'intérêts spéciaux", a déclaré McKelley. 

Le courriel 

Le 7 de février, La raquette, Le chapitre du Cru de UWL (anciennement connu sous le nom de Campus Crusade for Christ), et le bureau de l'équité et de l'action positive de UWL ont reçu un courrier électronique du Dr. Nicole, neuroscientifique Prause 

Prause a écrit: «Cher Cru, As Si vous envisagez d'exprimer vos valeurs personnelles autour des films sexuels, je vous encourage à envisager de ne pas promouvoir le harcèlement sexuel dans votre sélection de Fight The New Drug pour une présentation. "  

Prause a écrit sur ses expériences avec une personne pour laquelle elle avait déposé un rapport de harcèlement criminel auprès du service de police de Los Angeles. Prause a expliqué que cette personne est utilisée comme ressource sur le site Web de Fight the New Drug (FTND). L'individu est cité dans des articles de 21 sur Le site de FTND

Rapport de harcèlement criminel déposé par le Dr Nicole Prause; envoyé à La Raquette par Prause.

Dans une interview avec La raquette, Prause "Alors, quand Fight the New Drug a commencé à publier ses articles, je suis tombé sur le plancher." Prause Il a ensuite ajouté: «Toute personne est autorisée à avoir son opinion sur ce sujet, mais ne promeut pas quelqu'un qui traque et menace les scientifiques. Comme, ce n'est pas une blague. "  

L'individu a dit La raquette dans un email que ce rapport de harcèlement criminel était faux.

Plus tard, après avoir été demandé si quelqu'un de Cru avait répondu à Prause Luke Rickert, directeur régional de Cru, a déclaré: «Je ne savais pas que nous étions censés avoir une réponse à cette question. Elle n'a posé aucune question et n'a suscité aucune action. Je me sentais comme si c'était une opinion qu'elle avait. " Prause a déclaré qu'elle n'avait pas non plus reçu de réponse du bureau de l'équité et de l'action positive de UWL. Le bureau a refusé une demande de commentaire. 

Ce courrier électronique soulevait une question à propos de FTND: les étudiants de l’UWL devraient-ils les utiliser comme une source fiable d’informations sur la pornographie?  

Le motif 

Daniel Burgess est un thérapeute matrimonial et familial agréé. Burgess a été introduit pour la première fois dans la lutte contre le nouveau médicament dans 2010. “[FTND] est venu à notre église congrégation et fourni leur présentation », a déclaré Burgess.  

Burgess a expliqué que plus une période de temps il a remarqué une tendance chez les clients qui lui ont dit qu'ils éprouvaient une dépendance à la pornographie. «J'ai commencé à creuser un peu plus loin ceux qui me concernaient. La rechute, le manque de succès auquel ils ont été confrontés, alors en tant que clinicien responsable, je me suis plongé dans cette recherche et j'ai essayé de déterminer quelles en étaient les causes réelles », a poursuivi Burgess. construit qu'ils avaient développé autour de leur image de soi et de leur utilisation de la pornographie et du message que leur transmettait Fight the New Drug. " 

Burgess a déclaré que sa clientèle se considérait désormais «comme un futur violeur». Burgess a ensuite expliqué que «cela concernait une population nombreuse et qu'il n'était donc pas isolé d'une ou deux clientes commencé à voir ce thème commun surgir et tout ce qui était similaire à cette clientèle était la source de leurs informations. "  

Burgess a déclaré qu'il était confus par ce que Lutte contre le nouveau médicament voulait accomplir. "Je pense que leur message est un peu déroutant, que font-ils, quel est leur objectif?", A expliqué Burgess. "Mais le message est fondu et flou, et vous lirez donc un article et vous penserez parce que vous avez vu du porno, vous êtes sur la voie de devenir Ted Bundy. " 

La violence sexuelle  

FTND a publié onze articles cette mention Ted Bundy. Ces articles traitent du lien possible entre la pornographie et le tueur en série. Sur le sujet de la corrélation entre le meurtrier condamné et son utilisation de porno, un des articles dit:Nous ne faisons que partager ce que nous savons sur le lien évident qui existe entre la pornographie et les comportements abusifs, et nous vous laisserons faire vos propres conclusions. " 

McKelly estime que cela est utilisé spécifiquement comme une tactique commerciale parce que la population américaine est fascinée par les tueurs en série. McKelly a déclaré: «[FTND n’est] pas différent de ce que beaucoup de médias d’entraînement et d’information. Nous avons tendance à rechercher des stimuli qui se démarquent parmi les autres. " 

McKelley «Ted Bundy a été une histoire sensationnelle dans notre culture américaine. C’est un sujet qui attire l’attention. Cependant, je ne crois pas que ces gens-là aient une connaissance de base de l’écoute de la pornographie de Ted Bundy. C’est donc un argument difficile à défendre. L'argument de Ted Bundy est uniquement d'intéresser les gens. " 

Une autre question a été posée sur qu'il s'agisse la pornographie augmente la violence sexuelle des hommes envers autrui. McKelly répondu à cela en discutant de la recherche. «Est-ce que ça [porn] augmente la violence sexuelle des hommes envers les autres, en particulier les femmes? une question que beaucoup de gens posent. Nous ne connaissons d’autre que certaines études suggèrent qu’un effet est démontré dans un environnement de laboratoire mais pas nécessairement dans un environnement naturaliste »,    

«Il est possible que la pornographie puisse temporairement influencer l'opinion des hommes sur les mythes sur le viol et la pensée misogyne, mais d'autres études ont montré que ces hommes-là courent le risque de perpétuer des violences sexuelles. Ce sont ces autres facteurs de risque qui prédisent la perpétuation et ensuite, ils cherchent également une stimulation sexuelle par le biais de la pornographie », a déclaré McKelley. 

L'événement 

La proposition de budget a été lancée à 2018 pour amener FTND sur le campus. Rickert a expliqué qu'après l'arrivée de Nina Hartley à la UWL, le chancelier Joe Gow prévoyait d'amener FTND sur le campus, mais le gouvernement étudiant et le bureau du chancelier devaient faire l'objet de discussions. 

Après avoir eu du mal à atteindre les étudiants de l'UWL désirant discuter de la visite de FTND, La raquette a reçu un conseil anonyme d’un membre étudiant du Cru qui souhaitait disposer d’une plateforme pour discuter de son point de vue. L'étudiant a demandé à rester anonyme; ils seront appelés Adam. * 

Adam a assisté à l'événement FTND avec un ami proche. Lorsqu'on lui a demandé de résumer l'événement, il a répondu: «Honnêtement, c'était plutôt décevant. Je pense que la préparation de cet événement a été très difficile. Il y avait beaucoup de polarisations, des gens qui voulaient vraiment qu'ils soient là et des gens qui se demandent «Pourquoi sont-ils ici? 

Adam a poursuivi en disant: «Alors, c'était comme si c'était très polarisant et comme si nous y arrivions, c'était comme une énorme chose dont tout le monde a parlé. Et puis c'est arrivé et ensuite, c'est arrivé, et rien ne s'est passé après, comme les grillons. ” 

McKelley «Mon collègue qui a assisté à la réunion a déclaré que FTND disposait de tactiques habiles pour emballer ses produits, mais ils étaient préoccupés par leur utilisation sélective de la recherche et des études et ne montraient pas une image complète. S'ils tirent une variable, cela change l'interprétation de la recherche. ” 

Dans une interview par courrier électronique avec un membre du personnel étudiant et un défenseur des pairs pour la santé, Sadie Szabelski, elle a commenté son expérience lors de sa participation à FTND et son point de vue en tant que militante sur le campus. 

Szabelski a assisté à l'événement pour rechercher une perspective impartiale de la santé sexuelle, mais elle a estimé que ce n'était pas ce qu'elle avait reçu: «En sortant de la présentation, je me suis sentie moins informée que je ne l'aurais souhaité et inquiète de la façon dont le reste de mes pairs a interprété la présentation. ” 

Tout au long de la présentation, Szabelski senti comme si la conversation entourant le choix de la consommation de pornographie avait été omise. Szabelski «Ils négligent de dire qu'il y a des gens qui choisissent de consommer plus de pornographie, ce qui contribue à leur dépendance, mais qu'il y en a beaucoup d'autres qui l'utilisent avec modération et ne font pas face aux mêmes effets négatifs. Les généralisations et l'utilisation du langage extrême [Porn Kills Love] sont une honte pour tous les individus qui consomment de la pornographie, qu'ils aient ou non une dépendance. " 

Tokénisme  

Szabelski a estimé que FTND présentait principalement des identités dominantes afin d'attirer l'attention de la foule et de symboliser d'autres identités marginalisées. À travers cela, Szabelski remarqué une tendance de preuves anecdotiques qui ne représentaient pas toutes les personnes présentes ou tous les consommateurs de porno. 

«Ils ont utilisé les relations hétéronormatives et les hommes comme principal exemple de toxicomanes pour la pornographie. Peut-être parce qu'ils pensaient que cela serait plus acceptable pour le public en tant qu'attente de la société », a déclaré Szabelski 

Szabelski a déclaré qu'elle était découragée par la dynamique de pouvoir présentée lors de l'événement. Le défenseur de la santé par les pairs a déclaré que le les hommes, “étaient dépeint comme conquérant leur dépendance et vivant librement, et la seule femme qui parlait était timide et réticente. L'orateur a même présenté la vidéo de l'histoire de la femme en disant que c'était très difficile pour elle de le faire et de lui donner une salve d'applaudissements avant même d'entendre son histoire.  Szabelski a noté que l'orateur n'a pas demandé au public d'applaudir après avoir regardé les histoires des hommes.  

"De même, la seule fois où une femme a parlé de son expérience de l'utilisation de la pornographie était la première et unique fois qu'une personne de couleur était présente lors de la présentation", a déclaré Szabelski. 

Une grande partie de la publicité et du contenu de FTND a résonné avec Szabelski comme elle a remarqué le jeton racial qui a été institué. «En tant que femme multiculturelle, j'ai immédiatement remarqué le jeton racial. Cela semblait être une tactique de dernière minute pour paraître inclusif; toutefois, l'organisation a exclu les femmes blanches en tant que consommatrices de pornographie et a placé la perception négative de l'utilisation du porno au détriment des femmes de couleur. Ainsi, protéger les perceptions des identités de certains groupes et nuire à d’autres », a déclaré Szabelski. 

Traiter un symptôme, pas la maladie  

Le Dr David Ley est un auteur primé et un psychologue clinicien qui étudie les questions sexuelles. Il a expliqué à La raquette qu'il peut y avoir des problèmes de santé mentale préexistants chez des individus qui s'identifient comme malsains de la pornographie. «L’énorme pourcentage de ces personnes aux prises avec la dépression et l’anxiété et utilise la masturbation pour faire de la pornographie comme moyen de faire face aux troubles émotionnels », a déclaré Ley.  

La raquette Elizabeth Mullen-Houser, également consultée. Mullen-Houser est un psychologue clinicien qui est sous-traité par le centre de conseil et de dépistage de l'UWL. Mullen Houser a déclaré qu'il était possible que des personnes atteintes d'une maladie mentale préexistante soient plus susceptibles de faire usage de la pornographie de manière problématique. 

Burgess a mentionné l'idée que le problème sous-jacent pourrait être des problèmes de santé mentale préexistants, tels que la dépression ou l'anxiété. Burgess a discuté de l’idée que se concentrer sur l’utilisation de la pornographie peut viser le symptôme d’une maladie mentale plutôt que de s’attaquer à la maladie. Burgess dit: "Il y a Ce sont généralement des choses préexistantes qui motivent ce comportement et nous nous concentrons sur cela, puis le client se remet. 

Prause a également déclaré que dans environ 15% des cas de dépression diagnostiqués, il y avait une plus grande implication dans l'activité sexuelle. "Les gens essaient de se sentir mieux", a déclaré le neuroscientifique.  

Prause Il a ensuite ajouté: «Il existe un trouble obsessionnel compulsif avec une caractéristique sexuelle. Cela existe depuis des années 50. Ils ont un OCD général qui se manifeste dans le domaine sexuel avec la pornographie. " 

Une organisation non religieuse avec des liens religieux 

FTND déclare sur son site Web qu’il s’agit d’une organisation non religieuse. Quand ils sont venus à UWL, ils ont été parrainés par la section du Cru de UWL, une organisation religieuse située sur le campus.  

Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait des problèmes de conflit d'intérêts avec Cru, une organisation religieuse parrainant FTND, Directeur de zone de Cru Rickert initialement n'a pas compris la question. Il a ensuite ajouté: «Je pense que les groupes d’étudiants amènent tout le temps des conférenciers et j’ai l’impression que notre groupe d’étudiants se préoccupe de la dignité humaine, et je pense que FTND était un excellent orateur pour parler de pornographie. 

Le conseil d'administration de FTND est composé de sept personnes. Trois d’entre eux ont été indemnisés par FTND en 2017 selon leurs taxes: Clay Olson, Jason Carroll et Natale McAneneyCarroll travaille comme professeur à l'université Brigham Young. La déclaration de mission de l'école se lit comme suit: «Fondée, soutenue et guidée par l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours». Carroll a été indemnisée $ 16,350 par FTND.  

Jason Carroll, membre du conseil d'administration de FTND et professeur à BYU a cité un expert de l'application Fortify.

 

Formulaire 990 des taxes FTND Décembre 2017, ProPublica.org

Olson est actuellement membre du conseil de la Coalition contre la pornographie de l'Utah. Sur cette organisation, on peut lire sur LinkedIn: «L’UCAP a été fondé à 2000 sous la direction de Mgr George H. Niederauer, ancien évêque des diocèses catholiques de l’Utah, et Steven D. Kohlert, ancien président des affaires publiques de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. ”  

McKelly croyait initialement que FTND était une organisation religieuse après avoir entendu les commentaires de ses collègues ayant assisté à l'événement. "Un défi pour des groupes comme FTND est que si la pornographie est mauvaise ou bonne, je ne vais pas me disputer avec quelqu'un qui dit:" Mes commandements religieux ou mes croyances me disent que c'est une mauvaise chose à faire ", c'est pour vous et votre religion », a déclaré McKelley 

Alors que FTND affirme que sa plate-forme est axée sur la rhétorique non religieuse, quand on a demandé à Adam si FTND, sponsor du Cru, avait donné une connotation religieuse à l'événement, il a répondu: "Oui, oui, je crois que oui." 

fortifier 

La fortification est décrite, sur ces site Web, en tant que «soutien scientifique» utilisé pour aider les individus à «arrêter définitivement la pornographie». Le site Web montre que des badges peuvent être gagnés pour ne pas regarder de pornographie et que les utilisateurs peuvent recevoir des «informations en direct d'experts». Fortify cite Jason Carroll, membre du conseil d'administration de FTND, comme l'un de leurs experts en vedette.  

Dans un entretien par courrier électronique avec Natale, directrice générale de Fight New Drug McAneneyMcAneney "Fortify] est désormais une société indépendante." Cependant, sur Le compte LinkedIn de Clay Olson, il est toujours répertorié en tant que «fondateur / PDG» de fortifier ainsi que le «co-fondateur» de FTND. Olson est actuellement en poste chez Fortify et FTND dans ces rôles.  

Fortify est répertorié comme une ressource supplémentaire aux côtés de Street Team, un programme exécuté via FTND et Bark, un outil de surveillance des téléphones portables des jeunes. Street Team est mentionné dans Articles 47 et Bark est mentionné dans quatre articles sur le site FTND.   

Fortify est mentionné dans Articles 125 publié sur le site de FTND.  

En plus de Fortify, Olson est répertorié sur LinkedIn comme le fondateur et chef de la direction d'une entreprise qui a créé deuxautres programmes qui utilisent «Logiciel de changement de comportement»: "Sinus Lift" qui est utilisé pour la dépression et l'anxiété, et Tourner qui est utilisé pour la récupération d'abus de substances. Les trois sites Web, Fortify, Lift et Turn, présentent les mêmes statistiques pour utilisateurs succès, bien qu’il y ait une différence.  

Fortifier dit: «Plus de 90% ont déclaré que Fortify les avait aidés à évoluer vers un changement à plus long terme.» Les sites Web de Turn et Lift indiquent: «Plus de 90% des personnes ont déclaré que nos plates-formes les avaient aidées à évoluer vers un changement à long terme.»   

Il semble que le Turn et le Lift hébergent des statistiques de Fortify sous l’apparence du vague paroles «Plates-formes» ou «personnes que nous aidons». 

Sur le site Web Fortify, le site Web indique: «Les utilisateurs de Fortify signalent une diminution en% 85 des symptômes dépressifs». Toutefois, sur Turn, leurs statistiques indiquent: «Les personnes que nous aidons signalent une diminution en% 85 des symptômes dépressifs."  

Fortifier Le site Web indique: «Les utilisateurs signalent une réduction de% de l'utilisation de pornographie par 88.» Ensuite, sur Turn, leur site Web indique: «Les utilisateurs de nos plates-formes signalent une diminution de 88% du comportement addictif / compulsif."  

Quand on lui a demandé s'il recommanderait d'utiliser Fight New Drug ou Fortify à ses clients, Burgess a répondu: «Je ne peux pas, et en plus de cela, et pour soutenir ce thème général, ils choisissent des citations de la recherche, ils sont sortis de leur contexte. " 

Lorsqu'on lui a demandé si Fight the New Drug utilisait des données de sélection des données, Directeur exécutif de FTND, Natale McAneney «Nous soulignons spécifiquement la science, les faits et les récits personnels qui attirent l’attention sur le porno nuit. ** »  

Ley a encouragé les étudiants à «Asseyez-vous et réfléchissez à vos valeurs sexuelles. Ce qui est sain sexualité Et comment avez-vous appris cela? D'où viennent ces idées? 

Les étudiants doivent s'interroger sur leur consommation et leur consommation de pornographie, a déclaré Mullen-Houser. «Je dirais que comme pour toute autre chose, les étudiants doivent s’arrêter et réfléchir si leur vie est menacée par la pornographie», a-t-elle déclaré. 

Le premier amendement  

Avant la manifestation de FTND, Adam a déclaré que le Cru avait averti les membres de ne pas parler aux journalistes et de les envoyer au personnel du Cru. «Il y avait juste une chose avant qu'ils aient dit, si quelqu'un vous aborde, envoyez-leur mon chemin et des choses», a déclaré Adam. 

«Ils ont dit ça à propos des journalistes?» A demandé Betzler. 

"Oui," dit Adam. 

«Était-ce spécifiquement La raquette ou était it des journalistes de n’importe où? ", a demandé Betzler. 

«De n'importe où», a déclaré Adam. 

Dans une interview, Rickert a exprimé ses sentiments sur la représentation du Cru dans un article précédent qui La raquette publié. «En tant que groupe confessionnel sur le campus, j’ai le sentiment que nous avons été un peu colportés par La raquette. Avec votre "recherche non biaisée" que vous faites apparemment. Ce que je ressens tous les deux au sujet de Dans le premier article que vous avez écrit sur nous, on ne m'a pas parlé avant la publication. ” 

Rickert a ensuite mis en doute la recherche et la publication de l'article précédent. 

«Je pense qu’il sera difficile pour vous de ne pas avoir d’opinion partiale dans votre prochain article, sur la base de l’article précédent que vous avez écrit. Ouais alors, juste en disant my opinion là-bas… », a déclaré Rickert en réponse à la catégorisation par« opinion »de l'histoire précédente.

Le message 

Quand on lui demande son avis de la présentation de FTND et de leur slogan, «Porn Kills Love», a déclaré Adam, «il semble qu’ils essaient d’éduquer, je peux le voir, mais que allons-nous faire?en train de faire après? 

«Et puis, aussi, je pense que tout le sujet de l'intention contre l'impact est quelque chose avec lequel je pense qu'ils se débattent vraiment. Comme, vendre des t-shirts qui dire, "Le porno tue l'amour", c'est une chose lourde à dire ", a déclaré Adam.  

Cru Le député a poursuivi en disant: «Et ensuite, comme si vous n'aviez pas d'expérience, mais vous voyez quelqu'un porter ce genre de chose, c'est très honteux si vous vivez quelque chose comme ça. Alors, Je pense que leur intention est d’aimer l’aide et l’éducation, mais c’est très dur et très inacceptable. » 

"Et nous ne pouvons pas oublier ça." 

Burgess consulte FTND à les aider à améliorer leur organisation. Burgess a dit: "Vous savez, quand je vais voir Clay et qu'il est d'accord avec moi, nous nous rencontrons et il est absolument sur la même page que moi:" Oui, nous devons changer ce message, "Oui, nous devons l'améliorer," mais ensuite, quand il va aux présentations, il vend un produit. ”  

Burgess a ensuite déclaré: «Ils sont une entreprise. Et nous ne pouvons pas oublier ça. 

* Adam n'est pas le vrai nom de cette source. ' 

** Italiques non ajoutés par La raquette