Biais attentionnel chez les joueurs non problématiques, les joueurs problématiques et les joueurs pathologiques abstinents: une étude expérimentale (2016)

J Affecter Disord. 2016 Jul 13 ;206:9-16. doi: 10.1016/j.jad.2016.07.017.

Ciccarelli M1, Nigro G2, Griffiths MD3, Cosenza M2, D'Olimpio F2.

Abstract

CONTEXTE :

Les biais attentionnels ont été reconnus comme des facteurs responsables du maintien des problèmes de jeu. À ce jour, aucune étude n'a évalué les biais de l'attention chez les joueurs à problèmes qui ont cessé de jouer (par exemple, les joueurs abstinents en traitement).

METHODES:

L'échantillon comprenait des participants à 75 répartis en trois groupes: les joueurs non problématiques, les joueurs problématiques et les joueurs pathologiques abstinents en cours de traitement. Les groupes ont été discriminés à l'aide des scores du jeu South Oaks Gambling Screen, à l'exception des joueurs pathologiques abstinents qui avaient déjà reçu un diagnostic DSM-5 pour trouble du jeu. Les participants ont exécuté une tâche modifiée du client pour évaluer le biais de l'attention pour les stimuli de jeu et ont complété l'échelle de stress de dépression et d'anxiété et l'échelle de dépendance au jeu.

RÉSULTATS:

Les joueurs pathologiques abstraits ont montré un biais d’évitement dans le maintien de l’attention, alors que les joueurs problématiques ont montré une facilité dans la détection des stimuli du jeu. Aucun biais n'a été détecté chez les joueurs sans problème. Les résultats ont également montré que, comparés aux autres groupes, les joueurs pathologiques abstinents présentaient un stress émotionnel élevé et les joueurs problématiques, un niveau de désir plus élevé.

LIMITATIONS:

La taille de l'échantillon limite la généralisabilité des résultats.

CONCLUSIONS:

La présente étude a démontré que les biais attentionnels affectent le maintien et l'arrêt des activités de jeu, et que le sentiment subjectif de soif de jeu peut faciliter l'attention des joueurs problématiques envers les stimuli du jeu.

PMID: 27455353

DOI: 10.1016 / j.jad.2016.07.017