Psychiatrie avant. 2019 février 22; 10: 73. doi: 10.3389 / fpsyt.2019.00073.
Khoury JM1,2,3, Couto LFSC1, Santos DA1, E Silva VHO1, Drumond JPS2, Silva LLCE2, Malloy-Diniz L1,3, Albuquerque MR3,4,5, das Neves MCL1,3,5, Duarte Garcia F1,3,5,6.
Abstract
Introduction: Smartphone Addiction (SA) a eu des conséquences négatives et des déficiences fonctionnelles chez les étudiants, telles que la réduction des performances scolaires et la dégradation de la qualité du sommeil. Des études ont montré que les individus avec des dépendances chimiques et comportementales ont un biais dans le processus de prise de décision, ce qui conduit à des choix avantageux à court terme même s'ils causent un préjudice à long terme. Ce biais dans le processus de prise de décision s'accompagne d'un changement des marqueurs somatiques et est associé au développement et au maintien d'un comportement provoquant une dépendance. Le processus de prise de décision et la mesure des paramètres physiologiques n'ont pas encore été analysés en AS. La caractérisation neuropsychologique et physiologique de l'AS peut contribuer à son approche avec les autres syndromes de dépendance et à sa reconnaissance en tant que maladie.
Objectif: nous avions pour objectif d'évaluer le processus de prise de décision sous risque et sous ambiguïté chez les personnes atteintes d'AS et de mesurer les paramètres physiologiques qui l'accompagnent.
Préparation: Nous avons comparé les performances de l'Iowa Gambling Task (IGT), du Game of Dice Task (GDT) et de la réponse en conductance cutanée (SCR) entre des individus 50 dotés de contrôles SA et 50.
Résultats: Les personnes à la charge des smartphones présentaient un profil d’altération de la prise de décision dans l’ambiguïté, sans altération de la prise de décision à risque. Ils ont démontré un SCR inférieur avant des choix défavorables, un SCR supérieur après récompenses et un SCR inférieur après punitions lors de la prise de décision, ce qui suggère une difficulté à reconnaître les alternatives désavantageuses, une grande sensibilité aux récompenses et une faible sensibilité aux punitions.
Conclusion: La déficience dans le processus de prise de décision chez les personnes dépendantes du smartphone est similaire à celle rencontrée dans d’autres dépendances chimiques et comportementales, telles que la dépendance à l’alcool, les troubles du jeu et l’achat pathologique. L'altération de la décision dans l'ambiguïté avec la préservation de la décision dans le risque peut refléter un dysfonctionnement des processus émotionnels implicites sans un dysfonctionnement du processus cognitif explicite. Ce profil peut contribuer à la reconnaissance de la SA en tant que dépendance comportementale et orienter des stratégies préventives et thérapeutiques spécifiques.
MOTS-CLÉS: la prise de décision; jeu de dés tâche; test de jeu faible; Conductance de la peau; dépendance au smartphone; marqueurs somatiques
PMID: 30853918
PMCID: PMC6395375
DOI: 10.3389 / fpsyt.2019.00073
;