J Behav Addict. 2016 sept. 7: 1-7. [Epub ahead of print]
Kuss DJ1, Griffiths MD1, Pontes HM1.
Abstract
Contexte Le terme générique «dépendance à Internet» a été critiqué pour son manque de spécificité compte tenu de l'hétérogénéité des comportements potentiellement problématiques qui peuvent être engagés en ligne ainsi que des différents mécanismes étiologiques sous-jacents. Cela a conduit à nommer des dépendances en ligne spécifiques, la plus notable étant le trouble du jeu sur Internet (IGD).
Méthodes À l'aide de la littérature contemporaine concernant l'IGD et des sujets connexes, des questions et des préoccupations relatives au concept d'IGD sont examinées.
Résultats La dépendance à Internet et l'IGD ne sont pas les mêmes, et la distinction entre les deux est conceptuellement significative. De même, le diagnostic de l'IGD tel que proposé dans l'annexe de la dernière (cinquième) édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) reste vague quant à savoir si les jeux doivent ou non être engagés en ligne, déclarant que l'IGD généralement implique des jeux Internet spécifiques, mais peut également inclure des jeux hors ligne, ajoutant au manque de clarté. Un certain nombre d'auteurs ont exprimé des inquiétudes quant à la viabilité de l'inclusion du mot «Internet» dans IGD, et ont plutôt proposé d'utiliser le terme «trouble du jeu vidéo» ou simplement «trouble du jeu», suggérant que la dépendance au jeu vidéo peut également se produire hors ligne.
Conclusion Le DSM-5 a provoqué plus de confusion que de clarté concernant le trouble, ce que reflètent des chercheurs sur le terrain qui contestent un consensus prétendument atteint pour le diagnostic de l'IGD.
MOTS-CLÉS:
Diagnostic DSM-5; Trouble du jeu sur Internet; Addiction à Internet; Trouble de dépendance à Internet; dépendance au jeu; dépendance au jeu vidéo
PMID: 27599673
;