Des chercheurs européens définissent des priorités pour traiter les problèmes d'utilisation d'internet (2018)

Octobre 8, 2018, Collège européen de neuropsychopharmacologie

Des chercheurs financés par l'Union européenne ont lancé le premier réseau international pour identifier et comprendre les problèmes liés à l'utilisation d'Internet, tels que les jeux d'argent, la pornographie, l'intimidation, l'utilisation excessive des médias sociaux. Le Manifeste pour un réseau de recherche européen sur l'utilisation problématique d'Internet est publié aujourd'hui dans une revue évaluée par des pairs, Neuropsychopharmacologie européenne.

Le réseau de recherche européen sur l'utilisation problématique de l'Internet (EU-PUI), qui a reçu à ce jour un financement de 520,000 100 € du programme COST de l'UE (coopération européenne en science et technologie), a convenu de priorités pour l'étude des problèmes liés à l'utilisation d'Internet , quelles sont les causes de ces problèmes et comment la société peut les résoudre au mieux. L'identification de ces priorités permet d'élaborer des propositions solides fondées sur des données factuelles pour alimenter le prochain cycle majeur de financement de l'UE, le projet Horizon Europe de XNUMX milliards d'euros.

La plupart des utilisateurs d’Internet sont inoffensifs, mais depuis peu, on se préoccupe de la façon dont ils pourraient affecter l’utilisation d’Internet. santé publique, notamment la santé mentaleet bien-être 4. L'Organisation mondiale de la santé reconnaît l'utilisation problématique d'Internet (PUI) depuis 2014 et est sur le point d'inclure le nouveau diagnostic de trouble du jeu dans la prochaine classification internationale révisée des troubles mentaux (CIM-11), qui sera publiée sous peu. Néanmoins, la recherche sur les PUI a été fragmentée et principalement au niveau national, ce qui signifie qu'il est difficile de comprendre le tableau international ou de travailler avec un groupe de patients suffisamment grand pour développer des comparaisons significatives. Pour y remédier, le programme COST a financé un réseau UE-PUI en expansion, qui comprend actuellement 123 chercheurs de 38 pays. Les plans du réseau proviennent du réseau des troubles obsessionnels compulsifs et apparentés du Collège européen de neuropsychopharmacologie et du Collège international des troubles obsessionnels du spectre compulsif, et s'étendent pour inclure des experts non européens de divers horizons et disciplines.

La Chaire du Réseau, Psychiatre Consultante, Professeur Naomi Fineberg (Université du Hertfordshire), a déclaré: «Ce réseau comprend les meilleurs chercheurs dans le domaine, et le réseau pilotera le programme de recherche PUI dans un avenir prévisible. L'utilisation problématique d'Internet est un problème sérieux. Presque tout le monde utilise Internet, mais il manque encore beaucoup d'informations sur l'utilisation problématique. La recherche s'est souvent limitée à des pays individuels ou à des comportements problématiques tels que les jeux sur Internet. Nous ne connaissons donc pas l'ampleur réelle du problème, ce qui cause une utilisation problématique ou si différentes cultures sont plus sujettes à une utilisation problématique que d'autres.

Ces propositions visent à permettre aux chercheurs d'identifier ce que nous savons et ce que nous ne savons pas. Par exemple, il se peut que des facteurs culturels ou familiaux affectent la mesure dans laquelle les gens développent des problèmes, mais cela nécessite des recherches pour le déterminer.

Comprendre les processus biologiques, psychologiques et sociaux sous-jacents à l'utilisation problématique d'Internet devrait permettre d'améliorer les stratégies de prévention et de traitement. En fin de compte, nous espérons être en mesure d'identifier les personnes les plus exposées au risque d'Internet avant que le problème ne se pose et de mettre au point des interventions efficaces pour réduire ses méfaits tant au niveau individuel que de la santé publique.

Ce sont des questions auxquelles il faut répondre à l'échelle internationale. Internet est international et de nombreux problèmes qui y sont associés sont internationaux, ce qui signifie que toute solution doit être envisagée dans une perspective globale. Nous avons besoin de méthodes standard pour pouvoir faire des comparaisons significatives.

Il ne fait aucun doute que certains des problèmes de santé mentale nous regardons apparaître plutôt comme une dépendance, comme le jeu en ligne ou les jeux. Certains ont tendance à se tourner vers les TOC, comme la vérification compulsive des médias sociaux. Mais nous aurons besoin de plus que de simples psychiatres et psychologues pour aider à résoudre ces problèmes, nous devons donc réunir un éventail d'experts, tels que neuroscientifiques, généticiens, psychiatres pour enfants et adultes, ceux qui ont vécu l'expérience de ces problèmes et les décideurs. , dans les décisions que nous prenons concernant Internet.

Nous devons nous rappeler qu'Internet n'est pas un média passif; nous savons que de nombreux programmes ou plates-formes gagnent leur argent en faisant participer les gens et en encourageant une participation continue; et ils peuvent avoir besoin d'être réglementés - non seulement d'un point de vue commercial, mais aussi d'un point de vue de la santé publique5 ".

L’équipe a identifié les principaux domaines de recherche de 9, notamment la nature réelle de la PUI, sa mesure, son incidence sur la santé, ses facteurs génétiques ou sociaux, entre autres.

  1. Qu'est-ce que l'utilisation problématique d'Internet?
  2. Comment mesurons-nous l'utilisation des problèmes, en particulier dans différentes cultures et groupes d'âge?
  3. Comment l'utilisation des problèmes affecte-t-elle la santé et la qualité de vie?
  4. Quelles études à long terme devons-nous montrer si les problèmes évoluent avec le temps?
  5. Comment pouvons-nous faciliter la reconnaissance de l'utilisation des problèmes?
  6. Que nous disent la génétique et la personnalité?
  7. Des cultures, des influences familiales ou des caractéristiques de conception différentes de sites Web et d'applications ont-elles un impact sur l'utilisation des problèmes?
  8. Comment pouvons-nous développer et tester des interventions et des traitements préventifs?
  9. Peut-on développer des biomarqueurs?

Naomi Fineberg a poursuivi: «Nous devons maintenant commencer à discuter des priorités énoncées dans ce document, à la fois avec les scientifiques et le public. Nous commençons par une réunion à Barcelone le 10 octobre, qui est également la Journée mondiale de la santé mentale, juste après le congrès de l'ECNP, où nous commencerons à recueillir les témoignages du public ».

Le professeur David Nutt (Imperial College, Londres) a déclaré: Internet prend de plus en plus de place dans notre vie, il est important de se préparer à d'éventuelles conséquences négatives. Ce manifeste est un pas important dans cette direction car il présente un programme de recherche dirigé par des experts de haut niveau de nombreux pays européens et autres qui surveilleront et apporteront des solutions potentielles à ces effets néfastes émergents ». Le professeur Nutt n'est pas impliqué dans ce travail.

En savoir plus : "Manifeste pour un réseau européen de recherche sur l'utilisation problématique d'Internet", Neuropsychopharmacology (2018). DOI: 10.1016 / j.euroneuro.2018.08.004

Référence du journal: Neuropsychopharmacology

Fourni par: Collège européen de neuropsychopharmacologie