Métacognitions ou intolérance à la détresse: rôle de médiateur dans la relation entre dysrégulation émotionnelle et utilisation Internet problématique (2017)

Rapports sur les comportements provoquant une dépendance

Akbari, Mehdi. Rapports sur les comportements provoquant une dépendance (2017).

https://doi.org/10.1016/j.abrep.2017.10.004Obtenir des droits et du contenu

Avantages

• Il s'agit de la première étude à explorer le rôle de l'intolérance de détresse dans la relation entre la dérégulation émotionnelle et l'utilisation problématique d'Internet (PIU) dans la médiation.

• Les relations entre l'intolérance de détresse et l'UIP ont été soutenues.

• Les résultats de cette étude indiquent que l'intolérance de détresse joue un rôle médiateur plus important que la métacognition dans la relation entre dysrégulation émotionnelle et PIU.

• Le ciblage de l'intolérance de détresse peut aider à réduire le nombre de PIU.

Abstract

Objectif

Compte tenu de la pertinence de l’utilisation problématique d’Internet (PIU) dans la vie quotidienne, sa relation avec dysrégulation émotionnelle et l’importance des métacognitions et de l’intolérance de détresse dans les recherches sur les processus et les intermédiaires, cette étude a examiné laquelle des métacognitions et de l’intolérance de détresse agit comme intermédiaire entre la dérégulation émotionnelle et la PIU.

Méthodologie

Dans la présente étude, 413 étudiants de premier cycle de l'Université de Téhéran, Iran (202 femmes; âge moyen = 20.13) ont volontairement rempli un ensemble de questionnaires qui comprenait le test de dépendance à Internet (IAT), l'échelle de régulation des difficultés des émotions (DERS), le questionnaire sur les métacognitions 30 (MCQ-30 (, et Distress Tolerance Scale (DTS). Les données ont ensuite été analysées à l'aide de la modélisation d'équations structurelles par le logiciel LISREL.

Résultats

Des corrélations significatives ont été trouvées entre la PIU et la dysrégulation émotionnelle, l’intolérance de détresse et les métacognitions (P <0.001). Les résultats de la modélisation des équations structurelles et de l'analyse des chemins correspondent bien aux données (χ2/ df = 1.73; p <0.001; RMSEA = 0.05; SRMR = 0.04; CFI = 0.97; NFI = 0.95). Les résultats du modèle de médiation ont indiqué que la dérégulation émotionnelle a un impact indirect via la métacognition (β = 0.31; SE = 0.02) et la tolérance à la détresse (β = - 0.60; SE = 0.03) sur PIU. L'analyse a également révélé un impact direct significatif de la dérégulation émotionnelle sur la PIU, bien que cet impact soit bien moindre que l'impact indirect. Les variables de ce modèle représentaient 62% de la variance des niveaux de PIU des participants.

Conclusion

Les résultats de cette étude fournissent des preuves de l'impact de la dysrégulation émotionnelle sur la PIU par le biais de métacognitions et d'intolérance à la détresse. En outre, ces résultats soulignent que l'intolérance de détresse a un rôle médiateur plus important que la métacognition dans la relation entre dysrégulation émotionnelle et PIU.

Mots clés

Métacognitions

L'intolérance de détresse

Dysrégulation émotionnelle

Utilisation d'Internet problématique