J Neurosci. 2017 Aug 2;37(31):7390-7402. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2832-16.2017.
Kable JW1, Caulfield MK2, Falcone M3, McConnell M2, Bernardo L3, Parthasarathi T2, Cooper N2, Ashare R3, Audrain-McGovern J3, Hornik R4, Diefenbach P5, Lee FJ5, Lerman C3.
Abstract
Une préférence accrue pour des récompenses immédiates plutôt que différées et pour des récompenses risquées a été associée à des choix comportementaux malsains. Motivés par la preuve qu'un contrôle cognitif renforcé peut détourner les comportements de choix des récompenses immédiates et risquées, nous avons vérifié si l'entraînement des fonctions cognitives des dirigeants pouvait influer sur les comportements de choix et les réponses du cerveau. Dans cet essai contrôlé randomisé, de jeunes adultes 128 (homme 71, femme 57) ont participé à des semaines d'entraînement 10 avec un programme de formation cognitive basé sur le Web ou des jeux vidéo basés sur le Web qui ne ciblaient pas spécifiquement difficulté pendant l'entraînement. Avant la formation et après la formation, les participants ont réalisé des évaluations cognitives et une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle au cours des tâches de prise de décision validées suivantes: remise du délai (choix entre des récompenses moins importantes maintenant ou plus importantes dans le futur) et une sensibilité au risque (choix entre des rendements plus risqués vs plus petites certaines récompenses). Contrairement à notre hypothèse, nous n'avons trouvé aucune preuve que l'entraînement cognitif ait une influence sur l'activité neuronale au cours de la prise de décision. Nous n'avons pas non plus trouvé d'effets de l'entraînement cognitif sur les mesures de réduction de délai ou de sensibilité au risque. Les participants à la condition de formation commerciale se sont améliorés avec la pratique des tâches spécifiques qu'ils ont effectuées pendant la formation, mais les participants dans les deux conditions ont montré une amélioration similaire avec le temps sur des mesures cognitives normalisées. De plus, le degré d'amélioration était comparable à celui observé chez les individus réévalués sans aucune formation. L'entraînement cognitif adaptatif commercial ne semble pas avoir d'avantages chez les jeunes adultes en bonne santé, comparé aux jeux vidéo standard pour la mesure de l'activité cérébrale, du comportement de choix ou de la performance cognitive.
DÉCLARATION DE SIGNIFICATION
L'engagement des régions et des circuits neuronaux importants dans la fonction cognitive de l'exécutif peut biaiser les choix comportementaux des récompenses immédiates. L'activité dans ces régions peut être renforcée par un entraînement cognitif adaptatif. Les programmes commerciaux d'entraînement cérébral prétendent améliorer un large éventail de processus mentaux; Cependant, les preuves du transfert au-delà des tâches formées sont mitigées. Nous avons entrepris le premier essai contrôlé randomisé des effets de l'entraînement cognitif adaptatif commercial (Lumosity) sur l'activité neuronale et la prise de décision chez le jeune adulte (N = 128) par rapport à un contrôle actif (jeux en ligne). Nous n'avons trouvé aucune preuve des avantages relatifs de l'entraînement cognitif en ce qui concerne les changements de comportement décisionnel ou de la réponse cérébrale, ou la performance des tâches cognitives au-delà de celles spécifiquement entraînées.
MOTS-CLÉS: entraînement cognitif; retarder l'escompte; impulsivité; neuroimagerie; mémoire de travail
;