BMC Psychiatry. 2019 Nov 8;19(1):348. doi: 10.1186/s12888-019-2352-8.
Tiego J1, Lochner C2, Ioannidis K3, Marque m4, Stein DJ5, Yücel M1, Grant JE6, Chamberlain SR7,8.
Abstract
CONTEXTE :
L'utilisation problématique d'Internet a été soulignée comme nécessitant une étude plus approfondie par des organismes internationaux, notamment l'Union européenne et l'American Psychiatric Association. La connaissance de la classification optimale de l'utilisation problématique d'Internet, des sous-types et des associations avec les troubles cliniques a été entravée par le recours à des instruments de mesure caractérisés par des propriétés psychométriques limitées et une validation externe.
METHODES:
Des individus ne recherchant pas de traitement ont été recrutés dans la communauté de Stellenbosch, Afrique du Sud (N = 1661), et Chicago, États-Unis d'Amérique (N = 827). Les participants ont complété une version en ligne du test de dépendance à Internet, une mesure largement utilisée de l'utilisation problématique d'Internet, composée de 20 éléments, mesurée sur une échelle de Likert à 5 points. Les questions en ligne comprenaient également des mesures démographiques, le temps consacré à différentes activités en ligne et les échelles cliniques. Les propriétés psychométriques du test de dépendance à Internet et l'utilisation problématique potentielle des sous-types Internet ont été caractérisées à l'aide d'une analyse factorielle et d'une analyse de classe latente.
RÉSULTATS:
Les données du test de dépendance à Internet ont été conceptualisées de manière optimale comme unidimensionnelles. L'analyse des classes latentes a identifié deux groupes: ceux qui sont essentiellement exempts de problèmes d'utilisation d'Internet et ceux dont l'utilisation problématique d'Internet se situe le long d'un spectre unidimensionnel. Les scores du test de dépendance à Internet différencient clairement ces groupes, mais avec des seuils optimaux différents pour chaque site. Dans le plus grand ensemble de données de Stellenbosch, il y avait des preuves de deux sous-types d'utilisation problématique d'Internet dont la gravité différait: un sous-type «impulsif» de moindre gravité (lié au trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention) et un sous-type «compulsif» de gravité plus élevée (lié avec des traits de personnalité obsessionnels-compulsifs).
CONCLUSIONS:
L'utilisation problématique d'Internet telle que mesurée par le test de dépendance à Internet reflète un quasi-trait - une dimension unipolaire dans laquelle la plupart des écarts sont limités à un sous-ensemble de personnes ayant des problèmes de régulation de l'utilisation d'Internet. Il n'y avait aucune preuve de sous-types en fonction du type d'activités en ligne engagées, qui augmentait de manière similaire avec la gravité globale des problèmes d'utilisation d'Internet. Les mesures des symptômes psychiatriques comorbides, ainsi que l'impulsivité et la compulsivité, semblent utiles pour différencier les sous-types cliniques et pourraient être incluses dans le développement de nouveaux instruments pour évaluer la présence et la gravité des problèmes d'utilisation d'Internet.
MOTS-CLÉS: Compulsivité; Impulsivité; L'Internet; Psychométrique; Balance; Young's
PMID: 31703666
PMCID: PMC6839143
;