Revue historique et empirique de la pornographie et des relations amoureuses: conséquences pour les chercheurs en famille (2015)

La commission 1970

En dépit de pressions intenses en termes de temps (c’est-à-dire que les chercheurs mandatés disposaient de 9 mois pour fournir un rapport complet), exacerbés par l’absence de fondement méthodologique ou théorique (Wilson, 2004). 1971), la commission a conclu qu’il n’existait "aucune preuve fiable à ce jour que l’exposition à du matériel sexuel explicite joue un rôle important dans le comportement sexuel délictueux ou criminel de jeunes ou d’adultes" (Commission américaine sur l’obscénité et la pornographie, 1972, p. 169). Cette focalisation sur le comportement criminel est peut-être attribuable à la vision «normative libérale» répandue des effets médiatiques (Linz & Malamuth, 1993), qui s’opposaient à la censure à moins que l’on ne puisse prouver directement que les médias ont causé un préjudice violent. L’inclusion d’autres effets, tels que les effets sur le divorce et les maladies sexuellement transmissibles, a été initialement envisagée, mais la Commission a finalement choisi des sujets pour lesquels elle estimait qu’une preuve causale pouvait être facilement collectée (Johnson, 2004). 1971). Les dommages causés à la stabilité des relations amoureuses étaient une préoccupation secondaire, car ils n’influaient pas directement dans le débat. Bien que la commission ait inclus une étude évaluant les effets à court terme de l’utilisation de la pornographie chez les couples mariés (Mann, 1970), ces questions ont reçu beaucoup moins d’attention que les études sur le viol, le crime, la violence et l’agression. Les effets liés à l’égalité des sexes (qui deviendront plus importants par la suite; par exemple, Dworkin, 1985) ont également fait l’objet de peu d’attention, peut-être en partie à cause du manque relatif de femmes parmi les membres du comité.2

L'étude de la pornographie après 1970

Bien que les politiciens qui ont voté pour former la commission aient rejeté ses conclusions (Nixon, 1970; Tatalovich et Daynes, 2011), de nombreux universitaires les ont acceptées. Certains chercheurs ont présenté de vives critiques des méthodes et des conclusions de la commission (par exemple, Cline, comme indiqué dans le rapport minoritaire de la Commission américaine sur l'obscénité et la pornographie, 1972) mais ces défis ont reçu peu d’attention, tant du monde universitaire que du grand public (Simons, 1972). De nombreux spécialistes des sciences sociales ont convenu que la question du préjudice causé par la pornographie était effectivement réglée (Malamuth & Donnerstein, 1982), et les chercheurs ont commencé une vague de recherche sur la pornographie qui ne semblait pas se préoccuper d'examiner les effets négatifs de la consommation (par exemple, Brown, Amoroso, Ware, Pruesse et Pilkey, 1973).

Il s'agissait de chercheurs sur l'agression, préoccupés par un lien entre excitation et agression noté dans le rapport technique de la commission (Mosher & Katz, 1971), qui ferait avancer la recherche sur les effets négatifs. Par exemple, les participants exposés à des films pornographiques ont administré des décharges électriques plus intenses contre les confédérés qui les avaient provoqués que ceux qui n’avaient pas été exposés (Zillmann, 1971), et les chercheurs ont interprété ces chocs plus intenses comme une agression accrue. Ces chercheurs ont incorporé des critiques féministes radicales de la pornographie (Malamuth, 1978), qui soutenait que la pornographie pouvait être liée au viol, à l’agression et à l’inégalité entre les sexes (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Ces études sur l'agression semblaient fournir la preuve du préjudice social de la pornographie que la commission de 1970 n'a pas réussi à découvrir, en particulier lorsque la pornographie comprenait des représentations de violence (Donnerstein & Linz, 1986). Les modèles expérimentaux ont également permis aux chercheurs d'établir des liens de causalité entre la pornographie violente et l'agression, impliquant implicitement la pornographie dans la violence à l'égard des femmes.

Débats sur la pornographie dans les 1980

Alors que le lien expérimental entre la pornographie et l'agression se renforçait au début des années 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein et Penrod, 1984; Zillmann et Bryant, 1982), trois comités gouvernementaux ont été convoqués (le Williams Committee au Royaume-Uni en 1979, et le Fraser Committee au Canada et la Attorney General's Commission on Pornography aux États-Unis, tous deux en 1986) qui ont tenu compte de cette recherche (Einsiedel, 1988). Ces comités ont suscité de vives critiques de la part des spécialistes des libertés civiles (Brannigan, 1991; Fisher et Barak, 1991; Segal, 1990), et certains chercheurs sur l'agression eux-mêmes se sont exprimés, consternés à l'idée que leurs propres données autorisent la censure du gouvernement (Linz, Penrod, & Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). En conséquence, beaucoup ont perdu confiance dans la littérature reliant l'utilisation de la pornographie et l'agression, certains citant les critiques de ces chercheurs pour démontrer un manque de preuves crédibles du préjudice social de la pornographie (G.Rubin, 1993).

Pendant toute la durée de cette lutte, la question centrale demeurait: les sciences sociales pourraient-elles trouver des preuves irréfutables et causales liant la consommation de pornographie à la violence ou à des agressions sexuelles? Le consensus, alors et maintenant, est qu'il ne le peut pas (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Même si un tel lien existait, les restrictions éthiques rendaient difficile la recherche de preuves expérimentales solides, car les chercheurs ne provoqueraient jamais sciemment de véritables actes de viol ou de violence, que ce soit en laboratoire ou sur le terrain (Zillmann & Bryant, 1986). Comme les preuves disponibles n'étaient pas du type approprié, le débat s'est atténué avec peu de consensus sur les effets de la pornographie, et beaucoup ont continué à considérer la pornographie comme inoffensive (Fisher & Barak, 1991). Les recherches sur le lien entre pornographie et agression ont également diminué, à quelques exceptions près (par exemple, Malamuth et al., 2000).

Guerres de sexe féministes

À mesure que la pornographie apparaissait, les voix féministes s'empressèrent de condamner son image très déformée de la femme (c.-à-d. L'idée que la pornographie est un mensonge décrivant les femmes victimes d'actes de violence et de viols commis à leur encontre; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Ces voix (par exemple, Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organisées à la fin des années 1970 sous le nom de Women Against Pornography, se consacraient à réduire l'influence de la pornographie dans la société (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Ils ont fait valoir que la pornographie était à la fois un symptôme et une cause de la domination masculine des femmes par le viol et la violence et qu'elle contribuait à perpétuer l'inégalité entre les sexes, violant les droits civils des femmes. Cette position a bénéficié d'une grande faveur du public au cours de la décennie suivante, avec une influence croissante dans les deux domaines politique (Commission Fraser, 1985) et des académiciens (Russell, 1988).

Cependant, toutes les féministes n'étaient pas à l'aise avec les positions et les tactiques des activistes de l'antipornographie. Ces féministes ont souvent adopté une position anti-censure, admettant que la pornographie était désagréable, mais pas assez insupportable pour invoquer une restriction gouvernementale (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Beaucoup étaient également mal à l'aise de s'associer avec des conservateurs moraux et chrétiens, qui s'opposaient activement aux principes et valeurs féministes sur d'autres questions (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). L'éducation, ont-ils soutenu, était une meilleure solution que la censure et le marché des idées finirait par diminuer l'influence de la pornographie, réduisant ainsi son impact néfaste (Carse, 1995).

Certains spécialistes ont toutefois reconnu la nécessité de renforcer la défense de la pornographie:

Si la critique féministe est correcte, défendre le marché des idées face aux «torts réels» causés par la pornographie est un argument vide et insensible. Si la pornographie mérite de survivre à l'attaque féministe, une justification au-delà de la tolérance libérale s'impose. (Sherman, 1995, p. 667).

À la fin des 1990, diverses féministes étaient prêtes à fournir cette justification, arguant que la pornographie contribuait à encourager une sexualité féminine saine et sans entrave (Lubey, 2006). La pornographie, pour eux, était un média qui méritait d’être célébré en soi (Chancer, 2000).

Bien qu’il soit difficile de déterminer quel vainqueur sera le vainqueur de ces débats, l’influence des féministes radicales s’est estompée ces dernières années, notamment à la suite du décès d’Andrea Dworkin (Boulton, 1999). 2008). Bien que la perspective féministe radicale sur la pornographie soit loin d’avoir disparu du discours académique (Bianchi, 2008), il existe des preuves que les attitudes des femmes à l’égard de la pornographie ont commencé à prendre une direction positive (Carroll et al., 2008).

Avantages auto-perçus

Bien que la plupart des recherches se soient concentrées sur les effets négatifs, quelques études ont répertorié les effets bénéfiques de la consommation de pornographie. L’effort le plus complet a été mené par McKee, Albury et Lumby (2008), qui a demandé aux abonnés australiens de la pornographie quels étaient, selon eux, les effets de la pornographie dans leur propre vie. Une majorité a signalé que la pornographie avait des effets positifs, notamment en rendant les consommateurs moins réprimés à propos du sexe, en les rendant plus ouverts d'esprit à l'égard du sexe, en augmentant la tolérance à l'égard de la sexualité des autres, en donnant du plaisir, en fournissant des informations éducatives, en soutenant l'intérêt sexuel dans les relations à long terme, en les rendant plus attentif aux désirs sexuels d'un partenaire, en aidant les consommateurs à trouver une identité et / ou une communauté, et en les aidant à parler de sexe à leurs partenaires. Ces avantages perçus ont été corroborés dans un large échantillon néerlandais de jeunes adultes (Hald & Malamuth, 2008), qui ont signalé que la pornographie avait des effets nettement plus positifs que négatifs sur leur vie sexuelle, leurs attitudes envers le sexe, leurs attitudes envers le sexe opposé et leur vie en général, bien que les effets soient plus importants pour les hommes que pour les femmes. De plus, dans une enquête auprès de femmes dont le partenaire utilisait de la pornographie, une majorité estimait que la consommation de leur partenaire ajoutait de la variété à leur vie sexuelle (Bridges et al., 2003). Dans cette étude, certains répondants ont déclaré utiliser la pornographie en couple, ce qu'ils considéraient comme une expérience positive.

Bien que les expériences positives des consommateurs ne doivent pas être négligées, ces perceptions de soi sont limitées. Les échantillons de ces études ne sont pas nécessairement représentatifs de la population de consommateurs de pornographie. Les répondants abonnés à un magazine pornographique, par exemple, devraient naturellement se préoccuper des effets qui justifieraient leur implication dans la pornographie (Flood, 2013). De plus, des échantillons de jeunes adultes peuvent sous-représenter les consommateurs, tels que les personnes âgées dans des relations engagées, qui pourraient avoir une opinion différente de la pornographie (Bergner & Bridges, 2002). Ces avantages décrivent une forme de consommation idéalisée, la pornographie étant principalement utilisée à des fins éducatives ou relationnelles, ce qui peut ne pas être l'expérience modale (Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

De plus, les effets nocifs de la pornographie peuvent se situer en dehors de la conscience des consommateurs (Hald & Malamuth, 2008). Se concentrer sur les perceptions de soi fournirait une image biaisée des effets de la pornographie, une image qui met l'accent sur les avantages tout en masquant les méfaits potentiels. Cette tendance se reflète dans l'effet bien établi de la pornographie à la troisième personne: les individus sont plus à l'aise avec la pornographie affectant négativement les autres consommateurs que dans le fait qu'elle se répercute sur eux-mêmes (Lo, Wei, & Wu, 2010).

Éveil et éducation

Des preuves empiriques corroborent l'utilisation de la pornographie à la fois comme aide sexuelle et comme éducateur sexuel. Comme l'ont conclu les premières études sur la pornographie, la visualisation de contenus sexuellement explicites peut être excitante et souvent agréable (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972). L'utilisation de la pornographie chez les femmes a été associée à des expériences sexuelles positives (Rogala & Tydén, 2003), peut augmenter la communication entre les partenaires concernant les fantasmes et les désirs sexuels (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009) et peuvent élargir les horizons sexuels des femmes (Weinberg, Williams, Kleiner et Irizarry, 2010). La pornographie peut également être un moyen de libération sexuelle lorsque les partenaires sont absents ou indisponibles (Hardy, 2004; Parvez, 2006). En matière d’éducation, la pornographie fournit des informations sur les positions et techniques sexuelles (plus pour les hommes que pour les femmes; Donnelly, 1991), bien qu'il ne soit pas clair si l'éducation fournie par la pornographie est vraiment bénéfique, car la pornographie semble éduquer d'autres manières, en encourageant les comportements sexuels à risque (c'est-à-dire que la plupart des relations sexuelles décrites dans la pornographie ne sont pas protégées; Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012), attitudes instrumentales envers le sexe (Peter & Valkenburg, 2006) et les mythes sur le viol (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

Des études examinant les connaissances sexuelles des personnes qui consomment et ne consomment pas de pornographie aideraient à mieux évaluer l'étendue et la valeur des effets éducatifs de la pornographie.

Effets cathartiques présumés

Les chercheurs ont longtemps présumé que la pornographie pouvait jouer un rôle cathartique, en aidant à libérer les tensions sexuelles qui, autrement, encourageraient l'agression ou les agressions sexuelles (Wilson, 2007). 1971). Bien que les chercheurs trouvent que l'hypothèse cathartique n'est pas convaincante et largement non étayée (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Ferguson et Hartley, 2009), les données au niveau des États de 1998 à 2003, lorsque la disponibilité de la pornographie sur Internet a augmenté de façon exponentielle, révèlent que les taux de viol ont considérablement diminué chez les hommes âgés de 15 – 19 - un groupe d’âge qui aurait eu de la difficulté à acquérir de la pornographie sans Internet (Kendall, 2006). Ces résultats suggèrent que la pornographie peut remplacer le viol chez les adolescents. De même, lorsqu’on a examiné les taux de molestation d’enfants dans les zones où la pornographie enfantine était légale pendant un certain temps, une diminution de la molestation a été constatée pendant la période où cette pornographie était disponible (Diamond, 2004). 2009). Ces études fournissent des preuves initiales des circonstances dans lesquelles l'utilisation de la pornographie peut avoir un effet cathartique, au moins dans l'ensemble. Cependant, ces résultats ne se traduisent pas bien au niveau individuel, car les personnes reconnues coupables de possession de pornographie juvénile sont également très susceptibles d'avoir agressé des enfants, du moins selon une étude (Bourke & Hernandez, 2009).

Avantages implicites pour les relations

Ces avantages ont des implications importantes pour la satisfaction sexuelle dans les relations amoureuses. Des études ont examiné si l’utilisation de la pornographie était associée à une satisfaction sexuelle accrue en augmentant la variété sexuelle (Johnston, 2004). 2013; Štulhofer, Buško et Schmidt, 2012). Bien que ces études se penchent sur la satisfaction individuelle plutôt que sur la satisfaction des couples, leurs conclusions suggèrent que cela pourrait effectivement constituer un avantage viable.

Effets de contraste

Pour juger de l'attractivité des partenaires romantiques, nous nous référons souvent à une norme commune, informée par d'autres personnes que nous rencontrons (Kenrick & Gutierres, 1980), ainsi que par les médias que nous regardons. Lorsque les hommes regardent des images de femelles attrayantes, puis jugent de l'attrait de leurs propres partenaires, ils observent des effets de contraste - ils voient leurs partenaires comme moins attrayants que les hommes non exposés à ces images (Kenrick, Gutierres et Goldberg, 1989). Ce même principe pourrait également s’appliquer à d’autres aspects des relations: «Les rapports sexuels pornographiques variés et empreints de liberté produisent un contraste frappant avec les restrictions, l’engagement et les responsabilités associés à la famille et aux relations et font apparaître ces dernières comme particulièrement restrictives» (Mundorf). et al., 2007, p. 85).

Zillmann et Bryant (1988b) ont testé ces effets de contraste en exposant des individus à 6 heures de matériel pornographique non violent pendant 6 semaines, mesurant la satisfaction de leurs partenaires (principalement de rencontres), en termes non seulement d'attractivité, mais aussi d'affection, de curiosité sexuelle et de performances sexuelles. Par rapport aux témoins, les personnes exposées ont exprimé beaucoup moins de satisfaction sur chacune de ces mesures. Ces résultats sont étayés par des données corrélatives reliant la pornographie à une diminution de la satisfaction à l'égard de l'intimité physique dans une relation (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby et Galovan, 2013). La vraie vie, semble-t-il, ne se compare pas favorablement à la pornographie.

Alternatives relationnelles

Plutôt que de modifier la façon dont les consommateurs perçoivent les caractéristiques et le comportement de leurs propres partenaires, la pornographie pourrait donner le sentiment que d'autres personnes extérieures à la relation offriraient mieux une variété et une satisfaction sexuelles (Zillmann & Bryant, 1984). À mesure que ces alternatives deviennent plus attrayantes, l'engagement envers la relation actuelle s'érode, comme l'indique Rusbult (1980) Modèle d'investissement. Cette idée a été soutenue dans deux séries d’études. Premièrement, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead et Fincham (2012) a démontré que la consommation accrue de pornographie (vues de sites Web pornographiques au cours des derniers jours 30) était corrélée à un engagement moindre envers un partenaire romantique actuel, que l'utilisation de pornographie était associée à un flirt accru avec un individu de sexe opposé dans un chat en ligne et qu'un engagement réduit médiatisé une association positive entre utilisation de la pornographie et infidélité.4

Gwinn et al. (2013) ont également constaté que les personnes apprêtées avec du matériel pornographique signalaient des alternatives romantiques de qualité supérieure par rapport aux témoins et que la consommation de pornographie (les jours précédents de 30) prédisait un comportement extradyadique (par exemple, flirter, embrasser, tricherie) plusieurs semaines plus tard, avec la qualité alternative perçue médiation de cette association. La consommation de pornographie est donc implicitement impliquée dans le comportement extradyadique à travers la perception d'alternatives relationnelles.

Acceptation croissante de l'infidélité

Les chercheurs n'ont pas tardé à souligner le potentiel de la pornographie pour modifier les «scripts sexuels» - nos attentes quant à la façon dont l'activité sexuelle (et les relations amoureuses en général) devraient se dérouler (Berger, Simon et Gagnon, 1973) - et informez les normes relationnelles (par exemple, la fréquence des relations sexuelles orales) et leurs caractéristiques (par exemple, la fidélité). Cette influence a été présentée pour la première fois sous un jour positif, la pornographie créant apparemment des scripts sexuels plus efficaces (Berger et al., 1973). Il est possible, cependant, parce que la pornographie dépeint généralement des rencontres sexuelles non engagées - et souvent explicitement infidèles - que l'exposition puisse favoriser un scénario sexuel permissif, augmentant l'acceptation du comportement extradyadique (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2014).

Les données disponibles soutiennent fermement l'affirmation selon laquelle les personnes exposées à de plus grandes quantités de pornographie non violente démontrent une acceptation accrue et une fréquence estimée des relations sexuelles extraconjugales (Zillmann & Bryant, 1988) par rapport aux témoins et sont plus susceptibles de croire que la promiscuité est naturelle et que le mariage est moins souhaitable. En outre, les hommes qui ont regardé un film pornographique au cours de l'année précédente étaient plus susceptibles d'accepter les relations sexuelles extraconjugales, ont eu un nombre accru de partenaires sexuels au cours de l'année écoulée et étaient plus susceptibles d'avoir des comportements sexuels rémunérés que ceux qui ne l'ont pas fait ( Wright et Randall, 2012). La consommation de pornographie a également prédit un comportement sexuel occasionnel (y compris le sexe extraconjugal) 3, plusieurs années plus tard, sans preuve de causalité inverse (Wright, 2012).

Perceptions des partenaires sur la consommation problématique

Indépendamment des effets généraux de l'utilisation de la pornographie, il semble clair qu'il existe des cas dans lesquels l'utilisation de la pornographie peut être perçue comme problématique, soit par le consommateur, soit par le partenaire d'un consommateur. Ces partenaires sont souvent des femmes préoccupées par la consommation dans le cadre d'un modèle plus large de comportement sexuel apparemment compulsif (Schneider, 2000). Les récits produits par ces femmes présentent une image de ce qui se passe lorsque l'utilisation de la pornographie devient problématique (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), par exemple, ont examiné les récits de 91 femmes (et trois hommes) qui avaient subi les effets indésirables de l'activité cybersexuelle d'un partenaire. Ces personnes ont éprouvé une grave détresse émotionnelle à cause du comportement de leur partenaire, se sentant trahies, abandonnées, humiliées, blessées et en colère. Ils ont également ressenti des effets de contraste nets, se comparant défavorablement aux femmes de la pornographie et se sentant incapables de rivaliser avec elles en termes de performances sexuelles. Les personnes qui ont tenté de compenser en ayant plus de relations sexuelles avec leur partenaire ont souvent échoué. En outre, les participants manquaient souvent de désir de s'engager sexuellement avec des partenaires qui, selon eux, les avaient trahis, et leurs partenaires se sont également retirés sexuellement en faveur de la pornographie. Beaucoup ont finalement réévalué la relation elle-même, cherchant à se séparer ou à divorcer à mesure que leurs relations se détérioraient progressivement. Des résultats similaires ont été obtenus par d'autres chercheurs (par exemple, Bergner & Bridges, 2002). Cependant, une confusion importante dans ces études est la confusion de l'utilisation de la pornographie avec un comportement malhonnête et trompeur (Resch & Alderson, 2013). Les conjoints ont déployé des efforts considérables pour cacher et mentir au sujet de leurs activités en ligne, et cette malhonnêteté a provoqué des blessures et une trahison équivalentes, voire plus, à l’utilisation de la pornographie.

Bien que ces récits puissent susciter de la sympathie, ils ne nous disent pas à quel point de telles expériences sont répandues. Cependant, une enquête (Bridges et al., 2003) ont constaté qu'une minorité substantielle de femmes (30 sur 100) ont déclaré que l'utilisation de la pornographie par leur partenaire était angoissante. Leur détresse augmentait à mesure que la consommation augmentait et était plus ressentie par les femmes mariées et plus âgées que par les femmes mariées et plus jeunes. Ce résultat démontre que les expériences rapportées par Schneider (2000), bien que loin d'être omniprésente, peut être assez commun pour susciter l'inquiétude.

Relier usage de la pornographie et divorce

Les données de l'Enquête sociale générale (ESG) montrent des corrélations cohérentes entre la consommation de pornographie (visionnement d'une vidéo ou d'un site Web pornographique au cours des 30 jours précédents) et le divorce pour toutes les années entre 1973 et 2010, la relation se renforçant avec le temps (c.-à-d. qui consommaient de la pornographie étaient, en moyenne sur l'ensemble de données, 60% plus susceptibles d'être divorcés que ceux qui n'en avaient pas, les années les plus récentes montrant l'association la plus forte; Doran et Price, 2014). En outre, une analyse longitudinale des données au niveau des États sur 3 décennies (Shumway et Daines, 2011) montre une forte corrélation décalée dans le temps entre les taux de divorce et d'abonnement aux magazines pornographiques populaires (r = 44), même en tenant compte de divers facteurs. Shumway et Daines (2011) ont estimé que 10% de tous les divorces survenus dans les années 1960 et 1970 peuvent être attribués à la consommation de pornographie.

Agression

Une préoccupation majeure de nombreux chercheurs en pornographie a été le lien entre l'exposition à la pornographie et le comportement agressif manifeste, une préoccupation mise en évidence par l'augmentation apparente des représentations d'agression dans la pornographie au fil du temps (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010). Bien que les découvertes reliant la pornographie et l'agression puissent sembler contradictoires, une histoire remarquablement cohérente émerge à la lumière des données méta-analytiques (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Mundorf et al., 2007). L'exposition à un film pornographique non violent provoque une agression accrue, en particulier lorsque l'individu cible est du même sexe, mais uniquement lorsque les participants sont provoqués (par exemple, Donnerstein & Hallam, 1978). Cela suggère que l'exposition n'incite à l'agressivité que lorsque les participants peuvent confondre excitation sexuelle et colère, ce qui est compatible avec l'hypothèse d'un transfert d'excitation.5

Il a également été démontré que l'exposition à la pornographie violente facilite l'agression. Les méta-analyses révèlent des effets plus forts de l'exposition à la pornographie violente par rapport à la pornographie non violente (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995), bien que l’effet soit considérablement modéré par le sexe de la personne, ne facilite l’agression que lorsque les hommes sont incités à agresser les femmes (par exemple, Donnerstein, 1980). Cette violence sexuelle semble encourager l'agressivité au-delà de l'exposition à d'autres formes de violence, ce qui suggère que le sexe et la violence se combinent de manière synergique pour faciliter l'agression contre les femmes (Donnerstein, 1983). Ces distinctions ont éloigné les chercheurs d’une hypothèse de transfert d’excitation, expliquant la pornographie violente sous l’angle des théories de l’apprentissage social avancées par Bandura et d’autres chercheurs du comportement (Bandura, 1999). 2011; Bandura et McClelland, 1977; Mundorf et al., 2007).6Les résultats concernant l'agression doivent être interprétés avec prudence. Même si les résultats du laboratoire peuvent être appliqués au monde réel, on ne sait pas combien de temps durent les effets de l'exposition à la pornographie (plus de 20 minutes; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; moins d'une semaine; Malamuth et Ceniti, 1986), et les effets agressifs moyens de l'exposition à la pornographie sont particulièrement faibles, en particulier pour la pornographie non violente (r = <.2; Allen, D'Alessio et Brezgel, 1995). Compte tenu de l'ampleur limitée de ces effets, il serait logique de rechercher des effets subtils sur l'agression pouvant se retrouver dans les relations amoureuses, où les conflits entre partenaires peuvent être relativement courants (Fitness, etc.). 2001). Les individus n'ont pas besoin de réagir avec une agression physique manifeste pour que de telles réactions nuisent à leurs relations étroites - ils pourraient plutôt réagir par un tour de phrase dur ou vindicatif, une insulte ou une épaule froide (Metts & Cupach, 2007). L'exposition à la pornographie peut amener les consommateurs à être légèrement moins gentils, légèrement plus défensifs ou un peu plus vengeurs lorsqu'ils sont provoqués par un partenaire amoureux, augmentant ainsi les interactions des partenaires négatifs. Des recherches futures pourraient examiner cette possibilité, car ces effets peuvent être suffisants pour modifier le cours d'une relation amoureuse, rendant de telles relations progressivement plus instables et moins satisfaisantes (Rusbult, 1986).

Agression sexuelle et coercition sexuelle

Bien que le lien entre l'exposition à la pornographie et l'agression soit bien étayé, du moins dans les limites du laboratoire, le lien entre l'utilisation de la pornographie et les agressions sexuelles est beaucoup plus équivoque. Des données à grande échelle indiquent que la légalisation de la pornographie n'augmente pas l'incidence du viol (Wongsurawat, 2006), mais les analyses au niveau individuel présentent un compte rendu différent, avec la consommation de pornographie violente (mais non non-violente) associée à une probabilité nominale accrue de viol et à l'utilisation de la force pour obtenir des relations sexuelles (Demaré, Lips, & Briere, 1993). La consommation était également corrélée à des actes de contrainte sexuelle rappelés (Boeringer, 1994), et les personnes exposées à la pornographie non violente mais dégradante dans le laboratoire ont également signalé une plus grande probabilité de viol que celles non exposées (Check & Guloien, 1989). Les hommes exposés à des représentations cinématographiques de viol ont estimé que la victime était plus responsable de ce qui s'était passé, mais seulement si la vidéo se terminait par un orgasme féminin (par rapport à une fin violente; Donnerstein & Berkowitz, 1981), et des méta-analyses de données corrélationnelles et expérimentales ont montré que la pornographie violente et non violente augmentait l’approbation des mythes sur le viol (Allen, Emmers et autres, 1995; Mundorf et al., 2007).

La pornographie, dans ce contexte, semble communiquer le plaisir et l'encouragement des femmes à l'activité sexuelle coercitive, mais ces attitudes ne sont pas irrévocablement modifiées par l'exposition à la pornographie. Ces effets disparaissent essentiellement lorsque les représentations pornographiques sont accompagnées de débriefings, de prébriefings ou d'autres matériels éducatifs qui dissipent les mythes sur le viol (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein et Berkowitz, 1981), affirmation appuyée par des données méta-analytiques (Mundorf et al., 2007). De tels résultats donnent l’espoir que les effets délétères pourront être contrôlés ou éliminés grâce à des efforts concertés d’éducation sexuelle.

Le conflit actuel entre les résultats globaux et individuels reste le plus grand obstacle dans le lien entre la pornographie et le viol. Seule la recherche qui examine les deux niveaux simultanément - probablement grâce à l'application de la modélisation linéaire à plusieurs niveaux (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - serait en mesure de vraiment concilier ces constatations disparates. Cependant, certains chercheurs utilisent un modèle de confluence pour résoudre cet écart, ce qui suggère que l'expression d'une agression sexuelle nécessite une confluence de divers facteurs déterminants. Si la pornographie fait partie de ces facteurs, nous ne devrions voir un effet substantiel que sur ceux qui sont déjà à risque de comportement agressif, et c'est précisément ce que certains ont trouvé (par exemple, Malamuth & Huppin, 2005). Le risque de commettre une agression sexuelle est généralement faible quelle que soit la consommation de pornographie, sauf pour ceux dont le risque de comportement violent est élevé - les abonnés à la pornographie ont un risque considérablement accru par rapport aux non-abonnés parmi ceux qui présentent une masculinité hostile et une promiscuité sexuelle, deux facteurs prédictifs comportement violent (Malamuth & Huppin, 2005).

Ces résultats concernant la coercition sexuelle, bien qu'équivoques, ont des implications sur l'impact familial. S'il y a un lien entre l'utilisation de la pornographie et l'agression sexuelle en général, il peut aussi y avoir un lien avec un rendez-vous amoureux ou un viol conjugal (pour une discussion sur la date et le viol conjugal, voir Clinton-Sherrod & Walters, 2011), qui n’est pas moins nocif et peut être beaucoup plus courant que le viol par un étranger (Bergen, 1996), et serait certainement également qualifiée d'interaction négative avec le partenaire. Bien que peu de données parlent directement des effets de la pornographie sur les rendez-vous ou le viol conjugal, diverses études ont noté que les maris qui contraignent habituellement leur femme à avoir des relations sexuelles tentent souvent de reproduire des scènes pornographiques (par exemple, Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert et Lemelin, 2015). Des recherches plus poussées dans ce domaine seraient un ajout utile à la littérature existante.

Attitudes et comportements sexistes

Certaines recherches expérimentales ont lié la pornographie à des comportements et des attitudes sexistes. Par exemple, les chercheurs ont émis l'hypothèse que la pornographie encouragerait un comportement sexiste en amorçant un auto-schéma hétérosexuel (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Les participants masculins ont visionné de la pornographie non violente ou une vidéo de contrôle neutre et ont ensuite été interrogés par une confédérée. Les hommes sexuellement exposés à la pornographie avaient un plus grand souvenir des caractéristiques physiques du confédéré et moins de ses qualifications intellectuelles. L'intervieweuse, aveugle aux conditions expérimentales, a évalué les personnes exposées à la pornographie comme étant plus motivées sexuellement que celles exposées à la vidéo neutre. Une réplication conceptuelle a conduit à des résultats similaires (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

et n'a montré des effets qu'avec une pornographie dégradante plutôt qu'avec une érotisme non dégradant.Ces effets expérimentaux sont corroborés par des études sur la pornographie et les attitudes sexistes. La consommation de pornographie est positivement associée à la pensée sexuelle des femmes (Burns, 2001), ainsi que des mesures de bienveillance (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) et hostile (Hald, Malamuth et Lange, 2013) le sexisme. Les scores de sexisme hostile peuvent également être augmentés par une exposition expérimentale à la pornographie non violente (par exemple, Hald et al., 2013). Enfin, des études ont relié l'utilisation de la pornographie à des attitudes moins égalitaires (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - bien que certains ne trouvent aucun lien entre l'utilisation de la pornographie et de telles attitudes (par exemple, Barak & Fisher, 1997) - avec des données longitudinales montrant que l'utilisation de la pornographie prédit une opposition accrue à l'action positive pour les femmes, sans preuve de causalité inverse (Wright & Funk, 2013). La principale perspective théorique sous-jacente à ces associations est l'apprentissage social. Lorsque les consommateurs regardent les femmes traitées comme des objets sexuels, ils en viennent à adopter des attitudes et des comportements qui reflètent une objectivation sexuelle (McKenzie-Mohr et Zanna, 1993).

Le sexisme peut exercer une influence sur la dynamique des relations amoureuses. La consommation de pornographie peut amener les hommes à accorder plus d'importance aux caractéristiques physiques de leurs partenaires (qui se dégradent invariablement au fil du temps) qu'à leurs attributs intellectuels, ce qui pourrait conduire à un plus grand mécontentement vis-à-vis de la relation au fil du temps. Les attitudes sexistes hostiles peuvent également encourager les tentatives de contrôle coercitif des partenaires amoureux (associé à la violence entre partenaires intimes; Whitaker, 2013), suggérant ainsi une autre manière par laquelle la pornographie pourrait augmenter les interactions négatives avec les partenaires.