La honte n'a aucun lien avec le fait de se croire accro au porno.
EXTRAITS:
Les toxicomanes et les toxicomanes étaient plus susceptibles de déclarer que leurs croyances religieuses affectaient davantage leur vie quotidienne que les non-toxicomanes. Des analyses ultérieures ont révélé que les personnes qui manifestaient une propension à la pensée dysfonctionnelle et dont les croyances religieuses influaient sur leur vie quotidienne étaient plus susceptibles de s'identifier comme toxicomanes. La honte n’a pas été associée à la manière dont les participants ont perçu leur utilisation de la pornographie.
Nous avons également émis l'hypothèse que la honte serait associée à la manière dont une personne perçoit son utilisation de la pornographie, les toxicomanes signalant des niveaux de honte plus élevés; toutefois, cela n'a pas été étayé.. À notre connaissance, cela n'a pas été trouvé dans les recherches précédentes. Une explication à cela pourrait être que si les individus extériorisent leurs comportements comme étant le résultat d'une dépendance, plutôt que de les internaliser, ils sont protégés contre la honte (Lickel, Steele et Schmader, 2011).
Abstract
Les toxicomanes et les toxicomanes étaient plus susceptibles de déclarer que leurs croyances religieuses affectaient davantage leur vie quotidienne que les non-toxicomanes. Des analyses ultérieures ont révélé que les personnes qui manifestaient une propension à la pensée dysfonctionnelle et dont les croyances religieuses influaient sur leur vie quotidienne étaient plus susceptibles de s'identifier comme toxicomanes. La honte n’a pas été associée à la façon dont les participants ont perçu leur utilisation de la pornographie
Nous avons également émis l'hypothèse que la honte serait associée à la façon dont un individu percevait son utilisation de la pornographie, les toxicomanes rapportant des niveaux plus élevés de honte, mais cela n'a pas été soutenu. À notre connaissance, cela n'a pas été trouvé dans les recherches précédentes. Une explication à cela pourrait être que si les individus extériorisent leurs comportements comme étant le résultat d'une dépendance, plutôt que de les internaliser, ils sont protégés contre la honte (Lickel, Steele et Schmader, 2011). vu leur utilisation de la pornographie.
Introduction: Le concept de dépendance à la pornographie, bien que largement accepté, continue d'être débattu et, en tant que tel, il n'existe aucun critère de diagnostic. Les opposants et les partisans de la pornographie continuent de citer des preuves à l'appui de l'affirmation selon laquelle la pornographie est respectivement nuisible ou bénéfique. Cependant, une revue de la littérature relative à l'utilisation de la pornographie a révélé des lacunes conceptuelles et méthodologiques qui limitent les conclusions tirées dans la base de la littérature existante. Sans recherche adéquate pour approfondir notre compréhension de la relation complexe qu'entretiennent les individus avec la pornographie, nous risquons de pathologiser ou de tolérer des comportements légaux et consensuels, qui peuvent causer de la détresse chez certaines personnes, voire détourner l'attention de problèmes plus profonds, tels que les styles de pensée d'un individu. et des sentiments de honte. Les chercheurs reconnaissent que la relation des gens avec la pornographie est complexe (Hardy, 1998) et que les individus en font l'expérience de différentes manières, par exemple le temps passé à regarder de la pornographie, l'environnement dans lequel ils la regardent, avec qui ils la regardent et le genre de pornographie dans lequel ils montre (Attwood, 2005; Hald et Malamuth, 2008; Malamuth, Addison et Koss, 2000; Poulsen, Busby et Galovan, 2013; Reid, Li, Gilliland, Stein et Fong, 2011). Étant donné que des variables supplémentaires peuvent être impliquées lorsque les personnes pathologisent leur utilisation de la pornographie, en particulier la rigidité de la pensée (Reid et al., 2009), il vaut la peine d'étudier ces variables plus avant pour aider à discerner les différences entre ceux qui pathologisent leur utilisation de la pornographie et ceux qui ne le font pas. .
Objectifs: L’objectif général de cette étude était d’examiner si les styles de pensée ont un impact sur la signification donnée à l’utilisation de la pornographie. L’objectif principal était de comparer les participants qui estimaient que leur utilisation de la pornographie était problématique (toxicomane au porno) avec des individus qui ne l’avaient pas (non toxicomane) sur les variables dépendantes suivantes: styles de pensée, honte, taux de désirabilité, niveaux de religiosité et effets perçus de l'utilisation de la pornographie. Comme il s’agissait d’une approche exploratoire, une hypothèse à deux queues a été utilisée. L'objectif secondaire était de saisir les expériences qualitatives approfondies des participants en matière de pornographie et de dépendance à la pornographie.
Plan: Cette étude a utilisé un schéma explicatif séquentiel à méthode mixte (MMSE), utilisant des questionnaires pour collecter des données quantitatives et des entretiens pour collecter des données qualitatives.
Méthode: Les participants (n = 265) ont été recrutés à la fois dans des sites du National Health Service (NHS) du Royaume-Uni et hors des sites du NHS. Pour les participants non-NHS, les questionnaires ont été mis à disposition en ligne et publiés sur les réseaux sociaux. Le recrutement du NHS a eu lieu dans une clinique spécialisée en santé sexuelle et a été annoncé à l'aide d'affiches affichées dans les zones cliniques pertinentes. L'étude a utilisé principalement une technique d'échantillonnage à variation maximale. Il s'agit d'une technique d'échantillonnage raisonnée utilisée pour cette recherche pour s'assurer qu'un échantillon éclectique de données démographiques diverses a été capturé. Les données quantitatives ont été recueillies à l'aide d'un questionnaire démographique et de quatre mesures validées; l'inventaire des distorsions cognitives (Yurica et DiTomasso, 2001), le test de l'affect de conscience de soi-3 (Tangney, Dearing, Wagner et Gramzow, 2000), l'inventaire équilibré des réponses souhaitables (Paulhus, 1991; 1998), et l'échelle des effets de la consommation de pornographie (Hald et Malamuth, 2008). Tous les entretiens ont été menés soit via la fonction audio sur Skype ©, soit par téléphone.
Résultats: Les participants ont déclaré appartenir à l'un des trois groupes. toxicomanes, quelque peu toxicomanes ou non-toxicomanes. Les analyses de MANOVA ont révélé que les groupes présentaient une propension différente aux distorsions cognitives, des effets rapportés de leur utilisation de la pornographie, l’impact de leurs convictions religieuses et le temps passé à regarder de la pornographie. Des différences significatives n'ont pas été trouvées pour les échelles de honte ou pour la désirabilité sociale. La régression logistique multinomiale a révélé l'impact négatif de la pornographie sur la vie des participants en général, sur leur vie sexuelle, sur des styles de pensée dysfonctionnels (globalisation et externalisation de la confiance en soi, sur l'agrandissement et la bonne aventure, sur la minimisation et des inférences arbitraires et sur le perfectionnisme) et sur l'impact de les croyances religieuses prédisaient de manière significative l'appartenance à un groupe. En outre, l’analyse de régression a corroboré l’hypothèse selon laquelle les styles de pensée influaient sur la relation entre le temps passé à regarder de la pornographie et l’impact négatif global de la pornographie. Des résultats qualitatifs ont corroboré ces résultats, et des styles de pensée ont été révélés pour influencer les discours des participants sur la pornographie. Les principaux thèmes identifiés étaient la relation des participants avec la pornographie et la perception de la dépendance à la pornographie, l'importance des normes sociales et l'impact de l'opinion des experts. En outre, bien qu’il soit absent des résultats quantitatifs, le concept de honte a été évoqué en tant que facteur déterminant dans la pathologisation de l’utilisation de la pornographie, ce qui conforte la notion selon laquelle un conflit de valeurs associé à un style cognitif relativement inflexible peut conduire à une pathologisation. la honte sera un produit de ce processus.
Discussion: Cette étude démontre le rôle que jouent les styles de pensée dans la manière dont les gens évaluent leur utilisation de la pornographie. Les styles de pensée permettent à la fois de prédire si un individu perçoit que l'utilisation de la pornographie est problématique ou non, et sont évidents dans les discours que les gens utilisent lorsqu'ils discutent de leur utilisation de la pornographie et du concept de dépendance à la pornographie. En particulier, les individus ayant une propension à adopter des styles de pensée rigides sont plus susceptibles d’évaluer de manière négative leur utilisation de la pornographie. En outre, les similitudes et les différences apparentes dans les comparaisons de groupe peuvent être comprises dans un cadre théorique de valeurs; il se peut que les personnes ayant un style de pensée rigide soient plus susceptibles d’adhérer à des valeurs particulières qui ne correspondent pas à leurs comportements d’utilisation de la pornographie. Inversement, les individus ayant des styles de pensée plus flexibles peuvent être plus susceptibles d’approuver des valeurs qui ne sont pas incompatibles avec leurs comportements d’utilisation de la pornographie. Ceci est important du point de vue de la recherche et du traitement, car ce n'est peut-être pas le comportement lui-même (utilisation de la pornographie) qui est problématique et la cible de l'intervention, mais le cadre cognitif utilisé par les individus en relation avec le comportement. Le traitement actuel offert à ceux qui se déclarent eux-mêmes toxicomanes à la pornographie ignore souvent le rôle des styles de pensée et des valeurs. À la lumière des résultats de cette étude, les styles de pensée devraient être au cœur des recherches et des traitements futurs, car ils peuvent contribuer à réduire la dissonance cognitive et à créer un pouvoir.
;
