PATHOS: une brève application de dépistage pour évaluer la dépendance sexuelle (2012)

J Addict Med. Manuscrit de l'auteur; disponible dans PMC 2013 March 1.

Publié sous forme finale modifiée en tant que: J Addict Med. 2012 March; 6(1): 29-34.

doi:  10.1097/ADM.0b013e3182251a28

Patrick J. Carnes, Ph.D.,1 Bradley A. Green, Ph.D.,2 Lisa J. Merlo, Ph.D., MPE,3,4 Alexis Polles, MD,5 Stefanie Carnes, Ph.D.,6 et Mark S. Gold, MD3

Abstract

On estime que la dépendance sexuelle affecte jusqu'à 3-6% de la population. Cependant, de nombreux cliniciens ne disposent pas de critères clairs pour détecter les cas potentiels.

Objectifs

Les présentes études ont été menées pour évaluer l’efficacité d’un bref instrument de dépistage de la dépendance sexuelle (c’est-à-dire le questionnaire PATHOS) pour classer correctement les patients traités pour cette dépendance et les volontaires en bonne santé.

Méthodologie

Dans la première étude, un questionnaire à six items utilisant le code mnémonique «PATHOS» a été examiné au niveau de la sensibilité et de la spécificité à l'aide d'un échantillon associant des patients traités pour dépendance sexuelle et des volontaires en bonne santé (970 hommes / patients 80.2%; femmes 938 / 63.8% les patients). Dans la deuxième étude, un échantillon à validation croisée d'hommes de type 672 (patients 93%) et de femmes 241 (patients 35.3%) a rempli le test de dépistage PATHOS.

Résultats

Les résultats des analyses ROC dans la première étude ont montré que PATHOS capturait 92.6% de la surface sous la courbe et atteignait la sensibilité 88.3% et la spécificité 81.6% pour la classification de l'échantillon masculin (n = 963) en tant que patients et sujets en bonne santé score de 3. De même, PATHOS a capturé 90.2% de la surface sous la courbe et, avec une coupure de 3, a atteint la sensibilité 80.9% et la spécificité 87.2% pour l’échantillon féminin (n = 808). Dans la deuxième étude, les résultats des analyses ROC ont indiqué que PATHOS capturait 85.1% de la surface sous la courbe, avec une sensibilité de 70.7% et une spécificité de 86.9% pour les hommes (seuil de 3). Pour les femmes, PATHOS a capturé 80.9% de la surface sous la courbe et a atteint la sensibilité 69.7% et la spécificité 85.1% avec la coupure de 3.

Conclusions

Ces études soutiennent l'utilisation de PATHOS en tant qu'instrument de dépistage permettant de détecter des cas potentiels de dépendance sexuelle en milieu clinique.

Mots clés: Dépendance sexuelle, compulsivité sexuelle, dépistage, évaluation, psychométrie

Pathos: susciter des émotions, surtout du chagrin ou de la pitié

- Du grec pathétique pour "souffrance"

La dépendance sexuelle (également appelée dépendance sexuelle, hypersexualité, trouble sexuel compulsif, trouble lié à la paraphilie, impulsivité sexuelle, nymphomanie et comportement sexuel incontrôlé) semble être un trouble relativement commun. On estime qu'il affecte jusqu'à 3-6% de la population américaine [Carnes, 1991], et une étude récente en Nouvelle-Zélande a démontré que les niveaux infracliniques de ce comportement pourraient être beaucoup plus élevés [Skegg et al. 2009]. La dépendance sexuelle a été décrite comme «L’existence de fantasmes récurrents, intenses et sexuellement excitants, de pulsions sexuelles ou de comportements qui persistent pendant au moins six mois et qui ne relèvent pas de la définition de la paraphilie» et cause une détresse et une déficience importantes aux individus affligés [Stein, noir, Pienaar, 2000]. En dépit des conséquences personnelles et sociales importantes liées à la dépendance sexuelle, cette maladie grave n’a guère retenu l’attention. Le manque d’attention est probablement dû en grande partie à une confusion quant à son étiologie et à la nosologie. En fait, la dépendance sexuelle n'est même pas incluse dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux [APA, 2000], bien que “trouble hypersexuel” soit à l’étude pour la prochaine édition [Kafka, 2010].

Heureusement, un corpus croissant de connaissances émerge pour documenter et décrire le problème. Par exemple, la revue Sexual Addiction and Compulsivity: Journal pour le traitement et la prévention en est à sa vingtième année de publication. De même, Sadock et Sadock (2005), Manuel complet de psychiatrie comprend un chapitre sur la dépendance sexuelle et son traitement [Carnes, 2005]. Orford [1] a tout d’abord identifié la série de comportements dénommés «dépendance sexuelle».Orford, 1978 & 1985]. Ce travail a été suivi de descriptions plus détaillées par Carnes [1983, 1988, 1991a], Goodman [1992]et Earle [1995]. Divers chercheurs ont appliqué des critères de diagnostic similaires à ceux développés pour la toxicomanie et le jeu pathologique chez des individus présentant des symptômes de dépendance sexuelle [Carnes, 1983, 1988, 1991a et Schneider, 1991] et d’autres ont appliqué des critères de diagnostic indépendants à cette population [Noir, 2000].

Un nombre considérable de recherches ont examiné l'étiologie de la dépendance sexuelle et identifié des contributeurs communs, y compris des antécédents de traumatisme [Earle et Earle, 1995], facteurs familiaux [Sussman, 2007] et une exposition à des stimulations uniques telles que le «cybersex» [Hunt et Kraus, 2009]. En outre, une grande attention a été portée à la cooccurrence de la dépendance sexuelle et d’autres comportements addictifs [Carnes, Murray et Charpentier, 2005]. Les premières conceptualisations de la neuroscience de la dépendance sexuelle sont apparues dans le 1980's [Milkman et Sunderwirth, 1987], et à mesure que la base de recherche en neurosciences s’est développée, des mécanismes biologiques sous-jacents à la dépendance sexuelle ont été identifiés [Berlin, 2008; Cozolino, 2006; Kafka, 2008; Krueger et Kaplan, 2000; Stein et al., 2000]. Des efforts concrets pour résumer les recherches en cours ont paru dans des revues médicales plus générales [Coleman, 1990, Coleman-Kennedy 2002]. De même, des approches thérapeutiques ont été décrites et diverses populations ont été étudiées [Carnes et Adams, 2002].

Malgré tout, les fournisseurs de soins de santé connaissent relativement peu de dépendance sexuelle. En outre, il n’existe pas de mesures d’évaluation / de dépistage fondées sur des données probantes pour aider les cliniciens à identifier les personnes souffrant de cette maladie. Ensemble, ces facteurs ont entravé l'accès des patients à des traitements efficaces. Par conséquent, il était nécessaire de générer une application de sélection simple similaire au questionnaire CAGE [Ewing, 1984], qui est un petit outil de dépistage de l’alcoolisme (c.-à-d. C = Avez-vous déjà pensé que vous deviez réduire votre consommation d'alcool ?, A = Des gens vous ont-ils ennuyé en critiquant votre consommation d'alcool ?, G = Vous êtes-vous déjà senti mal ou coupable à propos de votre consommation d'alcool ?, E = Avez-vous déjà bu un verre le matin de bonne heure pour calmer vos nerfs ou vous débarrasser d'une gueule de bois [révélateur]). Le CAGE a constitué une référence utile pour les cliniciens travaillant dans des contextes de santé mentale et de médecine générale.

Un certain nombre d’évaluations de la dépendance sexuelle ont été publiées et ont été comparées dans la littérature existante [Carnes, Green et Carnes, 2010; Delmonico et Miller, 2003; Hook et al., 2010; Kalichman et Rompa, 2001]. L’un des plus utilisés est le test de dépistage de la dépendance sexuelle (SAST), qui a été utilisé dans au moins huit études empiriques publiées et examinées par des pairs, et qui est couramment utilisé dans la pratique dans plusieurs centres de traitement en établissement pour patients hospitalisés et par des toxicomanes certifiés. thérapeutes (CSATS) aux États-Unis et dans d’autres pays. Il est apparu pour la première fois dans 1989 [Carnes, 1989] et a ensuite été révisé (SAST-R) [Carnes et al., 2010]. Le SAST et le SAST-R étaient tous deux basés sur des décennies d'expérience clinique. Cependant, le SAST-R est relativement long (c.-à-d. Les articles 45), ce qui le rend difficile à utiliser dans des contextes cliniques généraux (par exemple, le bureau du médecin ou les salles d'urgence). Compte tenu de la confusion inhérente à l'identification des personnes souffrant d'un trouble dépourvu de conceptualisation, de définition ou de critères de diagnostic cohérents, et de la nécessité d'un dispositif d'évaluation concis, l'objectif de cette étude était de développer le PATHOS, un bref instrument de dépistage destiné à aider les cliniciens avec l'identification des personnes pouvant avoir une dépendance sexuelle. Une série de deux études a été réalisée afin de développer la mesure et de la valider sur un échantillon séparé. PATHOS se compose de six éléments trouvés à la fois dans le SAST et le SAST-R.

Méthode: étude une

Les mesures

Entretien clinique diagnostique

Etant donné que les critères diagnostiques de la dépendance sexuelle ne figuraient pas encore dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, un diagnostic de dépendance sexuelle a été diagnostiqué chez les patients référés au traitement, sur la base d'un entretien clinique, en utilisant les critères établis par Carnes (2001). Ces critères de diagnostic sont énumérés dans Tableau 1.

Tableau 1 

Critères de diagnostic pour les patients toxicomanes sexuels

Test de dépistage de la dépendance sexuelle (SAST)

Les éléments PATHOS ont été extraits du SAST original dans cette étude. Le SAST est une mesure 25-item permettant d’évaluer les symptômes de dépendance sexuelle [Carnes, 1989]. Tous les éléments sont notés dichotomiquement (oui / non). Les exemples d'articles comprennent: «Vous sentez-vous contrôlé par votre désir sexuel?» Et «Cachez-vous certains de vos comportements sexuels aux autres?» Des recherches antérieures ont montré que le SAST établissait une discrimination efficace et effective entre les toxicomanes sexuels et les non-toxicomanes. En utilisant 13 comme seuil de passage, 96.5% des personnes interrogées ont été classées correctement en tant que toxicomane sexuel, alors que seul 3.5% obtenant 13 ou plus n’avait pas de dépendance et était donc mal classifié à l’aide du SAST. Pour cet échantillon, la cohérence interne du SAST était excellente (KR-20 = .94) [George et Mallery, 2003].

Participants

L'échantillon de l'étude (N = 1,908) était composé de deux sous-échantillons d'individus. Les données provenant de patients 1,118 (30.4% de femmes, n = 340) traitées dans un centre de traitement pour toxicomanie en milieu hospitalier pour toxicomanie entre 1996 et 2004 ont été incluses dans cette étude. Afin de protéger l'anonymat, les données démographiques de l'échantillon de patients n'ont pas été collectées. En outre, un total de volontaires sains 790 (75.7% de femmes, n = 598) ont été recrutés dans une grande université du sud du pays sur une période d'un an. L’échantillon d’étudiants avait l’âge compris entre 18 et 58 (M = 20.60, SD = 3.88) et principalement autodéclaré comme étant de race blanche (59.6%, n = 471), suivi de Noir / Afro-américain (37.1%, n = 293) et «Autre» (1.4%, n = 11). Huit personnes hispaniques (1.0%), six personnes d'origine asiatique (0.8%) et un Amérindien (0.1%) ont également été incluses dans l'échantillon. La disparité évidente des proportions entre les sexes dans les deux échantillons reflète le fait que plus d'hommes que de femmes demandent un traitement et que plus de femmes participent à la recherche que d'hommes à l'université où les participants volontaires en bonne santé ont été recrutés.

Procédures

Les individus de l'échantillon de patients ont reçu le questionnaire SAST au cours de leur admission clinique. Les réponses anonymisées ont été extraites des dossiers médicaux pour cette étude. Afin d'évaluer la validité discriminante de PATHOS, un échantillon de volontaires sains a été recruté pour servir d'échantillon de comparaison. Avec l'approbation de la Commission d'examen institutionnel (IRB), les étudiants ont été informés de l'étude en suivant des cours d'introduction à la psychologie et se sont vu proposer la possibilité de participer à la présente étude ou à diverses autres études dans le cadre de leurs cours. Après avoir obtenu leur consentement éclairé, les participants ont été invités à remplir un court questionnaire démographique et le SAST.

Les éléments de SAST ont été sélectionnés pour inclusion dans PATHOS sur la base des résultats d'analyses exploratoires en composantes principales des analyses SAST et W-SAST.1, qui suggérait une structure à quatre facteurs pour la dépendance sexuelle [pour plus de détails sur cette analyse, voir: Carnes, Green et Carnes, 2010]. Quatre éléments PATHOS ont été sélectionnés pour exploiter les quatre facteurs SAST (Préoccupation, Perte de contrôle, Perturbation de la relation et Perturbation affective) en fonction de la charge de facteur la plus élevée pour les hommes et les femmes traités pour dépendance au sexe. Deux éléments supplémentaires ont été sélectionnés pour représenter d'autres caractéristiques cliniquement importantes associées à la dépendance au sexe (honte et recherche d'un traitement), qui ne sont pas spécifiquement représentées par les quatre premiers éléments. La version finale a été nommée le questionnaire PATHOS, basé sur le mnémonique développé à partir de ses items. Les éléments du questionnaire PATHOS sont énumérés dans Tableau 2.

Tableau 2 

Articles du questionnaire PATHOS

Statistique

Les résultats ont été comparés pour évaluer les différences entre les groupes. La cohérence interne a été évaluée séparément pour les échantillons masculins et féminins, à l'aide d'analyses KR-20. Des statistiques descriptives et inférentielles ont également été calculées séparément pour les hommes et les femmes. Des tests T ont été utilisés pour analyser la signification des différences entre les échantillons de patients et les volontaires sains. Des analyses des caractéristiques d'exploitation du récepteur (ROC) ont été utilisées pour déterminer les scores de coupure cliniques optimaux.

Résultats: Etude 1

Un total d'hommes 970 ont participé à l'étude. Le score moyen de dépistage PATHOS pour les hommes de l’échantillon de patients (n = 778) était de 4.53 (SD = 1.48); alors que le score moyen pour l'échantillon de sujets en bonne santé (n = 192) était de 1.52 (SD = 1.19). Cette différence était statistiquement significative (t(968) = 29.8, p <001; M différence = 3.01, 95% CI = 2.81 à 3.21). Les résultats pour les participantes 808 étaient similaires. Le score moyen des femmes de l’échantillon de patients (n = 340) était de 3.82 (SD = 1.50); alors que le score moyen pour l'échantillon de sujets en bonne santé (n = 598) était de 1.16 (SD = 1.12). Là encore, il y avait une différence statistiquement significative dans les scores entre les deux groupes (t(936) = 28.5, p <001; M différence = 2.66, 95% CI = 2.48 à 2.84).

La consistance interne du PATHOS était excellente pour KR-20 = .94 et KR-20 = .92, aussi bien pour les échantillons masculins que féminins. Les résultats des analyses ROC pour l'échantillon masculin ont indiqué que le PATHOS capturait 92.4% de l'aire sous la courbe (p <.001). En utilisant un score seuil de 3, le PATHOS a correctement identifié 88.3% de l'échantillon de patients masculins (sensibilité) et 79.7% de l'échantillon d'hommes en bonne santé (spécificité). En utilisant le même seuil, le PATHOS a correctement identifié 80.9% de l'échantillon de patiente et 88.1% de l'échantillon de femme en bonne santé, capturant 90.6% de l'aire sous la courbe (p <001).

Discussion: Etude 1

Le questionnaire PATHOS a été mis au point comme outil de dépistage rapide de la dépendance sexuelle. Les résultats de la première étude ont montré que cet instrument extrêmement bref (six éléments), qui peut être administré en moins d’une minute, peut être utilisé pour détecter avec précision les personnes ayant une dépendance sexuelle. Les évaluations de sensibilité et de spécificité pour PATHOS ont démontré une excellente précision, en particulier compte tenu de la brièveté du questionnaire. En effet, des recherches récentes ont montré des résultats similaires pour le questionnaire CAGE en identifiant les hommes ayant une dépendance à l'alcool (sensibilité 91.0%; spécificité 87.8%) et l'abus d'alcool (sensibilité 87.5%; spécificité 80.9%) [Amaral et Malbergier, 2008].

Bien que les résultats soient prometteurs, une validation croisée sur un échantillon séparé était nécessaire pour vérifier les résultats. En conséquence, une deuxième étude de validation a été entreprise pour évaluer la stabilité des résultats.

Méthode: étude deux

Les mesures

Questionnaire PATHOS

Les participants à cette deuxième étude ont reçu le SAST-R, une révision d’éléments 45 du SAST original, qui contient les mêmes éléments PATHOS que le SAST d’origine. Les éléments du questionnaire PATHOS ont été extraits du SAST-R (comme décrit dans la première étude). PATHOS contient six articles et a été développé comme un instrument de dépistage rapide pour la détection de la dépendance sexuelle potentielle. Les articles sont listés dans Tableau 2 et sont notés dans un format oui / non.

Participants

Les individus du deuxième échantillon de l'étude (N = 913) ont été recrutés dans trois populations: patients ambulatoires recevant un traitement pour dépendance au sexe (n = 646, 86.8% masculin), individus sous traitement en résidence pour dépendance au sexe (n = 64, 100% masculin), et étudiants de premier cycle (n = 203, 23.2% masculin). Étant donné que la dépendance sexuelle est beaucoup plus répandue chez les patients de sexe masculin [Goodman, 1992], on s’attendait à un déséquilibre important du nombre de patients hommes et femmes. Des exemples de données démographiques pour l’étude deux sont présentés dans Tableau 3.

Tableau 3 

Données démographiques pour l'échantillon 2 de l'étude

Procédures

Toutes les procédures ont été entreprises conformément aux normes d'éthique professionnelle et ont été approuvées par les comités d'examen institutionnels appropriés. Afin de valider le questionnaire PATHOS en tant qu’instrument de dépistage approprié pour la détection de la dépendance sexuelle, des patients souffrant de dépendance sexuelle ont été recrutés dans un centre de traitement spécialisé pour toxicomanie et parmi le flux de patients de thérapeutes ambulatoires spécialisés dans le traitement de la dépendance sexuelle autour de États Unis. Les personnes se présentant pour un traitement de la dépendance sexuelle en établissement ou en ambulatoire ont été informées d'une étude évaluant les patients présentant une dépendance sexuelle et ont été invitées à participer. Après avoir donné leur consentement éclairé, ils ont reçu le SAST-R (à partir duquel les produits PATHOS ont été extraits) au cours de leur évaluation clinique de la consommation. Des volontaires en bonne santé ont été recrutés parmi une population d'étudiants du premier cycle et ont reçu la mesure après avoir donné leur consentement éclairé pour participer à l'étude.

Statistique

La cohérence interne a été évaluée pour les échantillons masculins et féminins combinés en utilisant le coefficient Kuder-Richardson-20 (KR-20). Des comptes de fréquence ont été calculés pour les réponses positives à chaque élément pour les échantillons ambulatoires, les traitements en établissement et les volontaires en bonne santé. Des analyses ANOVA univariées ont été calculées pour évaluer l'importance de la différence entre le ou les échantillons de patients et l'échantillon d'élèves de chaque sexe. Pour les analyses ROC, les groupes de traitement en établissement et de consultations externes ont été combinés afin de créer un groupe de patients composite. Le groupe de volontaires sains ne comprenait que des étudiants. Des tests t d'échantillons indépendants ont été utilisés pour comparer les scores PATHOS des échantillons de patients et de volontaires sains. Les analyses ROC ont été utilisées pour évaluer la pertinence du score limite clinique déterminé précédemment (c.-à-d. Score total = 3).

Résultats: étude deux

Compte tenu de la brièveté de la mesure, la consistance interne des échantillons actuels était acceptable (hommes: KR-20 = .77; femmes: KR-20 = .81) [George et Mallery, 2003]. Une analyse de variance univariée comparant les échantillons masculins était significative (F(2,669) = 53.71, p <.001; adj. R2 = 0.14; puissance = 1.00). Des analyses post-hoc, utilisant Tamhane en raison de variances de groupe inégales, ont révélé que les trois groupes différaient significativement l'un de l'autre (traitement en établissement, M = 4.78, SD = 1.46; Ambulatoire, M = 3.41, SD = 1.87; Étudiants, M = 1.21, SD = 1.232). Comme il n'y avait que deux groupes de femmes, un test t a été utilisé pour comparer les moyennes. Le test t chez les femmes était significatif (t(239) = 9.75, p <001; d = 1.51; puissance = 1 · 00). Les différences moyennes étaient similaires à celles observées chez les hommes ambulatoires et les étudiants (femmes ambulatoires: M = 3.26, SD = 2.11; étudiante: M = 0.88, SD = 1.04; M différence = 2.38, 95% CI = 1.90 à 2.86).

Dans les analyses ROC, PATHOS a correctement classé les individus dans l'échantillon de patients de sexe masculin (n = 625; traitement résidentiel et échantillons ambulatoires combinés) et dans l'échantillon de volontaires en bonne santé (n = 47) 83.3% du temps. En utilisant le seuil de 3, le PATHOS a correctement identifié 69.6% de l’échantillon de patient (sensibilité) et 80.9% de l’échantillon de volontaire sain (spécificité). Dans les analyses ROC de l'échantillon de femmes (ambulatoire n = 85; collège n = 156), PATHOS a correctement catégorisé 81.4% de l'ensemble de l'échantillon. En utilisant le seuil de 3, le PATHOS a correctement identifié 65.9% de l’échantillon de patient (sensibilité) et 91.0% de l’échantillon de santé (spécificité).

Discussion: étude deux

Les résultats de la deuxième étude apportent un soutien supplémentaire à l'utilité du questionnaire PATHOS en tant que brève analyse de la dépendance sexuelle. Les estimations de la cohérence interne pour les échantillons masculins et féminins suggèrent une fiabilité adéquate. Les analyses ANOVA des groupes d'hommes de la deuxième étude ont démontré les performances particulièrement impressionnantes de PATHOS en distinguant clairement les trois groupes. Cette découverte suggère que le questionnaire PATHOS peut être un outil utile pour que les cliniciens identifient les personnes qui pourraient bénéficier d'une évaluation supplémentaire de leurs symptômes de dépendance sexuelle, et pourrait également servir d'indice approximatif de la gravité du cas. Les résultats du test t pour l'échantillon de femmes ont démontré que le système PATHOS permet de distinguer efficacement les femmes en consultation externe du groupe de référence des étudiants d'université. Les catégorisations dans les analyses ROC n'étaient pas aussi précises que dans l'étude 1, mais suggèrent tout de même l'efficacité du PATHOS. La précision plus faible de l'étude 2 est probablement due en partie au plus petit échantillon d'hommes sains, les différences importantes dans les taux de base tendant à réduire la précision de la catégorisation. Pour les données concernant les femmes, il existe également un déséquilibre des taux de base. Bien que proportionnellement plus petit et dans la direction opposée, ce déséquilibre peut aussi avoir atténué la précision. Pour les données masculines et féminines, l'inclusion de données ambulatoires peut également avoir une précision moindre, car les patients ambulatoires ont tendance à signaler une pathologie moins grave (comme le montre la comparaison des moyennes des patients masculins).

Bien que les résultats soient convaincants, il convient de noter certaines limites de l’étude. Premièrement, il existe un déséquilibre frappant de la représentation des sexes dans les échantillons de patients et d’élèves. L'échantillon de patients comprend beaucoup plus d'hommes que de femmes (environ sept contre un) et l'échantillon d'élèves est déséquilibré dans l'autre sens (environ trois femmes par homme). En outre, il convient de noter qu'il existait des différences d'âge significatives entre les échantillons de patients et d'étudiants. Par conséquent, les recherches futures devraient inclure un échantillon de sujets en bonne santé plus âgés afin de réduire les effets de l'âge en tant que menace de validité lors des comparaisons entre les deux groupes et d'équilibrer la représentation hommes-femmes.

Conclusions

Les résultats des études en cours ont démontré les preuves préliminaires de l'utilité du questionnaire PATHOS en tant que mesure de dépistage de la dépendance sexuelle. Bien qu’ils utilisent des échantillons différents, les études un et deux ont montré des résultats remarquablement similaires. D'une manière générale, le questionnaire PATHOS, qui peut être administré en moins d'une minute, a démontré une sensibilité et une spécificité très respectables lors de la distinction entre des échantillons de patients et de sujets en bonne santé. Cela suggère que cela peut aider les cliniciens à identifier les personnes qui pourraient bénéficier d'une évaluation plus approfondie et / ou d'une référence pour le traitement de cette maladie sous-reconnue et sous-traitée.

Une différence significative des deux études était les différences démographiques d'âge et de sexe entre les échantillons de volontaires sains et toxicomanes (connus dans l'étude 2 et présumés dans l'étude 1). Des comparaisons futures d'échantillons sains toxicodépendants appariés sur le plan démographique et sains seraient utiles. Des recherches futures devraient également être menées pour valider l'utilisation du questionnaire PATHOS avec des échantillons de sujets âgés et en bonne santé, ainsi que des échantillons cliniques sans dépendance sexuelle, afin de fournir un soutien supplémentaire à son utilisation. De plus, nos échantillons ne fournissaient pas une représentation adéquate des différentes ethnies pour permettre une comparaison entre ces groupes. L'obtention d'échantillons adéquats de patients de minorités ethniques souffrant de dépendance sexuelle devrait également faire l'objet de recherches futures afin de permettre une meilleure évaluation et un meilleur traitement de ces groupes. Enfin, les données PATHOS analysées pour les études n'ont pas été collectées en administrant le questionnaire PATHOS à six éléments, mais en extrayant les données des éléments PATHOS auprès des administrations des systèmes SAST et SAST-R. Par conséquent, il est possible que les effets de classement des questions aient pu influer sur nos résultats, bien que cela semble peu probable étant donné la cohérence entre les deux études, en utilisant des questionnaires parent différents et des échantillons non liés.

Auparavant, aucune brève sélection n’a été introduite pour identifier les cas potentiels de dépendance sexuelle. En effet, de nombreuses personnes susceptibles de bénéficier d'un traitement restent non diagnostiquées. Le questionnaire PATHOS a été mis au point pour répondre à ce besoin et aider les cliniciens à identifier les personnes susceptibles de présenter des symptômes de dépendance sexuelle. Les résultats actuels corroborent son utilisation comme outil de dépistage rapide de la dépendance sexuelle en pratique générale ou dans d'autres contextes cliniques.

Accusé de réception

Le troisième auteur a été partiellement financé par la subvention de formation T32-DA-07313-10 de l'Institut national de lutte contre l'abus des drogues (NIDA) (PI: Linda B. Cottler). NIDA n'a joué aucun autre rôle dans la conception de l'étude; dans la collecte, l'analyse et l'interprétation des données; dans la rédaction du rapport; ou dans la décision de soumettre le document pour publication.

Notes

1Le W-SAST est une première forme alternative du produit SAST 25 original, destiné à mieux détecter la dépendance sexuelle chez les femmes. Le W-SAST était similaire au SAST original, ne modifiant que six éléments et reformulant légèrement trois autres. Les six articles PATHOS étaient également des articles W-SAST. Deux d'entre eux ont été légèrement reformulés dans le W-SAST.

2ANOVA, intervalle de confiance par comparaison disponible sur demande auprès des auteurs.

Aucun conflit d'intérêt à signaler.

Ceci est un fichier PDF d’un manuscrit non édité qui a été accepté pour publication. En tant que service à nos clients, nous fournissons cette première version du manuscrit. Le manuscrit subira une révision, une composition et une révision de la preuve résultante avant sa publication dans sa forme définitive. Veuillez noter que des erreurs pouvant affecter le contenu peuvent être découvertes au cours du processus de production, de même que tous les dénis de responsabilité qui s'appliquent à la revue.

Bibliographie

  1. APA. Le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - 4e édition, révision de texte (DSM-IV-R) American Psychiatric Association; Washington, DC: 2000.
  2. Berlin FS. Science fondamentale et recherche neurobiologique: pertinence potentielle pour la compulsivité sexuelle. Cliniques psychiatriques d'Amérique du Nord. 2008 Dec; 31 (4): 623 – 42. [PubMed]
  3. Black DW. L'épidémiologie et la phénoménologie du comportement sexuel compulsif. Spectres du SNC. 2000 Jan; 5 (1): 26 – 72. [PubMed]
  4. Carnes PJ. Sortir de l'ombre: comprendre la dépendance sexuelle. CompCare Publishers; Minneapolis, MN: 1983.
  5. Carnes PJ. Bars et bordelles: Dépendance sexuelle et dépendance chimique. Conseiller professionnel; 1988.
  6. Carnes PJ. Contrairement à l'amour: aider le toxicomane sexuel. Hazelden; Centre-ville, MN: 1989.
  7. Carnes PJ. N'appelez pas cela de l'amour: récupérer de la dépendance sexuelle. Livres bantam; New York: 1991.
  8. Carnes PJ. Dépendance sexuelle. Le conseiller; 1991.
  9. Carnes PJ. Face à l'ombre. Gentle Path Press; Sans soucis, AZ: 2001.
  10. Carnes PJ, Adams KM, éditeurs. Gestion clinique de la dépendance sexuelle. Brunner-Routledge; New York: 2002.
  11. Carnes PJ. Chapitre 18.4: Dépendance sexuelle. Dans: Sadock S, éditeur. Manuel complet de psychiatrie. Lippincott, Williams et Wilkins; Philadelphie, PA: 2005.
  12. Carnes PJ, Green BA, Carnes S. Le même mais différent: recentrer le test de dépistage de la dépendance sexuelle (SAST) pour refléter l'orientation et le sexe. Dépendance sexuelle et compulsivité. 2010; 17 (1): 7–30.
  13. Carnes PJ, Murray RE, Charpentier L. Négociations avec le chaos: dépendants sexuels et trouble d'interaction de la dépendance. Dépendance sexuelle et compulsivité. 2005; 12: 79-120.
  14. Coleman E. Le modèle obsessionnel-compulsif pour décrire le comportement sexuel compulsif. Journal américain de psychiatrie préventive et neurologie. 1990; 2 (1): 9–14.
  15. Coleman-Kennedy C. Évaluation et diagnostic de la dépendance sexuelle. Journal de l'American Psychiatric Nurses Association. 2002; 8 (5): 143 – 51.
  16. Cozolino L. La neuroscience des relations humaines: attachement et développement du cerveau social. Norton; New York: 2006.
  17. Delmonico DL, Miller JA. Le test de dépistage du sexe sur Internet: Comparaison des compulsifs sexuels et des non compulsifs. Thérapie sexuelle et relationnelle. 2003; 18 (3): 261 – 76.
  18. do Amaral RA, Malbergier A. Efficacité du questionnaire CAGE, de la gamma-glutamyltransférase et du volume corpusculaire moyen des globules rouges comme marqueurs des problèmes liés à l'alcool sur le lieu de travail. Comportements provoquant une dépendance. 2008 Jun; 33 (6): 772 – 81. [PubMed]
  19. Earle R, Earle M. Dépendance sexuelle: études de cas et gestion. Brunner Mazel; New York: 1995.
  20. Ewing JA. Détecter l'alcoolisme. Le questionnaire CAGE. JAMA. 1984 oct. 12; 252 (14): 1905 – 7. [PubMed]
  21. George D, Mallery P. SPSS pour Windows étape par étape: un guide simple et une référence, mise à jour 11.0. 4e éd. Allyn & Bacon; Boston: 2003.
  22. Goodman A. Dépendance sexuelle: désignation et traitement. Journal de thérapie sexuelle et conjugale. 1992 Winter; 18 (4): 303–14. [PubMed]
  23. Crochet JN, Crochet JP, DE Davis, Worthington EL, Penberthy JK. Mesurer la dépendance sexuelle et la compulsivité: un examen critique des instruments. Journal de thérapie sexuelle et conjugale. 2010 mai / juin; 36 (3): 227 – 60. [PubMed]
  24. Hunt SA, Kraus SA. Explorer la relation entre la perturbation érotique pendant la période de latence et l'utilisation de matériel sexuellement explicite, les comportements sexuels en ligne et les dysfonctionnements sexuels chez le jeune adulte. Dépendance sexuelle et compulsivité. 2009 janvier; 16 (1): 79-100.
  25. Kafka MP. Chapitre 30: Processus neurobiologiques et comorbidité dans la déviance sexuelle. Dans: Laws DR, O'Donohue WT, éditeurs. Déviance sexuelle. Théorie, évaluation et traitement. 2nd ed. Guilford; New York: 2008.
  26. Kafka MP. Trouble hypersexuel: un diagnostic proposé pour le DSM-V. Arch Sex Behav. 2010 nov. 24; 39 (2): 377 – 400. [PubMed]
  27. Kalichman SC, Rompa D. L'échelle de la compulsivité sexuelle: poursuite du développement et de l'utilisation chez les personnes séropositives. Journal d'évaluation de la personnalité. 2001; 76 (3): 379 – 95. [PubMed]
  28. Krueger RB, MS Kaplan. Troubles du contrôle de l'impulsion sexuelle dans les conditions neuropsychiatriques. Séminaires en neuropsychiatrie clinique. 2000 Oct; 5 (4): 266 – 74. 2000. [PubMed]
  29. Milkman H, Sunderwirth S. Envie d'extase: la conscience et la chimie de l'évasion. Livres de Lexington; New York: 1987.
  30. Orford J. Hypersexualité: implications pour une théorie de la dépendance. Le journal britannique de la dépendance à l'alcool et à d'autres drogues. 1978 sep; 73 (3): 299 – 10. [PubMed]
  31. Orford J. Appétits excessifs: une vision psychologique de la dépendance. Wiley; Chichester, Royaume-Uni: 1985.
  32. Schneider JP. Comment reconnaître les signes de dépendance sexuelle. Poser les bonnes questions peut révéler de graves problèmes. Médecine postdoctorale. 1991 nov. 1; 90 (6): 171 – 4. 7 – 82. [PubMed]
  33. Skegg K, Nada-Raja S, Dickson N, Paul C. Perçu un comportement sexuel «incontrôlable» dans une cohorte de jeunes adultes de l'étude multidisciplinaire sur la santé et le développement de Dunedin. Arch Sex Behav. 2010 Aug; 39 (4): 968 – 78. [PubMed]
  34. Stein DJ, Black DW, Pienaar W. Troubles sexuels non spécifiés ailleurs: compulsifs, addictifs ou impulsifs? Spectres du SNC. 2000 Jan; 5 (1): 60 – 4. [PubMed]
  35. Stein DJ, Hugo F, Oosthuizen P, Hawkridge SM, Heerden BV. Neuropsychiatrie de l'hypersexualité. Spectres du SNC. 2000 Jan; 5 (1): 36 – 46. [PubMed]
  36. Sussman S. La dépendance sexuelle chez les adolescents: un examen. 2007 Oct; 14 (4): 257 – 78.