PDF de l'étude complète - Reconsidérer la relation entre l'utilisation de la pornographie et le soutien à l'avortement - Une réponse à Tokunaga, Wright et McKinley (2015)
Tokunaga, Wright et McKinley (2015) soutiennent que l’utilisation de la pornographie influence de manière significative le soutien que l’auteur prend ultérieurement à l’avortement. À l'appui de leur position, ils s'appuient sur des données de panel tirées de l'Enquête sociale générale (ESG) de 2006 à 2010 et sur la régression du soutien à l'avortement sur l'utilisation de pornographie autodéclarée de 2 années avant la mesure. Dans une analyse ultérieure, Wright et Tokunaga (2018) ont affirmé que cette relation était mieux expliquée par une structure d'attitude plus large appelée libéralisme sexuel, influencée par l'acquisition, l'activation et l'application de scripts sexuels inclus dans du contenu pornographique. La présente étude réexamine cette affirmation en analysant les facteurs du libéralisme sexuel, tels que les attitudes à l’égard du mariage homosexuel, des relations sexuelles extraconjugales et des convictions politiques et religieuses, à partir des données du panel les plus récentes de l’ESG et de leur enquête 2016. Les résultats indiquent que ces facteurs sont des prédicteurs collectifs du soutien à l'avortement plus puissants que la seule utilisation de la pornographie. Un examen d'un ensemble de données de panel à trois vagues (2010, 2012 et 2014) a démontré l'absence de relation temps-ordre entre l'utilisation de la pornographie et la prise en charge de l'avortement. On prétend que le libéralisme sexuel fournit une meilleure explication pour la relation précédemment établie entre le soutien à l'avortement et l'utilisation de la pornographie. Plus précisément, le soutien à l'avortement et l'utilisation de pornographie sont deux des nombreux indicateurs du libéralisme sexuel, une construction d'attitude supérieure. Des suggestions sont présentées pour mieux tester la relation entre le libéralisme sexuel et l'utilisation de la pornographie.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
EXTRAITS:
Le présent article revisite les effets potentiels de l'utilisation de la pornographie proposés dans une paire d'analyses récentes (Tokunaga, Wright et McKinley, 2015; Wright et Tokunaga, 2018) en relation avec les attitudes en matière de droits à l'avortement. Les auteurs soutiennent que l'exposition aux scripts sexuels de la pornographie conduit à des perceptions libérales du sexe et de la reproduction et que les attitudes sexuelles libérales sont positivement associées à un soutien accru à l'avortement. La relation entre l'utilisation de la pornographie et le soutien à l'avortement n'a reçu aucune attention en dehors des travaux de ces deux articles.
Selon cette thèse, les arguments de ces précédents articles reposent sur des conclusions non fondées tirées de données de panel qui ont analysé la relation entre le soutien à l'avortement (mesuré ultérieurement) et l'utilisation de pornographie autodéclarée (mesurée à des données antérieures). point). À cette fin, les préoccupations de validité interne de travaux antérieurs jettent un doute sur la légitimité de l'affirmation selon laquelle l'utilisation de médias pornographiques prédit le soutien à l'avortement. Pour être clair, il va sans dire que les deux facteurs sont logiquement en relation à une autre; Cependant, j'estime que le poids de la preuve indiquant l'utilisation de médias pornographiques les causes un pour être pro-choix est léger.
On prétend que la relation entre l'exposition à la pornographie et le soutien à l'avortement est mieux expliquée par un modèle de libéralisme, dans lequel l'utilisation de la pornographie, les attitudes envers l'avortement, l'identité politique et d'autres facteurs indiquent le libéralisme sexuel global d'un individu.
Dans une enquête 2012 Pew Research, 80% des démocrates libéraux et 31% des républicains conservateurs interrogés pensaient que l'avortement devrait être légal. Les participants à l'enquête de cette même analyse qui ont déclaré qu'ils participaient rarement ou jamais aux événements religieux étaient deux fois plus susceptibles de soutenir l'avortement que ceux qui assistaient à des services religieux une fois par semaine ou plus. Les participants ayant obtenu leur diplôme universitaire étaient 30% plus susceptibles de soutenir l'avortement que les participants ayant un diplôme d'études secondaires ou moins (Centre de recherche Pew, 2012).
Parmi les participants à 816 ayant déclaré leur position sur l'avortement aux trois vagues, 415 de ces personnes a également été interrogé sur la consommation de pornographie dans les trois mêmes enquêtes. Parmi les personnes dont les positions d'avortement différaient chez T1 et T3, seuls les participants 24 (5.8%) ont signalé une utilisation de pornographie chez T1, 19 chez T2 (6.0%) et 26 chez T3 (6.3%). Il semble très difficile de faire de l’utilisation de la pornographie un facteur de changement dans les attitudes à l’égard de l’avortement en raison de la rareté des participantes qui ont signalé l’utilisation de la pornographie et qui ont également changé de position pour favoriser l’avortement.
Il convient de noter que la mesure de l'ESG utilisée par Tokunaga & Wright demandait simplement si les participants avaient vu un film classé X l'année dernière. Cette mesure place le spectateur fréquent de porno et le consommateur occasionnel de porno dans la même catégorie de réponse. De plus, la nature de la question est déroutante car elle porte spécifiquement sur les films classés X et ne traite pas d'autres formes de pornographie telles que de brefs clips ou d'autres formes de médias sexuels que l'on diffuse généralement. L'utilisation d'intervalles ou de mesures continues de la pornographie permettrait de mieux mesurer tout effet possible de regarder de la pornographie.
L'utilisation de mesures dichotomiques sur des mesures d'intervalles continus peut entraîner une perte de 20% à 66% de la variance pouvant être prise en compte sur les variables d'origine (Cohen, 1983).
Vues religieuses: Une échelle allant de 1 (très religieux) à 4 (non religieux) a interrogé les participants sur la mesure dans laquelle ils se considéraient comme une personne religieuse.
Seuls 23.5% de ceux qui se définissent comme conservateurs ou extrêmement conservateurs sont en faveur de l'avortement par rapport à 74.2% des participants libéraux ou extrêmement libéraux. La religion était également un facteur prédictif majeur des attitudes à l’égard de l’avortement: 24.3% des participantes «très religieuses» et 70.4% des participantes «non religieuses» ont indiqué qu’elles soutenaient l’avortement. Ainsi, il semble que la religiosité et l'idéologie politique soient fortement liées aux deux principales variables d'intérêt.
Conformément à l'analyse corrélationnelle, les points de vue religieux (B = -.063, p <.01) et les opinions politiques (B = -.052, p <01) ont chacun un rôle significatif dans la prédiction du soutien à l'avortement.
Plus un participant était identifié comme libéral ou non religieux, moins il était susceptible de s'opposer à l'avortement.
Utilisation de la pornographie à T1 (p = .46) n’était pas non plus un facteur prédictif significatif de la prise en charge de l’avortement chez T2.
La pornographie était le plus fortement corrélée aux opinions religieuses dans l'analyse corrélationnelle. Parmi les personnes interrogées sur la pornographie et les croyances religieuses, seul 27.8% a visionné de la pornographie au cours de la dernière année. Quarante-trois pour cent de tous les participants non-religieux ont déclaré avoir utilisé de la pornographie, contre X% seulement de ceux qui se sont identifiés comme très religieux.
Bien que l'utilisation de la pornographie ait semblé avoir une relation modérée avec le soutien à l'avortement dans l'analyse de corrélation et de régression, cette relation n'était pas aussi forte que d'autres éléments liés au libéralisme sexuel, tels que le soutien au mariage homosexuel et aux rapports sexuels extraconjugaux.
D'autres variables démographiques telles que l'éducation, la religion et les opinions politiques étaient des prédicteurs plus significatifs du soutien à l'avortement que l'utilisation de la pornographie.
Sur la base de ces conclusions du sondage 2016 GSS et du panel GSS, l'utilisation de pornographie et l'avortement semblent tous deux être liés aux convictions politiques et religieuses des individus, ainsi qu'à d'autres attitudes liées au sexe. Cependant, la relation entre ces deux variables était plus faible que les relations que chacune partage avec d'autres éléments liés au libéralisme sexuel. L'ajout d'éléments évaluant les attitudes sexuellement libérales dans notre régression logistique explique la variance expliquée par la relation entre l'utilisation de pornographie et le soutien à l'avortement par rapport à la relation précédemment observée dans Tokunaga, Wright et McKinley (2015).
Conclusion
Wright et Tokunaga ont acquis une reconnaissance sur le modèle 3am et le libéralisme sexuel avec de nombreuses publications au cours de la dernière décennie. Pour que leur travail atteigne un niveau de notoriété supérieur, ils devraient peut-être administrer leurs propres enquêtes avec des échelles qui mesurent fortement leurs concepts plutôt que de s'appuyer sur des ensembles de données secondaires contenant des variables générales à un seul élément.
Il est préliminaire de revendiquer toute relation entre l'utilisation de la pornographie et le soutien à l'avortement sur la base des analyses de l'ensemble de données de l'ESG. Comment peut-on être certain que le soutien ultérieur à l'avortement est directement le résultat d'une utilisation antérieure de la pornographie? Une mesure continue de la pornographie permettrait de mieux évaluer l'effet de l'exposition aux médias sexuels sur les attitudes liées au sexe. Il serait judicieux d’enquêter sur celles qui ont changé leur attitude à l’égard de l’avortement au fil du temps afin d’identifier les similitudes (atteint un certain âge, vécu, changé les attitudes politiques) qui peuvent avoir influencé leur changement d’attitudes.
Les recherches à venir devraient décrire plus en détail la définition du libéralisme sexuel et étudier le rapport chronologique entre ces attitudes et l'utilisation de la pornographie. Dans son état actuel, la relation entre l'utilisation de la pornographie et le soutien à l'avortement se heurte au problème de la "poule ou de l'œuf", car il n'a pas été démontré de manière empirique que l'utilisation de la pornographie entraîne un soutien accru à l'avortement. L'argument présenté ici est que ces attitudes et comportements sont les symptômes d'une construction idéologique plus large connue sous le nom de libéralisme sexuel et ne sont pas directement liés.
;
