«Alors pourquoi l'avez-vous fait?»: Explications fournies par des délinquants pédopornographiques (2013)

Merdian, HL, Wilson, N., Thakker, J., Curtis, C. et Boer, DP (2013).

Traitement des délinquants sexuels, 8 (1), 1-19.

But / Contexte:

Il y a eu des discussions professionnelles sur la «fonction» de l'infraction de pornographie juvénile pour le délinquant individuel: pourquoi quelqu'un regarde-t-il la pornographie juvénile et quels besoins sont satisfaits avec ce comportement? Les recherches limitées dans ce domaine se sont principalement concentrées sur les informations extraites des transcriptions d'entrevue, qui sont probablement biaisées par la situation du délinquant à ce moment-là.

Matériau / Méthode:

À l'aide d'un sondage en ligne informatisé, les auteurs d'infractions liées à la pornographie enfantine (avec ou sans contact sexuel à l'encontre de mineurs) ont été interrogés de manière anonyme sur leur motivation à commencer à regarder du matériel pédopornographique.

Résultats:

L'analyse thématique a conduit à l'élaboration d'une carte d'actualité qui a révélé quatre thèmes principaux dans leurs motivations d'infraction: (1) aucune explication (directe) fournie, (2) les déclencheurs initiaux de leur consommation de pornographie juvénile, (3) les raisons émotionnelles, et (4) ) raisons sexuelles. Ces thèmes ont été analysés en fonction de leurs sous-thèmes, de leurs relations les uns avec les autres et du comportement délinquant. Les caractéristiques des délinquants différaient entre les groupes thématiques. De plus, les délinquants de pornographie juvénile «pure» étaient plus susceptibles que les délinquants ayant des contacts avec des victimes de fournir plus d'une explication de leur comportement. Les personnes ayant commis des délits de contact étaient plus susceptibles d'admettre un intérêt sexuel pour les enfants.

Conclusions:

Ces résultats soulignent la valeur d'une typologie des délinquants fondée sur la motivation. Pour les prestataires de traitement, l'évaluation des motivations des infractions apparaît comme une source prometteuse sur les risques et les besoins d'un individu.


Extrait de la section «Explications fournies pour les infractions CP» - une exposition prolongée et une désensibilisation potentielle à la pornographie légale conduisent le délinquant à utiliser la pornographie juvénile (CP):

Progression à partir de matériel juridique. Pour neuf participants, leur infraction à la PC semble être le résultat d’une exposition prolongée et d’une possible insensibilité à la pornographie légale. Certains participants ont fourni des réponses assez détaillées de leur parcours:

L'escalade progressive du contenu adulte normal à un contenu plus extrême (déshumanisant) après le premier accès à Internet, que je l'ai utilisé pour faire face à des situations émotionnelles et stressantes. Suivi en regardant des femmes de plus en plus jeunes, des filles et des pré-adolescentes, c'est-à-dire des mannequins d'enfants et des dessins humoristiques montrant des sujets extrêmes pour adultes et abusifs. (Affaire 5164)

Là encore, certaines des réponses sont clairement liées à un intérêt sexuel en développement chez les enfants, basé sur une exposition croissante au matériau. Globalement, ce thème présente certaines similitudes avec le thème précédent en ce sens que la PC, utilisée comme source de satisfaction sexuelle, agit comme un moyen de réduire le stress. Cependant, pour les délinquants appartenant à ce groupe thématique, la PC avait été abordée par le biais d'autres formes de pornographie, qui peuvent toujours être utilisées.