L'organe de la tactilité: fantaisie, image et masturbation masculine (2017)

Hamman, Jaco J.

Psychologie pastorale (2017): 1-27.

Abstract

Cet article explore l’interaction entre fantasme et image dans la masturbation solitaire masculine à l’ère virtuelle. La pornographie en ligne a radicalement changé la relation intime entre la main et le pénis. Le cas d'un garçon âgé de 17 et son utilisation excessive de la pornographie sur Internet sont utilisés pour mettre en évidence l'impact de la pornographie sur le bien-être et la neurologie d'une personne. Une brève exploration de trois histoires de la masturbation montre que le discours sur la masturbation sert souvent des objectifs politiques et aborde le rôle central du fantasme sexuel dans la pratique. Les recherches sur le psychanalyste britannique Brett Kahr explorent la fantaisie sexuelle. Pour examiner la signification de l'œil dans la pornographie, le concept du philosophe Michael Taussig selon lequel «l'œil est l'organe de la tactilité» est abordé. L’essai conclut en proposant un cadre permettant de déterminer si la masturbation d’images peut être désordonnée ou non. La fantaisie, qui est une excitation sexuelle non visuelle, peut soulager une personne de la tyrannie des yeux et de la masturbation compulsive.

Mots clés: Garçons Brett Kahr Fantaisie érotique Internet Mark Twain Masturbation Hommes Onanisme Pornographie Samuel-Auguste Tissot Sexualité sexuelle Michael Taussig Technologie 

Remerciements - Je suis redevable à Donald Capps (1939-2015), dont les écrits sur la masturbation (Capps 2003; Carlin et Capps 2015) m'a appris l'importance de réfléchir à cette pratique courante. Je suis reconnaissant aux participants à la conférence 2017 de théologie pastorale (réunis à Philadelphie, May 31 – June 2) pour leurs commentaires et leurs réactions sur ce document. Melanie Bockman, assistante de recherche à l’Université Vanderbilt, a participé à la relecture et à la révision du texte.

Bibliographie

  1. Association américaine de psychiatrie. (2013). Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5th ed.). Washington, DC: auteur.CrossRefGoogle Scholar
  2. Balswick, JK et Balswick, JO (1999). Sexualité humaine authentique: une approche chrétienne intégrée. Downers Grove: InterVarsity Press.Google Scholar
  3. Bass, DC et Copeland, MS (2010). Pratiquer notre foi: un mode de vie pour un peuple en quête (2nd ed.). La série Pratiques de foi. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  4. Baumeister, RF et Bushman, BJ (2017). Psychologie sociale et nature humaine (4th ed.). Belmont: Cengage Learning.Google Scholar
  5. Capps, D. (2003). De la masturbation à l'homosexualité: un cas de désapprobation morale déplacée. Psychologie pastorale, 51(4), 249-272.CrossRefGoogle Scholar
  6. Carlin, N., et Capps, D. (2015). Don de sublimation: étude psychanalytique de masculinités multiples. Eugene: Cascade Books.Google Scholar
  7. Carvalheira, A., Bente, T., et Stulhofer, A. (2015). Utilisation de la masturbation et de la pornographie chez les hommes hétérosexuels couplés avec une diminution du désir sexuel: combien de rôles de la masturbation? Journal de thérapie sexuelle et conjugale, 41(6), 626-635.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Conner, BT (2011). Témoignage: une vision missionnaire des pratiques chrétiennes. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  9. Diorio, JA (2016). Changer le discours, apprendre le sexe et l'hétérosexualité non coïtale. Sexualité et culture, 20841-861.CrossRefGoogle Scholar
  10. Doehring, C. (2015). La pratique de la pastorale: une approche postmoderne (rév. & Éd. Élargi). Louisville: Presse de John Knox de Westminster.Google Scholar
  11. Dykstra, CR (2005). Grandir dans la vie de foi: éducation et pratiques chrétiennes (2nd ed.). Louisville: Presse de John Knox de Westminster.Google Scholar
  12. Garlick, S. (2012). La masculinité, la pornographie et l'histoire de la masturbation. Sexualité et culture, 16306-320.CrossRefGoogle Scholar
  13. Goren, E. (2003). L'histoire d'amour de l'Amérique avec la technologie: la transformation de la sexualité et de soi au cours du 20e siècle. Psychologie psychanalytique, 20(3), 487-508.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jinks, D., & Cohen, B. (producteurs), & Mendes, S. (réalisateur). (1999). Beauté américaine [image animée]. États-Unis: DreamWorks Pictures.Google Scholar
  15. Kaestle, CE et Allen, KR (2011). Le rôle de la masturbation dans le développement sexuel sain: préceptions des jeunes adultes. Archives du comportement sexuel, 40983-994.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Kafka, député (2010). Trouble hypersexuel: diagnostic proposé pour le DSM-V. Archives du comportement sexuel, 39(2), 377-400.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kafka, député (2014). Qu'est-il arrivé au trouble hypersexuel? Archives du comportement sexuel, 43(7), 1259-1261.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kahr, B. (2007). Le sexe et la psyché: révéler la vraie nature de nos fantasmes secrets à partir de la plus grande enquête de ce genre. Londres: Allen Lane.Google Scholar
  19. Kahr, B. (2008). Qui a dormi dans ta tête? Le monde secret des fantasmes sexuels. New York: Basic Books.Google Scholar
  20. Kinsey, AC, Pomeroy, WB et Martin, CE (1948). Comportement sexuel chez l'homme. Philadelphie: Compagnie W. Saunders.Google Scholar
  21. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC, et Potenza, MN (2013). Le trouble hypersexuel devrait-il être classé comme une dépendance? Compulsivité Sex Addict, 2027-47.Google Scholar
  22. Kwee, AW et Hoover, DC (2008). Éducation théologiquement informée sur la masturbation: une perspective de santé sexuelle masculine. Journal de psychologie et de théologie, 36(4), 258-269.Google Scholar
  23. Laqueur, TW (2003). Sexe solitaire: une histoire culturelle de la masturbation. New York: Zone Books.Google Scholar
  24. Lillie, JJM (2002). Sexualité et cyberporn: Vers un nouveau programme de recherche. Sexualité et culture, 6(2), 25-48.CrossRefGoogle Scholar
  25. Manning, JC (2006). L'impact de la pornographie sur Internet sur le mariage et la famille: examen de la recherche. Dépendance sexuelle et compulsivité, 13131-165.CrossRefGoogle Scholar
  26. Miller-McLemore, BJ (2012). La théologie chrétienne en pratique: découvrir une discipline. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  27. Nelson, JB (1978). Incarnation: une approche de la sexualité et de la théologie chrétienne. Minneapolis: Augsbourg.Google Scholar
  28. Phipps, WE (1977). Masturbation: Vice ou vertu. Journal de religion et de santé, 16(3), 183-195.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Reid, RC (2015). Comment déterminer la gravité de la classification proposée par le DSM-5 des troubles hypersexuels? Journal of Behavioral Addictions, 4(4), 221-225.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. Reid, RC, Garos, S., Carpenter, BN et Coleman, E. (2011). Une découverte surprenante liée au contrôle exécutif dans un échantillon de patient de nen hypersexuel. Le journal de la médecine sexuelle, 8(8), 2227-2236.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A. et Cohen, MS (2014). Pleine conscience, dérégulation émotionnelle, impulsivité et tendance au stress chez les patients hypersexuels. Journal de psychologie clinique, 70(4), 313-332.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Rosewarne, L. (2014). Masturbation dans la culture pop: écran, société, soi. Lanham: Livres de Lexington.Google Scholar
  33. Staehler, T., et Kozin, A. (2017). Entre amour platonique et pornographie sur Internet. Sexualité et culture. Publication en ligne anticipée.Google Scholar
  34. Stengers, J., et Van Neck, A. (2001). Masturbation: l'histoire d'une grande terreur. New York: Palgrave.Google Scholar
  35. Strager, S. (2003). Ce que les hommes regardent quand ils regardent de la pornographie. Sexualité et culture, 7111-123.CrossRefGoogle Scholar
  36. Swinton, J. (2007). Raging with compassion: réponses pastorales au problème du mal. Grand Rapids: William B. Eerdmans.Google Scholar
  37. Taussig, MT (1993). Mimesis et altérité: une histoire particulière des sens. New York: Routlege.Google Scholar
  38. Tissot, S.-A. (2015). Maladies causées par la masturbation ou onanisme. Philadelphie: Gottfried & Fritz.Google Scholar
  39. Twain, M. (2017). Sur la masturbation. Lexington: CreateSpace Independent Publishing.Google Scholar
  40. Uebel, M. (1999). Vers une symptomatologie du cyberporn. Théorie et événement, 3(4), Project MUSE, muse.jhu.edu/article/32565.
  41. Van Driel, M. (2012). Avec la main: une histoire culturelle de la masturbation. Londres: Reaktion Books.Google Scholar
  42. Semaines, M. (2015). American Beauty: L'art du travail à l'ère de la masturbation thérapeutique. Journal européen de la culture américaine, 34(1), 49-66.Google Scholar
  43. Wilson, G. (2014). Votre cerveau dans la pornographie: la pornographie sur Internet et la science émergente de la dépendance. Londres: Commonwealth.Google Scholar
  44. Winnicott, DW (1994). La capacité d'être seul. Dans DW Winnicott (Ed.), Les processus de maturation et l'environnement facilitant: études sur la théorie du développement émotionnel (pp. 29 – 36). Madison: Presse des universités internationales.Google Scholar
  45. Wood, H. (2011). Internet et son rôle dans l'escalade du comportement sexuel compulsif. Psychothérapie Pychoanalytique, 25(2), 127-142.CrossRefGoogle Scholar
  46. Woods, J. (2015). Voir et être vu: la psychodynamique de la pornographie à travers le prisme de la pensée de Winnicott. Dans MB Spelman & F.Thomson-Salo (Eds.), La tradition Winnicott: Lignes de développement (évolution de la théorie et de la pratique au fil des décennies) (pp. 163 – 174). Londres: Karnac Books.Google Scholar
  47. Yule, MA, Brotto, LA et Gorzalka, B. (2017). Fantasme sexuel et masturbation chez les individus asexués: une exploration en profondeur. Archives du comportement sexuel, 46(17), 311-328.CrossRefPubMedGoogle Scholar