Štulhofer, A., Tafro, A. et Kohut, T. (2019). Psychiatrie européenne de l'enfant et de l'adolescent, 1-13. Lien vers le web
COMMENTAIRES: Une étude de "Real "Your Brain On Porn site membres Taylor Kohut et Alexander Štulhofer. Premièrement, les données sont incluses dans l'étude Kohut & Štulhofer ci-dessus, nous pouvons donc considérer ces 2 études comme les deux moitiés d'une seule étude. Deuxièmement, l'âge moyen était de 16 ans (Croates uniquement). Il est important de noter que les effets négatifs de l'utilisation continue de la pornographie se manifestent souvent beaucoup plus tard (vingt et trente). Troisièmement, et surtout, le résumé de l'Alliance a omis les principales conclusions:
«Une association négative significative a été constatée entre l'utilisation de pornographie par des adolescentes et le bien-être psychologique au départ»
«Les niveaux les plus bas de dépression et d'anxiété ont été observés chez les adolescents de sexe masculin ayant signalé la fréquence la plus faible d'utilisation de la pornographie au départ»
En termes simples, une plus grande utilisation de la pornographie était liée à un bien-être psychologique plus faible chez les femmes, tandis que la fréquence la plus basse d'utilisation de la pornographie était liée aux niveaux les plus bas de dépression et d'anxiété chez les hommes. Les découvertes de Štulhofer & Kohut représentent une conclusion aberrante choisie plus de 75 études établissent un lien entre l'utilisation de la pornographie et une santé mentale et émotionnelle et des résultats cognitifs plus faibles.
Pourquoi est-ce que les études de Štulhofer semblent trouver peu de problèmes liés à l'utilisation du porno, alors que la prépondérance de la recherche trouve des problèmes?
NOTE: Enfin, les négateurs de la dépendance au porno agissent ouvertement comme un collectif dirigé par un agenda. Ils ont créé un site Web portant atteinte à la marque, mettant en évidence leurs photos et biographies (Réalisez votre cerveau sur la page «experts» du porno.) Nous devons supposer que les «experts» de RealYBOP approuvent pleinement les tweets publiés par le compte Twitter de RealYBOP (https://twitter.com/BrainOnPorn).
Les experts de RealYBOP ont publié leur propre page de recherche, contenant quelques études aberrantes sélectionnées. Cette page va section par section, papier par papier, exposant les omissions flagrantes, les fausses déclarations et les tromperies de l'expert RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (Alias: «RealYourBrainOnPorn.com» et «PornographyResearch.com»).
Quant à sa Section Jeunesse (études sur les adolescents) Les experts de RealYBOP ne fournissent qu’une poignée d’études ou de remplaçants pour donner l’illusion aux journalistes et au public que la consommation de pornographie est sans danger pour les adolescents. Comme pour les autres sections, RealYBOP ne fournit aucune revue de la littérature ou méta-analyse. Pourquoi les experts de RealYBOP ont-ils omis ces revues de la littérature 13 sur la pornographie et «Jeunesse» (adolescents): commentaire sur 1, review2, commentaire sur 3, commentaire sur 4, commentaire sur 5, commentaire sur 6, commentaire sur 7, commentaire sur 8, commentaire sur 9, commentaire sur 10, commentaire sur 11, commentaire sur 12, commentaire sur 13?
Pourquoi les experts de RealYBOP omettre toutes les études 250 dans cette liste complète de articles évalués par des pairs évaluant l'effet du porno sur les adolescents? La réponse est claire: les revues, comme la grande majorité des études individuelles, ne s'alignent pas sur l'agenda pro-porno des experts de RealYBOP.
Abstract
Malgré les préoccupations croissantes selon lesquelles la pornographie nuit au bien-être des adolescents, le support empirique existant pour ce poste est largement limité aux études transversales. Pour explorer plus systématiquement les liens possibles entre l'utilisation de la pornographie adolescente et le bien-être psychologique, cette étude s'est concentrée sur les dynamiques parallèles de l'utilisation de la pornographie, l'estime de soi et les symptômes de dépression et d'anxiété. Un échantillon d’élèves du secondaire croates 775 de sexe féminin et masculin de 514 (Mâge de départ 15.9 ans, ET 0.52) de 14 grandes écoles secondaires, qui ont été interrogées 6 fois à des intervalles d'environ 5 mois, ont été utilisées pour les analyses. Les données longitudinales ont été analysées en utilisant la courbe de croissance latente et la modélisation de la croissance des classes latentes. Nous n'avons observé aucune correspondance significative entre la croissance de l'utilisation de la pornographie et les changements dans les deux indicateurs du bien-être psychologique au fil du temps chez les participants féminins ou masculins. Cependant, une association négative significative a été trouvée entre l'utilisation de la pornographie par les adolescentes et le bien-être psychologique au départ. Le contrôle des trajectoires d'utilisation de la pornographie propres aux groupes (c.-à-d. Classes latentes) a confirmé la robustesse des résultats dans les échantillons féminins et masculins. Les résultats de cette étude ne corroborent pas la notion selon laquelle l'utilisation de la pornographie entre le milieu et la fin de l'adolescence contribue au bien-être psychologique défavorable, mais n'excluent pas un tel lien au cours d'une phase de développement plus précoce, en particulier chez les adolescentes. Les résultats ont des ramifications pour les spécialistes de l'éducation et de la santé des adolescents, mais aussi pour les parents concernés.
;
