Sexe et moralité: un débat entre des neurones concurrents (2011, liste de recherche mise à jour)

La morale ne réside pas là où on pense

Cet article concerne la moralité, mais pas un agenda moral particulier. Il s'agit de savoir comment fonctionne votre boussole intérieure. Quel que soit votre code moral, si vous ou vos proches faites occasionnellement des choses qui le violent, poursuivez votre lecture.

Les décisions morales (y compris sexuelles) n'invoquent pas de «sens moral» spécifique dans le cerveau. Ils reposent sur un mécanisme cérébral qui influence TOUTE choix: notre circuit de récompense.

«Des scientifiques de l'Université Harvard ont constaté que les humains peuvent prendre des décisions morales difficiles en utilisant les mêmes circuits cérébraux que ceux utilisés dans des choix plus banals liés à l'argent et à la nourriture.

Ces circuits, que l'on retrouve également chez d'autres animaux, rassemblent deux informations essentielles: à quel point les choses qui pourraient arriver sont-elles bonnes ou mauvaises? Quelles sont les chances qu'ils se produisent, selon le choix de chacun? »

Les structures qu'ils ont étudiées sont toutes des composants du circuit de récompense du cerveau: striatum ventral, insula et vmPFC (cortex pré-frontal).

Alors, où est le problème? Le problème est que nos gènes ont des objectifs cachés. La nourriture et les ressources sont valables parce qu'elles favorisent la survie, mais les récompenses les plus puissantes sont les comportements favorisant plus de progéniture, quels que soient les risques. Pensez au comportement de vis-à-vis de Karen Owen, ou aux escapades de Bill Clinton, Mark Sanford et John Edwards, aux singeries de la salle de bain de Larry Craig et aux câpres de «rent boy» de George Reker. Considérez le fait que les cas de VIH chez les hommes gais de moins de trente ans ont augmenté de plus trente pourcent depuis 2001

Ces gens ont une chose en commun: leurs boussoles intérieures ne fonctionnent pas en accord avec leur image de soi à long terme, parce qu'un mécanisme cérébral primitif évalue leurs activités à risque comme - croyez-le ou non - des opportunités génétiques. "Gènes égoïstes" En effet!

Comment nos programmes génétiques tirent-ils nos ficelles? Dans ce cas, en libérant de la dopamine supplémentaire (le neurochimique «doit l'obtenir») dans nos circuits de récompense. Nous ne réalisons pas ce qui se passe parce que nous avons l'habitude de compter sur les entrées de ce circuit alors que nous prenons d'innombrables autres décisions, généralement judicieuses. Donc, quand nous sommes frappés avec de la dopamine supplémentaire, nous savoir nous devons agir sur cette impulsion et résister activement aux pensées indésirables et plus sobres. Sneaky, hein? D'un autre côté, lorsque la dopamine (sensibilité) chute, nous pouvons nous sentir ennuyés, ou comme nous ne voulons plus de quelque chose (ou de quelqu'un) - ou comme nous venons de faire une énorme erreur la veille.

Que ce soit inhabituellement élevé ou faible, nous sommes en mini-trip ou en train de gueule de bois. Quoi qu'il en soit, nous travaillons contre les probabilités induites chimiquement. Heureusement, les impulsions passent - avant ou après nous agissons - et la clarté revient généralement.

Quand le dysfonctionnement moral-boussole persiste

Certains d'entre nous arrivent sur la planète avec des cerveaux qui nous rendent plus impulsifs ou enclins à surévaluer la nouveauté, faussant ainsi nos boussoles. Cependant, il est probable que la plupart d'entre nous soient susceptibles de subir un dysfonctionnement persistant de la boussole (c'est-à-dire une distorsion du ton limbique) dans une circonstance: engagez-vous dans une stimulation trop intense et un autre programme génétique se déclenche pendant un certain temps: le programme de frénésie.

Disons que vous découvrez une salle de chat en ligne racée ou un bar à seins. Entouré de tous ces partenaires potentiels, votre cerveau libère de la dopamine supplémentaire («Oui!»), Colorant vos perceptions et souvent votre jugement pendant un certain temps. En fait, les opportunités d'aujourd'hui d'être activées par de nouveaux compagnons potentiels chauds, des stimuli sexuels synthétiques et de la malbouffe hyper-stimulante sont si précieuses pour de nombreux cerveaux qu'ils sont automatiquement supprimer leur sensibilité de garder leurs propriétaires à la recherche de plus de friandises. Au lieu de ressentir une plus grande satisfaction, ces personnes font souvent l'expérience d'un malaise croissant (à moins que et jusqu'à ce que leur cerveau ne redémarre).

Ces changements cérébraux subtils mais très réels se produisent sans prise de conscience. Pour rétablir l'équilibre et le bon jugement, ils ont besoin de temps sans stimulation intense, (mais, de préférence, beaucoup de affection ou interaction amicale). Jusqu'à ce qu'ils reviennent à la normale, même un bien-aimé peut avoir l'air ...insatisfaisant. Dit un homme après beaucoup de sexe chaud pendant deux semaines dans une nouvelle relation,

Je me sens stupide de m'impliquer avec une femme qui veut une relation stable. C'est une bonne femme. Je l'aime bien, mais quand j'interagis avec d'autres femmes et que la chimie est là, c'est difficile à ignorer.

Son circuit de récompense survalorise le PROMETTONS de la stimulation intense (via la nouveauté) parce que la dopamine fait irruption dans son cerveau engourdi à la pensée même. Il ressent un besoin agité d'agir.

Voici le truc: ni ses envies ni leurs conséquences avoir beaucoup à faire avec son caractère moral. Le coupable ici est le ton limbique. Cela peut produire un brouillard de distorsions de perception troublantes, de conflits intérieurs et de doutes de soi. Nous agissons sans nous rendre compte que nous sommes sous le charme. Lorsque notre neurochimie change à nouveau, nous nous demandons: «Qu'est-ce que je pensais ???» Réponse: nous ne l'étions pas; nous étions sur pilote automatique neurochimique, ou du moins souffrant d'une perception déformée qui nous permettait de rationaliser les comportements imprudents.

Considérez cet échange sur la façon dont la stimulation sexuelle extrême change la perception, même parmi les utilisateurs de porno solo. (Le problème ici n'est pas la pornographie. C'est le changement de perception, qui peut se produire après trop de stimulation de quelque nature que ce soit.)

Première personne: Le porno vous fait sortir de la norme de ce que vous pensez que le sexe devrait être. Cela vous amène à un pays où «tout va» où il est normal d'abuser et de blesser les autres et peu importe si l'amour existe dans le couple. En fait, moins il y a d'amour, plus il y a de dépravation, mieux c'est! Lorsque vous êtes complètement accro, vous pouvez voir presque TOUT ce qui se passe à l'écran. Bon sang, je regardais joyeusement mordre, vomir, des gens qui se frappaient et se maltraitaient, des personnes handicapées étant humiliées et maltraitées, même des personnes se faisant jeter des ordures sur elles - le tout sans même y penser. C'était dégoûtant mais je m'en fichais. Quand mon esprit était dans cet «espace», tout s'est passé.

Donc, après des mois sans porno, j'ai cliqué sur certaines des choses que je savais avoir toujours aimées, et j'ai juste eu cette horrible sensation de: "QU'EST-CE QUE JE REGARDE?" J'étais revenu à la normale et je le voyais comme moi-même, avec mes yeux rationnels et sensés… et c'était complètement dégoûtant. Le porno ne concernait pas le genre de sexe que j'aimais, c'était de voir des choses intenses, violentes et excitantes quand j'étais dans cet espace.

Deuxième personne: Le temps passe et les sentiments de "Non, pas encore!" devenir, "C'est juste qui je suis, je suppose." Il serait bon d'alerter les nouveaux utilisateurs de porno sur ce qui pourrait les exciter plus tard. Mais ce n'est que lorsqu'ils verront comment ils changent qu'ils comprendront vraiment comment ils se transforment sans s'en rendre compte. Aller voir quelqu'un qui vomit dans les yeux et pleure de douleur alors qu'une scène continue de rouler peut frapper l'esprit des gens plus fort qu'un fort trip aux champignons. Les gens naïfs ne réalisent que la vie n'est pas du porno une fois qu'ils ont essayé ce qu'ils voient. Espérons que lorsque les gens se heurteront à leurs propres murs, ils prendront également du recul et demanderont: «Qu'est-ce que je suis devenu?»

J'essaie de ne pas m'attarder sur ce qui m'excitait. Ce n'est que lorsque nous réalisons à quel point nous avons dévié, que nous voyons que ce n'est pas une bataille morale que nous combattons lorsque nous nous retirons du porno, mais une pour notre esprit et notre bonheur. Dans un monde qui s'attend à ce que les humains agissent comme des robots la plupart du temps, l'amour est l'une des rares choses que les gens ont laissées qui peuvent être une véritable expérience de quelque chose de magique. Pour tout le monde, vous n'êtes qu'un visage sans nom dans une foule, mais pour un amoureux, vous êtes le monde. Le choix est clair. Tiger Woods

Oui, le choix est clair: lorsque la réponse dopaminergique du cerveau a une chance de revenir à la normale.

Donc, vraiment, la moralité externe permettent de garantir que la meilleure base pour juger des choix sexuels de quiconque. Notre sens moral ne fonctionne pas en dehors de nos circuits de récompense. Il décide de ce qui est «gratifiant» ou «non gratifiant», ce qui a un impact énorme sur ce que nous considérons comme «approprié» ou «inapproprié», voire «humain» ou «inhumain». Ainsi, lorsque la stimulation extrême jette temporairement notre tonus limbique hors de propos, nous risquons de faire des choix regrettables. Comme l'a dit un gars:

Mon centre de plaisir prend totalement le relais. Cela persuade la partie rationnelle du cerveau que ce sera ma dernière fois, que j'ai besoin d'un autre coup de stimulation intense pour continuer. C'est comme si j'avais deux personnes vivant en moi.

Les règles de moralité externes sont facilement ignorées par les cerveaux aux prises avec un déséquilibre dopaminergique. À l'inverse, lorsqu'un cerveau est en équilibre, il ne need règles artificielles - parce que son propriétaire pense clairement. Voici les commentaires de cinq hommes qui ont réduit leur stimulation extrême:

  1. C'est incroyable à quel point il y a une différence. Je suis beaucoup moins nerveux, plus cohérent, confiant, tout. J'ai l'impression que ma vraie personnalité peut sortir.
  2. Je pense plus clairement, et j'agis plus efficacement et ma concentration est DERNIÈRE. Je peux suivre, résoudre des problèmes, même plusieurs choses d'affilée pendant de longues périodes. Même mon patron a dit que je semblais beaucoup plus en contrôle.
  3. Je me sens PLUS masculin, plus en contrôle, plus stable, plus VIVANT, et par conséquent, d'une manière étrange, plus «viril»…? Je ne sais pas comment l'expliquer. C'est incroyable.
  4. J'ai eu une pensée plus claire, de meilleures interactions sociales, une plus grande stabilité émotionnelle, plus d'énergie et plus de complétude. C'est très agréable de voir les résultats si rapidement.
  5. Je me sens plus enracinée et plus dirigée, j'ai plus à donner à plus de gens. Les moments que je passe avec mon compagnon, je me sens comblé et heureux.

Les gens ne sont pas mauvais parce qu'ils violent leurs codes moraux sous une pression extrême générée par des neurochimies. Beaucoup ont simplement besoin de rétablir leur équilibre, de sorte que leur compas s'aligne à nouveau avec leurs vraies valeurs. Ce recalibrage peut prendre des semaines.

Éviter les stimuli extrêmes maintient (ou rétablit) l'équilibre. C'est pourquoi de nombreuses traditions spirituelles du monde se concentrent sur des techniques d'équilibrage du cerveau telles que la méditation, le qi gong, l'alimentation, la dévotion, la prière, le service, la quête, la générosité et la gestion prudente du désir sexuel. Ajouter à cette liste affection quotidienne, sans but. De tels outils peuvent être étonnamment efficaces pour garder notre boussole intérieure alignée sur ce que nous sommes vraiment.


Mettre à jour: Fluctuations endogènes de la variabilité du choix comportemental de l'entraînement du cerveau moyen dopaminergique

Les humains sont étonnamment incohérents dans leur comportement, faisant souvent des choix différents dans des conditions identiques. … Ici, nous montrons que l'activité cérébrale intrinsèque du prestimulus dans le mésencéphale dopaminergique influence la façon dont nous choisissons entre les options risquées et sûres. … Nos résultats démontrent que la cognition d'ordre supérieur est influencée par les fluctuations des états internes du cerveau, fournissant une base physiologique pour la variabilité du comportement humain complexe.

Une étude intéressante révèle que le sexe est différent des autres stimuli

Les chercheurs ont examiné divers types d'utilisation problématique d'Internet et ont découvert que l'utilisation d'Internet à des fins sexuelles était le plus fortement corrélée aux traits de personnalité «sombres» du machiavélisme, de la psychopathie, du narcissisme, du sadisme et de la méchanceté. De "Données préliminaires sur les associations de traits de personnalité obscurs avec des activités en ligne spécifiques et une utilisation problématique d'Internet. »

Aussi d'intérêt possible:

Ce n'est pas juste un problème pour les hommes. La contrainte sexuelle exercée par les femmes: influence de la pornographie et des traits de personnalité narcissiques et histrioniques

S'engager [ment] avec la pornographie était un prédicteur individuel significatif de ... la manipulation émotionnelle et la tromperie.

Voir aussi: Associations entre la sombre triade de la personnalité et des formes non spécifiées / spécifiques de trouble de l'utilisation d'Internetet Le rôle du genre dans les relations entre Dark Triad et la psychopathie, la sociosexualité et les jugements moraux

Le narcissisme sexuel et l'hypersexualité sont liés à la coercition sexuelle dans les rencontres entre étudiants universitaires américains

La violence sexuelle demeure un problème répandu sur les campus universitaires. La coercition sexuelle, une forme de violence sexuelle, est fréquemment employée dans le cadre de rencontres sexuelles occasionnelles (c.-à-d., rencontres). La présente étude a examiné l'hypersexualité et le narcissisme sexuel en tant que prédicteurs uniques de la coercition sexuelle et a examiné s'il y avait des différences entre les sexes dans ces associations. … Par rapport aux femmes, les hommes ont obtenu des scores plus élevés sur l'exploitation sexuelle et toutes les sous-échelles d'hypersexualité. Après avoir établi des modèles de mesure bien ajustés, nous avons constaté que le narcissisme sexuel et l'hypersexualité ont tous deux prédit une augmentation de la perpétration de la coercition sexuelle et que le sexe n'a pas modéré ces associations. Les résultats de l'étude ont démontré que Le narcissisme sexuel et l'hypersexualité sont des facteurs de risque de coercition sexuelle dans les rencontres entre les sexes.

[En plus de certaines différences, les garçons et les filles qui se livraient à des activités sexuelles pornographiques et en ligne étaient plus névrotiques, moins agréables, plus narcissiques et avaient un jugement moins consciencieux.]

Le fait de regarder [du porno] seul et de regarder ensemble était lié à des niveaux plus élevés d'agression psychologique entre les partenaires, avec peu de différences selon le sexe. …

Les associations longitudinales suggèrent que l'ajout ou l'augmentation du visionnage de pornographie est, pour au moins certains couples, soit controversé en soi, soit favorise autrement une augmentation de l'agression psychologique. De plus, les niveaux moyens de visionnage ensemble étaient liés à la victimisation par agression physique, quel que soit le sexe…..

Ces données ont été collectées entre 2007 et 2010, avant que les smartphones et l'Internet sans fil ne deviennent des éléments omniprésents de la vie quotidienne.

Nous trouvons une corrélation positive entre le visionnage de pornographie et les comportements contraires à l'éthique.

Article profane connexe: Voir de la pornographie augmente les comportements contraires à l'éthique, selon une nouvelle recherche

Après avoir pris en compte les symptômes psychiatriques, la consommation de substances et les problèmes, les résultats ont révélé une association positive entre [l'usage problématique de pornographie] et la perpétration à la fois physique et sexuelle [de la violence entre partenaires].

Dans deux études, l'exposition à des stimuli sexuels visuels a entraîné: 1) une réduction différée plus importante (incapacité à retarder la gratification), 2) une plus grande propension à s'engager dans la cyberdéliquité, 3) une plus grande propension à acheter des produits contrefaits et à pirater le compte Facebook de quelqu'un. Pris ensemble, cela indique que l'utilisation de la pornographie augmente l'impulsivité et peut réduire certaines fonctions exécutives (maîtrise de soi, jugement, prévision des conséquences, contrôle des impulsions). Extrait:

Ces résultats donnent un aperçu d'une stratégie pour réduire l'implication des hommes dans la cyberdélinquance; c'est-à-dire grâce à une moindre exposition aux stimuli sexuels et à la promotion d'une gratification différée. Les résultats actuels suggèrent que la haute disponibilité des stimuli sexuels dans le cyberespace peut être plus étroitement associée au comportement cyber-délinquant des hommes qu'on ne le pensait auparavant.

Ces résultats ont d'importantes implications pratiques, car la diminution de l'exposition aux stimuli sexuels et la tendance à ignorer l'avenir peuvent réduire la propension à la criminalité chez les hommes. L'analyse de la médiation a suggéré que les nombres premiers sexuels peuvent engendrer un état de soi «à courte vue» chez les hommes, ce qui les amène à céder à des gains à court terme sans prendre en compte les coûts à long terme d'un comportement délinquant….

Les hommes peuvent tirer parti de la surveillance du lien entre l'exposition aux stimuli sexuels et leurs choix et comportements délinquants ultérieurs.

Les hommes prennent plus de risques après avoir été exposés à des images de femmes à moitié habillées par rapport à aucune femme.

Les utilisateurs d’érotica étaient des hommes de manière disproportionnée, obtenaient de meilleurs résultats sur plusieurs mesures psychométriques de concepts liés à la sexualité et présentaient des schémas de choix plus impulsifs sur la tâche de réduction de délai pour de l’argent que les non-utilisateurs d’érotica. Ces résultats suggèrent que les processus d'actualisation se généralisent à des résultats érotiques pour certaines personnes.

Nous montrons que l'exposition à des signaux sexy conduit à plus d'impatience dans le choix intertemporel entre les récompenses monétaires. En soulignant le rôle d’un circuit général de récompense, nous montrons que les individus avec un système de récompense sensible sont plus sensibles à l’effet des signaux sexuels, que l’effet se généralise aux récompenses non monétaires et que la satiété atténue l’effet.

L'exposition à des personnes de sexe opposé attrayantes (par opposition à peu attrayantes) augmente le risque de choix d'aliments malsains.

______________

Les liens entre la dépendance et les déficits de raisonnement «moral» (et les changements dans les structures cérébrales connexes) se manifestent également chez ceux qui ont eu des antécédents de jeu et de consommation de substances.

Des niveaux plus élevés de psychopathologie, ainsi qu'un début précoce de la GD, une durée plus longue de la GD et une plus grande gravité de la GD étaient également associés à la présence de comportements criminels.

Ces résultats suggèrent un modèle dynamique de traitement moral fronto-limbique lié à l'utilisation de stimulants avec des déficits dans les éléments de motivation centrale et d'intégration cognitive de la théorie des processus moraux biologiques.


De plus en plus de preuves scientifiques d'un cycle prolongé post-orgasme (études)

Études sur le chevauchement entre sexe et drogues dans le cerveau    

Des études découvrent l’escalade (et l’habitude) chez les utilisateurs de porno (2016)

Les chercheurs disent que la testostérone ne sera probablement pas la seule clé pour comprendre la moralité (2019) (Nous ne pourrions être plus d'accord.)