Le monde universitaire se prépare à `` accentuer le positif '' dans un nouveau périodique porno
S'il est un phénomène humain qui mérite une étude objective et sérieuse, c'est bien la consommation de pornographie sur Internet. Jamais le cerveau des jeunes n'a été autant bombardé de nouveautés érotiques durant une période aussi cruciale de leur développement sexuel, et des séquelles apparaissent indéniablement. Or, à en juger par la composition du comité de rédaction du prochain numéro de la revue Porn Studies Journal , cette publication manquera sans doute de la distance et de l'expertise nécessaires pour remplir ce rôle essentiel.
Selon le HuffPo :
La revue, publiée par Routledge à partir de 2014, acceptera des contributions issues de disciplines aussi diverses que la criminologie, la sociologie, les études du travail et les études médiatiques. Selon le New York Times, Porn Studies se concentrera sur la pornographie et son rapport à « l'intersection de la sexualité, du genre, de la race, de la classe sociale, de l'âge et du handicap ». Un sujet assurément osé pour le milieu universitaire.
Il n'y a rien dans la liste des sujets proposés sur les effets néfastes de la pornographie sur Internet sur les utilisateurs. En fait, les 32 membres du conseil d'administration du nouveau journal semblent penser que les avantages de la pornographie dépassent de loin ses coûts.
Imaginez une « Revue d’études diététiques » au pays des obèses, dont le conseil d’administration ne serait composé que du président du conseil d’administration de PepsiCo, des PDG de Nestlé et de Pillsbury, et d’un cadre marketing de Kraft, et vous aurez une bonne idée du parti pris de la future revue.
Sur les 32 membres du comité de rédaction, 23 sont spécialisés en études cinématographiques et médiatiques, ce qui laisse penser que le titre « Le film porno aujourd'hui » serait plus approprié pour la revue . Aucun ne possède de formation approfondie en physiologie, neurosciences, développement de l'adolescent ou toxicomanie. En effet, seuls 3 des 32 membres sont titulaires d'un doctorat en psychologie.
Pire encore, aucun ne semble posséder la moindre expérience clinique des problèmes que peut engendrer la pornographie actuelle, à l'exception de Marty Klein, chouchou d'Adult Video Network. AVN a d'ailleurs honoré Klein en lui consacrant une page dédiée aux stars du X en guise de remerciement.
Il le devrait. Klein a maintes fois insisté sur l'innocuité de la pornographie. Voir, par exemple, son article « Quatorze façons de célébrer la Semaine de sensibilisation à la pornographie » . L'une d'elles est : « Retenez ceci : la consommation de pornographie ne provoque ni lésions cérébrales, ni dysfonction érectile, ni perte d'intérêt sexuel pour son/sa partenaire . » Les lésions cérébrales sont un leurre , même si les modifications cérébrales liées à la dépendance peuvent être tenaces. De nombreux témoignages d'utilisateurs font cependant état de troubles de l'érection et d'une perte d'attirance pour leurs partenaires réels, liés à la pornographie (ainsi que de la disparition de ces symptômes après l'arrêt de la consommation de pornographie).
Regard sur les rédacteurs et le comité de rédaction
Le conseil d'administration du nouveau journal est composé à une écrasante majorité d'artistes et de théoriciens qui pensent que la pornographie sur Internet est la plus grande chose depuis l'invention des «talkies». Voici un aperçu du talent que la nouvelle revue exploitera, à commencer par ses éditeurs, Smith et Attwood.
- Clarissa Smith - Dans un récent "Intelligence au carré”Débat, Smith, représentant le côté pro-porn, annoncé que «la pornographie est bonne pour nous».
- Fiona Attwood et Clarissa Smith étaient les coauteurs de un sondage des personnes qui «utilisent et apprécient le porno». Hélas, la presse passe ensuite sous silence de telles limitations, induisant en erreur les lecteurs qu'une étude objective a conclu que «le porno est génial».
- La membre australienne du conseil d’administration, Kath Albury, a fait ses propres erreurs enquête avec un autre membre du conseil d'administration Alan McKee en 2008, financé en partie par de réelles entreprises de pornographie. «Les auteurs affirment que le préjudice causé par la pornographie est négligeable et est, dans tous les cas, compensé par le plaisir exprimé par son utilisateurs. »
- Alan McKee - «La pornographie est en fait bonne pour vous à bien des égards.»
- Violet Blue - Blue dit que vous devriez considérer l'érotisme comme un outil dans l'arsenal sexuel d'une femme. «Cela peut être aussi fiable que le vibromasseur d'une femme.» (Lien non inclus: NSFW.)
- Meg Barker - «La plupart de mes recherches ont été menées au sein de communautés sexuelles, en se concentrant sur la bisexualité, le BDSM et la non-monogamie ouverte.»
- Tristan Taormino - Cinéaste et actrice pornographique, créatrice de «Rough Sex # 2» et «House of Ass», entre autres.
Attendez-vous à ce que cette bande de bras cassés ponde l'équivalent érotique d'études culinaires intitulées « Les bienfaits des bananes frites pour la santé ». Pourquoi ? Parce que les membres du comité de rédaction du Porn Studies Journal se sont donné pour mission de mettre l'accent sur le positif et d'éliminer le négatif, comme le conseillait la vieille chanson.
Qui est pas sur le tableau?
Bien que de nombreux internautes se plaignent de symptômes graves liés à une consommation excessive de pornographie en ligne, tels que le recours à des contenus extrêmes , des symptômes de sevrage , l'éjaculation retardée et des troubles de l'érection , aucun spécialiste des addictions comportementales ni urologue ne figure parmi les dizaines de membres, tous plus originaux les uns que les autres, du comité de rédaction de cette nouvelle revue. En réalité, il est fort probable que ce comité soit tellement préoccupé par nos fonctions sexuelles qu'il n'accordera que peu d'importance à la collecte de données sur les effets de la pornographie sur notre santé mentale.
Le New York Times a annoncé la création de cette nouvelle revue dans sa rubrique « Arts ». Pourtant, le porno sur Internet qui fait le plus de ravages aujourd'hui n'a rien à voir avec la culture, les subtilités du cinéma érotique, ni même avec ce qui existait avant l'avènement du haut débit. Il s'agit de la diffusion incessante de nouveautés et d'écrans, et non de sexe. Il s'agit des sites de vidéos porno gratuites , c'est-à-dire de multiples onglets ouverts affichant des extraits de trois minutes tirés des passages les plus explosifs d'innombrables vidéos haute définition. Il s'agit de l'escalade vers un porno de plus en plus tabou ( du point de vue de l'utilisateur ).
Il s'agit avant tout des effets de ce type d' entraînement cérébral sans précédent sur le cerveau des adolescents et des problèmes qui en découlent. Parmi ceux-ci figurent une anxiété sociale inhabituelle , des problèmes de concentration et de motivation , des troubles fréquents de la performance sexuelle chez les jeunes et les difficultés qui en résultent avec l'utilisation du préservatif.
Écoutez ces points de discussion douteux
Une chose est sûre : une revue dont les rédacteurs refusent de poser les questions susceptibles de révéler les symptômes de la dépendance ou du conditionnement sexuel ne trouvera certainement aucune preuve de l’un ou de l’autre. En effet, à en juger par les arguments que nous entendons régulièrement de la part des membres du comité de rédaction du Porn Studies Journal , on peut s’attendre à ce qu’ils ignorent largement les phénomènes troublants évoqués dans le paragraphe précédent, préférant se concentrer sur les distractions suivantes :
- Beaucoup de pornographie est faite par des amateurs (ou du moins, semble-t-il, qu'elle le soit par des amateurs), de sorte que nous pouvons tous faire abstraction du phénomène Gonzo-Porn.
- Devenir dépendant d'un écran pour devenir excité est tout autant «sexe sain» que l'interaction érotique humaine.
- Les minorités sexuelles ne peuvent apprendre à avoir des relations sexuelles qu'en regardant de la pornographie sur Internet. Il est donc essentiel que les enfants aient accès à la pornographie. (Cependant, le cinéaste autrichien Gregor Schmidinger demande si l’utilisation précoce de la pornographie sur Internet entraîne des érections faibles chez certains utilisateurs homosexuels.)
- La montée en popularité de soi-disant 'Momie Porno', y compris des livres tels que le Fifty Shades Of Grey trilogie, est un pas en avant pour l’humanité.
- Dire aux enfants qu'il y a du «bon porno» et du «mauvais porno» évitera tout problème aux jeunes utilisateurs de porno, une proposition à laquelle Marty Klein fait référence par l'euphémisme alphabétisation porno.
Fondamentalement, ce journal semble sur le point de nous dire ce que nous savons déjà: les utilisateurs de porno aiment la pornographie (du moins jusqu'à ce qu'elle provoque des symptômes mortels). Si les universitaires sondent les fêtes de la fraternité et crient: "Quelqu'un ici aime la bière?" Nous émettons l'hypothèse que la réponse collective sera un "Enfer oui!" Mais une telle enquête nous dirait-elle quelque chose sur les avantages ou les inconvénients de la consommation excessive d'alcool?
Pétition à l'éditeur de la revue
Si vous souhaitez que Routledge (l'éditeur de la nouvelle revue) mette en place un comité plus objectif, ou, à défaut, change le titre de la nouvelle revue pour quelque chose de plus précis, vous pouvez signer cette pétition.
Les créateurs de la pétition disent:
«Il est impératif qu'une revue intitulée Porn Studies crée un espace pour des analyses critiques de la pornographie à partir de perspectives diverses et divergentes. Notre espoir est que vous changerez la composition du comité de rédaction, confirmerez l'engagement de la revue en faveur d'une interrogation hétérogène des problèmes liés à la pornographie et à la culture pornographique, et vous assurerez que des perspectives diverses sont représentées - au sein du comité et aussi dans les essais publiés dans le journal. À défaut, nous vous demandons de changer le nom pour refléter et mettre en évidence le parti pris de ses éditeurs (Pro-Porn Studies) et de créer un autre journal… (par exemple, Critical Porn Studies). »
Article britannique sur une nouvelle revue
ARTICLE
«Les études sur le porno sont chaudes. Je suis dérangé »par Margaret Wente
Tous les professeurs savent que le meilleur moyen de faire fuir les étudiants est de programmer un cours à 8h30 du matin. Mais le cours de Bobby Noble était différent. Il enseignait la pornographie – et ses étudiants de l'Université York n'ont jamais manqué un cours. Quoi de mieux que du porno le matin, avec en prime l'occasion d'étudier l' œuvre du légendaire réalisateur de films X, John Stagliano (alias Buttman) ?
«Aucun de nous ne voulait que ce soit fini», écrit le professeur Noble in Porn Studies, une toute nouvelle revue universitaire qui a fait ses débuts tant attendus en ligne cette semaine. Il est publié par une célèbre publication scientifique et remplit un créneau précieux par son analyse critique rigoureuse des personnes regardant des personnes avoir des relations sexuelles cochonnes.
Dans les tours d'ivoire du monde universitaire, la pornographie fume à chaud. Un nombre important et croissant d'ouvrages scientifiques, de communications, de conférences et de mémoires sont consacrés à ce sujet. La fin de semaine prochaine, l'Université de Toronto organisera sa deuxième édition annuelle du Feminist Porn Awards, qui réunira des universitaires, des critiques culturels, des activistes, des interprètes et des producteurs de renom. Un des temps forts sera la célébration du gala des Good for her féminist porn awards, qui «célèbrent le cochon féministe depuis huit années sexy».
Pourquoi des études porno? Pourquoi maintenant? Comme l'expliquent les rédacteurs de Porn Studies, dans le cadre académique typique: «Le domaine« revêt une nouvelle urgence et une nouvelle signification, étant donné que la pornographie est toujours au centre des controverses sur les médias, le genre, la sexualité et la technologie. Les pornographies, leur diffusion, leurs images, leurs imaginaires et leur consommation ont toujours la cote, mais depuis une dizaine d'années, l'intérêt pour la pornographie a augmenté de façon exponentielle - avec une augmentation concomitante des revendications à la fois positives et négatives. "
En outre, le porno est un constructeur de carrière. Si vous voulez briller dans le monde universitaire, vous devez innover. (Par exemple, Evangelos Tziallas de Concordia, un nouveau venu qui fait partie du comité de rédaction de Porn Studies, est un expert du sous-genre de l'horreur connu sous le nom de «torture porn».)
Mais attendez, je peux vous entendre dire. Les féministes ne sont-elles pas contre le porno?
Bon nombre d’entre eux l’étaient. La bataille entre les féministes pro-porn et anti-porn est aussi vieille que le féminisme lui-même. La faction anti-porn (que le professeur Noble appelle «paranoïaque») estime que la pornographie est automatiquement oppressante et dégradante. Mais la faction pro-porn est maintenant en ascension. Elle croit que le porno peut même donner du pouvoir (surtout s'il est produit par des lesbiennes).
« Lorsque j’ai commencé à enseigner et à faire des recherches sur la pornographie, la question de savoir si la pornographie pouvait être émancipatrice était loin d’être tranchée », a déclaré Rebecca Sullivan, directrice de l’Institut de recherche sur le genre de l’Université de Calgary. (Citation publiée sur le site web de l’université.) « Nous devons dépasser les débats stériles entre pro et anti-pornographie et aborder plutôt des sujets comme le consentement, le travail culturel, la citoyenneté sexuelle, le désir et le plaisir non normatifs, et l’authenticité dans la performance. »
Malheureusement (compte tenu du sujet), les discussions académiques sur le porno sont extrêmement ennuyeuses. Malgré des titres prometteurs tels que Pornographie populaire: Sexe et surveillance sur Internet chinois et Recherche de genre par le biais de la performance porno, les essais sur la pornographie sont presque impénétrables. Les références à Derrida et à Foucault sont obligatoires, ainsi que des termes tels que «performatif», «déconstruction» et «discours». Si rien d'autre ne justifiait, les études sur la pornographie devraient être interdites en tant que délit contre la langue.
Heureusement, les plus grandes stars du porno universitaire ne sont pas des universitaires. Ce sont des artistes, en quelque sorte. Parmi elles, Tristan Taormino, une femme séduisante portant des lunettes en plastique noir, qui a produit et joué dans de nombreuses vidéos de développement personnel, dont le classique « Ultimate Guide to Anal Sex for Women » . Elle sera présente à la conférence de la semaine prochaine. Courtney Trouble, décrite comme une « icône du porno queer » et utilisant le pronom neutre « iel », y sera également. Parmi les succès de Trouble, on trouve des titres comme « Trans Grrrls : Revolution Porn Style Now ». Trouble est reconnue pour son utilisation de corps non normatifs. Ses films mettent en scène de nombreuses femmes rondes avec des piercings aux tétons et des prothèses. Toutes deux sont des entrepreneuses avisées, avec des sites web proposant des produits éthiques et érotiques, téléchargeables instantanément par toute personne munie d'une carte bancaire.
Tout n'est pas gai dans la tour d'ivoire, cependant. Le professeur Noble écrit que les administrateurs de ce qu'il appelle le complexe université-entreprise néolibéral peuvent être terriblement craintifs lorsque quelqu'un veut enseigner un cours sur le porno. Ils sont peu instruits dans le sujet et ont une peur déraisonnable que les élèves puissent être blessés ou même traumatisés par le matériel, même si (comme il le dit obliquement), ils ont probablement déjà vu plus de rapports sexuels pervers que tous leurs ancêtres réunis.
Le potentiel pour des études porno est vraiment impressionnant. Si les spécialistes réussissent, nous pouvons nous attendre à des centres et instituts entiers qui s’y consacrent. Mais peut-être que les administrateurs ont raison de faire preuve de parcimonie. Après tout, les parents pourraient se demander pourquoi ils gaspillent l’argent des frais de scolarité. Les donneurs non éduqués pourraient ne pas être trop heureux non plus. Ou les médias pourraient attirer l'attention sur ce qui se passe et attirer le public sans éducation.
Personnellement, je pense que la civilisation telle que nous la connaissons survivra probablement à des discours universitaires illisibles sur le sexe anal et la pornographie sous torture. Je suis conscient que ces ordures auto-indulgentes ne constituent qu'une infime partie de l'entreprise digne et importante connue sous le nom d'enseignement supérieur. Ce qui me dérange, c’est l’effondrement total du sérieux et de la rigueur, ainsi que l’incapacité totale des principaux administrateurs et organismes subventionnaires de mettre un terme à ce qui est essentiellement un inconvénient pour le public.
Si les étudiants veulent regarder des gens avoir des relations sexuelles cochonnes, ça me va. Laissez-les simplement le faire pendant leur temps libre.