BMJ iepen. 2014 Jul 18; 4 (8): e004996. doi: 10.1136 / bmjopen-2014-004996.
Abstract
OBJEKTYF:
Om ferwachtingen te finen, ûnderfinings en omstannichheden fan anale seks by jongeren.
ÛNTWERP:
Qualitative, longitudinale stúdzje mei yndividuele en groep ynterviews.
PARTICIPANTS:
130 manlju en froulju yn 'e âldens fan 16-18 út ferskate sosjale eftergrûnen.
SETTING:
3 kontrastelike plakken yn Ingelân (Londen, in noardlike yndustrystêd, plattelân súdwesten).
RESULTS:
Anale heteroseksueel blieken faak pynlik, riskant en twangmjittich te wêzen, foaral foar froulju. Ynterviewden hawwe pornografy faaks oanhelle as de 'útlis' foar anale seks, doch iepenbiere har akkounts in komplekse kontekst mei beskikberens fan pornografy mar ien elemint. Oare wichtige eleminten binne konkurrinsje tusken manlju; de bewearing dat 'minsken it leuk fine moatte as se it dogge' (makke neist de skynber tsjinstridige ferwachting dat it pynlik sil wêze foar froulju); en, wêzentlik, normalisaasje fan twang en 'tafallige' penetratie. It like derop dat fan manlju waard ferwachte dat se tsjinhâldende partners oertsjûgen of twongen.
FOLKUS:
De narrativen fan jonge minsken normalisearren twangmjittige, pynlike en ûnfeilige anale heteroseksueel. Dizze stúdzje suggerearret in driuwende needsaak foar skeelfergrutting ynspeksje op it anale seks om te helpen om diskusje oer mutualiteit en ynstimming te stimulearjen, risiko 's en pynlike techniken te ferleegjen en útwerpen werklikheid dy't de zwikens normaalisearje.
KEYWORDS:
Kontneuke; Kwalitative ûndersyk; Seksuele sûnens; Jong folwoeksenen
Struktueren en beheinen fan dizze stúdzje
-
Dizze stúdzje brûkt in grutte kwalitative probleem fan trije ferskate plakken yn Ingelân en is de earste om in breed oanbod fan omstannichheden en omtinken te krijen foar yngrepen yn 'e anale seks by manlju en froulju tusken de ieuwen fan 16 en 18.
-
Analyse ûndersiket ûnderfinings yn 'e djipte, fierder fersierd oer eksplisyaasjes te ferwizen fan motivaasjes foar anale seks mei pornografy.
-
De stúdzje lit sjen dat de narrativen fan jonge minsken oer anale seks ideeën befette dy't twangende, pynlike en ûnfeilige anale seks normalisearren. Dizze ideeën kinne wurde oanpakt yn sûnensbefoarderingswurk.
-
Dizze stúdzje waard hâlden yn Ingelân en fierder wurdt wurk nedich om te beoardieljen hokker miening dy't likernôch diskusjes wurkje oan jongeren yn oare lannen.
Ynlieding
Anale seks is hieltyd mear prinsipe ûnder jonge minsken, Noch in anal-ferkear tusken manlju en froulju - hoewol it geweldlik miskien yn seksueel eksportearre media - is normaal ôfwêzich fan it mainstream-seksualiteitûnderwiis en liket ûnferbidlik yn in protte maatskiplike konteksten.
Surveys suggerearje dat jonge manlju en froulju en âldere folwoeksenen meidwaan yn 'e anal-ferkear mear as ea.1-4 Seksuele eksplisite mediafoarbylden wurde faak neamd as beynfloedzje hoe't seksueel besjoen wurdt en praktisearret troch jongerein,5-7 mei anal-ferkearing is ien fan 'e' hege risiko '-praktiken, dy't troch sokke media befoardere wurde,8 ,9 Hoewol bewiis fan 'e ynfloed fan pornografy oer anal-practices is dun.5
Studies fan anal-practices, dy't normaal binne fan oer-18-jier âlden,10-12 fertel oan dat anal-seksje winsklik wurde kinne troch jonge manlju mear as froulju en kin brûkt wurde om swierwêzen te foarkommen,12 ,13 or vaginalferkeuring yn 'e menstruaasje,12 wylst faak sûnder beskerming mei kondomsen.12-14 It kin pynlike is foar froulju,12 ,13 ,15 en kin in noflike part fan seks wêze foar manlju en froulju.16 ,17 Al hast ien yn fiif 16-24-jiertalen (19% fan manlju en 17% fan froulju) rapportearde dat se in anal-ferkear yn 'e ôfrûne jier hawwe yn in resinte nasjonaal survey yn Ingelân.4
Hiel lyts is bekend oer de detaillearre omstannichheden om reden of redenen foar yngrepen yn 'e anal-seks ûnder ûnder-18-jier-âlden oeral, of hokker ymplikaasjes dy' t foar sûnens hawwe kinne. Dizze stúdzje sjocht yn detail yn anal-practices ûnder jongeren fan 18 en ûnder, ûntwikkelet hypotheses foar fierdere stúdzje en makket suggestjes foar seksuele sûnens promoasje.
Metoade
Untwerp en gegevensammeling
De narrativen oer anal-heteroseksus prizen hjir ûntstie as in part fan in longitudinale, kwalitative mingde metoadesûndersyk (it 'sechtjin18' projekt) dy't de berik en betsjutting fan ferskillende seksuele aktiviteiten ûndersiket ûnder ferskillende foarbylden fan 130 jongeren fan 16-18 yn trije tsjinstellingen lokaasjes yn Ingelân: London; in middelgrutte noardlike yndustryterrein en in lanlik gebiet yn 'e súdwesten. Fan jannewaris 2010 hawwe wy 9-groepynterviews en 71-djippe ynterspultsjes (wagens ien: 37-froulju en 34-manlju), ynterpretearje fan 43 fan 'e djippe yntervju's 1 jier letter (welle twa), oant juny 2011. De London School of Hygiene en Tropyske Medicine Research Ethics Committee hat de stúdzje goedkard en alle dielnimmers hawwe skriftlik ynstimming krigen.
Foar de djippe ynterviews brûkten wy foarkommende sampling om fariant op sosjale eftergrûn te maksimale. Binnen elke lokaasje hawwe wy samleare fan in ferskaat oan ynstellings, ûnder oaren: skoallen / kolleezjes; jongereinwurk foar tsjinsten dy't op jongeren net op skoalle of opliedings rjochtsje; jongereinorganisaasjes; in stipe ûnderhâldprojekt foar jongeren libbet selsstannich út har famyljes; en ynformele netwurken. Wy hawwe ek problemen foar 'snowball' en, yn 'e plattelâns súdwesten, rûnen wy minsken direkt yn in stedssintrum. It probleem wie diverser yn termen fan ekonomyske en maatskiplike eftergrûn, en minder diversen yn termen fan etnisiteit (meast dielnimmers wiene wyt Britsk). Sjoch Lewis en oaren18 foar mear details. Wy markearje yn ús ynformaasjeblêd en ús petearen mei potinsjele petearen dy't wy leuk hawwe om te sprekken mei elke jonge persoan, wat har ûnderfiningen binne. Hoewol't de dielnimmers ôfwikselje yn 'e ramt fan it oanbod fan aktiviteiten dy't se hiene, en it oantal en natuer fan har seksuële partnerspartijen, de mearderheid rapporteare tsjin-seks partners.
Yn 'e djipte-ynterviews fregen wy ynterviewden oer hokker seksuele praktiken se dwaande wiene, de omstannichheden fan dy praktiken en hoe't se oer har fiele. Wy litte bewust 'seksuele praktiken' undefined litte, om de eigen definysjes fan jongeren te ûntstean. Yn 'e groep diskusjes hawwe wy algemiene fragen frege oer hokker praktiken se hearden, har hâlding foar dizze praktiken en oft se tinke dat de jongerein har leeftyd yn' t gefal yn bepaalde praktiken besette, en as dat, yn hokker omstannichheden. In soad fan ús petearen sprutsen oer anal-seksuele praktiken ûnprompt (oft se yn har yn 'e hân hawwe, of net) en sa as yn twa wellen, hawwe wy spesifyk al ús dielnimmers frege oer har waarnimming en, as relevant, har ûnderfining fan anal-practices (sawat in fjirde fan ús yntergrêven fan'). Us doel wie om te ûndersykjen de toetsoarten dy't omskreaun hawwe oan anal-seksuele praktiken ûnder dizze leeftydgroep en detaillearre akkounts fan spesifike ûnderfiningen út te wreidzjen.
Data analyse
Wy hawwe alle petearen opnommen en transkribearre. Wy brûkten iterative tematyske analyze19 om ús begrip te ûntwikkeljen fan 'e gegevens. Dit betsjutte 'kodearjen' transkrippen19 en wiidweidige diskusjes tusken ûndersikers om ta in dielde ynterpretaasje te kommen fan de akkounts fan anale seks fan jonge minsken, mei it each op ús eigen skaaimerken (bgl. wite, froulju fan 'e middenklasse âlder dan de ynterviewden) en hoe't dizze miskien hawwe ynfloed op' e sammele gegevens. Wy makken konstante fergelikingen oer gefallen en tema's, en sochten 'ôfwikende gefallen' om ús opkommende ynterpretaasjes út te daagjen. Yn 'e heule analyse hawwe wy tagelyk mei teoretyske literatuer dwaande west om it wurk yn kontekst te setten.
Wy brûke unike identifisearjende pseudonyme yn 't hichte. De petearen binne fan ien oant ien ynterviews, as oars net oanjûn is, mei omlizzings markearre [...].
results
Analpraktiken rapporteare meast belutsen penetraasje of probearre penetraasje troch de man mei syn penis of finger en, mei ien útsûndering, wienen tusken tsjinoer-seks partners. Analpraktiken binne meastentiids tusken jongeren en froulju yn 'e relaasjes fan' freon- / freondinne '. Hoewol in lytse minderheid fan petearen sei it anale seks (dat is in penisaasje mei in penis) wie útsûnderlik 'homo', it wie wiidferspraat as ek tusken manlju en froulju.
Inisjale anal-seksuele ûnderfiningen waarden selden ferteld yn termen fan ûnderlinge eksploazje fan seksueel plezier. Dames meldden pynlik anale seks: Sadree't it heule foarfal barde wêr't hy my net warskôge, die it gewoan sear. It wie gewoan pine [laitsje]. It wie krekt as: nee. Nimmen koe dêr mooglik fan genietsje. It wie gewoan ferskriklik [...] Ik tink dat hy glidebestân koe hawwe brûkt, miskien hie dat holpen, mar ik wit it net. Blykber as jo spannend binne, docht it mear sear, tink ik, dat is wier sin, mar ik sjoch net hoe't jo net spannend koene wêze [laitsje] yn dy soarte situaasje. (Emma)
Jonge manlju yn ús stúdzje, wylst faak skuldich binne op anale seks yn prinsipe, wiene soms ûnfetsoenlik oer de fysike realiteit: "Ik tocht dat it in stik better wurde soe om earlik te wêzen" (Ali); "Soms fielt it better [dan fagina seks], mar ik soe net sizze dat ik it foarkaam" (Max).
Ut 'e akkounts fan' e jongerein liket it derop dat kondooms net faak waarden brûkt, en doe't se wiene, wie it normaal foar basishygiëne, net seksueel oerdraachbere ynfeksje (STI) previnsje: "sadat jo gjin stront op jo pik krije" (Carl) , Guon ynterviewden stelden ferkeard dat anale STI-oerdracht ûnmooglik wie, of minder wierskynlik dan foar fagina-omgong.
Der wiene ferskate ferskaat fan geslachtsferwanten yn hoe't it anale seks beskreaun wie: har foardielen (freugde, indicator fan seksuele fertsjintwurdiging) waarden ferwachte foar manlju, mar net froulju; har risiko-ynterviken hawwe it selektearjen fan risiko's fan STIs, dy't yn oprjochte binne op gefolch fan pine of skealike reputaasje - waarden ferwachte foar froulju, mar net minsken. Us ynterviken hawwe it anale seks net beskreaun as in manier om ûnrjocht te beskermjen of swierwêzen foar te kommen.
Reasons for anal sex
De wichtichste redenen jûn foar jonge minsken dy't anale seks hawwe wiene dat manlju kopieare woene wat se seagen yn pornografy, en dat 'it is strakker'. De ymplikaasje wie dat 'strakkere' better wie foar manlju en wat waard sein tsjin manlju, wylst fan froulju waard ferwachte dat anale seks pynlik soe fine, benammen de earste kear. De útlis 'pornografy' liket op syn bêst partiel, net yn it lêste plak om't jonge minsken dit allinich like te sjen as motivearjende manlju, net froulju. Wy fûnen oare wichtige ferklearrings en motivaasjes yn akkounts fan jongeren, lykas wy hjirûnder sille sjen.
Wichtige tema's ûntstienen út ús ynterviews dy't helpe te ferklearjen wêrom't de praktyk trochgie, nettsjinsteande ferhalen fan wifelens fan froulju, ferwachtingen fan pine foar froulju en skynber gebrek oan wille foar froulju en manlju: konkurrinsje tusken manlju; de skuld dat 'minsken it graach wolle as se it dogge' (neist de wierskynlik tsjinstridige ferwachting dat it froulju swier is); en-crucial-normalisearring fan twang en 'ûngemaklik' penetratie.
Konkurrinsje tusken manlju
Wylst net alle jonge mannen yn 'e stúdzje wiene anal anal (lykas sein dat it' net foar harren 'wie) In soad minsken seagen dat se elkoar stimulearje om de praktyk te besykjen, en manlju en froulju seine dat manlju har freonen woenen fertelle dat se anale seks hiene. Manlju yn in groepsdiskusje seinen dat anale seks wie 'wat wy dogge foar in kompetysje', en 'elk gat is in doel'. Yn tsjinstelling, manlju en froulju seine dat froulju har reputaasje foar deselde akte riskearren, in seksuele dûbele standert dy't bekend wie út eardere literatuer.20
Minsken moatte it graach wolle as se it dogge
Nettsjinsteande it beëarjen dat it anale seks is unferjitlik pynlike foar froulju, en nettsjinsteande net gewoanlik pine te ferstean oan irgendeel seksueel plezier, manlju en froulju hawwe faak ek de ferskriklike sjoen útgeand dat it anale seksus feitlik genôch wie foar froulju: Fanselk genietsje it as se it dogge. (Naomi)
D'r binne heul wat, in protte famkes genietsje derfan. Mar ik tink dat de measte famkes graach wolle, ik tink dat se dat kinne dwaan, op 'e stilte. (Shane)
Dat it 'moat' te genietsjen wurde typysk as in ferklearring bepaald troch dejingen dy't de praktyk net hawwe.
Dames dy't pine hienen wiene faak as naïve of mislearre. Minsken en froulju hawwe sein dat froulju nedich binne om 'relaasje' mear te wurden, om 't gewoan te brûken: Ik tink dat de jonge der nocht oan hat. Ik tink dat it perfoarst de jonge is dy't driuwt foar it sjen fan pornografy en sa, se wolle it besykje. It famke is bang en tinkt dat it frjemd is, en dan besykje se it omdat de freon wol dat se wolle. Se genietsje der normaal net fan om't se bang binne en ik, ik wit dat as mei anale, as jo net wolle, ûntspanne jo jo net, lykas as jo hawwe, hawwe jo kontrôle oer twa fan 'e spieren dy't it tichtst by de bûtenkant binne en dan binnen is it as ûnwillekeurich en as jo bang binne of jo hawwe se net ôfmakke as se strak bliuwe en dan kinne jo ripje' em as jo besykje anale seks te twingen. (Markearje [ús klam])
Tink derom dat Mark ferwachtet, hast slim feroare, nei it idee dat in frou "skreau" of "net te wollen" yn in senario dêr't it anale seksum mooglik is plakfynt, miskien in mienskiplik begryp oanbelanget mei de ynterviner dat dit faak de rjochtsaak. Op oare plakken yn 't yntervieus sprekt hy oer it ferwûnjen fan syn partner yn in analseekse' slip '(sjoch hjirûnder), en sa kin syn petear oer' ôfbrekke 'syn eigen - miskien mear resint-fersteanje oer hoe't it' moat 'wêze útfierd.
Normalisearring fan oanslach en 'ûngemaklik' penetratie
It idee dat froulju yn 't algemien gjin winskje wolle yn' e anale seks, en sa moast it noch oertsjûge wêze of te ferwêzentlikjen wie, as in protte dielnimmers ferplicht wurde. Sels yn oarspronklik likegoed kommunikative en soargene gearwurkingsferbannen wiene in pear manlju om te draaien om anale seks te meitsjen mei har ferwiderjende partner, neidat se leauwe dat it wierskynlik har draaie koe (hoewol it ek moat wurde opmurken dat oare manlju seine dat se anale seks mijden, om't se leauden dat it har partners sear koe). Oertsjûging fan froulju wie in funksje yn mindere of mindere mate fan narrativen fan measte manlju en froulju oer anale sekseveneminten, mei werhelle, mei klam oanfragen fan manlju dy't faak neamd waarden.
Froulju wiene as ferplichtingen te nimmen dat se har opnij fersykje har partners te fersykjen of tsjin har partners wjerstean te wêzen, lykas se gelikense partners yn seksuele beslútfoarming hawwe. It kin 'nee' sizze wurde faak sjoen troch de froulju as in positive foarbyld fan har kontrôle oer de situaasje.
Guon manlju hawwe ek beskreaun mei in 'probearje en sjoch' oanpak, wêr't se in frou mei har fingers of penis trochrinne en hopet dat se se net stoppe.
Shane fertelde ús as in frou sei 'nee' doe't hy 'begon' sei, "hy mocht besykje:" Ik kin tige oertsjûge wêze .... Krekt as soms bliuwst gewoan trochgean, gean allinich trochgean oant se krekt opslein wurde en lit jo dochs dwaan ".
'Besykje it en sjoch' die de frou oer it algemien sear as wie 'net slagge' (fanút it eachpunt fan 'e man) yn' e sin fan net trochkringe 'it gie gewoan net yn'. (Jack) In ferbaal 'nee' fan 'e frou stoppe net needsaaklik anale penetratiepogingen: Hy besocht it dêr te setten.
[Interviewer] Rjochts
En ik sei gewoan 'nee'.
[Interviewer] Hat hy earst frege of hat hy just probearre?
Hm, hy frege my earst. Ik bin as 'nee', mar doe besocht hy it en ik sei 'gjin wei'.
[Interviewer] Rjochts
'Gjin kâns'. (Molly)
Yn in pear gefallen is de anal-penetratie fan 'e frou-digitale of penis-waard beskreaun troch manlju en froulju as ûntskuldigje barde (' it slipped '). Bygelyks Mark, dy't hjirboppe neamde, fertelde ús oer in tiid wêryn't hy "slipte" yn in fagina-penis-oarloch en syn freondinne anal trochgie.
Troch de natuer fan 'e gegevens - we fertrouwe op rapporten by ynterview - it is dreech om te beoardieljen hoef in hokker eveneminten beskreaun binne as' slips 'echt ûnbewust. Ien man beskreau lykwols in "slip" yn 'e earste ynterview, dy't hy sei tsjin' e ynterviner - en sei dat hy syn freondinne sei - wie in ûngelok, in akkount dat hy opnimme soe op it twadde ynterview: [Ynterviewer] Ik tink dat jo [...] yn it earste petear hawwe dat der in tiid west wie [...] jo hawwe sein dat it [syn pens] slip.
No, ik probearre, en ik sei dat it slipke.
[Ynterviewer] Dat it wie eins net glide? It wie gjin ûngelok?
Nee, nee, nee it wie gjin ûngelok. (Jack)
As it skriuwen fan eveneminten as "slipen", dan kinne minsken en froulju yn 'e kunde komme om de mooglikheid te ferljochtsjen dat de penetraasje bewust is en net konsensueel.
De narrativen jouwe net folle ferwachting dat jonge froulju sels wolle anal anal. In protte jonge manlju, op 'e oare kant, binne dúdlik beskreaun dat se in frou oanlizze wolle. Dizze misbrûk kin helpe út te sluten wêrom 'slipen' en 'oertsjûgjen' fan 'e frou binne mienskiplike funksjes fan' e narrativen oer anale seks.
Anale seks en plezier
Under dyjingen dy't anal-seksuele ûnderfiningen hiene, wiene in pear fan 'e manlju en mar ien frou ûnder dizze jonge leeftydgroep neamde de fysike wille yn har akkounts. Alicia, de iennige frou fertelt pleasurable anal penetration, yllustrearret guon fan 'e kompleksiteiten belutsen by frouljusnavigearjen (en fertellen) anale seksuele praktiken. Se beskreau in frij algemien patroan: har partner frege om anale seks, dy't se earst wegere, mar letter akkoart gie mei. Se fûn it pynlik, en hie ek in twadde ûnderfining wêr't har ynstimming foar anale penetraasje twifelich wie ('it slûpte gewoan yn'). Se wie lykwols atypysk, om't se it ferhaal op in positive manier fertelde mei har eigen buro ('Ik wie der nijsgjirrich nei') en beskreau hoe't se dêrnei genoaten hie fan anale seks, wat suggerearde dat se in wjersidich befredigjende manier fûnen om mei te dwaan yn 'e praktyk.
Har partner hie foaral anale seks. De earste kear dat sy mei har anale seks wie 'echt pynlik': Ik woe it earst net [anale seks] besykje, no, ik wie der earst net wis oer. Mar ik soarte, hy die it net, hy sei 'dat is goed', mar ik woe it noch foar him besykje om't ik ynteressearre wie. Ik tink dat ik ynteressearre wie wêrom't hy ynteressearre wie. Ik wie der nijsgjirrich nei [...] Dat ik tink dat dat [...] Ik ha it gewoan foar him besocht.
Se beskreau de twadde gelegenheid dat se it anale seks ferskille yn 'e earste en twadde ynterviews: [Earste ynterview] Wy wiene in fjirde tiid fan [vaginal] seks en it [syn pens] hie krekt soart yn [yn har anus].
[Twadde ynterview] Hy just gewoan fan [...] ik tink dat hy tocht dat it it minder pynlik meitsje soe foar my. En ik tink dat hy tocht dat hy my sa graach makket.
By it earste ynterview wie Alicia twifelich oer wat barde, fertelde it evenemint as soe it miskien wêze ('it wie geweldich slip yn'), miskien net genôch om omtinken te nimmen om net te belûken by it beslút. Op it twadde ynterview waard se dúdliker dat hy har bewust yndrukke liet (se kin ek har petear oer petear tusken ynterviews praat hawwe). Se presintearret it op in wat posityf manier ('hy tocht dat hy my sa maklik meitsje kin'), mar har ynstânsje bliuwt ûnklik.
By beide petearen betocht se hoefolle se se nei it folgjende anale seksje genietsje mei deselde man, en dat ien fan har kin it begjinne. Alicia wie de iennige froulie dy't wy ynterviewd hawwe dy't beskreaun hat fan geniet, lykas orgasm, fan anal anal. Yeah. Ik fyn it heul leuk, om't ik tink dat ik it gefoel fan him tsjin myn búk, lykas tsjin it fleis fan jo búk, heul leuk fyn, as is it in bytsje kussen. Dat ja, ik tink dat is wat ik dêroan fyn, ik bin it net wis.
Alicia's saak wie ek ûngewoan yn hoe't se harsels yn relaasje ta har partner presinteare as seksueel oandreaun: "Ik sis net dat ik altyd graach seks [alle praktiken, net allinich anale seks] wol, mar ik soe sis dat ik der mear foar gean. Ik soe it mear initiearje ”.
Yn in eardere wurksumheden hawwe wy sjen litten hoe't ynterpretaasjes fan appartemint koördinêre barrens oer de tiid feroarje kinne21 en it is mooglik dat bettere, lettere ûnderfining yn 'e kontekst fan in trochrinnende relaasje har har tasein hawwe om de begjin, minder noflike yn te nimmen yn in ferhaal fan persoanlike seksueel groei binnen in stabile relaasje, benammen doe't sy kaam om de praktiken te genietsjen dy't se hie fine earst pynlik.
Nettsjinsteande it algemien posityf, befettet it akkount fan Alicia ek oanwizings fan tsjinsin ("Ik woe it net besykje [...] Ik wie net wis"). It is mooglik dat sels as se praat oer genietsje fan 'e praktyk, har fertelling foar in part waard foarme troch sosjale ferwachtingen oer froulju dy't wjerstean tsjin anale seks. Likegoed hawwe manlju net spontaan praat oer net genietsje fan anaal penetrearje fan in frou, allinich it fermelde nei direkte fragen, stipe oare wurken dy't in onus beskriuwe op manlju om allinich in positive werjefte fan seks te artikulearjen.22 ,23
Diskusje
Folle jonge manlju of froulju rapporteare it anale seks pleatslik te berikken en beide ferwachte anale seks om te pynlik te wêzen foar froulju. Dizze stúdzje biedt ferklearrings foar wêrom't anale seks ek wêze kin.
Ynterviewees sjogge faak pornografy as 'ferklearring' foar anale seks, mar allinich sjogge dit as motivaasje foar manlju. In folslein byld fan 'e wêrom froulju en manlju yn' e anale seks pleatse út har akkounts. It liket derop dat anale seks yn in kontekst passe, dat karakterisearre wurdt troch op syn minst fiif spesifike funksjes dy't keppele binne mei de hjirboppe beskreaune kaaistelde tema's:
Earst suggerearden de narrativen fan guon manlju dat wjerskanten en tastimming foar anale seks net altyd in prioriteit foar har wiene. Ynterviewden sprieken faak tafallich oer penetraasje wêr't froulju wierskynlik wurde ferwûne of twongen ("Jo kinne se ripje as jo anale seks besykje te twingen"; "jo bliuwe gewoan trochgean oant se sêd binne en litte jo it dochs dwaan"), wat suggereart dat se net allinich ferwachtsje dat twang diel útmakket fan anale seks ( yn 't algemien, sels as net foar harsels persoanlik), mar dat in protte fan harren it akseptearje of teminsten net eksplisyt útdaagje. Guon foarfallen, yn it bysûnder de 'tafallige' penetratie rapporteare troch guon ynterviewden, wiene dûbelsinnich yn termen fan of se al of net soene wurde klassifisearre as ferkrêfting (dus net-konsensuele penetratie), mar wy witte út Jack's ynterview dat 'ûngelokken' kinne barre op doel.
Twadder, froulju wurde ferslept foar anale seks as normaal te behanneljen.
Tredde, de meast sirkulearjende ideeën dy't 'elkenien' jout, en dat froulju dy't net folslein binne of har geweldigens geheim dogge, helpe by stipe fan 'e ferkearde idee dat in man dy't driuwt foar anale seks gewoan' oertsjûgend 'syn partner te dwaan wat dat 'meast famkes graach wolle'. Sels it ferhaal fan Alicia befettet guon fan 'e blykber twingende funksjes fan anale seks dy't oare froulju yn negative termen rapportearje, nettsjinsteande Alicia rapporteare genietsje fan anale seks.
Fjirde, anale seksuite ferskynt hjoed in marker fan (hetero) seksylik fertsjinjen of ûnderfining, benammen foar manlju.18 De maatskippij dy't ús ynterviewden bewenje liket manlju te beleanjen foar seksuele ûnderfining per se ('elk gat is in doel') en, yn guon mjitte, froulju beleanje foar it neilibjen fan seksueel 'aventoerlike' dieden (genot dat betsjut dat net naïef, net ûntspannen, ensfh.) , hoewol froulju dit moatte balansearje mei it risiko foar har reputaasje. Froulju kinne ek ûnder druk stean om te sjen te genietsjen of te kiezen foar bepaalde seksuele praktiken: Gill beskriuwt in 'postfeministyske gefoelichheid' yn hjoeddeistige media, wêr't fan froulju wurdt ferwachte dat se harsels presintearje as gedragingen dy't hawwe keazen foar in stereotype fan heteroseksuele manlike fantasy.24 De mienskiplike skildering fan anale heteroseksueel yn termen fan manlju dy't it ferset fan froulju brekke, kin wurde fergelike mei ferhalen oer earste fagina-ferkearing25 en miskien hawwe se in oantal graden yn 'e Britske kontekst fertsjinnet wêr't foardiel fan' e fermindering fan 'e fagina as normaal en sa miskien minder is fan in' ferovering '.
Fiifde, in soad minsken jouwe gjin soargen oer mooglike pine foar froulju, it sjen as ûnfergonklik. Minder pynlike techniken (lykas langer trochrinne) waarden selden besprutsen.
Op it stuit liket dizze skynber ûnderdrukkende kontekst, en yndie de praktyk fan anale heteroseksueel sels, foar in grut part te negearjen yn belied en yn seksualiteitsûnderwiis foar dizze jonge leeftydsgroep. Hâldingen lykas de ûnûntkomberens fan pine foar froulju, as sosjale mislearring om potinsjeel twangend gedrach te erkennen of te reflektearjen, lykje ûnbetwiste te wêzen. Alicia's saak lit sjen hoe't froulju potensjeel negative ûnderfiningen kinne opnimme yn in algemien ferhaal fan kontrôle, winsk en wille, alles dat se yn har akkount beklammet.
Wy suggerearje net dat elkoar pleatslike anal-practices by dizze leeftydskrêft net mooglik binne, en dat alle manlju har partner net ferwurkje wolle. Leaver, wy wolle beklamje hoe't wjersidichheid en wille fan froulju faak ôfwêzich binne yn fertellingen fan anale heteroseksueel en hoe't har ôfwêzigens net allinich unremarked en unbetwiste wurdt litten, mar sels liket te ferwachtsjen troch in protte jonge minsken.
Foarige wurken hawwe oansteld dat geslachtige krêft oars kinne kin foar ferskillende seksuele aktiviteiten, en dat seksuele 'skripts' (bygelyks ferwachtsingen oer hoe't praktiken ynsteld en útfierd wurde) foar anale ferbinings meie net sa goed as fêststeld wurde as foar vaginalferkeap.13 Us fynsten sjogge dat it konsintraasje as in dominante skript foar anal-ferkearing ûntstean kin op dizze jonge leeftyd as er net wis wie.
Fierder wurdt wurk nedich om te beoardieljen hoefolle ferlykbere gearwurkingsduerringen wurkje ûnder jongeren yn oare lannen. Dit is in kwalitative stúdzje, mei in yndiaan analyze fan in lytsere foarbyld as gewoanlik foar epidemyalyske stúdzjes, mar dy't trije lokaasjes en ferskate sosjale groepen spand. Of oft it begryp 'algemienlikens' yn kwalitative ûndersyk tapast wurde is in saak fan debatten,26 mar wy soargje dat dizze stúdzje nuttige, betroubere wurkhypotheses of teoryen jout oer anale seksuele praktyk by jonge manlju en froulju dy't wierskynlik bûten ús groep yntervingen tapasse.
Seksualiteit ûnderwiis, en spesifike wat it befetsje moat, is it ûnderwerp fan globale debatten.27 ,28 Präfinsje fan STIs, HIV en geweld is prioriteiten foar sûnensfoarming wrâldwiid. Doch seksualiteit ûnderwiis, wêr't it bestiet, spesearret dreech spesifike seksuele praktiken, lykas anale seks tusken manlju en froulju, - nettsjinsteande potinsjeel foar sykteferfier en, lykas dizze akkounten, útlizze. Yn Ingelân, wêr't dizze stúdzje leit, binne diskusjes fan wille, pine, ynstimming en oandwaan yn 'e goede seksuële edukaasje opnommen, mar soksoarte oplieding bliuwt isolearre, ad hoc en net ferplicht.
Konklúzje
Anale seks by jongeren yn dizze stúdzje ferskynde plak yn in kontekst te stimulearjen pine, risiko en oandriuwe. Harmredisaasje-yndieling opnij op it anale seksmuseum kin helpe te stimulearjen diskusje oer mutualiteit en ynstimming, fergrutsjen risikoatyske en pynlike techniken en útdrukkingsproblemen dy't normale bedoeling hawwe.
Acknowledgments
De auteurs dankewolken Kaye Wellings en Tim Rhodes foar har rol yn it projektûntwerp, de twa rapporten foar har bydrage, en Amber Marks en Crofton Black foar har kommentaar oer in earder ûntwerp fan it manuskript.
Fuotnoten
-
Behearders CM en RL levere bydroegen oan de planning, hâlding en rapporten fan it wurk dat beskreaun is yn it manuskript. CM is de garânsje foar dit manuskript.
-
Fûnsjen Fûnsjen foar dit ûndersyk waard krigen fan 'e Ekonomyske en Sosjale Wittenskippen (UK) RES-062-23-1756.
-
Ynteressearjen fan belangen Gjin.
-
Provenvenie en peer-oersicht Net ynkommend; eksterne peer besjoen.
-
Etyske goedkarring Etyske goedkarring waard ferliend troch de London School of Hygiene & Tropical Medicine Research Ethics Committee (Oanfraach # 5608). Alle dielnimmers joegen ynformeare ynstimming foardat se diel hawwe oan dit ûndersyk.
-
Oanfraaching fan dielde data Gjin oanfoljende gegevens binne beskikber.
Dit is in Open Access-artikel dat fertsjintwurdige is neffens de betingsten fan de lisinsje fan Creative Commons Attribution (CC BY 3.0), dy't oaren ferlient, ferwiderje, oanpasse en bouwe op dit wurk, foar kommersjele gebrûk, as it oarspronklik wurk goedkard is . Sjoch: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Referinsjes
- ↵
- Chandra A,
- Mosher WD,
- Kopen C,
- en oaren
. Seksuele gedrach, seksuele attraksje, en seksueel identiteit yn 'e Feriene Steaten: gegevens fan' e 2006-2008 Nasjonale Ynfining fan Famylegroei. Hyattsville, MD: Nasjonale sintrum foar sûnensstatistiken, 2011: 1-36.
- ↵
- Gindi RM,
- Ghanem KG,
- Erbelding EJ
. Ferheegje yn mûnlinge en anale seksueel eksposysje ûnder jongeren dy't seksueel saneamde psychiatriekliniken yn Baltimore, Marylân oanbeane. J Adolesc sûnens 2008; 42: 307-8.
- ↵
- Johnson AM,
- Mercer CH,
- Erens B,
- en oaren
. Seksuele gedrach yn Brittanje: gearwurkingsferbannen, praktiken, en HIV-risiko-gedrach. Lancet 2001; 358: 1835-42.
- ↵
- Mercer CH,
- Tanton C,
- Prah P,
- en oaren
. Feroaringen yn seksueel húshâldingen en libbenslibels yn Brittanje troch de libbensrin en tiid: befiningen út 'e nasjonaal surveys fan seksualen hâlden en libbenslibels (Natsal). Lancet 2013; 382: 1781-94.
- ↵
- Flood M
. Jeugd en pornografy yn Austraalje bewiis oer de omfang fan eksposysje en wierskynlike effekten. Bruce, Austraalje: It Australysk Ynstitút, 2003.
- ↵
- Horvath MAH,
- Alys L,
- Massey K,
- en oaren
, 'Gewoanwei. .Porn is oeral': in rappe beoardieling fan bewiis oer it effekt dat tagong en bleatstelling oan pornografy hat op bern en jongeren. Londen: It kantoar fan 'e kommissaris foar bern, 2013.
- ↵
- Owens EW,
- Behun RJ,
- Manning JC,
- en oaren
. De ynfloed fan ynternet pornografy oer adolesinten: in oersicht fan it ûndersyk. Sex Addict Compulsivity 2012; 19: 99-122.
- ↵
- Braun-Courville DK,
- Rojas M
. Eksposysje fan seksueel útwurke websiden en adolesinte seksuele hâlding en gedrach. J Adolesc sûnens 2009; 45: 156-62.
- ↵
- Haggstrom-Nordin E,
- Hanson U,
- Tyden T
. Ferienings tusken pornografy-konsumpsje en seksuele praktiken ûnder adolesinten yn Sweden. Int J STD AIDS 2005; 16: 102-7.
- ↵
- Baldwin JI,
- Baldwin JD
. Heteroseksuele anal-ferkear: in besunigjende, heule risiko-seksuele behaivor. Arch Sex Behav 2000; 29: 357-73.
- ↵
- Gorbach PM,
- Manhart LE,
- Hess KL,
- en oaren
. Anal-ferkear tusken jonge heteroseksualen yn trije seksueel trochferwiske kliniken yn 'e Feriene Steaten. Sex Transm Dis 2009; 36: 193-8.
- ↵
- Halperin DT
. Heteroseksuale anal-ferkear: prevalinsje, kulturele faktoaren, en HIV-ynfeksje en oare sûnensrisiko's, diel I. AIDS Patient Care Soarch ST 1999; 13: 717-30.
- ↵
- Roye CF,
- Tolman DL,
- Snowden F
. Heteroseksualal-anal-ferkearing tusken swart- en latino-adolesinten en jonge folwoeksenen: in min ôfwiksele hege risiko-gedrach. J Sex res 2013; 50: 715-22.
- ↵
- Smith G
. Heteroseksual en homoseksuele apelferkear: in ynternasjonaal perspektyf. Venereology 2001; 14: 28-37.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajduković D
. Moat wy anodyspareunia serieus nimme? In beskriuwende analyze fan pine yn 'e resepsjeal anal-fermidden yn jonge heteroseksuele froulju. J Sex Marital Ther 2011; 37: 346-58.
- ↵
- Makhubele B,
- Parker W
. Heteroseksualal anale seks by jonge folwoeksenen yn Súd-Afrika: risiko's en perspektiven. Johannesburg: Sintrum foar AIDS, ûntwikkeling en evaluaasje, 2013.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajdukovic D
, In ûndersiik fan mingde metoaden fan ûnderfiningen fan froulju fan anale omgong: betsjuttingen relatearre oan pine en wille. Arch Sex Behav 2013; 42: 1053-62.
- ↵
- Lewis R,
- Marston C,
- Wellings K
, Bases. Stadia en 'jo wei omheech wurkje': jonge minsken prate oer net-koitale praktiken en 'normale' seksuele trajekten. Sociol Res Online 2013; 18: 1.
- ↵
- Corbin J,
- Strauss A
. Basjes fan kwalitative ûndersyk: technyk en prosedueres foar ûntwikkeling grûnde teory. 3rd edn. Tûzen Oaks, CA: SAGE, 2008.
- ↵
- Marston C,
- Kening E
, Faktoaren dy't it seksuele gedrach fan jongeren foarmje: in systematyske oersicht. Lancet 2006; 368: 1581-6.
- ↵
- Marston C
. Wat is heteroseksueel ynsettings? Ynterpretaasje narrativen fan jongeren yn Meksiko City. Sociol Health Illn 2005; 27: 68-91.
- ↵
- Richardson D
. Jeugd-manlju: twingende manlike heteroseksualiteit. Br J Sociol 2010; 61: 737-56.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoglu C,
- Sharpe S,
- en oaren
. De manlju yn 'e kop: jongerein, heteroseksualiteit en macht. London: The Tufnell Press, 1998.
- ↵
- Gill R
. Postfeministyske mediakultuer: eleminten fan in sensibiliteit. Eur J Cult Stud 2007; 10: 147-66.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoglu C,
- Sharpe S,
- en oaren
, Untwikkeljen fan jongfammesteat - ferslaggen fan jonge minsken oer earste seks. Sex Relation Ther 2000; 15: 221-32.
- ↵
- Whittemore R,
- Chase SK,
- Mandle CL
. Validiteit yn kwalitative ûndersyk. Wetter - Agrarwetter 2001; 11: 522-37.
- ↵
- Stanger-Hall KF,
- Hall DW
. Ofstannen-allinnich ûnderwiis- en jeugdsoarch-tariven: wêrom moatte wy in wiidweidige seksûnderwiis yn 'e Feriene Steaten hawwe. PLoS ONE 2011; 6: e24658.
- ↵
Feriene Naasjes foar Educational Scientific and Cultural Organization. Ynternasjonale technyske begelieding oer seksualiteitûnderwiis. Parys: UNESCO, 2009.
;