COMMENTS: In resinte ûntdekking. It earste papier om porno-induzearre ED en porno-induzearre leech libido te rapportearjen. Yn in eksperimint mei fideoporno koe 50% fan 'e jonge manlju net opwekke wurde of ereksjes berikke mei porn (gemiddelde leeftyd wie 29). De skokte ûndersikers ûntdekte dat erektile dysfunksje fan 'e manlju "yn ferbân mei hege nivo's fan eksposysje nei en ûnderfine mei seksueel eksplisite materialen.'De slappe manlju hienen in heule tiid yn bars en badhuzen trochbrocht wêr't porn' alom bestean 'wie en kontinu spile. De manlju hawwe dat útlein "hege bleatstelling oan erotika like te hawwen resultearre yn in legere respons op "vanille seks" erotica en in ferhege ferlet fan nijichheid en fariaasje."
De manlju waarden desensitarisearre en hienen sterker fisuele stimulaasje nedich om wekker te wurden. Dat is bewiis fan tolerânsje, dat is in wichtige oantsjutting fan ferslaving. Tink derom: de measte jonge manlju mei porno-induzearre ED kinne noch in ereksje berikke MEI porn. 50% fan dizze manlju koe lykwols net opwekke wurde sels mei porn.
Dat de ûndersikers hawwe it eksperimint opnij dien, dizze kear litte de manlju har eigen porno kieze, en leverje folle mear farianten fan "kinkier" porn. De manlju mochten sels de karren priuwe om te foarsizzen hokker de trúk kin dwaan. Dochs koe 25% fan 'e manlju yn it nije eksperimint noch net opwekke wurde ta kinky porno fan har kar. Amper elke erektile antwurd - lab-test en befestige troch it Kinsey Institute.
Foar mear ûndersyk nei it útdaging fan streaming porno-induzearre seksuele dysfunksjes sjoch:
- Porn en seksueel problemen? Dizze list befettet 40-stúdzjes dy't keppelje pornografyske gebrûk / pornukaasje foar seksuele problemen en legere oprop fan seksuele stimulearrings. De earste 7-stúdzjes yn 'e list litte sjen oarsaak, doe't dielnimmers pornografysk gebrûk foarkaam en har gefoelige seksuele dysfunksjes behannele.
- Mear oer 50 ûndersiken befetsje befinings mei konsekwinsjes fan 'e porno-tapassing (tolerânsje), habituaasje nei porno, en sels ôfwaging symptomen (alle tekens en symptomen dy't ferbân hâlde mei soarch).
- Porn-effekten op relaasjes? Oer 75 ûndersyk ferpleatse pornoprinsjes nei minder seksueel en relaasje befrediging. Sawol wy witte allegearre Studinten dy't minsken hawwe om mear pornografy te melden binne keppele oan earmer seksuele of relaasje befrediging.
update: Erektile dysfunksjonearring en foartiidske ejakulation yn homoseksuele en heteroseksuele manlju: in systematyske evaluaasje en meta-analyze fan fergelikingstudyen (2019) Homoseksuele manlju hawwe hegere tariven fan erektile dysfunksje, pornogebrûk en porno-ferslaving (CSBD).
It folgjende fragmint is nommen út it boek “De Psychophysiology fan seks., Haadstik: it Dual-Control Model: De rol fan seksuele remming en stimulearring yn seksuele opwekking en gedrach“. Utjouwerij: Indiana University Press, Redakteur: Erick Janssen, pp.197-222. LINK TO THE CHAPTER
EXCERPTS:
As ûnderdiel fan ús ûndersyk oer seksueel risiko nimme, earder yn dit papier presintearre, hawwe wy ús fragelist útnoege en ynterviews ûnderwerpen om ek diel te nimmen oan in psychofysiologyske stúdzje (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). Mei it each op 'e kompleksiteit fan' e foarriedige befiningen fan 'e skokbedrigingstúdzje, besleaten wy ynstee it ûntwerp te brûken fan ús earste laboratoariumstúdzje oer it dual control model (Janssen et al., 2002b).
Doe't wy dit ûntwerp tapasten (mei de twa soarten seksuele film, ôflieding en prestaasjeasken) op dit nije foarbyld, kamen wy lykwols in oar unferwachte, mar dochs yntrigearjend, ferskynsel tsjin. Tolve manlju, as hast 50% fan 'e earste 25 proefpersoanen (gemiddelde leeftyd = 29 jier), antwurden net op' e seksuele prikels (dus penile styfens fan minder dan 5% op 'e net-twangende filmklips; 8 manlju hiene 0% styfens) , Dit is, nei ús witten, ien fan 'e pear psychofysiologyske stúdzjes dêr't manlju oan meidogge dy't waarden rekrutearre út' e mienskip - yn ús gefal, fan badhuzen, STD-kliniken, bars, ensafuorthinne.
Op guon fan dizze lokaasjes binne seksuele prikels (ynklusyf fideoskermen) oeral oanwêzich, en dit, yn kombinaasje mei opmerkings fan dielnimmers oer it ûntbrekken fan nijsgjirriger, spesjalisearre ("niche"), as mear ekstreme of "kinky" prikels, makken ús beskôgje de mooglikheid dat it ûngewoane hege taryf fan nonresponders koe wurde relatearre oan hege nivo's fan bleatstelling oan en ûnderfining mei seksueel eksplisite materialen. Petearen mei de ûnderwerpen fersterken ús idee dat yn guon fan har in hege bleatstelling oan erotica like te hawwen resultearre yn in legere responsiviteit foar "vanille seks" erotica en in ferhege ferlet fan nijichheid en fariaasje, yn guon gefallen kombineare mei in ferlet fan heul spesifyk soarten prikkels om wekker te wurden.
Wy hawwe de stúdzje opnij ûntwurpen en besletten om manipulaasjes fan ôflieding en prestaasjes te ferwiderjen en nijere, mear farieare klips op te nimmen, lykas wat langere filmklips. Ek, yn plak fan allinich ûnderwerpen te presintearjen mei in set fan foarôf selekteare ("ûndersochte-selekteare") fideo's, litte wy se sels twa clips kieze út in set fan 10, wêrfan 10-sekonde foarbylden waarden toand en dat omfette in breder skala oan seksuele gedrach (bgl. groepsseks, ynterrasiale seks, S & M, ensfh.). Wy rekruteare in ekstra 51 ûnderwerpen en fûnen dat mei it ferbettere ûntwerp noch 20 manlju, of sawat 25%, net goed reageare op 'e seksuele fideoklips (penile styfens fan minder dan 10% yn antwurd op' e lange sels selekteare film).
Wy hawwe in logistyske regression analyse fêststeld as der hegere respondinten ûnderskieden wurde kinne fan lege respekteurs, mei age, seksuele oriïntaasje, SES, SIS1, SIS2, ûnderfining mei erotyske fideos, sels-rapportearre heule swierrichheden en seksuele risiko as predictor-fariabelen. It regressionmodel hat ferskate diskriminaasje tusken de twa groepen (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; sjoch Tabel 2), ferklearje 39% fan 'e fariânsje. Yn totaal waarden 78% fan 'e dielnimmers korrekt klassifisearre (z = 4.61, p <.001), mei hitrate fan 82% foar hege en 59% foar lege responder (ps <.01). De resultaten jouwe oan dat in dielnimmer wierskynliker waard klassifisearre as in hege responder, om't syn leeftyd fermindere en syn SES en seksueel risiko nimme skoaren tanommen. Homoseksuele dielnimmers waarden faker klassifisearre as lege responder dan heteroseksuele dielnimmers. Uteinlik suggerearden de analyses dat as it oantal eroatyske films dat it ôfrûne jier waard sjoen, in dielnimmer wierskynliker klassifisearre waard as in lege responder.
;
