"Misferstannen korrigearje oer neurowittenskip en problematyske seksuele gedrach"

Dr Don Hiltje

Yn 'e ôfrûne jierren binne ûntdekkenden neurowissen oer it leveringssysteem en minsklike seksualiteit nij ljocht op sawol problematyk as sûn seksy hâlden.

As der ferwachte wurde mei elk nije paradigm, binne lykwols guon twifelige neurologyske rjochtingen ek yn 'e media ferskynd. As in neurosurgeon en de auteur fan ferskate papieren oer problematysk seksueel gedrach en de appetit / rekkenmeitsingen fan 'e harsens, haw ik wolris helpe om dizze misferstannen te korrigearjen. Hjir binne in pear foarbylden dy't fan belang wêze kinne foar ús lêzers.

ERROR #1 - "Dopamine docht gjin bedriging"

Guon eigenwillige fragen oer dopamine binne yn 'e ôfrûne moannen ferskynd, lykas "As jo ​​in argumint meitsje wolle dat porn is sêftguod makket, kinne jo, mar as jo beropje op dopamine om dat te dwaan. Lol, jo binne ferkeard"En"Besykje dopamine op te nimmen in addictive belangjende neurochemyske. "

Dopamine spilet in protte goede rollen yn ús fysiology, lykas fasilitearjende beweging en karren. Doch alle antwurden op 'e fjilden fan ferslavingen of neurosensearjen bestjoere de sintrale rol fan dopamine yn bedriging.

Yn feite kin de fersmoarging net sûnder heul, mar koarte, bursts fan dopamin yn ûntfange op in ferslavende substân of aktiviteit. As eksperts Volkow en Koob yn in a resinte papierDizze dopamine stjoeren snoeien fan belangssignalen op in selse receptornivo, wêrtroch dan it saneamde Pavlovske learen úthâldt. De molekulêre meganismen dy't dit proses makliker meitsje ferskine oanien foar alle foarmen fan lear- en gedachte. Opnommen ûnderfinings fan lean (bygelyks pornografy) wurde ferbûn mei de stimulâns yn 'e omjouwing fan' e brûker dy't har foarôfgeane.

Interestant, nei werhelle eksposysje oan deselde belesting (yn dit foarbyld, porno), dopamine-sellen neigen sterker yn fjoer te brânen anticipatie fan besjen ynstee fan in konjunksje mei werklik besjen - hoewol de yndieling fan ynternet pornografy betsjuttet dat gebrûk en antizipaasje ynwêzich binne, yn tsjinstelling mei, sizze, in kokaïnewittenskip. Sa't elke tafoeging ûntwikkelet, liedt en triggers, lykas it harkjen fan in pornostjernammen, de tiid allinich, of in mentale steat dy't ferbûn is mei it eardere gebrûk (ferlieding, ôfwiking, minderheid, ensfh.), Kin elke kondysje, plottende opslach fan dopamine frijlitte. Dizze klokken ferrinneweitsje hurden om te brûken of sels bang. Sokke kondysjonele antwurden kinne dwylsinnich ynstutsen wurde en kinne geweldige knibbels sels langer wurde nei ien dy't gjin pornografy brûkt.

Hoewol dopamine wurdt soms beskôge as in "pleziermolekule", is dit technysk ûnkrekt. Dopamine rydt sykje en sykjen foar belesting - de foarútgong, de oanstriid. Yn guon ûngelokkige minsken ferstjert dizze socht yn 'e ûngelok as bekend as ferslaving. De brûkers fan 'e fertsjinste sykjen foar sêftens (dy't úteinlik faak fluggende of ûnferfrjemdbere bewiis is) giet fierder nei it punt fan tekoart oan need of signifikant beoardieling yn persoanlike, famylje, maatskiplike, edukative, beropsbefolking of oare wichtige gebieten fan funksjonearjen.

Dochs wurdt ferslaving no net allinich definieare troch dizze gedrachsdefinysje. It wurdt ek hieltyd mear definieare as in foarm fan ûnrjochte beleanning learen. As Kauer en Malenka sei, "ferslaving betsjut in poatologysk, mar machtich foarm fan learen en ûnthâld." Dêrom is de Amerikaanse Genus van Addiction Medicine (ASAM) redefine ferslaving lykas ûnder oaren substans en gedrach. De posysje fan ASAM is in erkenning fan 'e sintrale rol fan' e harsens yn 'e fyts, wat Marc Lewis in rûte neamt, in line fan fuotprinten yn it neurene fleis, dy't harkje en ûnbitrigje. (Lewis, Memoirs fan in snaaryngefoel, 2011).

ERROR #2 -  "Op in harsensnivo is seksuele aktiviteit net oars fan spyljen mei welpen"

By it spieljen mei welpen kin it leveringssysteem aktyf wêze (útsein jo binne in katkerpersoan), sokke aktivearring stipet de claim net dat alle natuerlike belestingen neurologyske lykweardigens binne. Earst, seksueel ûntkenning en orgasm stimulearje folle hegere nivo's fan dopamin en endogenous opioiden as elke oare natuerlike lean. Ratsûndersiken litte sjen dat de dopamineperspektiven mei seksueel oprop fan 'e administraasje fan morphine of nicotine binne.

Seksuele oplossing is ek unyk omdat it krekt de aktiveis aktyf is itselde belestingssysteem-nerve-sellen lykas ferslaavjende drugs. Yn tsjinstelling is d'r mar in lyts persintaazje fan nervelzele aktivearring oerlap tusken smaaklike medisinen en natuerlike beladen lykas iten of wetter. Net fernuverjend hawwe ûndersikers ek fêststeld dat de natuerlike belesting fan iten itselde persistente feroaring yn synaptyske plastykens as seksuele aktiviteit (Chen et al., 2008).

Dit is lykwols net te sizzen dat gastoarium belest net kin geweldig wurde of ferneatigje oan persoanen en ferlet fan iepenbiere sûnens, of oarsaak Gehirn wizigingen yn lieningen. Elke artsman wit dat obesiteit in geweldige sûnenssoarch is, dy't miljoenen yn medyske kosten brûke, en Dopamine-ûntfanger-ferplichting yn 'e harsensus fan' e harsens werom nei normaal tichtheid mei gewichtsverlies nei gastrige operaasje. De DNA-transkripsjes dy't ek belestingssysteemproteinen produkt meitsje dy't wichtich binne yn 'e spannende steat dy't ferwûne binne mei sâltwinning / wjerstân binne identysk mei dy produkten mei drugsgearkomsten (Leidke et al., 2011, PNAS). IN National Geographic artikel oer dit papier sei medisinen "sykjen" dizze natuerlike belestingspaden, en dit is wier foar alle ferslavings, of poker, pokker, of popcorn.

Addictive drugs net allinich hingje de krekte nerve-sellen Yn 'e mande mei seksueel begjinne aktyf binne se deselde learmechanismen dy't koart soargje dat wy ús seksuële aktiviteit winskje. Aktivaasje fan deselde nerve-sellen dy't seksueel stimulearring meitsje, sa twivelje helpt om te learen wêrom't meth, kokaïne en heroine sa addictive wurde kinne. Ek beide seks en drugs gebrûk kinne transkriptiefaktuer DeltaFosB stimulearje, sadat in neuroplastyske feroarings dy 't binne Al hast identyk foar sawol de seksuele kondysjonearring en chronike gebrûk fan drugs.

Wylst in protte te komplekse yn detail te ferklearjen, binne meardere tydlike neurologyske en hormonale wizigingen komme mei orgasm Dat komt net mei alle oare natuerlike beladen. Hjirby binne ûnder oaren fermindere brain-receptors, earder stjerreceptors, ferhege hypotaalske enkephalins, en ferhege prolactine. Bygelyks ejaculation mimikt de effekten fan 'e chronike heroine administraasje op belestingssysteem-nerve-sellen (it ventral tegmentale gebiet, of VTA). Specifically, Ejaculation slacht tydlik dezelfde dopamine dy't nerve-sellen produkt meitsje dat sliept mei chronike heroine-gebrûk, dy't liedt ta tydlike down-regulation fan dopamin yn 'e belibtsintrum (nucleus accumbens).

In 2000 fMRI stúdzje fergelike mei brain activation mei twa ferskate natuerlike beladen, ien fan har porn. Cocaïne ferslavers en sûnens kontrolearje films fan: 1) explicit sexual sex, 2) outdoor nature scenes, en 3) yndividuen dy't smakke kokaïn hawwe. De útkomsten: Kokainfersekten hiene hast identike brain-activaasje-patroanen doe't se pornografy wiene en besykje te krijen mei har sukses. (Algemien hawwe beide kokaïne-ferwûnen en sûnder kontrôles itselde brain-aktivearringsproblemen foar pornografy.) Alhoewol, foar sawol de sukses en kontrôles, hawwe brain-activaasje-patroanen by it sjen fan natuersynstellingen hielendal ôfwykt fan 'e patroanen as by it besjen fan pornografy. Koartsein binne der mear biologyske redenen wy ûnderfine in orgasme oars as boartsje mei puppies as it sjen fan zonsondergangen. Miljoenen puberlike jonges en hieltyd mear famkes sjogge net allinich puppies op it ynternet, en Mindgeek wit dat om miljarden oan advertinsjele ynkomsten te meitsjen jo in side "Pornhub" neame, net "PuppyHub!"

ERROR #3 - "De brain-effekten fan hjoeddeistige porno's binne net oars as statyske pornografy fan it ferline"

Dizze pleatsing betsjut dat alle pornografy likegoed harmless is. Mar as it resinte papier is Park et al., 2016 wiist út, ûndersyk docht dat fideo pornografysk miskien mear seksueel opkomt as oare pornografyen. (Ik wit noch gjin ûndersyk nei VR-pornografy noch.) Dêrnjonken makket de fermogen om sels materiaal te meitsjen dat pornografy opnij makket mear as pre-selekteare kolleksjes. De hjoeddeistige porno-brûker kin ek seksylike opfetting behearse of ferheegje troch te klikken op in romansk-skaat, nije fideo's of frisse genre. Romtlike seksuele fideo's fergrutsje in gruttere opheffing, faker ejaculation, en mear semy en oprjochtingaktiviteit as fertroude materiaal.

De hjoeddeistige digitale pornografy, mei syn ûnbidige novelle, krêftige levering (hi-def video of virtual), en de mjitte wêryn't de brûker himsels ekstreemer meitsje kin, ferskynt in "supranormale stimulus. "Dizze fraach, gearstald troch Nobelpriis foar Nikolaas Tinbergen, ferwiist nei in oerdreaune oanwizing fan in stimulus dat in soarte ûntwikkele hat om te ferfolgjen troch syn evolúsjonêre geweldigens, mar dy't mear fan in neurochemyske antwurden (dopamine) oanjaan kin as de stimulier dy't it neamt .

Tinbergen fûnen oarspronklik fûnen dat fûgels, flinters en oare dieren yn 'e foarkars fan artificial substitutes ûntwikkele wurde dy't spesifike ûntwikkele wiene om mear oantrekliker te sjen as de normale aai en de maten fan' e dier. Krekt lykas Tinbergen's en Magnus's 'butterfly porn' mei sukses konkurearje foar manlike omtinken op kosten fan echte froulju (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), dus hjoeddedei pornografy is unyk yn har macht om te kontrolearjen foar oandacht fan brûkers op kosten fan echte partners.

De trije hjirboppe besprutsen flaters binne typysk foar kommentators dy't benaud binne de sintrale rol fan 'e harsens te negearjen yn minsklike wil, gedrach en emoasje. Ien seksolooch skreau: "D'r is breinwittenskip en neurowittenskip, mar neat fan dat jildt foar seksuele wittenskip." Krekt oarsom, dyjingen dy't opliede yn biology sille de sintrale rol fan 'e harsens hieltyd faker begripe yn elke minsklike aktiviteit. Einsluten, sawol seksologen as neurowittenskippers moatte begripe dat de geslachtsdielen har marsjearjende oarders nimme út it brein, it primêre seksorgaan.

Donald L. Hilton Jr, MD, FACS, FAAN is in adjunct-as-nasjonale professor foar neurosurgery oan de Universiteit fan Texas Health Science Center yn San Antonio, de direkteur fan 'e kolonisaasje en de direkteur fan neurosurgyske oplieding by de Methodist Hospital Rotation. Hy hat in protte artikels skreaun en seit lanlik en ynternasjonaal oer de neurobiology fan pornografy.

Original post