Is it ferrassend dat se stribje om eerections te krijen as har ynstruksjehanneling sa ferkrêftige is?
Fergelykber fan pornografy dy't de grutte ynspraak fan seksueel boartsjen, soe te folle betiid eksposysje bydrage oan ektectile dysfunksjonearring en manlike prostitúsje?
A ûndersyk fan 2,000 Britske manlju hat rapportearre dat 50% fan dy yn har 30s problemen krije en behâlde in opset. Hoewol dit net betsjut dat se de eerectile dysfunksjonele (ED) lijend hawwe, of hawwe sokke problemen hyltyd miene, wurdt de manlike prostitúsje as bedoeld op 'e tanimming (ûnder homo's as rjochte mannen). Se bangens dat se net genôch genôch wêze moatte om seks te meitsjen - oars as "echte manlju" dy't altyd klear binne foar aksje. Wat opfallend is dat dit ien fan 'e earste generaasjes is fan' e leeftyd fan 'e leeftyd mei it maklik tagonklik hardcore ynternetpôle te oerladen.
Der is in soad soargen oer it effekt fan net pornografy op jonge geasten, ûnder oaren direkteur-kampanjeur Beeban Kidron's dokumintêre 2013, Yn it echte libben. Mear resint, Ian McEwan beoardielde dat pornografy de ferwachtingen fan 'e jongerein fan' e jongerein ferkrêfte. Wat lykwols as ien fan 'e wjerlizzende soarch (de saturation / normalisearring fan porn) hat yn' e paradox fan minder real-life-seks resultaat - mar ferhege seksuele angst - foar dy jonge manlike generaasje?
It fokus is faak op hoe't de pornografy fan kultuer ynfloed hat op jonge froulju - fan hoe't se ferwachte wurde (swollen lippen en boarsten, gjin pubyske hier), hoe't se leauwe moatte (hyperseksuele). Wat dit rapport skynt te lizzen is dat jonge manlju ek beynfloede binne troch porno, dy't himsels yn ED en performante bangens sjen lit.
Soe dit sa ferrassend wêze? Krekt sa't jonge froulju yntimidearje kinne hoe't seksualiteit yn pornografy ôfbyldet, likegoed jonge manlju. Boppedat soe stipe eksposysje foar pornografy fan in jonge leeftyd jonge dúdlike ynstruksjes jaan jaan oer hoe't se ferwachte wurde om "útfiere" as mytyske "echte minsken". Op in ferkrêfte manier binne manlike porno-stjerren hast rolmodellen wurden, mei ympresjonele jonge gedachten fuortgean mei it gefoel dat pornografy net inkeld in beskate soarte fan seks (in opsje), mar earder de allinnich soart fan 'e seks wurdich. Om de betizing te foegjen, binne de hyperseksuele, perma-yndrukke pornoaktressen net de soarte fan froulju dy't se wierskynlik yn 'e echte libbens binne.
It is min waar ferrassend dat guon jonge manieren nervich fiele dat se (en har opfettings) mislearre kinne oan 'e falske en toxyske seksuele kritearia dy't troch har generaasje' e ûnferbidige âldere eksposysje fan hardcore porn binne set. Of dat dizze bangens kin sterk ferbûn wurde mei de unreklame ferstân, dy't net allinich de eksessen fan pornografy is, mar ek it ûntbrekken fan krúsjale realiteiten, lykas jeez, sûnder soargen, kapten, yn 'e echte wrâld, gelegenheid is it ynfaljen fan mislearjen normaal en neat om te soargen oer.
Krekt lykas porno's foar froulju, jout ek manlju foar prestaasjes, dy't lekker in protte jonge manlju fertsjinje oer har eigen optreden, nei de punten wêr't se net útfiere kinne. Strange, is it net, hoe't pornolooch "foar manlju wêze", mar wurket tsjin har?
;