De wiere tol fan porno: Famkes dy't har lichems haatsje en jonge manlju dy't net yn relaasjes kinne optreden - troch in húsdokter dy't de skea hat sjoen foar jongerein (Daily Mail)

  • In dokter ferriedt hoe't famkes sa jong as 15 by har binne kommen oer it fuortheljen fan hier
  • Se seit dat jongerein net wit hoe't se seksuele foarútgong fan partners wolle wegerje
  • Ien man, 23, koe seksueel net dwaan as se te folle pornografy sjen 
  • Rûnom 1.4mil kamen bern yn 't Ingelân in pornografyske webside op yn just 1 moanne 

Lilly kaam yn myn operaasje mear as in bytsje nervos. Krekt 15 en noch yn har skoaluniform, se ferklearre hoe se har trije moanne har freon sjoen hie en se begon te meitsjen fan seks.

Boppedat is neat fan 'e gewoane minsken foar de measte GP's op it lân. Op de ôfspraak besiket sûnder âlder - ek perfoarst normaal - ik hie gjin idee hoe't sy it folgjende sizze soe. Ik haw leard yn 15 jierren fan in dokter nea om nimmen oer in pasjint te foarkommen oant se sprekke.

Lilly fertelde my dat se net normaal fielde. 'Wolle it it goeie wurde om alles alles laserje te kinnen? Se frege har, ferwize nei har pubyske hier. Se gie op om te ferklearjen dat har freon, ek 15, har ferteld hie dat sy net 'goed rjochtsje'.

Se wie besoarge dat as se net oanpast, hy koe har ferlitte. Of slimmer, hy soe syn maten fertelle oer har har probleem.

Twa dagen letter, in 23-jier âld man dy't Jake neamde, kaam yn 'e sjirurgie, hiel geweldich. Hy hat in relaasje begûn mei in frou dy't hy in lange tiid learde, mar sa gau't se besykje seks te meitsjen, koe hy net útfiere. Hy wie frjemd dat hy in soarte fan healkaarlike dysfunksje hat.

Tsien jier lyn wiene ik pasjinten lykas Lilly of Jake op in seldsume hânfol fan gelegenheden. Tsjintwurdich haw ik in dramatyske ferheging oansteld, mei at least ien geduld yn 'e wike besykje myn operaasje yn Noard-Londen oer' problemen 'mei har lichems yn in seksueel sin.

Se binne "te haarlik", "te lyts", "te grut", "de ferkearde foarm", "de ferkearde kleur". Of se fiele gewoan dat se har net "rjocht" dwaan.

Nim Amy, 19, dy't it druk fielde om in akte te hâlden mei har freon, dat se pynlik fûn, en wist net hoe't sy wegje koe. Of de soad jonge pasjinten sjoch ik, wa't se fiele dat se dielen hawwe yn trijesomes of oare seksuele akten, dy't se net oanfiere of oars wurde se frigid beeld of ferlieze harren relaasjes.

Ik kin sizze safier dat yn 'e measte gefallen fan' e gefallen dêr't it soargen is oer it uterlik fan genitalen, is der neat oer. En wis, gjinien moat fiele dat se har seksuële dwaan moatte. Mar psychologysk leauwe de pasjinten in heul self-esteem, dreechens en yn guon gefallen sels depresje om't se leauwe dat der wat is 'net rjocht' oer har lichem.

Dus wêr't dizze paranoia en druk komt? Yn myn geast is der gjin twifel ien fan 'e wichtichste oarsaak fan' e oarsaak fan 'e proliferaasje fan pornografy.

Oft it op in laptop thús is of in mobile telefoan dy't om it klaskeamer hinne gien is, pornografy hat in skeafende effekt op hoe't in generaasje har lichems sjocht en it is ien fan 'e redenen dy't se fiele oer harsels. En ik leau dat it slimmer wurdt.

Wylst ik tankber bin dat jongeren fiele kinne om my te freegjen, bin ik sadwaande dat de maatskippij op dizze wize feroare is en se net genôch online beskerme binne, of genôch genôch binne sawol by thús as op skoalle.

Sels as der genôch foarmen fan emosjonele stipe beskikber binne, fiele jonge minsken net genôch genôch om in ljeavjende, in learaar of in freon oer te fertellen oer har ûnwierskiedingen.

En wylst wy better as in maatskippij ferbûn binne as earder foar tsien sosjale media, sizze jongeren my dat se faker isolearre fiele. Se kinne miskien hûnderten freonen hawwe op Instagram, mar gjinien te hawwen oer te praten.

Statistiken fan it regear litte sjen dat yn om - ende - by 1.4 miljoen bern - jonges en famkes - yn 'e Ingelske pornografyske webside in just ien moanne besykje. Dat is om 10 per cent fan bern yn it lân. Sixty per cent wiene 14 of jonger doe't se earst pornografy online sjen.

Ferjit net, dat gegevens oer feiliger internet.org ek sjen litte dat 53 prosint fan jonges dy't porno's sjoen hienen dat it 'realistysk' wie. Miskien net direkt ferbûn - mar dochs fertrouwen - 36 per cent fan bern yn dizze survey dy't nau of semi-naked selfies hiene, rapporteare dat se frege waarden om dizze bylden te freegjen oan ien online.

Om twa tredde seagen se se earst pornografy doe't se net ferwachte, of se waarden troch in immen oanjûn.

Doe't ik jong wie yn 'e tachtiger jierren, moasten minsken nei' e nijsaginda gean of witte ien âldere broer mei in 'dûmnysk tydskrift' om tagong ta porn. Bern waarden troch seksjebrojekten fan Jilly Cooper oernommen troch seksjebewurkje seksje boarne bewurkje troch Jilly Cooper of har âlden, dy't har minder as grapke binne as de ôfbyldings dy't se hjoed sjogge.

Mar de maklike tagonklikheid fan pornografy hat ekstreem seksyske praktiken yn 'e tillevyzjesearing draaid, en de graduale adolesinte ûntdekking fan seks - de túnfoldings dy't it measte fan ús ûnderfine - binne opnommen. Bern binne no noait fan Null oant 100 opnommen yn in folwoeksen wrâld dy't se fysyk klear wêze, mar net emosjoneel.

Ut it sprekken mei de âlders - en mei jonge bern fan myn eigen oan 'e basisskoalle - ik wit dat sels it ûngelok as it ûndersyk nei it learen fan it lichem foar homework kin maklik liede ta in bern dy't eksplisite ôfbyldings sjogge as âldere filters net yn plak binne. Bern fan acht en jonger binne mar in pear klikken fuort fan hardcore porn. (Ûndergeande ûnderste ynfier)


De skriklike manier dy't pornografy ferfollet fan it tinkenhirn 

Gary Wilson is de auteur fan Your Brain On Porn: Internet Pornografie en de Emerging Science Of Addiction. Hy seit:

REWARD SYSTEM

Yn 'e adolesinsje is it harsens hieltyd feroarjend en foarmje oan har omjouwing - benammen it seksueel omjouwing.

It momint dat in tillevyzje op pornografy sjocht, ferskine ferskate gebieten fan 'e harsens op. De rêch fan 'e holle sil de fisuele aspekten ferwurkje, de kant fan' e holle sil de lûden ferwurkje. Mar it is it belessysteem - it sintraal diel fan dat wurdt it ventral striatum neamd - dat fertelt jo lichem om it ferrifeljende neurochemyske dopamine te freegjen.

Dit belestingssysteem ûntwikkele foar it earst om ús te reitsjen nei dingen dy't wy nedich hawwe yn it libben, lykas iten, wetter en seks. Se binne nedich foar ús oerlibbens as soarte.

DESENSICHT BY OVERUSE

Mar dit diel fan 'e harsens kin sensibilisearre wurde en fertsjinwurdige wurde foar pornografy mei oergeunst.

It is ferrassend, mar sintifikaasje bliuwt jo belibtsintrum yn 'e tarieding fan' e pornografyske gebrûk (bewust fan pornografy), wylst desensitisaasje foarkomt, wylst de pornoaktuer brûkst om mear romans of ekstreem materiaal te sykjen om itselde hege, oproppe state te berikken.

In oar foarbyld soe in alkoholist wêze, wêrfan de gefoelens it ferlet fan alkohol (foardat in drank te nimmen is, mar dranken nedicherje mear alkohol om deselde heech te berikken.

Adolesinten binne benammen kwetsber, om't it tinkenhirn noch hieltyd ûntwikkelet - pornografysk effektyf ferheffing it harsens yn 'e hichte fan' e stimulaasje dy't it fiele moat fiele.

REAL LOFT KAPT NET COMPARE

As in jonge jonge in protte porno's sjocht, kin hy mei-inoar en orgasm mei ôfbyldingen en lûden goed ferienigje as it erfaring fan in echte persoan. It is net allinich wat er sjocht, - oare aspekten fan ynternetpornografy, lykas it klikken fan fideo nei fideo, de sykjen nei mear skokkende of sels geweldlike bylden, alle helpmiddels fan it harsens om seksueel oproppe te wêzen, om't se dopamynnivo opheare kinne.

Besjoch pornografy makket har net foar real-life-treffen mei in partner.

FANGEROUS ADDICTIVE

Wittenskippen binne noch hieltyd ûnklar oer de folsleine effekten fan porno op it harsens. Mar der binne in protte stúdzjes oer folwoeksenen en jongerein yn 'e ôfrûne jierren te sjen dat it harsens beynfloede wurdt troch it te besjen.

Der binne ferskate ûndersiken dy't sjen dat it chronike brûken fan pornografy op itselde wize op itselde manier liket as drugs of alkoholfersyk. Manlju dy't de ynternet pornografy misse, fynt dat se mear en mear stimulearjende materiaal fine moatte om de neurochemicals te reliëarjen mei wille. Mar hoe mear se brûke, de minder genietsje se út.

En de sensibilisearre paden fan it waarm meie nea folslein ferdwine. It kin oant 2 jier duorje sûnder porn foar in man om syn heule funksje te rapportearjen is werom oant normaal.

LINKS TO SEXUAL DYSFUNCTION

De ynfloed op in generaasje jonge minsken fertelt. Wy hawwe in geweldige opkomst yn 'e heule dysfunksjonele (ED) tariven yn' e manlju ûnder 40. Foar 2010 wie de tarieding konsekwint om 2 per cent. Mar post 2010 - fjouwer jier nei ynternet pornografy waard breedte beskikber op hege snelheid - de ED-rânte rint fan 14-35 per cent.

Dy ûndersiken freegje allinich seksueel manlju, net froulju of dy't sûnder in partner binne. Sa kin de echte tarieding folle heger wêze.


Yn ien survey fan Childline hawwe hast ien yn fiif bern ûnder 16 sein dat se sjoende ôfbyldings sjoen hawwe dy't se skokkele hawwe of har ynstutsen hawwe. Oare ûndersiken seit fjouwer yn tsien jonges fan 14 oant 17 hawwe regelmjittich pornografy sjoen.

It hat ek sa sein dat hast ien yn tsien 12 nei 13-jier âlder wurde besocht dat se suksesfol binne nei porn.

Pasynten lykas Lilly, Amy en Jake binne it resultaat: in generaasje fan jongeren dy't sûnder needsaak wurden binne, besykje en soms depressyf oer har lichems en seks libje.

De proliferaasje fan pornografy is ek liedend ta frjemde feroarings op 'e wei as har harsens ûntwikkelje. As in bern op jonge leeftyd pornografysk eksposearje, kinne se ûnderfine dat wat autonome oprop is, dat betsjut dat har lichem opropt, mar se begripe net wêrom.

Hoe mear se sjogge, hoe mear se sille besjen moatte om te ferwêzentlikjen, de mear ûnferwachte wurde se en in bedriging foar pornografy kin sels sizze.

Addiction is in fyts of behoefte in belesting dat jo leauwe dat syn negative effekten grutter meitsje.

Bygelyks kinne jo witte dat kokaïne jo wikseling fan in hertoanfal fergrutsje, mar de 'belesting' fan 'e gewoante hichte liket it grutter te wêzen. Mei porno is it itselde. Jo kinne witte dat jo it dreech fine dat se tefreden hawwe mei in partner, mar jo kinne net ophâlde omdat de stimulearre pornolooch jo graach grutter is - wat is de situaasje Jake himsels fûn mei syn nije freondinne.

En wa wit as jonge yn 'e takomst sels mei relaasjes stipje? Wis, ik wit dat pornografy kin liede ta relaasjeproblemen om't it unrealistyske doelen stelle kin.

Foar in protte fan 'e froulju en famkes sjoch ik (oft se pornografy of net sjogge, in soad fan myn pasjinten binne ynfloed troch de porno-gewoanten fan' e partner), dat kin har hielendal unrealistyske ferwachtings meitsje as se it seks meitsje.

Doe't de Pyl yn 'e jierren sechtich yntrodusearre waard, wie ien fan' e dingen dy't it wie wiene manlju fan froulju - se koenen lêst seks gewoan foar wille hawwe. Se ûntduts hoe't se har genietsje troch har lichems mei partners te ûndersiikjen en, oer tiid, fragen oer seks wurde besprutsen troch de agonyuningen yn tydskriften.

Mar porno is ynsteld en choreografearre. It betsjuttet net de realiteit fan seks, dêr't, as jo posysjes feroarsaakje, kinne jo miskien krije op 'e holle fan jo partner.

Porn is net oer yntimiteit en leafde tusken pearen. It is in foarstelling. En wylst bern kinne begripe dat se as James Bond of in super-marvel op it skerm sjen, kinne se net as se sjen, as se pornografy sjogge, se tinke dat se hawwe omdat se de relevante lichemsdielen hawwe, se kinne!

Ientalich genôch, ik bin net anti-porn. Yn in sûn, groeidige relaasje of sekslibben hat it plak en froulju as safolle mooglik tagong ta as manlju. Mar porno is foar in grut part makke om oan manlju te beroppen. It is tige fisuele, ûnromantysk, ûnfoldwaande en net altyd de soarte fan seksfraaie wol.

Mear as koartlyn hat de #Metoo-beweging in protte froulju holpen om te fertellen oer seksuele ferkear. Mar fan wat ik alle dagen yn myn praktyk sjogge, binne jongere froulju mear ûntslach as ea.

Hooplike kampanjes binne allegear goed, mar yn 'e realiteit wat ik fan myn jonge pasjinten hearre, is dat se net sizze kinne nee om har lichems te feroarjen om manlju te freegjen, of om certain seksuele akten út te fieren. In soad fiele dat se net sizze kinne: 'Ik wol dat net,' ik haw it net leuk, of sels 'stopje'.

Mar hâldt de leafde net langer yn? It is dreech te beantwurdzjen. Om't wy rjochtsje op 'e praktyk fan seksual - kontrofesinsjes en seksueel oertsjûge sykte, en kennis fan beide is wichtich - wy ferjitje om bern te learen oer de emosjonele gefolgen fan in seksueel relaasje.

Der is in geweldige disrepânsje tusken optredens en realiteit. Jongeren fan hjoed kinne ferskriklik seksueel ferskine, mar ik fyn dat in protte fan harren eigen lichems ferwûndere binne.

De selfie-generaasje is beset mei wat har lichem liket - se sjogge it as in objekt, as tsjinoer wat wat prachtich kin, springen, tinke, en ja, seks hawwe. Binnen, lykwols, binne se deselde ûngewoane en ûnwittende jongerein dy't se altyd wiene - wifkjend, learen oer har en har lichems en wêr't se yn 'e wrâld passe. It is in hiel oare wrâld foar ien dy't har âlden bewenne, sa foar ien kear as in bern seit: "Jo begripe net," se kinne in punt hawwe.

Wy moatte in echte ynset meitsje om te begripen en har ynternetwielen te dielen sadat wy witte wat se prate oer binne en kinne se troch har stypje.

It emosjonele ferwurkingspart fan it hynt ûntwikkelet sa intens en flugge yn 't jongerejier dat, krekt ienfâldich, se folle mear emoasje fiele as in folwoeksene. Mar de rationaliteit, ferwurkjen, logyske siden leit efter.

Sa kinne se tagelyk gefoelich wêze foar beide risiko's en lean, se binne minder ynlogdich oer dat en binne mear ôfhinklik fan de goedkarring fan harren kollega's.

Wy moatte har learje om 'net' te sizzen en it ynstânsje te begripen - hoe't it te jaan, en hoe't wy yn 't gesicht fan moderne dringen weromlûke. Ik hearre fan jonge famkes dy't seksoarten útfiere op manlju dy't gewoan út 'e eang wêze dat se' frigide 'op' e berjochten groeven wurde dy't har skoallen rûn binne.

Leararen hawwe my fertroude ferhalen fan partijen dêr't seksakten de "norm" binne. Ik bin oer acht of njoggenjierrige manlju frege om privee bylden fan harsels nei oare minsken te stjoeren.

Wylst de mekanika's fan seksje wurde kin troch seksûnderwiis, ik soe wolkom leare dy't rjochtet op 'e emosjonele en psychologyske gefolgen fan seks.

Wat dan, fertel ik de jonge minsken yn 'e surgery? Der is in minimum leeftyd fan 18 foar laser-húnbeheinings yn skjinne kliniken (16 mei âlderlike tastimming). Lilly is te jong en ik einiget op dat it pubyske hier is foar in evolúsjonêre reden, om de genitalen te beskermjen.

Ik lit har in galery fan foto's fan froulike partikuliere dielen sjen, dy't komt fan in feilige boarne online en dy't ik foar datselde gebrûk brûke - om har te bewizen dat elkenien ferskillend sjocht. Ik fertelle har dat se folslein normaal is. Mar ik stimulearje har om har partner te praten oer syn ferwachtingen fan har.

Mei Jake freegje ik hoe folle pornografy hy sjocht. Ik bin ûnferwachte te learen dat it in tal oeren yn 'e nacht is. Ik suggerearje dat hy in skoft weromdraagt ​​of miskien sels in bytsje sjocht mei syn nije freondinne, wêrtroch't it in part fan har relaasje makket, ynstee fan in aparte obsession.

Hoe't Amy, ik fertrou ik har, dat seksidich wêze moat, dat nimmen soe ienris yn 'e kunde komme moatte wat alles fynt dat it ûngemaklik is. Ik suggerearje dat se har partner frankly fertelt oer wat se is en is net taret om te dwaan.

Ik wol it hjoeddeistige nijs wolkom dat pornotypen in pas te keapjen moatte foardat se tagong kinne ta websites. It is gjin perfoarst oplossing, mar it kin bern beskermje en foarkomme dat se net stjerre oer pornografy.

Mar it moat de needsaak foar ferbettere seksûnderwiis ferfange, ynklusyf lessen oer de emosjonele en psychologyske gefolgen fan pornografy op minsken.

Al myn jonge pasjinten binne echt ferrast dat de oplossing sa ienfâldich wie. En by oanfoljende ôfspraken ferskine se in protte lok. Mar it is dreech om te tinken dat in oar ôfspraak makke wurdt troch mear jongeren mei deselde 'problemen' opnommen yn in saak fan dagen.

Original artikel