Troch Jenny Valentich (link nei oarspronklik artikel) - YBOP kommentaren: Sjoch Dr. Berry foar porno-induzearre ED.
Mei't de boppeste leeftyd fan Gen Z no 24 is (ja, dat âlde - jo hawwe se wierskynlik millennialen neamd), ferskoot antropologyske belangstelling einlings fan 'e smashed-avocado-set en op' e geheime libbens fan Zeds.
Har gewoanten binne ûnder it mikroskoop yn 'e nije Netflix-jonkommy, Sex Education, oer de soan fan in sekstherapeut (de ultime Gen-X-aktrise, Gillian Anderson) dy't beslút om likegoed wiidweidichheid te skôgjen oan syn heulende peers yn' e skoalle.
Yn it proses leare ek de sjoggers oer it meitsjen fan kondamen, it navigearjen fan in overaktive gagreflex, puberje pornografy en skriuwen ... moatte se nedich wêze.
De takeaway liket te wêzen dat Gen-Z seksark is komplekse en ôfwikseljend, faak fennoat yn 'e fantasy.
Hysteria oer 'seksleaze' Gen-Z
Dat is yn striid mei de hommelse belangstelling foar Gen-Z-sekslibben, mei tank oan resint rapporten en stúdzjes dy't Gen Z fine minder faaks seks as âldergenoaten hawwe.
It berjocht hjir is dat Gen Z te wikseljen is om te foarkommen.
Sokke ûndersiken hawwe tinkstikken oanfrege lykas de Courier Mail's Gen-Z moat feest hawwe lykas 1979 ("Wêrom hawwe se gjin wille lykas de Baby Boomers? '), Dy't mar mar hofliker is dan Louis CK's Folle kritykere comeback comedy set, wêr't hy beweart dat bern hjoed âld binne foar har tiid en moatte "finger-f-inoar wêze en Jell-O-sjitten dwaan".
Seks is werfine - en altyd beskikber
Dat hawwe Gen Zs echt minder seks? Net as jo akseptearje dat "seks" opnij definieare is, seit Melbourne psycholooch Dr Matthew Berry.
"Aldere minsken definiearje seks yn âld jild en Gen Z definiearje seks yn nij jild," seit er.
“Tink oan in oar ûnderwerp - kommunikaasje. Elke generaasje wurdt beskuldige fan it skriuwen fan minder brieven en it meitsjen fan minder tillefoantsjes, mar eins is ús kommunikaasjestyl evoluearre.
“Lykwols kin Gen Z mooglik minder persoanlik seks hawwe, mar meidwaan oan mear seksuele aktiviteit.
"Ik soe stelle dat se mear seksueel binne, om't se Snapchatting-bleat binne op 13, 14, 15."
Dr Berry identifiseart twa soarten opwekking - de dopaminergyske soarte dy't is ôflaat fan fisuele prikkels, en de serotoninerge soarte dy't is ôflaat fan emosjonele yntimiteit. "In protte jonge minsken hawwe dat soarte yntimiteit letterlik net meimakke," seit er. As resultaat sjocht hy in soad jonge manlike kliïnten dy't erektile disfunksje ûnderfine yn senario's yn it echte libben.
Oars as seks yn persoan is online seksuele stimulaasje konstant beskikber, of dat no Snapchatting-bleatfoto's is of zombie-scrollen troch Tinder- of Grindr-profilen. Mar Dr Berry seit dat ús harsens net binne evoluearre om de konstante dopaminergyske beleanningen te behanneljen, en it resultaat is agitaasje en ferlies fan fokus.
Seks as persoanlik merk
Rôlje troch Instagram en it is lestich de hystery om in "seksleaze" Gen Z te pleatsen mei de hyper-seksualisearre profilen fan in protte jongere brûkers, dy't in soad te tankjen hawwe oan Kardashian taille-trainers en oppompe fysike aktiva.
Mar in seksualisearre online oanwêzigens komt net altyd gelyk oan offline seks
Adolfo Aranjuez, de haadredakteur fan seksualiteit en geslachtstydskrift Archer, seit, "Neoliberalisme is no sa ferankere dat jo identiteit diel is fan jo persoanlike merk" - en seks is in primêr diel fan it merk fan Gen Z.
"Jo moatte dizze loft fan seksualiteit kultivearje, om't seks ferkeapet," seit Aranjuez.
“Gen Zs waarden berne yn in wrâld fan direkte feedbacklussen. Harren âlders wiene rap om feedback te jaan, en as se âlder binne binne d'r opmerkingen en falidearje se graach. En dus is d'r in performatyf aspekt dat heul foarkomt. ”
Dit giet om Gigi Engle, in sertifisearre seksmakker en educator dy't in wike hat advyskolom.
"D'r is noch sa'n wiidferspraat triuw foar jonge famkes om dizze seksobjekten te wêzen," seit se.
“Validaasje is basearre op oft jonges wol of net seks mei jo hawwe wolle. It is echt heul deprimearend dat wy sa'n krêftige opkomst yn feministyske hâlding sjogge en in ferskowing nei sekspositiviteit, mar as jo nei bern fan middelbere skoalle en middelbere skoallen sjogge, binne se noch altyd op dit bizarre plak wêr't se tinke dat alles draait om har seksuele winsklikheid. ”
'Hawwe jo fan jonges of famkes?'
Allinnich 66 per cent fan Gen Zs âlder tusken 16 en 22 beskôgje har te wêzen útsûnderlik heteroseksualiteit - it leechste figuer fan elke generaasje - neffens it rapport 2018 Ipsos MORI, Beyond Binary: It libben en kies fan generaasje Z.
Undersiker Hannah Shrimpton seit dat dy resultaten sille dielen wurde nei de jonkige winsk om identiteit te ûndersykjen.
"Mar it is in ridlike hypoteze dat de ferhege akseptaasje fan LGBTQ + yn 'e maatskippij betsjuttet dat dizze jongere generaasje de romte hat om in net-binêre werjefte fan seksuele oriïntaasje te hawwen, op in manier dy't eardere generaasjes net hawwe."
Dr Berry seit dat hy in protte petearen hat oer seksuele fluiditeit mei syn kliïnten. "Ik tink dat se minder benaud binne foar ynteraksjes fan itselde geslacht," seit er.
"De jonge minsken mei wa't ik praat, geane net nei homobars, om't de fraach 'Hâldst fan jonges of famkes?' is like normaal wurden as 'Binne jo fan reade of blondes?'
;
