In mylpeal foar Nicole Prause? 50+ skynbere sockpuppets bewurkje Wikipedia mei har foaroardielen, leagens en laster.

Wikipedia ferbiedt sockpuppet-akkounts, mar it polisearret se min. Net allinich dat, sels as it bewiis ûntdekt fan sockpuppet-akkounts en ferbiedt se, keart it de bewurkingen fan 'e cheater net altyd werom. Dat, d'r is in sterke stimulâns foar partikuliere Wikipedia-bydragers om yllegale akkounts te meitsjen om har fergiftige aaien yn it Wikipedia-nêst te lizzen. "Misdied" betellet yn dit gefal.

Net allinich dat, de redaksje fan Wikipedia befoarderet de seks / porno-yndustry iverich, en keart faaks alle bewurkingen werom dy't in lykwichtiger en krekter perspektyf soene bringe oan besibbe siden. De stifter fan Wikipedia Jimmy Wales wie mei-oprjochter fan in bedriuw dat him rjochte op X-beoardiele media, Ja, jo lêze dat goed.

Unfndersyk ûngeunstich foar de sektor wurdt rap bewurke. Tagelyk wurdt ûndersocht mei kerseplukken dat in falske yndruk jout fan 'e saakkundige konsensus op it fjild, sels as swak as flater. It resultaat is ûnder oaren heul ûnbetroubere siden oer skea relatearre oan pornografy en sekswurk.

Fergelykbere fersteuringen binne rapporteare troch oaren, ynklusyf sjoernalist Sharyl Atkisson. Mis har stik net “De tsjustere kant fan Wikipedia. ” Besjoch ek Ann Bartow's Michigan Law Review artikel “Portret fan it ynternet as jonge man”(Link giet nei PDF). Bartow meldt dat heftige pornografy-foarstanner Peter G. Werner (dy't soms it pseudonym Iamcuriousblue brûkt) Wikipedia-ynstjoeringen swier bewurke om Melissa Farley, Catharine MacKinnon en Sheila Jeffries te minagearjen, en har ferdigeners te marginalisearjen.

Pro-pornoseksolooch Nicole Prause hat folslein foardiel nommen fan dizze korrupte omjouwing. In list mei 50 + Wikipedia-akkounts dy't har lykje te wêzen, kinne jo fine op de ûnderkant fan dizze side, Se binne identifisearber troch har ekstreme foaroardielen, en troch it feit dat se faaks deselde ynhâld tweetde dy't se yn Wikipedia bewurke om deselde tiid dat se de bewurkingen makke. Se falle deselde minsken en organisaasjes oan dy't se op Twitter oanfalt, nammentlik elkenien dy't doart te wizen op skea assosjeare mei de seks / porno-sektor.

Aginda-oandreaune Wikipedia-bewurker Tgeorgescu beskermet dan har bewurkings tsjin wiskjen, wylst bewurkingen weromsette fan elkenien dy't krekter ynformaasje besiket yn te foegjen. In pear foarbylden fan 'e obsession fan Prause en Tgeorgescu mei de Nofap Wikipedia side, waans flaterfolle ynhâld foar in grut part waard makke troch skynbere sokken fan Prause. Yn dit foarbyld beskermet Tgeorgescu skamteleas skealike bewurkingen troch sokken fan Prause (markearre):

Yn dit foarbyld feroaret Tgeorgescu bewurkingen werom mei krektere ynformaasje oer NoFap as it ûndersyk (markearre):

In heul tag team! Tgeorgescu hat wyld ûnkrekte en partydige pro-porno-dingen sels sein op 'e "Talk" -siden op Wikipedia. Bygelyks, hjir hy beweart dat "Pornoferslaving haatspraak is. Dat it sûnt de oprjochting wie en it kin net feroarje. It is gewoan in label bedoeld om diskriminaasje te befoarderjen .... Pornverslaving is in diagnoaze dy't wurdt befoardere troch kwaksalver, religieuze loons en blanke supremacists. It ferhaal fan porno-ferslaving is in paranoïde gearspanningsteory dy't net folle te meitsjen hat mei bewiisbasearre medisinen en empiryske wittenskip, "ensafuorthinne. Tgeorgescu negeart it oerwicht fan it formele bewiis troch ferslavingseksperts, en it bestean fan 'e nije diagnoaze fan' e Wrâldsûnensorganisaasje foar Twangmjittige seksuele gedrachsteuring. Ynstee ferwiist hy nei útienrinnende stúdzjes mei-auteur troch fertochte porno-shills.

Koart nei't it artikel dat jo no lêze waard publisearre, Tgeorgescu en in nije skynbere Prause sockpuppet (Jammoth) gearwurke oan beskermje de Wikipedia-pagina 'Nicole Prause' (2 maart 2021). Merken hoe binnen in oere fan sockpuppet Jammoth bewurkjen fan 'e Prause-oerlisside Tgeorgescu reageart op har, en stelt dat hy har fersoarge hat ... um, Jammoth's ... fersyk noch foardat de reguliere monitor (ScottishFinnishRadish) der oan koe!

Yn 'e ienige oare seksje oer de Nicole Prause "oerlisside”Tgeorgescu antwurdet op in twadde skynbere Prause sockpuppet (MERABDen) mei falske oanspraken dat der plysje- en FBI-ûndersiken binne, en de bewearing dat lasteroerwinning sinleas is. Wy moatte oannimme dat Tgeorgescu ferwiist nei Prause's 8-jierrich mearke dat sawol de LAPD as de FBI ûndersykje Gary Wilson, Alex Rhodes en oaren foar har fabrikaazjes fan ferkeard dwaan. Spoiler alert: Gjin ûndersiken gean troch. Elkenien kin in frauduleus plysjerapport yntsjinje. Prause wis hat en sy wie bleatsteld yn in rjochtbank foar it dwaan, Derneist liket Tgeorgescu te ferwizen nei myn 2e juridyske oerwinning, as hy stelt "Dat stalkjen har soe ien yn 'e finzenis kinne sette, sels as hy de lasterproseduere wint. " Probleem is, myn earste juridyske oerwinning bewiisde Prause wie de dieder net ik, en dat Prause misbrûkte it juridyske systeem mei in lichtsinnige juridyske proseduere om te besykjen my te swijen. Myn 2e juridyske oerwinning befêstige nochris dat Prause lei oer har fabrykearre slachtoffer.

Fraach: Wêrom is Tgeorgescu, dy't beweart dat syn saakkundigens religy is, de Wikipedia-pagina 'Nicole Prause' sa assidueus polisearje?

Wikipedia beheint koart de escapades fan “NeuroSex”En syn aliassen

Op in stuit Wikipedia sels ferbean 9 fan akkounts fan Prause dat it koe bine oan har "Neuroseksuele" akkount. Dat wie in skoft lyn. Dochs hat se har skepping fan nije sockpuppet-akkounts sûnt dy tiid net beheind. Yndied hat Wikipedia sûnt dy tiid noch 8 neamd fertocht NeuroSex-aliassen neist de orizjinele 9!

Hjir binne de 8 befêstige sockpuppets fan NeuroSex dy't Wikipedia oarspronklik ferbea: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Hjir binne de 8 ekstra fertocht NeuroSex sockpuppets dy't Wikipedia listet: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Dochs docht bliken út 'e list hjirûnder dat alle yllegale akkounts dy't Wikipedia fûn binne gewoan it tip fan' e Prause Sockpuppet Iceberg.

Bewiis suggerearret dat "NeuroSex" Nicole Prause is

D'r is gjin twifel dat "NeuroSex" Prause is. As earste, NeuroSex's iennige bewurking foar 24 maaie 2018 wie in mislearre besykjen in YouTube-fideo ynfoegje oer har net-publisearre "Orgasmyske meditaasje”Studearje nei de 'Nicole Prause' Wikipedia pagina.

Noch mear definityf bewiis kaam doe't NeuroSex oanbean oan Wikipedia privee e-postberjochten tusken Prause en amtners by MDPI - op 'e selde dei dat de e-mails waarden ferstjoerd. Ik wit dit om't ik (Gary Wilson) op al deselde e-mails binne kopieare tusken Prause en MDPI-amtners. Se wist ek dúdlik oer de kommende Retraction Watch artikel, dat se mei súkses orkestreare. Trouwens, dêryn, sy liede nei Retraction Watch oer hast alles.

Lykas by in protte fan Prause's Wikipedia-sockpuppets, draaiden NeuroSex's bewurkingen om ien fan 'e lange termyn, úteinlik net suksesfolle, obsessions fan Prause: diskreditearjen en sykje weromlûken fan it papier mei-auteur fan dokters Gary Wilson en US Navy: Is Internet Pornografy wêrtroch seksuele dysfunksjes feroarsaakje? In resinsje mei klinyske rapporten (Park et al., 2016). De partij e-postberjochten tusken MDPI en Nicole Prause begon op 22 maaie 2018 mei MDPI dy't alle belutsenen meidielde dat ien lytse technyske korreksje en in redaksje dy't har unprofesjonele gedrach oanpakt, soe komme. Dizze woedende Prause dy't antwurde mei in string fan easken en bedrigingen, folge earst troch falske beskuldigingen en persoanlike oanfallen, en doe troch de MDPI Wikipedia-side te bewurkjen om de situaasje ferkeard foar te stellen.

As jo ​​mear wolle oer it bûtengewoane ferhaal oer hoe't Prause elke tinkbere taktyk brûkte yn har mislearre ynspanning om de publikaasje fan in peer-reviewed papier te ûnderdrukken, Park et al. sjen Praeth's unethyske ynspanningen om te hawwen Behaviorale wittenskippen resinsje (Park et al., 2016) ynkrongen. Fan 'e iere 2021, Park et al. hat west dy't troch mear oer 85 oare peer-reviewed papieren binne, en is it meast besochte papier yn 'e skiednis fan' e tydskrift Behaviorale wittenskippen.

Yn juny fan 2019 is it memmebedriuw fan 'e Behaviorale wittenskippen sjoernaal, MDPI, publisearre in redaksje oer it ûnetyske gedrach fan Prause om har mislearre besykjen te hawwen Park et al., 2016 ynlutsen: Juny 2019: MDPI publiseart in redaksje oer unethysk gedrach fan Nicole Prause.

MDPI publisearre ek in offisjele reaksje op 'e MDPI Wikipedia side, dy't waard kapen troch entiteiten dy't MDPI besochten te ferneatigjen mei falske oanspraken. Dizze unethyske entiteiten hawwe besocht te foarkommen dat MDPI-stúdzjes oer pornografy wurde neamd op Wikipedia: Juni, 2019: De offisjele reaksje fan MDPI op 'e fiasco fan' e MDPI Wikipedia-pagina (it is bewurke troch ferskate Nicole Prause sockpuppets).

Meardere aliassen en it oantal groeit noch hieltyd

50 + fertochte aliasen fan Prause sockpuppet wurde hjirûnder neamd (mar d'r is gjin reden om te tinken dat dizze list kompleet is).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Dokumintearjen fan alle falskheden en propaganda bewurke yn Wikipedia troch de ferskate sockpuppets fan Prause soe in fulltime baan wêze, en konkurrearje de lingte fan Oarloch & Frede, Dat sei, YBOP hat in pear seksjes makke dy't detaillearje oer de fertochte Wikipedia-subferuge fan Prause:

  1. April, 2016: In Nicole Prause-sokkepuppel bewurkt de Belinda Luscombe Wikipedia-pagina.
  2. Jannewaris, 2017 (en earder): Prause brûkt meardere brûkerskontakten (ynklusyf "NotGaryWilson") om Wikipedia te bewurkjen
  3. Mei 24-27, 2018: Prause makket meardere brûkersnammen om de MDPI Wikipedia-pagina te bewurkjen (ferbean foar laster en sock-puppetry).
  4. Maaie, 2018: Prause leit oer Gary Wilson yn e-postberjochten nei MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus fan Retraction Watch, en COPE.
  5. Maaie - july, 2018: Yn e-posten, yn 'e seksje ICD-11 opmerkings, en op Wikipedia, beweare Prause en har sockpuppets falsk dat Wilson 9,000 pûn hat krigen fan The Reward Foundation.
  6. Mei 24-27, 2018: Prause makket meardere sock-puppets om de NoFap Wikipedia-pagina te bewurkjen.
  7. Fan 2015 oant 2018: Praeth's unethyske ynspanningen om te hawwen Behaviorale wittenskippen review papier (Park et al., 2016) ynlutsen (sy mislearre)
  8. Mei 24-27, 2018: Prause makket meardere sock-puppets om Wikipedia siden te bewurkjen "Seksferslaving" en "Pornferslaving".
  9. Febrewaris, 2019: Prause beskuldigt Exodus Cry falsk fan fraude. Freget Twitter-followers om de non-profit te rapportearjen oan 'e advokaat-generaal fan Missouri (om falske redenen), Ferskynt de Wikipedia-pagina fan' e CEO te bewurkjen.
  10. 17 maart 2019: Tal fan Prause sock-puppets bewurkje de Wikipedia-side Fight The New Drug, om't Prause tagelyk tweets ynhâldt fan 'e bewurkingen fan har sock-puppets
  11. April-maaie, 2019: Twa "NeuroSex" sockpuppets (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) bewurkje Wikipedia, ynfoegje RealYourBrainOnporn.com-keppelings en Prause-like propaganda.
  12. Augustus 2020: @BrainOnPorn (Prause) berjochten leit fan Brian Watson's flaterfol hitstik. Prause bewurket dan Watson's falsken yn 'e Nofap Wikipedia-pagina.
  13. Augustus 2020: Fiif gloednije akkounts (wierskynlike Prause sockpuppets) bewurkje de Nofap Wikipedia-pagina, ynfiere ferskate falsken dy't koartlyn tweeted binne troch Prause & @BrainOnPorn.

As jo ​​fan irony hâlde, sille jo dit genietsje

Jierren lyn, doe't myn frou en ik beide besykje Wikipedia te brûken om de chronike ferkearde ynformaasje te ferbetterjen Tgeorgescu en syn team oer ús spuide (dat wy "religieus" wiene ensafuorthinne), kearde Tgeorgescu ús bewurkingen werom en ynformeare ferkeard dat wy "sockpuppets" fan inoar wiene! Dat wy sjogge gjin punt yn besykjen om dialooch op Wikipedia te fieren om skealike aktiviteiten te ferbetterjen. Dochs stipet Tgeorgescu alle opmerkingen troch Prause's 50+ sockpuppets! Wikipedia is korrupt, en it lit sjen.