Nicole Prause & David Ley lasterlike bewearing dat Gary Wilson waard ûntslein fan 'e Southern Oregon University

mike south.JPG

Update (augustus 2020): Seriële defamer en harasser Nicole Pause ferliest rjochtsaken tsjin Gary Wilson. Yn augustus fan 2020 rjochterlike útspraken hawwe Nicole Prause folslein bleatsteld as de dader, net it slachtoffer, Yn maart fan 2020 socht Prause in grûnleaze tydlike beheiningsoarder (TRO) tsjin my mei gebrûk fan fabrisearre "bewiis" en har gewoane ligen (falsk beskuldige my fan stalking). Yn it fersyk fan Prause foar de beheining oardere se harsels en sei dat ik har adres pleatste op YBOP en Twitter (perjury is neat nij by Prause). Ik haw in anty-SLAPP-rjochtssaak yntsjinne tsjin Prause foar misbrûk fan it juridyske systeem (TRO) om my te swijen en te lestigjen. Op 6 augustus besleat de Superior Court fan Los Angeles County dat it besykjen fan Prause om in beheiningsbefel tsjin my te krijen makke in freeslike en yllegale "strategyske saak tsjin publike partisipaasje" (gewoanwei in "SLAPP-pak" neamd), Prause liigde yn har frauduleuze TRO en levere nul kontrolearber bewiis har te stypjen frjemde easken dat ik har efterfolge of lestige. Yn essinsje fûn it Hof dat Prause it proses fan beheining oardere misbrûkte om my yn stilte te pesten en syn rjochten op frije spraak te ûnderstekken. Neffens wet ferplichtet de SLAPP-útspraak Prause myn advokatekosten te beteljen.

Update (jannewaris 2021): Prause tsjinne in twadde frivole juridyske proseduere tsjin my yn desimber 2020 yn foar sabeare laster. By in harksitting op 22 jannewaris 2021 an Oregon rjochtbank besleat yn myn foardiel en beskuldige Prause fan kosten en in ekstra straf, Dizze mislearre ynspanning wie ien fan in tsientallen rjochtsaken Prause iepenbier bedrige en / of yntsjinne yn 'e foarige moannen. Nei jierren fan kweade rapportaazje is se eskalearre ta bedrigingen fan werklike rjochtsaken om te besykjen dejingen dy't har iepenbierje te swijen nauwe bannen mei de porno-sektor en har kwea-aardich gedrach, of dy't beëdige ferklearrings hawwe dien yn 'e 3 lasterpakken dy't op it stuit aktyf tsjin har binne.

Gary Wilson's cyberstalker, Dr. Nicole Prause, in a libelous blog stik, dy't se publisearre op in webside foar folwoeksen industrie. It waard fuortstjoerd Ik twittere dit. (Original url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

De side mei it lasterlike blogstik fan Prause beskriuwt himsels as folget:

Mike South-adult-industry-blog, de premier doel foar nuttige nûmers yndustry sûnt 1998. Mike South wie in lytse-tiid porno-producer, dy't twa AVN-prizen wûn, wreide folwoeksen nijsblêdpionier. Súd waard opsteld op in gruttere nijslokaasjes, en Gawker.com erkende him as "de gonzo kening fan pornosklosset".

Prause dy't wurket mei Mike South biedt dúdlike bewiis foar Prause's porno-yndustryferbiningen (Hûnderten mear foarbylden op dizze side):

Yn har fersmoarge stik prize Prause bewust, falsearre dat,

[Gary Wilson] beweart in "professor yn biology" te wêzen. Yn 'e realiteit soe hy in undergrad-ynstrukteur wêze moatte, gjin professor, foar in laboratoarium oan' e Súdlike Oregon University. Hy waard fuortendaliks ûntslein sûnder lean foardat er sels in kertier foltôge.

Prazis hat ek dit pleatst itselde skjintme materiaal op Quora, falsk ferklearjen dat "Wilson waard ûntslein sûnder lean":

Ik rapporteare Prause oan sawol Quora as Twitter foar ynbreuk op betingsten fan tsjinst en oerlêst. Beide hannelen op myn klachten, ferwiderje myn wurkgelegenheidsdokumint en de falske ynterpretaasje fan Prause derfan. Befêstiging fan Quora dy't hannelet op myn klacht (net de earste oertreding om my te lastigjen):

Quora ferbiedt Nicole Prause permanint om my te lastigjen:

Gary Wilson rapporteare ek Prause oan twitter. Antwurd fan Twitter:

It twitterakkount fan Prause waard in dei skorst.

Yn 'e wierheid wie ik in adjunkt-ynstrukteur oan' e Universiteit fan Súdlike Oregon en ha ik nea bewearre dat ik in professor wie - hoewol ûnfoarsichtige sjoernalisten en websides hawwe him troch de jierren hinne in array fan titels tawiisd - ynklusyf in pagina dy't no ferdwûn is op in webside dy't piraten makket in protte TEDx praat en beskriuwt de sprekkers achteleas sûnder kontakt mei har te nimmen. Hjirûnder is it skermôfbylding fan Prause om "te bewizen" dat ik myn referinsjes ferkeard fertsjintwurdige (wer, de Gary Wilson-pagina bestiet net mear). Opmerking: Oant Prause har "bewiis" produsearre, hie ik dizze side noait sjoen en haw noait kommunisearre mei har hosts. Sadwaande haw ik der noait in bio, of oanspraken fan "heechlearaarskip" foar levere. Ik sykje gjin sprekbeurten en haw nea fergoedingen aksepteare foar sprekke. Boppedat akseptearret YBOP gjin advertinsjes, en de opbringst fan Gary Wilson's boek Gean nei in registrearre woldiedigens.

On de side oer De website Keynotes.org seit dat it gjin aaien is en dat elkenien in fideo en sprekker bio kinne litte: Keynotes.org is gjin buro, mar earder in mediasite .... Keynotes.org wurdt crowdsourced en oanstjoerd troch TrendHunter.com, de grutste webside foar trendspotting op 'e wrâld, Sadwaande is it sels mooglik dat Prause Gary's TEDx-petear hat uploaden mei in doelbewuste unakkurate bio om har winske "bewiis" fan ferkearde foarstelling te fabrisearjen. Nei 8 jierren fan kontinuële belegering en cyber-stalking, fake dokuminten, libelous assertions, hûnderten Tweets, en tsientallen brûkersnammen mei Hûnderten fan reaksjes, soe ús neat oerlitte.

Ik haw twa kear les jûn oan 'e Universiteit fan Súdlike Oregon. Ik waard noait "ûntslein", lykas te sjen is út 'e wurkgelegenheidsdokuminten ûnder dizze paragraaf. Ik learde ek anatomy, fysiology en patology op in oantal oare skoallen oer in perioade fan twa desennia, en waard sertifisearre om dizze fakken te learen troch de ûnderwiisôfdielingen fan sawol Oregon as Kalifornje (YBOP Oer ús side). Ik haw noait sein dat ik in PhD hie of in professor wie.

——————————————————————————————-

Hjirûnder is de "un-redacted" kopy fan it dokumint Prause pleatst op ferskate websides. Prause bewearde dat it betsjutte dat ik waard ûntslein, doe't it eins betsjutte "beteljen fan betellingen", om't ik ûntslach moast fanwegen in medyske need. De ferzje fan Prause feroare de seksje COMMENTS, wêr't SOU stelde dat ik ûntsloech fanwegen in sûnenskrisis.

Uterlik kriget Gary gjin kompensaasje fan 'e woldiedigens dêr't syn fan út giet syn boek rinne. Syn posysje as Research Officer is in eare (frijwilligers) ien. Hy tsjinnet ek net oan 'e ried fan' e woldiedigens of oars bepale hoe't hy syn fermidders útdrukkt.

Hy hoopet dat ien dei de TED fuortsmite sil unmerited warskôgje dat syn kritisy (ûnder lieding fan Prause) lobbiede lang en hurde op syn plakje setten tige populêr TEDx petear, Net allinich wie d'r wiidweidige empiryske stipe foar "The Great Porn Experiment" (2012), sûnt 2012 binne hûnderten ekstra ûndersiken publisearre dy't de oanspraken fan Gary Wilson folslein stypje. Dizze 2 siden leverje dia troch dia-stipe foar TGPE:

Neist it pleatsen fan it redacted wurkgelegenheidsdokumint en byhearrende lasterlike ferklearrings op in side foar porno-yndustry, brûkte Prause Quora en Twitter om har leagens te fersprieden. Dêrby waard Prause ferbean fan Quora, en skorst troch Twitter. Sjoch dizze twa seksjes fan 'e "Prause-side":

Ik hoopje ek dat Dr. Prause ophâldt libeljen en belibje him en oaren, Hoewol dit nije eksimplaar fan laster (har falske bewearing dat ik ûntslein waard) net sa skokkend is as har lasterlike bewearing dat se in rjochtbankbeslút tsjin my hat tsjin my, is it like ûnwier.

Faaks is it tiid foar Dr. Prause te groeien en te behanneljen as de profesjoneler dy't se beklammet.

PS: Súd-Oregon-universiteit hat befêstige dat Nicole Prause de iennichste wie dy't syn wurkdateken socht socht. E-mail hjirûnder:

Prause's gewoane partner yn doelbewuste oerlêst, David Ley, ferklearre ek falsk dat ik waard ûntslein fan 'e universiteit fan Súd-Oregon:

In oare skuldige tweet fan Ley, promoasje fan it artikel Mike South (dat waard letter wiske):

Prause twittere ferskate kearen om har laster te befoarderjen, linkend nei har Quora-artikel (it artikel dat har fan quora ferbean krige - sjoch: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-beweging / antwurd / Nicole-Prause

In oare tweet, fol ligen, lykas dokuminteare yn dizze seksje fan 'e Prause-pagina - Rûnwei - Prause falsifere beklamje dat Wilson syn credentials misrepresje hat

Mear lasterlike tweets fan Prause & Ley, dy't keppele binne oan Nikky's quora-post mei myn SOU-wurkgegevens:

FYI - Prause hat TED 5 rjochte jierren lestich dien ... en se joegen yn. Mar alles yn 't TEDX-petear wurdt folslein stipe. Sjoch -

---------

Mei, 2018: Ferskate bûnsmaten hawwe har by Prause & Ley oansletten yn har lasterlike oanspraken dat Wilson waard ûntslein út SOU. Bygelyks Tammy Ellis pleatst it folgjende tidens har en Prause's koördineare cyberoanfal op 'e Fight The New Drug Facebook-pagina (hjir dokuminteare: Mei 30, 2018: Prause ferkundiget faksje FTND fan wittenskiplike fraud, en beslút dat se Gary oan it FBI bericht hat):

Net allinich leit Tammy Johnson Ellis oer Wilson wurdt beëinige, se liegt ek oer "kersen-picking stikjes ûndersyk". Yn alle Hûnderten fan strafberjochten en tweets Ley, Prause, Ellis, en har bûnsgenoaten hawwe noait ienris in foarbyld levere fan Wilson "cherry-picking" (sjoch YBOP's wichtichste ûndersyksside foar de hjoeddeistige steat fan it ûndersyk).

----------

Fierder gean nei 2019: Prause bliuwt poste lasterlike tweets dy't beweare dat Wilson "beëindige" waard fan SOU, of in TA (learassistint) wie oan 'e Súdlike Oregon University (ynstee fan adjunkt fakulteit). Derneist bliuwt se ligen oer Wilson dy't syn referinsjes ferkeard foarstelle.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Obsessearre cyberstalker slacht opnij…. op in snein. De Prause leit: Wilson waard net beëinige, en hy wie ek gjin TA (lykas dokuminteare yn dizze hjoeddeistige seksje). Wilson hat syn bewiisbrieven nea ferkeard foarsteld, en Prause hat hjirfoar nea bewiis oanhelle. Sjen: Rûnwei - Prause falsifere beklamje dat Wilson syn credentials misrepresje hat.

COPE hat nea frege foar in weromreis. Alles Prause seit oer it MDPI-papier is in leagen - sa dokuminten op dizze siden en hjir: Prauzen 's ynstânsje om papierbehear te behâlden (Park et al., 2016) ynkrongen

----------

April 1, 2019: Prause en David Ley lizze opnij oer Gary Wilson's SOU-wurkgelegenheid.

Eftergrûn: Op maart 31, 2016, de TIID lid ferhaal ("Porn en de bedriging fan 'e ferwidering"), troch Belinda Luscombe, mei Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson en in protte oaren publisearre. It wie in jier yn it meitsjen en TIID hie de auteur en oare TIID meiwurkers (feitekontrôles) opfolging fan oanspraken makke troch elke ynterviewde persoan. Ienris publisearre Prause en har alias "PornHelps" foelen har auteur Belinda Luscombe kwea-aardich oan en smaadden:

Op april 1, 2019, beide Gary Wilson en Belinda Luscombe wûnen op in lang twitter thread Oer it lêzen fan 'e Algemiene Sosjale Underwerp (wêrby't ferklearre dat allinich 45% fan' e manlju, 18-29 yn 'e lêste jierren in X-rated film te sjen hat). Binnen in pear minuten joech Prause yn 'e tread om oan te fallen en ferslacht Luscombe en Wilson (langjierrich praetslju David Ley ek Wilson). Yn har earste fan 8 tweett Prause werneft deselde leagen dokumentearre op dizze side. Se neamt ek Belinda in fake sjoernalist, bedriging fan fraud.

Sûnt Prause Belinda blokkearre hat, springt Ley yn nei "parafrasearje" (mar lit de oanfallen fan Prause op Belinda weilitte). Belinda reagearret:

David Ley giet mei 2 fan syn eigen leagen: Dat Wilson wie in TA (learaar assistent) en hy waard fjoer.

Wierheid stopt Ley as Prause har net troch te gean Twitter libel-fest, oanfallen fan Belinda Luscombe en Wilson.

Alle bewiisbere libel:

Ik foel net ôf fan 'e universiteit.
Ik haw syn studintelieningen net standert.
Ik wie gjin TA. Ik wie 'Adjunct-faculteit.' (Hoe koe ik in TA wêze as ik SOU net bywenne as studint?)

Wat bart hjir?

Jierrenlang hawwe sawol Prause as Ley gearwurke om partikulieren en organisaasjes te beskuldigjen, te harassearjen en te cyber-stalkjen dy't warskôge hawwe foar pornoskea of publisearre ûndersiik dat rapporten hat oer pornoskaders. Koartlyn eskalearren Prause en Ley har unethyske en faaks yllegale aktiviteiten yn stipe fan in aginda foar pornoyndustry. Bygelyks, op jannewaris 29, 2019, yntsjinne Prause in trademark application om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te krijen. Yn april 2019, in groep ûnder lieding fan Prause en Ley dwaande mei Unlawful hannelsmerk foar ynfringement of YourBrainOnPorn.com troch "RealYourBrainOnPorn.com te meitsjen.

Om har illegitime side te advertearjen makken de sels-útroppen 'saakkundigen' in Twitter-account (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanaal, Facebook page, en publisearre a parseberjocht. Yn in fierdere besykjen om it publyk te betiizjen, beweart it parseberjocht falsk dat se ôfkomstich is fan 'e thússtêd fan Gary Wilson - Ashland, Oregon (gjin fan' e 'saakkundigen' wennet yn Oregon, laat staan Ashland). Oardielje foar josels of de 'saakkundigen' de belangen fan 'e pornoyndustry as de autentike sykje wittenskiplike wierheid troch trochsykje dizze samling fan RealYBOP tweett. Skreaun yn Dr. Prause's ûnderskiedende mislearjende styl, de tweets stjoere de foardielen fan porn, miskrepresentearje de aktuele steat fan it ûndersyk, en Troll-persoanen en organisaasjes Prause hat earder belutsen.

Derneist hawwe de 'saakkundigen' in Reddit-account makke (brûker / wittenskiplik) om pornografyske ferfetsfoarums te spuien reddit / pornfree en reddit / NoFap mei promoasje, beweare dat gebrûk fan porn is harmless en fergeat YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson. It is wichtich om te merken dat Prause, in eardere akademysk, hat in lang dokumintearre skiednis fan it brûken fan ferskate aliassen om te pleatsen op forums foar pornoherstel. (YBOP is no dwaande mei juridyske aksje mei Prause en har pro-porn bûnsmaten).

Yn july fan 2019 begon David Ley en twa fan 'e better bekende "eksperts" fan RealYBOP (Justin Lehmiller en Chris Donaghue) iepenlik gear te wurkjen mei de porno-yndustry. Alle 3 binne op 'e advysburo fan 'e jongfeinten Seksuele sûnens Alliance (SHA). Yn in blatant finansjele konflikt fan belang binne David Ley en de SHA wurde kompensearre troch pornoyndustry gigant xHamster har websides te befoarderjen (ie StripChat) en brûkers te oertsjûgjen dat pornoverslaving en seksferslaving myten binne!

Mear oer Nicole Prause

Yn 2013 eardere UCLA-ûndersiker Nicole Prause begûn iepen te lijen, libeljen en cyberstalking Gary Wilson. (Prause hat sûnt jannewaris 2015 noch gjin akademyske ynstelling oanwêzich.) Binnen in koarte tiid begûn se ek te rjochtsjen op oaren, ynklusyf ûndersikers, medyske dokters, therapeuten, psychologen, in eardere UCLA-kollega, in UK-woldiedigens, manlju yn rekreaasje, in TIID magazine editor, ferskate professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanse, it akademyske tydskrift Behaviorale wittenskippen, har memmebedriuw MDPI, US Navy medyske dokters, de haad fan it akademyske tydskrift CUREUS, en it tydskrift Seksuele ferslaving en kompulsiviteit (PDF dokumintearjen fan kwea-aardich rapportmuster fan Prause).

Hoewol't se har wachtsjende oeren fergrutsje, oefenje Prause yntellich kultivearre - mei nul ferwiderbere bewiis - in myte dat se wie "it slachtoffer" fan de measten elkenien dy't har net ûntspruts mei har ûnferantwurdlike bewearingen om de effekten fan porn of de hjoeddeistige steat fan pornûndersiik. Om de oanhâldende teistering en falske oanspraken tsjin te gean, waard YBOP twongen om guon fan 'e aktiviteiten fan Prause te dokumintearjen. Betink de folgjende siden. (Oanfoljende ynsidinten binne bard dat wy net frij binne om te fertellen - om't de slachtoffers fan Prause bang binne foar fierdere fergoeding.)

Yn it begjin brûkte Prause tsientallen fake brûkersnammen om te posten pornowetters foarums, Quora, Wikipedy, en yn 't reaksje seksjes ûnder artikels. Prause brûkt har echte namme of har eigen social media-akkounts. Dat alles feroare neidat UCLA keazen hat om Prause's kontrakt te fernijen (om jannewaris, 2015).

Freed fan in kontrôle en no selsbedriuw, hat Prause tafoege twa media-managers / promotoren út Media 2 × 3 nei de lytse stâl fan har bedriuw fan "Collaborators." (destiids Media 2 × 3 presidint Jess Ponce beskriuwt himsels as a Hollywood media coach en persoanlik branding ekspert.) Har wurk is te plak artikelen yn 'e parse Praude, en fine har speaking engagements yn pro-porno en haadstreamplakken. Odd-taktyk foar in lege ûnpartige wittenskipper.

Prause begon har namme te lijen te falsehoods, offere cyber-ferslaving meardere persoanen en organisaasjes op sosjale media en oeral. Sûnt Prause's primêr doel wie Gary Wilson (hûnderten sosjale media-kommentaar tegearre mei efter de sênes e-mailkampen), waard it nedich om tweets en posten fan Prause te bewarjen en te dokuminten. Dat waard dien foar har beskerming fan 'e slachtoffers, en krúsjale foar alle takomstige rjochtshannelingen.

It waard al gau dúdlik dat tweets en kommentaren fan Prause wiene selden oer seksûndersyk, neurowissen, of in oar ûnderwerp dy't relatearre oan har beëage ekspertiseur. Yn 't feit is de grutte mearderheid fan' e posten fan Prause opdield yn twa oerlappende kategoryen:

Yndirekte stipe fan 'e porno-yndustry: lasterlik & ad hominem opmerkingen dy't rjochte binne op partikulieren en organisaasjes dy't se markeare as "anty-pornaktivisten" (dy't faak beweart dat se in slachtoffer binne fan dizze yndividuen en organisaasjes). Dokuminteare hjir:Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Direkte stipe fan 'e pornoyndustry:
- foaral de FSC (Free Speech Coalition), AVN (Adult Video News), porno-producers, performers en har agindas
- in oantal misrepresentaasjes fan 'e steat fan pornografyûndersiken en oanfallen op pornografyûndersiken of pornografy.

De folgjende siden befetsje in sampling fan tweets en opmerkingen relatearre oan #2 - har heftige stipe fan 'e pornoyndustry en har keazen posysjes. YBOP is fan miening dat de iensidige agresje fan Prause is eskalearre nei sa faak en roekleaze lastering (falske beskuldigingen fan har protte slachtoffers fan 'har fysyk stalking', 'misogyny', 'oaren oanmoedigje har te ferkrêftsjen' en 'neo-nazi's') , dat wy binne twongen om har mooglike motiven te ûndersiikjen. Dit materiaal is ferdield yn 4 haadseksjes:

Tink derom: D'r is untekenend bewiis dat de pornoyndustry tsientallen jierren it berop seksology finansierde. De aginda fan Sexology ferskynt noch altyd om de pornoyndustry te tsjinjen. Sa soe it bewiis op dizze pagina moatte wurde besjoen yn in gruttere kontekst. Sjen Hugh Hefner, de Ynternasjonale Akademy fan seksûndersyk, en de Grûnlizzende presidint om te begripen hoe pornografyfreonlike seksolooch beynfloedzje oan it Kinsey Institute. Praasje is in Kinsey-grad.

UPDATE: Praus is no omearme yn twa rjochtsaken foar laster (Donald Hilton, MD & Nofap oprjochter Alexander Rhodes), A Fall fan trademark ynbreuk, En in gefal fan hannelsmerken.

Mear oer David Ley

De finansjele belangenkonflikten fan David Ley (COI) blykber.

COI #1: Yn in blatant finansjele konflikt fan belang is David Ley wurde kompensearre troch pornoyndustry gigantyske X-hamster om har websides te promoatsjen en brûkers te oertsjûgjen dat pornoverslaving en seksferslaving myten binne! Spesifyk David Ley en de nij foarme Seksuele sûnens Alliance (SHA) hawwe gearwurkingsferbân mei in X-Hamster-webside (Strip-petear). Sjen “Stripchat komt oerien mei Sexual Health Alliance om jo eangstige pornosentraal brein te stroffeljen":

De folwoeksen Seksuele sûnens Alliance (SHA) advysburo omfettet David Ley en twa oare RealYourBrainOnPorn.com “saakkundigen” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP is in groep fan iepen pro-porn, sels útroppen “saakkundigen” ûnder lieding fan Nicole Prause. Dit is ek de groep dy't op it stuit dwaande is mei yllegale trademark ynbreuk en squatting rjochte op de legitime YBOP. Simpelwei sette, dyjingen dy't YBOP besykje te stiljen wurde ek betelle troch de pornoyndustry om har / har bedriuwen te befoarderjen, en brûkers te fersekerjen dat porn- en cam-sites gjin problemen feroarsaakje (note: Nicole Prause hat nauwe, iepenbiere bannen mei de pornoyndustry as dokuminteare op dizze pagina).

In dit artikel, Ley ûntslach syn kompenseare promoasje fan 'e pornoyndustry:

Foarsjoen, seksuele sûnenssoarch professionals dy't direkt gearwurkje mei kommersjele pornplatfoarms sjogge wat potinsjele neidielen oan, yn it bysûnder foar dejingen dy't harsels wolle presintearje as folslein objektyf. "Ik ferwachtsje [anty-porno-advokaten] folslein foar alle gillen, 'Oh, sjoch, sjoch, David Ley wurket foar porn,' seit Ley, waans namme wurdt regelmjittich mei minacht neamd yn anty-masturbaasje-mienskippen lykas NoFap.

Mar sels as syn wurk mei Stripchat sûnder twifel fieding sil leverje foar elkenien dy't him begon te skriuwen as partydich as yn 'e bûse fan' e pornolobby, foar Ley, is dat hanneljen it wurdich. "As wy [eangstige pornokonsuminten] wolle helpe, moatte wy nei har gean," seit hy. "En dit dogge wy."

Befoardere? Ley docht ús tinken oan 'e beruchte tabaksdokters, en de Alliânsje foar seksuele sûnens herinnert ús oan 'e Tabak Ynstitút.

COI #2 David Ley is wurde betelle om porn en ferslaving oan seks te debunkjen. Oan de ein fan dit psychology Heute blog post Ley stelt:

"Bekendmakking: David Ley hat tsjûgenis levere yn rjochtsaken dy't oanspraken hawwe oer seksferslaving."

Yn 2019 hat de nije webside fan David Ley syn oanbean goed kompenseare tsjinsten foar "debunking":

David J. Ley, Ph.D., is in klinyske psycholooch en AASECT-sertifisearre begelieder fan sekstherapy, basearre yn Albuquerque, NM. Hy hat saakkundige tsjûgenis en forensyske tsjûgenis levere yn in oantal gefallen rûn de Feriene Steaten. Dr. Ley wurdt beskôge as in ekspert yn debunking fan oanspraken op seksuele ferslaving, en is sertifisearre as ekspert tsjûge oer dit ûnderwerp. Hy hat tsjûge yn steats- en federale rjochtbanken.
Nim kontakt op mei him om syn fergoedingsplan te krijen en regelje in ôfspraak om jo belang te besprekken.

COI #3: Ley makket jild yn it ferkeapjen fan twa boeken dy't seks- en pornowurk fersmite ("De Myth of Sex Addiction, ”2012 en“Ethical Porn foar Dicks,”2016). Pornhub (dat is eigendom fan porngigant MindGeek) is ien fan 'e fiif efterstellingen foar efterste kanten neamd foar Ley's 2016-boek oer porn:

Opmerking: PornHub wie it twadde Twitter-akkount om de earste tweet fan RealYBOP te retweetjen de webside fan "ekspert" oankundigje, suggerearje op in koördineare poging tusken PornHub en de RealYBOP saakkundigen. Wow!

COI #4: Uteinlik makket David Ley jild fia CEU-seminars, wêr't hy de ideology fan 'e ferslaving-deniers befoardert yn' e twa boeken (dy't roekeloos (?) negeare tsientallen ûndersiken en de betsjutting fan 'e nije Ferplichte diagnoaze fan seksueel gedrachstoornis yn 'e diagnostyske hânboek fan' e Wrâldsûnensorganisaasje). Ley wurdt kompensearre foar syn protte petearen mei syn partidige opfettingen fan porno. Yn dizze 2019-presintaasje ferskynt Ley it brûken fan adolesinte porn te stypjen en te befoarderjen: Untwikkeljen fan positive seksualiteit en ferantwurdlik gebrûk fan pornografy by folwoeksenen.

updates:

Update (simmer, 2019): Op maaie 8, 2019 Donald Hilton, MD yntsjinne in laster per se oardiel tsjin Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 july 2019 Donald Hilton feroare syn klacht foar laster om (1) in skealike Texas Board of Medical Examiners klacht te markearjen, (2) falske beskuldigingen dat Dr.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Update (oktober, 2019): Op oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (oprjochter fan reddit / nofap en NoFap.com) yntsjinne in skeafergoeding tsjin Nicole R Prause en Liberos LLC. Sjoch de rjochtbank docket hjir. Sjoch dizze pagina foar trije dokuminten fan primêre rjochtbank yntsjinne troch Rhodes: NoFap-oprjochter Alexander Rhodes beskuldiging tsjin laster tsjin Nicole Prause / Liberos.

(Novimber, 2019): Uteinlik wat krekte mediadekking oer serieuze falske oanklagers, besetter, harasser, ynbreuk op hannelsmerk, Nicole Prause: "Alex Rhodes fan stipe foar groepen fan ferslaving oan pornografy 'NoFap' pleit foar obsedearre Pro-Porn-seksolooch foar laster" troch Megan Fox fan PJ Media en "Porn oarloggen wurde persoanlik yn No Nut novimber", troch Diana Davison fan The Post Millennial. Davison produsearre dizze 6-minút fideo ek oer Prause's ûnrêstige gedrach: "Is porn ferslaavjend?", en dizze tiidline fan 'e pesten / falske beskuldigingen fan Prause: Tiidline foar akademyske oarloch fan VSS.

Update (augustus, 2020): Gary Wilson wint rjochtssaak tsjin seriële harasser, defamer, cyberstalker Nicole Prause. Details - De pogingen fan Prause om Wilson folie te stiljen; har beheiningsoarder wegere as freeslik & sy skuld substansjele advokatekosten yn in SLAPP-útspraak.