Aggressive ynbreuk op hannelsmerken útfierd troch pornoferslaafde deniers (www.RealYourBrainOnPorn.com)

hannelsmerk YBOP

Ynlieding

As Jo Brain op Porn is sûnt 2011 kontinu dwaande mei in heftig debat oer it ûnderwerp fan twangmjittige pornografyferbrûk, ús webside hat perfoarst gjin probleem mei, of bang, tsjin tsjinoerstelde views. Us identiteit is hannelsmerk. Eksperts fan seksuele sûnens binne wolkom om views te bieden oer de effekten fan ynternetpornografy dy't ferskille fan ús werjeften.

Wy leauwe op debat as wy leauwe dat de feiten oer it probleem, tegearre mei it ûndersyk, stipe dat problemen faak ûntsteane as minsken tefolle ynternetpornografy brûke. Mar oant hjoed de dei binne net in soad pro-pornografyske aktivisten gewoan te wreidzjen yn in substansjeel debat mei ús te dwaan, yn plak fan 'e net-taktyske toetsen lykas straw-man, ligt, persoanlike oanfallen, cyberstalking, belegering, en defamaasje - en no, hannelsdokter, ympresjonaasje, en domeinnamme hingjende.

Wylst wy dizze yntellektuele tsjinstanners stimulearje om har pro-pornoansichten te dielen foar ús om mei feiten en sittingen fierder te wjerlizzen, se binne net wetlik tastien prate ús.

Ynhâldstafel:

As jo sykje nei in analyze fan in stúdzje dy't jo net kinne fine op "Krityk op twifelige en misledigjende stúdzjes”Side, kontrolearje dizze side: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com"). It ûndersiikt de hannelsrjochte ynfringers '"ûndersyksblêd," ynklusyf har cherry-útkardige stúdzjes, foaroardielen, ympresjonele omlieding en deproblemen.

updates:

Simmer, 2019: Op 8 maaie 2019 Donald Hilton, MD yntsjinne in laster per se oardiel tsjin Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 july 2019 Donald Hilton feroare syn klacht foar laster om (1) in skealike Texas Board of Medical Examiners klacht te markearjen, (2) falske beskuldigingen dat Dr.John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Oktober, 2019: Op 23 oktober 2019 Alexander Rhodes (oprjochter fan reddit / nofap en NoFap.com) yntsjinne in skeafergoeding tsjin Nicole R Prause en Liberos LLC. Sjoch de rjochtbank docket hjir. Sjoch dizze pagina foar trije dokuminten fan primêre rjochtbank yntsjinne troch Rhodes: NoFap-oprjochter Alexander Rhodes beskuldiging tsjin laster tsjin Nicole Prause / Liberos.
Novimber, 2019: Uteinlik wat krekte mediadekking oer serieuze falske oanklagers, defamer, harasser, ynbreuk op hannelsmerk, Nicole Prause: "Alex Rhodes fan stipe foar groepen fan ferslaving oan pornografy 'NoFap' pleit foar obsedearre Pro-Porn-seksolooch foar laster" troch Megan Fox fan PJ Media en "Porn oarloggen wurde persoanlik yn No Nut novimber", troch Diana Davison fan The Post Millennial. Davison produsearre dizze 6-minút fideo ek oer Prause's ûnrêstige gedrach: "Is porn ferslaavjend?".
Jannewaris, 2020: Alex Rhodes yntsjinne in wizige klacht tsjin Prause dy't ek it RealYBOP-twitteraccount neamt (@BrainOnPorn) as meidwaan oan laster. De leagens, harassage, lastering en cyberstalking fan RealYBOP hawwe it betrape. De @BrainOnPorn twitter wurdt no neamd yn twa rjochtsaken foar laster. PDF's fan rjochtbankdokuminten mei de namme @BrainOnPorn:
Augustus, 2020: Gary Wilson wint rjochtsaak tsjin serieuze harasser, defamer, cyberstalker Nicole Prause, Details - De pogingen fan Prause om Wilson folie te stiljen; har beheiningsoarder wegere as freeslik & sy skuld substansjele advokatekosten yn in SLAPP-útspraak.
Jannewaris, 2021: Prause tsjinne in twadde frivole juridyske proseduere tsjin my yn desimber 2020 yn foar vermeende laster. By in harksitting op 22 jannewaris 2021 an Oregon rjochtbank besleat yn myn foardiel en beskuldige Prause fan kosten en in ekstra straf, Dizze mislearre ynspanning wie ien fan in tsientallen rjochtsaken Prause iepenbier bedrige en / of yntsjinne yn 'e foarige moannen.

Op lange lofts funksjonearret de pornoaksje iepenlizzend as agenda-oandreaun kollektyf (RealYBOP “saakkundigen”)

Wylst wy tsjinstellingen opnimme, leauwe wy dat it wurdich is dat jo in protte leden fan dit nije kollektyf fan RealYBOP “saakkundigen” binne goed bekend by YBOP en oare pornoskeptici (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Guon fan har binne auteurs fan bûtenlizzende stúdzjes en in protte papegaai net stipe pro-sektor petearpunten, dy't har wei fine yn foarsteld (pleatst?) mainstream druk artikels.

In pear fan 'e saakkundigen regelmjittich misledige sjoernalisten, har kollega's, en akademysk tydskedesnútjouwer oer it wiere balâns fan ynternet pornografyûndersyk. Op sosjale media en yn lêzen artikels hja befoarderje harren lytse kolleksje fan cherry-picked, útrinnende papieren, en / of de echte gefolgen misseprize fan har gegevens. Besite dizze side om krityk te beskôgjen fan guon fan har meast fraachteken.

Hoewol in protte fan dizze "saakkundigen" regelmjittich gearwurke hawwe op sosjale media as mei-auteur fan akademyske as populêre artikels, hat elk lid fan RealYBOP oant no ta beskuldige in unôfhinklike en ûnpartidige leveransier fan wierheid en wittenskip te wêzen. Dochs wisten YBOP en in protte oare pornoskeptici al lang dat ferskate leden fan dizze klisjee band fan "saakkundigen" oerhearskje en efter de skermen konspirearje, sjoernalisten manipulearje, petearpunten diele, e-post stjoere, en sels ynfloed hawwe op it peer-reviewed proses op dubieuze manieren. (dizze 4 siden leverje wiidweidige dokumintaasje fan sein gedragingen: side 1, side 2, side 3, en side 4.

De twa meast stomme en bekendste, Nicole Prause en David Ley, hawwe har dwaande west yn 'e oarder en ferburgen fersmetting, harassing en cyberstalking, tariedende groepen en persoanen dy't leauwe, basearre op' e objektive bewiis, dat hjoeddeistige porno's kin in pear problemen hawwe foar wat brûkers . Wenne fan har doelen binne bewust fan Prause en Ley's lange skiednis fan miskondukt en misledigende misferstân. De folgjende siden dokuminten hûnderten ynfallen oer meardere jierren:

It liket wierskynlik dat Prause in kaai dielnimmers is op 'e webside RealYBOP en relatearre sosjale mediakontos, lykas:

De ynhâld, stúdzjes en sprekwurden fan 'e illegitime side en tweets sprekke Prause's earder propaganda stikken en sosjale media berjochten. Curiously, PornHub wie de earste dy't de nije Twitter-account fan 'e nije Twitter-account retweet hat, al hat it nije Twitterkonto noch gjin followers. Hoe wie PornHub fan 'e begjin witte?
De parseberjocht, side en relatearre sosjale media-akkounts op it doelgroep Gary Wilson (offisjeel of ferburgen), en Prause is obsessyf harassing en skansearring fan Wilson foar mear dan 7 jier.
Dit ferskynt Praus's twadde besykjen om in aginda-webside te meitsjen. Yn 2016 is it likernôch itselde dat de Prause in brûkersnamme hat "PornHelps" makke, dy't har eigen Twitter-account (@pornhelps) hie en in webside (mei in foarum nûmer) foarkommen fan 'e porno-yndustry en ek útlizzende stúdzjes dy't rapportearje "positive" effekten fan porn. "PornHelps" krigen itselde folk en organisaasjes yn 'e gaten dat Prause faak oanfallen is. Yn 't feit soe Prause sels soms team mei har skynde alias "PornHelps" wêze om persoanen op Twitter oan te fallen en yn oare oare talen yn tandem. Foar dokumintaasje sjoch Was Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps webside, @pornhelps op Twitter, kommentaar ûnder artikels). Alle akkounts wiske doe't Prause as útjûn wie as "PornHelps."

29 jannewaris 2019: Nicole Prause yntsjinne in oanfraach foar hannelsmerken om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te krijen. Prause wurdt in cease & desist-brief stjoerd.

De URL foar dizze webside (YourBrainOnPorn.com) waard registrearre yn 2010, hat wat 10-20,000 unike besikers per dei, mear dan 12,000 siden oan ynhâld, en hat lang funksjonearre as in bekend clearinghouse foar ynformaasje yn ferbân mei de effekten fan ynternetporno. Foar hast in desennium is it keppele oan troch tûzenen oare websides, en neamd yn tal fan nijsartikelen as podcasts, lykas ek oanhelle yn ferskate peer-review stúdzjes. De host fan 'e side is ek de auteur fan in heech beskôge boek mei de titel Jo Brain On Porn, earste publisearre yn 2014.

Op jannewaris 29, 2019, Prause pleatst in trademark application om joBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te krijen. Dizze marken binne brûkt troch de populêre webside www.YourBrainOnPorn.com en har host Gary Wilson foar hast in desennia - feiten dy't prachtich bekend binne oan Prause, dy't faaks de lêste webside en har hûs sûnt 2013 faak ûntslein hat.

Op 1 maaie 2019 de advokaten foar de gemiene-eigner fan 'e hannelsmerken "Your Brain On Born" en "YourBrainOnPorn.com”(Dizze webside) stjoerde in cease and desist letter oan al dyjingen dy't bliken te wêzen efter de ynbreukende side (de saneamde "Eksperts"): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

In twadde brief freget dat ek Dr. Nicole Prause ôfslute har trademark-squatting applikaasje foar de marken "jo Brain On Porn" en "YourBrainOnPorn.com." PDF fan 8-pagina-stop-en-desist-brief oan Nicole Prause - 1 maaie 2019

Screenshots fan 'e earste 3 siden fan' e letter cease & desist:

Kommunikaasje die bliken dat de juridyske advys fan Prause Wayne B. Giampietro is, dy't ien fan 'e primêre advokaten wie te ferdigenjen backpage.com. Backpage waard ôfsluten troch it federale regear "foar har opsetlike fasilitaasje fan minskehannel en prostitúsje." (Sjoch dit artikel USA Today: 93-count beskuldiging op oanklagers foar seksuele hannel iepenbiere tsjin oprjochters fan Backpage). De oanklacht beskuldige eigners fan backpage, tegearre mei oaren, fan gearspanning om wittenskiplik misdriuwen fan prostitúsje te fasilitearjen fia de webside. Autoriteiten bestride dat guon fan 'e minsken mei hannel teenager famkes omfette. Foar details oer de belutsenens fan Giampietro sjoch - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Yn in frjemde draai fan barrens, backpage.com aktiva waard beslagge troch Arizona, mei Wayne B. Giampietro LLC fermeld as $ 100,000 ferjitten.

Op 31 july 2019 it advokatekantoar dat YBOP & Gary Wilson fertsjintwurdiget fersette in opposysje tsjin de merke fan Prause mei Amerikaanske Patent and Trademark Office

UPDATE: Wist dat se in federale rjochtsaak soe ferlieze (dy't op it punt wie om nei foaren te gean), luts Nicole Prause har yllegale besykjen om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM te hanneljen, werom. Op oktober 18, 2019 naam it Patent and Trademark Office fan 'e Feriene Steaten in oardiel tsjin Prause (de oanfreger):

De legitimearre YBOP, dizze webside, stiet by har merk, tsjinsten en boarnen en hat mei súkses juridyske stappen nommen om de ynbreukjende en unfair aktiviteiten fan Nicole R. Prause en Daniel Burgess, Folgjende, "RealYourBrainOnPorn."

Ynbreuk op hannelsmerk (realyourbrainonporn.com) en rjochte harassing

Yn april, 2019, in flagge hannelsmerk foar ynfringement waard opstart YourBrainOnPorn.com. In nije webside mei de URL realyourbrainonporn.com ferskynde, mar in pear dagen nei't de webside ScienceOfArousal.com (sjoch hjirboppe) wie ferskynd. Lykas hjirboppe útlein, is de lettere URL, mei in protte deselde cast fan sels-útroppen "saakkundigen, " ferfongen de eardere ScienceOfArousal.com. Gebrûk fan 'e URL foar dizze lêste hat de besikers de twadde (ferbrekke) URL fan' e side ferwidere.

De nije bedrieger-side besiket de besiker te ferrifeljen, mei it sintrum fan elke pagina ferklearje "Wolkom op 'e REAL Your Brain On Porn,”Lykas it ljepblêd ferkeard ferkundiget“ Your Brain On Porn. ”

As de link foar de bedrieger-side per e-post wurdt, ferskynt it as "Your Brain on Porn":

As in RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet wurdt werhellearre as "Your Brain on Porn" en "YBOP (ús meast brûkte bynamme)":

Yn in besykjen om sykmasjines te ferrifeljen binne de foto's op 'e pagina fan' e RealYBOP-ekspert ynbêde mei koade, lykas: "YBOP", "Your Brain On Porn", en "Ted Talk Porn" (ferwizend nei Gary Wilson's bekende TEDx-petear). Gean nei De side "eksperts" fan RealYBOP, hoverje oer de ôfbylding (rjochts klikke) en ynspektearje "ôfbylding besjen" of "ôfbyldingsynformaasje besjen" foar de koade / namme fan 'e ôfbylding, lykas Joshua Grubbs-foto:

In pear foarbylden fan 'e 25 of sa fotos:

Your + Brain + On + Porn? format = 500w & content-type = ôfbylding% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Spreuk + Porn? format = 300w & content-type = ôfbylding% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = ôfbylding% 2Fjpeg

De URL foar de falske side is ynskreaun op maart 13, 2019:

Om har nije side te befoarderjen, wylst Gary Wilson en de legitimearjende YourBrainOnPorn baas ferwiderje, hawwe de skeppers fan 'e ûntspanning-side in Twitter akkount makke (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanaal, Facebook page, en publisearre a parseberjocht.

Twitter account: Oardielje sels oft de bedrieger-side en har "saakkundigen”Fierder de belangen fan 'e porno-yndustry of it autentike sykjen nei wittenskiplike wierheid troch troch te lêzen dizze samling fan RealYBOP tweett (sammele foar juridyske redenen). Skreaun yn Dr. Nicole Prause's karakteristike, misleading styl, de tweets stjoere de foardielen fan 'e porno, misbrûkt de aktuele steat fan' e ûndersiik, en trollen yndividuen en organisaasjes Prause hat earder belutsen.

Press release: Yn in fierdere besykjen om it publyk te ferwikseljen beweart it parseberjocht falsk te ûntstean út Gary Wilson's thússtêd - Ashland, Oregon. (Gjin fan 'e bedrieger-side "saakkundigenWenje yn Oregon, lit stean Ashland.)

Boppedat registrearje de skeppers fan 'e ûntspanning-site in reddit-account (brûker / wittenskiplik) om pornografyske ferfetsfoarums te spuien reddit / pornfree en reddit / NoFap Mei promoasjekampanje, neamde pornografyske gebrûk is harmless en disparearjen fan YourBrainOnPorn.com en Gary Wilson (sjoch har kommentaar fan reddit hjirûnder). Dizze kommentaren, yn 'e styl fan Prause, befoarderje har stúdzjes, Oanfalle it konsept fan pornukaasje, Wilson en YBOP ûntbrekke, belle minsken yn 'e rekreaasje, en skamje pornoakseksjes. It is wichtich om te notearjen dat Prause hat in lange, dokumentearre skiednis fan it brûken fan ferskate aliassen om te pleatsen op forums foar pornoherstel (PDF fan Nicole Prause-aliassen dy't se brûkte om te lastigjen & lasterjen).

Op april 25, is de Wittenskiplike brûkersnamme ferskynden op Wikipedia, keppelings ynstelle en it legitimearjen fan materiaal oer effekten fan pornografy. (Op april 17 besocht ien fan 'e sciencefighters fan' e alias te brûken: SecondaryEd2020). Sjoch de scienceofarousal Wikipedia bewurkingen hjirûnder. Dizze kampanje fan ferkearde ynformaasje is saaklik as gewoanlik, om't dizze 2 siden mear as 30 skynbere, yllegale sokpoppen fan Prause hawwe dokuminteare (ien fan 'e "nije side"saakkundigen"), Dy't se makke hat om har propaganda yn te foegjen en persoanen en organisaasjes te lasterjen: side 1, side 2. (De regels fan Wikipedia ferbiede sokken marionetten.) Wikipedia is úteinlik ferbean Sciencefarm as ien fan 8 sockpuppets fan “NeuroSex” . Fan De oerlisside fan Sciencearousal:

By neier ûndersyk is it heul dúdlik dat hjir hjir gjin flater is. Jo binne yndied NeuroSex, trochgean mei ûntkennen fan jo blok. -Yamla (prate) 22: 45, 5 maaie 2019 (UTC)

En NeuroSex is Nicole Prause

De legitimearre YBOP, dizze webside, stiet troch har merk, tsjinstferliening en boarnen en nimt wetlike stappen foar it behanneljen fan 'e ynfringjende en ûnjildige aktiviteiten fan' e side "Real Your Brain On Porn".

Wêrom net werom nei ScienceOfArousal.com?

Wêrom hawwe dizze sels útroppen "saakkundigen”Feroarje har side namme om de namme fan ús webside te wjerspegelje, as har earste URL-kiezer wie ScienceOfArousal.com? Bewiis: kopiearje en plak dizze URL yn jo browser. It sil jo trochferwize nei "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Wêrom bewearje se no dat se sensureare binne troch in fersyk om ynbreuk op har handelsmerk te stopjen, doe't se gewoanwei koenen weromgean nei har eardere merknamme ScienceOfArousal.com en trochgean mei frij operearje en legaal?

SCREENSHOT FROM APRIL 16, 2019, doe't SOA earst ferskynde

Wy hawwe noait besocht tsjinoerstelde opfettingen en krityk te sensurearjen, yn tsjinstelling ta ien fan 'e Alliânsje "saakkundigen, ”Dr. Prause, dy't hieltyd wer besocht hat te ferwiderjen bewiis fan har gedrach mei grûnlos DMCA takomstfragen. Wy freegje gewoan dat dizze sanglike sprekkers fan har orizjinele preekstoel, de URL en de merknamme "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) stean. En dat se de folgjend Namme neame se tegearre mei de oerienkommende trademark application (foar in namme dy't YBOP dien hat foar hast 10 jierren). Wêrom dogge se yn dizze skynbere besiken om it ferkear op ús webside te bedjipjen en it publyk te misledigjen?

Op nei de sosjale medieakkounts fan RealYBOP.

Update (july, 2019): Juridyske aksjes die bliken dat Daniel Burgess oarspronklik registrearre de realyourbrainonporn.com URL. Foar febrewaris fan 2018 hie ik noch noait heard fan Daniel Burgess LMFT. Ynienen, út it neat, Burgess brûkte meardere sosjale media platfoarms om my en YBOP oan te fallen. Doelbewuste harassage en lastering fan Burgess barde op Twitter (ûnder meardere @YourBrainOnPorn tweets) en Facebook (de YBOP Facebook side, ien fan De Facebookpagina's fan Burgess, En de Houlik en famyljeterapeuten Facebook pagina).

Tidens syn febrewaris / maart, 2018 sosjale mediakampanje, Daniel Burgess beskuldige my en teistere my - it normale fan Nicole Prause opnij set fan leagens en fabrikaazjes fan slachtofferhûd, dy't se ferskate jierren spioneare. De opmerkings en tweets fan Burgess wiene hast identyk mei Prause's litany fan útfûn misdieden, litte gjin twifel oer dat Burgess en Prause gearwurkje en yn nauwe kommunikaasje binne. Foar mear sjoch: Adres oer netbeheardige oanfragen en persoanlike oanfallen troch Daniel Burgess (maart, 2018).

"RealYBOP Twitter-akkount": Attemptearre hannelsmerk befettet in Twitter akkount mei in pro-pornografyske aginda

Hjir is in a fol kolleksje fan tweets troch de nije side (allegear binne skreaun yn Prause & Ley's ûnderskiedende, misliedende styl). Dizze waarden kompilearre foar juridyske redenen. Rjochts foar jo sels, dogge se fierder de belangen fan 'e porno-yndustry of de autentike sykjen foar wittenskiplike wierheid? Hjirûnder biede wy útkieze RealYBOP tweets, en lit de bekende aginda fan Prause sjen.

Noat: de twitter account foar RealYBOP hat noch in studint te melden dy't negative negaten resultaat relatearre mei pornografy ... alhoewol't de geweldige oerwinning fan pornografyûndersiken negative resultaten rapportearret. Dit allinich litte beide akkounts as it befoarderjen fan de aginda fan 'e pornografy.

Wy begjinne mei it earste tweet fan Real YBOP. Tink derom dat sawat de helte fan 'e reden is troch akkounts dy't ferbûn binne mei de porno-yndustry. Opmerking: Om't it RealYBOP-akkount gjin oanfolger hie op dat stuit, betsjut dit dat dizze akkounts wierskynlik fia e-mail notifikaasje binne. Eins wie PornHub it earste akkount om dit te retweet, wat oanjout op in koördineare ynspanning tusken PornHub en it RealYBOP-akkount!

PornHub wie it earste akkount om boppesteande te retweetjen, eksposearje fan in yntime relaasje tusken de pornoyndustry en RealYBOP:

Bewiis dat RealYBOP Twitter en webside yn cahoots binne mei de pornoyndustry.

-------

Krekt lykas Prause faak docht, RealYBOP trollet in akkount dat betinken dat pornografy kin problemen feroarsaakje:

--------

Trolling oare porno skeptikus:

------

Krekt lykas Prause & Ley, falt RealYBOP steatsresolúsjes oer porn oan:

-------

RealYBOP tweetje ûnder in Ley-tweet-libeling Gary Wilson (Prause & Ley's topdoelen binne Wilson en YBOP). Wa oars as Prause soe dit dwaan?

------

Krekt as Prause & Ley faak dogge, neamt RealYBOP Taylor's outlier net-kwantitative stúdzje oer relaasjes:

Taylor Kohut's skeweare kwalitative papier is hjirwei ôfbrekke: Ferwachte effekten fan pornografy op 'e pearferhâlding: earste fynsten fan iepen-einige, dielnimmers-ynformeare, "Bottom-Up" Undersyk (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. De bedoeling efter dizze stúdzje fan Taylor Kohut is (besykje) tsjin de oer 65 stúdzjes dy't keppelje mei porno-gebrûk om negative effekten op relaasjes.

RealYBOP trolling Skeptysk Magazine redakteur Michael Shermer (dy't publisearre artikelen fan Gary Wilson en Phil Zimbardo).

Prauzes en Ley hawwe faak ferparte Dr. Zimbardo: Simmer, 2018: Prause & David Ley besykje de ferneamde psycholooch Philip Zimbardo te smiten

--------

Eartiids in tried trollje om propaganda en falskheden te fersprieden. RealYBOP leit oer de diagnostyske hantlieding fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje de ICD-11, lykas Prause die yn 50 foargeande tweets, en yn har Slate lidwurd: Debunking "Wêrom soene wy noch soene soargen hawwe oer Watching Porn? ", Troch Marty Klein, Taylor Kohut, en Nicole Prause (2018).

RealYBOP mimeart alle favorite petearpunten fan Prause & Ley yn dizze twadde tweet.

--------

Njonkenop: Promoasje fan in nije stúdzje oer froulike porno-stjerren, dy't in ferwachte fûn hat rapporteart: legere tariven fan seksuele dysfunksje as de algemiene befolking. Mar RealYBOP hat gjin stúdzje tweet troch deselde ûndersyksgroep, dy't folle fûn heger tariven fan ED yn manlike útfierers! De ûndersyksûndersyk fan manlju fan 'e folwoeksen filmakteur publisearre yn 2018 rapportearre 37% fan manlike porno-stjerren, 20-29, hie midsmjittige oan heftige erektile dysfunksjonearring (de IIEF, dy't prestaasjes yn 'e partnersynseizoen mjittet, is de standert urologystest foar earektile funksje).

--------

Prause en Ley's nûmer 1 obsession. Dit tweet giet oer Gary Wilson en de stúdzje mei 7 Navy-dokters, dy't al 4 jier in Prause-obsesje is: Prauzen 's ynstânsje om papierbehear te behâlden (Park et al., 2016) ynkrongen. It yndividuele papier: Is Internet Pornografy dy't seksuele dysfunksjes feroarsaakje? In resinsje mei klinyske rapporten (Park et al., 2016). Fan 'e iere 2019, Park et al., 2016 hat west dy't troch mear oer 40 oare peer-reviewed papieren binne, en is it meast besochte papier yn 'e skiednis fan' e tydskrift Behaviorale wittenskippen.

Twa ligen yn 'e RealYBOP tweet:

Real YBOP ligt oer replikaasje as Park et al., 2016 wie oersjoch fan 'e literatuer, en de nije stúdzje wie ûndersyksgegevens fan in marine urologyklinyk. (Jo kinne in resinsje net "replikearje".)
De auteurs fan it nije papier leauwe it stipe fan it bestean fan porno-induzearre ED.

De Auteurs fan 'e hjoeddeistige stúdzje geane gjin akkoart mei spin en omsjes troch "realYBOP". De Amerikaanske marine-dokters leauwe dat har gegevens stipe leverje oan it bestean fan porno-induzearre ED (sjoch screenshots). Se fermoedzje seksuele kondysjonearring, ynstee fan porno-ferslaving (wat is dat YBOP jierrenlang sein hat). Grafyk:

De boppesteande stúdzje waard presinteare op 'e gearkomste fan' e American Urological Association 2017 - Studie sjocht keppeling tusken porno en seksuele dysfunksje (2017).

---------

Yn 'e folgjende 4-tweet-searje pleatst RealYBOP op Gary Wilson's thread. Sawol Prause as RealYBOP blokkearren Wilson, sadat se tweets op syn triedden koenen snikke. Binne se bang dat Wilson har ferkearde ynformaasje sil ûntbrekke?

--------

28 april, 2019 - RealYBOP trollet in pear âlde tweets troch direkteur fan ôfskaffing foar Exodus Cry, Laila Mickelwait. Dit is gjin tafallichheid, lykas Prause hat it lûd fan Exodus Cry, har direkteur Benjamin Nolot, en direkteur Laila Mickelwait fersluten. Foar details sjoch dit rubryk fan Prause side #2: Febrewaris, 2019: Prause mislediget misledigende Exodus Cry fan fraude. Freget Twitter followers om de non-profit te rapportearjen oan de universiteit fan Missouri (foar ûnjildige redenen), is opnaam om de side fan de CEO fan 'e haadstik te bewurkjen.

RealYBOP tweets ûnder 2-wike âlde tweet, misprize it ûndersyk (lûd krekt as Prause)

RealYBOP trollet in oar âlde Mickelwaitsgewear, ynformearje har dat Norman Doidge falle oer porno-induzearre ED:

Hjir binne wat "eigentlike wittenskippers": Mear oer 40-stúdzjes dy't porno-gebrûk / porno-fersyk ferbynt mei seksuele problemen en legere opfallende seksuele stimulearrings. De earste 7-stúdzjes yn 'e list litte sjen oarsaak, doe't dielnimmers pornografysk gebrûk foarkaam en har gefoelige seksuele dysfunksjes behannele.

-------

Der binne In protte mear RealYBOP tweets op dizze side (dy't sammele binne foar juridyske redenen).

de "saakkundigen"Meitsje in Reddit-akkount (Sciencefarm) om "RealYourBrainOnPorn.com" te befoarderjen, wylst Gary Wilson & de legitime "Your Brain On Porn" skande wurde

Op 13 april 2019 makke RealYBOP "saakkundigen" in reddit-akkount user / sciencearousal Troll en spam reddit pornografyske ferfarskjen foarums, meastal publisearje wêr't Gary Wilson's namme of "Your Brain On Porn" ferskynde. Oant oars wat ynformearre is, moatte wy dat oannimme brûker / wittenskiplik sprekt (lastert?) foar alle "saakkundigen”Neamd op har kollektive webside: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal's earste post genôch referinsjes op 'e ûntspanning site "Your Brain On Porn":

--------

Mear trolling / spamming:

--------

Trolling in 2-moanne âlde post oer Gary Wilson, ûntearjend him:

De boppesteande opmerkings spegelje dy makke troch sawol Nicole Prause (en har protte aliassen) en David Ley (PDF fan Nicole Prause-aliassen dy't se brûkte om te lastigjen & lasterjen). De lasterlike en kweade opmerkingen begon te ferskine yn july 2013, in pear dagen neidat Wilson in a publisearre Krityk fan Praus's earste EEG-stúdzje. De opmerkings binne tige te ferlykjen yn ynhâld en toan. Yn it begjin brûkte Prause tsientallen fake brûkersnammen om te posten pornowetters foarums, Quora, Wikipedy, en yn 't reaksje seksjes ûnder artikels. Prause brûkt har echte namme of har eigen social media-akkounts.

Dat alles feroare neidat UCLA keazen hat om Prause's kontrakt te fernijen (om jannewaris, 2015). Freed troch in kontrôle en no selstraap waard Prause begon om har namme te falsearjen, miskien cyber-ferslaving meardere persoanen en organisaasjes op sosjale media en oeral. As Praus's primêr doel wie Wilson (hûnderten sosjale media-kommentaren mei mei-in-sênes e-mailkampen), waard it nedich om tweets en posten fan Prause te bewarjen en te dokuminten. Dat waard dien foar har beskerming fan 'e slachtoffers, en krúsjale foar alle takomstige rjochtshannelingen. Dizze 4-siden dokuminten hûnderten fanfallers fan belegering en dokumentearre betizing:

--------

Eartiids sprekke reaksjes oer dy makke troch Prause (en har folle aliases), fersille Wilson. Derneist, Sciencefarm Misprimearret de steat fan 'e ûndersiik, promovearret de aginda fan' e pornografy, en ynformearret ar / pamfree lid dat pornografy is posityf foar 99% fan 'e befolking:

--------

Sciencefarm trollet in oare knop dy't "Your Brain On Porn" neamd wurdt:

-------

Sciencefarm trollet in oare tried dy't "Your Brain On Porn" neamt. Se pleatst in opmerking yn in subreddit fan ien persoan dy't NoFap spammet. De potten binne in rant fan 2012 oer Gary Wilson's TEDx-petear, troch ReaYBOP "ekspert" Jason Winters:

Jason Winters rant waard grif ûntdutsen op dizze útwreide siden fan 2:

--------

Sciencefarm trollet in knip oan dy't Gary Wilson syn boek ferwachtet, as beide: Your Brain On Porn: Internet Pornografie en de Emerging Science of Addiction

--------

As Prause en har internet-aliases hawwe in soad kearen dien, Sciencefarm Untwerp Wilson's TEDx petear:

D'r is bewiis dat Prause (en guon fan 'e oare "saakkundigen" neamd op "RealYBOP") TED foar 5 rjochte jierren harasseare ... oant syn partydige "science curator" joech (de kurator hat allinich in bachelorstitel yn skriuwen, net wittenskip) en pleatste in unmerited notysje op it petear. Yn 'e realiteit wurdt alles yn' t TEDx-petear folslein stipe, mei hûnderten nije stúdzjes dy't har bewearingen stypje sûnt it petear waard jûn (maart, 2012). Sjoch dizze 2 útwreide siden foar wittenskiplike stipe foar Wilson's petear:

---------

Sciencefarm ferwachtet Wilson ôf te ferdriuwen en besykje de wrâld te oertsjûgjen dat RealYBOP de aktuele steat fan 'e ûndersiik (It docht net):

--------

Mear net genôch, net stipe fragen troch Sciencefarm. Ferfolch oanfallen op Wilson:

Yn 'e rin fan' e njoggentjinde ieu fynt de ûntspanning-site studearre kirsten, wylst ek elke stúdzje ferbûn makket mei porno-gebrûk ta negative resultaten (dat is de measte pornografy). Yn dy pear RealYBOP stúdzjes die dat die Rapportearje negative resultaten, RealYBOP ûntlient sokke fynsten út syn beskriuwingen. Mei tank oan YBOP's opnommen listjes fan relevante stúdzjes kin eltsenien spesjaal werjaan fan RealYBOP's foaroardielen:

RealYBOP wegere alles 45 neurologyske stúdzjes op porno-brûkers en CSB-ûnderwerpen, útsein foar Praude et al., 2015 (RealYBOP fertelt de lêzers net oer de 9-peer-besjogge papieren dy't sizze dat Prause's EEG-stúdzje echt suksesje model stipet).
RealYBOP wegere allegear mar twa fan 'e oer 75 stúdzjes dy't ferbân meitsje fan pornografy nei minder seksueel en relaasje befrediging. It mislearre de lêzer op dy 2-stúdzjes (en oaren yn 'e "leafde" -kategory): sa't beide pornografyen gebrûk meitsje foar earmere relaasje befrediging of mear misleare: studint 1, studint 2.
RealYBOP wegere alles 25 resinte resinsjes en kommentaren op basis fan neurowittenskip, skreaun troch guon fan 'e top neuroscientisten yn' e wrâld. Alle 25 papieren stypje it ferslavingsmodel.
RealYBOP wegere alle stúdzjes op dizze list fan oer 35-stúdzjes dy't ferbân hâlde mei pornografy oan "un-egalitêre hâlding" foar froulju en seksistyske perspektiven. It wegere dizze 2016 meta-analyze fan 135-stúdzjes om te beoardieljen fan de effekten fan pornografy en seksuele media op oertsjûgingen, hâldingen en gedrach: Media en seksualisearring: State of Empirical Research, 1995-2015.
RealYBOP wegere allegear mar twa fan 'e papieren yn dizze list Oer 40 ûndersiken befetsje befinings mei konsekwinsjes fan 'e pornografyske gebrûk (tolerânsje), habituaasje nei porno, en sels ôfwaging symptomen (alle tekens en symptomen dy't oansletten binne mei ferslaving). De twa stúdzjes binne troch Nicole Prause en Alexander Štulhofer, dy't har sertifisearre write-ups de lêzer misse: stúdzje 1 (Prause et al., 2015 - wer); stúdzje 2 troch Štulhofer.
RealYBOP wegere allegear mar trije fan 'e papieren yn dizze list oer 35 stúdzjes dy't keppelje pornografyske gebrûk / pornukaasje oan seksuele problemen en legere oprop fan seksuele stimulearrings. Net fernuverjend binne de 3-stúdzjes troch Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, en James Cantor. Yn in skitterjend foarbyld fan 'e wittenskip ûntkenniget de eigen stúdzje mislearre, de wurklike gegevens yn alle 3-papieren fielle in geweldige rapportaazjes tusken seksuele problemen en pornografyske gebrûk of porno-fersyk: stúdzje 1 troch Štulhofer; stúdzje 2 troch Grubbs; stúdzje 3 troch James Cantor.
RealYBOP wegere allegear mar twa fan 'e 26 stúdzje kontrôle it petearpunt dat seks- en pornoynders "krekt hege seksueelens hawwe" (deselde twa papieren misrepresje yn 'e foarige list: stúdzje fan Štulhofer; stúdzje fan James Cantor).
RealYBOP wegere alle papers yn dizze list fan oer 75-stúdzjes dy't ferbân meitsje fan pornografy nei earmere geast-emosjonele sûnens en earmere kognitive resultaten.
RealYBOP wegere alle 250-stúdzjes yn dizze útwreide list fan Peer-reviewed papieren fan 'e pornografyseffekt op adolesinten.

--------

Sciencefarm posts, spamming porn addiction recovery site reddit / NoFap:

Ynsidinteel hat Prause jierren trochbrocht Nofap-oprjochter Alexander Rhodes te beskamsjen en te lastigjen. Sjoch dizze seksjes dy't dokumintearje oer Praeth en Ley's unethyske oerlêst en laster:

-------

Tagelyk, scienceerousal in berjocht skeakelt, spamming porn addiction recovery site reddit / pornfree:

Sciencefarm berjochten 17 reaksjes ûnder de boppesteande post. In protte antwurden befetsje skamte en ferwidering fan Wilson en dizze webside.

Dit kommentaar is identyk foar e-post, sosjale mediapost, en Wikipedia-edits troch Prause. Prause fabryket in ferhaal dat Wilson wurdt troch in feriening betelle. Net sa, lykas dokumentearre.

Foar dokumintaasje fan 'e leagen en oerlêst fan Prause yn ferbân mei it goede doel, sjoch:

Sciencefarm bliuwt mei falskippen en ferwidering:

Hoe foar kirstekking, YBOP eksportearret in protte fan 'e "eksperts" fan RealYBOP as de krystnimmers yn dit artikel: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Dyn jo hurde op porn")

Sciencearousal's "Saakkundige" fermindert mei skamte fan Wilson en in Skotske woldiedigens:

Mear falsehoods en ferdwining fan Wilson en YBOP:

Wannear't rjochte is foar flagge hanthavening fan 'e hannelsmerk, Sciencefarm beskuldige ar / pornofree lid fan "libel":

Taljochting: elkenien op r / pornfree is bewust fan it legitimearjende YBOP, as in link nei YourBrainOnPorn.com is yn 'e rjochterkantoar al jierren jûn.

As ropt út Sciencefarm reagearret troch it befetsje fan 'e pornografyske lid fan' e "misrepresenting fan 'e wittenskip":

Sciencefarm escalates:

Untbrekkende flagge hannelsmerkingsferbân troch RealYBOP is miskertarisearre as "oanwakker wittenskippers."

Sciencearousal's Kommentaar wurde hieltyd bizarre wurden:

Niemand beskuldige ien fan 'yn pornografy.' In pear r / pornofree leden fregen har lykwols ôf yn kommentaar as Sciencefarm kin gewoan Prause wêze. Se, en de r / pornofree moderator, wiene har fansels bewust fan 'e ferline skiednis fan Prause fan it brûken fan ferskate aliassen om har propaganda op r / pornfree te fersprieden. Prause hat lang in frjemde gewoante hân om de measte fan har brûkersnammen te meitsjen fan 2-4 kapitalisearre wurden (ie GaryWilsonStalker). Sjoch hjirûnder de list mei har skynbere aliassen. Wylst in protte fan 'e brûkersnammen en opmerkings waarden wiske, bliuwt in pear foarbylden mei ynhâld (PDF fan Nicole Prause-aliassen dy't se brûkte om te lastigjen & lasterjen):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Akkount no wiske)
(Akkount no wiske)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Akkount no wiske)
(Akkount no wiske)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

In soad mear (skynber) Prauze aliases wurde eksperiminteare hjir, en hjir.

Wannear't frege waard hoe't RealYBOP "ekspert" se wêze soe, Sciencefarm spilet it slachtoffer:

Fraachsteld as 'wat model fan wat' RealYBOP beklammet om ferfalle te wurden, Sciencefarm ûntbrekt:

Wannear't in twadde tiid frege wurdt om identiteit te dielen, Sciencefarm resorts om YBOP ôf te ferdriuwen en ûngelokken te meitsjen:

Lykas Prause, Ley en guon fan 'e oare RealYBOP' eksperts 'faak dogge, Sciencefarm ferwûnen Don Hilton, Rob Weiss, IITAP en CSATs:

Ferskillende rubrgroepen dokuminten fan 'e skiednis fan Prause en Ley fan CSAT's, Don Hilton MD, en Rob Weiss:

---------

Sciencefarm op in pear dagen letter op r / NoFap opnij, fertelt ús dat masturbaasje, net porn is it echte probleem. (Miskien moat porn by alle kosten beskerme wurde, ek as it betsjuttet dat masturbearjen ûnder de bus jout).

Prause en Ley binne kampanje om masturbaasje te skuld foar mear oer 3 jier: Sexologen levert porno-induzearre ED troch te beklagen masturbaasje is it probleem (2016), wylst se tagelyk besykje dat elkenien dy't sprekke fan pornografyske problemen is anti-masturbaasje. (Huh?)

------

Sciencefarm Op r / NoFap besykje de manlju wer te probearjen mei problemen pornografyske gebrûk dat masturbation, net porn, de echte kulprit is. Ek miskien ferklearret dat 7-laboratoaren sels behertigen hawwe (gewoan ûntrue).

Wat foar peer-besjogge gegevens dy't de resultaten fuortbringt, sjoch de earste 9-stúdzjes op dizze side: Mear dan 75 Stúdzjes dy't ynternet gebrûk en porno-gebrûk oantoane feroarsaakje negative útkomsten & symptomen, en feroaringen fan 'e harsens.

---------

Juny 7, 2019: realyourbrainonporn twitter account en reddit brûker fan sciencefarousal op in a smearkampanje dy't se begûn, RealYBOP falsely claims De "anty-porn" -beweging is root yn hassen groepen.

As RealYBOP wie it tweetjen, it RealYBOP Reddit-akkount (brûker / wittenskiplik) waard spuite r / nofap mei it artikel Kuznia, wêrtroch't dat r / nofap in haatgroep is:

Science-science (Prause) folge har post mei wat op it oerflak liket in uncharakteristysk oprjochte antwurd:

Tichterby ûndersyk lit lykwols in keppeling sjen nei ien fan 'e favorite propaganda-artikels fan Prause & Ley: in artikel fan David Duke fan 2016 mei in keppeling nei Gary Wilson's TEDx-petear. Ley en Prause hawwe dit oer en wer brûkt om (falsk) te suggerearjen dat Wilson ferbûn is mei Duke. Dat is wat scienceerousal besiket te dwaan mei har oh-sa-rinnende kommentaar (hoopje net te wiskjen). Unbelievende pleats.

In pear mear foarbylden:

Praude, daliks it hersteljen (dan letter tweet):

Wilson's TEDx-talk hat wat 11-miljoen besoeken, dus tûzenen minsken fan alle stripen hawwe ferbûn oan (en oan te rekkenjen) Wilson's petear, "The Great Porn Experiment"Hoe betsjut dit dat Gary Wilson as in" wyt supremasyst? ", Seit it fansels net. Dizze ridlik beoefening is lykas oanbelangjende alle hûneliers binne nasjonaal, om't Hitler syn hûnen leafde.

De “RealYBOP saakkundigen” meitsje twa aliassen om Wikipedia te bewurkjen, ynfoegje keppelings nei RealYourBrainOnPorn.com by it fuortheljen fan legitim materiaal oer de effekten fan pornografy.

Op april 24, is de Wittenskiplike brûkersnamme ferskynde op Wikipedia, keppelings ynfoegje nei RealYourBrainOnporn.com en wiskje legitime materiaal oer de effekten fan pornografy. Dit wie net de earste poging fan Sciencearousal, as in alias (SecondaryEd2020) besocht itselde te dwaan op 17 april. De regels fan Wikipedia ferbiede sokken marionetten, mar pro-porn-posters lykje ymmun foar har regels (PDF fan Nicole Prause-aliassen dy't se brûkte om te lastigjen & lasterjen). Skermprint fan de Pornografy Wikipedia talk side mei SecondaryEd2020 en Sciencefarm, besykje oare redaksjes fan Wikipedia te oertsjûgjen har ta te litten "RealYourBrainOnPorn.com" te sitearjen:

Uteinlik ferbeane Wikipedia beide Sciencefarm en SecondaryEd2020 As sockpuppets fan NeuroSex / Prause (meardere sockpuppets wurde noch ûndersocht): Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Dizze 2 siden dokumint oer 20 skynt illegale sockpuppets fan Nicole Prause, makke makke om har propaganda te pleatsen en bepaalde persoanen en organisaasjes: side 1, side 2.)

Wy prate fierdere bewiis dat Sciencefarm en SecondaryEd2020 en NeuroSex allegear binne Prause.

April 14, 2019: SecondaryEd2020 besykje "RealYourBrainOnPorn.com" yn te foegjen yn 'e pagina fan' e pornografy-ferslaving Wikipedia:

Binnen in pear dagen SecondaryEd2020 wie noch altyd ferbean in oare sockpuppet fan NeuroSex (Prause) - mar dat foarkaam Prause net in oare sockpuppet te meitsjen.

In pear dagen letter makke Prause Sciencefarm, It bewurkje seksje edit source mei materiaal spegeljen fan eardere bewurkingen troch oare Prause sockpuppets. Bygelyks, Sciencefarm ûntlient bekende neurologyske stúdzjes troch ferslaving neuroscientists (Neurobiology fan ferrifeljend seksuele gedrach: Emerging Science (Kraus et al., 2016); HPA-axis-dysregulaasje yn manlju mei hyperseksuele disorder (Chatzittofis, 2015):

Sciencefarm ynfoeget de beruchte AASECT-proklamaasje fan 2016 (bewearing fan seksferslaving bestiet net) en ûnderskiedt Amearika's top ferslavingseksperts De American Society of Addiction MedicineASAM). Fûgelpollets hawwe in soad praetsjes dien.

It moat oantsjutte wurde dat AASECT gjin wittenskiplike organisaasje is en seit neat oan om de assassins te stypjen yn 'e eigen parseberjocht - it betsjutting fan har miening betsjuttend. Meast wichtich is de ferkundiging fan AASECT troch Michael Aaron en in pear oare AASECT-leden opnij brûkt troch unethical "guerrilla tactics", sa't Aaron yn dit psychology Heute blog post: Analyse: Hoe't de AASECT Sex Addiction Statement skeppe is, Foar krekte boekhâlding fan 'e propaganda fan AASECT, stelle wy foar: Decodzje AASECT's "posysje op slachtoffer, Hjir is Hope foar in wiziging, Alternative Fakten: AASECT en Anti-Sex Addiction Rant, en The Revealing Backstory nei de AASECT-posysje-ferklearring oer Sex / Porn Addiction.

Giet sels, Sciencefarm Foeget twa Nicole Prause papieren nei de pornografybedriuw side: (1) Modulaasje fan poerbêste potensjele posysjes fan seksuele byldmateriaal yn problemen brûkers en kontrôles ynstânsje mei 'Porn Addiction' (Praude et al., 2015), en Analyse fan "data stipet gjin seks as taflecht" (Praude et al., 2017)

Beide papieren binne mei-inoar eksposearje op dizze 2 siden:

--------

Sciencearousal gie troch mei bewurkjen fan oare obsesje fan Prause, de Wikipedia side fan akademyske útjouwerij MDPI. Lykas yn oare plakken ferklearre, wurdt Prause besletten mei MDPI omdat (1) Behaviorale wittenskippen publisearret twa artikels dy't Prause net iens binne (omdat se har papieren ha, ûnder hûnderten papieren troch oare auteurs), en (2) Gary Wilson is in co-auteur fan Park et al., 2016. Prause hat in lange skiednis fan cyberstalkjen en fersmiten Wilson, Yn dizze tige wiidweidige side is chronelearre. De twa papieren:

Neurology fan 'e pornografy Addiction: in resinsje en fernijing (Love et al., 2015)
Is Internet Pornografy wêrtroch seksuele dysfunksjes feroarsaakje? In resinsje mei klinyske rapporten (Park et al., 2016)

Praude foel fuortendaliks dat MDPI weromreiset Park et al., 2016. De profesjonele antwurd op wittenskiplike artikels dy't ien ûntsprutsen is, is in kommintaar te publisearjen fan alle beswierskriften. Behaviorale wittenskippen parent company, MDPI, hat Prause útnoege om dit te dwaan. Se wegere. Ynstee fan in formele kommentaar te publisearjen, waard se ûnôfhinklik omdroegen oan bedrigingen en sosjale media (en de lêste tiid de Retraction Watch blog) nei bully MDPI yn weryndieling Park et al., dêr't ik in co-auteur mei 7 US marine-dokters (mei twa urologen, twa psychiater en in neuroscientist). Dêrnjonken joech hja har MDPI yn 'e hichte, dat se klachten oanfûn mei de American Psychological Association. Se joech dêrnei klachten mei alle dokters medyske boarden. Se presidearren ek it medyske sintrum fan Doktoren en Ynstitúsjonele Review Board, wêrtroch in langere, grouwelûndersyk wie, dy't gjin bewiis foar ferkeard fûnen fan 'e auteurs fan' e papieren.

Prause klage ek ferskate kearen by COPE (Komitee foar publikaasjethyk). COPE skreau úteinlik MDPI mei in hypotetysk ûndersyk oer weromlûking, basearre op it ferhaal fan Prause dat de 'pasjinten net ynstimden.' MDPI ûndersocht de konsinsjes werombrocht troch de dokters dy't it papier skriuwe, en ek it US Navy-belied oangeande it krijen fan ynstimming. Oan en troch gie Prause, ynklusyf it brûken fan meardere aliassen om MDPI Wikipedia-siden te bewurkjen mei falsjes ynfoegje oer Wilson, syn coauthors. en it papier. Foar folle mear, sjoch: Fan 2015 fia 2019: Praus's ynspanningen om papierbehear te behanneljen (Park et al., 2016) ynkrongen.

Hjirûnder binne foarbylden fan Prause (as Sciencearousal) It yntrodearjen fan har gewoane drift. Earst, sy besocht in flater te ynfoegjen troch it Noarsk Register, dy't per ongeluk de rating fan MDPI downgraded fan 'e normale "1" nei in "0".

De degradearre rating wie in klerikale flater, en hie Lang waard op 'e side fan' e MDPI Wikipedia oplost. Praasje wit dat de nulwurdearring in klerikale flater wie, mar se tweetde lêste moanne dat MDPI waard degradearre en dat MDPI in predatorysk tydskrift is (beide binne falsk en beide binne yn Wikipedia bewurkje fan Sciencearousal):

Praat (as Sciencefarm) ek Yn har gebrûke sette falsehoods yn ferbân mei Park et al., 2016 en Gary Wilson:

Wikipedia is úteinlik ferbean Sciencefarm as ien fan 8 sockpuppets fan “NeuroSex” . Fan De oerlisside fan Sciencearousal:

By neier ûndersyk is it heul dúdlik dat hjir hjir gjin flater is. Jo binne yndied NeuroSex, trochgean mei ûntkennen fan jo blok. -Yamla (prate) 22: 45, 5 maaie 2019 (UTC)

En NeuroSex is Nicole Prause:

Mei 5, 2109: Sciencefarm besiket har ban as sockpuppet fan NeuroSex. Wikipedia informearret har dat se gjin flater makke hawwe (se wite se liere):

As oanjûn, kenne wy fan op syn minst 40 oare wierskynlike sockpuppets dy't se brûkt hawwe om Wikipedia te bewurkjen:

D'r binne wierskynlik folle mear wêr't wy net oer witte ... en folle mear komme. In pear seksjes fan 'e Prause-siden dokumintearjend oer har Wikipedia-sockpuppets (aliassen):

Prause ûntkent belutsenens by dizze hannelsmerk-ynbreuk op sosjale mediakonten. Ienfaldige observaasje, korrespondinsje fan RealYBOP-saakkundigen, it rapport fan WIPO en in soad bewiis wize lykwols op har behear fan dizze akkounts

Wylst Daniel A. Burgess registrearre www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's tal fan slachtoffers leau se orkestreare de ynhâld op RealYBOP en eksploitearre har sosjale mediakonten (benammen de heul aktyf Twitter account dy't, foardat it waard ferbean foar oerlêst, dyjingen dy't suggerearden dat pornografy skea koe feroarsaakje en lasterje en dat de porno-yndustry problemen hat).

RealYBOP gie live op 16 april 2019, doch pas yn 'e advokaten fan Wilson in klacht yntsjinne by de World Organization for Intellectual Property (WIPO) dat wy learden dat Daniel A. Burgess de URL hie (8 july 2019). Trouwens, de advokaten fan Wilson fregen de WIPO bestjoerlike oersjoch fan it skynbere misbrûk fan syn hannelsmerk yn 'e RealYBOP URL as in mooglike rûte om www.realyourbrainonporn.com sa rap en ekonomysk mooglik oer te bringen nei Wilson. Ferrassend, WIPO wegere de situaasje te ferbetterjen, dus Wilson hie wachte oant syn registraasjes fan hannelsmerken offisjeel wiene foardat se op it lêst kontrôle krigen oer de ynbreukjende URL.

Yn 'e tuskentiid, Prause "wapene" it WIPO-beslút, Se joech in misledigjende parseberjocht út en hat it beslút fan WIPO op Twitter konstant mishannele. Se portretteare wilson as sûnder sukses te besykjen "har webside" te stellen (De irony!) Dizze propagandakampanje waard diel fan har mytology dat hy, en oaren, "se" swije woene, om't wy bang wiene foar "har wittenskip." Foar syn besykjen om syn hannelsmerken te ferdigenjen tsjin blatante ynbreuk smarde Prause Wilson as "kwea foar wittenskippers." Uteinlik ferwiisde Prause hieltyd wer nei de bestjoerlike WIPO-proseduere as in "rjochtssaak". It wie gjin rjochtssaak. Eins wie it in besykjen om fierdere juridyske prosedueres net nedich te meitsjen.

De RealYBOP “saakkundigen” sei Prause rûn de webside

Om't yn 't earstoan gjinien wist dat Burgess de offisjele eigner wie fan' e RealYBOP URL, wiene de advokaten fan Wilson ferplichte om te stjoeren ophâlde en ûntbrekke brieven oan alle "Saakkundigen" neamd op syn ynbreukjende webside (1 maaie 2019). In hantsjefol fan 'e "saakkundigen" antwurde, en in pear neamden Prause as de operator fan RealYBOP. Hjir is bygelyks RealYBOP eardere "ekspert" Alan McKee dy't antwurdet op ús C & D-brief:

Hjir is eardere kollega fan 'e Indiana University en Co-auteur Peter Finn antwurd op 'e C & D-brief fan ús advokaat:

Eins net ien fan de RealYBOP-saakkundigen ferklearre, of in oanwizing liket te hawwen, dat Daniel Burgess belutsen wie doe't se reagearren op de cease & desist brieven dy't se krigen. Dúdlik dat har "saakkundigen" tochten dat se allinich mei Prause te meitsjen hiene. (Prause's fleurige band fan RealYBOP "saakkundigen": Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli en Nicole Prause sels.)

De Wrâldorganisaasje foar yntellektuele eigendom (WIPO) fûn substansjele bewiis fan 'e belutsenens fan Prause by RealYBOP

De WIPO-beslút feroarsake in ûnferwachte fertraging yn 'e oerdracht fan' e URL nei Wilson (oant de hannelsmerken formeel waarden registrearre yn syn namme). It wichtige punt hjir is dat de WIPO-panellid ek seach Prause as in liedende kontrôler fan 'e side: “Paniel fynt substansjeel bewiis dat de hear Burgess, Dr. Prause, en Liberos LLC belutsenheid diele by de kontrôle fan 'e webside.”Uttreksel út it WIPO-advys:

De Amended Complaint neamt ek Dr. Nicole Prause en Liberos LLC [har bedriuw] as respondinten. Se ferskine net yn 'e WhoIs-database fan' e griffier yn relaasje ta de domeinnamme, mar d'r binne redenen om te leauwen dat Dr. Prause in liedend persoan is yn 'e "groep psychologen en wittenskippers" dy't ferantwurdlik is foar de webside fan' e respondint, neffens de Antwurd. Se is de ekspert op 'e twadde list op' e side, mei har oansluting as "Liberos". Twa fan 'e saakkundigen dy't antwurden op' e fraachbrief fan 'e klager seine dat se meidiene oan har útnoeging. It advokatekantoar dat namens har antwurde op 'e easkbrief fan' e klager, is itselde advokatekantoar dat de respondint yn dizze proseduere fertsjintwurdiget. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" sollisiteare foar registrearjen fan hannelsmerken fan 'e Feriene Steaten fan JOU HERSEN OP PORN. De online databank fan 'e steatssekretaris fan Kalifornje lit sjen dat Liberos LLC in bedriuw mei beheinde oanspraaklikens yn Kalifornje is, wêr't Nicole Prause de registrearre agint foar is.
It paniel fynt substansjele bewiis dat de hear Burgess, Dr. Prause, en Liberos LLC diel hawwe oan 'e kontrôle fan' e webside assosjeare mei de Domeinnamme, lykas mienskiplike belangen yn dizze proseduere, en d'r is gjin oantoand west fan materiële foaroardielen foar se yn 't gefal dat de proseduere trochgiet mei Dr. Prause en Liberos LLC as neamde respondinten. Sjen WIPO oersjoch fan WIPO-paniel werjeften oer selekteare UDRP-fragen, Tredde edysje ("WIPO oersjoch 3.0"), seksje 4.11.2.
Dêrfandinne lit it paniel de klacht tastean tsjin meardere respondinten lykas styleare yn 'e ûndersteande titel, en ferwiist nei dizze partijen hjirnei kollektyf as de "Respondent."

As de skiedsrjochter notearre, beide Prause en Daniel Burgess waarden yndie fertsjintwurdige troch de advokaat fan Prause Wayne B. Giampietro fan Poltrock & Giampietro. As Prause gjin belutsenens hie by RealYBOP, wêrom die dat dan? har advokaten (dy't har trochgean te fertsjintwurdigjen yn ferbân mei har ynbreuk op Wilson's hannelsmerken) fertsjintwurdigje ek Daniel Burgess?

De Facebook-side RealYourBrainOnPorn hat it telefoannûmer fan Prause as kontakt opnommen

Foardat de RealYBOP Facebook-side ferdwûn, waard it tillefoannûmer fan Nicole Prause neamd as it kontaktnûmer. Wy hawwe har tillefoannûmer hjirûnder swart makke om har privacy te beskermjen, mar Prause hat itselde nûmer neamd op ferskate oare siden dy't se online kontroleart, ynklusyf Twitter. (Unredacted kopyen kinne wurde levere oan sjoernalisten.) Boppedat beskriuwt de ûndersteande Facebook-pagina de eigner as in "wittenskipper" (iental) ynstee fan "wittenskippers." De lêste soe wurde ferwachte as RealYBOP in wiere groepspoging wie, lykas Prause (as har manager) hat beweard.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanaal identifisearre him yn earste ynstânsje as Nicole Prause (dêrmei identifiseart Prause ek as sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Ferstoppe troch in minder dan flaaikjende Rebecca Watson fideo dy't de Rjochtsaak tsjin Rhodos laster, Brûkte Prause har eigen akkount en it RealYBOP YouTube-akkount oan argumintearje mei kommentators ûnder it Watson-fideo, It RealYBOP-kommentaar lêst as wie it skreaun troch Prause, yn 'e earste persoan ("myn lisinsje", "Ik wûn"), doe't se har saneamde oerwinnings beskreau yn' e WIPO-harksitting, UCLA-klachten, en klachten tsjin har psychologyfergunning. It RealYBOP-kommentaar linkt ek nei 2 rjochtsdokuminten dy't Prause twong Reason.com ta te foegjen dit artikel oer Hilton tsjin Prause, (De rjochtbank negeare Prause ligen-folle dokuminten en wegere de saak ôf te wizen.)

Prause-oanspraken fan slachtoffer binne suvere fabrikaazjes. Sy is de dieder, net it slachtoffer.

Koart nei har oanfal tsjin Watson op YouTube en Twitter, it RealYBOP YouTube-kanaal feroare de namme yn "TruthShallSetYouFree, "Wat resultearre yn it boppesteande kommentaar fan brûkersnammen feroare:

Prause brûkt noch har oanpaste YouTube-alias (TruthShallSetYouFree) om har gewoane doelen te ûnderskieden en te lasterjen, wylst se oanspraken oer har slachtoffers ferspriede.

1 maaie 2019 ophâlde en opheffe brieven oan dyjingen efter de ynbreukjende side (de “RealYBOP-eksperts”).

Op 1 maaie 2019 stjoerden de advokaten foar de gemiene-eigner fan 'e hannelsmerken "Your Brain On Born" en "YourBrainOnPorn.com" (dizze webside) in cease and desist brief oan al dyjingen dy't ferskynden efter de ynbreukjende side te wêzen (de "Eksperts"). In twadde brief freget ek dat Dr. Prause har hannelsmerk hinget applikaasje foar de marken "jo Brain On Porn" en "YourBrainOnPorn.com." PDF fan Cease & Desist-brief oan Nicole Prause - 1 maaie 2019

Screenshots fan Gary Wilson's Cease & Desist-brief:

Yn stee fan te foldwaan oan 'e ridlike, goed dokuminteare easken fan' e brieven, antwurden in oantal saakkundigen mei in spottende Twitter-woede-stoarm, grûnleaze beskuldigingen dat har "frije spraakrjochten" waarden skend, en oanwizings fan kweade bedoeling, lykas bedrigingen om te gean oan 'e parse om har ynbreuk op aktiviteiten miskarakterisearje te litten as "frije spraak."

Hjir is in Twitter-antwurd op 'e C & D-brief troch ien fan' e saakkundigen, Lynn Comella, dy't dit ferkeard draait as se har frijheid fan mienens sprekt. PornHelp.org opliedt Comella. Uteinlik reageare RealYBOP mei in link dat allinich Prause e-posten:

De âlde CBC-keppeling is mislearre troch RealYBOP, sa't it altyd troch Prause west hat. It is in ûnderdiel fan in tige lange saga, oare hichtepunten wêrby't Prause's Twitterkomponint altyd ferbean is, Prause freget iepen te freegjen Gary Wilson oer de grutte fan penis ... en safolle mear. Sjen:

Op itselde as Lynn Comella-thread publisearret PornHelp.org in misledige PhD:

-----------

Echte YBOP "saakkundige" Victoria Hartmann joins de fray: mei deselde oandriuwing oer "frije spraak":

-------

Echte YBOP "saakkundige" Roger Libby slút oan by de striid, beweart "yntimidaasje" en "goede wittenskip":

-------

In tweet fan Chris Donaghue, ûntkrêpt Gary Wilson, waard letter ferwidere:

-------

Echte YBOP "ekspert" David Ley antwurdet, beweare dat hy geregeldwei "bedrige" wurdt (yn al dizze jierren noait in legitimearre foarbyld fan in bedriging). RealYBOP tweets "100%":

Ley bliuwt: (letter wiske) -

------

RealYBOP (Prause) komt ien fan har bûnsmaten om in artikel te skriuwen:

--------

RealYBOP reagearret yn har gewoane styl:

-------

Mear falske beoardielingen oer stomme:

-------

Prause & RealYBOP spegelje inoars tweets:

RealYBOP bliuwt har rampage tsjin Wilson:

Boppe tweet is hast identyk foar 2-eardere tweets troch Prause.

De sjoernalist yn 'e fraach is Tracy Clark-Flory, dy't kontakt opnimme mei Gary Wilson op maaie 22, 2019, mei de folgjende aanwinst:

'Ik bin in ferslachjouwer by Jezebel en hoopje hjoed mei jo te praten. Ik skriuw oer it resinte konflikt tusken de siden Your Brain on Porn en Real Your Brain On Porn, en ik hoopje efkes telefoanysk te petearjen. ”

It liket derop dat Clark-Flory foar 3 wiken oan Prause's hit-piece-ferhaal wurke foardat hy kontakt hie mei Gary Wilson (krekt foardat it ferhaal soe wurde publisearre). Dizze meidieling ferskynde oan 'e ûnderkant fan ferskate RealYBOP-siden fuort nei't de "saakkundigen" in cease and desist brief krigen fan it advokatekantoar fan Gary Wilson (1 maaie 2019)

As in ferhaal wurdt publisearre, is d'r net folle twifel dat it artikel fan Clark-Flory neat mear sil wêze dan in fiktyf ferslach fan barrens dy't har wurde fiede troch Ley & Prause. Clark-Flory hat in heule lange skiednis fan ferhalen publisearje yn stipe fan 'e aginda fan Prause en Ley, meastentiids beweart dat porno-gebrûk gjin problemen feroarsaket of sels foardielich. In pear foarbylden fan Clark-Flory's wurk relatearre oan pornografy.

Folle foardielen?

-----------

RealYBOP komt werom mei in bizarre tweet ûnder in 2 wiken âlde lasterlike tweet fan David Ley, dy't eins (falsk) stelde dat de "minsken by YBOP syn libben bedrige." (Dizze falske misdied-beskuldiging is reden foar in "laster per se" in rjochtssaak).

RealYBOP neamt Wilson in puppetsakkount (hy docht net) en fansels kin net ferwize nei dizze fantasypuppet account.

Spyljen fan tag-team, Prause jout har juridyske saakkundigens oan 'e Twitter-verse:

Wy dogge alles. Mar miskien moat se hannelsmerk law lêze ... lykas it amendemint 1st.

Juli, 2019: Prause leveret troll NerdyKinkyCommie mei in YBOP handelsdokumint; NerdyKinkyCommie leit oer in dokumint; & RealYBOP saakkundigen ferspriede syn lasterlike tweets, tafoegje har eigen leagens

Eftergrûn: NerdyKinkyCommie, waans Twitter-handle is @SexualSocialist, blykt in produktyf trol te wêzen. Hy erkent frij dat hy obsedearre is mei porn en seks en makket iepenbiering foar elkenien dy't suggereart dat ynternetporn problemen kin feroarsaakje. Under syn favorite doelen binne Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, en manlju yn herstel fan porno-relatearre swierrichheden. It orizjinele Twitter-akkount fan Nerdy waard permanint ferbean fanwegen ûnferwachte harassage fan Fight The New Drug (Prause's orizjinele account waard ek ferbean foar harassing). Yn striid mei Twitter-regels, en krekt lykas Prause, makke Nerdy in nij Twitter-akkount foar trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie opnij tweets Ley, RealYBOP en Prause propaganda. Prause, Ley en Nerdy dogge regelmjittich mei freonlike skerts, en uterje har minachting foar de niisneamde doelen. Yn juny en july trolle NerdyKinkyCommie Gary Wilson-threads dy't materiaal publisearden, spegeljen fan wearze tweets en screenshots fan Prause & Ley dy't teverge stride om Gary Wilson, YBOP en Nofap te ferbinen mei nazi's en blanke nasjonalisten. Ien foarbyld fan in protte sokke tweets:

Praze syn wearze gearwurking mei NerdyKinkyCommie resultearre yn in 7-dagen Twitter-ferbod foar Nerdy:

Wilson meldde NerdyKinkyCommie, dy't úteinlik in wike troch Twitter waard ferbean.

Nei it ferbod gie NerdyKinkyCommie troch wêr't hy ophâldde, dizze kear stipe troch Prause, it RealYBOP Twitter-account, en RealYBOP "saakkundigen."

Op july 21 David Ley tweets yn 'e thread fan Nerdy dy't Wilson beskuldige:

De oare deis produsearre NerdyKinkyCommie in tweet dat grif oanlein waard troch Nicole Prause.

It beskuldigde Wilson falsk dat hy wurdt finansierd troch The Reward Foundation (Prause die dizze leagen yn 2016, en werhelle it op sosjale media en op Wikipedia)
De skermprint is fan in de YourBrainOnPorn UK-handelsmerk levere oan de advokaten fan Prause, troch Wilson, yn gefal fan ynbreuk op hannelsmerk needsaaklik makke om't Prause in oanfraach hie yntsjinne foar in ynbreuk op hannelsmerk.

Wat it boppesteande skermprint feitlik toant: Hanneljend as fertsjinwurdiger fan Gary Wilson yn 't Feriene Keninkryk en it brûken fan jild fan Wilson, betelle The Reward Foundation (in Britske woldiedigens) de UK-regearing oan handelsmerk YourBrainOnPorn yn' t Feriene Keninkryk. It UK-handelsmerk wie in reaksje op Prause besykje YBOP te sluten troch:

yntsjinje a trademark application om YOURBRAINONPORN en YOURBRAINONPORN.COM yn jannewaris fan 2019 te krijen (klikje foar folle mear), En
publisearje a nije webside mei it URL-adres mei hannelsmerken realyourbrainonporn.com yn april fan 2019.

Lykas earne oars útlein Wilson doneart de opbringst fan syn boek oan The Reward Foundation. Wilson aksepteart gjin jild, en hat noait in sent foar ien fan syn ynspanningen krigen. YBOP aksepteart gjin advertinsjes en Wilson hat gjin fergoedingen aksepteare foar praten. Lykas dokuminteare yn dizze seksjes, hat Prause in lasterlike mearke konstruearre dat Wilson wurdt betelle troch deselde woldiedigens dy't hy syn boek opbringt oan:

Eins is dit net wier. De boppesteande twa seksjes wurde oanpakt yn 'e beëdigde befestiging fan Gary Wilson, dy't diel útmakket fan' e rjochtsaak fan de Dr. Hilton's yntsjinne tsjin Dr. Prause. Hjir binne de relevante seksjes fan Wilson syn beëdige befestiging yntsjinne by Federal Court: Gary Wilson fan YBOP (befestiging #2 yn rjochtsaak foar laster fan Hilton):

Ienfâldich sein, Nikky en Nerdy wurkje gear yn bewiisbere laster (om te herheljen levere Prause Nerdy it "bewiis" foar syn misliedende tweet). Doe sprongen RealYBOP, RealYBOP "saakkundigen" en goede âlde PornHub oan board. Earst hawwe wy RealYBOP (Prause) retweetet fuortendaliks de leagens fan Nerdy, en har eigen tafoegje (RealYBOP "ekspert" Roger Libby kommenteart ek):

Alle leagens. RealYBOP is gjin registrearre non-profit. Yndied advertearje alle saakkundigen har tsjinsten op RealYBOP. Boppedat, David Ley en twa oare RealYourBrainOnPorn.com “saakkundigen” (Justin Lehmiller en Chris Donaghue) wurde betelle om xHamster-websides te befoarderjen! As jo leauwe dat RealYBOP net bias is, besjoch harren tweets, of har saneamde "ûndersyksside ”. Oar RealYBOP “saakkundigen” kaam by NerdyKinkCommie by it beskeadigjen fan de legitime YBOP, Wilson en The Reward Foundation. Earst, "ekspert" Victoria Hartmann:

Dan, fansels, David Ley:

Taylor Kohut (as Smart Lab), dy't selden tweets

Uteinlik hawwe wy PornHub, in bûnsgenoat fan RealYBOP, "leuk" de lasterlike tweet (PornHub's wie it twadde Twitter-akkount om te tweet oer it nije Twitter-account en webside fan RealYBOp doe't it ferskynde):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley en Hartmann "leukje" de tweet fan in obskure Twitter-troll dy't koartlyn in 7-dagen ferbod hat foltôge foar it teisterjen fan Gary Wilson. Gean figuer.

De kers boppe op de doelbewuste defamatory cyberstalking fan RealYBOP: As hjir beskreaun, It reddit-akkount fan RealYBOP, sciencearousal forums foar rêdde en spammed reddit porn, meast pleatst oeral wêr't Gary Wilsons namme as "Your Brain On Porn" ferskynde. Yn har resinte berjochten fan reddit, wittenskiplikens spammed in nofap subreddit mei itselde Rob Kuznia-artikel faak tweeted troch RealYBOP en Nikky (Kuznia is pals mei Nikky). Nofap hat har post wiske:

RealYBOP / wittenskiplike opmerking wêr't se ferwiist nei har fav - artikel fan David Duke oer porn, dat in keppeling conatineart nei Gary Wilson's TEDx-petear (opmerking fan wittenskiplik wiske):

Troch it ynternet te sykjen foar alles dat Ley kin brûke om Wilson te smarren, sprong hy op in obskure (en wearze) David Duke-blogpost mei in link nei Gary Wilson's TEDx-petear. Wilson's TEDx-petear hat wat 12 miljoen werjeften, sadat tûzenen minsken fan alle strepen hawwe keppele oan (en oanrikkemandearre) Wilson's petear, "The Great Porn Experiment. "

Hoe impliseart dit Gary Wilson as in "wite supremacist?" Dat docht it fansels net. Dizze belachlike bewearing is lykas suggerearje dat alle hûneleafhawwers Nazi's binne om't Hitler fan syn hûnen hâlde. It is it ekwivalint fan beweare dat de produsinten fan "The Matrix" neo-nazi's binne, om't David Duke fan har film hâlde. Sjen: Trochgean - Trochgeande besykjen fan David Ley & Prause om YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes te smearen troch oanspraken te meitsjen mei neo-nazi-sympatisanten.

Taljochting: jo Brain On Porn sil gjin rjocht hawwe om rjochtbank op te rjochtsjen.

21-27 augustus 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) laster / oerlêst fan Gary Wilson: falske porno-URL's "fûn" yn it Internet Wayback Archive

Kontekst: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess en Nicole Prause

Foarôfgeande febrewaris fan 2018 hie ik noch noait fan heard Daniel Burgess LMFT. Ynienen, út it near, brûkte Burgess meardere sosjale mediaplatfoarms om my en YBOP oan te fallen. Doelbewuste harassage en lastering fan Burgess barde op Twitter (ûnder meardere @YourBrainOnPorn tweets) en Facebook (de YBOP Facebook side, ien fan De Facebookpagina's fan Burgess, En de Houlik en famyljeterapeuten Facebook pagina).

Tidens syn febrewaris / maart, 2018 sosjale mediakampanje, Daniel Burgess my lastere en harasseare - de gewoane set fan ligen en fabrikaazjes fan slachtofferskip fan Nicole Prause opnij, dy't se ferskate jierren spuide. Opmerkingen en tweets fan Burgess wiene hast identyk oan Prause's litany fan útfûn misdieden, sûnder twifel te litten dat Burgess en Prause gearwurkje en yn nauwe kommunikaasje binne. (D'r binne geroften oer in privee Facebook-groep.) As foarbyld fan syn kwea-aardichheid sil ik de earste reaksje fan Burgess op 'e Facebook-side fan YBOP leverje. It omfettet de basisleaze 2015 fan Nicole Prause ophâlde en ûntbrekke brief oan my (hoe hat Burgess dizze brief krigen?):

Wy hawwe lang lyn Prause's oansprutsen trumped up cease and desist letter, Neat dêryn wie wier. Prause stjoert geregeld falske C & D-brieven (fansels skreaun troch har, net har advokaat) as in taktyk fan yntimidaasje: Trochgean - Prause stilte minsken mei falske "gjin kontakt" -easken en falske ophâld- en ûntbrekkende brieven (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, ensfh.), Sûnt de C & D's fiksje binne, mei noait in iota fan stipe bewiis, betelje de slachtoffers fan Prause har gjin sin.

Rillegau nei't Burgess my op 'e YBOP-Facebook-pagina en Twitter skande hie, sette hy syn sicht op "Houlik en famylje-therapeuten. ”De achttjin antwurden op Burgess troch therapeuten Staci Sprout en Forest Benedict binne alles dat oerbliuwt fan Burgess's lasterlike tirade. Om't Burgess syn laster werjûn foar 6,000-lisinseare therapeuten en it YBOP-Facebook-publyk, fielde ik it needsaak om syn kweade opmerkings (en syn net-stipe beweringen oer de oermacht fan pornûndersyk) te ûntbinen: Unbeheinde oanspraken en persoanlike oanfallen oanpakke troch Daniel Burgess (maart, 2018).

De keuze fan Daniel Burgess om de boadejonge fan Nicole Prause te wurden is in wichtich elemint fan dit ferhaal, want in jier letter wurkje se nochris gear: (1) belutsen by Unlawful hannelsmerk foar ynfringement of YourBrainOnPorn.com troch oan te meitsjen realyourbrainonporn.com, en, (2) dy't de social media accounts foar realyourbrainonporn.com (spesifyk it Twitter-akkount foar ynbreuk op hannelsmerk - @BrainOnPorn). Yndie, ein july, 2019 Daniel Burgess waard bleatsteld as de persoan dy't de hannelsmerk-ynbreuk op URL hat www.realyourbrainonporn.com.

Foardat wy weromgean nei de mislearre smeekampanje "Fake URLs" fan augustus, 2019, is in koarte skiednis fan Dr. Prause yn oarder.

Yn 2013 eardere UCLA-ûndersiker Nicole Prause begûn iepen te lijen, libeljen en cyberstalking Gary Wilson, (Prause's UCLA-kontrakt waard net fernijd en se is sûnt jannewaris 2015 net yn tsjinst west troch in akademyske ynstelling.) Binnen in koarte tiid begon se ek te rjochtsjen op oaren, ynklusyf ûndersikers, medyske dokters, therapeuten, psychologen, in eardere UCLA-kollega, in UK woldiedigens, manlju yn herstel, in TIID magazine editor, ferskate professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanse, it akademyske tydskrift Behaviorale wittenskippen, har memmebedriuw MDPI, US Navy medyske dokters, de haad fan it akademyske tydskrift CUREUS, en it tydskrift Seksuele ferslaving en kompulsiviteit - om mar in pear te neamen.

Wylst se har wekker oeren trochbrocht mei oandwaan en laster fan oaren, Prause tûk kultiveare - mei nul kontrolearber bewiis - in myte dy't se wie "it slachtoffer" fan de measten elkenien dy't it net wist te stimmen mei har bewearingen oer de effekten fan porn of de hjoeddeistige steat fan pornûndersyk. Om de oanhâldende teistering en falske oanspraken tsjin te gean, waard YBOP twongen om te dokumintearjen guon fan de aktiviteiten fan Prause. Betink de folgjende siden. (Oanfoljende ynsidinten binne bard dat wy net frij binne om te fertellen - om't de slachtoffers fan Prause bang binne foar fierdere fergoeding.)

Jierren fan oerlêst en laster fongen úteinlik Burgess's partner Prause. Op 8 maaie 2019 Donald Hilton, MD yntsjinne in laster per se oardiel tsjin Nicole Prause & Liberos LLC. Op 24 july 2019 Donald Hilton feroare syn klacht foar laster ta tafoegje (1) in kwea-aardige Texas Board of Medical Examiners-klacht, (2) falske beskuldigingen dat Dr Hilton syn referinsjes hie ferfalsket, en (3) beëdigde befestigingen fan 9 oare Prause slachtoffers fan ferlykbere harassage (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Jo soene tinke dat in lasterpak fan $ 10,000,000 tsjin syn tsjom miskien de lasterlike ympulsiviteit fan Burgess hie tempereare. Blykber net. Neist de karakter-impugning porno-smear-kampanje (ûnder) útfierd troch it Twitter-account "Real Brain On Porn" (dat spegelt Nicole Prause's litany fan falsjes), it Twitter-akkount beskuldige my ek eksplisyt fan teminsten 3-misdiedigen:

Stalking froulju yn persoan
Meitsje dea bedrigingen, en
Hacken yn websiden.

As hjirûnder yn mear detail útlein, tagelyk mei @ BrainOnPorn's 4-dei, 100+ tweet-rampage, stjoerde de webside "RealYourBrainOnPorn" webside (ûnder kontrôle fan Burgess) freonen fan my per e-post mei ferlykbere ferrassende leagens.

Minsken yn it iepenbier beskuldigje fan seksueel mishanneling en misdiedigers is aksjefierber. Yn feite wurde de boppesteande misledigjende útspraken beskôge "laster per se”- wat betsjut dat ik gjin kommersjele skea hoecht te werjaan om te herstellen (de opbringst fan myn boek giet nei woldiedigens en ik fertsjinje gjin jild fan YBOP).

Augustus 21, 2019: @RonSwansonTime (wierskynlik Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, en David Ley magysk "ûntdekke" frauduleuze porno-URL's op 'e Internet WayBack Machine

Op augustus 21, 2019, a wierskynlik alias Burgess (@RonSwansonTime - mear oer "RonSwanson" hjirûnder) tweeted in skermprint fan frauduleuze porno-URL's (fan siden dy't noait bestiene). It ferskynde ûnder in NerdyKinkyCommie tweet ranting oer my. (Nerdy is in profesjonele troll en Praach-meiwurker dy't in 7-dagen Twitter-skorsing krige foar it teisterjen fan my.):

Nei't er útnaaid wie as in wierskynlik alias Burgess, @RonSwansonTime tocht blykber better oan syn dielname en sette syn Twitter-akkount op "beskerme" (gewoan mear bewiis dat Ron Swanson is wirklik Burgess). De earste Twitter-thread "ûntdekke" Mormon porno-URL's op 'e Wayback Machine (8/21/19):

Dizze tweets binne de earste dy't ik, as immen oars, ea hie heard fan it bestean fan falske URL's (fan net-besteande siden yn YBOP's argyf Wayback Machine).

Begjin sekwinsje fan barrens op augustus 21st:

Nerdy trollet my (foar de 100e kear of sa)
@RonSwansonTime pleats fuortendaliks 2 tweets op 'e thread, mei screenshots en keppelings nei de WayBack Machine
Nicole Prause fuortendaliks docht mei oan de thread
David Ley foeget syn twa sinten ta

22 aug 2019: realyourbrainonporn.com admin stjoert e-postberjochten mei lasterlike oanspraken nei freonen en assosjearders fan Gary Wilson (op deselde dei @BrainOnPorn berjochten 14 tweets rjochte op Wilson)

Lykas ferwachte stelden de trollen en stalkers har oerlêst en laster op. Op 22 augustus waard dizze e-post troch de realyourbrainonporn webside admin trochstjoerd nei Gary Wilson. (Om't Burgess de URL registrearre, moatte wy oannimme dat it folgjende troch him is ferstjoerd.)

Om't de organisaasje dy't de e-post trochstjoert my ken, en him bewust is fan 'e ynbreuk op hannelsmerk fan RealYBOP, en de lange skiednis fan Prause om dy yn' e beweging fan 'e porno-skeptisy te lasterjen en te lastigjen, wisten se dat it allegear ligen wiene.

Tagelyk stjoerde RealYBOP lasterlike e-mails, har Twitter-account (@BrainOnPorn) begon lilk tweets út te pompen en beklamme dat ik 300 "Mormon porno" -URL's op myn webside hie pleatst oer in perioade fan 3 jier, begjinnend yn 2016 (sûnder dat immen dat ea seach). Ien fan 'e fjirtjin @BrainOnPorn tweets dy't my rjochtsje op 22 augustus:

Hoewol @BrainOnPorn begon syn obsessive Twitter-rampage mei de Mormon-porn-fabrikaazje, kaam it lykwols fluch del yn ferskate ynsidinten fan net relateare laster. Oan it ein fan it wykein hie @BrainOnPorn pleatst oer 100 tweets my rjochte. @BrainOnPorn tweetde faaks yn myn besteande threads, as ûnder elkenien dy't my tagge hat, of harassele diejingen dy't ien fan myn tweets retweeten.

22 aug 2019: Tagelyk wurdt in nep Twitter-account oanmakke om ynhâld te pleatsen dy't e-mails en tweets fan RealYBOP duplisearje: https://twitter.com/CorrectingWils1

Tagelyk dat RealYBOP lasterlike e-mails stjoerde en falske porn-URL's obsessyf twiet, ferskynde in falske Twitter-akkount mei deselde drivel: https://twitter.com/CorrectingWils1. It CorrectingWilson-account tagge deselde Twitter-akkounts as RealYBOP tagge yn tsientallen ferlykbere tweets (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123, en YourBrainOnPorn):

It is gjin geheim wa't makke hat https://twitter.com/CorrectingWils1. It troll-akkount waard rapporteare en Twitter ferbea it direkt:

Hoe mentaal unhinged is RealYBOP? Of is RealYBOP in oare master tsjinje?

Augustus 22-24, 2019: Gary Wilson reageart, leagens ôfbrekke dat YBOP ea Mormon porn URL's as ynhâld befette

Hjiryn August 24, 2019 Twitter thread Ik lit de rjochte harassage / laster fan RealYBOP bleatstelle en útlizze hoe't elkenien falske URL's yn 'e Ynternet Wayback Machine.

Dizze jeugdoanfal waard blykber orkestreare oer 2 jierren en kaam oan it ljocht op augustus 21, 2019, lykas hjirboppe útlein. It gie om frauduleuze URL's (fan net besteande siden) pleatst op 'e Ynternet Wayback Machine, in argyf fan snapshots fan websiden oer de tiid (eksploitearre troch in non-profit).

Neist it opnimmen fan screenshots fan websiden, listet de Wayback Machine URL's op dy't it hat argiveare - of frege om te argyfjen - op har side. De folgjende keppeling giet nei alle 100,000 YBOP-URL's dy't argiveare binne sûnt YBOP waard makke yn 2010 (it duorret in skoft om te laden): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Fanôf dit skriuwen , de earste 3 siden (fan 'e 2,000) befetsje URL's foar wat liket te wêzen "Mormon porn. In pear foarbylden fan 'e earste 3 siden:

De URL's "Mormon porn" bestiene allinich yn it Wayback Machine Archive. Se waarden frege dêr te argivearjen gewoan om te lasterjen. Se bestiene noait op myn side (en sadwaande hiene se noait gjin ynhâld ... sorry, pornofans).

De falske "porn" -koppelings fan Wayback argyf komme nergens útsein nei "Pagina net fûn" siden op 'e Wayback Machine (404 siden). Dit stelt fêst dat se noait bestien hawwe, om't legitime Wayback-argyfferbiningen ynstee gean nei screenshots fan webside-ynhâld. Besykje it foar josels. Klikje op ien fan 'e Mormon-porno-URL's en alles wat jo krije is in "pagina net fûn" skermprint. Nea bestie.

In foarbyld fan in willekeurige URL fan Mormon Porn: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -beynfloede-troch-de-porno-yndustry / - In "rekord" fan 'e falske URL yn' e argiven:

De Wayback-skermôfbylding fan 'e boppesteande URL fan 2017 (let op hoe't it de âlde ferzje fan YBOP is):

In oar foarbyld seit dat de pagina noait waard argiveare: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com //milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Alle Mormon-porno-URL's binne fake, manuell ynfoege troch in trickster.

Hjir is wat in legitime argiveare YBOP-pagina út it ferline liket: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -mear-pixel-paradys

Ienfâldich: De URL fan 'e Wayback Machine is allinich echt as it in skermôfdruk fan in werklike pagina pakte mei ynhâld, net as it in skermôfbylding pakte fan in "pagina net fûn" (in 404) flater.

August 22-24, 2019: Om te bewizen dat elkenien falske URL's yn 'e Wayback-masine kin ynfoegje, haw ik it dien foar YBOP

RealYBOP bewearde yn meardere tweets falsk dat falske URL's net yn 'e Wayback Machine koene wurde ynfoege. Dat ik die it (lykas in pear fan myn techie-freonen). De side "De Wayback-masine brûke" lizze hjir jout ynstruksjes. In útdrag:

Kin ik siden tafoegje oan de Wayback Machine?

On https://archive.org/web jo kinne de funksje "Side no bewarje" brûke om in spesifike side ien kear te bewarjen. Dit foeget op it stuit de URL net ta oan takomstige crawls, en it bewarret net mear dan dy iene side. It bewarret net meardere siden, mappen as heule siden.

Dus gie ik nei archive.org/web en frege dat it in pagina op myn side argiveart op "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", de Wayback Machine makke dit: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. In skermôfbylding fan 'e falske YBOP URL argiveare yn' e Wayback Machine:

Lykas by alle pornografyske URL's "YBOP" Mormon, wurdt in skermôfbylding fan in "pagina net fûn (404)" flater argiveare yn 'e Wayback Machine:

Ik haw ek in oare heul relevante falske URL ynfoege yn 'e Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Negearje myn bewiis dat falske URL's krekt yn 'e Wayback Machine binne ynfoege, bleau RealYBOP skriljen dat it net koe wurde dien - "in komputeringenieur al dokuminteare dat it net mooglik is":

RealYBOP herhelle dizze wegere mantra yn tsientallen tweets oer it wykein, sels beweare dat se "mei de direkteur fan Google dêroer hawwe". Och asjebleaft.

August 23-24, 2019: In anonime bûnsgenoat foege falske URL's yn Wayback Machine-argyf fan RealYourBrainOnPorn.com

Yn in mislearre poging om "falske URL's" te bewizen kin net wurde ynfoege yn 'e Wayback Machine, tweetde RealYBOP in skermôfbylding fan RealYBOP's 11 argiveare URL's: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Grutte flater. In bûnsgenoat lit my witte dat in anonime persoan twa falske URL's ynfoege yn realyourbrainonporn's eigen Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Skermprint fan it "ûnmooglike" hjirûnder. (Wer wie de 'kompjûteringenieur' dy't sei dat dit net koe wurde dien?)

Skermôfbylding fan de argivearre falske realyourbrainonporn-pagina: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

De falske logika fan RealYourBrainOnPorn tapasse, as de Wayback Machine it argiveart, moat de URL "RealYourBrainOnPorn ferskriklike minsken" wêze op har webside, en wier.

Nochris, ik hie neat mei de boppesteande demonstraasje (mar it is hilarysk).

As antwurd op it boppesteande bewiis soe in normale defamer de smartphone hawwe set, en stoppe mei tweetjen fan deselde disproven leagen dat URL's net kinne wurde ynfoege yn it WayBack-argyf. Mar @BrainOnPorn is fier fan normaal. Efter Ik tweeted it boppesteande, @BrainOnPorn tafoege 60 as mear tweets oan syn unhinged en lasterlike oanfal op my.

Augustus 22-25, 2019: Hoe krige de trickster de "Mormon pornografyske URL's" om allinich te groepearjen op 'e earste 3 siden (fan' e 2,000 siden fan YBOP argiveare URL's)?

Hoe die it de cyber-trickster feroarsaakje dat de "Mormon porno-URL's" tegearre groepearje op 'e earste 3 siden (fan' e 2000 siden fan YBOP-URL's)? S / hy sette dûbele backslash (//) yn 'e falske porno-URL's. Om't it argyf fan WayBack Machine URL's alfabetysk organiseart, ferskynden de porno-URL's mei it ekstra symboal (alfabetysk) boppe normale URL's (in symboal stiet foar in letter of getal). Hjir kinne jo in echte YBOP-argivearre URL fergelykje mei in falske argivearre URL:

Legitieme YBOP-URL op 'e Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/grutte-list-tips-tricks
Falske YBOP-URL op 'e Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-frou-bleate /

In skermôfbylding fan in pear fan 'e trickster-URL's dy't yn' e Wayback-masine waarden ynfoege:

Om't legitime URL's mar ien inkelde backslash befetsje, befestiget dizze skermôfbylding dat de "pornografyske URL's" fan Wayback frauduleus wiene.

Hey @BrainOnPorn, wat wie de namme fan dy kompjûterekspert dy't jo bewearden dat de URL's foar porno wirklik wiene? Oh ja, jo hawwe noait in namme levere.

August 26, 2019: Yn in 4-dei rampage @BrainOnPorn berjochten oer 100 tweets rjochte op Gary Wilson (in protte mei laster per se).

Lykas neamd yn 'e yntro, pleatste @BrainOnPorn oer 100-tweets dy't rjochte wiene op Gary Wilson tidens in 4-dei Twitter-rampage. Hast elke @BrainOnPorn-tweet befette teminsten ien lasterlike ferklearring (it measte befette meardere). Earder dan hjir 100 + tweets te pleatsen, ynklusyf tweets RealYBOP pleatst ûnder oare opmerkingen bûten kontekst, besykje dizze link om alle @BrainOnPorn-tweets te sjen dy't my rjochte binne tusken augustus 22-26: Over 100 RealYBOP tweets rjochte op Gary Wilson fan augustus 22-26. De measte befetsje lastering troch RealYBOP.

Njonken de karakter-impugning-kampanje útfierd troch it "Brain On Porn" Twitter-account, beskuldige it Twitter-account my ek eksplisyt fan teminsten 3-misdiedigen (screenshots hjirûnder):

Stalking froulju yn persoan
Meitsje dea bedrigingen, en
Hacken yn websiden.

Publyk beskuldigje fan minsken fan seksuele / profesjonele wangedrach en misdieden is hannelber. Eins as in tribunal de aksjes fan RealYBOP beskôget "laster per se, 'Ik hoech gjin kommersjele skea te toanen om te herstellen. Ik ûndersiikje de foar my iepene remedies om ferlossing te sykjen foar aksjes fan RealYBOP (Burgess).

In pear wearze foarbylden nommen fan 'e protte RealYBOP tweets dy't meidogge oan laster:

Alle boppesteande spegel de leagen Nicole Prause hat ûntelbere kearen pleatst, (Dizze 2 siden leverje wiidweidige dokumintaasje fan 'e leagen en oerlêst fan Prause en myn antwurden: side 1, side 2Sûnt allegear wurde adressearre op 'e Prause-siden, sil ik koarte antwurden leverje mei keppelings foar elk ynsidint fan laster.

1) liigde hy is professor

Prause hat dizze leagen al jierren ferspraat, doch hat se noait in iota fan dokumintaasje levere (noait docht). In pear artikels fan sjoernalisten dy't my noait kontakt opnamen, ferwiisden my ferkeard troch ferskate titels, ynklusyf "professor". Dit wie har flater, net fan my. Dizze seksje fan 'e pagina dokumintearjen fan' e oerlêst fan Prause bleat dizze wurge falske bleat: Trochgean - Prause beweart falsk dat Gary Wilson syn referinsjes ferkeard foarsteld hat.

2) lies dat syn akkount is hackd mei porn

Adresseare op de hjoeddeistige pagina.

3) liet hy learde in kolleezje klasse

Prause hat net allinich falske beweare dat ik noait les joech oan 'e Universiteit fan Súdlike Oregon, sy en David Ley ferkeard bewearde dat ik fan SOU ûntslein waard. Prause skreau sels in artikel oer myn sabeare fjoerwurk, dat se pleatst op in webside foar porno-yndustry. SOU-advokaten moasten belutsen wurde! Sjoch - Nicole Prause & David Ley lasterlike bewearing dat Gary Wilson waard ûntslein fan 'e Southern Oregon University.

Yn har artikel oer pornografywebside en op Quora pleatste Prause redakeare kopyen fan myn wurkgelegenheidsregisters (sjoch link hjirboppe) en wist wittend, ferkeard ferklearre dat Súdlike Oregon Universiteit my ûntslein hie. Op deselde dei publisearre se har Quora-artikel, Prause pleatste tsien mear ferneatigjende en untruthful opmerkingen oer my allegear mei in keppeling nei har lasterlike stik. Se tweetde har artikels en opmerkings fan Quora. Dit resultearre yn Priizje dat ik permanint út Quora ferbean is foar it teisterjen en my te beskeadigjen, en It Liberos Twitter-akkount fan Prause wurdt ophâlden fanwege oertreding fan Twitter-regels.

Ik ha twa kear les jûn oan 'e Súdlike Oregon Universiteit. Ik learde ek anatomy, fysiology en patology op in oantal oare skoallen oer in perioade fan twa desennia, en waard sertifisearre om dizze fakken te learjen troch de ôfdielings fan 'e steat ûnderwiis fan sawol Oregon as Kalifornje.

4) waard troch ACLU ferteld om op te hâlden mei harassing

Net sa. Lykas útlein yn 'e seksje "Ron Swanson" hjirûnder, hat RealYBOP op 21 juny 2019 de Súdlike Kalifornje belutsen ACLU yn myn skeel mei ynbreuk op hannelsmerk mei Prause (Nicole Prause wennet yn LA). In SoCal ACLU-advokaat stjoerde in bisarre brief oan myn advokaten fan hannelsmerken, beweare dat RealYBOP-saakkundigen it rjocht hiene om my en YBOP te ferjitten. De advokaat fan SoCal ACLU reagearde allinich op in seksje fan in inkelde sin fan myn 8-pagina cease and desist letter oan RealYBOP en Nicole Prause (de kwestje yn kwestje is út kontekst nommen en ferkeard foarsteld troch SoCal ACLU).

De ACLU-brief hat neat te meitsjen mei it hannelsmerkgeskil. Hoe RealYBOP SoCal ACLU oertsjûge om in irrelevante, ûnfatsoenlike brief te produsearjen foar RealYBOP om yn tweets ferkeard foar te stellen, is te ferstean. (Opmerking - wy hawwe kontakt opnommen mei de nasjonale ACLU om in formeel ûndersyk te freegjen.) Bottom line: Us juridyske aksjes tsjin Daniel Burgess en Nicole Prause gongen suksesfol troch, ûnfermindere fan 'e irrelevante ACLU-brief.

5) hat in soad FBI- en plysje-rapporten foar stalking

Ik ha noch noait ien folge. Yn in oare tweet bewearde RealYBOP dat ik fysyk stalked froulju. Dizze leagen is laster per see.

Praach hat west lies oer it rapportearjen fan my oan 'e FBI en oare plysjemotoren foar 6 jier rinnen. Praach hat ek ferskate kearen ljeagen oer it rapportearjen fan NoFap-oprjochter Alexander Rhodes oan 'e FBI. Sawol Rhodes as ik hawwe yntsjinne in FOIA oanfreegje mei de FBI om út te finen as Prause ea in rapport hie yntsjinne mei namme. Lykas ferwachte iepenbiere de FOIA dat Prause noait in FBI-rapport hat yntsjinne, ek al hat se dit meardere kearen tweeted en dizze selde foardracht op 'e FTND Facebook-pagina pleatst (sjoch dizze seksje Mei 30, 2018: Prause ferkundiget faksje FTND fan wittenskiplike fraud, en beslút dat se Gary oan it FBI bericht hat). Sjoch dizze siden foar dokumintaasje:

Wy witte dat Prause in FBI-rapport hat op har yntsjinne (foar ljeagen oer it yntsjinjen fan FBI-rapporten): Desimber 2018: Gary Wilson registreart in FBI-rapport oer Nicole Prause.

6) befoarderet antisemitisme dat deadbedrigingen nei ús stjoert

Beide binne ligen. Nochris leveret RealYBOP gjin dokumintaasje fan ien fan beoardielingen. Falsje dat ik deabedrigingen stjoerde, is laster per see.

Wat antisemitisme of wite supremasy oanbelanget, bin ik eins in liberaal fan links en de antithese fan in "wite supremacist." Harkje foar de wierheid nei dit ynterview: Porn Science and Science Deniers (ynterview mei Wilson). Tink derom dat it neamen fan minsken (en dan besykje "skuld troch assosjaasje" te fêstigjen) in favoryt taktyk is fan lju dy't de substânsje fan it pornodebat net kinne oernimme. Besjoch dizze seksjes fan in pagina dy't guon fan 'e protte oanfallen dokuminteart wêr't ik en oaren binne ûnderwurpen:

Augustus 26, 2019: @BrainOnPorn rjochtfeardiget syn 100+ lasterlike twitter rampage troch falsk te bewearjen dat RealYBOP saakkundigen wurde neamd 100's-1000's fan tiden op YBOP

@BrainOnPorn rjochtfeardiget syn 100+ lasterlike Twitter-rampage troch te beweare dat YBOP hat hûnderten oant tûzenen kearen RealYBOP-saakkundigen neamd. Sûnt YBOP 12,000 siden befettet en in clearinghouse is foar alles wat pornografy oanbelanget (stúdzjes, artikels, fideo's, lekenartikelen, krityk, analyses, ensfh.) Befettet it meardere fermeldingen fan guon fan 'e' eksperts '. De getallen fan RealYBOP binne lykwols wyld oerdreaun om in fertekene ferhaal te konstruearjen.

De "saak" is noch lang net sluten.

Om't Google elke YBOP-pagina oerset yn 100 talen, kin in iensume fermelding op ien YBOP-pagina liede ta in Google-sykopdracht dy't 100 siden weromkomt. Mei oare wurden, jo moatte miskien it nûmer fan RealYBOP diele troch 100. Ik sil in foarbyld jaan mei "Michael Seto", dat ferkeard wurdt beweard dat it 392 kear op YBOP ferskynt.

In juste Google-sykopdracht (michael seto-side: yourbrainonporn.com) jout 103 "Seto" -siden werom, mar hast allegear binne dûbele YBOP-siden, yn oare talen. De krekt manier om te sykjen is brûk YBOP-sykmasjine, hokker jout allinich 7-eksimplaren werom. Alle 7-return is siden relatearre oan ús hannelsdispute mei RealYBOP en Nicole Prause.

Michael Seto wurdt neamd op YBOP omdat hy in grutsk lid is fan RealYBOP "eksperts" side, en YBOP hat ferskate siden wijd oanhâldende rjochtssaak mei RealYBOP, RealYBOP's mispresintaasje fan it ûndersyk, De lasterlike kampanjes op sosjale media fan RealYBOP, en smoarge trúkjes.

Hoe sit it mei de bewearing fan RealYBOP dat "Prause" 9,710 kear wurdt fûn op YBOP? Nee. Hoewol 10,000 ynstânsjes likernôch lykje, beskôge YBOP 6 útwreide siden (1, 2, 3, 4, 5, 6) dokumintearjen fan 7 jierren fan Prause dy't my en in protte oaren lasterje en harassearje.

Yn 'e realiteit is in jildich Google-sykjen nei "Prause" (prauside: yourbrainonporn.com) op septimber 2nd, jout allinich 5,500 resultaten werom (net 9,710), En lykas de Google sykje nei "Seto", binne de mearderheid fan 'e opbringsten dupliseare YBOP-siden, yn oare talen. Bygelyks ien fan 'e Google-sykpagina's (8 fan' e 10 binne duplikaat):

Yn oktober, 2018, foardat YBOP opnij waard ûntworpen om "Google Translate" yn tsjinst te nimmen de wier resultaat foar "Prause" op yourbrainonporn.com is 565 neamt (Ik sis "wier" om't Prause in tûke trúk hat brûkt om frauduleuze Google-syknûmers te produsearjen, lykas útlein yn dizze paragraaf: Praze beweart falsk yn in tweet dat har namme mear dan 35,000 (of 82,000) kear op YBOP ferskynt):

Wêrom docht YourBrainOnPorn.com befetsje mear dan 500-eksimplaren fan "Prause?" Earst befetsje de siden dy't gedrach fan Prause allinich hûnderten eksimplaren fan "Prause." befetsje. Yn it twadde plak befettet YBOP sawat 12,000-siden (en groeit). It is in clearinghouse foar hast alles ferbûn mei gebrûk fan ynternetporno en har effekten op brûkers. Prause hat meardere stúdzjes publisearre oer pornogebrûk en hyperseksualiteit, en beskriuwt harsels as in profesjonele debunker fan pornoverslaving en seksuele problemen troch porn.

In Google-sykopdracht foar “Nicole Prause ”+ pornografy jout sa'n 37,000 siden werom. Miskien troch har djoere public relations-bedriuw, wurdt se oanhelle yn hûnderten sjoernalistike artikels oer pornogebrûk en pornoferslaving. Se hat ferskate papers publisearre yn ferbân mei pornografygebrûk. Se wurdt regelmjittich yn 'e media te sjen, en beweart dat se pornoferslaving mei in single ûntslein hat (heul krityk) studearje. Sa ferskynt de namme fan Prause ûnferwiderlik in soad op in side dy't funksjoneart as in clearinghouse foar ûndersyk en nijs ferbûn mei de effekten fan Internet porn.

De stúdzjes fan Prause ferskine net allinich op YBOP, dat dogge se ek tûzenen oare stúdzjes, wêrfan in soad "Praze" oanhelje yn har referinsjeseksjes. YBOP hat ek heul lange kritiken publisearre fan sân Prause-papieren, en host op syn minst 18-peer-reviewde kritiken fan har stúdzjes. Fierder befettet YBOP teminsten in tsiental lekke kritiken oer it wurk fan Prause.

YBOP hostet ek in protte sjoernalistike artikels dat quote Nicole Prause, en YBOP reageart faak op de bewearingen fan Prause yn dizze artikels. YBOP ûntbiedt ek in protte fan 'e petearpunten dy't troch Prause en har bûnsgenoat oanlein binne David Ley (en no, RealYBOP).

Fansels giet dit net oer Prause; YBOP ek krityk oare dúdlike ûndersiken oer porno en besibbe ûnderwerpen. Alle kritiken binne net persoanlik, mar leaver bewiis-basearre.

Addendum - Evidence dat @RonSwansonTime is wier Daniel Burgess, eigner fan realyourbrainonporn

It Twitter-account "Ron Swanson" is nep. It is mear dan 3 jier âld, hat allinich 20 kear twittere, en de hear Swanson bestiet net (in deade jaan).

Op juni 14, 2019 haw ik pleatst de folgjende Twitter-thread yn reaksje op harassing en laster fan 'e Twitter-account "RealYourBrainOnPorn". (As hjir eksplike, de RealYBOP-webside en sosjale mediakonten dogge mei yllegale ynbreuk op hannelsmerken en hurkjen fan hannelsmerken.) Op 15 juny sliepende "Ron Swanson" -account stapte myn thread yn, beweare dat hy in eftergrûn yn 'e wet hie, en my juridyske bystân oanbean:

In rap ûndersyk fan "Ron Swanson's" Twitter die bliken dat it nep wie en wierskynlik in fiskekspedysje útfierde. Ik fermoedde dat "Swanson" Burgess wie, om't fan 'e 20 tweets yn 3 jier ien keppele wie oan foto's fan Burgess en syn frou dy't meidiene oan in CrossFit-kompetysje (foarôfgeand oan wiskjen wie in oare Facebook-side fan Burgess CrossFit Dan). De "Ron Swanson" tweet mei in link:

De link giet nei dit Instagram-berjocht fan NugentTherapy (oops, it is ynienen wiske):

It is gjin geheim dat Burgess en syn frou by CrossFit moete hawwe. Hy hat sels in makke Facebook-pagina chronisch dit alles. (Opmerking: om't Burgess my net allinich beskuldige, my trollet, my driigjende brieven stjoert, my dwaande hâldt mei blatante ynbreuk op hannelsmerk, en no rjochtssaak, binne wy twongen om syn en syn alias online gedrach te dokumintearjen.)

Mystery fan "Ron Swanson" oplost.

It momint dat RealYBOP de SoCal ACLU-brief tweetde (earder beskreaun op dizze pagina) "Ron Swanson" tweetde it fjouwer kear, allegear op @YourBrainOnPorn, It "Ron Swanson" -account hie sûnt syn twa tweets fan 15 juni tweets neat oanbean oan wiis juridysk advys. De fjouwer tweets:

Fertochten befêstige.

It "Ron Swanson" akkount gie stil oant 21 augustus 2019, doe't "Ron" it earste akkount wie om te twitterjen oer de falske "Mormon porno" URL's op it argyf fan Wayback Machine:

Neidat Ron Swanson wie formeel útstald as in wierskynlik alias fan Burgess, "Ron" makke syn Twitter-akkount (mei 9 folgers) privee:

Wêrom soe in fake Twitter-akkount privee gean? Bewiis te ferbergjen?

RealYBOP-saakkundigen wurde kompenseare troch reus xHamster foar porno-yndustry om har websides te befoarderjen en brûkers te oertsjûgjen dat pornoverslaving en seksferslaving myten binne

Fanôf july wurkje 2019 trije fan 'e better bekende RealYBOP' saakkundigen 'iepen gear mei de pornoyndustry: David Ley, Justin Lehmiller en Chris Donaghue. Alle 3 steane op 'e advysburo fan 'e jongfeinten Seksuele sûnens Alliance (SHA). Yn in blatant finansjele konflikt fan belang binne David Ley en de SHA wurde kompensearre troch pornoyndustry gigant xHamster har websides te befoarderjen (ie StripChat) en brûkers te oertsjûgjen dat pornoverslaving en seksferslaving myten binne! Sjen “Stripchat komt oerien mei Sexual Health Alliance om jo eangstige pornosentraal brein te stroffeljen. "

Yn 'e faam fan xHamster / SHA Ley sil xHamster-klanten fertelle wat "medyske stúdzjes echt sizze oer porn, camming en seksualiteit":

Sil Ley fertelle xHamster klanten dat elke stúdzje ea publisearre oer manlju (sawat 65) keppelt mear pornogebrûk oan minder seksuele en relatearre tefredenheid? Sil Ley har dat alles fertelle 45 neurologyske stúdzjes op pornogebrûkers / seksferslaafden rapportearje harsenferoaringen sjoen by drugsferslaafden? Sil hy syn publyk ynformearje dat 50% fan porn brûkers rapport escalearje nei materiaal dat se earder uninteressant as walgelijk fûnen? Eins twivelje ik der oan.

Yn har promoasjetweet wurde wy tasein in leiste fan SHA-breineksperts om de 'porneangst' en 'skamte' fan brûkers te beroarmjen (Ley en oare SHA-"saakkundigen" binne ljochtjier fuort fan harsensexperts).

De offisjele StripChat Twitter-akkount ûntbleatet de wiere reden om SHA-“saakkundigen” te beteljen: har eangsten te beroarmjen om it ferlies fan beteljende klanten te foarkommen. De SHA sil dit realisearje troch "te praten oer it lêste ûndersyk nei seks, camming en ferslaving," dat is, cherry dy't it wurk selekteart troch "har" ûndersikers. Will Ley / SHA fermeld dat hûnderten stúdzjes porn gebrûk ferbine mei heulendal negative effekten?

In dit artikel, Ley ûntslach syn kompenseare promoasje fan 'e pornoyndustry:

Foarsjoen, seksuele sûnenssoarch professionals dy't direkt gearwurkje mei kommersjele pornplatfoarms sjogge wat potinsjele neidielen oan, yn it bysûnder foar dejingen dy't harsels wolle presintearje as folslein objektyf. "Ik ferwachtsje [anty-porno-advokaten] folslein foar alle gillen, 'Oh, sjoch, sjoch, David Ley wurket foar porn,' seit Ley, waans namme wurdt regelmjittich mei minacht neamd yn anty-masturbaasje-mienskippen lykas NoFap.

Mar sels as syn wurk mei Stripchat sûnder twifel fieding sil leverje foar elkenien dy't him begon te skriuwen as partydich as yn 'e bûse fan' e pornolobby, foar Ley, is dat hanneljen it wurdich. "As wy [eangstige pornokonsuminten] wolle helpe, moatte wy nei har gean," seit hy. "En dit dogge wy."

In oar petear fan David: ey, disparaging No-NutNovember (it echte doel is Nofap), en promovearre troch RealYBOP:

Sjoch hoe't RealYBOP is tagged troch Stripchat. Neat fertocht hjir, minsken:

Befoardere? David Ley, Justin Lehmiller en Chris Donaghue herinneren ús oan 'e beruchte tabaksdokters, en de Alliânsje foar seksuele sûnens docht ús tinken oan 'e Tabak Ynstitút.

Dan is d'r Nikky Prause, it yndividu efter RealYBOP. Se hat in lange gesellige relaasje mei organisaasjes en yndividuen yn 'e porno-sektor. Foar it tip fan 'e iisberch, sjoch:

Hjir is Prause bywenjen oan 'e 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) priisútrikking. Neffens Wikipedy "De XRCO Awards wurde jûn troch de Amerikanen X-Rated Critics Organisaasje jierliks oan minsken dy't wurkje yn folwoeksen entertainment en it is de iennichste folwoeksen ekspresje fan 'e útdrukkings fan' e útjouwerij.^{[1] ”}

Jo kinne foto's sjen en mear lêze oer de 2016 XRCO-prizen yn dit AVN-artikel. Fan it artikel:

As d'r ien ding is dat de 32e jierlikse XRCO Awards Show hat bewiisd, dan is dat porn net ferjitten is hoe te feest. In wichtich kontingint fan 'e grutste ljochtindustryen fan' e sektor pakte OHM-nachtclub yn it Hollywood & Highland-kompleks oan sardine-like kapasiteit foar wat maklik it meast jubelende gala yn jierren wie. Weromgean nei de fergese pornografyske megabashes fan 'e tiid fan foar de resesje, wie it in echte fiering foar' e ieuwen en in opwinende herinnering dat it gemienebest fan folwoeksenen tige libbet en libbendich skopt

Prizen oan in reservearre tafel mei freonen fan 'e pornoyndustry:

Sjoch ditris 20-minuten fideo fan 'e 2016 XRCO-prizen (aardich racy). Lof kin sjoen wurde rûn it 6: 10-mark sitten by in tafel mei pornostjer Buddy Melissa Hill:

Ut har tweets docht bliken dat Prause de Adult Video News Awards, Yn juny beskriuwt 2015 Prause it hearren fan Jeanne Silver's (in pornostjer) ferhaal "by AVN" (wy moatte oannimme dat de Adult Video News Awards, om't in Google sykje foar Adult Video News komt foaral de AVN-prizen werom; twadde wie de AVN ekspo).

Hat Prause de AVN bywenne yn 2019? Trolling PornHarms, Prause biedt fergees t-shirts nei oaren reitsje mei har te trollen. De t-shirts binne in smaaklike parody fan 'e FTND pornofilm hat leafde-t-shirts. De 3 winners binne pornostjer!

Ien fan 'e pornostjerren (Avalon) is fan Austraalje. Se fertelt Prause dat it te djoer is om in t-shirt nei har te stjoeren. Praach freget Avalon as se har t-shirt by 'de AVN' wol ophelje (wy moatte oannimme dat Adult Video News Awards, om't in Google sykje foar Adult Video News komt foaral de AVN-prizen werom; twadde wie de AVN ekspo). De iennichste logyske konklúzje is dat Prause sil by AVN prizen wêze, de AVN EXPO, of beide.

Avalon fertelt dat Prause in geweldige tiid hat by de AVN. Gjin bias hjir minsken.

Septimber, 2019: As antwurd op in CNN-spesjalist mei NoFap, ferwyt en realiseart de RealYBOP Twitter (rinne troch Prause) Alex Rhodes fan Nofap (oer 30 tweets)

Jierrenlang hawwe RealYBOP-leden Nicole Prause en David Ley gearwurke om partikulieren en organisaasjes te beskuldigjen, te harassearjen en te cyber-stalkjen dy't warskôge hawwe foar pornoskea of publiseare ûndersyksrapporten oer pornografyske skea. Sûnt syn oprjochting hat RealYBOP-twitter itselde dien. Ien fan 'e favorite tariven fan Prause, Ley en RealYBOP is Alex Rhodes fan Nofap - Nicole Prause & David Ley syn lange skiednis fan Alexander Rhodes fan NoFap harassearje en lasterje. Wichtich om te notearjen - Juli, 2019: Alexander Rhodes beëdige beëdiging: Donald Hilton-rjochtsaak tsjin Nicole R Prause & Liberos LLC.

As antwurd op in CNN-programma mei NoFap en Rhodes, docht RealYBOP mei oan rjochte harassage en lastering, tweeting syn leagens yn CNN-thread en elders:

It artikel fan Justin Lehmiller waard publisearre om de útstjoering fan Lisa Ling te befoarderjen. It artikel siteart gjin stúdzjes om de bewearingen fan Lehmiller te stypjen. Hiel wichtich om te merken dat Lehmiller wurdt betelle troch Playboy, is lid fan RealYBOP (de groep dy't ynbreuk docht op YBOP-hannelsmerk), en sit op it bestjoer fan 'e SHA - de groep gearwurkje mei xHamster om har websides te promoatsjen.

Alex Rhodes lies net. RealYBOP fertelt gjin foarbyld fan elkenien dy't lige. Undersyk vs propaganda fan RealYBOP? Betelje de wichtichste YBOP-ûndersyksside, dy't keppelings befettet nei sawat 1,000-stúdzjes dy't pornogebrûk ferbine mei heulendal negative resultaten.

Mear bisarre antwurden:

Mear persoanlike oanfallen en falsjes. YBOP debunked RealYBOP beweart hjir: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com"). De pagina ûndersiket de 'ûndersyksside' fan ynbreuk op hannelsmerken, mei dêryn syn ûndersochte cherry-útsochte outlier, bias, ûnregelmjittige weglating en misleiding.

RealYBOP twitter ferfolget syn cyberstalking fan Alex Rhodes:

Op 'e dei fan' e útstjoering fan Lisa Ling eskaleart de cyberstalking fan RealYBOP, mei dwaze dia's dy't neat te meitsjen hawwe mei it programma, en it ynfieren fan triedden wêr't Nofap wurdt neamd.

Wat it publyk miskien net wit dat de ICD-11 noch de DSPA-5 fan 'e APA noch altyd it wurd "ferslaving" brûke om in fersmoarging te beskriuwen - oft it spultsje, heroin-ferslavings, sigarette-ferslaving, of jo namme neame. Beide diagnostyske hantlieding brûke it wurd "disorder" ynstee fan "ferslaving" (dus "gambling disorder", "nicotine gebroken sturt", ensfh.). Sa, "seks ferslaving"En" porn ferslaving" koe nea wegere wurde, om't Se wiene nea neffens formele besjen yn 'e wichtige diagnostyske hânboeken. Simply set, d'r sil noait in "porn addiction" diagnoaze wêze, krekt lykas d'r sil noait in "meth addiction" diagnoaze wêze.

Dochs yndividuen mei de tekens en symptomen fan konsistint mei itsij in 'porn-ferslaving' of in 'methamfetamine-ferslaving' kinne diagnostearre wurde mei de ICD-11's foarsjennings. Foar in folsleine ôfbraak fan de foardrachten fan Prause, sjoch: Debunking "Wêrom soene wy noch soene soargen hawwe oer Watching Porn? ", Troch Marty Klein, Taylor Kohut, en Nicole Prause (2018).

RealYBOP beweart falsk dat porn nea bern hat skea feroarsake.

Werklikheid: oer 250 folwoeksen stúdzjes ferbine pornogebrûk oan myriade skea.

Claims porn hat gjin ynfloed op harsens:

Realiteit: Dizze pagina list 45-neuroseksje basearre stúdzjes (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologysk, hormonaal). Se biede sterke stipe foar it ferslavingsmodel as har befiningen sprekje fan de neurologyske befinings dy't bereld binne op subsydzje-ûndersyk.

RealYBOP suggereart dat it unlieklik is dat jo bern porn sil sjen

Realiteit: Stúdzje oer Australiërs leeftyd 15-29 fûn dat 100% fan 'e manlju (82% fan' e froulju) porn hie sjoen. Jonge australen 'gebrûk fan pornografy en ferieningen mei seksuele risiko-gedrach (2017)

Trolling:

Trolling fan Lisa Ling. Skriuwt "falske ynformatiom" (docht dat noait):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Tsjerke (RealYBOP blokkeart akkounts, dan tweets yn har thread sûnder dat se it wite).

RealYBOP ferwiist nei in blogpots fan Psychology Today fan Prause en David Ley (it is gjin stúdzje - allinich fertochte gegevens fan Prause):

RealYBOP BS: Nofap ferkeapet gjin 'produkt', it is in fergese webside. Nofap biedt gjin behannelingen oan:

Trolling, pesten:

Opnij diagnostisearre gjinien immen. RealYBOP meitsje dingen op:

It artikel fan Justin Lehmiller waard publisearre om de útstjoering fan tsjin Lisa Ling te befoarderjen en neamt gjin stúdzjes om har bewearingen te stypjen. Hiel wichtich om te notearjen dat Lehmiller wurdt betelle troch Playboy, is lid fan RealYBOP (de groep dy't ynbreuk docht op YBOP-hannelsmerk), en sit op it bestjoer fan 'e SHA - de groep gearwurkje mei xHamster om har websides te promoatsjen.

RealYBOP trollet Gabe Deem (RealYBOP hat Deem al lang blokkearre);

Nicole Prause en har falske akkount PornHelps hat Deem yn it ferline teistere:

Trochgean mei folgjen fan triedden. Falske beweart dat stats falsk wiene, mar jout gjin foarbyld:

Trolls in oare persoan yn 'e thread fan Lisa Ling:

RealYBOP leit oer de aard fan har saakkundigen, en beweart dat de measte universitêre heechleararen binne: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realiteit: Fan 'e "saakkundigen" 19 dy't RealYBOP noch altyd tastean har foto te brûken, binne allinich 6 op universiteiten.

Yn dit tweet liket RealYBOP oaren te stimulearjen om Alex Rhodes te melden by it Pennsylvania Psychology board.

It soe ús net fernuverje om úteinlik te learen dat RealYBOP in falske en kwea-aardich rapport yntsjinne oer Rhodes (talleaze ynsidinten fan falsk en kwea-aardich rapportearjen fan Prause binne op dizze siden - side 1, side 2).

Trolling CCN

RealYBOP-keppelings nei pagina dy't wy hawwe debunked: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com").

No giet RealYBOP nei Gary Wilson

Wylst it WIPO-beslút net syn wei gie (dit binne komplekse saken), sil Wilson, as nedich, trochgean yn federale rjochtbanken.

RealYBOP twitteret pornostjer wer oer klagen oer CNN-programma (liket te aaien wurden):

Opmerking: Prause / RealYBOP beweart falsk dat oaren (wilson, Rhodes, ensfh.) Har efterfolgje. As dit wier wie (it is net) wêrom bliuwt Prause / RealYBOP trochgean mei twitter threads fan Wilson en Rhodes yn - taggearje beide, beneame beide, en agressyf beide? It antwurd - Prause / RealYBOP leit oer stalked.

De oare deis pestet RealYBOP Lisa Ling, lizzend oer it measte alles:

WA joech gjin ferslaving oan porn ôf. De APA ek net. Claims oer bern dy't mear benauder binne, hat gjin sitaasje.

Feitlik unakkurate tweet mei in solitêre irrelevante stúdzje oer adolesinten:

Werklikheid: Jongerein seksje

Eksposearje himsels as in porn yndustry shill:

Nofap wer beskeadigje, (ferkeart in papier ferkeard):

Ley, Prause en RealYBOP binne obsedearre mei advyspapieren fan NZ-grad-studint Kris Taylor. Taylor, dy't bûten partydich is - en neat wit oer neurowetenskippen. Hy is in sosjolooch. YBOP bekritisearre in 2017-artikel fan him, wêr't hy Gary Wilson en de resinsje mei Amerikaanske marine-dokters wearze (Taylor ferriedt faak om gewoan te lizzen yn syn artikel): Debunking Kris Taylor's "A Few Hard Truths About Porn And Erectile Dysfunction" (2017).

Dit papier is in fav fan Prause en Ley mei Wikipedia's aliasen fan Prause dy't beide ynfoegje yn Wikipedia siden. Praatsje obsessyf sitten (en misrepresents) Taylor's papier oer Nofap. Realiteit: proefskrift fan grad studint Kris Taylor beoardiele allinich 15-opmerkingen fan reddit / nofap, wylst se miljoenen oare opmerkings negeare. Taylor keas de 15-opmerkingen om't se it wurd "manlikheid" befette. Yn tsjinstelling ta leagens troch Prause / RealYBOP wie Taylor's gjin analyse fan Nofap of har brûkers. Ut it papier fan Taylor:

Mei it each op dizze oanpak foar gegevenssamling wolle wy markearje dat de presinteare gegevens net bedoeld binne om te lêzen as represintatyf foar NoFap as gehiel, mar om oan te jaan hoe't guon brûkers in bepaalde ynvestearring uterje yn manlikheid en har konstitúsje (Edley, 2001; Edley en Wetherell, 1997). Dat is, yn tsjinstelling ta in analyse wêryn't posten fan brûkers wurde begrepen as skrale referinsjes nei manlikheid (fia har petear oer fideospultsjes, pornografy, oefening en dieet, ensfh.), Presinteart ús stúdzje de manieren wêrop brûkers aktyf manlike posysjes foarmje . Us sykwurd 'manlikheid' joech ferskate siden mei 'orizjinele berjochten' op dy't spesifyk betrekking hiene op it definiearjen fan manlikheid.

Sjen dit hinne en wer tusken Prause en bart oangeande de Taylor-grap fan in papier.

Jannewaris, 2019: Alex Rhodes yntsjinne in wizige klacht tsjin Prause dy't ek it RealYBOP-twitteraccount neamt (@BrainOnPorn) as meidwaan oan laster.

Sjoch dizze pagina foar it ferhaal, en alle dokuminten fan 'e rjochtbank: NoFap-oprjochter Alexander Rhodes beskuldiging tsjin laster tsjin Nicole Prause / Liberos, Uteinlik hawwe de ligen, oerlêst, laster en cyberstalking fan RealYBOP it allegear ynhelle. De @BrainOnPorn twitter wurdt no neamd yn in federale rjochtsaak foar laster.

Wa is juridysk ferantwurdlik: allinich Prause, as allinich Daniel Burgess (dy't de ûnderlizzende URL registrearre), as beide, as alle RealYBOP “saakkundigen”? Belangrike uittreksels út de klacht fan Rhodos:

----------

Op 23 maart 2020 yntsjinne Alex Rhodes syn ferset tsjin Prause's moasje om te ûntslach, Syn yntsjinjen fan 'e rjochtbank befetsje nije ynsidinten en bewiis, ekstra slachtoffers fan Prause, gruttere kontekst / eftergrûn: Koarte - 26 siden, Ferklearring - 64 siden, Tentoanstellingen - 57 siden, @BrainOnPorn Twitter-akkount wurdt nochris neamd. Uttreksels beskriuwe dizze nije foarfallen fan oerlêst & laster:

In oar ynsidint:

Yn werklikheid hat @BrainOnPorn tsientallen ekstra tweets pleatst dy't rjochte binne op Rhodes en Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange skiednis fan harassing en lastering fan Alexander Rhodes fan NoFap.

Staak en ûntbrekke brief oan Daniel A. Burgess foar ynbreuk op hannelsmerk fan YourBrainOnPorn (septimber 2020)

It unbelievable, net te stypjen beslút fan WIPO

Myn advokaten hawwe in klacht yntsjinne by de Wrâldorganisaasje foar yntellektuele eigendom (WIPO) as in mooglike rûte nei it hawwen fan de webside dy't ynbreuk makket op hannelsmerken www.molenbroek.com fan it web sa fluch en ekonomysk mooglik fuorthelle. WIPO antwurde op 'e earste klacht dat, eins Daniel Burgess wie de side-eigner fan rekord, sadat Burgess waard tafoege oan 'e wizige klacht: Finale oanpaste WIPO-klacht: Gary Wilson tsjin Burgess en Prause (RealYourBrainOnPorn).

Wylst de WIPO-arbitrator wegere de ferwidering fan RealYBOP te stypjen, erkende hy dat de ynbreukjende URL yndie "betiizjend gelyk" wie oan myn URL www.yourbrainonporn.com. Hy besleat doe dat de ynbreukende side in 'gripe' -side wie, en as sadanich rjocht hie op myn side te kritisearjen.

Myn advokaten seine dat it net wie, eins in "gripe-side." It bekritiseare myn side net. Eins hat it de ynhâld fan myn side hielendal net oanpakt, en hâldde him allinich op 'e ferwiderjende manier as de "echte" ferzje fan myn side. De skiedsrjochter, nei't er fan betinken wie dat de ynbreukjende side in "gripe-side" wie, wegere lykwols it tredde elemint fan myn klacht te ûndersiikjen: it bewiis dat wy levere fan it oerfloedige minne leauwen fan Prause. Hy stelde dat it bewiis dat myn advokaten levere "goed kinne foldwaan om min fertrouwen te befestigjen," mar fûn gjin needsaak om in konklúzje te berikken oer dat elemint mei it each op syn fynst "gripe site" (mear hjir).

It seit himsels dat it besykjen fan Prause & Burgess om myn hannelsmerk te stellen, wylst it uterlik fan myn webside en Twitter-akkount neimakke, die bliken dat se de agressors wiene, de obsedearre harassers.

Ferrassing. Kommunikaasje die bliken dat de juridyske advys fan Prause en Burgess Wayne B. Giampietro wie, dy't ien wie fan 'e primêre advokaten dy't ferdigenje backpage.com. Backpage waard ôfsletten troch it federale regear "foar har opsetlike fasilitaasje fan minskehannel en prostitúsje." (Sjoch dit USA Today lidwurd: 93-count beskuldiging op oanklagers foar seksuele hannel iepenbiere tsjin oprjochters fan Backpage.) De oanklacht beskuldige eigners fan Backpage, tegearre mei oaren, fan gearspanning om bewust prostitúsje-misdieden fia de webside te fasilitearjen. Autoriteiten bewearje dat guon fan 'e hannel minsken teenager famkes opnommen. Foar details oer Giampietro's belutsenens sjoch - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Yn in frjemde draai fan barrens, backpage.com aktiva waard beslagge troch Arizona, mei Wayne B. Giampietro LLC fermeld as $ 100,000 ferjitten.

Mei juridyske aksjes by in patstelling besleaten wy te wachtsjen oant ik myn besit fan 'e USPTO-hannelsmerken (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) finalisearre foardat ik foarút gie om Burgess en bedriuw mei sukses te stopjen.

Prause hat yntusken it WIPO-beslút wapene fia in parseberjocht en tweets konstant in keppeling nei de WIPO-pagina as befrijt se har folslein fan har hannelsmerke. De bio (@BrainOnPorn) fan har alias-account bragde oer it WIPO-beslút, keppele dêroan, absurd beweare dat ik de wittenskip sa min haat dat ik in "rjochtssaak" yntsjinne:

Prause ferwiist hieltyd nei de bestjoerlike WIPO-klacht as in rjochtssaak. It wie gjin rjochtssaak, mar in bestjoerlike proseduere. It doel wie om in rjochtsaak net nedich te meitsjen. Se beweart ek dat wy wittenskip haatsje. Yn 'e realiteit hate se en har kammeraten wittenskip, lykas myn debunking fan' e saneamde "ûndersyksside" fan RealYBOP ferriedt: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com"). It ûndersiikt de 'ûndersykspagina fan' e ynbreuk op hannelsmerken, ynklusyf de ûndersochte ûndersochten fan cherry-plukt, bias, ûnrêstige wegernimmingen, ferkeard werjaan fan 'e ûndersochte stúdzjes, en oprjochte misleiding.

Ronde Twa FTW

Sadree't myn eigendom fan hannelsmerk wie finalisearre, skreau myn advokaten Burgess op 2 septimber 2020. PDF fan C & D-brief:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Op 4 septimber 2020 ferdwûn de ynbreuk op hannelsmerk www.realyourbrainonpron.com. De measte fan har ynhâld, en al har "saakkundigen" migrearren werom nei de earste URL www.scienceofarousal.com.

De joyride fan Prause & Burgess wie foarby.

Yn jannewaris 2021 waard de www.RealYourBrainOnPorn.com URL waard YBOP ferliend neidat syn eardere eigner (s), yn skynbere gearwurking mei Nicole R. Prause, de URL registrearre en ûnderhâlde as ûnderdiel fan in kampanje om YBOP te deplatformearjen.

Spesifyk krige Gary Wilson de domeinnamme RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) as regeling fan beskuldigingen fan ynbreuk op syn hannelsmerken. De rest fan dizze pagina dokuminteart de fijannige kampanje fan Prause en har kammeraten, dy't begon mei in besykjen om YBOP te deplatformearjen, folge troch besykjen om har besikers te ferwikseljen, en úteinlik de eigen hannelsmerken fan YBOP brûkten om it te minagjen. Sjoch - ATTENTIE: YBOP keapet www.RealYourBrainOnPorn.com yn oertreding fan hannelsmerken