In histoaryske en empryske resesje fan pornografy en romantyske relaasjes: ymplikaasjes foar famyljewapen (2015)

Kyler Rasmussen

Journal of Family Theory & Review

Volume 8, Issue 2, siden 173-191, June 2016

1 JUN 2016 DOI: 10.1111/jftr.12141

Abstract

Dit artikel jout in breed oersjoch fan de effekten fan pornografy op romantyske relaasjes sûnt de lette jierren 1960, ûndersiket de literatuer troch de famylje-ynfloedlins en rjochtet him op de potensjele ynfloed fan pornografy op relaasjestabiliteit. De effekten fan pornografy binne relevant foar konsuminten, iepenbiere amtners en famyljewittenskippers dy't dwaande binne mei de stabiliteit fan tawijde relaasjes. Benammen befiningen suggerearje dat pornografy de tefredenheid mei partners en relaasjes kin ferminderje troch kontrasteffekten, ynset ferminderje troch it fergrutsjen fan it berop fan relaasjealternativen, en it fergrutsjen fan akseptaasje fan ûntrou. Bewiis dat pornografy ferbine mei ferkrêfting of seksuele agresje bliuwt mingd, hoewol dizze effekten bliuwend wichtige gefolgen hawwe foar hoe't romantyske partners ynteraksje. De teoretyske perspektiven dy't ûnderlizzende dizze effekten wurde besprutsen.

Sosjale wittenskip hat in ferskaat oan bewiis produsearre dy't pornografyske konsumpsje ferbynt mei in searje sosjale skea, lykas arguminten dy't dat bewiis bekritisearje, downplaying en ôfwize (Brannigan, 1991). Dizze arguminten wiene benammen dwaande mei de fraach oft pornografy konsuminten feroarsaakje kin om geweld en ferkrêfting út te fieren (Malamuth, Addison, & Koss, 2000), hoewol oare effekten - ynklusyf dy fan konsumpsje op famyljes en relaasjes - relatyf lyts omtinken krigen hawwe. It doel fan dit artikel is twafâldich: om de skiednis fan 'e akademyske stúdzje fan pornografy te ûndersiikjen, te besprekken wêrom't stúdzjes dy't relevant binne foar famylje-ynfloed te let op it toaniel kamen, en in breed oersjoch te jaan fan 'e effekten fan pornografy-konsumpsje troch de lens of family impact (Bogenschneider et al., 2012). Ik beweare dat besykjen om pornografy te sensurearjen de oandacht fuort rjochte fan effekten op famyljes en relaasjes, en dat de hjoeddeistige literatuer sterk bewiis leveret oangeande de negative ynfloed fan pornografy op famyljestabiliteit.

De famylje Impact Lens en wichtige beheinings

Pornografy is net it ienige beliedsûnderwerp dat relative ferwaarloazing fan 'e effekten op relaasjes en famyljes toant (Bogenschneider & Corbett, 2010). As oerheden belied ymplementearje, binne se faak fluch om skea en foardielen foar yndividuen te beskôgjen, mar stadiger om te tinken oer hoe't famyljes kinne wurde beynfloede (Normandin & Bogenschneider, 2005). Yn sokke gefallen kinne bestjoersorganen ekonomen rieplachtsje om de ekonomyske gefolgen fan in belied te bepalen, of in miljeulobby om de miljeu-ynfloed fan it belied te ûndersiikjen, mar hoewol't oerheden lippentsjinst betelje oan it belang fan famyljes, sette se selden systematyske ynset foar it bepalen fan famylje ynfloed, nettsjinsteande de ferskate ûnbedoelde effekten dy't sosjaal belied kin hawwe op famyljes (Bogenschneider et al., 2012).

Ut it perspektyf fan ekologyske famyljesystemen teory, Bogenschneider et al. (2012) hawwe formulearre fiif kearnprinsipes fan de famylje ynfloed oanpak: (a) famylje ferantwurdlikens, (b) famylje relaasjes, (c) famylje ferskaat, (d) famylje engagement, en (e) famylje stabiliteit. Dit artikel rjochtet him op 'e lêste fan dizze prinsipes, famyljestabiliteit. De famylje-ynfloedlens is dwaande mei stabiliteit, om't famyljes karakterisearre troch instabiliteit (bgl., hoewol ûntbining, skieding of skieding) mear gefoelich binne foar negative ûntwikkelingsresultaten foar bern, lykas ek ekonomyske en emosjonele swierrichheden foar folwoeksenen (A. Hawkins & Ooms, 2012).

Om de famylje-ynfloed fan pornografy te beoardieljen, haw ik in systematyske literatueroersjoch dien, troch Google Scholar te sykjen nei de termen pornografy en effekten, ûndersiik fan titels en abstracts foar stúdzjes publisearre foar de datum fan it sykjen (1 augustus 2014). Ik haw doe in databank gearstald fan relevante artikels, elk yn mear detail lêzen en referinsjeseksjes ûndersocht foar stúdzjes dy't myn earste syktocht miste. De definitive databank omfette 623-artikels oer in ferskaat oan ûnderwerpen dy't relevant binne foar pornografy, hoewol ik dizze bepaalde resinsje beheine ta stúdzjes dy't folwoeksen heteroseksuele romantyske relaasjes oangeane.1

Om't in pear stúdzjes ferskillen identifisearje op basis fan relaasjestatus, besykje ik net te ûnderskieden tusken de effekten fan pornografy op troude fersus net-troude of eksklusyf fersus tafallige dating-pearen (hoewol d'r ien opmerklike útsûndering is: Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003). Derneist, om't gjin fan 'e artikels dy't ik beoardielje samplede seksuele minderheidspearen, soe it net passend wêze om ien fan' e befinings te betiid te generalisearjen oer seksuele oriïntaasje. Ik dekke ek net de effekten fan pornografyske konsumpsje op bern of âlder-bern relaasjes, hoewol oaren hawwe gearfettings fan dy effekten levere (Horvath et al., 2013; Manning, 2006).In oare wichtige beheining fan dizze resinsje is kultuer, benammen yn termen fan seksualiteit. In protte fan 'e skiednis - en in protte fan it empiryske ûndersyk - dat ik besjoch hat plakfûn yn' e Feriene Steaten, wêr't yndividuen typysk minder akseptearje fan alternative seksuele praktiken relatyf oan oare westerske maatskippijen (Hofstede, 1998). Dizze kulturele ferskillen helpe kontekst te jaan, bygelyks foar stúdzjes yn Austraalje (McKee, 2007) of Nederlân (Hald & Malamuth, 2008) wêryn dielnimmers de positive aspekten fan pornografy-konsumpsje beklamme, of foar regearingskommisjes yn 'e Feriene Steaten (bgl 1986) dy't pornografy yn in bysûnder ûngeunstich ljocht toand hawwe (Einsiedel, 1988).

Definysjes fan pornografy

Histoarysk hat d'r in soad kontroversje west oer it wurd pornografy en it soarte materialen dat it moat beskriuwe. Oflaat fan in Grykske term foar "skriuwen oer hoeren" (porno = "hoer," grafy = "skriuwen"), is de moderne tapassing fan it wurd inkonsistint west (Short, Black, Smith, Wetterneck, & Wells, 2012) en faaks pejorative (Johnson, 1971), wat guon liede om de term te ferlitten yn it foardiel fan 'e útdrukking "seksueel eksplisite materialen" (bgl. Peter & Valkenburg, 2010). Iere antipornografyfeministen droegen by oan dizze betizing, en definieare pornografy as,

de grafysk seksueel eksplisite ûnderskie fan froulju troch foto's of wurden dy't ek froulju omfettet dy't as seksuele objekten, dingen, of guod ûntminske, genietsje fan pine of fernedering of ferkrêfting, bûgd wurde, opsnien wurde, fersmyt, ferwûne, of fysyk ferwûne, yn posysjes fan seksuele yntsjinjen of servility of display, redusearre ta lichemsdielen, penetrated troch objekten of bisten, of presintearre yn senario's fan degradaasje, blessuere, marteling, werjûn as smoargens of minderweardich, bloeden, kneuzingen of sear yn in kontekst dat makket dizze betingsten seksueel. (MacKinnon, 1985, p. 1)

Dizze definysje wie in middel om ôfgriis út te drukken foar bepaalde soarten seksueel materiaal, wylst it beskermjen fan toanen fan seksualiteit dy't gelikensens tusken manlju en froulju ôfbylde (oars neamd erotica; Steinem, 1980). Dochs joech dizze definysje in substansjele fleksibiliteit yn hoe't de term pornografy tapast wurde koe. Pornografy kin sênes omfetsje dy't "dehumanisearre [froulju] as seksuele objekten" of sjen litte froulju "yn postueren fan seksuele yntsjinjen" of "fermindere [froulju] ta lichemsdielen" ôfwêzich fan iepenlik geweld of degradaasje (wat in protte mainstream pornografy beskriuwt doe en no) . Dizze definysje joech guon skriuwers lisinsje om alle soarten seksueel eksplisyt materiaal as pornografysk te feroardieljen (Itzin, 2002), en it late oaren om pornografy fierder op 'e nij te definiearjen (dat wol sizze, as ôfbyldings fan iepenlike ferkrêfting en degradaasje) yn in besykjen it ôf te skieden fan (sabeare) goedaardige eroatyske ôfbyldings (O'Donnell, 1986; Willis, 1993).

Dochs is der in konsekwint besocht te behâlden pornografy as in mear algemiene term dy't in grut ferskaat oan seksuele materialen beslacht (bgl. Hald & Malamuth, 2008; Mosher, 1988; Amerikaanske Kommisje foar Obscenity en Pornografy, 1972). Sok gebrûk like net ûnskiklik noch benammen pejoratyf sjoen de algemiene akseptaasje fan 'e term ûnder beide pornografyske konsuminten (McKee, 2007) en de yndustry sels (Taube, 2014). Ik brûk de term yn dizze geast, it oannimmen fan in wurkjende definysje fan pornografy as audiofisueel (ynklusyf skriftlik) materiaal dat typysk de bedoeling hat de sjogger op te wekken en bleatheid of seksuele aktiviteit útbyldet. Ik ûnderskied ek gewelddiedige pornografy (foarbylden fan sadomasochisme, bondage, ferkrêfting, of oare foarmen fan geweld tsjin froulju; Donnerstein, 1980b) út erotyk (geweldich seksueel materiaal karakterisearre troch gelikense wille en partisipaasje tusken partners; Steinem, 1980) en fan ferneatigjende pornografy (geweldich seksueel materiaal dat froulju karakterisearret as ûnfoldwaande seksobjekten; Zillmann & Bryant, 1982).

In koarte skiednis fan pornografysk ûndersyk

Yn dizze seksje gearfetsje ik de skiednis fan akademysk ûndersyk oer de effekten fan pornografy, besprekt de sosjale en politike kontekst fan 'e stúdzje fan pornografy, lykas de oerwagings dy't de earste grutte empiryske stúdzjes liede en akademysk debat foarme troch de jierren '1980 en 1990. Ik konkludearje dizze seksje troch gear te sluten hoe't in histoaryske soarch oer sensuer de oandacht hat ôfwiisd fan 'e ynfloed fan pornografy op romantyske relaasjes.

Sosjaal en politike kontekst

De desennia nei de Twadde Wrâldoarloch wiene in tiid fan kulturele en politike ûnrêst, definiearre troch promininte striid lykas de seksuele revolúsje en de boargerrjochtenbeweging. In protte fêststelde maatskiplike beheiningen begûnen te wurde opheft, en ferskate yllegale aktiviteiten waarden befoardere troch it fersterkjen fan counterculture eleminten, ynklusyf de produksje en distribúsje fan pornografy (Marwick, 1998). Oerheden oefenen in ferantwurdlikens út om yn te gripen yn dizze kulturele debatten, lykas oanjûn troch de Civil Rights Act (Orfield, 1969) en regearingskommisjes dy't kriminaliteit, geweld en wet hanthavenje ûndersykje (US Commission on Law Enforcement and Administration of Justice, 1967; Amerikaanske Kommisje oer de oarsaken en previnsje fan geweld, 1970). Dizze jierren waarden ek karakterisearre troch substansjele ûngelikens tusken geslacht, dy't in nije weach fan feministysk aktivisme yn 'e Feriene Steaten en yn 'e hiele westerske wrâld opsmite (Friedan, 1963).

Beweging nei gruttere seksuele frijheid stie net ûnbestriden. Groepen lykas Morality in Media, oprjochte yn 1962, brûkten de relative konsensus fan 'e "morele mearderheid" om de ynstream fan pornografysk materiaal te fertragen (Wilson, 1973). Dizze krêften waarden gearfoege troch de radikale feministyske beweging, dy't pornografy bekritisearre as it fersterkjen fan manlike macht oer froulju (Millett, 1970). Bleatstelling oan pornografy waard ornaris leaud skealik te wêzen foar it karakter en sosjale funksjonearjen fan in yndividu, lykas ek in faktor yn seksueel ôfwikend gedrach, seksueel geweld tsjin froulju, en kriminele aktiviteit yn it algemien (Wilson, 1973).

Hoewol't famylje- en houliksprofessionals in krêftich debat oer seksualiteit dwaande hâlde (bgl. Groves, 1938; R. Rubin, 2012), pornografy bleau in ûnderwerp fan filosofyske diskusje ynstee fan eksperimintearjen. Famylje-relatearre ûndersyk wie sels yn 'e berneskuon, en in pear wiene yn' e posysje om folslein te begripen hoe't pornografy in ynfloed koe hawwe op romantyske relaasjes (R. Rubin, 2012; Wilson, 1973). Stúdzjes fan pornografy yn 'e jierren 1960 wiene foar in grut part beskriuwend fan aard (bgl. Thorne & Haupt, 1966), it identifisearjen fan fariabelen yn ferbân mei it besjen fan of opwekking troch pornografyske bylden (bgl. Byrne & Sheffield, 1965). Hoewol empirysk ûndersyk nei seksuele ûnderwerpen útwreide (bgl. Kinsey, 1953), stúdzjes dy't de effekten fan pornografy-konsumpsje ûndersiikje, wiene yn essinsje net bestean foar de jierren '1970.

It wie net oant 1969, doe't it Supreme Court steatswetten sloech dy't it partikuliere besit fan obsene materialen polysjeare (Stanley tsjin Georgia, 1969), dat sosjale wittenskippers begûnen de effekten fan pornografy te ûndersykjen (foar in yngeande gearfetting fan dizze juridyske problemen, sjoch Funston, 1971). It beslút fan 'e rjochtbank definiearre dúdlik it type bewiis dat nedich is foar it ferbean fan pornografy - it soe it libben fan oaren negatyf beynfloedzje moatte, sels as beheind ta privee gebrûk. As bewiis koe wurde fûn dat pornografy feroarsake manlju om geweld, of seksueel of fysyk, tsjin froulju te pleegjen, soe dat grif it type negative eksternaliteit foarmje dy't fereaske is troch de útspraak fan 'e rjochtbank. It Amerikaanske Kongres stimde fluch foar it oprjochtsjen fan 'e presidintskommisje fan 1970 foar obsceniteit en pornografy (hjirnei oantsjutten as de kommisje fan 1970; US Commission on Obscenity and Pornography, 1972), opdracht om in wittenskiplike beoardieling te jaan fan 'e effekten fan pornografy.

De kommisje fan 1970

Nettsjinsteande intense tiidsdruk (dat wol sizze, ûndersikers yn opdracht hienen 9 moannen om in folslein rapport te leverjen), fersterke troch it ûntbrekken fan in metodologyske of teoretyske basis (Wilson, 1971), konkludearre de kommisje dat d'r oant no ta "gjin betrouber bewiis wie dat bleatstelling oan eksplisite seksueel materiaal in wichtige rol spilet yn 'e oarsaak fan misdiediger of krimineel seksueel gedrach ûnder jongerein as folwoeksenen" (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972, p. 169). Dizze fokus op krimineel gedrach kin wêze taskreaun oan 'e foarkommende "liberale normative" werjefte fan media-effekten (Linz & Malamuth, 1993), dy't tsjin sensuer fersette, útsein as direkte bewiis fûn wurde koe dat media gewelddiedich skea feroarsake. Oare effekten, lykas effekten op skieding en seksueel oerdraachbere sykte, waarden yn earste ynstânsje beskôge foar ynklúzje, mar de kommisje keas úteinlik ûnderwerpen wêrfoar't se fielden dat kausaal bewiis maklik sammele wurde koe (Johnson, 1971). Skea oan 'e stabiliteit fan romantyske relaasjes wie fan sekundêre soarch, om't it it debat net direkt ynformeare. Hoewol de kommisje ien stúdzje omfette dy't de koarte termyn effekten fan pornografygebrûk ûnder echtpearen beoardielje (Mann, 1970), krigen dizze problemen folle minder omtinken dan stúdzjes oer ferkrêfting, kriminaliteit, geweld en agresje. Effekten yn ferbân mei gelikensens fan geslacht (dy't letter mear prominint wurde soe; bgl. Dworkin, 1985) krige ek net folle omtinken, faaks foar in part troch it relatyf tekoart oan froulike kommisjeleden.2

De stúdzje fan pornografy nei 1970

Hoewol't de politisy dy't stimden om de kommisje te foarmjen, har konklúzjes wegere (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), in protte yn 'e akademyske mienskip akseptearren se. Guon gelearden presintearren sterke krityk op 'e metoaden en befinings fan' e kommisje (bgl. Cline, lykas sein yn it minderheidsrapport fan 'e US Commission on Obscenity and Pornography, 1972) mar dizze útdagings krigen net folle omtinken, sawol yn 'e akademy as by it algemiene publyk (Simons, 1972). In protte sosjale wittenskippers wiene it iens dat de fraach fan 'e skea fan pornografy effektyf waard regele (Malamuth & Donnerstein, 1982), en gelearden begûn in weach fan ûndersyk nei pornografy dy't net like dwaande mei it ûndersykjen fan de negative effekten fan konsumpsje (bgl. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse, & Pilkey, 1973).

It wiene agresjeûndersikers, dwaande mei in keppeling tusken opwining en agresje opmurken yn it technyske rapport fan 'e kommisje (Mosher & Katz, 1971), dy't ûndersyk nei negative effekten nei foaren bringe soe. Bygelyks, dielnimmers dy't bleatsteld waarden oan pornografyske films diene mear yntinsive elektryske skokken tsjin konfederaten dy't har provozearre hiene dan dejingen dy't net bleatsteld wiene (Zillmann, 1971), en ûndersikers ynterpretearren dizze mear yntinsive skokken as ferhege agression. Dizze ûndersikers opnommen radikale feministyske krityk op pornografy (Malamuth, 1978), dy't beweare dat pornografy keppele wurde koe oan ferkrêfting, agresje en ûngelikens fan geslacht (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Dizze stúdzjes oer agresje like it bewiis te leverjen fan 'e sosjale skea fan pornografy dy't de kommisje fan 1970 net ûntdekke, benammen doe't pornografy ôfbyldings fan geweld omfette (Donnerstein & Linz, 1986). Eksperimintele ûntwerpen lieten de ûndersikers ek kausale ferbiningen lûke tusken gewelddiedige pornografy en agresje, wat pornografy yn geweld tsjin froulju ynsette.

Pornografyske debatten yn 'e jierren '1980

As de eksperimintele ferbining tusken pornografy en agresje fersterke yn 'e iere jierren 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein, & Penrod, 1984; Zilmann & Bryant, 1982), waarden trije regearingskommisjes gearroppen (it Williams Committee yn it Feriene Keninkryk yn 1979, en de Fraser Committee yn Kanada en de Attorney General's Commission on Pornography yn 'e Feriene Steaten, beide yn 1986) dy't mei dit ûndersyk rekken holden (Einsiedel, 1988). Dizze kommisjes krigen skerpe krityk fan gelearden dy't dwaande binne mei boargerlike frijheden (Brannigan, 1991; Fisher & Barak, 1991; Segal, 1990), en guon agresjeûndersikers sels sprieken, ferbjustere troch de gedachte fan har eigen gegevens dy't lisinsje jaan oan oerheidssensuer (Linz, Penrod, & Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). As gefolch hawwe in protte it betrouwen ferlern yn 'e literatuer dy't pornografygebrûk en agresje ferbynt, wêrby't guon de krityk fan dizze ûndersikers oanhelle om in gebrek oan betrouber bewiis te demonstrearjen foar sosjale skea fan pornografy (G. Rubin, 1993).

Yn dizze oanhâldende striid bleau de sintrale fraach: koe sosjale wittenskip ûnbestriden, kausaal bewiis fine dy't pornografyske konsumpsje keppele oan geweld of seksueel oantaasting? De konsensus, doe en no, is dat it net kin (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Sels as sa'n keppeling bestie, makken etyske beheiningen it finen fan sterk eksperiminteel bewiis lestich, om't ûndersikers noait bewust echte dieden fan ferkrêfting of geweld soene provosearje, itsij yn it laboratoarium as op it fjild (Zillmann & Bryant, 1986). Om't it beskikbere bewiis net de passende soarte wie, ebbe it debat mei in bytsje konsensus oer de effekten fan pornografy, en in protte bleaunen pornografy as harmless te sjen (Fisher & Barak, 1991). Undersyk nei it ferkennen fan de ferbining tusken pornografy en agression ebbe ek, mei in pear opmerklike útsûnderings (bgl. Malamuth et al., 2000).

Feministyske seksoarloggen

Doe't pornografy op 'e foargrûn kaam, feroardielje feministyske stimmen rap har tige ferfoarme portrettearjen fan froulju (dat wol sizze, it idee dat pornografy in leagen is dy't froulju útbyldet dy't genietsje fan gewelddieden en ferkrêfting tsjin har begien; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Dizze stimmen (bgl. Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organisearre yn 'e lette jierren '1970 as Women Against Pornography, wiene wijd oan it ferminderjen fan de ynfloed fan pornografy yn 'e maatskippij (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Se bewearden dat pornografy sawol in symptoom as in oarsaak wie fan 'e manlike oerhearsking fan froulju troch ferkrêfting en geweld en dat it holp om geslachtsûngelikens te behâlden, it skeinen fan 'e boargerrjochten fan froulju. Dizze posysje genoat in protte publike geunst yn 'e folgjende desennia, mei tanimmende ynfloed yn sawol politike (Fraser Commission, 1985), en akademyske arena's (Russell, 1988).

Dochs wiene net alle feministen noflik mei de posysjes en taktyk fan antipornografy-aktivisten. Dizze feministen namen faaks in antysensuerposysje yn, en joech ta dat pornografy ûngeunstich wie, mar net ûnsmaaklik genôch om regearingsbeheining op te roppen (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). In protte wiene ek ûngemaklik om krêften te gearwurkjen mei morele en kristlike konservativen, dy't aktyf fersette feministyske prinsipes en wearden oer oare problemen (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Underwiis, bewearden se, wie in bettere oplossing dan sensuer, en de merk fan ideeën soe úteinlik de ynfloed fan pornografy ferminderje, en dêrmei de skealike ynfloed derfan ferminderje (Carse, 1995).

D'r wiene lykwols guon gelearden dy't de needsaak erkende foar in sterkere ferdigening fan pornografy:

As de feministyske krityk korrekt is, dan is de kampioen fan 'e merk fan ideeën yn it gesicht fan' e "echte skea" feroarsake troch pornografy in leech en net reagearjend argumint. As pornografy it fertsjinnet om de feministyske oanfal te oerlibjen, is in rjochtfeardiging boppe dy fan liberale tolerânsje fereaske. (Sherman, 1995, p. 667).

Tsjin 'e lette 1990's wiene ferskate feministen ree om dizze rjochtfeardiging te leverjen, mei it argumint dat pornografy holp by it stimulearjen fan sûne en ûnbeheinde froulike seksualiteit (Lubey, 2006). Pornografy, foar harren, wie media dy't it wurdich wie om te fieren op har eigen rjocht (Chancer, 2000).

Hoewol it lestich is om in dúdlike oerwinner yn dizze debatten te bepalen, is de ynfloed fan radikale feministen yn 'e lêste jierren ôfnommen, benammen nei de dea fan Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Hoewol it radikale feministyske perspektyf op pornografy noch lang net ferdwûn is út it akademyske diskusje (Bianchi, 2008), is d'r bewiis dat froulike hâlding foar pornografy yn in positive rjochting begon te leanjen (Carroll et al., 2008).

Gefolgen foar Family Impact

De winsk om pornografy te beheinen of te sensurearjen hat laat ta in laserlike fokus op har ferbining mei ferkrêfting, geweld en seksuele oantaasting, wêrtroch in bytsje romte is foar effekten dy't net prate oer problemen fan sensuer, lykas effekten op 'e stabiliteit fan romantyske relaasjes. De ferbining tusken gebrûk fan pornografy en ferkrêfting is sûnt de jierren '1970 in oantal kearen ûndersocht (Diamond, 2009), mar de assosjaasje tusken gebrûk fan pornografy en skieding bleau oant de midden fan 'e 2000's net ûndersocht (Kendall, 2006; Shumway & Daines, 2012; Wongsurawat, 2006). Lykas, tsientallen eksperiminten hawwe ûndersocht pornografy en hâlding foar ferkrêfting (Mundorf, D'Alessio, Allen, & Emmers-Sommer, 2007), mar mar twa hawwe direkte gefolgen hân foar de famylje-ynfloed fan pornografy (Gwinn, Lambert, Fincher, & Maner, 2013; Zillmann & Bryant, 1988a). Dit betsjut dat ús begryp fan 'e ynfloed fan pornografy op famyljes stadich wie om te reitsjen, hoewol resint ûndersyk dizze trend hat omkeard. Dêrnjonken hawwe stúdzjes oer agresje en ferkrêfting noch net ûndersochte gefolgen foar famyljestabiliteit.

In resinsje fan de effekten fan pornografy

Synthesisearjen fan ûndersyk nei de effekten fan pornografy is in lestich besykjen. De oanpak en metoaden brûkt troch pornografyske ûndersikers binne ferskaat west, en elke kategorisearring fan dizze effekten is in ynherint subjektyf proses. Dochs gean ik troch op basis fan hoe't ûndersikers har befinings hawwe frame, earst de foardielige effekten ûndersiikje, folge troch skealike effekten.

By it brûken fan 'e famylje-ynfloedlens is it wichtich om aspekten fan romantyske relaasjes te identifisearjen dy't pornografy potensjeel kin beynfloedzje. Gelearden hawwe attributen identifisearre dy't befredigjende, stabile relaasjes beskriuwe, ynklusyf fertrouwen, ferwachtings fan trou, kommunikaasje, dielde wearden, frekwinsje fan positive en negative ynteraksjes, frekwinsje en kwaliteit fan seksuele aktiviteit, en oannames fan permaninsje (gearfette yn Manning, 2006). Net alle suksesfolle relaasjes befetsje dizze skaaimerken yn deselde graad, mar as pornografy kin wurde oantoand dat se in ynfloed hawwe op dizze skaaimerken, soe it bewiis wêze dat pornografy de stabiliteit fan romantyske relaasjes kin beynfloedzje. Ik beskriuw spesifike manieren wêrop pornografy dizze skaaimerken kin beynfloedzje, ynklusyf de foardielige effekten fan pornografy op seksuele befrediging troch tanimmend seksueel ferskaat; kontrast-effekten dy't seksuele befrediging ferminderje; feroare opfettings fan relaasjealternativen, dy't ynset ferminderje; tanommen akseptaasje fan ûntrou; en skealike effekten op gedrach (bgl. agresje, seksuele twang, seksisme), dy't negative partner-ynteraksjes kinne fergrutsje. Stal 1 ferbyldet dizze ferbiningen, en de teoretyske perspektiven dy't dêroan lizze.

JFTR-12141-FIG-0001-c
De gefolgen fan pornografyske konsumpsje foar de stabiliteit fan tawijde relaasjes.

Geunstige effekten fan pornografyske konsumpsje

Sels belibbe foardielen

Hoewol it measte ûndersyk hat rjochte op negative effekten, hawwe in pear stúdzjes de foardielige effekten fan pornografy-konsumpsje katalogisearre. De meast wiidweidige ynspanning waard útfierd troch McKee, Albury, en Lumby (2008), dy't Australyske pornografy-abonnees fregen wat se fielden dat de effekten fan pornografy yn har eigen libben wiene. In mearderheid melde dat pornografy positive effekten hie, ynklusyf it meitsjen fan konsuminten minder ûnderdrukt oer seks, it meitsjen fan se mear iepen minded oer seks, it fergrutsjen fan tolerânsje foar de seksualiteiten fan oare minsken, it jaan fan wille, it jaan fan edukatyf ynsjoch, it behâlden fan seksuele ynteresse yn lange-termyn relaasjes, it meitsjen fan har mear omtinken foar de seksuele winsken fan in partner, helpt konsuminten in identiteit en/of mienskip te finen, en helpt har om mei har partners oer seks te praten. Dizze waarnommen foardielen waarden befêstige yn in grutte Nederlânske stekproef fan jonge folwoeksenen (Hald & Malamuth, 2008), dy't rapporteare dat pornografy substansjeel mear positive as negative effekten hie op har sekslibben, har hâlding foar seks, har hâlding foar it tsjinoerstelde geslacht, en yn har libben yn 't algemien, hoewol de effekten grutter wiene foar manlju as foar froulju. Fierder, yn in enkête fan froulju waans partners pornografy brûkten, fielde in mearderheid dat it konsumpsje fan har partner ferskaat oan har sekslibben tafoege (Bridges et al., 2003). Yn dizze stúdzje rapporteare guon respondinten dat se tegearre pornografy brûkten as in pear, wat se seagen as in positive ûnderfining.

Hoewol de positive ûnderfiningen fan konsuminten net te ferleegjen binne, binne dizze selsopfettingen beheind. De samples yn dizze stúdzjes binne net needsaaklik represintatyf foar de befolking fan pornografyske konsuminten. Respondinten dy't har ynskreaun hawwe op in pornografysk tydskrift, bygelyks, moatte fansels omtinken jaan oan effekten dy't belutsenens by pornografy rjochtfeardigje (Flood, 2013). Derneist kinne samples fan jonge folwoeksenen konsuminten ûnderfertsjintwurdigje, lykas âldere folwoeksenen yn tawijde relaasjes, dy't miskien oars fiele oer pornografy (Bergner & Bridges, 2002). Sokke foardielen beskriuwe in idealisearre foarm fan konsumpsje, mei pornografy dy't primêr brûkt wurdt foar edukative of relasjonele doelen, wat miskien net de modale ûnderfining is (Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

Derneist kinne de skealike effekten fan pornografy bûten it bewuste bewustwêzen fan konsuminten lizze (Hald & Malamuth, 2008). Fokus op selsopfettingen soe in skeef byld jaan fan 'e effekten fan pornografy, ien dy't de foardielen beklammet, wylst mooglike skea omhult. Dizze oanstriid wurdt wjerspegele yn it goed fêststelde, tredde-persoan-effekt fan pornografy - yndividuen binne nofliker mei pornografy dy't oare konsuminten negatyf beynfloedet dan se binne mei harsels (Lo, Wei, & Wu, 2010).

Oplieding en ûnderwiis

Empirysk bewiis befêstiget it gebrûk fan pornografy as sawol in sekshelp as in seksûnderwizer. As de ierste stúdzjes fan pornografy konkludearren, kin it besjen fan seksueel eksplisyt materiaal opwekkend en faaks noflik wêze (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972). Pornografy-gebrûk ûnder froulju is ferbûn mei positive ûnderfiningen mei seks (Rogala & Tydén, 2003), kin kommunikaasje tusken partners ferheegje oangeande seksuele fantasyen en begearten (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009), en kin de seksuele horizon fan froulju útwreidzje (Weinberg, Williams, Kleiner, & Irizarry, 2010). Pornografy kin ek in middel wêze foar seksuele frijlitting as partners ôfwêzich binne of net beskikber binne (Hardy, 2004; Parvez, 2006). Op it mêd fan ûnderwiis jout pornografy ynformaasje oer seksuele posysjes en techniken (foar manlju mear as foar froulju; Donnelly, 1991), hoewol it ûndúdlik is as it ûnderwiis dat wurdt levere troch pornografy wirklik foardielich is, om't pornografy op oare manieren opliedt, troch risikofolle seksueel gedrach oan te moedigjen (dat wol sizze, de measte seks dy't yn pornografy ôfbylde is net beskerme; Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012), ynstrumintale hâlding foar seks (Peter & Valkenburg, 2006), en ferkrêftingsmyten (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

Stúdzjes dy't de seksuele kennis ûndersiikje fan yndividuen dy't pornografy dogge en net konsumearje, soene helpe om de omfang en wearde fan 'e edukative effekten fan pornografy better te beoardieljen.

Ferûndere kathartyske effekten

Undersikers hawwe lang oannommen dat pornografy in kathartyske rol kin hawwe, en helpt by it loslitten fan seksuele spanningen dy't oars agresje of seksuele oantaasting oanmoedigje (Wilson, 1971). Hoewol ûndersikers fine dat de kathartyske hypoteze net oertsjûgjend en foar it grutste part net stipe is (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Ferguson & Hartley, 2009), gegevens op steatsnivo fan 1998 oant 2003, doe't de beskikberens fan ynternetpornografy eksponentiell tanommen, litte sjen dat ferkrêftingssifers gâns fermindere ûnder mantsjes fan 15-19 jier - in leeftydsgroep dy't muoite hie om pornografy te krijen sûnder it ynternet (Kendall, 2006). Dizze befiningen suggerearje dat pornografy kin tsjinje as ferfanging foar ferkrêfting foar manlike adolesinten. Lykas, by it ûndersiikjen fan tariven foar mislediging fan bern yn gebieten wêr't bernepornografy in skoft legaal wie, waard in fermindering fan molestaasje dokumintearre yn 'e tiid dat sokke pornografy beskikber wie (Diamond, 2009). Dizze stúdzjes jouwe inisjele bewiis fan omstannichheden wêryn pornografygebrûk in kathartysk effekt kin hawwe, teminsten yn totaal. Dizze befinings kinne lykwols net goed oersette nei in yndividueel nivo, om't dejingen dy't feroardiele binne foar it besit fan bernepornografy ek heul wierskynlik bern hawwe, teminsten neffens ien stúdzje (Bourke & Hernandez, 2009).

Ymplisearre foardielen foar relaasjes

Dizze foardielen hawwe wichtige gefolgen foar seksuele befrediging yn romantyske relaasjes. Stúdzjes hawwe ûndersocht oft pornografygebrûk assosjeare is mei ferhege seksuele befrediging troch tanimmende seksuele ferskaat (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško, & Schmidt, 2012). Hoewol dizze stúdzjes ûndersiikje yndividuele ynstee fan pear tefredenheid, suggerearje har befinings dat dit yndie in libbensfetbere foardiel kin wêze.

Skealike effekten yn in romantyske kontekst

Nettsjinsteande betiid wurk ûndersiket pornografy gebrûk yn in romantyske kontekst (Mann, 1970), it is allinich yn 'e ôfrûne 5 jier dat substansjele kwantitative gegevens beskikber binne wurden (bgl. Gwinn et al., 2013). As gefolch wurde de effekten fan pornografy op tawijde relaasjes dúdliker. Ik begjin mei it beoardieljen fan trije paden foar de ynfloed fan pornografy op romantyske relaasjes: (a) kontrasteffekten, (b) opwaartse wurdearrings fan relaasjealternativen, en (c) de akseptaasje fan ûntrou. Ik folgje mei in beoardieling fan problematysk gebrûk fan pornografy yn tawijde relaasjes, lykas de assosjaasje tusken pornografy-konsumpsje en skieding, en ik slút dizze paragraaf ôf mei in beoardieling fan effekten dy't net ûndersocht binne yn in romantyske kontekst, mar dochs wichtige gefolgen hawwe foar hoe't romantyske partners ynteraksje: effekten op agresje, seksuele twang, en seksisme.

As jo ​​​​dit ûndersyk beskôgje, is it nuttich om in ûnderskied te meitsjen tusken twa aparte patroanen fan pornografy-konsumpsje yn romantyske relaasjes. De earste is in mear idealisearre modus fan konsumpsje, wêryn partners tegearre pornografy sjogge om har seksuele ûnderfining te ferbetterjen. De twadde, wierskynlik mear foarkommende modus (Cooper et al., 2002), is iensume konsumpsje - faaks karakterisearre troch geheimhâlding en bedrog as konsuminten har pornografysk gebrûk ferbergje foar de net-konsumearjende partner (Bergner & Bridges, 2002). Bewiis suggerearret dat de earste modus oanmerklik minder skealik is foar ynsette relaasjes as de twadde, hoewol ûnderlinge konsumpsje bliuwt risiko's (Maddox, Rhodes, & Markman, 2011).

Om mear spesifyk te wêzen, Maddox et al. (2011) fergelike pearen dy't noch noait pornografy sjoen hienen mei dyjingen dy't tegearre pornografy konsumeare, lykas dyjingen wêryn ien partner allinich pornografy konsumearre. Op maatregels fan kommunikaasje, relaasje oanpassing, ynset, seksuele tefredenheid en ûntrou, pearen wêryn gjin fan beide partners pornografy besjoen, rapportearren hegere relaasjekwaliteit dan dejingen wêryn ien of beide partners allinich pornografy seagen. Koppels wêryn partners allinich pornografy konsumearren, rapporteare lykwols ferlykbere relaasjekwaliteit oan dyjingen dy't noait pornografy seagen (mei útsûndering fan ûntrou: de kâns op ûntrou ûnder ûnderlinge konsuminten wie hast dûbel dy fan net-konsuminten, op 18.2% tsjin 9.7%) en rapportearre hegere tawijing oan 'e relaasje en seksuele befrediging dan iensume konsuminten. As yndividuen ûnderlinge en iensume konsumpsje kombinearje, komme de útkomsten mear yn oerienstimming mei de lêste as de eardere (Maddox et al., 2011).

Kontrast effekten

By it beoardieljen fan de oantreklikens fan romantyske partners, ferwize wy faaks nei in mienskiplike standert, ien ynformearre troch oare yndividuen dy't wy tsjinkomme (Kenrick & Gutierres, 1980), lykas ek troch de media dy't wy sjogge. As mantsjes bylden fan oantreklike wyfkes besjen, en dan de oantreklikens fan har eigen maten beoardielje, observearje se kontrasteffekten - se sjogge har maten as minder oantreklik relatyf oan mantsjes dy't net bleatsteld binne oan dy bylden (Kenrick, Gutierres, & Goldberg, 1989). Datselde prinsipe kin ek jilde foar oare aspekten fan relaasjes: "Frij-spirited, farieare seksuele moetings yn pornografy produsearje in skerpe kontrast tsjin de beheiningen, ynset en ferantwurdlikheden dy't ferbûn binne mei famylje en relaasjes en meitsje dat lêste as bysûnder beheinend ferskine" (Mundorf) en oaren., 2007, p. 85).

Zilmann en Bryant (1988b) testen dizze kontrast-effekten troch partikulieren te bleatsjen oan 6 oeren fan net-geweldich pornografysk materiaal oer 6 wiken, it mjitten fan tefredenheid mei har (meast dating) partners, yn termen fan net allinich oantreklikens, mar ek leafde, seksuele nijsgjirrigens en seksuele prestaasjes. Yn ferliking mei kontrôles, útsprutsen de bleatstelden substansjeel minder tefredenheid oer elk fan dizze maatregels. Dizze befinings wurde stipe troch korrelaasjegegevens dy't pornografy ferbine mei fermindere tefredenheid mei fysike yntimiteit yn in relaasje (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013). It echte libben liket net goed te fergelykjen mei pornografy.

Relaasje alternativen

Yn plak fan te feroarjen hoe't konsuminten de skaaimerken en gedrach fan har eigen partners waarnimme, kin pornografy it gefoel jaan dat oaren bûten de relaasje better seksueel ferskaat en befrediging soene leverje (Zillmann & Bryant, 1984). As dizze alternativen oantrekliker wurde, fermindert de ynset foar de hjoeddeistige relaasje, lykas oanjûn troch Rusbult's (1980) Investment Model. Dit idee waard stipe yn twa sets fan stúdzjes. First, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead en Fincham (2012) oantoand dat ferhege pornografyske konsumpsje (pornografyske webside werjeften yn 'e foargeande 30 dagen) korrelearre wie mei legere ynset foar in hjoeddeistige romantyske partner, dat pornografygebrûk assosjeare wie mei ferhege flirtaasje mei in yndividu fan tsjinoerstelde seks yn in online petear, en dat fermindere ynset bemiddelde in positive assosjaasje tusken pornografy gebrûk en ûntrou.4

Gwinn et al. (2013) fûn ek dat persoanen dy't mei pornografysk materiaal primearre binne romantyske alternativen fan hegere kwaliteit rapportearren relatyf oan kontrôles en dat pornografy-konsumpsje (yn 'e foargeande 30 dagen) 12 wiken letter ekstradyadysk gedrach foarsizze (bgl. flirten, tútsje, bedroch) mei de waarnommen alternative kwaliteit bemiddeling dizze feriening. Pornografy-konsumpsje is sa kausaal belutsen by ekstradyadysk gedrach troch opfettings fan relaasjealternativen.

Tanimmende akseptaasje fan ûntrou

Gelearden wiene fluch om te wizen op it potensjeel foar pornografy om "seksuele skripts" te feroarjen - ús ferwachtings foar hoe't seksuele aktiviteit (en romantyske relaasjes yn 't algemien) trochgean moatte (Berger, Simon, & Gagnon, 1973) - en ynformearje relaasjesnoarmen (bgl. hoe faak orale seks moat foarkomme) en skaaimerken (bgl. trou). Dizze ynfloed waard foar it earst yn in posityf ljocht presintearre, mei pornografy dy't skynber mear effektive seksuele skripts makke (Berger et al., 1973). It is lykwols mooglik, om't pornografy yn 't algemien ûnbewenne - en faaks eksplisyt ûntrou - seksuele moetings útbyldet, dat eksposysje in permissive seksueel skript kin befoarderje, en it akseptearjen fan ekstradyadysk gedrach ferheegje (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2014).

De beskikbere gegevens binne in sterke stipe fan 'e bewearing dat partikulieren bleatsteld oan gruttere hoemannichten net-gewelddiedige pornografy bewize in ferhege akseptaasje en rûsde frekwinsje fan bûtenechtlike seks (Zillmann & Bryant, 1988a) relatyf oan kontrôles en binne earder wierskynlik te leauwen dat promiskuïteit natuerlik is en dat houlik minder winsklik is. Ek manlju dy't in pornografyske film seagen yn it foargeande jier wiene mear kâns om te akseptearjen fan bûtenechtlike seks, hiene in ferhege oantal seksuele partners yn it ôfrûne jier, en wiene mear kâns om mei te dwaan oan betelle seksgedrach dan dyjingen dy't dat net diene ( Wright & Randall, 2012). Pornografy-konsumpsje foarsei ek casual seksgedrach (ynklusyf bûtenechtlike seks) 3 jier letter, sûnder bewiis fan omkearde kausaliteit (Wright, 2012).

Opfettings fan partners fan problematyske konsumpsje

Nettsjinsteande de algemiene effekten fan pornografygebrûk, liket it dúdlik dat der gefallen binne wêryn pornografygebrûk as problematysk ûnderfûn wurde kin, itsij troch de konsumint as troch de partner fan in konsumint. Dizze partners binne faak froulju dwaande mei konsumpsje as ûnderdiel fan in grutter patroan fan skynber twangmjittige seksueel gedrach (Schneider, 2000). De narrativen produsearre troch dizze froulju jouwe in byld fan wat bart as it gebrûk fan pornografy problematysk wurdt (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), bygelyks, ûndersocht de narrativen fan 91 froulju (en trije manlju) dy't neidielige effekten hiene fan 'e cyberseksuele aktiviteit fan in partner. Dizze persoanen ûnderfûnen swiere emosjonele need oer it gedrach fan har partner, fielen ferriede, ferlitten, fernedere, sear, en lilk. Se fielden ek skerpe kontrasteffekten, fergelike harsels ûngeunstich mei de froulju yn pornografy en fielden har net yn steat om mei har te konkurrearjen yn termen fan seksuele prestaasjes. Persoanen dy't besochten te kompensearjen troch mear seks te hawwen mei har partners wiene faak net slagge. Fierder hienen dielnimmers faaks gjin winsk om seksueel te dwaan mei partners dy't se fielden dat se har ferriede, en har partners lutsen har ek seksueel werom foar pornografy. In protte úteinlik reassessed de relaasje sels, sochten skieding of skieding as harren relaasjes stadichoan minder. Soartgelikense fynsten binne krigen troch oare ûndersikers (bgl. Bergner & Bridges, 2002). In wichtige ferwarring yn dizze stúdzjes is lykwols de konflaasje fan pornografysk gebrûk mei ûnearlik en ferrifeljend gedrach (Resch & Alderson, 2013). Spouses bestege in soad ynspanningen om te ferbergjen en te lizzen oer har online aktiviteiten, en dat ûnearlikens feroarsake sear en ferrie safolle as of mear as pornografy gebrûk.

Hoewol't dizze narrativen sympaty oproppe kinne, fertelle se ús net hoe wiidferspraat sokke ûnderfiningen binne. Lykwols, ien enkête (Bridges et al., 2003) fûn dat in substansjele minderheid fan froulju (30 fan 100) it gebrûk fan pornografy fan har partner as eangst rapportearre. Harren need tanommen as it konsumpsje tanommen en waard fielde mear troch troude en âldere froulju as troch dating en jongere froulju. Dizze fynst lit sjen dat de ûnderfiningen rapporteare troch Schneider (2000), hoewol fier fan ubiquitous, kin gewoan genôch wêze om soarch út te lokjen.

Ferbine pornografy gebrûk en skieding

Gegevens fan 'e Algemiene Sosjale Enkête (GSS) litte konsekwinte korrelaasjes sjen tusken pornografyske konsumpsje (besjen fan in pornografyske fideo of webside yn' e foargeande 30 dagen) en skieding foar alle jierren tusken 1973 en 2010, mei de relaasje dy't yn 'e rin fan' e tiid yn krêft wint (dat wol sizze, dy dy't pornografy konsumearre wiene, yn trochsneed oer de gegevensset, 60% mear kâns om te skieden dan dyjingen dy't dat net diene, mei de lêste jierren de sterkste assosjaasje sjen litte; Doran & Price, 2014). Dêrnjonken lit in longitudinale analyze fan gegevens op steatsnivo oer 3 desennia (Shumway & Daines, 2011) in sterke tiidfertragende korrelaasje sjen tusken skieding en abonneminten foar populêre pornografyske tydskriften (r = .44), sels by it kontrolearjen fan in ferskaat oan faktoaren. Shumway en Daines (2011) skatte dat 10% fan alle skiedingen dy't yn 'e 1960's en 1970's foarkomme kinne wurde taskreaun oan pornografyske konsumpsje.

Agresje

In prime soarch fan in protte pornografyske ûndersikers wie de ferbining tusken bleatstelling oan pornografy en iepenlik agressyf gedrach, in soarch dy't markearre wurdt troch de skynbere ferheging fan ôfbyldings fan agresje yn pornografy oer de tiid (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010). Hoewol fynsten dy't pornografy en agresje ferbine kinne tsjinstridich lykje, ûntstiet in opmerklik konsekwint ferhaal yn it ljocht fan meta-analytyske gegevens (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Mundorf et al., 2007). Bleatstelling oan net-gewelddiedige pornografyske filmprizen fergrutte agresje, benammen as it doelpersoan itselde geslacht is, mar allinich as dielnimmers wurde provozearre (bgl. Donnerstein & Hallam, 1978). Dit suggerearret dat eksposysje allinich agresje opwekt as dielnimmers seksuele oprop kinne betize foar lilkens, konsekwint mei in excitaasje-oerdrachthypoteze.5

Ek is bliken dien dat bleatstelling oan gewelddiedige pornografy agresje fasilitearret. Meta-analyzes litte sterkere effekten sjen foar bleatstelling oan gewelddiedige pornografy relatyf oan net-gewelddiedige pornografy (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995), hoewol it effekt substansjeel wurdt moderearre troch it geslacht fan 'e persoan, fasilitearret agresje allinich as manlju wurde provozearre ta agression tsjin froulju (bgl. Donnerstein, 1980a). Dit seksueel geweld liket agresje oan te moedigjen bûten bleatstelling oan oare foarmen fan geweld, wat suggerearret dat seks en geweld op synergistyske manieren kombinearje om agresje tsjin froulju te fasilitearjen (Donnerstein, 1983). Dizze ûnderskiedingen liede ûndersikers fuort fan in hypoteze fan eksitaasje-oerdracht, en ferklearje gewelddiedige pornografy yn termen fan 'e sosjale learteoryen dy't foarsteld binne troch Bandura en oare gedrachsûndersikers (Bandura, 2011; Bandura & McClelland, 1977; Mundorf et al., 2007).6De resultaten oangeande agresje moatte mei foarsichtigens ynterpretearre wurde. Sels as befiningen fan it laboratoarium kinne wurde tapast op 'e echte wrâld, is it ûndúdlik hoe lang de effekten fan pornografyske eksposysje duorje (langer dan 20 minuten; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; minder as in wike; Malamuth & Ceniti, 1986), en de gemiddelde agressive effekten fan bleatstelling oan pornografy binne opmerklik swak, benammen foar net-geweldige pornografy (r = < .2; Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995). Sjoen sokke beheinde effektgrutte soe it sin wêze om te sykjen nei subtile effekten op agresje dy't fûn wurde kinne yn romantyske relaasjes, wêr't konflikt tusken partners relatyf gewoan kin wêze (Fitness, 2001). Yndividuen hoege net te reagearjen mei iepenlike fysike agresje foar sokke reaksjes om har nauwe relaasjes te beskeadigjen - se kinne ynstee reagearje mei in hurde of wraaksuchtige útdrukking, in belediging, of in kâld skouder (Metts & Cupach, 2007). Pornografyske eksposysje kin liede ta konsuminten om wat minder freonlik, wat mear definsyf, of in bytsje wraakzuchtiger te wêzen as se útlokt wurde troch in romantyske partner, sadat negative partner-ynteraksjes tanimme. Takomstich ûndersyk koe dizze mooglikheid ûndersykje, om't dizze effekten genôch wêze kinne om de rin fan in romantyske relaasje te feroarjen, sadat sokke relaasjes stadichoan ynstabylder en minder befredigjend meitsje (Rusbult, 1986).

Seksuele oantaasting en seksuele twang

Hoewol de ferbining tusken bleatstelling oan pornografy en agresje goed stipe wurdt, teminsten binnen de grinzen fan it laboratoarium, is de ferbining tusken pornografygebrûk en seksueel oantaasting folle mear twifelich. Grutskalige gegevens jouwe oan dat de legalisearring fan pornografy de ynsidinsje fan ferkrêfting net fergruttet (Wongsurawat, 2006), mar analyzes op yndividueel nivo jouwe in oare rekken, mei konsumpsje fan gewelddiedige (mar net gewelddiedige) pornografy ferbûn mei in ferhege beoardielde kâns op ferkrêfting en it brûken fan geweld om seks te krijen (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Konsumpsje waard ek korrelearre mei weromroppen hannelingen fan seksuele twang (Boeringer, 1994), en partikulieren bleatsteld oan net-geweldige, mar ferneatigjende pornografy yn it laboratoarium rapporteare ek in gruttere kâns op ferkrêfting dan dyjingen dy't net bleatsteld binne (Check & Guloien, 1989). Manlju bleatsteld oan filmbylden fan ferkrêfting fielden dat it froulike slachtoffer mear ferantwurdlik wie foar wat barde, hoewol allinich as de fideo einige mei in froulik orgasme (relatyf oan in gewelddiedich ein; Donnerstein & Berkowitz, 1981), en meta-analyzes fan korrelaasje- en eksperimintele gegevens hawwe fûn dat sawol gewelddiedige as net-geweldige pornografy de goedkarring fan ferkrêftingsmyten ferheegje (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf et al., 2007).

Pornografy, yn dizze kontekst, liket froulik genot en oanmoediging fan twangmjittige seksuele aktiviteit te kommunisearjen, mar dizze hâldingen wurde net ûnherroeplik feroare troch bleatstelling oan pornografy. Sokke effekten ferdwine yn wêzen as pornografyske ôfbyldings wurde begelaat troch debriefings, prebriefings, of oare edukative materialen dy't ferkrêftingsmyten ferdriuwe (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein & Berkowitz, 1981), in bewearing dy't wurdt stipe troch meta-analytyske gegevens (Mundorf et al., 2007). Sokke fynsten jouwe hope dat skealike effekten kinne wurde kontrolearre of elimineare troch gearstalde ynspanningen foar seksûnderwiis.

It oanhâldende konflikt tusken befiningen op aggregaat en yndividueel nivo bliuwt de grutste hindernis yn 'e ferbining tusken pornografy en ferkrêfting. Allinnich ûndersyk dat beide nivo's tagelyk ûndersiket - wierskynlik troch it tapassen fan multilevel lineêre modellering (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - soe by steat wêze om wier fermoedsoenje dizze ûnferoarlike fynsten. Guon ûndersikers brûke lykwols in gearrinmodel om dizze diskrepânsje op te lossen, wat suggerearret dat de útdrukking fan seksuele oantaasting in gearrin fan ferskate oandriuwende faktoaren fereasket. As pornografy ûnder sokke faktoaren is, moatte wy allinich in substansjeel effekt sjen yn dyjingen dy't al risiko binne foar agressyf gedrach, en dit is krekt wat guon hawwe fûn (bgl. Malamuth & Huppin, 2005). It risiko fan it begean fan in seksuele oantaasting is oer it algemien leech, nettsjinsteande pornografyske konsumpsje, útsein foar dyjingen waans risiko op gewelddiedich gedrach heech is - pornografyske abonnees hawwe in sterk ferhege risiko oer net-abonnees ûnder dyjingen dy't heech binne yn fijannige manlikheid en seksuele promiskuïteit, dy't beide foarsizzers binne. fan gewelddiedich gedrach (Malamuth & Huppin, 2005).

Dizze befiningen oangeande seksuele twang, hoewol ûndúdlik, hawwe gefolgen foar famylje-ynfloed. As d'r in ferbining is tusken gebrûk fan pornografy en seksueel oantaasting yn 't algemien, dan kin d'r ek in ferbining wêze mei date of ferkrêfting fan in houlik (foar in diskusje oer datum en ferkrêfting yn houlik, sjoch Clinton-Sherrod & Walters, 2011), wat net minder skealik is en folle faker foarkomt as ferkrêfting fan frjemde minsken (Bergen, 1996), en soe ek grif kwalifisearje as in negative partner ynteraksje. Hoewol in bytsje gegevens direkt prate oer de effekten fan pornografy op datum of ferkrêfting yn houlik, hawwe ferskate ûndersiken opmurken dat manlju dy't har froulju gewoanlik twinge ta seks faak besykje pornografyske sênes opnij te meitsjen (bgl. Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert, & Lemelin, 2015). Fierder ûndersyk op dit mêd soe in wolkom oanfolling wêze op de besteande literatuer.

Seksistyske hâlding en gedrach

Guon eksperiminteel ûndersyk hat pornografy ferbûn mei seksistysk gedrach en hâldingen. Bygelyks, ûndersikers teoretisearre dat pornografy seksistysk gedrach soe stimulearje troch it primearjen fan in heteroseksueel selsskema (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Manlike dielnimmers seagen of net-geweldige pornografy as in neutraal kontrôlefideo en waarden doe ynterviewd troch in froulike konfederaasje. Seks-typearre manlju bleatsteld oan pornografy hienen mear ûnthâld foar de fysike eigenskippen fan 'e konfederaasje en minder ûnthâld foar har yntellektuele kwalifikaasjes. De froulike ynterviewer, blyn foar eksperimintele tastân, beoardiele dyjingen bleatsteld oan pornografy as mear seksueel motivearre dan dyjingen bleatsteld oan 'e neutrale fideo. In konseptuele replikaasje late ta ferlykbere resultaten (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

en toande effekten allinnich mei degradearjende pornografy ynstee fan net-degradearjende erotyk. Dizze eksperimintele effekten wurde stipe troch stúdzjes oer pornografy en seksistyske hâldingen. Pornografy-konsumpsje is posityf assosjearre mei it tinken fan froulju yn seksuele termen (Burns, 2001), lykas maatregels fan goedwillich (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) en fijannich (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) seksisme. Fijannige seksisme-skoares kinne ek ferhege wurde troch eksperimintele bleatstelling oan net-geweldige pornografy (bgl. Hald et al., 2013). As lêste hawwe ûndersiken it gebrûk fan pornografy ferbûn oan minder egalitêre hâldingen (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - hoewol guon gjin relaasje fine tusken pornografygebrûk en sokke hâldingen (bgl. Barak & Fisher, 1997) - mei longitudinale gegevens dy't sjen litte dat pornografygebrûk tanommen ferset tsjin befêstigjende aksje foar froulju foarseit, sûnder bewiis fan omkearde kausaliteit (Wright & Funk, 2013). It wichtichste teoretyske perspektyf dat ûnder dizze assosjaasjes leit is sosjaal learen. As konsuminten sjogge dat froulju as seksuele objekten behannele wurde, komme se om hâldingen en gedrach te foarmjen dy't seksuele objektivearring reflektearje (McKenzie-Mohr & Zanna, 1993).

Seksisme kin ynfloed útoefenje op 'e dynamyk fan romantyske relaasjes. Pornografy-konsumpsje kin manlju liede om gruttere wearde te pleatsen op 'e fysike skaaimerken fan har partners (dy't altyd degradearje oer de tiid) ynstee fan har yntellektuele attributen, wat kin liede ta gruttere ûntefredenens mei de relaasje as de tiid foarby giet. Fijannige seksistyske hâldingen kinne ek besykjen befoarderje om romantyske partners twang te kontrolearjen (wat assosjearre is mei yntympartnergeweld; Whitaker, 2013), sadat in oare manier suggerearret dat pornografy negative partner-ynteraksjes kin fergrutsje.

Konklúzje

It bewiis foar de ynfloed fan pornografy op 'e stabiliteit fan romantyske en tawijde relaasjes is sterk. De beskreaune effekten binne grûn yn fêststelde teory en operearje fia goed definieare prosessen, en de gegevens produsearje opmerklike oerienkomst. Sosjale learteory (Bandura, 2011) suggerearret dat as pornografyske konsuminten akten fan agresje en geweld sjogge of seksistyske of ferneatigjende portretten sjogge, se hâlding kinne oannimme dy't dy gedrach stypje en leare om se mei har eigen partners út te fieren (hoewol't se yn it proses ek mear farieare seksuele techniken kinne leare) . Op deselde manier kin pornografy seksuele skripts ynformearje dy't de kâns op ûntrou ferheegje (Braithwaite et al., 2014), en konsuminten kinne har romantyske partners of har eigen relaasjes ûnrjochtfeardich fergelykje mei dyjingen dy't se sjogge yn pornografy (Zillmann & Bryant, 1988b) of waarnimme dy bûten de relaasje as better yn steat om seksuele behoeften te foljen (Gwinn et al., 2013). Mei-inoar hawwe dizze effekten it potinsjeel om problematysk te wêzen yn 'e kontekst fan in tawijd romantyske relaasje (Schneider, 2000) en kin de kâns op skieding ferheegje (Shumway & Daines, 2012).

By it weagjen fan it bewiis fan 'e famylje-ynfloed fan pornografy, bliuwt in wichtige fraach ûnbeantwurde: Hoe moatte dejingen dy't dwaande binne mei de effekten fan pornografy - oft gelearden, publike amtners, as wirklike konsuminten - dizze wiidweidige katalogus fan bewiis ynterpretearje? Hjoeddeiske antipornografy-aktivisten kinne bewiis brûke fan 'e relasjonele skea fan pornografy as munysje yn' e striid om pornografysk materiaal te sensurearjen, troch oerheden direkt te lobbyjen. Derneist kinne se dizze befiningen opnimme yn edukative ynspanningen, besykje de herten en geasten fan yndividuele konsuminten as dy tichtby har te feroarjen. Beide oanpakken fertsjinje koarte diskusje.

Resinte beheiningen op 'e ynhâld fan pornografy produsearre yn it Feriene Keninkryk, lykas ek in "opt-in" filtersysteem dat konsuminten yn it Feriene Keninkryk fereasket om spesifyk tagong te freegjen ta pornografyske websiden (R. Hawkins, 2013), hawwe oantoand dat regearingen de ynfloed fan pornografy noch kinne beheine troch wetjouwende aksje, benammen mei in kompromis tusken sensuer en boargerlike frijheden. De hjir besjoen skiednis suggerearret yn tsjinstelling dat besykjen om pornografy te sensurearjen net sûnder risiko binne. Eardere foarbylden fan yntervinsje fan 'e regearing op pornografy hawwe foar in grut part efterút gien, en hawwe net folle berikt, útsein it fergrutsjen fan' e grime fan antysensuerkrêften. Gelearden en aktivisten dwaande mei oerheidssensuer hawwe fertroud (en sille wierskynlik wer fertrouwe) op deselde noarmen fan sosjale skea fêststeld troch it Amerikaanske Supreme Court. De effekten op romantyske relaasjes beskreaun yn dizze resinsje sille wierskynlik net oan dy standert foldwaan, om't se gjin kausale ferbining bewize tusken pornografygebrûk en gewelddiedich skea. Lykas by eardere befiningen dy't pornografy ferbine mei agression en seksuele twang, is d'r in risiko dat bewiis foar famylje-ynfloed sil wurde downplayed en ôfwiisd.

Edukative ynspanningen fertsjintwurdigje in oare manier om de skea fan pornografy te ferbetterjen. Grutskalige edukative inisjativen binne earder besocht, benammen troch antipornografyske feministyske groepen (Ciclitira, 2004), mar bewiis fan ynfloed op famylje kin in frisse en twingende hoeke leverje foar minsken om de skealike ynfloed fan pornografy te erkennen. Konsuminten dy't wearde pleatse op har tawijde relaasjes kinne in substansjele reden hawwe om har pornografyske gewoanten opnij te tinken. Sokke bewiis kin ek regearingen stimulearje dy't iepenlik dwaande binne mei famyljestabiliteit (bgl. Japan en Ruslân wurkje hurd om inkele yndividuen oan te moedigjen om te trouwen en famyljes te ferheegjen; McCurry, 2011; Rhodin, 2008) om ûnderwiis te stypjen oer de famylje-ynfloed fan pornografy. Fierder koe pornografy-ûnderwiis wurde fold yn programma's foar houliksedukaasje dy't op it stuit fersoarge wurde troch religieuze en non-profit organisaasjes, en houlik- en relaasjeûndersikers kinne beskôgje om in komponint op pornografy ta te foegjen yn op bewiis basearre ûnderwiisprogramma's (bgl. Barnes & Stanley, 2012). Oft sokke ynspanningen effektyf binne, bliuwt in empiryske fraach, hoewol edukative súksessen yn oare arena's foar folkssûnens (bgl. kampanjes foar bewustwêzen tsjin smoken; Durkin, Brennan, & Wakefield, 2012) jouwe wat oanmoediging.

Sjoen resinte fynsten, dyjingen dy't beweare dat pornografy harmless is (bgl. Diamond, Jozifkova, & Weiss, 2011) sil stevich kwalifisearje moatte wat se mei bedoele skea, útsein as se befestigje dat skieding en ûntrou universeel positive of neutrale ferskynsels binne (wat se ree wêze kinne om te dwaan; Christensen, 1986). De proklamaasje fan 'e harmlessness fan pornografy troch de kommisje fan 1970 tsjinne om fierder ûndersyk te fersmiten - in protte gelearden fielden dat de fragen fan' e effekten fan pornografy effektyf besloech waarden (Zillmann, 2000), en it wie allinich bewiis fan agressive effekten dy't fierder ûndersyk stimulearre. Accumulearjen fan bewiis fan 'e famylje-ynfloed fan pornografy hat it potensjeel om hjoed itselde te dwaan, en ik hoopje dat dizze resinsje fierder ûndersyk en debat sil stimulearje ûnder famyljewittenskippers oer de effekten fan pornografy - effekten op yndividuen, mar ek op 'e relaasjes dy't se diele.

Skriuwersnota

Ik wol graach de freonlike stipe fan Dr. Hank Stam en Dr. Susan Boon, en finansiering fan de Sosjale Wittenskippen en Humanities Research Council.