Attitudes and Risks Factors of Pornography Consumption Among Bangladeshi University Students: A Exploratory Study (2018)

Al Mamun, MA, SM Yasir Arafat, Mst Ambiatunnahar, en Mark D. Griffiths.

International Journal of Mental Health and Addiction: 1-13.

Abstract

Pornografy wurdt grutter makke, ferspraat en brûkt as medium fan ferdivedearje om 'e wrâld, mar is in protte studearre yn Banglades. De hjoeddeiske stúdzje ûndersocht de hâlding en risikofaktoaren fan 'e pornografyske konsumint fan' e Bangladeshi universiteitske studinten. In enkête waard ûnder 313 Undergraduate Studenten by Jahangirnagar University (Dhaka, Banglades) brocht. De stúdzje fûn dat 72% fan studinten op syn minst ien kear yn 'e hiele libben pornografy konsumearre en ûngefear de helte fan' e learlingen wienen gelokkige konsuminten. Approximately two-thirds (67%) encountered pornography during high school, although women usually came to pornography much later. Logistyske regression-analyse liet sjen dat pornografy-konsumpsje foarsjoen waard troch manlju, wenjen yn in lanlik gebiet, yn in relaasje te wêzen, yn 'e mande mei online aktiviteiten (lykas gebrûk facebook) en films sjen. Fierder ûndersyk is nedich om de gedrachsproblemen en gearhingjende faktueren te bepalen dy't ynfloed hawwe op pornografybedriuw ûnder Bangladeshi studinten.

keywords

Pornografy Pornografy-konsumpsje Pornografy hâlden Studentlike gedrach Bangladeshi seks 

Pornografy wurdt wiidweidich makke en ferwurde, en brûkt as medium fan ferdivedearje om 'e wrâld. De term "pornografy" is neamd as fiktive drama yn bedreaune of fisueel formulier dy't eksplisyt seksueel lichemsdiels en / of seksuele aktiviteit foarmet dy't guon persoanen offensyf, grammatika en unmorreke fine, en dat is benammen bedoeld om seksueel op it doelgroep te sykjen en is bedoeld om ferlern te wêzen of erotysk winsk (Flood 2007; Malamuth 2001; Mosher 1988). Yn 'e mande mei Morgan (2011) definieare konsumearret pornografy as ynsichtend nei foto 's, fideo' s, skreaun en / of audiomaat, dy't nasjonaal minsken skreau, en / of minsken dy't yn seks of masturbaasje skriuwe.

De kwestje fan eksposysje foar pornografy (dat is it pornografybedriuw) hat in soad omtinken krigen. Studies hawwe konsistint oanjûn dat manlju hieltyd probleemer aktyf sykje en seksueel útwurke materialen sjen te litten as froulju (Bleakley et al. 2011; Brown en L'Engle 2009; Lim et al. 2017; Peter en Valkenburg 2006; Regnerus et al. 2016; Rissel et al. 2017; Shek en Ma 2016). It waard bewiisd dat mannen regelmjittige pornografy-konsuminten binne fanwege faktoaren lykas harren mienskiplike gedrachsfearingen en ympulsiviteit (Chowdhury et al. 2018). Pornografy-konsumpsje is ek as resultaat fan it ynternet ferhege om't pornografy mear tagonklik, betelber en anonym makke is (Cooper 1998; Owens et al. 2012). It ferhege gebrûk fan mobile apparaten (bgl. Smartphones, tabletten, ensfh.) Hat ek liede ta nije manieren om te kommunisearjen mei freonen (bgl. facebook) en besykje yn oare gedrach lykas harkjen nei muzyk (fia smartphones, MP3-spilers) en fernuvere films en televyzjeski's (bygelyks, Netflix). It gebrûk fan dizze nije mobile apparaten en nije manieren om yn 'e frije aktiviteiten te krijen kin ek faktors wêze yn' e ferhege konsumpsje fan pornografy. Oare pornografy-konsumint-ferlykbere faktueren binne ûnder oaren as pornografy foar it earst beynfloede waard (bygelyks bern, adolesinsje, adulthood), dêr't persoanen libje (bgl. Steds- of plattelânsgebieten), peer ynfloed, en type fan foarkommende pornografy (bygelyks, fideo's, foto's, ferhalen) (Braithwaite et al. 2015; Carroll et al. 2008; Chowdhury et al. 2018; Sørensen en Kjørholt 2007).

De redenen en faktoaren dy't behannele binne by it werjaan fan pornografy, binne meardere fasetten en befetsje har seksueel opsteld en / of foar masturbatorielings, foar nijsgjirrigens, foar ynformaasje en edukative doelen, foar ferbettering fan 'e stimming, en foar befrediging fan seksuele fantasys ensfh. (Boies 2002; Mattebo et al. 2014; Merrick et al. 2013; Paul en Shim 2008). Parypografy kin tagelyk foldwaan oan hûshâlding en kin ynfloed hawwe op proefpersoanen fan 'e persoanen en bydragen (bygelyks Patterson en Priis 2012; Perry 2015, 2016, 2017). It hat ek bewiisd dat pornografy negatyf ynfloed hat op mienskiplike moraal (Lo en Wei 2005; Mattebo et al. 2014), feroarsaakje oan persoanen 'seks libbet, lykas de frekwinsje fan seksuele aktiviteit, ynjeksje fan seksuele prestaasjes, en relaasje mislearring (Flood 2009; Hald en Malamuth 2008; Maddox et al. 2011; Paul en Shim 2008; Poulsen et al. 2013).

Yn Banglades (wêr't de hjoeddeistige stúdzje útfierd is) hat it lân in minne sûnenssnivo en seksualiteit is in ferhurde probleem troch syn sosjaalkulturele en religieuze omjouwing (Ahsan et al. 2016; Arafat 2017; Arafat et al. 2018). Seksualiteit is net in ûnderwerp dat yn 't iepenbier wurdt beskôge, en kennis is min, fersterke troch tradisjonele healers dy't bydrage oan it ferbrekken fan seksuele misbegryp yn' e befolking (Ahsan et al. 2016; Arafat 2017). Oant no ta is der in ûndúdlikheid fan 'e ûndersochte yn Bangladesh te wêzen oer seksueel gedrach, hâlding foar seks, en kwaliteit fan it seksueel libben. In resinte Bangladeshi-stúdzje troch Chowdhury et al. (2018) rapporteare dat it prevalinsjetaryf foar tagong ta online pornografy ûnder dyjingen fan 20 oant 25 jier 54% wie by manlju en 12.5% ​​yn froulju. Mei it each op it gebrek oan ûndersyk yn Banglades, ûndersocht de hjoeddeiske ferkennende stúdzje it pornografyferbrûk fan undergraduate studinten en har opfettings en hâlding foar pornografyferbrûk. Risikofaktoaren foar konsumpsje fan pornografy waarden ûndersocht ynklusyf geslacht, wenplak, relaasjestatus, frije aktiviteiten, en belutsenens by online aktiviteiten.

metoaden

Dielnimmers en prosesje

In koarte offline ("pen-en-papier") enkête waard útfierd ûnder de earstejierrige studinten oan 'e Jahangirnagar University (Dhaka, Bangladesh) tusken jannewaris en maaie 2018. Yn totaal waarden 500 studinten benadere yn' e universitêre sealen (dat is har wenakkommodaasje) en foltôge ûndersiken waarden sammele fan 313 studinten (62.6% antwurdrate). De enkête bestie út trije seksjes: (i) sosjaal-demografyske ynformaasje, (ii) opfettings foar pornografy, en (iii) hâlding foar pornografy. De enkête omfette sletten fragen en duorre sawat 15 minuten om te foltôgjen.

Materials

De enkête waard formulearre basearre op de befiningen fan eardere ûndersiken (bgl. Braithwaite et al. 2015; Brown en L'Engle 2009; Carroll et al. 2008; Chowdhury et al. 2018; Sørensen en Kjørholt 2007). De fragen wiene útwurke troch it ûndersyksteam en waarden sa ienfâldich mooglik behannele op grûn fan de beoardielen fan pretesting. Fragen binne ek opnommen: "Wa hat jo foar pornografy?", "Wat soarte fan pornografy jo genietsje?", "Wêrom brûke jo pornografy?", "Hoe fielle jo nei pornografy gebrûk?" En " ien fan 'e foarige literatuer, waard hypothetisearre dat ferskate faktoaren bydrage kinne oan pornografy-konsumpsje, wêrûnder geslacht, residinsjegebiet, relaasjestatus, foarkarren aktiviteiten, en ynspannings yn online aktiviteiten. De enkête befette ek wierskynlike fragen (útspraken op grûn fan 'e poryografy as "goed" en "min" beskôge) as middel om de relaasje fan' e dielnimmers mei seksueel eksplisite materialen oan te rjochtsjen.

Statistyske analyse

Daten wurde analysearre troch statistyk pakket foar sosjale wittenskip (SPSS) ferzje 22.0 en Microsoft Excel 2016. Beskriuwende statistiken en earste-bestialisearjen wurde útfierd (bgl. Frekwinsjes, persintaazjes, betsjuttingen, en chi-square tests) mei SPSS 22.0. Alle fariabelen dy't wichtich binne yn bivariate analyze waarden doe yn in binêre logistyske regression-model mei pornografy-konsumpsje as de ôfhinklike fariabele ynfierd. De resultaten fan logistyske regression wurde rapportearre as net justearre mei 95% fertrouwen yntervallen.

etyk

De stúdzje waard goedkard troch it Ethical Review Committee fan 'e universiteitskommunikaasje fan' e universiteit fan 'e publike sûnens en ynformatika. Daten waarden anonym stjoerd en ynformeare skriftlike ynstimming waard fan 'e dielnimmers ôfnommen foardat de gegevensammeling begûn. Alle dielnimmers wiene ynformearre oer de (i) natuer en doel fan 'e stúdzje, (ii) proseduere fan stúdzje, (iii) rjocht om te wegerjen, en (iv) rjocht om te foarkommen fan it dielnimmen oan' e stúdzje. De dielnimmers krigen gjin finansjele foardielen fan diel te nimmen yn 'e stúdzje. Feiligens fan gegevens en anonymiteit foar de dielnimmers waard soarge.

results

De gemiddelde leeftyd fan 'e dielnimmers wie 19.68 jier (± 0.94), fariearjend fan 18 oant 23 jier, besteande út 69% manlju, mei 57.8% fan' e dielnimmers op it stuit yn gjin nauwe romantyske relaasje (sjoch tabel 1 foar oersjoch fan sosjaal-demografyske ynformaasje). Yn relaasje mei de ferklearring fan wêrom "pornografy is min" (Tabel 2), beskrekte de dielnimmers it as offensive and degrading (62%), dat it religieuze prinsipes (62%) ferslacht en dat it befoarderjen fan masturbation (57.5%). Yn relaasje mei wêrom't "pornografy is goed" (tabel 2), beskrekte de dielnimmers it as wat dat brûkt wurde kin foar seksueel kontrôle foar it masturbearjen, mar as it slachte fan 'e seksualen (31%), kin liede ta mear iepenensituaasjes oer seksualiteit (19.5%), en biedt in ûngewoane útgong foar ûnôfhinklike of oare privee fantasyen (19%). Resultaten wiene ek te sjen dat 72% fan 'e dielnimmers op syn minst ien kear yn' e hiele libben pornografy brûkten (Tabel 3). Peer-ynfloed wie de meast rapportearre oarsaak fan pornografy-konsumpsje (34.5%), en 67% fan dielnimmers beskreau har earste begjinpunt fan pornografy op hege skoalnivo. Ungefear heal fan 'e dielnimmers waard masturbearre yn' e buert of nei it sjen fan 'e pornografy (51%), en de meast foarkommende type fan pornografy wie fideo's (Tabel 3). Self-rated pornografy-konsumpsje waard sterk ferbûn mei geslacht (p <0.001) mei manlju dy't 12 kear mear dwaande binne mei pornografy dan wyfkes (Tabel 4).

Table 1

Ferdieling fan sosjaaldemografyske fariabelen fan de respondinten

Feroarings

Nûmer

prosint

gender

 Male

216

69.0

 Female

97

31

Komm formulier (wengebiet)

 Lanlik gebiet

163

52.1

 Urban area

150

47.9

Relaasje Status

 Gjin relaasje

181

57.8

 Yn in relaasje

110

35.1

Leafhawwerija

 Using Facebook

168

14.7%

 Listening muzyk

184

16.1%

 Film sjen

168

14.7%

 Engagement relaasje

63

5.5%

 Gossiping

160

14.0%

 Lêsboek

134

11.8%

 traveling

160

14.0%

 Allinnich wêze

103

9.0%

Relaasje mei freonen

 Hiel goed

104

33.2

 Goed

117

37.4

 Earlik

77

24.6

 Min

11

3.5

aMeardere antwurden mooglik

Table 2

Ferspriedingen betreffende pornografy-konsumpsje en gersdifers

Feroarings

gender

p wearde

Male (%)

Frou (%)

Totale (%)

Perceptie fan pornografy as mina

 Kinne offensief en degradearjend wêze

134 (62.0%)

61 (62.9%)

195 (62.3%)

0.886

 Kinne seksuele ferhâldingen ferneare

111 (51.4%)

29 (29.9%)

140 (44.7%)

0.001

 Kin de ynfloed s meitsje fan de seksuele misdieden, wêrûnder ferkrêfting

100 (46.3%)

46 (47.4%)

146 (46.6%)

0.853

 Kin feroarsaakje fan mienskiplike mienskippen

111 (51.4%)

45 (46.4%)

156 (49.8%)

0.414

 Kin oan religieuze prinsipes ferwiderje

146 (67.6%)

49 (50.5%)

195 (62.3%)

0.004

 Kin liede fan minne min te lieden (bgl. Seksoerheid)

83 (38.4%)

43 (44.3%)

126 (40.3%)

0.325

 Kin opleverje oan negative hâldingen foar it tsjinoerstelde seks

99 (45.8%)

32 (33.0%)

131 (41.9%)

0.033

 Kin moasturbaasje befoarderje

152 (70.4%)

28 (28.9%)

180 (57.5%)

0.01

Perceptie fan pornografy as goeda

 Kin leare oer seksuele oplieding

36 (16.7%)

11 (11.3%)

47 (15.0%)

0.222

 Kin it gedrach kontrolearje as masturbaasje ynstee fan geslachtsferkear

82 (38.0%)

13 (14.4%)

96 (30.7%)

0.000

 Kin seksuele relaasjes ferbetterje

18 (8.3%)

8 (9.3%)

27 (8.6%)

0.783

 Kin foar mear iepen iepenhâldingen oer seksualiteit liede

48 (22.2%)

12 (13.4%)

61 (19.5%)

0.068

 Kin in ûngelok foar ûnôfhinklik of oare privee fantasjes oanbiede

50 (23.1%)

8 (9.3%)

59 (18.8%)

0.004

 Kin in sosjaal betûft foarm fan artistike sels-ekspresje wêze

40 (18.5%)

8 (9.3%)

49 (15.7%)

0.037

aMeardere antwurden mooglik

Table 3

Pornografyferbrûk fan dielnimmers en geslachtderskiedingen

Feroarings

gender

p wearde

Male (%)

Frou (%)

Totale (%)

Untfongen fan pornografy

 Nea

27 (12.6%)

60 (64.5%)

87 (28.2)

0.001

 Ja

188 (87.4%)

33 (35.5%)

221 (71.8)

Earst ynfierd troch

 Goeie freon

84 (38.8%)

24 (24.8%)

108 (34.5%)

0.025

 Sels

88 (40.8%)

11 (11.4%)

99 (31.6%)

0.000

 Untfangst fûn op ynternet

36 (16.7%)

10 (10.3%)

46 (14.7%)

0.142

 Oar

34 (16.0%)

8 (8.5%)

42 (13.7%)

0.080

Earste opstekking fan pornografy

 Basisskoalle (6-12 jier âld)

24 (12.8%)

6 (14%)

30 (13.1%)

0.001

 Middelbere skoalle (13-17 jier âld)

137 (72.8%)

18 (43.9%)

155 (66.6%)

 Universiteit (18 oant mear jier âld)

27 (14.3%)

17 (41.5%)

44 (19.2%)

Pornografy-konsumpsje

 Ien of twa kear yn 'e eare

89 (42.2%)

21 (9.7%)

110 (50.9%)

0.001

 Ien kear yn'e wike

43 (19.9%)

7 (3.2%)

50 (23.1%)

 In pear kear yn 'e wike

39 (18.1%)

2 (0.9%)

41 (19.0%)

 Ien kear deis

6 (2.8%)

2 (0.9%)

8 (3.7%)

 Mear as ien dei

6 (2.8%)

1 (.0.5%)

7 (3.2%)

Frekwinsje fan bleatstelling oan pornografy (lêste 15 dagen)

 Ik brûkte de lêste 15 dagen gjin porn

66 (35.1%)

21 (51.2%)

87 (38.0%)

0.008

 Minder dan 1 oere

68 (36.2%)

7 (17.1%)

75 (32.8%)

 2–5 oere

35 (18.6%)

3 (7.3%)

38 (16.6%)

 6–15 oere

13 (6.9%)

6 (14.6%)

19 (8.3%)

 Mear dan 16 oere

6 (3.2%)

4 (9.7%)

10 (1.7%)

Typ fan pornografy

 Sykje in nauwe foto's

50 (23.7%)

9 (9.3%)

59 (19.2%)

0.003

 Sjoch op in seksueel blêd

65 (30.8%)

10 (10.3%)

75 (24.4%)

0.001

 Besjoch in nauwe fideo

113 (53.6%)

13 (13.4%)

126 (40.9%)

0.001

 Fantasearje oer immen seksysk

70 (32.5%)

10 (10.3%)

80 (25.5%)

0.025

 Yn 'e mande mei tillefoan of petear seks

27 (12.6%)

5 (5.2%)

32 (10.3%)

0.046

Reasons for pornography consumption

 Út nijsgjirrichheid

80 (37.0%)

28 (28.9%)

108 (34.5%)

0.160

 Om mysels te belibjen

82 (38.0%)

6 (6.2%)

88 (28.1%)

0.001

 To masturbate

98 (45.4%)

9 (9.3%)

107 (34.1%)

0.001

 Om yn seksueel fantasy te gean

84 (38.9%)

8 (8.3%)

92 (29.4%)

0.002

 Om myn stimming te ferbetterjen

24 (11.1%)

8 (8.2%)

32 (10.2%)

0.439

 Om mysels op te learen

22 (10.2%)

7 (7.2%)

29 (9.3%)

0.402

Reaksjes oer konsumearjen fan pornografy

 Gjin probleem - ik bin goed mei myn porno-gebrûk

63 (29.2%)

12 (12.4%)

75 (24.0%)

0.001

 Ik masturbearje

144 (66.6%)

16 (16.5%)

160 (51.1%)

0.001

 Ik fiel sûndich by it brûken fan pornografy

53 (24.5%)

9 (9.3%)

62 (19.8%)

0.002

 Oar

35 (16.2%)

12 (12.4%)

47 (15.0%)

0.380

Ôfstân fan pornografy

 Ja

144 (73.8%)

35 (79.5%)

179 (74.9%)

0.431

 Nee

51 (26.2%)

9 (20.5%)

60 (25.1%)

Stap dat kin wurde nommen om te hâlden fan pornografy

 Folgjende religieuze discipline

132 (61.1%)

26 (26.8%)

158 (50.5%)

0.001

 Gossiping mei freonen

95 (44.0%)

14 (14.4%)

109 (34.8%)

0.001

 Yn 'e mande mei stúdzje / wurk

100 (46.3%)

23 (23.7%)

123 (39.3%)

0.001

 Pornografyske siden moatte ôfbrutsen wurde

72 (33.3%)

14 (14.4%)

86 (27.5%)

0.001

 Engagearjen yn favoryt taken

98 (45.4%)

25 (25.8%)

123 (39.3%)

0.001

Table 4

Logistyske regression analyse fan faktor assosjaten mei pornografybedriuw

Feroarings

Pornografy-konsumpsje

Odds ratio (95% fertrouwen ynterval)

p wearde

Demografyske faktoaren

 gender

  Male

12.66 (7.05 - 22.74)

0.001

  Female

1.00

 Kom út (wengebiet)

  Urban

0.52 (0.31 - 0.86)

0.010

  Lânbou

1.00

 Relationship with boyfriend / girlfriend

  Hast gjin relaasje

0.53 (0.30 - 0.94)

0.029

  Hast in relaasje

1.00

Leafhawwerij

 Mei help fan facebook

  Ja

2.062 (1.246 - 3.413)

0.005

  Nee

1.00

 Lústerje nei muzyk

  Ja

1.118 (0.676 - 1.850)

0.663

  Nee

1.00

 Films sjen

  Ja

2.122 (1.280 - 3.518)

0.004

  Nee

1.00

 Yn 'e mande mei in relaasje

  Ja

1.664 (0.853 - 3.247)

0.135

  Nee

1.00

 Gossiping mei freonen

  Ja

1.371 (0.833 - 2.255)

0.214

  Nee

1.00

 Reading books

  Ja

0.606 (0.368 - 0.999)

0.049

  Nee

1.00

 traveling

  Ja

1.504 (0.913 - 2.479)

0.109

  Nee

1.00

 Allinnich wêze

  Ja

0.526 (0.314 - 0.879)

0.014

  Nee

1.00

Perceptaasje oer pornografy brûke sa min

 Offisjeel en degradearjend

  Ja

0.858 (0.511 - 1.442)

0.564

  Nee

1.00

 Misbrûk fan seksuele relaasjes

  Ja

3.019 (1.751 - 5.205)

0.001

  Nee

1.00

 Beslút de befrijing fan seksuele misdiedingen, ynklusyf ferwûningen

  Ja

0.935 (0.569 - 1.537)

0.792

  Nee

1.00

 Feroaringen fan mienskiplike mienskippen

  Ja

0.951 (0.579 - 1.562)

0.843

  Nee

1.00

 Ferjit religieuze prinsipes

  Ja

1.330 (0.802 - 2.207)

0.269

  Nee

1.00

 Leart fan 'e minne minne minne (bygelyks, slachtoffer)

  Ja

1.091 (0.657 - 1.812)

0.736

  Nee

1.00

 Fergruttet negative attitude foar it tsjinoerstelde seks

  Ja

1.570 (0.938 - 2.629)

0.086

  Nee

1.00

 Stipet masturbaasje

  Ja

4.895 (2.864 - 8.366)

0.001

  Nee

1.00

Wiersizens oer pornografy brûke as goed

 Minsken kinne seksueel ûnderwiis leare

  Ja

1.548 (0.733 - 3.270)

0.252

  Nee

1.00

 Kin it gedrach kontrolearje as masturbaasje ynstee fan geslachtsferkear

  Ja

4.318 (2.170 - 8.591)

0.001

  Nee

1.00

 Kin seksuele relaasjes ferbetterje

  Ja

1.417 (0.552 - 3.841)

0.468

  Nee

1.00

 Kin foar mear iepen iepenhâldingen oer seksualiteit liede

  Ja

2.310 (1.114 - 4.790)

0.024

  Nee

1.00

 Biedt in ûnbidich útslach foar ûnôfhinklik of oare privee fantasyjes

  Ja

2.962 (1.342 - 6.538)

0.007

  Nee

1.00

 Sosjaal foarfolle foarm fan artistike sels-ekspresje

  Ja

4.077 (1.559 - 10.662)

0.004

  Nee

1.00

Hjirtroch hawwe resultaten út 'e regression analyse sjen litten dat manlik in predictor fan pornografy-konsumpsje is (OR = 12.66; 95% CI: 7.05-22.74). Learlingen út plattelân (OR = 1.93; 95% CI: 1.17-3.20) en dyjingen dy't yn relaasjes (OR = 1.87; 95% CI 1.07-3.29) oantsjutten waarden ek identifisearre as foarbylders fan pornografy-konsumpsje. By hobbys, brûke facebook (OR = 2.06, 95% CI: 1.25-3.41) en films sjen litte (OR = 2.122; 95% CI 1.28-3.52) wiene de sterkste foarsizzers fan pornografy-konsumpsje. Yn relaasje ta negative filosofen fan pornografy waard pornografybedekking presisearre troch it te ferwachtsjen fan pornografy as (i) befoardering fan masturbearjen (4.86; 95), en (iii) hawwe negative tsjinstingen tsjin it tsjinoerstelde seks (OR = 2.86; 8.37% CI 3.02-95). Yn relaasje mei positive posysjes fan pornografy waard pornografyûntstekking ferteld troch perykografie as (i) kontrolearjen fan gedrach troch masturbaasje ynstee fan geslachtsferkear (OR = 1.75% CI 5.20-1.57), (ii) in sosjaal benefiske foarm fan artistyk sels-ekspresje (OR = 95; 0.94% CI 2.63-4.32), (iii) it offerjen fan in ûngelok foar ûnôfhinklik of oare privee fantasyen (OR = 95; 2.17% CI 8.59-4.077), en (iv) Attituden oer seksualiteit (OR = 95; 1.56% CI 10.66-2.96).

Diskusje

It doel fan 'e hjoeddeiske stúdzje wie om de konsumpsje en hâlding foar pornografy te beoardieljen en harren assosjearre faktoaren ûnder Bangladesh studearende studinten. Resultaten litte sjen dat hast trijekwart fan learlingen op syn minst ien kear yn 'e libbenslibben (72%) pornografy ferbannen. De totale pornografy-konsumpsje waard dêrom minder as gemeldd yn studinten fan Yndia (80%; Das 2013), Sweden (98%; Donevan en Mattebo 2017), en Austraalje (87%; Lim et al. 2017), mar grutter as de ienige eardere stúdzje yn Banglades (42%; Chowdhury et al. 2018). Dy ferskillende resultaten binne it meast wierskynlik troch ferskate metoaden, kritearia en probleem te studearjen. Bygelyks, de hjoeddeiske stúdzje rekrutearre studinten fan studinten fan 'e universiteit, wylst oare ûndersiken ferskate populaasjes brûkten. It probleem yn 'e hjoeddeistige stúdzje is ek mear wierskynliker mear (i) tagonklik, betelbere ynternetfoarsjennings te fergelykjen as yn' e eardere stúdzje yn Banglades en (ii) fertrouwens en ekspertize mei tagong ta ynternet yn ferliking mei dy yn mear plattelânske populaasjes.

Om't ynternettechnology tagonkliker, betelber, en anonym is, (Griffiths 2000; Owens et al. 2012), it hat makliker persoanen tagong ta tagonklik materiaal fan in seksueel aard, wêrûnder online pornografyske fideo's, online seksuele petearen ensfh. (Boies 2002; Goodson et al. 2001; Griffiths 2001; 2012; Shaughnessy et al. 2011; Koarte et al. 2012). Regression-analyse yn 'e hjoeddeistige ûndersyk docht bliken dat it pornografyferbrûk in soad ferbûn is mei in oantal aktiviteiten mei ynklusyf online hobby's (bygelyks troch te brûken facebook) en films sjen. Trochdat films yn 'e Internet te sjen binne de meast foarkommende foarm fan pornografy yn' e hjoeddeistige stúdzje, fynt de fynst intuitive sin.

Fan 'e regression analyse, soenen de resultaten bewize dat de studinten oarspronklik út plattelânsgebieten yn Banglades wierskynliker wierskynlik pornografy ferneatigje fan' e yn 'e stêden fan' e stêd, dy't it werom is fanút it resultaat fan 'e eardere stúdzje oer pornografysk konsumpsje yn Bangladesh (Chowdhury et al. 2018). Pornografy-konsumpsje waard ek foarsjoen troch yn in relaasje te wêzen, in fynst dy't net foar rapportearre waard foar de kennis fan de auteurs. Undersyk is nedich om dizze demografyske faktoaren fierder oan te rjochtsjen om dizze en oare risikofaktoren fan pornografy-konsumpsje te fêstigjen. Meastentiids hawwe mear manlju studinten konsekwint seksysk eksplisite materialen as froulju, en analyse leverje dat manlju wiene fan 12-kearen mear wierskynlik yn pornografy-konsumpsje te beheljen as froulju lykas resultaten út eardere stúdzjes yn 'e Feriene Steaten (Bleakley et al. 2011; Brown en L'Engle 2009; Regnerus et al. 2016), Nederlân (Peter en Valkenburg 2006), Hongkong (Shek en Ma 2012, 2016), Taiwan (Lo et al. 1999), Sweden (Häggström-Nordin et al. 2006), en Austraalje (Lim et al. 2017; Rissel et al. 2017). Manlju binne aktive konsuminten fan pornografy fanwegen mienskiplike gedrachsfearingen (Chowdhury et al. 2018), mar de resultaten fan 'e hjoeddeistige stúdzje litte sjen dat guon froulju occasionele brûkers fan pornografy wurde lykas opnij oanjûn is (Carroll et al. 2008). Opfallend, hoewol froulike pornografy-konsumpsje folle leger wie dan manlju, ûnder dejingen dy't tagong hawwe ta pornografy, seagen wyfkes der mear fan as manlju yn termen fan oantal oeren yn 'e ôfrûne 15 dagen. Dit is in nije fynst dy't net earder rapporteare is yn 'e literatuer en kin wêze om't de tiid nedich is om optimale seksuele opwekking te berikken (dus ejaculation / orgasme) typysk koarter is by manlju dan froulju (Huey et al. 1981).

De taryf fan pornografy-konsumpsje ien kear de wike (23%) wie grutter as Braithwaite et al.'S (2015) twa stúdzjes (10% yn 'e earste stúdzje en 14% yn' e twadde stúdzje), mar minder as Carroll et al.'s stúdzje (27% yn 't manlju, 2% yn froulju) en sawat as Sørensen en Kjørholt syn stúdzje (22 %). Engage yn pornografy-konsumpsje in pear kear yn 'e wike (19%) wie grutter as Carroll et al.'S (2008) studearje (16% yn mantsjes, 0.8% yn froulju), mar minder as Sorensen en Kjørholt's stúdzje (22%). Yn 'e pornografyûntstekking ien kear (3.7%) of meardere kear deis (3.2%) wie minder dan Carroll et al.'S (2008) stúdzje (16% ien kear yn 't dei; 5.2% meardere kearen op in dei) mar margerynal grutter as Braithwaite et al.'s (2015) studearje (ien kear yn 't dei (2%), ferskate kearen deis (2%) yn' e earste stúdzje: ien kear yn 't dei (2%), ferskate kearen deis (3%) yn' e twadde stúdzje). As in hege freon yn 'e pornografy ferbûn wie, soe it earder in ynfloed op in yndividu' s pornografy-konsumpsje hawwe, as se har sels útfiere. Fierders spilet de ynternet no no in wichtige rol yn 'e konsumearjende pornografy (Boies 2002; Cooper 1998; Goodson et al. 2001; Griffiths 2012; Shaughnessy et al. 2011; Koarte et al. 2012), de dielnimmers yn 'e hjoeddeistige stúdzje wiene earder wierskynlik it oer oare middels as it ynternet te ferneatigjen.

Adolesinsje is de meast kwetsbere perioade om pornografy te begearen (Bleakley et al. 2011; Donevan en Mattebo 2017; Hald en Malamuth 2008; L'Engle et al. 2006; Mattebo et al. 2014; Peter en Valkenburg 2006; Sørensen en Kjørholt 2007); dêrom wie it net ferrassend dat in grut diel fan 'e dielnimmers oan' e hjoeddeistige stúdzje (ie 67%) bleatsteld waard oan pornografy op heule skoalle (13-17 jier âld). Wyfkes wiene lykwols like wierskynlik earst pornografy op 'e universiteit tsjinkaam as op' e middelbere skoalle. De soarten seksueel eksplisite materialen waarden fûn yn ferskate formaten sawol online as offline, ynklusyf tydskriften en fideo's en slút oerien mei earder ûndersyk (Morgan 2011) hoewol Bangladeshi studinten ferskine har pornografy minder ynternet as yn oare lannen (Griffiths 2012). De meast foarkommende foarm fan pornografy troch dielnimmers yn 'e hjoeddeiske stúdzje wie in pornografy fideo's (41%) dy't grutter is as ien ûndersyk dat yn' e Feriene Steaten (man 36%; frou 24%) (Brown en L'Engle 2009), mar it fantasearjen fan in seksueel waard ek beskôge troch 25.5% fan dielnimmers om in pornografyske aktiviteit te wêzen. Oft dat echt in foarm fan pornografy is tige debatabel en fierder ûndersyk is nedich op oare befolkingen om te bestimmen as sa'n tinkwize wiidferspraat is. Guon fan dizze befinings kinne faaks ferklearre wurde troch dielnimmers dy't libje yn in moslim-lân, hoewol't de religy fan dielnimmers (en oft se proaktiv libbe troch moslims fan praktyk libbe) waard net ûndersocht. De resultaten jouwe oan dat nettsjinsteande religieuze en morele wearden yn Bangladesh in protte foarkomme, sadat dizze wearden gjin pornografy-konsumpsje foarkomme. Dit kin gefolgen hawwe foar hoe't seksûnderwiis yn 'e middelbere skoalle leard wurdt en dat ûnderwiis oer pornografy in tema wêze sil dat besprutsen wurdt as net yn dizze ûnderwiis negearre wurdt.

Dit hjoeddeistige ûndersyk fûn dat ûngefear de helte fan 'e dielnimmers masturbearjen wylst se pornografy brûkte, wat minder is as in foarige Kanadeeske stúdzje (40%) (Boies 2002). Krekt as mei de befiningen fan oare stúdzjes die hjoeddeiske stúdzje fûn dat de mienskiplike redenen foar konsumearjen fan pornografy wiene foar fysike release en masturbaasje, nijsgjirrigens, seksueel learen, en befredigjende fantasys (bygelyks Boies 2002; Merrick et al. 2013; Paul en Shim 2008). Dizze "goeie" redenen foar pornografy wiene net genôch prestiizers fan pornografy-konsumpsje yn 'e regression analyze. Yn moslimlannen lykas Banglades, seksualiteit en pornografy wurde beskôge as gefoelige en ferburgen taboegehemen (Ahsan et al. 2016). De dielnimmers yn 'e hjoeddeistige stúdzjes kinne religieus en kultureel sintraal wêze en har religieuske leauwen, ferplichtingen en moralen kinne har reden ynfloed hawwe oer wêrom't pornografy "min is", lykas it is offensyf en degradearjend, misbrûkend religieuze prinsipes en konflikt mei har persoanlike wearden (Patterson en Priis 2012). De wearden dy't relatearje oan seksueel langstme en gedrach yn Bangladesh binne dat se binnen binnen monogamous, troud en heteroseksuele relaasjes útfierd wurde moatte (Perry 2017). Fierder ûndersyk is nedich op it konflikt tusken wat de kultuer en de religy fan in lân ferwachtet fan in seksueel perspektyf en wat bart yn 'e wurklikheid.

De ynfloed fan ferhege pornografy-konsumpsje kin yn tsjinstelling wêze fan 'e yndividuele sûnens fan' e nasjonale sûnens dy't fysike sûnens, seksueel sûnens en mentale sûnens bestiet (Flood 2009; Weaver III en al. 2011), en de gefolgen dêrfan betsjutte dat seksuele literatuer yn sokke lannen foaral pragmatysk en minder moralisearjen wêze moat, benammen ûnder adolesinten en opkommende folwoeksenen. It moat lykwols ek bepaald wurde dat guon stúdzjes bepale dat pornografy de kwaliteit fan it libben ferleegje kin en negative hâldingen oangeande freonlike en respekt foar it tsjinoerstelde geslacht (Hald en Malamut 2008; Paul en Shim 2008), ynfloed negatyf op relaasjes (Maddox et al. 2011), en liede ta houliksbrekken (Paul en Shim 2008). Guon dielnimmers yn 'e hjoeddeistige stúdzje wiene dúdlik net ynteressearre foar pornografy, en dit kin wierskynlik west hawwe fan wat de dielnimmers fiele potensjele negative effekten op har eigen relaasjes. Dit wie in protte mear miskien ûnder froulike dielnimmers yn 'e hjoeddeistige stúdzje. Dielnimmers levere in protte oanbefellings oer hoe't jo it pornografy-konsumpsje ynstelle kinne, lykas folgjende religieuze disipline, mei wurk en / of stúdzje, en pleatsen mei freonen. De gefolgen fan dizze befinings suggerearret dat yn Banglades (op syn minst) sokke faktoaren mooglik wurde as potinsjele diskusjehemen yn seksuele sûnensprogramma's yn heule skoallen en universiteiten.

beheinings

De hjoeddeiske stúdzje is no sûnder beheiningen. De hjoeddeistige stúdzje wie in seksüsteem yn ûntwerp en kin dus net in oantsjutting foar oarsaak oanmeitsje. Om dit te helpen, wurde longitudinaal ûndersiken fan pornografybedriuw nedich om kozale relaasjes tusken de beoardiele fariabelen te beoardieljen. De problemengrutte wie ek beskieden, en de gegevens wiene selsberjochten (en iepen foar bekende miskien as memory recall en sosjale winsklikens). De antwurdfoerder (62.6%) wylst wierskynlik goed noch betsjutte dat sa'n ien-tredde fan dy oanwêzige persoanen net meidwaan. Reasons for non-participation binne ûnbekend, mar dit kin de resultaten beynfloede hawwe. Fiachûndersyk moat dêrom gruttere problemen besteegje en besykje de dielnameprizen te fergrutsjen. Fierder waard de hjoeddeistige stúdzje lein op 'e iennige universiteit tichtby de haadstêd fan Banglades en dêrtroch algemienlikheid nei oare studintipprogrammen (en oare soarten populaasjes) yn it lân (en oare lannen) kinne beheind wêze. Dêrtroch moatte kennis fan takomst mear represintative problemen brûke yn sawol Bangladesh as oare lannen.

konklúzjes

De hjoeddeistige stúdzje befettet nije befinings dy't oantoane dat betingsten en hâlding foar it pornografybedriuw in kontrôle wêze kinne yn in heul religieuze kultuer en jout ekstra stúdzje. De befinings fan 'e stúdzje tafoegje oan' e besteande bewiis oer de feriening tusken demografyske faktoaren, wierskyningen en hâlden yn it predikaasje fan pornografybedriuw. It jout ek gegevens fan in lân dat it selektearren fan it ûnderwerp fan pornografy en har konsumpsje hat. Resultaten diene dat in grut part fan Bangladeshi studinten ferneatige pornografy, al is der in protte klam op seks allinich monogamous en binnen in heteroseksual houlik. Sosjaal-demografyske faktoaren (lykas útkomt fan in lanlik gebiet) wiene ferbûn mei pornografy-konsumpsje yn 'e hjoeddeiske stúdzje en kinne in faktor wêze, unyk foar Bangladesh en / of ferlykbere religieuze kultueren. Boppedat dogge de perspektiven oer pornografy, dy't sawol goed of min binne, lyts te meitsjen om de echte hâlding fan 'e persoanen nei it pornografyferbrûk te klikken. In protte fan 'e minne dingen dy't oer pornografy wiene, waarden wierskynlik beskreaun fan in religieuze, morele en kulturele (sosjale winsklike) perspektyf, wylst de goede dingen fan in persoanlike en / of pragmatysk perspektyf west hawwe. De rol fan beide geslachts- en religy (ynklusyf har leauwen en moraasjes) yn relaasje ta pornografy-konsumpsje freget fierder ûndersyk nei Banglades en oare lannen.

Notes

Acknowledgments

De auteurs betankje it traineeteam fan Undergraduate Research Organization it meast wichtich Abu Bakkar Siddique, Shahzabein Ritu, en Ahsanul Mahbub Jubayar; en Sahadat Hossain & Fatema Rahaman Mishu, Department of Public Health & Informatics, Jahangirnagar University, foar de nedige stipe by gegevensinnsamling en ynput.

subsydzje

Self-funded.

Konferinsje mei Ethical Standards

etyk

De stúdzje waard goedkard troch it Ethical Review Committee fan 'e universiteitskommunikaasje fan' e universiteit fan 'e publike sûnens en ynformatika.

Belangenferstringeling

De skriuwers ferklearje dat se gjin konflikt fan belang hawwe.

Referinsjes

  1. Ahsan, MS, Arafat, SMY, Ali, R., Rahman, SMA, Ahmed, S., & Rahman, MM (2016). Seksuele skiednis dy't kompetinsje nimt: In enkête ûnder de kliïnten yn Bangladesh. International Journal of Psychiatry, 1(1), 4.Google Scholar
  2. Arafat, SMY (2017). Dit syndroam: kultuer bûn, aparte entiteit, of fuorthelle. Journal of Behavioral sûnens, 6(3), 147-150.Google Scholar
  3. Arafat, SMY, Majumder, MAA, Kabir, R., Papadopoulos, K., & Uddin, MS (2018). Soarchgeletterdheid op skoalle. Yn Optimalisearje sûnenswittenskippen foar ferbettere klinyske praktiken (pp. 175-197). Hershey: IGI Global.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bleakley, A., Hennessy, M., & Fishbein, M. (2011). In model fan it sykjen fan adolesinten nei seksuele ynhâld yn har media-karren. Journal of Sex Research, 48, 309-315.CrossRefGoogle Scholar
  5. Boies, SC (2002). Universiteiten studearje 'gebrûk fan en reaksjes op online seksyske ynformaasje en ferdivedaasje: Links nei online en offline seksuele gedrach. Kanadeesk journal fan minsklike seksualiteit, 11(2), 77-89.Google Scholar
  6. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). De ynfloed fan pornografy op seksuele skripts en oansluting by opkommende folwoeksenen op 'e universiteit. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 44(1), 111-123.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brown, JD, & L'Engle, KL (2009). X-beoardiele: Seksuele hâlding en gedrach assosjeare mei bleatstelling oan Amerikaanske iere adolesinten oan seksueel eksplisite media. Kommunikaasjeûndersyk, 36(1), 129-151.CrossRefGoogle Scholar
  8. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). Generaasje XXX: akseptaasje en gebrûk fan pornografy ûnder opkommende folwoeksenen. Journal of Adolescent Research, 23(1), 6-30.CrossRefGoogle Scholar
  9. Chowdhury, MRHK, Chowdhury, MRK, Kabir, R., Perera, NKP, & Kader, M. (2018). Hat de ferslaving yn online pornografy ynfloed op it gedrachspatroan fan undergradeare privee universitêre studinten yn Bangladesh? International Journal of Health Sciences, 12(3), 67-74.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. Cooper, A. (1998). Seksualiteit en ynternet: Surfen yn it nije milennia. Cyberpsychology en gedrach, 1(2), 187-193.CrossRefGoogle Scholar
  11. Dat, AM (2013). Mear as 80 persint fan 'e learlingen fan' e learlingen dy't pornografy eksposearje, seit studzje. Indian Express, July 30. Untfongen fan: http://www.newindianexpress.com/states/kerala/2013/jul/30/More-than-80-percent-of-high-school-students-exposed-to-porn-says-study-501873.html. Accessed 29 Sept 2018.
  12. Donevan, M., & Mattebo, M. (2017). De relaasje tusken faak pornografyferbrûk, gedrach en seksuele besetting ûnder manlike adolesinten yn Sweden. Seksuele en reproduktive sûnenssoarch, 12, 82-87.CrossRefGoogle Scholar
  13. Flood, M. (2007). Untfongen fan pornografy ûnder jongeren yn Austraalje. Journal of Sociology, 43(1), 45-60.CrossRefGoogle Scholar
  14. Flood, M. (2009). De skea fan pornografyske eksposysje by bern en jongerein. Womensbehearder, 18(6), 384-400.CrossRefGoogle Scholar
  15. Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). Sykje nei seksueel eksplisite materialen op it ynternet: In ferkennend ûndersyk nei gedrach en hâlding fan studinten. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 30(2), 101-118.CrossRefGoogle Scholar
  16. Griffiths, MD (2000). Hoefolle ynternet gebrûk: ymplikaasjes foar seksuele gedrach. Cyber ​​Psychology en gedrach, 3, 537-552.CrossRefGoogle Scholar
  17. Griffiths, MD (2001). Seksje op ynternet: beoardielingen en gefolgen foar seksukaasje. Journal of Sex Research, 38, 333-342.CrossRefGoogle Scholar
  18. Griffiths, MD (2012). Ynternetseaksje: In oersjoch fan empirysk ûndersyk. Ferslavingûndersyk en teory, 20(2), 111-124.CrossRefGoogle Scholar
  19. Häggström-Nordin, E., Sandberg, J., Hanson, U., & Tydén, T. (2006). It is oeral! ' Tinzen en refleksjes fan jonge Sweedske minsken oer pornografy. Scandinavian Journal of Soarchwittenskippen, 20(4), 386-393.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). Sels waarnommen effekten fan pornografy-konsumpsje. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 37(4), 614-625.CrossRefGoogle Scholar
  21. Huey, CJ, Kline-Graber, G., & Graber, B. (1981). Tiidfaktoaren en orgasmysk antwurd. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 10(2), 111-118.CrossRefGoogle Scholar
  22. L'Engle, KL, Brown, JD, & Kenneavy, K. (2006). De massamedia binne in wichtige kontekst foar seksueel gedrach fan adolesinten. Journal of Adolescent Health, 38(3), 186-192.CrossRefGoogle Scholar
  23. Lim, MSC, Agius, PA, Carrotte, ER, Vella, AM, & Hellard, ME (2017). Jonge Australiërs 'gebrûk fan pornografy en assosjaasjes mei seksueel risiko-gedrach. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 41(4), 438-443.CrossRefGoogle Scholar
  24. Lo, V.-H., & Wei, R. (2005). Eksposysje foar ynternetpornografy en seksuele hâlding en gedrach fan Taiwaneeske adolesinten. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49(2), 221-237.CrossRefGoogle Scholar
  25. Lo, V., Neilan, E., Sun, M., & Chiang, S. (1999). Blootstelling fan Taiwaneeske adolesinten oan pornografyske media en har ynfloed op seksuele hâlding en gedrach. Asian Journal of Communication, 9(1), 50-71.CrossRefGoogle Scholar
  26. Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011). Seksueel eksplisite materialen allinich as tegearre besjen: assosjaasjes mei relaasjekwaliteit. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 40(2), 441-448.CrossRefGoogle Scholar
  27. Malamuth, NM (2001). Pornografy. Yn NJ Smelser & PB Baltes (red.), Ynternasjonale ensyklopedy fan sosjale en gedrachswittenskippen (Folút 17, pp. 11816-11821). Amsterdam: Elsevier.CrossRefGoogle Scholar
  28. Mattebo, M., Larsson, M., Tydén, T., & Häggström-Nordin, E. (2014). Persepsjes fan professionals oer it effekt fan pornografy op Sweedske adolesinten. Ferpleechkunde foar folkssûnens, 31(3), 196-205.CrossRefGoogle Scholar
  29. Merrick, J., Tenenbaum, A., & Omar, HA (2013). Minsklike seksualiteit en adolesinsje. Frontiers yn Public Health, 1, 41.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. Morgan, EM (2011). Ferienings tusken jonge folwoeksenen 'gebrûk fan seksueel eksplisyt materiaal en har seksuele foarkarren, gedrach, en foldwaning. Journal of Sex Research, 48(6), 520-530.CrossRefGoogle Scholar
  31. Mosher, DL (1988). Pornografy definiearre: seksuele belutsen teory, fertelle kontekst, en goedens fan 'e fit. Journal of Psychology and Human Sexuality, 1(1), 67-85.CrossRefGoogle Scholar
  32. Owens, EW, Behun, RJ, Manning, JC, & Reid, RC (2012). De ynfloed fan ynternetpornografy op adolesinten: In oersjoch fan it ûndersyk. Seksuele ferslaving en kompulsiviteit, 19(1-2), 99-122.CrossRefGoogle Scholar
  33. Patterson, R., & Price, J. (2012). Pornografy, religy en it lok fan 'e gelok: Hat pornografy ynfloed op de aktyf religieuze oars? Journal foar it Scientific Study of Religion, 51(1), 79-89.CrossRefGoogle Scholar
  34. Paul, B., & Shim, JW (2008). Geslacht, seksuele ynfloed, en motivaasjes foar gebrûk fan ynternetpornografy. Ynternasjonaal tydskrift foar seksuele sûnens, 20(3), 187-199.CrossRefGoogle Scholar
  35. Perry, SL (2015). Pornografy-konsumpsje as bedriging foar religieuze sosjalisaasje. Sosjology fan 'e religy, 76(4), 436-458.Google Scholar
  36. Perry, SL (2016). Fan mins oant slimmer? Pornografy-konsumpsje, spesiale religiositeit, geslacht, en froulike kwaliteit. Sosjaalforum, 31, 441-464.CrossRefGoogle Scholar
  37. Perry, SL (2017). Spousale religiositeit, religieuze bonding, en pornografy-konsumpsje. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 46(2), 561-574.CrossRefGoogle Scholar
  38. Peter, J., & Valkenburg, PM (2006). Adolesinten 'eksposysje foar seksueel eksplisyt materiaal op it ynternet. Kommunikaasjeûndersyk, 33(2), 178-204.CrossRefGoogle Scholar
  39. Poulsen, FO, Busby, DM, & Galovan, AM (2013). Pornografy gebrûk: Wa brûkt it en hoe't it wurdt assosjeare mei pear útkomsten. Journal of Sex Research, 50(1), 72-83.CrossRefGoogle Scholar
  40. Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Dokumintearjen fan pornografygebrûk yn Amearika: In ferlykjende analyze fan metodologyske oanpak. Journal of Sex Research, 53(7), 873-881.CrossRefGoogle Scholar
  41. Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). In profyl fan pornografygebrûkers yn Austraalje: Fynsten út 'e twadde Australyske stúdzje oer sûnens en relaasjes. Journal of Sex Research, 54(2), 227-240.CrossRefGoogle Scholar
  42. Shaughnessy, K., Byers, ES, & Walsh, L. (2011). Online ûnderfining fan seksuele aktiviteit fan heteroseksuële studinten: Gender oerienkomsten en ferskillen. Argyf fan 'e seksuele gedrach, 40(2), 419-427.CrossRefGoogle Scholar
  43. Shek, DTL, & Ma, CMS (2012). Konsumpsje fan pornografyske materialen ûnder iere adolesinten yn Hong Kong: Profilen en psychososjale korrelaten. Ynternasjonaal Jierboek oer Ynvaliditeit en Human Development, 11(2), 143-150.Google Scholar
  44. Shek, DTL, & Ma, CMS (2016). In seisjierrige longitudinale stúdzje fan konsumpsje fan pornografyske materialen by Sineeske adolesinten yn Hong Kong. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology, 29(1), S12-S21.CrossRefGoogle Scholar
  45. Koart, MB, Swart, L., Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). In oersjoch fan ynternetpornografy brûkt ûndersyk: Methodology en ynhâld fan 'e ôfrûne 10 jier. Cyberpsychology, gedrach en sosjale netwurking, 15(1), 13-23.CrossRefGoogle Scholar
  46. Sørensen, AD, & Kjørholt, VS (2007). Hoe binne Noardske adolesinten ferbân mei pornografy? In kwantitative stúdzje. Yn: Generaasje P? Jeugd, geslacht en pornografy (pp. 87-102). Kopenhagen: Deenske skoalle fan Underwiis Press.Google Scholar
  47. Weaver III, JB, Weaver, SS, Mays, D., Hopkins, GL, Kannenberg, W., & McBride, D. (2011). Mental- en fysike-sûnensindikatoaren en seksueel eksplisyt media brûke gedrach troch folwoeksenen. It Jierboek fan 'e seksuele medisine, 8(3), 764-772.CrossRefGoogle Scholar