Maidir leis an Suíomh seo

faoin láithreán seo

Tá an suíomh seo tuata (bunaithe ag aindiachaí, Gary Wilson), cé go gcuirtear fáilte roimh thuairimí gach duine. Tá sé eolaíocht-bhunaithe go príomha, agus níl aon duine anseo ag iarraidh porn a thoirmeasc. Ní suíomh tráchtála é seo: ní ghlacaimid le fógraí ná síntiúis ar bith, agus na fáltais ó an leabhar YBOP téigh chuig carthanas cláraithe sa RA a chuireann oideachas agus taighde ar éifeachtaí porn chun cinn. Ní ghlacann Gary Wilson aon táillí as labhairt (Fúinn).

Chruthaigh muid an suíomh mar nach mian linn daoine atá ag fulaingt gan ghá ach toisc nach bhfuil eolas ríthábhachtach acu chun a gcúinsí féin a fheabhsú. Ná cuir ceist ar cheisteanna riarthóirí YBOP go sonrach le do chás. Ní dhéanann YBOP comhairle leighis nó gnéasach a dhiagnóiseadh ná a chur ar fáil.

Díríonn an láithreán seo ar éifeachtaí porn ar an bhfear inchinn nó baineann. Mar sin féin, ós rud é gur dúshlán fireann é seo den chuid is mó (agus tá na féinmheastaí go mór ó fhir), tá slán cinnte ag an suíomh. Mar sin féin, tá andúile ag andúil, agus tá níos mó baineannaigh ag tosú ag tuairisciú ar fhadhbanna porn Idirlín. Má tá bean agat, b'fhéidir gur mhaith leat a fheiceáil Airteagail Spéise Speisialta do Mhhná.

Ní chreidimid nach bhfuil ach cur chuige amháin ann maidir le téarnamh. Déanaimid, áfach, moltaí éagsúla a roinnt maidir le conas a dhiúltaigh daoine eile na héifeachtaí nach dteastaíonn le húsáid porn trom.

Cuideoidh an suíomh seo leat tuiscint a fháil go cruinn ar an gcaoi ar féidir le fíor-porn Idirlín an inchinn an inchinn a athrú. Armtha leis an eolas sin, tuigfidh tú go bhfuil roinnt ciorcadóireacht primitive i d’inchinn ag iarraidh a post a dhéanamh nuair a bhrúnn sé tú i dtreo porn. Agus feicfidh tú go gcaithfidh tú é a ligean amach chun d’iarmhéid a athbhunú.

D’fhás an suíomh seo as 20 bliain d’anailís taighde ar éifeachtaí gnéis ar an inchinn, agus níos mó ná deich mbliana ag éisteacht le andúiligh porn a aisghabháil. Tá folús faisnéise atá thar a bheith tábhachtach faoi éifeachtaí porn ar an inchinn. Tá sé caillte sa bhearna atá ann idir na daoine a fheiceann úsáid porn mar rud mímhorálta, agus an príomhshrutha a fheiceann porn Idirlín difriúil ó Dhaidí Playboy irisí.

Is é ár dtuairim nach ceist mhorálta í úsáid porn (cé go ndéantar dúshaothrú aisteoirí agus gáinneáil ar ghnéas). Ach, d’inchinn an duine, tá porn Idirlín chomh difriúil le hirisí erotic agus atá “Fortnite” ó sheiceálaithe. Cumas an uathúil seo spreagadh supernormal Tá impleachtaí móra ag an úsáideoir chun an t-inchinn a athrú (go háirithe le linn ógánaigh).

Tacaíocht do chuairteoirí

Is féidir leat tosú áit ar bith ar an suíomh, ach tá sé tábhachtach go dtuigfeá do thuar. Chun na buneilimintí a fháil, féach ar an Taispeánadh do Brain On Porn PowerPoint, nó léigh an Alt “tosaigh anseo”. Ansin b’fhéidir gur mhaith leat leanúint ar aghaidh ag “Ailt” nó “Físeáin” ón liosta thíos.

  • Tacaíocht: Naisc chuig láithreáin ghréasáin cabhracha eile. Níl aon fhóram ag YBOP.
  • Achoimre Airteagal Bunúsach: Léigh na bunúsacha sula dtosaíonn tú. Brabhsáil na mílte de cuntais athshlánú (scéalta aisghabhála). Nóta: Is é beartas YBOP gan cinsireacht a dhéanamh ar ábhar na scéalta atosaigh nó na bhféinthuairiscí eile, agus mar sin d’fhéadfadh cuid den teanga cuid dár gcuairteoirí a chiontú.
  • Airteagal Uirlisí le haghaidh Athrú: Uirlisí is féidir leat é a úsáid chun cabhrú leat i do ghnóthú, ag tosú le do chuid inchinn a athchruthú agus a athchóiriú. Tá go leor cuntais phearsanta agus leideanna ann.
  • Ceisteanna Coitianta maidir le hÚsáid Porn & Atosaigh: Freagraimid anseo (agus úsáideoirí porn) na ceisteanna is coitianta. Tá go leor cuntais phearsanta ann.
  • Físeáin: Féach ar ár gcur i láthair, agus físeáin eile ar andúile agus fornóige porn.
  • Ailt: Earraí a bhaineann le porn i sé chatagóir, a chuimsíonn raon éagsúil ábhar atá tábhachtach duit. Scríofa don phobal i gcoitinne, le scéalta úsáideoirí eolaíochta agus porn atá furasta a thuiscint.
  • Leathanach Taighde: Tá ailt, sleachta agus taighde a bhaineann le andúile agus aisghabháil porn, chomh maith le rannóg Humor. Chomh maith leis sin feictear na láithreoireachtaí closamhairc.
  • Féach Staidéar amhrasach agus míthreorach do pháipéir agus d'ailt a bhfuil an-phoiblíocht acu nach bhfuil siad á éileamh.

Tá sé iontach an oiread sin cuairteoirí a phreabadh ar ais agus iad ag comhtháthú na faisnéise anseo. Chomh luath agus a thuigeann siad a gcuid roghanna, stiúrann siad na torthaí a theastaíonn uathu. Mar a deirimid, "Iarmhéid, ní foirfeacht, an sprioc."

Níl cúram ar éinne anseo cad a dhéanann tú le do baill ghiniúna. Is cúram linn go gcuirtear ar an eolas tú go cruinn faoi d’inchinn. Fáilte.

Cad é atá ag YBOP ag éileamh?

  1. Tá andúil porn idirlín ann, cé go dtugtar “iompar gnéasach éigeantach” nó “úsáid pornagrafaíochta fadhbach” air na laethanta seo.
  2. Bíonn réaltbhuíon de na hathruithe bunúsacha inchinn roinnte i ngach léamh, a ndearnadh a dhoiciméadú iad i ngaoine substaintiúla agus ceimiceacha, agus atá léirithe i sraith shonrach comharthaí, comharthaí agus iompraíochtaí.
  3. Tá mífheidhmeanna gnéis-spreagtha ann.
  4. Tá porn Idirlín ag spreagadh cách gnéasach in roinnt úsáideoirí.
  5. Tá porn Idirlín ag cur le hairíonna éagsúla eile nó ag mealladh airíonna éagsúla eile (cailliúint tarraingteachta do chomhpháirtithe fíor, imní shóisialta, dúlagar, ceo inchinne, easpa inspreagtha, numbness mhothúchánach, comharthaí aistarraingthe, ardú go hábhar níos géire, etc.) i roinnt úsáideoirí.
  6. Is iomaí duine a thugann suas porn Idirlín a thugann faoi deara go bhfuil feabhas de réir a chéile ar mhíreanna 3-5. Is é an t-aon athróg is dóigh leo a bheith coitianta ná a n-úsáid porn Idirlín roimhe seo.
  7. Tá cumhacht ag tromchúiseach coinníoll a dhéanamh ar ghnéasacht, go háirithe gnéasacht ógánach, mar ábhar néareolaíochta.

An bhfuil aon bhunús eolaíoch ann do na héilimh seo?

Taighde Ábhartha - ar dtús tá liostaí staidéar againn a sholáthraíonn tacaíocht do na héilimh a dhéanann YBOP. (Féach Staidéar amhrasach agus míthreorach le haghaidh páipéir an-phoiblithe nach n-éilíonn siad a bheith acu):

  1. Andúile porn / gnéas? Liostaítear an leathanach seo Staidéir 55 bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormónach). Cuireann gach duine tacaíocht láidir ar fáil don mhúnla andúile toisc go léiríonn a gcuid torthaí na torthaí néareolaíocha a tuairiscíodh i staidéir ar andúil substaintí.
  2. Tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúile porn / gnéas? Tá an liosta seo ann 31 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta bunaithe ar néareolaíocht le déanaí ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.
  3. Comharthaí andúile agus méadú chun ábhar níos foirfe? Thar na torthaí a thuairiscíonn staidéir 60 atá comhsheasmhach le húsáid pornéadaithe (caoinfhulaingt), gnáthú le porn, agus fiú comharthaí a tharraingt siar (gach comhartha agus siombail a bhaineann le andúil). Leathanach breise le 14 staidéar ag tuairisciú comharthaí aistarraingthe in úsáideoirí porn.
  4. Diagnóis oifigiúil? An lámhleabhar diagnóiseach leighis is mó a úsáidtear go forleathan, An Aicmiú Idirnáisiúnta ar Ghalair (ICD-11), tá diagnóis nua ann oiriúnach le haghaidh andúile porn: "Neamhord Iompraíochta Gnéasach Éigeantach. "
  5. Ag féachaint don phointe caint nach dtacaítear leis seo a mhíníonn "dúil ardghnéasach" amach asúile porn nó gnéas: Déanann níos mó ná 25 staidéar an t-éileamh a fhalsú go bhfuil “dúil ghnéasach ard ag andúiligh gnéis & porn”
  6. Porn agus fadhbanna gnéis? Sa liosta seo tá níos mó ná 45 staidéir a nascann úsáid porn / andúil porn le fadhbanna gnéis agus spreagthaigh níos ísle go spreagthaí gnéis. An léiríonn na chéad staidéir 7 sa liosta cúisíocht, de réir mar a chuir rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus leigheas siad mífheidhmeanna gnéis ainsealacha.
  7. Éifeachtaí porn ar chaidrimh? Nascann níos mó ná 80 staidéar úsáid porn le níos lú sástachta gnéis agus caidrimh. Chomh fada is a fhios againn gach thuairiscigh staidéir a bhaineann le fireannaigh úsáid níos mó porn nasctha le níos boichte sástacht ghnéis nó caidrimh. Cé go dtuairiscíonn cúpla staidéar gur beag an éifeacht a bhíonn ag úsáid porn na mban ar shásamh gnéasach agus caidrimh na mban, tá go leor acu do éifeachtaí diúltacha a thuairisciú: Staidéir phóna a bhaineann le hábhair na mban: Éifeachtaí diúltacha ar thuilleamh, sásamh gnéasach, agus caidrimh
  8. Úsáid phósta a dhéanann difear do shláinte mhothúchánach agus mheabhrach? Nascann níos mó ná 95 staidéar úsáid porn le sláinte mheabhrach-mhothúchánach agus torthaí cognaíocha níos boichte.
  9. Úsáid phóna a mbíonn tionchar aige ar chreideamh, ar dhearcadh agus ar iompar? Amharc ar staidéir aonair - déanann os cionn staidéir 40 nasc porn a nascadh le "dearcadh neamhbhunaíoch" i dtreo mhná agus tuairimí seiseacha - nó an achoimre ón meiteashonrú 2016 seo ar 135 staidéar ábhartha: Meáin agus Gnéasú: Staid na Taighde Empirical, 1995-2015. Sliocht:

Ba é cuspóir an athbhreithnithe seo éifeachtaí tástála imscrúdaithe a imscrúdú ar ghnéasú meáin. Ba é an fócas a bhí ar thaighde a foilsíodh in irisí Béarla-X athbhreithnithe piaraí idir 1995 agus 2015. Rinneadh athbhreithniú ar iomlán de fhoilseacháin 109 a raibh staidéir 135 orthu. Chuir na torthaí fianaise chomhsheasmhach ar fáil go bhfuil baint díreach ag nochtadh saotharlainne agus nochtadh rialta laethúil ar an ábhar seo le raon iarmhairtí, lena n-áirítear leibhéil níos airde míshástachta comhlachta, níos mó féin-réadmhaoin, tacaíocht bhreise ar chreideamh gnéasach agus ar chreideamh gnéis dhiúltach, agus caoinfhulaingt níos mó ar fhoréigean gnéis i dtreo mná. Thairis sin, tugann nochtadh turgnamhach don ábhar seo mar thoradh ar bheirt mná agus fir go bhfuil dearcadh laghdaithe acu ar inniúlacht, ar mhoráltacht agus ar dhaonnacht na mban.

  1. Cad mar gheall ar ionsaí gnéasach agus porn a úsáid? Meiteashiseal eile: Meastachán ar Thomhaltas Pornagrafaíochta agus Achtanna Iarbhír ionsaithe Gnéis i Staidéar Daonra Ginearálta (2015). Sliocht:

Rinneadh anailís ar staidéir 22 ó thíortha éagsúla 7. Bhí baint ag tomhaltas le ionsaithe gnéasach sna Stáit Aontaithe agus go hidirnáisiúnta, i measc na bhfear agus na mban, agus i staidéir trasnacha agus fadtéarmacha. Bhí na cumainn níos láidre le haghaidh ionsaithe gnéasach ná ó bhéal, cé go raibh an dá rud suntasach. Mhol patrún ginearálta na dtorthaí go bhféadfadh ábhar foréigneach a bheith ina fhachtóir a bhí ag tarlú.

"Ach nach bhfuil rátaí laghdaithe éignithe á úsáid ag porn?" Níl, tá rátaí éignithe ag tarlú le blianta beaga anuas: "Tá rátaí éignithe ar an ardú, mar sin neamhaird a dhéanamh ar an bprótaganda pro-porn. ”Féach an leathanach seo le haghaidh níos mó ná 100 staidéar a nascann úsáid porn le hionsaitheacht ghnéasach, comhéigean agus foréigean, agus léirmheas fairsing ar an dearbhú a dhéantar arís agus arís eile go minic go bhfuil rátaí éignithe laghdaithe mar thoradh ar infhaighteacht mhéadaithe porn.

  1. Cad mar gheall ar úsáid porn agus ógánaigh? Féach an liosta seo de thart ar 300+ staidéar ógánaigh, nó na hathbhreithnithe seo ar an litríocht: athbhreithniú # 1, review2, athbhreithniú # 3, athbhreithniú # 4, athbhreithniú # 5, athbhreithniú # 6, athbhreithniú # 7, athbhreithniú # 8, athbhreithniú # 9, athbhreithniú # 10, athbhreithniú # 11, athbhreithniú # 12, athbhreithniú # 13, athbhreithniú # 14, athbhreithniú # 15, léirmheas # 16, léirmheas # 17. Ó dheireadh an athbhreithnithe 2012 seo ar an taighde - Tionchar Pornagrafaíochta Idirlín ar Dhéagóirí: Athbhreithniú ar an Taighde:

Chruthaigh rochtain mhéadaithe ar an Idirlíon ag ógánaigh deiseanna nach bhfacthas riamh roimhe le haghaidh oideachas gnéis, foghlaim agus fás. Os a choinne sin, tá an baol dochair atá soiléir sa litríocht mar thoradh ar thaighdeoirí imscrúdú a dhéanamh ar nochtadh ógánaigh ar phornagrafaíocht ar líne d'fhonn na caidrimh seo a léiriú. Le chéile, tugann na staidéir seo le fios go bhfuil an óige a bhíonn ag úsáid pornagrafaíocht féadfaidh luachanna agus creidimh neamhréadúla gnéis a fhorbairt. I measc na bhfionnachtana, rinneadh leibhéil níos airde de dhearcadh gnéasach ceadaitheach, gairm ghnéasach, agus turgnamh gnéasach níos luaithe a chomhghaolú le tomhaltas pornagrafaíochta níos minice…. Mar sin féin, tá torthaí comhsheasmhacha tagtha chun cinn ag nascadh úsáid déagóra pornagrafaíochta a léiríonn foréigean le leibhéil mhéadaithe d’iompar gnéasach ionsaitheach.

Léiríonn an litríocht roinnt comhghaoil ​​idir úsáid déagóirí as pornagrafaíocht agus féinchoincheap. Tuairiscíonn cailíní go bhfuil siad níos lú go fisiciúil ná na mná a bhreathnaíonn siad orthu in ábhar pornagrafach, agus eagla ar bhuachaillí nach bhféadfadh siad a bheith chomh bríomhar nó in ann feidhmiú leis na fir sna meáin seo. Tuairiscíonn déagóirí freisin gur tháinig laghdú ar a n-úsáid pornagrafaíochta de réir mar a mhéadaíonn a bhféinmhuinín agus a bhforbairt shóisialta. De bhreis air sin, tugann taighde le fios go bhfuil céimeanna níos ísle de chomhtháthú sóisialta ag déagóirí a úsáideann pornagrafaíocht, go háirithe na cinn a fhaightear ar an Idirlíon, méaduithe ar fhadhbanna iompair, leibhéil níos airde d'iompar sollúnta, minicíocht níos airde comharthaí dúlagair, agus nascáil mhothúchánach laghdaithe le cúramóirí.

  1. Nach bhfuil gach staidéar coibhneasta? Nope: Níos mó ná 90 Staidéar ag taispeáint úsáid idirlín & úsáid porn is cúis leis torthaí agus comharthaí diúltacha, agus athruithe inchinne. Féach freisin píosa foilsithe an Dr. Paul Wright ar an ábhar seo: Glaonn Paul Wright, PhD ar Thaicticí Ceistiúla Taighdeoirí Porn (2021).

Mar gheall ar an bpointe cainte beagnach gach duine atá ag caint na huaire agus an staidéar a roghnaíodh le silíní, féach an critéar fairsing seo: Dífhostú "Cén fáth go bhfuil muid fós buartha mar gheall ar féachaint ar phóna? ", Ag Marty Klein, Taylor Kohut, agus Nicole Prause (2018). Conas ailt claonta a aithint: Luaiteann siad Prause et al., 2015 (ag éileamh go bréagach go ndéanann sé andúil porn a dhíbirt), agus é ag fágáil ar lár an iliomad staidéar néareolaíoch a thacaíonn le andúil porn.

Porn agus leigheas ó fhadhbanna gnéis ...

Ach fós cruthaíodh YBOP toisc gur léirigh fianaise starógach agus chliniciúil feiniméan nua. Ar na leathanaigh seo a leanas tá thart ar 6,000 cuntas céad duine ar fhir ag tabhairt suas porn agus ag leigheas fadhbanna gnéis (ED, anorgasmia, libido íseal, cách gnéasach, srl.)

Ina theannta sin, leis na staidéir thuas, Tá ailt agus físeáin sa leathanach seo ag os cionn saineolaithe 150 (Ollúna urology, urologists, síciatraithe, síceolaithe, sexologists, MDs) a thugann aitheantas do agus a d'éirigh leo go gcaillfí ED éadrom-spreagtha agus go gcaillfí an dúil gnéasach. Go deimhin, cuireadh ED a bhí spreagtha isteach i láthair ag Comhdháil Cumann Urologic Mheiriceá, Bealtaine 6-10, 2016: Cuid 1, Cuid 2, Cuid 3, Cuid 4.

Cad mar gheall ar andúile porn?

Ach níl 'andúil porn' sna APAanna DSM-5, ceart? Nuair a nuashonraigh an APA an lámhleabhar i 2013 (DSM-5), níor mheas sé go foirmiúil "andúile porn idirlín", agus roghnaigh sé "neamhord hypersexual" a dhíospóireacht ina dhiaidh sin. "Mhol an scáth téarma deireanach maidir le hiompar gnéasach fadhbanna leis an DSM-5's Grúpa Oibre Gnéasachta féin tar éis blianta athbhreithnithe. Mar sin féin, i seisiún “réalta-sheomra” aon uaire déag (de réir ball den Ghrúpa Oibre Gnéasachta), eile DSM-5 dhiúltaigh oifigigh go hidirdheonach, ag lua na cúiseanna a ndearnadh cur síos orthu mar illogical.

Díreach roimh an DSM-5's foilsiú i 2013, Thomas Insel, ansin ina Stiúrthóir ar Institiúid Náisiúnta Sláinte Meabhrach, rabhadh go raibh sé in am don réimse sláinte meabhrach stop a bheith ag brath ar an DSM. Tá a “is é an easpa bailíochta atá an laige, ”Mhínigh sé, agus“ní féidir go n-éireoidh linn má úsáidimid catagóirí DSM mar an “caighdeán óir.Dúirt sé, “Sin é an fáth go ndéanfaidh NIMH a chuid taighde a athdhíriú ar shiúl ó chatagóir DSMs. " Is é sin le rá, bhí sé beartaithe ag an NIMH stop a chur le maoiniú taighde bunaithe ar lipéid DSM (agus a n-éagmais).

Cumann Meiriceánach Leigheas Andúile

Tá mór-eagraíochtaí míochaine ag dul chun cinn ar an APA. An Cumann Meiriceánach Leigheas Andúile Bhuail (ASAM) an ingne deiridh sa chiste díospóireachta porn-andúile i mí Lúnasa, 2011, cúpla mí sular ullmhaigh mé mo chaint TEDx “An Turgnamh Mór Porn.” Scaoil na saineolaithe andúile is fearr ag ASAM a gcuid sainmhíniú cúramach ar andúil. An sainmhíniú nua Déanann cuid de na mórphointí Rinne mé i mo labhairt. Is é an t-ábhar is fearr a bhíonn ag gabháil iompraíochta ar an inchinn ar na bealaí bunúsacha céanna a dhéanann drugaí. I bhfocail eile, tá an andúile go bunúsach galar amháin (riocht), ní leor. Dúirt AS go sainráite sin tá aclaíocht iompar gnéasach ann agus ní mór go mbeadh na hathruithe bunúsacha inchinn céanna a fhaightear i bhfolaingtí substainte mar thoradh air.

Eagraíocht Dhomhanda Sláinte

Tá an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte tar éis rabhadh iomarcach an APA a cheartú anois. An t-eagrán is déanaí dá lámhleabhar diagnóiseach, an ICD, Glacadh go foirmiúil in earrach 2019. An  Cuimsíonn ICD-11 nua diagnóis le haghaidh "neamhord iompair gnéasach éigeantach," chomh maith le ceann amháin le haghaidh "Neamhoird mar gheall ar iompraíocht addictive. " Is é neamhord iompraíochta gnéis éigeantach, nó CSBD, an scáth-théarma le haghaidh “andúil porn” agus “andúil gnéis.” Chruthaigh WHO an diagnóis nua seo toisc go bhfuil fianaise chliniciúil agus eimpíreach ag dul i méid. Taispeánann taighde go dteastaíonn cúnamh ó níos mó ná 80% díobh siúd atá ag lorg cóireála le haghaidh CSBD lena n-úsáid fadhbanna porn.

Léirmheasanna agus tráchtaireachtaí

Tá anois 33+ léirmheas agus tráchtaireacht litríochta, lena n-áirítear an páipéar 2015 seo ag dhá dhochtúir leighis: Andúil Gnéas mar Ghalar: Fianaise ar Mheasúnú, Diagnóis, agus Freagra do Chriticéirí (2015), a sholáthraíonn a cairt ó a ghlacann le cáineadh ar leith agus a thairgeann luanna a chuireann ina gcoinne. Le haghaidh athbhreithniú críochnúil ar an litríocht néareolaíochta a bhaineann le fo-chineálacha andúile Idirlín, le fócas speisialta ar andúil porn idirlín, féach - Néareolaíocht ar Andúile Pornagrafaíochta Idirlín: Athbhreithniú agus Nuashonrú (2015). Déanann an t-athbhreithniú critéar freisin ar dhá staidéar EEG ceannlíne a airbheartaíonn go bhfuil “andúil porn dícheangailte (féach an leathanach seo do chritéir agus d'anailís ar staidéir an-cheist agus míthreorach). Tá an t-athbhreithniú gearr seo, Neurobiology of Compulsive Sexual Behavior: Eolaíocht atá ag teacht chun cinn (2016), dúirt:

“I bhfianaise roinnt cosúlachtaí idir CSB agus andúil drugaí, d’fhéadfadh gealltanas a bheith ag CSB d’idirghabhálacha atá éifeachtach le haghaidh andúile, agus ar an gcaoi sin léargas a thabhairt ar threoracha taighde sa todhchaí chun an fhéidearthacht seo a imscrúdú go díreach."

Athbhreithniú in 2016 ar iompraíocht ghnéasach éigeantach (CSB) ag néareolaithe in ollscoileanna Yale agus Cambridge - Ar chóir iompar gnéasach éigeantach a mheas mar andúile? - bhain sé de thátal as:

“Tá gnéithe forluiteacha ann idir CSB agus neamhoird úsáide substaintí. Féadfaidh comhchórais neurotransmitter cur le CSB agus neamhoird úsáide substaintí, agus leagann staidéir néar-íomháithe le déanaí béim ar chosúlachtaí a bhaineann le craving agus aireach claonta."

Agus athbhreithniú in 2016 ag néareolaithe ó institiúid Max Planck - Bonn Neurobiological of Hypersexuality - curtha i gcrích;

“I dteannta a chéile, is cosúil go dtugann an fhianaise le tuiscint go bhfuil ról suntasach ag athruithe sa réigiún tosaigh lobe, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, agus inchinn a phróiseálann luaíocht i teacht chun cinn na hipiríogaireachta. Léiríonn staidéir ghéiniteacha agus cuir chuige cóireála neuropharmacological go bhfuil baint ag an gcóras dopaminergic leis. "

Comh-údar ag dochtúirí Navy na SA, An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016) Is athbhreithniú fairsing é ar an litríocht ar fhadhbanna gnéis a spreagann porn. Soláthraíonn an t-athbhreithniú sonraí a nochtann ardú ollmhór ar fhadhbanna gnéis óige ó tháinig porn idirlín. Scrúdaíonn an páipéar freisin na staidéir néareolaíocha a bhaineann le andúil porn agus riochtú gnéasach. Soláthraíonn na dochtúirí 3 thuairisc chliniciúla ar fhir a d’fhorbair mífheidhmeanna gnéis a spreag porn.

Caibidil ag dhá neuroscientists barr: Cur chuige Neuroscientific to Andon Pornography Online (2017) - Sliocht:

“Le dhá fhiche bliain anuas, rinneadh roinnt staidéar le cineálacha cur chuige néareolaíoch, go háirithe íomháú athshondais mhaighnéadaigh fheidhmigh (fMRI), chun iniúchadh a dhéanamh ar na comhghaolta néareolaíocha a bhaineann le féachaint ar phornagrafaíocht faoi dhálaí turgnamhacha agus na comhghaolta néareolaíocha a bhaineann le húsáid iomarcach pornagrafaíochta. I bhfianaise torthaí roimhe seo, is féidir tomhaltas iomarcach pornagrafaíochta a nascadh le meicníochtaí néareolaíocha ar eol dóibh cheana féin atá mar bhunús le andúil a bhaineann le substaintí a fhorbairt. "

Tuairisciú ag néareolaithe ag Yale agus Cambridge: An bhfuil iompar gnéasach iomarcach neamhord toisciúil? (2017) - Sliocht:

“Chruthaigh taighde ar néareolaíocht na neamhord iompraíochta gnéis éigeantach torthaí a bhaineann le claontachtaí aireach, tréithe salandachta dreasachta, agus imoibríocht leid inchinn-bhunaithe a thugann le tuiscint go bhfuil cosúlachtaí suntasacha ann le andúil. Creidimid go bhfuil aicmiú neamhord iompraíochta gnéis éigeantach mar neamhord andúileach comhsheasmhach le sonraí le déanaí agus go bhféadfadh sé a bheith chun leasa cliniceoirí, taighdeoirí, agus daoine aonair atá ag fulaingt ón neamhord seo agus a bhfuil tionchar pearsanta aige air. "

Staidéir néareolaíocha ar úsáideoirí porn agus ar andúiligh gnéis

Chomh maith leis an 33+ léirmheas agus tráchtaireacht, ar fad foilsithe staidéir néareolaíocha seachas ceann amháin tacú leis na héilimh a chuir YBOP amach. Seo liosta páirteach:

  1. Réamh-imscrúdú ar shaintréithe impulsive and neuroanatomical an iompair ghnéasach éigeantach (2009) Andúiligh gnéis go príomha. Tuairiscíonn staidéar iompar níos impulsive i dtasc Go-NoGo in andúiligh gnéis (hipiríogaireacha) i gcomparáid le rannpháirtithe rialaithe. Léirigh scanadh inchinne go raibh ábhar bán cortex prefrontal neamh-eagraithe níos mó ag andúiligh gnéis. Tá an toradh seo comhsheasmhach le hipofrontality, sainmharc andúile.
  2. Is é Mianta Gnéasach, ní Hypersexuality, a bhaineann le Freagraí Néareafiseolaíocha arna n-eisiúint ag Íomhánna Gnéis (2013) [CUE-imoibríocht níos mó comhghaolmhar le níos lú dúil gnéasach: íogrú agus haibiú] - Baineadh taitneamh as an staidéar EEG seo sna meáin chumarsáide mar fhianaise i gcoinne an andúile porn / gnéis a bheith ann. Ní h-ea. Steele et al. Tugann 2013 tacaíocht iarbhír do dhrugaí porn araon agus d’úsáid porn síos d’iarracht ghnéasach a rialaíonn síos. Míníonn ocht bpáipéar piar-athbhreithnithe an fhírinne: Critéir athbhreithnithe piaraí de Steele et al., 2013.
  3. Struchtúr Brain agus Nascacht Feidhme a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta: An Brain on Porn (2014) Staidéar Gearmánach a d'aimsigh 3 athrú inchinne suntasacha a bhaineann le andúil a bhí comhghaolmhar leis an méid porn a úsáideadh. Fuair ​​sé amach freisin gur mó a itheann an porn an níos lú gníomhaíochta sa chiorcad luaíochta, ag léiriú dí-íograithe, agus ag méadú an ghá le spreagadh níos mó (caoinfhulaingt).
  4. Correlates Neural de Reactivity Cue Gnéasach i Daoine Aonair le agus gan Iompraíocht Éigeantach Gnéasach (2014) An chéad cheann i sraith staidéar. Fuair ​​sé an ghníomhaíocht inchinn chéanna agus a chonacthas in andúiligh drugaí agus alcólaigh. Fuair ​​sé amach freisin go n-oirfeadh andúiligh porn don mhúnla andúile a nglactar leis go dteastaíonn siad uaidh níos mó, ach nach bhfuil is maith leis “é” níos mó. Príomhthoradh amháin eile (nár tuairiscíodh sna meáin), ná go raibh deacrachtaí ag os cionn 50% d’ábhair (meán-aois: 25) erections / arousal a bhaint amach le fíor-chomhpháirtithe, ach go bhféadfaidís erections a bhaint amach le porn.
  5. Tuismitheoir Feabhsaithe Feabhsaithe i dtreo Daoine Leasaithe Gnéasacha i Daoine Aonair a bhfuil Iompraíocht Ghnéis Éigeantach agus (gan Nósanna Imeachta Éigeantacha) acu (2014) Meaitseálann na torthaí iad siúd a fheictear in andúil drugaí.
  6. Nuacht, Atmaisféar agus Tuar Atárach chun Luachanna Gnéis (2015) I gcomparáid le rialuithe is fearr le andúiligh porn nuachta gnéasach agus leideanna oiriúnaithe a bhaineann le porn. Mar sin féin, ba ghnách le brains andúiligh porn íomhánna gnéis a dhéanamh níos tapa. Ós rud é nach raibh tosaíocht nuachta ann cheana, spreagann andúil porn lorg nuachta mar iarracht chun hainmhithe agus dí-íograithe a shárú.
  7. Foshraitheanna Neuralacha de Mhianta Gnéasach i Daoine Aonair a bhfuil Iompraíocht Hypersexual Fadhbach orthu (2015) Déanann an staidéar fMRI Cóiré seo macasamhlú ar staidéir inchinne eile ar úsáideoirí porn. Cosúil le staidéir Ollscoil Cambridge fuair sé patrúin gníomhachtaithe inchinne a spreagtar le ciú i n-andúiligh gnéis a bhí mar scáthán ar phatrúin andúiligh drugaí. De réir roinnt staidéar Gearmánach, fuair sé athruithe sa cortex tosaigh a mheaitseálann na hathruithe a breathnaíodh in andúiligh drugaí.
  8. Modhnú ar Phoitéinseal Dearfach Dearfach de réir Íomhánna Gnéasacha in Úsáideoirí Fadhbanna agus Rialuithe nach bhfuil comhsheasmhach le “Andúil Porn” (2015) Staidéar SPAN Lab EEG eile a rinne comparáid idir ábhair 2013 ó Steele et al., 2013 le grúpa rialaithe iarbhír. Na torthaí: i gcomparáid leis na rialuithe a bhí ag admhálacha porn ní raibh freagra níos lú ar ghrianghraif de porn fánaile. Éilíonn an t-údar luaidhe, Nicole Prause, go n-éileoidh na torthaí seo andúile porn, ach tá na torthaí sin ag teacht go breá leis Kühn & Gallinat (2014), a fuair amach go raibh níos mó úsáide porn comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne mar fhreagairt ar phictiúir de porn fanaile. Aontaíonn na páipéir athbhreithnithe piaraí gur aimsigh an staidéar seo dí-íograithe / hainmhithe i measc úsáideoirí porn go minic (ag teacht le andúil): Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015
  9. Dí-rialáil ais HPA i bhfear le neamhord hypersexual (2015) Staidéar le 67 andúil ghnéas fireann agus 39 rialáil aois-mheaitseáilte. Is í an ais Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) an t-imreoir lárnach inár bhfreagairt ar strus. Andúil ciorcaid strus na hinchinne a athrú as a leanann ais HPA mífheidhmiúil. Fuair ​​an staidéar seo ar andúiligh ghnéas (hipiríní) freagraí struis athraithe a léiríonn na torthaí le andúil substaintí (an preasráiteas).
  10. Ról an Neuroinflammation i Pathophysiology of Hypersexual Neordord (2016) Thuairiscigh an staidéar seo leibhéil níos airde de Fachtóir Necróis Tumor (TNF) a scaiptear in andúiligh gnéis i gcomparáid le rialuithe sláintiúla. Fuarthas leibhéil ardaithe TNF (marcóir athlasadh) freisin i mí-úsáideoirí substaintí agus in ainmhithe atá tugtha do dhrugaí (alcól, hearóin, meth).
  11. Iompar gnéasach éigeantach: Toradh agus idirghníomhaíochtaí réamhshrianta agus limbic (2016) I gcomparáid le rialuithe sláintiúla mhéadaigh ábhair CSB (andúiligh porn) méid amygdala ar chlé agus laghdaigh siad nascacht fheidhmiúil idir an amygdala agus an cortex prefrontal dorsolateral DLPFC.
  12. Tá gníomhaíocht striatum ventral ag breathnú ar na pictiúir pornagrafacha is fearr a chomhghaolú le hairíonna de andúile pornagrafaíochta Idirlín (2016) Cinneadh # 1: Bhí gníomhaíocht lárionaid luaíochta (striatum ventral) níos airde i gcás na bpictiúr pornagrafach ab fhearr. Cinneadh # 2: Imoibríocht striatum ventral comhghaolmhar leis an scór andúile gnéis idirlín. Léiríonn an dá thorthaí íogrú agus ailíníonn siad leis an múnla andúile. Deir na húdair go bhfuil an “Tá bunús neural de andúile pornagrafaíochta Idirlín inchomparáide le soiscí eile."
  13. Athrú Atmaisféar Feabhsaithe agus Nascacht Neural in Ábhair Le Iompar Gnéasach Éigeantach (2016) Staidéar fMRI Gearmánach ag macasamhlú dhá phríomhthoradh ó Voon et al., 2014 agus Kuhn & Gallinat 2014. Príomhthorthaí: Athraíodh na comhghaolta néareolaíocha aeroiriúnaithe blasta agus nascacht neural sa ghrúpa CSB. De réir na dtaighdeoirí, d’fhéadfadh go léireodh an chéad athrú - gníomhachtú amygdala níos airde - aeroiriúnú éascaithe (“sreangú” níos mó ar leideanna a bhí neodrach roimhe seo a thuar íomhánna porn). D’fhéadfadh an dara hathrú - nascacht laghdaithe idir an striatum ventral agus an cortex prefrontal - a bheith ina marcóir ar chumas lagaithe impulses a rialú. Dúirt na taighdeoirí, “Tá na [athruithe] seo ag teacht le staidéir eile a dhéanann imscrúdú ar choibhneas nórach neamhoird andúile agus easnaimh rialaithe impulse. " Torthaí ghníomhachtú amygdalar níos mó ar leideanna (íogrú) agus tháinig laghdú ar nascacht idir an ionad luaíochta agus an cortex prefrontal (hypofrontality(b) dhá cheann de na hathruithe móra inchinne a fheictear in andúil substaintí. Ina theannta sin, d’fhulaing 3 as an 20 úsáideoir porn éigeantach ó “neamhord um thógáil orgasmach”.
  14. Éigeantacht ar fud mí-úsáid paiteolaíoch luach saothair drugaí agus neamhdhrugaí (2016) Staidéar de chuid Ollscoil Cambridge a dhéanann comparáid idir gnéithe de éigeantas in alcólacht, ragús-itheoirí, andúiligh cluichí físeáin agus andúiligh porn (CSB). Sleachta: Bhí ábhair CSB níos tapúla chun foghlaim ó luach saothair sa chéim fála i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla agus ba dhóchachúla iad buanseasmhacht a dhéanamh nó fanacht tar éis cailliúint nó bua sa riocht Luach saothair. Tagann na torthaí sin le chéile le linn na dtorthaí a bhí againn roimhe seo ar rogha feabhsaithe maidir le spreagadh a bhí coinníoll le torthaí gnéasacha nó airgeadaíochta, go ginearálta gur mhothaigh siad íogaireacht fheabhsaithe le luach saothair (Banca et al., 2016).
  15. Methylation Genes Reatha HPA i bhFear Le Neamhord Hypersexual (2017) Fuair ​​sé seo amach go bhfuil córais struis mhífheidhmiúla ag andúiligh gnéis - príomh-athrú neuro-inchríneacha de bharr andúile. Fuair ​​an staidéar reatha athruithe epigenetic ar ghéinte atá lárnach i bhfreagairt strus an duine agus a bhfuil dlúthbhaint acu le andúil
  16. An féidir le Pornagrafaíocht a bheith Addictive? Staidéar fMRI ar Fhir ag lorg Cóireála ar Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbach (2017) Suimeanna: Léirigh na hábhair fadhbanna pornagrafaíochta fadhbanna (PPU) i gcomparáid le hábhair rialaithe gníomhaíocht mhéadaithe striatum ventral go sonrach le haghaidh rudaí a thuar go bhfuil pictiúir erotic ach gan a bheith mar gheall ar thuar gnóthachain airgeadaíochta. Tugann ár dtorthaí le fios go bhfuil baint ag na meicníochtaí neodracha agus iompair a bhaineann leis an bpróiseáil réamhchinnteach a bhaineann le luach saothair erotic go sonrach le gnéithe cliniciúla ábhartha den PPU.
  17. Bearta Tuisceana Tuisceana agus Neamh-Mhothachacha: An ndéanann siad Varhar le Minicíocht Úsáid Pornagrafaíochta? (2017) Déan staidéar ar fhreagairtí úsáideora porn measúnaithe (léamha EEG & Startle Response) ar íomhánna éagsúla a spreagann mothúchán - lena n-áirítear erotica. Fuair ​​an staidéar roinnt difríochtaí néareolaíocha idir úsáideoirí porn minicíochta íseal agus úsáideoirí porn ardmhinicíochta. Sliocht: Tugann na torthaí le tuiscint go bhfuil tionchar ag baint le húsáid phraagrafaíochta méadaithe ar fhreagraí neamhfhiosracha na hinchinne maidir le spreagadh a spreagann mothúcháin nach ndearnadh a thaispeáint trí fhéin-thuairisc fhollasach.
  18. Brath Andúile Pornagrafaíochta bunaithe ar Chur Chuige Ríomhaireachtúil Néareolaíochtaolaíochta (2018) Sliocht: Taispeánann torthaí turgnamhacha go raibh gníomhaíocht tonnta alfa íseal ag na rannpháirtithe andúile i réigiún tosaigh na hinchinne i gcomparáid le rannpháirtithe neamh-andúile. Taispeánann an banda theta freisin go bhfuil difríocht idir andúil agus neamh-andúil. Mar sin féin, níl an t-idirdhealú chomh follasach le banda alfa.
  19. Easnamh ar ábhar gréine agus athraíonn nascacht a bhaineann le socrú-stáit sa gyrus ama níos fearr i measc daoine aonair a bhfuil iompar hipeghnéasach fadhbanna acu (2018) staidéar fMRI. Achoimre:…Léirigh staidéar easnaimh ábhar liath agus d'athraigh nascacht fheidhmiúil sa gyrus ama i measc daoine aonair a bhfuil PHB (andúiligh gnéis). Níos tábhachtaí fós, bhí an struchtúr laghdaithe agus an nascacht fheidhmiúil comhghaolú diúltach le déine PHB. Tugann na torthaí seo léargas nua ar mheicníochtaí bunúsacha neodracha PHB.
  20. Athrú Gníomhaíocht Réamhráiteach agus Inferior Parietal Le linn Tasc Stroop i nDaoine Aonair a bhfuil Iompraíocht Hypersexual Fadhbach (2018) fMRI & staidéar neuropsychological ag comparáid idir rialuithe le andúiligh porn / gnéis. Staidéar scátháin ar thorthaí ar andúiligh drugaí: léirigh andúiligh gnéis / porn rialú feidhmiúcháin níos measa agus laghdaigh gníomhachtú PFC le linn tástála stróc a bhí ag comhghaolú le déine na scóir andúile. Léiríonn sé seo go léir feidhmiú cortex tosaigh tosaigh níos boichte, atá ina sainmharc ar andúil, agus a léirítear mar an neamhábaltacht chun úsáid a rialú nó cravings a bhaint.
  21. Dí-rialáil Hypermethylation a bhaineann le microRNA-4456 i neamhord hipiréiseach le tionchar putative ar chomharthaí oxytocin: Anailís methylation DNA ar ghéinte miRNA (2019) Tuairiscíonn staidéar ar ábhair a bhfuil hipiríogaireacht (andúil porn / gnéis) athruithe epigenetic ag teacht leis na cinn a tharlaíonn in alcólacht. Tharla na hathruithe epigenetic i ngéinte a bhaineann leis an gcóras ocsaitocin (atá tábhachtach i ngrá, nascáil, andúil, strus, feidhmiú gnéasach, srl.).
  22. Difríochtaí toirte ábhar liath i rialú impulse agus neamhoird addictive (Draps et al., 2020) Suimeanna: Léirigh neamhord iompraíochta gnéis éigeantach (CSBD), neamhord cearrbhachais (GD), agus neamhord úsáide alcóil (AUD) i gcomparáid le rialuithe GMVanna níos lú sa chuaille tosaigh ar chlé, go sonrach sa cortex orbitofrontal… Bhí comhghaol idir déine níos airde na hairíonna CSBD agus laghdú GMV sna gyrus cingulate anterior ceart ... Molann ár dtorthaí cosúlachtaí idir neamhoird rialaithe impulse ar leith agus andúil.
  23. Ardleibhéil Oxytocin Plasma i bhFir a bhfuil Neamhord Hipiríogaire orthu (2020) Suimeanna: Tugann na torthaí le tuiscint go bhfuil córas oxytonergic hipirghníomhach in othair fireanna a bhfuil neamhord hipiríogaireach orthu a d’fhéadfadh a bheith ina mheicníocht chúitimh chun an córas struis hipirghníomhach a laghdú. D’fhéadfadh go mbeadh éifeacht ag teiripe grúpa CBT rathúil ar chóras ocsaitéiteach hipirghníomhach.
  24. Gnáth-Testosterone ach Leibhéil Plasma Hormóin Luteinizing Níos Airde i bhFir a bhfuil Neamhord Hipiríogaire orthu (2020) Suimeanna: D’fhéadfadh go n-áireofaí ar na meicníochtaí atá beartaithe idirghníomhaíocht HPA agus HPG, an líonra neural luaíochta, nó cosc ​​ar rialáil impulse rialála ar réigiúin cortex tosaigh.32 Mar fhocal scoir, tuairiscímid den chéad uair leibhéil plasma LH méadaithe i bhfear hipiríogaire i gcomparáid le saorálaithe sláintiúla. Cuireann na réamhthorthaí seo leis an litríocht atá ag fás ar rannpháirtíocht na gcóras neuroendocrine agus dysregulation i HD.
  25. Rialú coisctheach agus úsáid fhadhbúil pornagrafaíochta Idirlín - Ról cothromaithe tábhachtach an insula (2020) Suimeanna: D’fhéadfadh éifeachtaí lamháltais agus gnéithe spreagtha míniú a thabhairt ar fheidhmíocht rialaithe coisctheach níos fearr i ndaoine aonair a bhfuil déine siomptóm níos airde acu a raibh baint acu le gníomhaíocht dhifreálach an chórais idirghabhála agus machnamhach. Is dócha go dtagann rialú laghdaithe ar úsáid IP as an idirghníomhaíocht idir na córais ríogacha, machnamhach agus idirghabhála.
  26. Athraíonn leideanna gnéis feidhmíocht cuimhne oibre agus próiseáil inchinne i measc fir a bhfuil iompar gnéasach éigeantach acu (2020) Suimeanna: Tá na fionnachtana seo ag teacht le teoiric spreagtha dreasachta andúile, go háirithe an nascacht fheidhmiúil níos airde leis an líonra sástachta leis an insula mar phríomh-mhol agus an ghníomhaíocht dhátheangach níos airde le linn próiseáil pictiúr pornagrafach ag brath ar thomhaltas pornagrafaíochta le déanaí.
  27. Déantar luach luaíochta suibiachtúil spreagthaigh ghnéis amhairc a chódú i striatum an duine agus sa cortex orbitofrontal (2020) - Sleachta: Ní amháin go bhfuaireamar comhlachas de ghníomhaíocht NAcc agus caudate le rátálacha arousal gnéasach le linn féachaint ar VSS ach bhí neart an chomhlachais seo níos mó nuair a thuairiscigh an t-ábhar úsáid pornagrafaíochta níos mó fadhbanna (PPU). Tacaíonn an toradh leis an hipitéis, go ndéanann idirdhealú idir freagraí luacha dreasachta i NAcc agus caudate idirdhealú níos láidre idir spreagthaigh ar fearr leo go difriúil, is ea is mó a bhíonn ábhar ag PPU. 
  28. Néareolaíocht na Cumarsáide Sláinte: Anailís fNIRS ar Thomhaltas Cortex Prefrontal agus Porn i mBan Óg d’fhorbairt Cláir Sláinte um Chosc (2020) - Sliocht: Tugann na torthaí le fios go gcuireann féachaint ar an ghearrthóg pornagrafach (vs. gearrthóg rialaithe) gníomhachtú limistéar 45 Brodmann den leathsféar ceart. Tá éifeacht le feiceáil freisin idir leibhéal an tomhaltais féintuairiscithe agus gníomhachtú ceart BA 45: dá airde an leibhéal tomhaltais féintuairiscithe, is mó an gníomhachtú. Ar an láimh eile, ní thaispeánann na rannpháirtithe sin nár chaith ábhar pornagrafach riamh gníomhaíocht den BA 45 ceart i gcomparáid leis an ghearrthóg rialaithe (rud a léiríonn difríocht cháilíochtúil idir neamh-thomhaltóirí agus tomhaltóirí. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le taighde eile a rinneadh sa réimse andúil.
  29. Poitéinseal a bhaineann le himeachtaí i dtasc corr-rogha dhá rogha de rialú coisctheach iompraíochta lagaithe i measc fear a bhfuil claonadh acu i leith andúil cibearspáis (2020) - Sliocht: Teoiriciúil, tugann ár dtorthaí le fios go bhfuil andúil cybersex cosúil le neamhord úsáide substaintí agus neamhord rialaithe impulse i dtéarmaí impulsivity ag leibhéil leictreafiseolaíocha agus iompraíochta. D’fhéadfadh ár dtorthaí an chonspóid leanúnach faoin bhféidearthacht andúil cybersex a spreagadh mar chineál nua neamhord síciatrach.
  30. Neamhord um Iompraíocht Ghnéasach Micreastruchtúrtha agus Éigeantach ábhar bán - Staidéar ar Íomháú Tensor Idirleathadh (2020) - Sliocht: Is é seo ceann de na chéad staidéir DTI a dhéanann measúnú ar dhifríochtaí idir othair a bhfuil an Neamhord Iompair Ghnéasach Éigeantach orthu agus rialuithe sláintiúla. D'aimsigh ár n-anailís laghduithe FA i sé réigiún den inchinn in ábhair CSBD, i gcomparáid le rialuithe. Taispeánann ár sonraí DTI go bhfuil forluí idir comhghaolta néareolaíocha CSBD le réigiúin a tuairiscíodh roimhe seo sa litríocht mar a bhaineann siad le andúil agus OCD.
Cuireann na staidéir neuropsychology seo a leanas tacaíocht leis na staidéir “inchinn” thuas:
Páipéir 2010 go 2014
Páipéir 2014 go 2015
Páipéir 2016 go 2017
2018 chun páipéir a chur i láthair
I dteannta a chéile tuairiscíonn na staidéir néareolaíocha seo:
  1. Na hathruithe inchinne 3 mór-a bhaineann leis an andúile: íogrú, desensitization, agus hypofrontality.
  2. Úsáid níos mó pornéite a bhaineann le hábhar níos lú liath sa chiorcad luaíochta (striatum dorsal).
  3. Úsáidtear níos mó úsáide pornéireachta le gníomhachtú ciorcad lúide luaíochta nuair a dhéantar féachaint ar íomhánna gnéis go gairid.
  4. Agus níos mó úsáide porn comhghaolmhar le naisc neural suaite idir an ciorcad luaíochta agus an cortex tosaigh.
  5. Bhí gníomhaíocht réamhshnáithíneach níos mó ag daoine a bhí ag cur in iúl do chóireálacha gnéis, ach níos lú gníomhaíochta inchinn le spreagadh gnáth (déanann siad andúile drugaí).
  6. Úsáid phóca / nochtadh do phóna a bhaineann le lascainiú moill níos moille (neamhábaltacht chun buíochas a chur ar moill). Is comhartha é seo d'fheidhmiú feidhmiúcháin níos boichte.
  7. Fuair ​​60% d’ábhair andúile porn éigeantacha i staidéar amháin ED nó libido íseal le comhpháirtithe, ach ní le porn: luaigh gach duine gur úsáid porn idirlín ba chúis lena ED / libido íseal.
  8. Claonadh measartha feabhsaithe inchomparáide le húsáideoirí drugaí. Léiríonn íogrú (táirge de DeltaFosb).
  9. Níos mó ag iarraidh & craving le haghaidh porn, ach ní thaitin níos mó leis. Ailíníonn sé seo leis an tsamhail andúile inghlactha - íogrú dreasachta.
  10. Tá níos mó tosaíochta ag ionsaithe porn le haghaidh nuachta gnéis ach bhí a gcuid brainsí níos luaithe go híomhánna gnéis. Gan a bheith ann cheana.
  11. Is é an níos óige na húsáideoirí porn níos mó ná an imoibríocht a spreagadh sa ionad luaíochta.
  12. Léitheoireacht EEG (P300) níos airde nuair a nochtadh úsáideoirí porn le cuileoga porn (a tharlaíonn i ndóigh eile).
  13. Lúide mhian le haghaidh gnéas le duine a chomhtháthú le cue-reactivity níos mó le híomhánna porn.
  14. Úsáidtear níos mó úsáide pornéiseach a bhaineann le aimpliú LPP níos ísle nuair a bhíonn grianghraif ghnéasacha ag féachaint go hachomair: léiríonn sé nósanna imeachta nó dílseamhú.
  15. Ais HPA mhífheidhmiúil agus ciorcaid strus inchinn athraitheacha, a tharlaíonn i ndúthracht drugaí (agus meáchan amygdala níos mó, a bhaineann le strus sóisialta ainsealach).
  16. Athruithe epigenetic ar ghéinte lárnach don fhreagra ar strus daonna agus go dlúthbhainteach le andúile.
  17. Leibhéil níos airde de Fachtóir Neamhróis Tumor (TNF) - a tharlaíonn freisin i mí-úsáid drugaí agus andúile.
  18. Easnamh in ábhar liath cortex ama; nascacht níos measa idir réigiúin thráthúla agus réigiúin eile.
  19. Impulsivity stáit níos mó.
  20. Laghdú ar an cortex prefrontal laghdaithe agus ar ábhar liath gyrus cingulate anterior i gcomparáid le rialuithe sláintiúla.

Cé chomh forleathan is atá fadhbanna porn?

Cé nach dtairgimid meastacháin ar chéatadáin na bhfear le hairíonna a bhaineann le porn Idirlín, tugaimid rabhadh gur cosúil go bhfuil porn Idirlín ag fostú céatadán níos mó úsáideoirí ná porn na linne seo. Go luath, bhunaíomar an t-éileamh seo ar na céadta le déanaí Andúile Idirlín / staidéir ar chearrbhachas ar líne (cuid acu lena n-áirítear úsáid porn Idirlín). Léiríonn cuid acu céatadáin na n-andúiligh chomh hard le duine as gach ceathrar i measc na bhfear óg.

Bheadh ​​rátaí ardteorach Idirlín i bhfear óg comhsheasmhach leis na húsáideoirí porn óga a thuairiscíonn faoina gcomhghleacaithe, is é sin, go bhfuil an dá úsáid porn Idirlín agus fadhbanna gaolmhara an-choitianta. An t-ardú de sruthán suíomhanna porn feadán Is cosúil go bhfuil athróg lárnach i leitheadúlacht / déine na siomptóim. Tá drochamhras againn go bhféadfadh rátaí andúile porn Idirlín a bheith ina rival andúil bia rátaí toisc go bhfuil an bia junk agus an porn Idirlín araon athruithe supernormal den dá phríomhthuarastal nádúrtha a d'éirigh leis an inchinn an duine a shaothrú. Tá níos mó ná dhá thrian de na Meiriceánaigh atá fásta róthrom agus beagnach leath de na murtallach sin (an chuid is mó acu go bhfuil bianna saille ard ard-saill, ard siúcra, saibhir) ann.

Tá sé an-neamheolaíoch neamhaird a dhéanamh de na staidéir ar andúil Idirlín agus a dhearbhú (mar a dhéanann amhrasóirí porn-andúile) nach bhféadfadh ach staidéir (na cinn is forleithne) a dhéanann úsáid porn Idirlín a leithlisiú a bheith ann. Ar dtús, cé go tapaíonn porn Idirlín isteach ar ár gclárú gnéasach dúchasach i bealach hipearchéime (mar gheall air nuacht leanúnach), Thar aon rud eile, is andúil Idirlín é andúil porn Idirlín - díreach mar andúil cearrbhachais ar líne agus andúil ginearálta Idirlín. Gan Idirlíon ardluais, ní bheadh ​​aon andúil Idirlín ann.

Deacair taighde a dhéanamh

Ar dtús, bheadh ​​sé an-deacair grúpaí rialaithe úsáideoirí neamh-porn i measc na bhfear óg a shlánú. Ar an dara dul síos, ní ligfeadh boird eitice do leath na n-ábhar a bheith nochtaithe do bhlianta d’úsáid chrua porn chun staidéar a dhéanamh ar na héifeachtaí. Tríú, ní cheadódh boird eitice taighde i gcás ina n-iarrtar ar úsáideoirí porn deireadh a chur le masturbation go porn ar feadh míonna chun sean-úsáideoirí a chruthú chun comparáid a dhéanamh orthu.

Ó thaispeánann an taighde go bhfuil andúil Idirlín agus andúil cearrbhachais ar líne ann agus go bhfuil nach bhfuil gan dochar, tá an t-ualach cruthúnais anois ar na súpticéirí pornacha chun cúiseanna eolaíocha a nochtadh go mbeadh úsáid porn Idirlín in aon chor ar leith. (Coinnigh i gcuimhne é sin Taighdeoirí Ollainnis léirigh sé go bhfuil gach cithéibeoir ar a laghad ann, is é an cibear erotica an ceann is láidre, is é sin, a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh air).

An bhfuil fianaise eolaíoch ann maidir leis an éileamh gur féidir le porn Idirlín cách a athchóiriú?

Tá baint ag riochtú gnéasach agus andúil araon. Is é sin, déanann andúil an mheicníocht aeroiriúnaithe san inchinn a fhuadach. Féach An tAcht um Luach Saothair Nádúrtha agus Drugaí maidir le Meicníochtaí Comhpháirteacha Neamhláimheacha le ΔFosB mar Phríomh-Idirghabhálaí (2013)

Tá go leor daoine ag tuairisciú ar fheidhmíocht ghnéis a bhaineann le porn agus le fadhbanna eile nach n-amharcann iad féin mar áthas. (Cé nach bhfuil / nach raibh “andúileach?”) A dtaithí go bhfuil siad ar bhealach athghrádú a ngnéasacht tacaíonn taighde ar fáil fiú amháin tar éis titim i andúile francaigh óga. Ag baint úsáide as stáit ard-arousal, tá eolaithe tar éis coiníní óga a choinníollú go rathúil gur fearr leo comhpháirtithe gnéis den sórt céanna agus comhpháirtithe is fearr a bhfuil boladh cosúil le feoil rothlach (de ghnáth). Léirigh taighdeoirí freisin go bhfuil aerchóiriú gnéasach luath níos buan ná an t-aerchóiriú gnéasach a spreagtar i measc daoine fásta tar éis patrúin gnáthghníomhaíochta a bhunú.

ardú

Is minic a chuireann úsáideoirí éigeantacha porn síos ar ardú i n-úsáid porn. Bíonn sé i bhfoirm níos mó ama ag breathnú nó ag lorg seánraí nua porn. Is féidir le seánraí nua a spreagann turraing, iontas, sárú ionchais nó fiú imní feidhmiú chun corraí gnéis a mhéadú. I measc úsáideoirí porn a bhfuil a bhfreagairt ar spreagthaigh ag fás blunted mar gheall ar ró-úsáid, tá an feiniméan seo thar a bheith coitianta. Scríobh Norman Doidge MD faoi seo ina leabhar An Brain Go Athraíonn Féin:

Tugann an eipidéim porn reatha léiriú grafach gur féidir cách gnéasach a fháil. Sásaíonn pornagrafaíocht, arna seachadadh ag naisc Idirlín ardluais, gach ceann de na réamhriachtanais le haghaidh athrú neuroplaisteach…. Nuair a mhaíonn pornagrafaithe go bhfuil siad ag brú an chlúdaigh trí théamaí nua níos deacra a thabhairt isteach, is é an rud nach ndeir siad ná go gcaithfidh siad, toisc go bhfuil a gcuid custaiméirí ag cur le lamháltas don ábhar

Tá taighde ann chun tacú leis seo. Ba iad taighdeoirí Kinsey Bancroft agus Janssen (“An tSamhail Dhé-Rialaithe: Ról an Toirmisc Ghnéasaigh agus an Spreagtha i nGortú agus Iompar Gnéis”) an chéad duine a thuairiscigh go raibh nochtadh ard do porn sruthú, “ba chosúil go raibh freagracht níos ísle ar erotica “gnéas fanaile” mar thoradh air agus riachtanas méadaithe maidir le húrscéal agus éagsúlacht, i gcásanna áirithe in éineacht leis an ngá le cineálacha spreagthacha an-sainiúla d’fhonn a mhúscailt."

Leasanna gnéis nua

Thuairiscigh staidéar 2016 sin leath de na húsáideoirí pornéireachta a bhí ag dul chun cinn ar ábhar a bhí neamh-suimiúil nó ag éirí as a chéile ("Gníomhaíochtaí gnéis ar líne: Staidéar taiscéalaíoch ar phátrúin úsáideacha fadhbanna agus neamh-fhadhbanna i sampla de na fir"). Fuair ​​staidéar 2017 go bhfuil duine amháin i bhfear 5 a aithníodh heterosexual ag tuairisciú ar iompar gnéasach fireann ina bhfuil fireann gnéasach, agus tuairiscíonn níos mó ná leath de na fir a aithníodh aerach iompar heterosexual a fheiceáil i porn ("Úsáid Meáin Ghnóthach Gnéasach de réir Aitheantais Ghnéis: Anailís Chomparáideach ar Dhuine Éagórach, Déghnéasach agus Heterosexual sna Stáit Aontaithe"). Cén fáth go dtarlódh méadú? Fuair ​​neuroscientists Cambridge fianaise go n-úsáideann úsáideoirí porn fadhbanna le híomhánna níos tapúla agus go léiríonn a gcuid brainsí gníomhachtú níos mó d'íomhánna nua ("Nuachta, oiriúnaithe agus claonadh aireach ar luach saothair ghnéis").

Go hachomair, tá staidéir éagsúla anois tar éis ceisteanna a chur go díreach ar úsáideoirí porn faoi ardú i seánraí nua nó lamháltas, agus an dá rud á dhearbhú (1, 2, 3, 4). Modhanna indíreacha éagsúla a fhostú, 50+ staidéar breise tar éis torthaí a thuairisciú atá comhsheasmhach le haistriú go “porn rialta” nó ardú go seánraí níos foircní agus níos neamhghnách.

Soláthraíonn mífheidhmeanna gnéas-spreagtha porn an táscaire is diongbháilte ar riochtú gnéasach. Tuairiscíonn staidéir a dhéanann measúnú ar ghnéasacht fear óg ó 2010 leibhéil stairiúla mífheidhmeanna gnéis. Taispeánann siad rátaí scanrúil sciúirse eile freisin: libido íseal. Doiciméadaithe san alt seo agus sa pháipéar piar-athbhreithnithe seo ina raibh dochtúirí 7 US Navy - An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016)

Rátaí dysfunction Erectile

Tá rátaí mífheidhm erectile i staidéir le déanaí idir 14% agus 35%. Tá na rátaí le haghaidh libido íseal (hypo-gnéasacht) idir 16% agus 37%. Bíonn déagóirí agus fir 25 agus níos óige i gceist le roinnt staidéir, agus baineann fir 40 agus níos óige le staidéir eile.

Sular tháinig porn sruthú saor in aisce (2006), thuairiscigh staidéir thrasghearrthacha agus meiteashonrú go seasta rátaí erectile dysfunction 2-5% i measc fir faoi 40. Sin méadú beagnach 1000% ar rátaí ED óige sa 10- deireanach 15 bliana. Cén athróg a d’athraigh le 15 bliana anuas a d’fhéadfadh a bheith mar chúis leis an ardú réalteolaíoch seo?

Tá nascadh le staidéir 40 porn úsáid / andúil gnéis le fadhbanna gnéis agus arousal níos ísle chun spreagadh gnéasach. Léiríonn na chéad staidéir 7 sa liosta cúisíocht, mar a chuir rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus leigheas siad mífheidhmeanna gnéis ainsealacha.

Chomh maith leis na staidéir thuas, Tá ailt agus físeáin sa leathanach seo ag os cionn saineolaithe 150 (Ollúna urology, urologists, síciatraithe, síceolaithe, sexologists, MDs) a thugann aitheantas do agus a d'éirigh leo go gcaillfí ED éadrom-spreagtha agus go gcaillfí an dúil gnéasach.

Cad mar gheall ar staidéir néareolaíocha a chuireann asúnacht porn?

Ní éilíonn aon staidéir fhreagracha go bhfuil andúil porn “díshealbhaithe”. (Léigh cén fáth rud ar bith falsaithe an pháipéir seo). An leathanach seo liostaíonn sé na staidéir go léir a dhéanann measúnú ar struchtúr inchinne agus ar fheidhmiú úsáideoirí porn idirlín. Maidir leis an eagar seo den leathanach seo, tugann gach staidéar ach ceann amháin tacaíocht don tsamhail andúile porn. Mar sin féin, aon uair a luann alt a mhaíonn go bhfuil andúil porn dícheadaithe ag staidéar, táim ag súil go bhfaighidh tú ceann de dhá staidéar EEG Nicole Prause, nó “athbhreithniú” mífhreagrach le Prause, Ley agus Finn. Seo iad le haghaidh tagartha éasca:

  1. Is é Mianta Gnéasach, ní Hypersexuality, a bhaineann le Freagraí Néareafiseolaíochta arna n-eisiúint ag Íomhánna Gnéis (Steele et al., 2013)
  2. Modhanna Tomhaltuithe Dearfacha a Modhnú ag Íomhánna Gnéasacha in Úsáideoirí Fadhb agus Rialuithe Neamhráite le "Andúile Porn" (Prause et al., 2015)
  3. Níl Éadaí ag an Impire: Athbhreithniú ar an tSamhail ‘Andúile Pornagrafaíochta’, le David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)

Gradam Institiúid Kinsey Nicole Prause Is é an príomhúdar agus urlabhraí ar staidéir 1 agus 2, agus is é an dara údar é ar pháipéar # 3. Tosaímid le staidéar Prause EEG 2015 (Prause et al., 2015). Mhaígh Nicole Prause go dána ar a suíomh Gréasáin saotharlainne SPAN go ndéanann an staidéar aonair seo “andúil porn a dhíbirt”. Ní h-ea.

Taispeánann torthaí lamháltas

I gcomparáid le rialuithe, bhí úsáideoirí porn níos minice níos ísle gníomhachtú inchinn le nochtadh aon-dara do ghrianghraif de porn fánaile. Mar gheall ar thuairiscigh an páipéar seo níos lú gníomhachtú inchinn le pornán (pictiúir) a bhaineann le húsáid níos mó porn, tacaíonn sé leis an hipitéis a rialaíonn úsáid porn ainsealach síos a thógann sé gnéasach. Go simplí, baineadh úsáid as úsáideoirí porn ainsealacha le híomhánna statacha de porn ho-hum. Tá a chuid torthaí comhthreomhar Kuhn & Gallinat., 2014 agus go bhfuil siad comhsheasmhach le caoinfhulaingt, comhartha andúile. Sainmhínítear caoinfhulaingt mar fhreagairt laghdaithe duine ar dhruga nó ar spreagadh atá mar thoradh ar úsáid arís agus arís eile. Aontaíonn deich bpáipéar athbhreithnithe piaraí le measúnú YBOP ar Prause et al., 2015: Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015

D'athraigh an t-údar an dara critic, an néareolaíoch Mateusz Gola, go mór é:

“Ar an drochuair, teideal trom Prause et al. Bhí tionchar cheana féin ag alt (2015) ar na meáin chumarsáide, agus ar an gcaoi sin rinneadh conclúid nach bhfuil call eolaíoch leis. "

Chun aghaidh a thabhairt ar an miotaseolaíocht neamhfhiachrach atá thart Prause et al. 2015, agus an iliomad alt a thug neamhaird ar gach staidéar ach Prause's, scríobh YBOP é seo: Conas Airteagail chlaonta a aithint: Luaigh siad Prause et al. 2015 (ag éileamh go bréagach é andúile porn), agus níos mó ná 40 staidéar néareolaíoch á gcur ar lár ag tacú le andúil porn

Chonaic muid thuas an staidéar sin #2 (Prause et al., 2015) tugann sé tacaíocht don tsamhail andúile porn. Ach conas a dhéanann staidéar Prause ar EEG 2013 (Steele et al., 2013), touted sna meáin chumarsáide mar fhianaise i gcoinne go bhfuil an andúile porn, i ndáiríre ag tacú leis an tsamhail andúile porn?

Níos lú fonn ar ghnéas le páirtí

Tá an staidéar seo ach gurb éard a bhí i gceist le daoine aonair cue-reactivity níos mó le porn Bhí níos lú dúil i ngnéas le páirtí. Ní raibh fonn níos ísle orthu masturbate a porn. Cuir bealach eile, b’fhearr le daoine aonair a bhfuil níos mó gníomhachtú inchinne agus cravings acu le haghaidh porn masturbate go porn ná gnéas a bheith acu le duine fíor. Tá sé seo tipiciúil d’andúiligh, ní d’ábhair shláintiúla.

Mhaígh urlabhraí an staidéir, Nicole Prause, nach raibh ach libido ard ag úsáideoirí porn go minic. Ach deir torthaí an staidéir rud an-éagsúil. Mar a mhínigh Valerie Voon (agus 10 néareolaí eile), tá torthaí Prause in 2013 maidir le ciú-imoibríocht níos mó i leith porn in éineacht le fonn níos ísle ar ghnéas le fíor-chomhpháirtithe ailínithe lena gcuid Staidéar scanadh 2014 inchinn ar andúiligh porn. Go simplí, ní hionann torthaí iarbhír staidéar EEG 2013 agus na ceannlínte “díshealbhaithe” gan tacaíocht. Nochtann ocht bpáipéar athbhreithnithe piaraí an fhírinne faoin staidéar níos luaithe seo ag foireann Prause: Critéir athbhreithnithe piaraí de Steele et al., 2013 (féach freisin breithneoidh an YBOP leathan seo).

Imoibriú ar leideanna

Mar thaobh nóta, thuairiscigh an staidéar céanna 2013 seo léitheachtaí EEG níos airde (P300) nuair a nochtadh ábhair le grianghraif porn. Léiríonn staidéir go comhsheasmhach go dtarlaíonn P300 ardaithe nuair a bhíonn admháil á nochtadh le géaga (cosúil le híomhánna) a bhaineann lena n-andúil. Tacaíonn an toradh seo leis an tsamhail andúile porn, mar a mhínigh na páipéir thuas-athbhreithnithe piaraí agus an t-ollamh emeritus síceolaíocht Chuir John A. Johnson in iúl i dtrácht faoi 2013 Síceolaíocht Inniu Agallamh prause:

“Tá m’intinn fós boggles ag éileamh Prause nár fhreagair brains a n-ábhar d’íomhánna gnéis mar a bhfreagraíonn brains andúiligh drugaí dá ndruga, ós rud é go dtugann sí tuairisc ar léamha P300 níos airde do na híomhánna gnéis. Díreach cosúil le andúiligh a thaispeánann spící P300 nuair a chuirtear an druga is rogha leo i láthair. Conas a d’fhéadfadh sí teacht ar chonclúid atá contrártha leis na torthaí iarbhír? "

Tráchtanna saineolaithe

An Dr. Johnson, nach bhfuil aon tuairim aige maidir le andúil gnéis, dúirt an dara huair faoin agallamh Prause:

Iarrann Mustanski, “Cad é cuspóir an staidéir?” Freagra Prause, “Rinne ár staidéar tástáil cibé an mbreathnaíonn daoine a thuairiscíonn fadhbanna den sórt sin [fadhbanna maidir lena n-amharc ar erotica ar líne] cosúil le andúiligh eile óna bhfreagairtí inchinne ar íomhánna gnéis.”

Ach ní dhearna an staidéar comparáid idir taifeadtaí inchinne ó dhaoine a raibh fadhbanna acu a rialáil ar a n-amharc ar erotica ar líne le taifeadtaí inchinne ó andúiligh drugaí agus taifeadtaí inchinne ó ghrúpa rialaithe neamh-andúileach, a bheadh ​​ar an mbealach soiléir le feiceáil an bhfreagródh an inchinn ó na daoine trioblóideacha. bíonn an grúpa níos cosúla le freagraí inchinne andúiligh nó neamh-andúiligh… ..

Is mór an t-údar imní é gur éirigh le staidéar EGG Prause in 2013 athbhreithniú piaraí a dhéanamh, toisc go raibh lochtanna modheolaíochta tromchúiseacha air:

  1. bhí ábhair ilchineálach (fireannaigh, baineannaigh, neamh-heterosexuals);
  2. bhí ábhair nach bhfuil á scagadh le haghaidh neamhoird meabhrach nó addictions;
  3. bhí staidéar aon ghrúpa rialaithe le haghaidh comparáide;
  4. bhí ceistneoirí ní bhailíochtú le haghaidh andúile porn.
Casadh gan údar

Ní staidéar ar chor ar bith an tríú páipéar atá liostaithe thuas. Ina áit sin, is “athbhreithniú neamhchlaonta ar an litríocht” é ar andúil porn agus éifeachtaí porn. Ní fhéadfadh aon rud a bheith níos faide ón bhfírinne. Is é an príomhúdar, David Ley, údar Miotas Andúile Gnéas. Is é Nicole Prause an dara húdar. Ní amháin gur tháinig Ley & Prause le chéile chun páipéar # 3 a scríobh, tháinig siad le chéile freisin chun a Síceolaíocht Inniu blog post faoi pháipéar #1. Bhí mí 5 le feiceáil sa phost blog roimh Foilsíodh páipéar Prause go foirmiúil (mar sin ní fhéadfadh aon duine é a bhréagnú). B’fhéidir go bhfaca tú blagphost Ley leis an teideal oh-so-catchy: “Do Bhrain ar Phorn - NÍL Addictive. " Ley, atá cúitithe ag Stripchat x-Hamster trína rannpháirtíocht sa Chomhghuaillíocht Sláinte Gnéis (daonra ag sexologists pro-porn), séanann andúil gnéis agus porn araon. Scríobh sé 20 post blag nó mar sin ag ionsaí fóraim athshlánú porn, agus ag díbhe andúil porn agus ED a spreagtar le porn. Ní eolaí andúile é, ach is síceolaí cliniciúil é, agus cosúil le Prause níl baint aige le haon ollscoil nó institiúid taighde. Léigh tuilleadh faoi Ley agus Prause agus a gcomhoibrithe anseo.

Eolaíocht droch-chaighdeán

Seo a leanas anailís an-fhada ar pháipéar # 3, a théann líne ar líne, ag taispeáint na shenanigans go léir Ley & Prause atá corpraithe ina “n-athbhreithniú”: Níl Éadaí ar an Impire: Sraithchomórtas Fractured Mar Athbhreithniú. Déanann sé an “athbhreithniú,” a bhfuil an lipéad air trí dhearmad, a dhíchóimeáil go hiomlán agus déanann sé mórán de mhífhaisnéisí an taighde a luadh na húdair a dhoiciméadú. Is í an ghné is corraitheach d’athbhreithniú Ley ná gur fhág sé GACH staidéar ar lár a thuairiscigh éifeachtaí diúltacha. Áiríodh leis seo iad siúd a bhain le húsáid porn nó a fuair andúil porn!

Sea, léann tú an ceart sin. Agus é ag airbheartú athbhreithniú “oibiachtúil” a scríobh, réasúnaigh Ley & Prause na céadta staidéar a fhágáil ar lár ar an bhforas gur staidéir chomhghaolta iad seo. Buille faoi thuairim cad é? Bhí beagnach gach staidéar ar porn a foilsíodh roimh an “athbhreithniú” comhghaolmhar, fiú iad siúd rinne lua, nó mí-úsáid. Tá cúisíocht a chruthú diana le porn. Ní féidir le taighdeoirí úsáideoirí a chur i gcomparáid le “maighdeana porn” nó trí ábhair a choinneáil amach ó porn ar feadh tréimhsí fada d’fhonn éifeachtaí a chur i gcomparáid. Tá na mílte fear ag scor porn deonach ar fhóraim éagsúla. Mar sin féin, tugann torthaí na quitters seo le tuiscint gurb é fáil réidh le porn idirlín an príomh-athróg ina gcuid comharthaí agus aisghabháil.

Bealach níos faide ná laofacht bhunúsach

Nicole Prause

Tá sé gan fasach do thaighdeoir (Prause) a mhaíomh go bhfuil a staidéar aimhrialta tar éis hipitéis a thacú le staidéir iomadúla néareolaíocha agus blianta de thaighde ábhartha. Thairis sin, cén taighdeoir dlisteanach a dhéanfadh tweet i gcónaí go bhfuil sí tar éis andúil porn agus ED porn-spreagtha a dhíbirt? Nicole Prause Tá sé buartha le PIED a bheith ag tabhairt faoi deara, tar éis dó cogadh blianta fada i gcoinne an pháipéir acadúil seo, agus fir óga atá tar éis teacht ó dhualgais ghnéasacha porn-spreagtha a chiapadh agus a shaoradh ag an am céanna. Féach na doiciméid: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Eaglais, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes le chéile # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Cad atá ar siúl anseo? Trína ligean isteach féin, diúltaíonn Prause coincheap na andúile porn. Mar shampla, luachan ó a Airteagal Martin Daubney mar gheall ar orduithe gnéas / porn:

Glacann an Dr Nicole Prause, príomh-imscrúdaitheoir ag Saotharlann na Síceolaíochtaolaíochta agus na hAfraice Éifeachta ar an Afraic (Span) i Los Angeles, "dífhostóir gairmiúil" í de andúil gnéis.

Ina theannta sin, bhí iar-Nicole Prause Mana Twitter le fios go bhféadfadh sí neamhchlaontacht a bheith ag teastáil le haghaidh taighde eolaíoch:

“Ag déanamh staidéir ar cén fáth a roghnaíonn daoine dul i mbun iompraíochta gnéis gan nonsense andúile a agairt ”Is iar-acadúil é Prause le a stair fhada d'údair ciapadh agus a chlaonadh, taighdeoirí, teiripeoirí, tuairisceoirí, fir a ghnóthú, eagarthóirí Iris, eagraíochtaí éagsúla, agus daoine eile a thugann le fianaise a thabhairt faoi na díobhálacha a bhaineann le húsáid pornéine idirlín. Is cosúil go bhfuil sí go leor cluthar leis an tionscal pornagrafaíochta, mar is féidir a fheiceáil as seo íomhá di (i bhfad ar dheis) ar chairpéad dearg an searmanas dámhachtainí Eagraíocht Critics X-Rated (XRCO). (De réir Vicipéid an Gradaim XRCO Tugann na Meiriceánach iad Eagraíocht Criticeoirí X-Rátáilte gach bliain do dhaoine atá ag obair i siamsaíocht do dhaoine fásta agus is é seo an t-aon dámhachtainí tionscail fásta atá á gcoimeád go heisiach do bhaill an tionscail.[1]).

Dealraíonn sé freisin go mb'fhéidir go mbeadh an Prause ann taibheoirí porn a fuarthas mar ábhar trí ghrúpa leas eile sa tionscal porn, Comhrialtas Urlabhra. Líomhnaítear gur úsáideadh na hábhair a fuair FSC inti staidéar fruilithe gunna ar an go mór i mbaol agus “Machnamh Orgasmic” an-tráchtála scéim (imscrúdú ag an FBI agus míchlú mór ag an Sraith BBC “The Orgasm Cult”). Tá própáil déanta freisin éilimh gan tacaíocht faoi torthaí a staidéir agus a modheolaíochtaí staidéir. Le haghaidh doiciméadú i bhfad níos mó, féach: An bhfuil tionchar ag Nicole Prause ag an Tionscal Porn?

Lean go leor alt ag cur síos ar Prause mar thaighdeoir UCLA i bhfad i ndiaidh don Ollscoil í a shaoradh. Níl sí fostaithe ag aon ollscoil ó thús 2015. Mar fhocal scoir, tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios agat gur thairg an Prause fiontraíoch a fianaise “shaineolach” i gcoinne andúil gnéis agus andúil porn. Dealraíonn sé gur dhíol Prause a seirbhísí chun brabús a bhaint as conclúidí neamh-inmharthana andúile frith-porn a dhá staidéar EEG (1, 2), cé go ndeir anailísí piar-athbhreithnithe 18 go dtacaíonn an dá staidéar leis an tsamhail andúile!

David Ley

Níl aon choinbhleacht leasa (COI) nua do David Ley. Ar dtús, tá David Ley á n-íoc tríd an gComhghuaillíocht Sláinte Ghnéis chun porn a dhíbirt agus andúil gnéis. Ag deireadh na seo Síceolaíocht Inniu blog post Fógraíonn Ley a chuid seirbhísí:

“Nochtadh: Tá fianaise tugtha ag David Ley i gcásanna dlí a bhaineann le héilimh ar andúil ghnéas.”

In 2019 thairg suíomh Gréasáin David Ley a seirbhísí “debunking” cúitithe go maith:

Is síceolaí cliniciúil é David J. Ley, Ph.D., agus maoirseoir teiripe gnéis deimhnithe ag AASECT, atá lonnaithe in Albuquerque, NM. Chuir sé fianaise shaineolach agus fhóiréinseach ar fáil i roinnt cásanna timpeall na Stát Aontaithe. Breathnaítear ar an Dr. Ley mar shaineolaí ar éilimh ar andúil ghnéis a dhíbirt. Tá sé deimhnithe mar fhinné saineolach ar an ábhar seo. Tá fianaise aige i gcúirteanna stáit agus cónaidhme.

Déan teagmháil leis chun a sceideal táillí a fháil agus coinne a eagrú chun do leas a phlé.

Sa dara háit, déanann Ley airgead ag díol dhá leabhar a shéanann andúil gnéis agus porn. Tá siad "An Myth of Andúil Gnéas, ”(2012) agus“Porn Eiticiúil do Dicks,”(2016). Tá Pornhub (ar leis an fathach porn MindGeek é) ar cheann de na cúig fhormhuinithe cumhdaigh cúil atá liostaithe Leabhar 2016 Ley faoi ​​phorn:

“Tugann guth David Ley nuance a bhfuil géarghá leis do chuid de na comhráite is tábhachtaí a tharlaíonn faoi phornagrafaíocht inniu."- Pornhub

Sa tríú háit, déanann David Ley airgead trí Seimineáir CEU, nuair a chuireann sé idé-eolaíocht na n-andúiligh chun cinn atá leagtha amach ina dhá leabhar (a dhéanann neamhaird go meargánta ar an iliomad staidéar agus ar thábhacht an nua Diagnóis Neamhord Fhorghníomhach Gnéasach i lámhleabhar diagnóiseach na hEagraíochta Domhanda Sláinte). Cúitítear Ley as an iliomad cainteanna a rinne sé lena thuairimí claonta ar úsáid porn. Sa chur i láthair seo de 2019 ba chosúil go dtacaíonn Ley le húsáid porn do dhéagóirí agus é a chur chun cinn: Gnéasacht Dhearfach agus Pornagrafaíocht Fhreagrach a Fhorbairt i nDéagóirí.

Ceathrú, tá David Ley go hindíreach cúitithe ag fathach tionscal porn xHamster tríd an gComhghuaillíocht Sláinte Ghnéis chun a láithreáin ghréasáin a chur chun cinn (ie StripChat) agus a chur ina luí ar úsáideoirí go bhfuil andúil porn agus andúil ghnéas miotais! Tabhair faoi deara conas Beidh Ley ag insint do chustaiméirí xHamster cad a deir “staidéir mhíochaine i ndáiríre faoi porn, camming agus gnéasacht.” Gach seo agus é ag ciapadh agus clúmhilleadh daoine aonair agus eagraíochtaí a labhraíonn suas faoi na hiarmhairtí diúltacha a d'fhéadfadh a bheith ag porn idirlín. Chun níos mó a fheiceáil: Tá David Ley á chúiteamh anois ag fathach an tionscail porn, xHamster, chun a láithreáin ghréasáin a chur chun cinn agus chun a chur ina luí ar úsáideoirí go bhfuil andúil porn agus andúil ghnéas miotais!

Iarracht goid trádmhairc YBOP

(Aibreán, 2019): I gcontrárthacht do ag breithniú a bpáipéar, bhunaigh dornán d’údair (lena n-áirítear Prause agus Ley) grúpa chun trádmharc YBOP a ghoid mar iarracht a gcuid criticeoirí a chur ina dtost. Féach an leathanach seo le haghaidh sonraí: Sárú Trádmhairc Ionsaitheach le Pear Andúile Porn (www.realyourbrainonporn.com). Féach an leathanach seo le scrúdú iomlán a dhéanamh ar “leathanach taighde” an ghrúpa seo lena liosta roghnaithe de staidéir imlíne, claontacht, neamhghníomh egregious, agus meabhlaireacht: Comhaontas Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” agus “PornographyResearch.com”).

Oireann clúmhillte, trádmhairc agus SLAPP

(Samhradh, 2019): Ar Bealtaine 8, 2019 Chomhdaigh Donald Hilton, MD clúmhilleadh per se lawsuit i gcoinne Nicole Prause & Liberos LLC. An 24 Iúil, 2019 Leasaigh Donald Hilton a ghearán clúmhillte chun aird a tharraingt ar (1) gearán mailíseach de chuid Bhord Scrúdaitheoirí Leighis Texas, (2) líomhaintí bréagacha go ndearna an Dr. Hilton a dhintiúir a fhalsú, agus (3) mionnscríbhinní ó 9 íospartach Prause eile as ciapadh agus clúmhilleadh den chineál céanna (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Nuair a socraíodh an cás i 2021, ní féidir linn a rá ach gur íoc cuideachta árachais dliteanais Prause suim mhór.

(Deireadh Fómhair, 2019): Ar 23 Deireadh Fómhair, 2019 Alexander Rhodes (bunaitheoir reddit / nofap agus NoFap.com) comhdaíodh lawsuit clúmhillte ina choinne Praiseach Nicole R agus Liberos LLC. Féach ar an duillín cúirte anseo. Féach an leathanach seo le haghaidh trí cinn de dhoiciméid chúirte a chomhdaigh Rhodes: Dlí bunaitheoir NoFap Alexander Rhodes a chlúmhilleadh i gcoinne Nicole Prause / Liberos. Nuair a socraíodh an cás i 2021, ní féidir linn a rá ach gur íoc cuideachta árachais dliteanais Prause suim mhór arís.

(Samhradh, 2020) nocht rialuithe cúirte Nicole Prause go hiomlán mar an té a rinne an t-íospartach, ní an t-íospartach. I mí an Mhárta 2020, lorg Prause ordú srianta sealadach gan bhunús (TRO) i mo choinne ag baint úsáide as “fianaise” déanta agus a gnáth-bhréaga (ag cur ina leith go bréagach gur stalcaireacht mé). In iarratas Prause ar an ordú srianta chuir sí í féin i mbaol, ag rá go raibh ordú srianta agam ina choinne (ní raibh mé riamh faoi réir ordú den sórt sin). Shocraigh sí a héileamh bréagach ar éileamh go raibh a seoladh sa phost agam ar YBOP agus Twitter (ní mionnú éithigh nua le Prause), agus gur chreid sí gur fhreastail mé ar chomhdháil andúile sa Ghearmáin chun aghaidh a thabhairt uirthi (cé nár chláraigh sí don chomhdháil nó nár tugadh cuireadh di ... agus nár fhreastail sí uirthi). Chomhdaigh mé cás dlí foriarratais frith-SLAPP i gcoinne Prause as mí-úsáid a bhaint as an gcóras dlí (TRO) chun mo thost agus mo chiapadh. Ar 6 Lúnasa, rialaigh Cúirt Uachtarach Chontae Los Angeles go ndearna iarracht Prause ordú srianta a fháil i mo choinne is éard a bhí ann “cás dlí straitéiseach suaibhreosach agus mídhleathach i gcoinne rannpháirtíocht an phobail” (ar a dtugtar “agra SLAPP” de ghnáth). Luigh bréag ar fud a TRO calaoiseach, ag soláthar fianaise infhíoraithe nialasacha chun tacú lena héilimh amuigh faoin tír gur stalcaireacht mé nó go ndearna mé ciapadh uirthi. Go bunúsach, fuair an Chúirt gur bhain Prause mí-úsáid as an bpróiseas ordaithe srianta chun bulaíocht a dhéanamh orm agus mo chearta chun saor-chainte a bhaint. De réir an dlí, chuir rialú SLAPP oibleagáid ar Prause mo tháillí aturnae a íoc, ach chomhdaigh sí féimheacht chun an oibleagáid seo a sheachaint.

(Meán Fómhair, 2020) Ar 9 Meán Fómhair 2020 chomhdaigh Aaron Minc, JD agra clúmhillte i gcoinne Melissa Farmer agus Nicole Prause as tweets clúmhillte a athscríobh arna údarú ag Nicole Prause. Feirmeoir socraithe go tapa. [Nuashonrú: Bhí súil ag Prause go gcosnódh a breitheamh féimheachta i California í in aghaidh oireann Minc, ach lig sé dó dul ar aghaidh in Ohio. Tá na trialacha sceidealta do 2022, dhiúltaigh breitheamh Ohio Tairiscint Prause chun Dífhostú go déanach i 2021.]

(Eanáir, 2021): Is liomsa Gary Wilson anois URL RealYBOP (an láithreán gréasáin trádmhairc-squatting Prause a bhainistítear de réir cosúlachta). Féach preaseisiúint - ATTENTION: Faigheann YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com i socrú sáraithe trádmhairc.

(Eanáir, 2021): Chomhdaigh Prause an dara himeacht dlí suaibhreosach i mo choinne i mí na Nollag, 2020 mar gheall ar chlúmhilleadh líomhnaithe. Ag éisteacht an 22 Eanáir, 2021 an Rialaigh cúirt Oregon i mo fhabhar agus ghearr sí costais agus pionós breise ar Prause. Bhí an iarracht theipthe seo ar cheann de na dosaen lawsuits Bhí Prause tar éis bagairt agus / nó comhdú go poiblí sna míonna roimhe sin. Le haghaidh achoimre thapa féach - Buaiteoirí dlíthiúla thar ciaptha sraitheach / clúmhilleadh Nicole Prause.

Clúdach cruinn sna meáin

Samhain, 2019: Seo 'roinnt clúdach cruinn sna meáin ar Nicole Prause: “An Dr Porn Porn le Alex O'Dees de Porn, Grúpa Tacaíochta Andúile, 'NoFap' Sues Obsessed do Chlúmhilleadh” le Megan Fox as PJ Media agus “Faigheann cogaí Porn pearsanta i No Nut November”, le Diana Davison as Gaeilge An Post Millennial. Chuir Davison an físeán 6 nóiméad seo ar fáil freisin faoi iompraíochtaí suntasacha Prause agus easpa fianaise maidir lena héilimh: “An bhfuil sé porn andúileach?”.

Lúnasa, 2020: Sonraíonn crusader frith-porn bua dlíthiúil i gcoinne ‘porn prof’ a rinne iarracht an chúirt a úsáid chun é a dhúnadh síos ”(LifeSiteNews)

Pointí Cainte na Naysayers a dhíchóimeáil

Más mian leat maíomh tapa a dhéanamh ar éilimh bhréige na nayayers go bhfuil “andúil porn díchóimeáilte acu,” féach ar fhíseán Gabe Deem: MÍREANNA PORN - The Truth Behind Addiction Agus Gnéasanna Dunfunctions.

Luann na hailt seo a leanas staidéir iomadúla agus soláthraíonn siad samplaí léiritheacha. Déanann siad argóintí loighciúla a mhionsaothrú chun go leor pointí cainte bolscaireachta andúile frith-porn a dhíchóimeáil:

  1. Nochtann Gary Wilson an fhírinne taobh thiar de 5 staidéar a luann bolscairí chun tacú lena dearbhuithe nach bhfuil andúil porn ann agus go bhfuil úsáid porn tairbheach den chuid is mó: Gary Wilson - Taighde Porn: Fíric nó Ficsean (2018).
  2. Comhaontú Debunking Porn Science Deniers ar a dtugtar leathanach taighde (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” agus “PornographyResearch.com”)
  3. Dífhostú "Cén fáth go bhfuil muid fós buartha mar gheall ar féachaint ar phóna? ", Ag Marty Klein, Taylor Kohut, agus Nicole Prause (2018)
  4. Conas Airteagail chlaonta a aithint: Luaigh siad Prause et al. 2015 (éilíonn sé go bréagach go n-éireoidh sé an andúile porn), agus é ag fágáil os cionn 3 dosaen staidéar néareolaíoch a thacaíonn le andúile porn.
  5. Critic ar: Litir chuig an eagarthóir "Prause et al. (2015) an falsa is déanaí de tuartha andúile"(2016)
  6. Míthuiscintí a Fhorbairt Maidir le Néareolaíocht agus Iompraíochtaí Gnéasacha Fadhbanna (2017) ag Don Hilton, MD
  7. Debunking Justin Lehmiller “An bhfuil Dífheidhmiú Erectile i ndáiríre ar an ardú i bhFear Óga"(2018)
  8. Debunking Kris Taylor “Cúpla fhírinne crua faoi mhífheidhmiú porn agus erectile"(2017)
  9. Op-ed: Cé hé go díreach a dhéanann mífhaisnéis ar an eolaíocht ar phornagrafaíocht? (2016)
  10. Dífhostú "Ba chóir duit a bheith buartha faoi mhífheidhm erectile spreagtha porn? " - le Claire Downs ón Daily Dot. (2018)
  11. An t-alt “Sláinte na bhFear” le Gavin Evans a dhíbirt: “An féidir leat a bheith ag Breathnú ar Dhéagracht Thromchúiseach?"(2018)
  12. Cén chaoi a bhfuil porn ag brath ar do mhacáltas, le Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Márta, 2016)
  13. Níos mó ar porn: garda do mháthair - freagra ar Marty Klein, le Philip Zimbardo & Gary Wilson (Aibreán, 2016)
  14. Freagairt David Ley a dhíchóimeáil ar Philip Zimbardo: “Ní mór dúinn a bheith ag brath ar eolaíocht mhaith i díospóireacht porn”(Márta, 2016)
  15. Freagra YBOP ar “Iontaobhas ar eolaí: is é an andúile gnéas ná miotas”(Eanáir, 2016)
  16. Freagra YBOP ar éilimh i dtrácht David Ley (Eanáir, 2016)
  17. Is é an gnéasolaithe a dhiúltú ar ED a spreagadh trí éileamh a dhéanamh ar masturbation an fhadhb (2016)

Bailíonn an chuid seo staidéir a bhfuil áirithintí ag YBOP agus daoine eile ina leith - Staidéar amhrasach agus míthreorach. I roinnt eile, ardaíonn an mhodheolaíocht imní agus i gcásanna eile, is cosúil nach dtacaítear go leor leis na conclúidí. I gcásanna eile, tá an teideal nó an téarmaíocht a úsáidtear míthreorach i bhfianaise na dtorthaí staidéir iarbhír. Déanann cuid acu mífhaisnéis mhór ar na torthaí iarbhír.

Smaoinigh ar “Maidir leis an Suíomh seo"

  1. Pingback: Má tá tú ar twitter, déan cinnte @YourBrainOnPorn (Gary Wilson) a leanúint. Bhí sé ar dhuine de Godfathers na gluaiseachta seo lena Ted Talk 2012 agus a shuíomh Gréasáin iontach. Roinneann sé roinnt tweets / acmhainní / taighde iontach agus ba chóir go mbeadh níos mó grá aige ar a chuid

Comments dúnta.