Cuireann Stefan Molyneux agallaimh le Gary Wilson

NÓTAÍ: Níl aon tuairim agam cad iad polaitíocht Molyneux. Ní raibh a fhios agam ach an oiread nuair a d’iarr sé agallamh a chur orm blianta ó shin. Ag an am sin, rinne mé imscrúdú air agus ní raibh mé in ann teacht ar aon rud a léirigh a thuairimí ar chine. Mar a chloiseann tú inár n-agallamh thíos, labhair muid faoi éifeachtaí porn, ní faoi pholaitíocht. Tá na céadta agallamh agus podchraoladh déanta agam. Conas a cheaptar go bhfaighidh mé gach smaoineamh bacach arna chur in iúl ag agallóir ionchasach (nó an rud a déarfaidh an t-agallóir amach anseo)?

Ó shin i leith, sháraigh an trádmharc RealYBOP twitter (á reáchtáil ag Prause agus Daniel Burgess), agus roinnt baill de RealYBOP, ag scaipeadh podchraoladh Molyneux trí na meáin shóisialta agus ríomhphoist phríobháideacha, ag maíomh gur sárcheimiceoir bán é Molyneux agus go gciallaíonn mo chuma ar a thaispeántas Tá mé supremacist bán. Bímis an-soiléir: mo chiapadh agus mo chibearshlándáil, Nicole Prause agus David Ley, na cinn a chuir tús leis seo feachtas smearaidh dallmhar orm blianta ó shin. Is iad sin na cinn a chuireann chun cinn é le cúnamh a gcomhghleacaithe. Cibé rud Molyneux tuairimí, tá sé, ar ndóigh, áiféiseach a rá go bhfuil a is tuairimí iad gan aon fhianaise ar bith. An bhfuil forbróir bán ag Joe Rogan anois mar go bhfuil sé cuireadh rialta a thabhairt dóibh Stefan Molyneux ar a phodchraoladh?

Murab ionann agus mise, bhí eolas maith ag Joe Rogan ar thuairimí Molyneux. Ní raibh mé ach a aoi ar phodchraoladh Molyneux, chun porn idirlín (agus rud ar bith eile) a phlé.

An fhírinne: Go fírinneach, is liobrálach i bhfad i gcéin mé agus an-fhrith-mhacasamhla de chuid supremacist bán. Is maith liom, agus cáineann mé, na tuairimí sin. Chaith mé mo ógántacht ina chónaí i gcomharsanacht a bhí dubh den chuid is mó agus tá beirt de mo dhlúthghaolta pósta le Meiriceánaigh Afracacha. Chun mo chuntas a thabhairt ar an fhírinne, éist leis an agallamh seo: Porn Eolaíocht agus Eolaíocht Deniers (Agallamh le Wilson).

N’fheadar roinnt lucht tacaíochta cén fáth nár bhain mé an t-agallamh seo ó chúltuiscí mo shuíomh Gréasáin 13,000 leathanach. An freagra: mar gheall ar mo chiapadh Nicole Prause agus RealYBOP ar Twitter go bhfuil éileamh bréagach déanta orthu go minic “Tá Gary Wilson ag iarraidh an podchraoladh Molyneux a cheilt. ”Go deimhin, níl mé i bhfolach ná á chur chun cinn. Ní raibh ann ach podchraoladh eile - as an iliomad a rinne mé. Ní phléann sé polaitíocht chiníoch ar chor ar bith, agus ba mhaith liom go mbeadh lucht éisteachta in ann é a chloisteáil agus an fhírinne a mheas dóibh féin.

Tabhair faoi deara le do thoil gurb é lipéadú daoine eile (agus ansin iarracht a dhéanamh “ciontacht trí chomhlachas” a bhunú) an beart is fearr leo siúd nach féidir leo substaint na díospóireachta porn a ghlacadh. Féach ar na codanna seo de leathanach a dhoiciméadú ar chuid den iliomad ionsaithe a rinne mé féin agus daoine eile:

Nuashonrú # 1: Rug clúmhilleadh agus ciapadh Prause uirthi sa deireadh. Ar Bealtaine 8, 2019 Chomhdaigh Donald Hilton, MD clúmhilleadh per se lawsuit i gcoinne Nicole Prause & Liberos LLC. An 24 Iúil, 2019 Leasaigh Donald Hilton a ghearán clúmhillte chun béim a chur ar ghearán mailíseach Texas Bord na Scrúdaitheoirí Míochaine (1), líomhaintí bréagacha a rinne an Dr. Hilton falsaithe dá dhintiúir, agus (2) mionnscríbhinní ón 3 d'íospartaigh eile a raibh ciapadh acuJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Ar Deireadh Fómhair 23, 2019 Alexander Rhodes (bunaitheoir reddit / nofap agus NoFap.com) comhdaithe a lawsuit clúmhillte i gcoinne Nicole R Prause agus Liberos LLC. Féach ar an duillín cúirte anseo.

Nuashonrú # 2 (Samhain, 2019): Ar deireadh, clúdach cruinn ó na meáin chumarsáide: “An Dr Porn Porn le Alex O'Dees de Porn, Grúpa Tacaíochta Andúile, 'NoFap' Sues Obsessed do Chlúmhilleadh” le Megan Fox as PJ Media agus “Faigheann cogaí Porn pearsanta i No Nut November”, le Diana Davison as Gaeilge An Post Millennial. Chuir Davison an físeán 6-nóiméad seo ar fáil freisin faoi iompraíocht shuntasach Prause: “An bhfuil an porn andúileach?”

Is sárcheimiceoir bán é sliocht as Megan Fox a bhaineann le déantús Prause a d’fhéadfadh mise, Alex, agus aon duine a thugann le tuiscint go bhféadfadh porn fadhbanna a chruthú:

B'fhéidir gurb é an rud is mó a léiríonn carachtar Prause sa saga seo ná a muirear go bhfuil Rhodes ina Naitsíoch agus ina leas-mhaor bán, mar a shonraítear sa tsaincheist. Níor chóir go gcuirfeadh sé seo iontas ar dhuine ar bith a bhí ag tabhairt aire ó 2016. Níl an nóiméad a aontaíonn SJW le duine, éiríonn an duine sin ina Nazi. Coireacht Rhodes? Cheadaigh sé don tráchtaire polaitíochta Gavin McInnes agallamh a chur air nuair a bhí sé ag obair i gcónaí Leas. Agus ó fuair Prause amach gur labhair Rhodes le McInnes uair amháin agus nár chaith sé deoch ina aghaidh, tá sí ag cur ina leith gur thacaigh sé leis na Proud Boys. Tá sé fós ina stráice, dar liomsa, chun glaoch ar aon rud ach club ólacháin Proud Boys, ach d’fhág Rhodes an “Proud Boys” mar “ghrúpa antoisceach” roinnt uaireanta. Ní raibh sé riamh ina bhall, ná ina thacadóir. Ní raibh No Map riamh polaitiúil agus tá sé tiomanta do chúnamh andúile a sholáthar d'aon duine a bhfuil sé de dhíth air. Ní chuireann sé seo deireadh le Prause as leanúint ar aghaidh ag nascadh le “supremacists bán” tríd an gcomhlachas lag agallamh amháin le McInnes, nach supremacist bán iad ach an oiread.

Ba chóir go mbeadh spéis ag baint leis an gcleachtadh dlí toisc go n-osclaíonn sé ráitis ar Twitter le grinnscrúdú dlíthiúil. An mbeidh an moladh freagrach as éilimh bhréagacha a fhoilsiú ar na meáin shóisialta?

Diana Davison, a scríobh údar An Post Millennial nochtadh ar Nicole Prause, tháirg sé seo freisin Físeán 6 nóiméad faoi ​​chochall íospartach bréige Prause agus na lawsuits clúmhillte a comhdaíodh i gcoinne Prause. Seo thíos tráchtanna an-nochtacha faoi tfíseán Diana Davison (mar fhreagra ar thosaitheoir obsessive agus lucht leanúna Prause):

-----------

-----------

Prause nochtaithe mar chalaois. I bhfad níos mó anseo: Déanann Nicole Prause & David Ley mionnú éithigh i ndlí dlí clúmhillte (Meán Fómhair, 2019).

Nuashonrú # 3 (Lúnasa, 2020): Nocht rialuithe cúirte Nicole Prause go hiomlán mar an déantóir, ní an t-íospartach. I mí an Mhárta 2020, d’iarr Prause ordú srianta sealadach gan bhunús (TRO) i mo choinne ag baint úsáide as “fianaise” déanta agus na gnáth-bhréaga aici (ag cur ina leith go bréagach gur stalcaireacht mé). In iarratas Prause ar an ordú srianta chuir sí í féin i mbaol, ag rá gur phost mé a seoladh ar YBOP agus Twitter (ní mionnú éithigh nua le Prause). Chomhdaigh mé cás dlí frith-SLAPP i gcoinne Prause as mí-úsáid a bhaint as an gcóras dlí (TRO) chun mo thost agus ciapadh a dhéanamh orm. Ar 6 Lúnasa, rialaigh Cúirt Uachtarach Chontae Los Angeles go ndearna iarracht Prause ordú srianta a fháil i mo choinne is éard a bhí ann “cás dlí straitéiseach suaibhreosach agus mídhleathach i gcoinne rannpháirtíocht an phobail” (ar a dtugtar “agra SLAPP” de ghnáth). Prause lied ar fud a TRO calaoiseach, ag soláthar fianaise neamh-infhíoraithe chun tacú léi éilimh outlandish gur stalcaireacht mé nó go ndearna mé ciapadh uirthi. Go bunúsach, fuair an Chúirt gur bhain Prause mí-úsáid as an bpróiseas ordaithe srianta chun bulaíocht a dhéanamh orm agus mo chearta chun cainte saor a bhaint. De réir an dlí, cuireann rialú SLAPP oibleagáid ar Prause mo tháillí aturnae a íoc.


Thabhairt cothrom le dáta: D'imigh cainéal Youtube ar fad Molyneux, agus leis a podchraoladh liom.

Soláthraím an podchraoladh bunúsach (fós ar fáil anseo) cur i gcoinne bréaga Prause faoin méid a pléadh.