Is éard atá i gceist le 'A Billion Wicked Thoughts' ná Achoimre: Tá gá le staidéir fhadtéarmacha chun cách porn meaitseála a nochtadh (2012)

Tá gá le staidéir fhadtéarmacha chun cách porn a chur chun cinn

Ba mhaith linn tús a chur lenár bhfreagra ar do phost thuas trí roinnt pointí a thuig tú inár bpost a shoiléiriú.

1. Tá príomhchoincheap ár bpost caillte agat go hiomlán

Mar thoradh air sin, níl aon bhaint ag an gcuid is mó dá bhfuil scríofa agat lenár bpríomhphointe: Porn cách a tharla mar thoradh ar ghaolmhar andúile inchinn is beag a insíonn athruithe dúinn faoi bhlas gnéasach bunúsach úsáideoirí den sórt sin. Mura ndéanann taighde rian ar an mblas porn Idirlín atá ag úsáideoirí aonair le blianta fada, ní fhéadfadh sé an pointe a rinneamar inár bpost a bhréagnú. Ní raibh.

Tarlaíonn athruithe inchinne a bhaineann le andúileacht le himeacht ama. Mar shampla, formhór na bhfear a gcuid féin-tuairiscí déanaimid anailís ar a gcuid fichidí agus tá siad ag úsáid porn le blianta 8-12.

An 3-stair mhí ní dhearna tú anailís ar an bhfeiniméan ar thug ár bpost aghaidh air toisc nach leor stair ghearr chun na cineálacha cách athraitheacha atá úsáideoirí ag tuairisciú a fháil. Dá bhrí sin, níl siad siúd atá ag brath ar d’anailís ag smaoineamh ar mhearbhall féideartha tábhachtach: ardú go seánraí nua mar gheall ar athruithe inchinne a bhaineann le andúil. 

Díreach chun a shoiléiriú, níor thugamar le fios go mbreathnaíonn formhór na bhfear ar go leor seánraí difriúla in a seisiún amháin (cé go ndéanann cuid acu, mar a thugann tú faoi deara). Is é an pointe atá againn nach léiríonn cách a lán úsáideoirí porn a gcuid claontaí gnéis bunúsacha a thuilleadh.

Níl aon amhras orainn ach nuair a osclaíonn úsáideoirí porn a lán cluaisíní le linn seisiún, bíonn baint ag na cluaisíní sin go ginearálta lena fetish-du-jour. Is é ár dtuairim, áfach, gur cheart duit a bheith leisce ort a chinneadh go bhfuil cách porn seasmhach le himeacht ama.

Teagmhasach, is cuardach nuachta i bhformhór na gcuardach porn. Murab amhlaidh é, leanfadh úsáideoirí orthu ag faire ar a gcuid Favorites leabharmharcáilte / cartlainne go cúramach. Tuairiscíonn go leor fir bailiúcháin ollmhóra porn a chur le chéile… agus gan féachaint orthu riamh toisc go bhfuil mealladh na nuachta chomh láidir. Is sampla foirfe é socrú trom gréasáin-cam de shocrú nuachta - cé go gcuirfimis in iúl go bhfuil na fir fós ag idirghníomhú le scáileáin, ní le daoine.

Coinnigh i gcuimhne gur nuair andúil glacann úsáideoir porn Idirlín seilbh ar dhá bhealach éagsúla chun ardú: 1) féachaint ar níos mó den seánra is fearr leat agus 2) seánraí úrscéal a fheiceáil. Ag lorg (cuardach), úrnuacht agus iontas ar fad scaoileadh dopamine, go maith seachas an dopamine a scaoiltear mar fhreagairt ar théamaí erotic.

2. Cuireann tú an iomarca creidimh i dtaighde atá as dáta

Luann tú an taighde flúirseach a thacaíonn le do chonclúidí go bhfuil cách gan athrú. An ndearna aon chuid de imscrúdú ar úsáideoirí porn Idirlín ardghléine? Déanaimid an taighde sa réimse seo a rianú agus ní fhaca muid aon rud reatha go leor chun a bheith ábhartha, ós rud é go bhfuil an tIdirlíon ag cruthú andúile (do roinnt úsáideoirí) ar bhealach nach raibh porn na linne seo caite. (Tá staidéir ábhartha ar andúil Idirlín bailithe anseo. I measc cuid acu tá úsáid porn.) Níos tábhachtaí fós, an bhfaca tú aon taighde a leanann cách gnéis úsáideoirí porn Idirlín le himeacht ama?

Tá tú ceart go dtacaímid leis Norman Doidge MD's féachaint go bhfuil ról ag caoinfhulaingt in úsáid porn an lae inniu. Tagann taithí a chliaint go foirfe le féin-thuairiscí ó gach cearn den Ghréasán. Tá sé tragóideach go raibh taighdeoirí chomh ró-mhuiníneach as an gcoincheap go bhfuil “cách gnéasach dochorraithe (i bhfear ar a laghad)” nár aimsigh siad an dinimic a thugamar féin agus Doidge faoi deara go fóill.

Mar sin féin, más maith leat tabhairt faoin taighde riachtanach, ba mhaith linn tú a atreorú fóraim ar fud an Ghréasáin i go leor tíortha ina bhfuil fir ag tuairisciú an feiniméan seo atá ag dul i gcion go minic le rialtacht scanrúil. Éileoidh an taighde seo, áfach, ceistneoirí agus anailís saor in aisce claonta réamhthuairimí.

Go deimhin, reddit / nofap a tháirgtear suirbhé comhalta, a fuair amach go raibh méadú suntasach tagtha ar níos mó ná 60% de chách gnéis a bhaill, trí iliomad seánraí porn.

C: An ndearna do chuid blas ar athrú pornagrafaíochta?

  • Níor athraigh mo cách go suntasach - 29%
  • Bhí mo chách ag éirí níos tromchúisí nó níos uafásach agus ba chúis leis seo gur mhothaigh mé náire or strus - 36%
  • Bhí mo chiall níos measa nó níos mó agus rinne sé seo nach bhfuil cúis imní dom náire nó strus - 27%

3. Tá teorainneacha tromchúiseacha ag seatanna nuair a bhíonn spreagadh neamhghnácha i gceist

Níl sa phlé a rinne tú ar mhná ach léargas eile. Arís, nílimid ag scríobh faoi cé a lorgaíonn nuachta laistigh de seisiún, nó fiú laistigh de thréimhse ghearr. Táimid ag caint faoi phróiseas andúile ar a dtugtar caoinfhulaingt, a tharlaíonn le himeacht ama mar thoradh ar athruithe gaolmhara inchinne.

Tá baint ag fána sleamhain an lamháltais a bhaineann le andúil le fo-rialáil comharthaíochta dopamine san inchinn agus cuardach le haghaidh tuilleadh spreagtha. Ní haon ionadh go lorgaíonn mná a gcuid socruithe freisin. Ní haon ionadh gur fearr leo meascán difriúil spreagtha. Thuairiscigh cuid acu cheana go ndearna a n-úsáid porn iad a íograithe freisin.

Ní mhíníonn do mhúnla pictiúr an méid a thuairiscíonn go leor fir: An neamhábaltacht dul i dtaithí ar an seánra porn atá ann faoi láthair agus an gá atá le bogadh go rud éigin nach bhfuil cur amach aige ar a bharr… sruthlaigh agus athuair. Ní shéanann do leabhar ach go bhféadfadh sé tarlú - agus fós tá sé ag tarlú. Chomh fada agus is eol dúinn, ní mhíníonn an tsamhail plaisteachta inchinne an patrún seo atá ar eolas anois.

Íocann tú an coincheap desensitization, ach tá sé léirithe ag taighde cheana féin go bhfuil sé i andúiligh Idirlín. Féach Géillitheoirí D2 Dopamine Striatacha a Laghdú i ndaoine le Andúile Idirlín agus Laghdaigh Iompróirí Dopamine Stráitiúla i nDaoine le Neamhord Andúile Idirlín Féach an post seo le haghaidh athruithe inchinne eile a bhaineann le andúile le fáil i andúiligh Idirlín: Cuimsíonn Staidéar Brain Déagóirí Idirlín le déanaí.

4. Tá tú tar éis míthreorú a dhéanamh ar ár meon

Bhí ionadh orainn do casadh a léamh ag tabhairt le tuiscint go raibh ár bpost bunaithe ar mhoráltacht nó glaoch ar aon porn ar leith “diall.” Ba é sin focal Seltzer. An pointe a bhí againn ná go bhfuil cách porn, atá ag moirfeáil mar gheall ar phróiseas andúile, ina symptom de a paiteolaíocht -cibé acu fanaile, seacláid nó sútha talún. Tar éis an tsaoil, cláraíonn an núicléas tionchar neurochemical, ní ábhar.

Tá a fhios againn go bhfuil sé taitneamhach a chreidiúint go bhfuil tú ag cosaint saoirse gnéis ó ‘dhroch-mhoráltóirí’, ach ar eagla go gcuirfeadh léitheoirí do chuid focal amú, seo an chuid sin dár bpost:

Scríobhann Seltzer:

“Ceann de na rudaí is cabhraí a chuireann A Billion Wicked Thoughts i gcrích ná normalú a dhéanamh ar go leor roghanna gnéis a d’fhéadfadh a bheith buailte leat (agus b’fhéidir an chuid is mó daoine) go dtí seo. Ar ndóigh, an níos forleithne a bhaineann le predilection, is deacra é a dhíbhe mar “bhreoite” - go háirithe má tá cúiseanna síceolaíochta agus bitheolaíocha ann a mhíníonn go diongbháilte é. "

Cad a tharlaíonn má tá andúil agus caoinfhulaingt (an gá le spreagadh níos láidre) mar gheall ar chuid de na cách 'diall' mar a thugtar orthu? Má bhíonn fianaise ag go leor daoine ar phaiteolaíocht [ardú] d’fhéadfadh sé a bheith mar ghnáthnós, ach ní chiallaíonn sé nach bhfuil a n-iompar “tinn.” [bainteach le andúil]

Tharla eipidéimí andúile roimhe seo i stair an chine dhaonna agus ní dhearna siad na hairíonna a d’fhulaing na andúiligh “gnáth” sa chiall go raibh siad “saor ó phaiteolaíocht.”

Ní raibh ábhar ar leith dár bpost ag breithniú ábhair ar leith. Ní raibh ach siomtóim an chaoinfhulaingthe á phlé sa chuid seo.

An bhféadfá a shoiléiriú cad a d’fhéadfadh a bheith i gceist le “smaointe morálta faoi andúil”? Is minic a dhéanaimid seiceáil ar ár bpoist le príomhshaineolaithe andúile, agus ní bhíonn fonn orainn moráltacht a spreagadh chomh fada agus is eol dúinn.

Deir tú freisin go ndéanaimid cnapshuim ar gach erotica le chéile agus deir tú “go dosheachanta spreagann sé ardú contúirteach ar porn aisteach.” ”Déanann sé seo mí-thréithriú ar an méid atá scríofa againn inár bpost. Thagair an frása ‘ardú go porn aisteach’ go soiléir ar porn andúiligh, ní gach úsáideoir porn. Is feidhm de bharr ardú é athruithe inchinne an bhfuil duine ag déanamh ró-mheasta ar erotica vanilla nó fetish.

Ní bhíonn athruithe inchinne a bhaineann le andúil ag gach brains, ar ndóigh, agus ba cheart go mbeadh sé seo soiléir ónár bpost. Is é ár dtuairim ná gur dócha gur siomtóim de phaiteolaíocht é an méadú go porn aisteach, seachas léiriú ar bhlas gnéis.

Aontaímid go raibh cách gnéasach na bhfear níos seasta ná blas na mban roimh ardspeed. Creidimid go nochtfaidh an taighde ceart gur lagaigh porn Idirlín an toimhde sin, ar a laghad i gcás cách porn.

Faighimis bun na hairíonna foircneacha atá á dtuairisciú ag úsáideoirí anois

Ní fhéadfadh sé gur nocht do thaighde ‘léargas’ an feiniméan a bhfuilimid ag tagairt dó. Mar sin féin, is dóigh freisin nach raibh sé chomh forleathan siar i 2006 nuair a bhailigh tú do chuid sonraí. Le cúig bliana anuas amháin a bhíomar ag éisteacht le féintuairiscí ar na hairíonna troma a scríobhaimid fúthu: fadhbanna feidhmíochta gnéis, cách gnéis a mhacasamhlú, neamhcharachtair imní sóisialta, easpa meallta do dhreamanna féideartha 3-D, agus mar sin de.

Is cosúil go mbaineann na hairíonna seo le ré na hardspeed rochtain agus cé chomh luath sa saol tosaíonn duine é a úsáid. Is dóigh linn é ciallmhar rabhadh a thabhairt dóibh siúd, cosúil le Seltzer, atá ag brath ar d’anailís, go bhféadfadh sé nach leor d’anailís d’úsáideoirí porn an lae inniu agus dá lucht cúraim.

Má tá an ceart againn, ansin tá sé de dhualgas ar gach duine againn stopadh ag bickering faoi na pointí breátha taighde atá sé bliana as dáta anois agus nár thug aghaidh ar an bhféidearthacht go bhféadfadh caoinfhulaingt a bheith ag an obair, agus taighde a dhéanamh ar na hairíonna fíor scanrúil anois. tuairisciú forleathan orthu agus an bhunchúis atá leo.

Is áit mhaith le tosú é le críochnúil tuiscint ar impleachtaí néareolaíocht andúile le déanaí ar éifeachtaí seachadadh an lae inniu atá ag éirí níos cumhachtaí spreagadh cíbear. B’fhéidir nach bhfuil mórán le déanamh ag an bhfíorcheist anseo le erotica agus gach rud a bhaineann le núíosach-ar-cliceáil. Seo cuntas stairiúil an úsáideora féin ar dhinimic shuntasach porn Idirlín. Bhí sé le feiceáil inniu.

Ní raibh i gceist le “pornagrafaíocht” [uair amháin] níos mó ná Playboy, b’fhéidir roinnt rudaí boga ar rochtain ar chábla, ach d’fhormhór na mbuachaillí ba é an t-aon bhealach chun an sceitimíní sin a fháil [ná] do VCR a chur ar sos ag CEART AN CEART CEART (cuimhnigh air sin ?? Holy sh * t !! Just smaoineamh air agus é seo á chlóscríobh). Bhí an phornagrafaíocht - tar éis rialú an-tábhachtach sa Chúirt Uachtarach - [faoi chosaint iomlán an Chéad Leasaithe, mura rud é gur éigniú nó porn kiddie nó rud éigin a bhí ann. Anois, tá daoine agat a bhfuil gráin acu ar porn, ach a ghlacann leis an meon “Ní maith liom an méid a deir tú, ach cosnóidh mé chun an bháis do cheart é a rá”, ag féachaint le hiarracht ar bith pornagrafaíocht a shárú mar “Neamh-Mheiriceánach” / aischéimnitheach / faoi chois / frithghníomhach. Ifreann, fiú feimineoirí [tosú] a rá gur féidir le porn a bheith cumhachtaithe do mhná (agus fiú na pornstars).

Mar sin féin, ní smaoiníonn aon duine ar aghaidh go dtí lár agus deireadh na 2000idí, nuair is féidir le Johnny agus Lisa rochtain a fháil ar gach fetish agus -philia náireach in Ardghléine i nanashoicind a bhfuil rochtain ardluais ar an idirlíon acu (Oh man… cuimhnigh fanacht mar 5 nóiméad le PICTIÚR amháin a íoslódáil ag deireadh na 90idí ??? Damn, ag scríobh é seo ag cur BACK orm!). Ifreann, inniu is féidir leis an gcuid is mó de na SCOILEANNA MIDDLE rochtain a fháil ar gach fetish casta tinn a bhí ann riamh i soicindí le feiste ar féidir leo luí ina phóca f-ing.

Chuaigh a lán rún “maith” mícheart. Ní bhíonn ciall i gcónaí leis na prionsabail atá i bhfolús sa saol mór, agus athraíonn an teicneolaíocht rudaí.

Thabhairt cothrom le dáta GO BHFUIL OGAS & GADDAM DEBUNK THOROUGHLY

  1. Comharthaí andúile agus méadú chun ábhar níos foirfe? Níos mó ná 30 staidéar ag tuairisciú torthaí atá comhsheasmhach le méadú ar úsáid porn (lamháltas), haibiú go porn, agus fiú comharthaí aistarraingthe (gach comhartha agus comharthaí a bhaineann le andúile).
  2. Diagnóis oifigiúil? An lámhleabhar diagnóiseach leighis is mó a úsáidtear go forleathan, An Aicmiú Idirnáisiúnta ar Ghalair (ICD-11), tá diagnóis nua ann oiriúnach le haghaidh andúile porn: "Neamhord Iompraíochta Gnéasach Éigeantach. ”(2018)
  3. Andúile porn / gnéas? Liostaítear an leathanach seo Staidéir 39 bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Soláthraíonn siad tacaíocht láidir don tsamhail andúile mar a léiríonn a gcuid torthaí na torthaí néareolaíocha a tuairiscíodh i staidéir andúile substainte.
  4. Tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúile porn / gnéas? Tá an liosta seo ann 16 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta le déanaí ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.
  5. Ag féachaint don phointe caint nach dtacaítear leis seo a mhíníonn "dúil ardghnéasach" amach asúile porn nó gnéas: Déanann 25 staidéar ar a laghad an t-éileamh a fhalsú go bhfuil “dúil ghnéasach ard ag andúiligh gnéis & porn”
  6. Porn agus fadhbanna gnéis? Tá staidéir 26 sa liosta seo a nascann úsáid pornús / andúile porn ar fhadhbanna gnéasacha agus níos lú ar spreagadh gnéasach. An fAr dtús, léiríonn staidéir 5 sa liosta cúisíocht, de réir mar a chuir rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus leigheas siad mífheidhmeanna gnéis ainsealacha.
  7. Éifeachtaí porn ar chaidrimh? Déanann staidéir beagnach 60 nasc porn a nascadh chun sásamh níos lú gnéis agus caidreamh. (Chomh fada is a fhios againn gach thuairiscigh staidéir a bhaineann le fireannaigh úsáid níos mó porn nasctha le níos boichte sásamh gnéasach nó caidreamh.)