Coilíní Bill Gates agus Níos Fearr: Earráid 404? (2013)

D'fhéadfadh go mbeadh comhlíonadh coimpléasc mar chuid de bhogearraí, ní crua-earraí

Tá dul chun cinn stoptha ar úsáid coiscíní do dhéagóirí chun leathadh STI a chosc. Tá Bill Gates cinnte go méadóidh coiscíní níos fearr úsáid coiscíní trí ghnéas a dhéanamh níos taitneamhaí. Chuige sin, “A bhunús tabharfaidh sé deontas $ 100,000 d’aon duine a bhfuil pleananna inchreidte aige coiscín a dhéanamh a mheastar a fheabhsaíonn pléisiúr. ’” De ​​réir dealraimh, tar éis an $ 100k tosaigh, is féidir le gach duine de 80 deontóir iarratas a dhéanamh ar dheontas leantach de suas le $ 1,000,000.

Má tá treoirphlean ann maidir le coiscín níos fearr sna héitir, is cinnte go meallfaidh an cairéad ollphéist seo é i bhfoirm ábhair. Ach…

An bhfuil cuimilte blunted an bhac mór ar úsáid coiscíní?

Mura bhfuil, ansin ní dhéanfaidh coiscíní a fheabhsú mórán chun comhlíonadh coiscín a mhéadú. D’fhéadfadh sé go mbeadh sé aisteach a cheistiú an é frithchuimilt an cheist ós rud é go ndéantar suaitheadh ​​gnéis a laghdú go loighciúil go foirmle “Níos mó cuimilte agus erotica = gnéas níos fearr. Duh! "

Ach tá roinnt comharthaí suntasacha ann go sáraíonn an fhoirmle seo an phríomhghné d’úsáid coiscín slaodach: claonadh nádúrtha pléisiúir ghnéis chun meath in ainneoin an iomarca spreagtha. Go paradóideach, taispeántar éifeachtaí ró-mheastacháin ar dhá bhealach:

  1. Rátaí méadaithe de trioblóid feidhmíochta gnéis, agus
  2. Ag lorg codlata gnéis, ag tiomáint iompraíocht chontúirteach.

Trioblóid feidhmíochta gnéis

Craoladh mór le rá Andrew Sullivan le déanaí a tharchur chuig eipidéim de “fhir óga le dicks flapacha.” Scriosann tógálacha neamhiontaofa an díograis i leith úsáid coiscín. Céard atá níos awkward ansin ag dul limp nuair a bhíonn sé in am duit féin, nó do pháirtí, do dhaonnacht a ghrásta le coiscín?

A 2002 study Thuairiscigh go raibh fadhbanna tógála ag 32% d'úsáideoirí óga coiscín as ar eascair úsáid neamhshábháilte. De réir 2006, bhí an líon suas le 37%. De réir dealraimh is cosúil gur mhéadaigh líon na láithreán feadán (físeáin porn saor in aisce, sruthú) líon na guys ag tuairisciú fadhbanna feidhmíochta gnéis, agus níor tháinig suíomhanna feadáin chun cinn ach ó 2006, agus ní mór a rá cén céatadán d'úsáideoirí óga coiscín a bhfuil trioblóid acu anois?

Is lú íogaireacht don phléisiúr ná freagairt nádúrtha na hinchinne an iomarca spreagadh. Is léir go bhfuil an laghdú ar íogaireacht de réir a chéile, agus nach bhfuil aon tionchar ag gach duine air. Mar sin féin, bíonn claonadh ag na daoine sin, áfach, spreagadh fada a fháil (nó a fhad). Dúirt fear amháin,

Mo shean luaigh conas a bhí an chuma orm go raibh mé i bhfad i gcéin le linn gnéis. Mhínigh mé nach raibh sé mar gheall nach raibh spéis agam inti go gnéasach ach mar gheall go raibh mé chomh ró-spreagtha [ag porn Idirlín] go mbeadh uirthi a bheith ag magadh lena cosa, ag dul as capall agus ag dul thar bean liom a spreagadh le linn gnéis.

Smaoinigh ar an bhfreagra seo ar vótaíocht 2012 de na céadta úsáideoirí porn a bhí ag iarraidh éirí as. Tabhair faoi deara cé mhéad a bhí ag fulaingt ó ED, neamhshuim i ngnéas le hinscne tosaíochta, nó neamhábaltacht / deacracht ag tarlú le linn lánúnas. Bhí corradh le 44 faoin gcéad íogaireacht giniúna laghdaithe nó pléisiúr gnéis. An bhfuil sé réadúil a bheith ag súil go bhfáiltíonn daoine den sórt sin roimh choiscíní de chineál ar bith? (Cliceáil chun íomhánna a mhéadú.)

torthaí an tsuirbhé - freagrúlacht ghnéasach athraithe

 

 

 

 

 

Teagmhasach, thuairiscigh níos mó ná 60 faoin gcéad go raibh a gcuid cách ag éirí níos “foircní” le húsáid leanúnach. Bhí bothered ag cuid acu, ní raibh cuid acu (go dtí go ndeachaigh sé i bhfeidhm ar a bhfeidhmíocht ghnéasach):

torthaí an tsuirbhé - cách athraithe

 

 

 

 

Ag lorg ceint ghnéasach

Toradh coitianta amháin ar íogaireacht laghdaitheach ar phléisiúr gnéasach is ea mothúcháin sástachta laghdaithe; teastaíonn níos mó agus níos mó ón inchinn. Déanta na fírinne, mothaíonn spreagadh níos airde chomh ríthábhachtach d’inchinn atá ag freagairt go támhshuanacha do phléisiúr gnéis laethúil go mbíonn daoine áirithe ag lorg dúshaothrú gnéasach dána go nádúrtha. Ní leor porn níos troime.

Méadaíonn riosca agus úrnuacht scaoileadh néarcheimiceán corraitheach agus euphoric i gciorcadóireacht luaíochta na hinchinne - go minic ina dhiaidh sin tá meath breise ar íogaireacht pléisiúir, cravings méadaithe, agus timthriall eile méadaithe.

Glaonn saineolaithe ar thóir an spreagtha “ag lorg braite gnéis.” Ní nach ionadh a staidéar le déanaí Fuair ​​siad amach gurbh iad siúd a thuairiscigh na hiompraíochtaí gnéis ba thábhachtaí ná an líon ba mhó a bhí á lorg ag daoine ó thaobh braiteachta gnéis de.

Fuaireamar amach go raibh baint leanúnach agus shuntasach ag lorg braite gnéis le hiompar gnéasach daoine óga…. Ar an gcaoi chéanna, aimsigh staidéir eile, a dhéanann measúnú sonrach ar iompraíochtaí gnéis a bhaineann le STI i measc daoine óga agus i measc daoine fásta, go bhfuil ceangail láidre idir na hiompraíochtaí seo agus an tuiscint ar ghnéas.

Cé acu iompraíochtaí gnéasacha óige?

  • Gnéas eachtrúil: (i) taithí le threesomes; (ii) gnéas le páirtí den ghnéas céanna; agus (iii) go bhfreastalaíodh ar ghnéas fíor-saoil le páirtí ar líne; 
  • Taithí Chomhpháirtí: (i) aois ag an gcéad lánúnas (i mblianta); (ii) taithí le seastáin aon oíche; agus (iii) líon saoil na gcomhpháirtithe gnéis difriúla (comhpháirtí 1 = 1; comhpháirtithe 7 = 20 +).
  • Gnéas Idirbheartach: (i) íocadh / íocadh riamh as gnéas (in airgead nó i gcomhchineál).

Ar an drochuair, tá daoine a ghabhtar suas i lorg ceint ag lorg níos fearr spreagtha ná aon is féidir le coiscín a sholáthar.

Tá a fhios go maith sa phobal aerach an meargántacht a éiríonn as cuardach gnéasach gnéis áit a bhfuil “tacaíocht lom” (gnéas gan chosaint) coitianta in ainneoin rioscaí ionfhabhtaithe i bhfad níos airde. Mar a deir an t-alt faoi Gates a luadh thuas, “In ainneoin feachtais feasachta VEID forleathan agus eolas faoi choiscíní, Ní úsáideann 50 faoin gcéad d'fhir aeracha iad, agus tá an ráta VEID i measc fir aeracha ag dul i méid mar gheall air. … De réir an Lárionaid um Rialú Galar, in 2010, ba iad fir a bhfuil gnéas acu le fir ná 63 faoin gcéad d'ionfhabhtuithe VEID. "

Tá baint ag lorg gnéasach, ar ndóigh, leis an “eipidéim flapach Dick” - agus ní sa phobal aerach amháin. Dúirt fear ag trácht ar bhlag Sullivan:

Is féidir liom a rá leat ó thaithí - mar fhear aerach 33 bliain d'aois a bhí ar Viagra ar feadh seacht mbliana, a tugadh mo chéad táibléad dó ó fhear 30 bliain d'aois a bhí ag brath orthu, a bhfuil dornán díreach agus cairde aeracha “nach féidir leo fanacht go crua le coiscíní”, a bhfuil aithne acu ar dhaoine a théann i ngleic le ED ina luath-20s, agus a bhfuil aithne acu ar dhaoine ar féidir leo teacht ach amháin má tá sé ar aghaidh duine - tá rud éigin ag tarlú do na fir óga an lá seo.

Ní baill ghiniúna iad na brainsí

D’fhéadfadh coiscín nua braistint penile a threisiú, ach seans go luíonn tromlach dhúshlán gnéis shábháilte an lae inniu i mbogearraí na hinchinne. Tarlaíonn ár dtaithí pléisiúir idir ár gcluasa, ní idir ár gcosa. Tá ró-mheastachán ar chiorcadacht luaíochta íogair ár n-inchinn taobh thiar de phléisiúr numbed agus lorg braite dá bharr. Ní leor an frithchuimilt ar ár baill ghiniúna a mhéadú.

B'fhéidir go gcaithfimid meabhrú dá chéile conas a dhéanfaí ár n-íogaireacht i leith pléisiúir a chomhdhlúthú más mian linn sábháilteacht ghnéis a fheabhsú. Is ábhar measartha simplí é seo: Cuir an spreagadh dian i leataobh go dtí go n-íogaíonn gnáth-íogaireacht don phléisiúr. Is féidir leis seo míonna a ghlacadh, ach is é an dea-scéal go bhfuil na brainsí plaisteach. Dúirt fear óg amháin,

Shíl mé go gcaillfinn é a phreabadh go porn, agus ba ghnách liom smaoineamh ar bhuachaillí nach raibh iontu ach cnónna cnónna aisteach nó reiligiúnacha. B’fhéidir go bhfuil mé aisteach, ach mothaíonn gnéas níos fearr agus tá mo chuid erections níos láidre. Is féidir liom maireachtáil chomh fada / gearr agus ba mhaith liom, agus bainim taitneamh as gnéas le coiscín fiú. Ní gá dom seisiún garbh banging, tachtadh, smacking, f-k a dhéanamh do gach seisiún.

Díreach mar a bhíonn torthaí agus veigeáin leadránach d’inchinn a bhfuil sceallóga prátaí Lay ann anois de rigueur, tá gnéis laethúil neamhghuaillithe agus tá pléisiúr ar inchinn. Le haghaidh tuilleadh, féach ar seo TEDx caint údar an t-údar síceolaí Douglas Lisle An Gaiste Pleasure.

Nuair a thuigeann tú conas a oibríonn an inchinn, is léir go bhfuil dhá bhealach ann chun pléisiúr gnéis a fheabhsú. Rogha a hAon: Is féidir leat ceint ghnéasach a mhéadú - agus an baol go dtarlódh míshástacht dhian (cravings) arís agus arís eile. Rogha a Dó: Is féidir leat íogaireacht do inchinne a chosaint ar phléisiúr gnéis trí bheith ag foghlaim le maireachtáil le horniness anois agus ansin. Is é an buntáiste a bhaineann leis an gcúrsa seo go leanann gníomhaíochtaí gnéis laethúla ag soláthar go leor ceint chun clárú mar ábhar taitneamhach.

Le linn an éabhlóid fhada, is minic a bhrúigh ár dtimpeallachtaí sinn i dtreo Rogha a Dó. De dheasca ganntanas cairde, bhí sé deacair an spreagadh gnéasach a chur i leataobh. (Le haghaidh tuilleadh, féach seo agallamh leis na húdair of Meánghéinte ag an ollamh bitheolaíochta UCLA Jay Phelan agus Terry Burnham PhD.)

Sa lá atá inniu ann, áfach, cuireann ár dtimpeallacht sinn i dtreo Rogha a hAon. Mothaíonn sé ceart sa ghearrthéarma toisc gur tháinig ár n-inchinn chun cinn faoi dhálaí ganntanais agus is maith leo go leor corpartha gnéis agus climax. De réir a chéile tá torthaí an rómheastacháin mar thoradh air níos lú pléisiúr gnéasach do go leor daoine óga óga, ag déanamh trócaire ar úsáid coiscín.

Ach an nirvana erotic a bhaineann le braistint ghnéasach neamhstop a spreagadh, sáraíonn sé claonadh nádúrtha na hinchinne a freagairt ar rómheastachán ainsealach a laghdú. Is é sin le rá, ar an drochuair, tá an fhoirmle “níos mó spreagtha = níos mó pléisiúir” ró-dóchasach mar ábhar néareolaíochta. Bummer.

Tá cuspóir daonnúil Gates uasal. Anois, caithfidh sé an chéad chéim eile a thógáil agus a chara Warren Buffet a fháil chun taighde a mhaoiniú a dhíríonn ar na héifeachtaí fiseolaíocha fadtéarmacha a bhaineann le ró-thomhaltas spreagthaí gnéis. Sin íocfadh infheistíocht díbhinní iolracha: D’fhoghlaimeodh níos mó daoine conas taithí a fháil ar phléisiúr gnéasach inbhuanaithe. Ní thabharfadh coiscíní ach constaicí beaga ar phléisiúr gnéis arís. Agus ní fada go mbeadh droch-chuimhne ar an “eipidéim flick dick”.

Nuair a tháinig mé i ngníomh go gnéasach den chéad uair mar dhuine 19 mbliana d’aois, chuir mo gínéiceolaí ina luí orm brath ar mheascán de speirmicíd (domsa) agus coiscíní (dó). Nuair a d’fhiafraigh mé dó, “An mbeidh sé sin taitneamhach do mo bhuachaill?” Dúirt sé, "Déanfaidh sé má chuireann tú air é." Bhí an ceart aige.

Ní gá go mbeadh pléisiúr gnéis chomh deacair a bhaint amach agus muid ag cur ina luí orainn féin go bhfuil sé. Smaoinigh brains, ní coiscíní.