Polaitíocht, Porn agus Andúile Néareolaíochta (2012)

Aisteach faoi phorn Idirlín? Iarr ar speisialtóir andúile.

Foláireamh spoiler: Táimid i bhfabhar saor-chainte, nílimid ag obair chun porn a thoirmeasc, agus níl mórán lamháltais againn do pholaitíocht Santorum. Nílimid reiligiúnach ach an oiread. É sin ráite, is maith an rud é gur bhog leanbh Ricky an díospóireacht ar andúil porn Idirlín chun aire. Tá forbairtí tábhachtacha nua i réimse na andúil Idirlín, a chaithfidh a bheith mar eolas coiteann a luaithe agus is féidir chun cabhrú le húsáideoirí comharthaí ró-úsáide agus andúile a aithint.

Tá go leor úsáideoirí porn Idirlín ag gearán faoi comharthaí dochracha, is féidir le speisialtóirí an chuid is mó díobh a aithint mar ghalair andúile. (Féach freisin caoinfhulaingt agus tarraingt siar Is é an dea-scéal ná go mbíonn comharthaí andúile go minic inchúlaithe má thuigeann an té atá ag fulaingt i gceart an dóigh a bhfuil a iompraíocht tar éis a inchinn a athrú — agus cúrsa athraithe. Ach go dtí go n-admhaíonn an príomhshruth go bhfuil andúil ag obair, is minic a bhíonn na daoine a mbíonn tionchar acu orthu mí-diagnóisithe agus ní bhraitheann siad gan athrú chun a gcúinsí a athrú.

Ar an drochuair, tá cuid de na freagraí ó shaineolaithe ar ráitis Santorum ag feidhmiú mar bhacainní ar shreabhadh na faisnéise nua ríthábhachtach seo faoi andúil Idirlín. Mar shampla, nuair a rinne iriseoir iarracht éileamh Santorum a sheiceáil le déanaí,

Tá saibhreas taighde ar fáil anois a léiríonn go bhfuil athruithe suntasacha inchinne i bpáistí agus i ndaoine fásta mar thoradh ar phornagrafaíocht, agus go mbíonn iarmhairtí diúltacha forleathana ann dá bharr.

d'fhreagair freagróirí acadúla éagsúla:

Níl aon eolaíocht dhlisteanach ann chun tacú leis an ráiteas sin. Déantar an t-éileamh go tréimhsiúil trí idé-eolaíochtaí de stríoc amháin nó eile, ach nochtann aon seiceáil fíricí bhunúsach nach bhfuil aon fhianaise bhríomhar taobh thiar de na héilimh sin. —C PhD

An smaoineamh seo go n-eascraíonn tomhaltas pornagrafaíochta atrophy cortical as a dtagann iarmhairtí diúltacha? Ní fhaca muid é sin. - RR PhD

Níl staidéar amháin ar úsáid pornagrafaíochta a thaispeánann damáiste inchinne nó fiú athruithe inchinne. — RC PhD

Tugann na ráitis fhuaimnithe deifnídeacha seo le tuiscint bhréagach do léitheoirí go ndearnadh staidéir a dhéanann inchinn úsáideoirí porn a leithlisiú, ach nár léirigh siad aon fhianaise ar athruithe a bhaineann le andúil.

Nuashonrú:

  1. Andúile porn / gnéas? Liostaítear an leathanach seo Staidéir 39 bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Soláthraíonn siad tacaíocht láidir don tsamhail andúile mar a léiríonn a gcuid torthaí na torthaí néareolaíocha a tuairiscíodh i staidéir andúile substainte.
  2. Tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúile porn / gnéas? Tá an liosta seo ann 16 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta le déanaí ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.

Chuirfeadh ráiteas cruinn in iúl go bhfuil Andúile Idirlín Tá staidéar déanta agus nocht sé na comharthaí, na hairíonna, na hiompraíochtaí agus na hathruithe fisiciúla inchinne a bhaineann le gach andúil. Teagmhasach, ní dhearna na staidéir ar andúil Idirlín eisiamh Úsáid porn Idirlín. Ní dhearna siad isolate é.

“Sea, ach b’fhéidir go bhfuil porn Idirlín féin neamhdhíobhálach,” a deir tú. I ndáiríre, níl aon chúis néareolaíoch ann chun glacadh leis go n-úsáideann porn Idirlín amháin - ag glacadh leis go n-úsáideann duine ar bith an tIdirlíon ach i gcás porn — tá níos lú is dócha go rachaidh sé i gcion ar inchinn ná ar ghníomhaíochtaí Idirlín eile.

A mhalairt ar fad, de réir Taighdeoirí Ollainnis, tá an is airde poitéinseal aon ghníomhaíocht ar líne chun a bheith andúileach. Mar sin, is dócha go n-ardódh na rátaí andúile Idirlín a tuairiscíodh i staidéir le déanaí dá bhféadfaí úsáid porn Idirlín a bheith scoite amach ar bhealach éigin. Agus is cinnte go mbeadh siad níos airde mura ndéanfaí meastóireacht ach ar fhir óga.

Rátaí andúileachta isteach sa Idirlíon ógánaigh agus mic léinn ollscoile chomh hard le 18%. Sa staidéar deireanach seo, bhí an ceathrú cuid de na fir a tástáladh ina n-ábhar géilliúil, agus bhí beagnach bean amháin as gach deichniúr tugtha do dhaoine. Dúirt na taighdeoirí,

D'fhéadfadh úsáid iomarcach an Idirlín leibhéal níos airde de mhúscailt shíceolaíoch a chruthú, rud a fhágann nach mbeidh mórán codlata ann, gan ithe ar feadh tréimhsí fada, agus gníomhaíocht fhisiciúil theoranta, rud a bhféadfadh fadhbanna fisiciúla agus meabhairshláinte a bheith ag an úsáideoir, mar shampla dúlagar, OCD, caidreamh teaghlaigh íseal agus imní.

Ar ndóigh, cuireann na fíricí faoi thorthaí andúile Idirlín pictiúr an-difriúil ar fáil ó ráitis mhíthreoracha na n-eolaithe gnéis atá luaite thuas.

Smaoinigh ar na rudaí seo a leanas: Bogfaidh an Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh Neamhoird Meabhrach atá le teacht ag Síciatracht cearrbhachas go dtí an chatagóir andúile gan taighde a dhéanamh ag scaradh imreoirí blackjack, roulette, meaisíní sliotán, poker, srl. Anois léirigh an eolaíocht sin dúinn andúil Idirlín an bhfuil sé chomh fíor agus a d’fhéadfadh dochar a dhéanamh d’aon bhreisiú iompraíochta eile, cén fáth go bhfuil sexologists ag tabhairt le tuiscint go gcaithfear staidéar a dhéanamh ar andúil porn Idirlín ina n-aonar?

Dála an scéil, tá sé léirithe ag neuroscientists go bhfuil inchinn ógánach níos mó a oirfeadh do andúil ná brains do dhaoine fásta, mar sin tá bunús eolaíoch ann le dearbhú Santorum go bhfuil tionchar á imirt ar leanaí. Feictear fiú an leochaileacht níos mó seo i leith andúil ógánach ainmhithe.

Is andúil Idirlín é andúil porn Idirlín, ní neamhord gnéasach

Cúis amháin a fuair an t-iriseoir comhairle superficial ná nár admhaigh roinnt saineolaithe go fóill gur feiniméan nua cumhachtach uathúil é spreagadh ardghléine Idirlín (is cuma cén t-ábhar atá ann). Léiríonn siad má tá masturbation i gceist, is é an cheist ná iompar gnéasach. Agus meastar go bhfuil sé sin neamhdhíobhálach go dtí go gcruthófar go sonrach go bhfuil sé díobhálach in ábhair iargúlta.

Tá dul amú orthu. Cibé an nudity nó ninjas é, tá sé de chumhacht ag spreagadh úrscéal ardghléine roinnt brains a athrú go as cuimse. Níl chainníocht ábhar sainmhínítear andúileacht porn Idirlín. Cathain rinne taighdeoirí tástáil, an leibhéal úsáide fadhbanna porn a bhí comhghaolmhar leis an méid nuachta a lorgaíodh (iarratais a osclaíodh) seachas an t-am a chaitear. Is fir tuí na héilimh chun “porn” a shainiú. Do dhuine amháin, tá sé cosa. Lasann duine éigin eile suas le haghaidh casta. Tá cách uathúil agus mar sin tá freagra dopamine ann freisin. Mar sin féin, má chaitheann do rogha porn Idirlín d'inchinn i ró-thomhaltas, d'fhéadfá sleamhnú isteach i andúil.

Is é an bunlíne ná go bhfuil porn Idirlín an lae inniu i bhfad i gcéin ó erotica an am atá caite mar gheall ar a mheán. Déanta na fírinne, chuala muid ó roinnt úsáideoirí porn níos sine, fadó, nár fhorbair ach fadhbanna feidhmíochta gnéis a bhaineann le porn tar éis fuair siad hardspeed. (D'éirigh le gach duine a bhfeidhmíocht ghnéasach a ghnóthú laistigh de chúpla mí tar éis cíbear erotica a thréigean.

Tá an crúca is cumhachtaí i porn an lae inniu ina chumhacht chun spuaiceanna leanúnacha dopamine a sheachadadh don inchinn, cibé acu a chliseann ar an lucht féachana nó nach bhfuil. (Is é dopamine an néareolaíoch a bhaineann le andúil.) Nuachta-ag-cliceáil, fuinneoga iolracha, cuardach leanúnach, físeáin fetish dírithe go beacht, agus ábhar a sháraíonn ionchais i gcónaí gé na hinchinne go léir. I gcodarsnacht leis sin, ba ghníomh aon-rud amháin a rinne gnéas aonair sean-aimseartha (réamh-ardteochta).

Ar ndóigh, treisíonn arousal gnéasach úsáid porn Idirlín (toisc go n-ardaíonn sé dopamine freisin). Níl aon amhras ach go bhfuil porn ar cheann de na caitheamh aimsire Idirlín is beoga, ós rud é go mbaineann sé leas freisin as an iarracht chumhachtach éabhlóideach chun suaitheadh ​​gnéis a shaothrú. I gcás go leor lucht féachana, áfach, bíonn an orgasm tánaisteach, toisc go gcuireann andúil lena bhfreagra ar phléisiúr.

Más féidir le andúil tarlú le Facebook nó cluichí ar líne is féidir leis tarlú le porn Idirlín.

'Is galar amháin é andúil, níl go leor ann' (ASAM)

Dá rachadh an t-iriseoir thuas i gcomhairle le speisialtóirí andúile faoi éilimh Santorum b’fhéidir go mbeadh sé foghlamtha aici - mar gheall ar an dul chun cinn i néareolaíocht an andúile - ní gá staidéar a dhéanamh a thuilleadh ar ghníomhaíochtaí aonair d’fhonn a n-andúil a mheas. Ina áit sin, tá an fócas ar an úsáideoir.

Is féidir le daoine áirithe iompraíochtaí / ceimiceáin superstimulating a dhéanamh gan athruithe inchinne a bhaineann le andúil a bheith ann; ní féidir le daoine eile andúil a bheith acu. Mar sin níl sé gníomhaíocht is é sin addictive; tá sé ró-mheas móide so-ghabhálacht aonair.

Thairis sin, léirigh taighde fairsing go bhfuil measúnú labhartha ann tá torthaí comhghaoil le hathruithe inchinne ar leith is coiteann do gach andúil. Sin é an fáth gur scaoil cuid de na speisialtóirí andúile is suntasaí ar domhan (Cumann Mheiriceá um Leigheas Andúile, nó ASAM) a ráiteas poiblí á dhearbhú gur féidir le diagnóisithe measúnú a dhéanamh go ginearálta ar láithreacht nó easpa athruithe inchinne a bhaineann le andúil trí cheist faoi leith a chur comharthaí, comharthaí agus iompraíochtaí.

Ag teacht leis an gcinneadh seo, dúirt ASAM freisin iompar gnéasach Is féidir fíor-andúil a chur faoi deara (i roinnt daoine). Mar sin, mura féidir le taighdeoirí atá armtha le scanadh inchinne ar andúiligh porn Idirlín a chruthú ar bhealach go bhfuil porn Idirlín difriúil go mistéireach ó gach andúil Idirlín eile ar leibhéal néareolaíoch, is cuma mura ndéantar scanadh ar bith riamh a rinneadh aonrú ar andúil porn Idirlín. Is féidir le speisialtóirí measúnú cruinn a dhéanamh ar dhuine ar bith atá ag lorg cúnaimh aon andúile, cibé acu a rinneadh staidéar air féin nó nach ndearnadh. Rinne siad chomh fada sular cruthaíodh scanadh inchinne.

Is cosúil nach raibh na sexologists a luaigh an t-iriseoir aineolach ar ráiteas deifnídeach ASAM gur galar aonair é andúil. Bheadh ​​an taighde atá á éileamh acu iomarcach. (Ar iarratas ó Síceolaíocht InniuEagarthóir, tá na ráitis faoi staid an taighde ar andúil dearbhaithe ag Donald L Hilton, MD.)

Am le haghaidh eolas cruinn agus dóchais

Déanfaidh fir athnuachana, dóchasacha le mojo jab i bhfad níos fearr chun éagóir an domhain a cheartú (agus cur i gcoinne casadh polaitiúil) ná fir atá éadóchasach toisc nach bhfuil siad in ann a fháil amach cad atá ag laghdú a gcuid muiníne, tiúchan, carisma agus mealltachta do fhíor-chairde. (Téann an rud céanna do mhná.)

Is fuath linn Santorum a fheiceáil ag úsáid andúil porn chun fearg mhorálta a chruthú, ach ní hé an réiteach ná an pobal a chur amú faoi staid an taighde eolaíoch ábhartha. Tá sé mícheart a thabhairt le tuiscint go ndearnadh taighde iargúlta ar brains úsáideoirí porn Idirlín. Tá sé mealltach a mholadh nár nocht aon taighde athruithe inchinne in andúiligh Idirlín. Ní dhíríonn gach taighde ar andúil Idirlín ach i dtreo amháin: Taispeánann sé na hathruithe bunúsacha bunúsacha inchinne atá le fáil in andúiligh iompraíochta agus cheimiceacha eile.

Roinnt, agus tá súil againn is mó, de na hathruithe inchinne a bhaineann le andúile a ghabhann le andúil iompraíochta inchúlaithe le deacracht agus tacaíocht. Léiríonn fianaise ó dhá cheann de na staidéir ar andúil Idirlín a tharla le déanaí go bhfuil grúpaí rialaithe de iar- Bhí andúiligh Idirlín, na hathruithe dochracha inchinne tar éis tús a chur leo féin arís. Tá sé seo ag teacht leis na feabhsuithe troma a thuairiscíonn iar-úsáideoirí porn trom laistigh de chúpla mí ó úsáid porn Idirlín a scor. Féach féin-tuarascálacha.

Iriseoirí agus sexologists: Más mian leat polaiteoirí Santorum-esque a fheiceáil á gcur ina n-áit, cuidigh le andúiligh porn rebound. Ná cuir amú iad nach bhfuil aon bhunús ann a rá gur féidir le porn Idirlín andúil a chur faoi deara. Ná inis dóibh go bhfuil a gcuid comharthaí ó ró-thomhaltas erotica Idirlín mar gheall ar “fadhbanna neamhghaolmhara, ”A chaithfear a íoc le drugaí cumhachtacha intinne. Cuidigh leo stop a chur lena gcuid poill a thochailt níos doimhne trí iad a chur ar an eolas faoi réaltacht andúil Idirlín.

Leagan na n-aillte:

Iriseoirí: Nuair is mian leat cloisteáil faoin eolaíocht a bhaineann le húsáid porn Idirlín, téigh chuig speisialtóir andúile, ní sexologist dlúth-intinn. (Tuigeann go leor sexologists an fhírinne. Cuir ceist ar cheann acu.) Agus cuir an cheist cheart. Ba í an cheist cheart, “An bhfuil fianaise taighde ann chun tacú le héileamh Santorum gur féidir athruithe inchinne a bheith mar thoradh ar úsáid porn Idirlín le hiarmhairtí diúltacha do leanaí agus do dhaoine fásta?"

Is é freagra na ceiste seo, "Sea, tá an chumhacht sin ag gach andúil Idirlín."


Suas chun dáta:

  1. Diagnóis oifigiúil? An lámhleabhar diagnóiseach leighis is mó a úsáidtear go forleathan, An Aicmiú Idirnáisiúnta ar Ghalair (ICD-11), tá diagnóis nua ann oiriúnach le haghaidh andúile porn: "Neamhord Iompraíochta Gnéasach Éigeantach. ”(2018)
  2. Andúile porn / gnéas? Liostaítear an leathanach seo Staidéir 39 bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Soláthraíonn siad tacaíocht láidir don tsamhail andúile mar a léiríonn a gcuid torthaí na torthaí néareolaíocha a tuairiscíodh i staidéir andúile substainte.
  3. Tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúile porn / gnéas? Tá an liosta seo ann 16 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta le déanaí ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.
  4. Comharthaí andúile agus méadú chun ábhar níos foirfe? Níos mó ná 30 staidéar ag tuairisciú torthaí atá comhsheasmhach le méadú ar úsáid porn (lamháltas), haibiú go porn, agus fiú comharthaí aistarraingthe (gach comhartha agus comharthaí a bhaineann le andúile).
  5. Ag féachaint don phointe caint nach dtacaítear leis seo a mhíníonn "dúil ardghnéasach" amach asúile porn nó gnéas: Déanann 25 staidéar ar a laghad an t-éileamh a fhalsú go bhfuil “dúil ghnéasach ard ag andúiligh gnéis & porn”
  6. Porn agus fadhbanna gnéis? Tá staidéir 26 sa liosta seo a nascann úsáid pornús / andúile porn ar fhadhbanna gnéasacha agus níos lú ar spreagadh gnéasach. An fAr dtús, léiríonn staidéir 5 sa liosta cúisíocht, de réir mar a chuir rannpháirtithe deireadh le húsáid porn agus leigheas siad mífheidhmeanna gnéis ainsealacha.
  7. Éifeachtaí porn ar chaidrimh? Déanann staidéir beagnach 60 nasc porn a nascadh chun sásamh níos lú gnéis agus caidreamh. (Chomh fada is a fhios againn gach thuairiscigh staidéir a bhaineann le fireannaigh úsáid níos mó porn nasctha le níos boichte sásamh gnéasach nó caidreamh.)
  8. Úsáid phósta a dhéanann difear do shláinte mhothúchánach agus mheabhrach? Nascann níos mó ná 55 staidéar úsáid porn le sláinte mheabhrach-mhothúchánach agus torthaí cognaíocha níos boichte.