Torthaí staidéir a thuairisciú i gcomhréir le hardú úsáide porn (caoinfhulaingt), comhshuíomh le porn, agus comharthaí aistarraingthe

Réamhrá

Úsáideoirí porn compulsive go minic déan cur síos ar an méadú i n-úsáid porn is é sin an t-am níos mó ná seánraí nua porn a fheiceann nó a lorg. Is féidir le seánraí nua a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le turraing, iontas, sárú ionchais nó fiú imní a bheith ag feidhmiú chun cur leis an gcur chun cinn gnéasach, agus i n-úsáideoirí porn a bhfuil a gcuid freagra ar spreagadh ag fás mar gheall ar ró-úsáid, tá an feiniméan seo thar a bheith coitianta.

Scríobh Norman Doidge MD faoi seo ina leabhar 2007 An Brain Go Athraíonn Féin:

Tugann an eipidéim porn reatha léiriú grafach gur féidir le blasanna gnéis a fháil. Sásaíonn pornagrafaíocht, arna seachadadh ag naisc Idirlín ardluais, gach ceann de na réamhriachtanais le haghaidh athrú neuroplaisteach…. Nuair a mhaíonn pornagrafaithe go bhfuil siad ag brú an chlúdaigh trí théamaí nua níos deacra a thabhairt isteach, is é an rud nach ndeir siad ná go gcaithfidh siad, toisc go bhfuil a gcuid custaiméirí ag cur le lamháltas don ábhar.

Líontar leathanaigh chúl irisí risque na bhfear agus suíomhanna porn Idirlín le fógraí do dhrugaí de chineál Viagra - leigheas a forbraíodh d’fhir aosta a bhfuil fadhbanna erectile acu a bhaineann le dul in aois agus le soithigh fola blocáilte sa phingin. Sa lá atá inniu ann tá eagla an-mhór ar fhir óga a bhíonn ag surfáil ar porn, nó “erectile dysfunction” mar a thugtar air go heagéime. Tugann an téarma míthreorach le tuiscint go bhfuil fadhb ag na fir seo ina bpionóis, ach tá an fhadhb ina gceann, ar a gcuid léarscáileanna gnéis gnéis. Oibríonn an bod go breá nuair a úsáideann siad pornagrafaíocht. Is annamh a tharlaíonn sé dóibh go bhféadfadh gaol a bheith ann idir an phornagrafaíocht atá á caitheamh acu agus a n-impotence.

i 2012 reddit / nofap a tháirgtear suirbhé comhalta, a fuair amach go raibh méadú mór tagtha ar níos mó ná 60% de chách gnéis a mball, trí sheánraí ilphorn.

C: An ndearna do chuid blas ar athrú pornagrafaíochta?

• Níor athraigh mo cách go suntasach - 29%
• Bhí mo chách ag éirí níos tromchúisí nó níos déine agus mar thoradh air seo bhí náire nó strus orm - 36%
• Agus… d’éirigh mo chuid cách níos foircní nó níos claonta agus rinne sé seo nach bhfuil cúis imní dom náire nó strus - 27%

Agus seo an 2017 fianaise ó PornHub tá an fíor-ghnéas sin suimiúil d’úsáideoirí porn. Níl porn ag cur ar chumas daoine a gcuid cách “fíor” a fháil; tá sé á dtiomáint níos faide ná an gnáth go seánraí fíor-núíosacha agus “neamhréadúla”:

Dealraíonn sé go bhfuil an treocht ag bogadh níos mó i dtreo fantaisíochta ná réaltacht. Tá radhairc fantaisíochta nó radhairc ar leith á gcur in ionad porn 'cineálach'. An bhfuil sé seo mar thoradh ar leadrán nó fiosracht? Rud amháin atá cinnte; ní shásaíonn an gnáthchineál 'isteach, amach' na maiseanna a thuilleadh, ar léir go bhfuil siad ag lorg rud éigin difriúil 'nótaí an Dr Laurie Betito.

Is é Ogas agus Gaddam an t-aon tacaíocht don meme nach n-ardóidh úsáideoirí porn an-cháineadh leabhar "Smaointe Billiún Boga" agus a n-éileamh go bhfanann cách féachana porn seasmhach ar feadh an tsaoil. Rinne Ogas & Gaddam anailís ar chuardach AOL ó 2006, thar thréimhse ghearr 3 mhí. Seo sliocht as blagphost Ogi Ogas ar Síceolaíocht Inniu:

Níl aon fhianaise ann go ngníomhóidh féachaint ar porn meicníocht néaróg de chineál éigin as a dtagann ceann síos fána sleamhain ag lorg ábhar níos mó agus níos claonta, agus neart fianaise ann a thugann le tuiscint go bhfuil leasanna gnéis fir aosaigh seasmhach.

Mar a léirigh YBOP in dhá chritéar (1, 2):

1. Ní mór úsáideoirí porn a rianú le blianta fada chun tuairisciú a dhéanamh ar na cineálacha bia atá ag athrú. Níl trí mhí leordhóthanach.
2. Ní úsáideann úsáideoirí pornacha an chuid is mó Google úsáid as porn. Ina áit sin, téann siad díreach chuig an suíomh feadán is fearr leo. Tarlaíonn cliceáil ar seánra nua (atá suite sa bharra taobh) nuair a bhíonn an t-úsáideoir ag caint.

Mura bhfuil na staidéir atá liostaithe thíos diongbháilte go leor, scriosann staidéar 2017 seo an meme go bhfanann leasanna gnéis úsáideoirí porn seasmhach: Úsáid Meáin Ghnóthach Gnéasach de réir Aitheantais Ghnéis: Anailís Chomparáideach ar Dhuine Éagórach, Déghnéasach agus Heterosexual sna Stáit Aontaithe. Sliocht as an staidéar seo le déanaí:

Léirigh na torthaí freisin go raibh go leor fir ag féachaint ar ábhar SEM nach raibh ag teacht lena n-aitheantas gnéis luaite. INí raibh sé neamhchoitianta i gcomhair fir a d'aithnigh heterosexual chun tuairisciú a dhéanamh ar iompar gnéasach gnéas fireann (20.7%) a thuairisciú ar SEM agus d'fhir a aithníodh ó aeracha chun tuairisc a thabhairt ar iompar heterosexual i SEM (55.0%). Ní raibh sé neamhchoitianta freisin do dhaoine aeracha a thuairisciú gur bhreathnaigh siad ar ghnéas vaginal le (13.9%) agus gan coiscín (22.7%) le linn na míonna 6 seo caite.

I 2019, a Staidéar sa Spáinnis thuairiscigh 500 fear agus bean (aois 21 ar an meán) go bhfaca an chuid is mó porn aerach nó leispiach, agus fuair siad corraithe - cé go raibh a bhformhór díreach.

Ina theannta sin, féach airteagal seo faoi ​​shuirbhé 2018 YOUPorn, a thuairiscigh go bhfeiceann fir dhíreach porn aerach 23% den am. Tugtar faoi deara freisin go dtugann tromlach mór na mban (agus 40% na bhfear) tuairisc go bhfuil athrú tagtha ar a gcuid blas porn sna blianta 5 seo caite. Ón suirbhé:

Cuireann an staidéar seo, i dteannta le staidéir eile atá liostaithe thíos, tús leis an meme go ndéanann úsáideoirí porn an lae inniu “aimsíonn siad a ngnéasacht fíor”Trí shuíomhanna feadán surfála, agus ansin cloí le seánra porn amháin don chuid eile den am. Tá an fhianaise ag méadú gur dealraitheach go n-athraíonn sruthú porn digiteach cách gnéasach i roinnt úsáideoirí, agus go bhfuil sé seo mar gheall ar an athrú inchinne a bhaineann le andúil ar a dtugtar hainmhithe nó dí-íograithe.

Ag baint úsáide as modheolaíochtaí agus cineálacha cur chuige éagsúla, tuairiscíonn an grúpa éagsúil staidéir seo a leanas go ndearnadh “porn rialta” mar aon le géarú go seánraí níos foircní agus níos neamhghnách. Tuairiscíonn cuid acu comharthaí aistarraingthe in úsáideoirí porn freisin.

Staidéir le sleachta ábhartha

AN CHÉAD STAIDÉAR: Ba é seo an chéad staidéar a chuirfeadh ar úsáideoirí porn go díreach faoi ardú: Gníomhaíochtaí gnéis ar líne: Staidéar taiscéalaíoch ar phhatrúin úsáideacha fadhbanna agus neamh-fhadhbanna i sampla de na fir (2016). Tá méadú tagtha ar na tuarascálacha staidéir, mar a thuairiscigh 49% de na fir nach raibh spéis acu roimhe seo nó gur mheas siad a bheith scamallach. Sliocht:

Luaigh fiche agus naoi faoin gcéad ar a laghad a bhí ag cuardach ábhar gnéis ar a laghad nó a bhí páirteach i OSAanna nach raibh suimiúil roimhe seo nó gur mheas siad go raibh siad ag déanamh sciobtha.

Fuair ​​an staidéar Beilgeach seo freisin go raibh baint ag úsáid fadhbanna porn Idirlín le feidhm erectile laghdaithe agus sástacht ghnéasach iomlán a laghdú. Ach bhí cravings níos mó ag úsáideoirí porn fadhbacha (OSAanna = gníomhaíocht ghnéasach ar líne, a bhí porn do 99% d’ábhair). Suimiúil go leor, dúirt 20.3% de na rannpháirtithe gurb é cúis amháin lena n-úsáid porn ná “arousal a choinneáil le mo pháirtí.” Sliocht:

Is é an staidéar seo an chéad cheann a rinne imscrúdú díreach ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéis agus baint fadhbanna in OSAnna. Léirigh torthaí go raibh baint ag dúil ghnéasach níos airde, sástacht ghnéasach níos ísle ar an iomlán, agus feidhm erectile níos ísle le OSAnna fadhbacha (gníomhaíochtaí gnéis ar líne). Is féidir na torthaí seo a nascadh le torthaí staidéir roimhe seo a thuairiscigh leibhéal ard in-inoibritheachta i gcomhar le hairíonna andúile gnéis (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013).

AN DARA STAIDÉAR: An tSamhail Dhé-Rialaithe: Ról an Toirmisc agus an Spreagtha Gnéis i dTionchar agus Iompar Gnéis (2007). Preas Ollscoil Indiana, Eagarthóir: Erick Janssen, pp.197-222.  I dturgnamh a bhain úsáid as porn físeáin, ní raibh 50% de na fir óga in ann iad a mhúscailt nó erections a bhaint amach le porn (29 bliana d’aois ar an meán). Fuair ​​na taighdeoirí turraingthe amach go raibh mífheidhm erectile na bhfear,

 a bhaineann le leibhéil arda nochtaithe agus taithí le hábhair atá gnéasach follasach.

Chaith na fir a raibh mífheidhm erectile acu cuid mhaith ama i mbeáir agus i dtithe folctha ina raibh an porn “neamhiontach,” agus “ag seinm go leanúnach.” Dúirt na taighdeoirí:

Neartaigh comhráite leis na hábhair ár dtuairim gur chosúil go raibh freagracht níos ísle ar erotica “gnéas fanaile” mar thoradh ar roinnt acu, agus go raibh gá níos mó le nuachta agus le héagsúlacht, i gcásanna áirithe mar aon le riachtanas le haghaidh an-sonrach cineálacha spreagthacha chun go spreagfaí iad.

TRÍÚ & CEATHRÚ STAIDÉAR: Fuair ​​an dá rud gur thuairiscigh úsáideoirí pornagrafaíochta (ie, bestiality or minor) a bhí i bhfad níos óige d'úsáid pornagrafaíochta fásta. Nascann na staidéir sin tús le húsáid porn níos luaithe chun dul chun cinn chun ábhair níos mó.

1) An leanann úsáid na pornagrafaíochta claonta dul chun cinn cosúil le Guttman? (2013). Sliocht:

Is féidir le torthaí an staidéir reatha gur féidir úsáid pornagrafaíochta Idirlín leanúint ar aghaidh le dul chun cinn mhaith Guttman. I bhfocail eile, úsáideann daoine aonair a úsáideann pornagrafaíocht leanaí cineálacha eile pornagrafaíochta, idir neamhghnácha agus neamhghnácha. Maidir leis an gcaidreamh seo a bheith mar dul chun cinn cosúil le Guttman, ní mór go mbeadh níos mó seans ann go n-úsáidfear úsáid pornagrafaíocht leanaí tar éis cineálacha eile úsáid pornagrafaíochta. Rinne an staidéar reatha iarracht an dul chun cinn seo a mheas trí thomhas an bhféadfaí an t-aistriú ó dhaoine fásta amháin a úsáid chun úsáid pornagrafaíochta a dhéanamh a éascú leis an "aois a thosaigh" d'úsáid pornagrafaíocht aosach.

Bunaithe ar na torthaí, d'fhéadfadh an "aois a thosaigh" daoine aonair difear don dul chun cinn seo go dtí úsáid pornagrafaíochta a dhéanamh chun dul i mbun pornagrafaíochta fásta. Mar a mhol Quayle agus Taylor (2003), b'fhéidir go mbainfeadh úsáid pornagrafaíocht leanaí le satiacht díothachta nó meastóireachta a dtosaíonn ciontóirí ag baint úsáide as pornagrafaíocht níos cruinne agus níos mó. Tugann an staidéar reatha le fios go bhféadfadh daoine aonair a bhíonn ag gabháil d'úsáid pornagrafaíochta fásta níos óige a bheith páirteach i bhfoirmeagrafaíocht eile.

2) Úsáid Pornagrafaíochta Deviantach: Ról an Úsáid Pornagrafaíochta d'Aosach Luath-Thosaigh agus Difríochtaí Aonair (2016). Suimeanna:

Léirigh na torthaí go ndearnadh úsáideoirí pornagrafaíochta fásta + a bhí i bhfad níos airde ar oscailteacht chun taithí a fháil agus thuairiscigh sé go raibh aois suntasach níos óige ann d'úsáid pornagrafaíochta fásta i gcomparáid le húsáideoirí pornagrafaíochta amháin-aosacha.

Mar fhocal scoir, thuar go raibh aois féin-thuairiscithe na bhfreagróirí i gcomhair pornagrafaíocht fásta go mór le húsáid pornagrafaíochta aosach-amháin i gcomparáid le daoine fásta + díograiseach. Is é sin go lá, d'fhéach sé le fios go raibh úsáideoirí pornagrafaíochta fásta + fásta ag aois níos óige le haghaidh pornagrafaíocht neamhghnácha (duine fásta amháin) i gcomparáid leis na húsáideoirí pornagrafaíochta amháin-aosaigh. Tríd is tríd, tacaíonn na torthaí seo leis an gconclúid a tharraing Seigfried-Spellar agus Rogers (2013) go bhféadfadh úsáid pornagrafaíochta Idirlíon leanúint ar aghaidh le dul chun cinn cosúil le Guttman is dóichí go dtarlódh úsáid pornagrafaíochta a dhéantar tar éis úsáid a bhaint as pornagrafaíocht do dhaoine fásta neamhbhrabúis.

AN FUID STAIDÉAR: Struchtúr Brain agus Nascacht Feidhme a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta: An Brain on Porn   (Kuhn & Gallinat, 2014) - Fuair ​​an staidéar fMRI de chuid Institiúid Max Planck seo níos lú ábhar liath sa chóras luaíochta (striatum droma) ag comhghaolú leis an méid porn a úsáideadh. Fuair ​​sé amach freisin go raibh níos mó úsáide porn comhghaolmhar le gníomhachtú ciorcad níos lú luaíochta agus é ag breathnú go gairid ar ghrianghraif ghnéis. Creideann taighdeoirí gur léirigh a gcuid torthaí dí-íograithe, agus caoinfhulaingt b’fhéidir, is é sin an gá le spreagadh níos mó chun an leibhéal céanna múscailte a bhaint amach. Údar ceannais Dúirt Simone Kühn an méid seo a leanas faoi ​​a staidéar:

D’fhéadfadh sé seo a rá go laghdaíonn tomhaltas rialta pornagrafaíochta an córas luaíochta. … Glacaimid leis mar sin go dteastaíonn spreagthaithe níos láidre ó ábhair a bhfuil tomhaltas ard pornagrafaíochta acu chun an leibhéal luaíochta céanna a bhaint amach…. Tá sé seo comhsheasmhach leis na torthaí ar nascacht fheidhmiúil an striatum le réimsí inchinne eile: fuarthas go raibh baint ag tomhaltas ard pornagrafaíochta le cumarsáid laghdaithe idir an limistéar luaíochta agus an cortex tosaigh. Tá baint ag an cortex tosaigh, mar aon leis an striatum, le spreagadh agus is cosúil go rialaíonn sé an tiomáint atá ag lorg luaíochta.

Ina theannta sin, i mí na Bealtaine, 2016. D’fhoilsigh Kuhn & Gallinat an t-athbhreithniú seo - Bonn Neurobiological of Hypersexuality. San athbhreithniú déanann Kuhn & Gallinat cur síos ar a staidéar fMRI 2014:

I staidéar a rinne ár ngrúpa le déanaí, d’earcaíomar rannpháirtithe fireanna sláintiúla agus cheangail muid a gcuid uaireanta féintuairiscithe a chaitear le hábhar pornagrafach lena bhfreagra fMRI ar phictiúir ghnéis chomh maith lena moirfeolaíocht inchinne (Kuhn & Gallinat, 2014). An níos mó uaireanta a thuairiscigh rannpháirtithe go raibh siad ag caitheamh pornagrafaíochta, is lú an freagra BOLD sna daoine clé mar fhreagairt ar íomhánna gnéis. Thairis sin, fuaireamar amach go raibh baint ag níos mó uaireanta an chloig a chaitear ag féachaint ar phornagrafaíocht le méid ábhair liath níos lú sa striatum, níos cruinne sa caudate ceart a shroicheann isteach sna putamen ventral. Rinneamar machnamh go bhféadfadh an easnamh toirte struchtúrach inchinn a léiriú ar thorthaí an chaoinfhulaingt tar éis díghabhrú a dhéanamh ar spreagadh gnéis.

AN SEO STAIDÉAR: Nuachta, oiriúnaithe agus claonadh aireach ar luach saothair ghnéis (2015). Staidéar fMRI de chuid Ollscoil Cambridge ag tuairisciú níos mó nósanna imeachta maidir le spreagadh gnéasach in úsáideoirí porn compulsive. Sliocht:

Tá spreagthaí follasacha ar líne fairsing agus ag leathnú, agus d’fhéadfadh an ghné seo ardú úsáide i roinnt daoine a chur chun cinn. Mar shampla, fuarthas go raibh fireannaigh sláintiúla a bhíonn ag breathnú arís agus arís eile ar an scannán follasach céanna ag dul i dtaithí ar an spreagadh agus go bhfaigheann siad an spreagadh follasach mar lúthgháire gnéis de réir a chéile, níos lú blasta agus níos lú ionsú (Koukounas and Over, 2000). … Taispeánann muid go turgnamhach cad a breathnaíodh go cliniciúil go bhfuil tréithiúlacht ag Iompar Gnéasach Éigeantach ag lorg nuálaíochta, aeroiriúnaithe agus gnáthú chun spreagadh gnéasach i bhfear.

Ón PREASRÚCHÁN GAOLMHARA:

D'aimsigh na taighdeoirí gur dócha go n-roghnófaí an t-úrscéal maidir le hobairí gnéasacha maidir leis an rogha eolach maidir le híomhánna gnéasacha i gcomparáid le híomhánna neodracha, ach b'fhearr go mbeadh na hoibrithe deonacha sláintiúla an rogha úrscéal le haghaidh íomhánna neodrach baineann idir lámha agus íomhánna neodracha.

“Is féidir linn go léir baint ar bhealach éigin a dhéanamh le spreagthaí núíosacha a chuardach ar líne - d’fhéadfadh sé a bheith ag sileadh ó shuíomh Gréasáin nuachta amháin go suíomh Gréasáin eile, nó ag léim ó Facebook go Amazon go YouTube agus ar aghaidh,” a mhíníonn an Dr Voon. “Maidir le daoine a léiríonn iompar gnéasach éigeantach, áfach, bíonn sé seo ina phatrún iompair nach bhfuil faoina smacht, dírithe ar íomhánna pornagrafacha."

Sa dara tasc, taispeánadh péire íomhánna d’oibrithe deonacha - bean nochtaithe agus bosca liath neodrach - a raibh an dá cheann forleagtha ar phatrúin teibí éagsúla. D’fhoghlaim siad na híomhánna teibí seo a cheangal leis na híomhánna, cosúil leis an gcaoi ar fhoghlaim na madraí i dturgnamh cáiliúil Pavlov clog clog a cheangal le bia. Iarradh orthu ansin roghnú idir na híomhánna teibí seo agus íomhá teibí nua.

An uair seo, léirigh na taighdeoirí gur mó an seans go roghnódh andúiligh gnéis leideanna (na patrúin teibí sa chás seo) a bhaineann le luach saothair gnéasach agus airgeadaíochta. Tacaíonn sé seo leis an nóisean gur féidir le leideanna de réir dealraimh neamhchiontach i dtimpeallacht andúileach iad a spreagadh chun íomhánna gnéis a lorg.

“Is féidir le leideanna a bheith chomh simplí agus a mbrabhsálaí idirlín a oscailt,” a mhíníonn an Dr Voon. “Is féidir leo slabhra gníomhartha a spreagadh agus sula mbíonn a fhios acu é, tá an t-andúileach ag brabhsáil trí íomhánna pornagrafacha. Is dúshlán mór é an nasc idir na leideanna seo agus an t-iompar a bhriseadh. "

Rinne na taighdeoirí tástáil bhreise ina ndearnadh scanna inchinn nuair a léirigh na hiontaobhaithe gnéis 20 agus 20 comhoiriúnú le hoibrithe deonacha sláintiúla agus iad ag taispeáint sraith de íomhánna arís agus arís eile - bean neamhbhrabáilte, bonn £ 1 nó bosca liath neodrach.

Fuair ​​siad amach nuair a bhreathnaigh na andúiligh ghnéis ar an íomhá ghnéasach céanna arís agus arís eile, i gcomparáid leis na saorálaithe sláintiúla go raibh laghdú níos mó gníomhaíochta acu i réigiún na hinchinne ar a dtugtar an cortex cingulate anterior droma, ar eol go raibh baint acu le luach saothair a réamh-mheas agus freagairt dó imeachtaí nua. Tá sé seo comhsheasmhach le 'haibiúchadh', nuair a mheasann an t-andúileach go bhfuil an spreagadh céanna níos lú agus níos lú sásaimh - mar shampla, féadfaidh óltóir caife ‘buzz’ caiféin a fháil óna chéad chupán, ach le himeacht ama is mó a ólann siad caife, is lú a éiríonn an buíochán.

Tarlaíonn an éifeacht chéanna seo ar fhir folláin a léirítear arís agus arís eile an físeán porn céanna. Ach nuair a bhreathnaíonn siad físeán nua ansin, téann an leibhéal úis agus tosaithe ar ais go dtí an leibhéal bunaidh. Tugann sé seo le tuiscint go gcaithfeadh an t-iongantas gnéis soláthar leanúnach d'íomhánna nua a lorg. I bhfocail eile, d'fhéadfadh an t-altú cuardach a dhéanamh ar íomhánna nua.

“Tá ár dtorthaí ábhartha go háirithe i gcomhthéacs na pornagrafaíochta ar líne,” a deir an Dr Voon. “Níl sé soiléir cad a spreagann andúil gnéis ar an gcéad dul síos agus is dóigh go bhfuil daoine áirithe níos réamhchlaonta leis an andúil ná daoine eile, ach an soláthar gan deireadh a bhaineann le gnéas gnéasach. íomhánna cuidíonn ar fáil ar líne lena n-andúil a bheathú, rud a fhágann go bhfuil sé níos deacra éalú. " [bhéim bhreise]

FAOI STAIDÉAR: Iniúchadh a dhéanamh ar an éifeacht atá ag ábhar atá sainráite go gnéasach ar na creidimh ghnéis, tuiscint agus cleachtais na bhfear óg: faireachas cáilíochtúil (2016). Sliocht:

Tugann na torthaí le fios gurb iad seo a leanas na príomhthéamaí: leibhéil mhéadaithe infhaighteachta SEM, lena n-áirítear méadú ar ábhar an-mhór (Everywhere You Look) a fheiceann fir óga sa staidéar seo mar éifeachtaí diúltacha ar dhearcaí agus iompraíochtaí gnéis (Níl sin Maith). Féadfaidh oideachas teaghlaigh nó gnéis roinnt ‘cosanta’ (Maoláin) a thairiscint do na noirm a fheiceann daoine óga sa SEM. Molann sonraí tuairimí mearbhall (Real verses Fantasy) maidir le hionchais déagóirí ar shaol gnéis sláintiúil (Saol Gnéis Sláintiúil) agus creidimh agus iompraíochtaí iomchuí (Knowing Right from Wrong). Déantar cur síos ar chonair chúise fhéideartha agus leagtar béim ar réimsí idirghabhála.

STAIDÉAR AN OCHT: Poitéinseal dearfach déanach a mhodhnú le híomhánna gnéis i bhfadhbúsáideoirí agus i rialuithe atá ar neamhréir le “andúil porn” (Prause et al., 2015.)

Dara staidéar EEG ó Foireann Nicole Prause. Rinne an staidéar seo comparáid idir na hábhair 2013 ó Steele et al., 2013 le grúpa rialaithe iarbhír (fós d'fhulaing sé ó na lochtanna modheolaíochta céanna atá ainmnithe thuas). Na torthaí: I gcomparáid le "daoine aonair a raibh fadhbanna acu a rialaíonn a gcuid féachana porn" bhí freagraí inchinne níos ísle acu ar nochtadh an dara háit ar ghrianghraif de porn fánaile. An údar luaidhe éilíonn na torthaí seo "andúltacht porn." Cad eolaí dlisteanach go n-éireodh lena staidéar aibéalaíoch aonair a réimse staidéir atá bunaithe go maith?

Go deimhin, tá na torthaí de Prause et al. Ailse 2015 go breá leis Kühn & Gallinat (2014), a d'aimsigh go bhfuil úsáid níos mó pornín idirghaolmhar le gníomhaíocht níos lú inchinne mar fhreagra ar phictiúir de porn folaile. Prause et al. chomh maith leis na torthaí Banca et al. 2015. Thairis sin, staidéar eile EEG fuarthas amach go raibh níos mó úsáide porn i measc na mban comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne go porn. Ciallaíonn léamha EEG níos ísle go bhfuil ábhair ag tabhairt níos lú airde ar na pictiúir. Go simplí, rinneadh úsáideoirí porn a dhí-íograithe go híomhánna statacha de porn fanaile. Bhí siad leamh (gnáthchónaí nó dí-íograithe). Féach é seo critéar fairsing YBOP. Aontaíonn naoi bpáipéar piar-athbhreithnithe go bhfuair an staidéar seo desensitization / habituation iarbhír i úsáideoirí porn minic (i gcomhréir le andúil): Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015

AN AON STAIDÉAR: Cleachtas masturbatory neamhghnách mar fhachtóir éiceolaíoch i ndiagnóis agus cóireáil mhífheidhm gnéasach i fir óga (2014). Tuairiscíonn ceann de na 4 chás-staidéar sa pháipéar seo ar fhear a bhfuil fadhbanna gnéis porn-spreagtha aige (libido íseal, fetishes porn iolrach, anorgasmia). D'éiligh an idirghabháil ghnéasach staonadh 6 seachtaine ó porn agus masturbation. Tar éis 8 mí thuairiscigh an fear go raibh dúil gnéasach méadaithe aige, gnéas rathúil agus orgasm, agus taitneamh as “dea-chleachtais ghnéis. Sleachta as an bpáipéar a dhoiciméadú ar chomhshó an othair agus ar ghéarú ar na seánraí porn is tromchúisí a thuairiscigh sé:

Nuair a d'iarr sé faoi chleachtais masturbatory, thuairiscigh sé go raibh sé ag dul isteach go mór agus go tapa le linn féachaint ar an pornagrafaíocht ó dhéagóirí. Is éard atá i gceist leis an pornagrafaíocht den chuid is mó ná zópóilí, agus cairdeas, tubaistí, brónachas agus masochachas den chuid is mó, ach fuair sé deireadh leis na hábhair seo agus bhí gá le radhairc pornagrafaíochta níos crua, lena n-áirítear gnéas trasinscneach, orgóga agus gnéas foréigneach. Bhain sé úsáid as scannáin mhídhleathacha pornagrafacha a cheannach ar ghníomhartha gnéasacha foréigin agus éigniú agus léirigh sé na radhairc sin ina samhlaíocht chun gnéasú a dhéanamh le mná. Chaill sé a mhian agus a chumas fásamh a dhéanamh de réir a chéile agus tháinig laghdú ar a mhinicíocht masturbation.

Déanann sliocht as an bpáipéar doiciméadú ar athshlánú an othair ó fhadhbanna agus féatas gnéasach a spreagann porn:

I gcomhar le seisiúin seachtainiúla le teiripeoir gnéis, tugadh treoir don othar aon nochtadh a sheachaint d'ábhar gnéasach follasach, lena n-áirítear físeáin, nuachtáin, leabhair agus pornagrafaíocht idirlín. Tar éis mhí 8, thuairiscigh an t-othar go raibh orgasm agus ejaculation rathúil aige. D'athnuachan sé a chaidreamh leis an mbean sin, agus d'éirigh leo taitneamh a bhaint as cleachtais ghnéis mhaithe de réir a chéile.

TÁS AN STAIDÉAR: An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016) - is athbhreithniú fairsing é ar an litríocht a bhaineann le fadhbanna gnéis a spreagann porn. Arna údarú ag dochtúirí Navy na SA, soláthraíonn an t-athbhreithniú na sonraí is déanaí a nochtann ardú as cuimse ar fhadhbanna gnéis na n-óg. Déanann sé athbhreithniú freisin ar na staidéir néareolaíocha a bhaineann le andúil porn agus riochtú gnéasach trí porn Idirlín. Cuimsíonn na dochtúirí 3 thuairisc chliniciúla ar lucht seirbhíse a d’fhorbair mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha. Rinne beirt den triúr seirbhíseach a gcuid mífheidhmeanna gnéis a leigheas trí dheireadh a chur le húsáid porn agus is beag feabhas a tháinig ar an tríú fear toisc nach raibh sé in ann staonadh ó úsáid porn. Thuairiscigh beirt den triúr seirbhíseach go raibh siad ag iompar porn reatha agus ag méadú úsáid porn. Déanann an chéad lucht seirbhíse cur síos ar a haistriú go “porn bog” agus ansin ardú go porn níos grafacha agus fetish:

Rinne dualgas gníomhach 20 bliain d'aois liostáil de sheirbhíseach Caucasach le deacrachtaí a bhaint amach orgasm le linn caidreamh le haghaidh na sé mhí roimhe sin. Tharla sé an chéad uair nuair a imscaradh é thar lear. Bhí sé ag maireachtáil ar feadh thart ar uair an chloig gan orgasm, agus chuaigh a phinn flaccid. Lean a chuid deacrachtaí a choimeád ar bun agus a bhaint amach orgasm ar feadh a imscaradh. Ó tharla sé ar ais, ní raibh sé in ann éalú a dhéanamh le linn caidreamh lena fhiancée. D'fhéadfadh sé tógáil a bhaint amach ach níorbh fhéidir orgasm a dhéanamh air, agus tar éis 10-15 nóiméad, chaillfeadh sé a thógáil, agus ní raibh sé sin sula raibh saincheisteanna ED aige.

D'fhormhuinigh an t-othar go minic le haghaidh "blianta", agus uair amháin nó dhó beagnach go laethúil le blianta beaga anuas. D'fhormhuinigh sé féachaint ar pornagrafaíocht Idirlín le haghaidh spreagadh. Ós rud é go bhfuair sé rochtain ar Idirlíon ardluais, bhí sé ag brath go hiomlán ar phornagrafaíocht Idirlín. Ar dtús, "porn bog", i gcás nach gá caidreamh iarbhír a bheith i gceist leis an ábhar, "rinne an cleas". Mar sin féin, de réir a chéile bhí gá le níos mó ábhar grafach nó fetish le orgasm. Thuairiscigh sé go raibh físeáin éagsúla á oscailt ag an am céanna agus ag breathnú ar na codanna is spreagúla. [bhéim bhreise]

Déanann an dara seirbhíseach cur síos ar úsáid mhéadaithe porn agus ar ghéarú go porn níos grafacha. Go gairid ina dhiaidh sin gnéas lena bhean “nach bhfuil chomh spreagúil agus a bhí roimhe seo”:

Liostáil le seirbhís 40 bliain d'aois Meiriceánach Afracach le blianta 17 de dhualgas gníomhach leanúnach a bhí i láthair le deacracht a bhaint as tógálacha do na trí mhí roimhe sin. Dúirt sé, nuair a bhí sé ag iarraidh caidreamh a bheith aige lena bhean chéile, bhí deacracht aige tógáil agus deacracht a bhaint amach a choinneáil fada le go leor d'orgasm. Ó shin i leith d'fhág a leanbh is óige don choláiste, sé mhí roimhe sin, fuair sé masturbating níos minice mar gheall ar phríobháideacht méadaithe.

Roimhe seo rinne sé masturbated gach seachtain eile ar an meán, ach mhéadaigh sé sin go dtí dhá nó trí huaire in aghaidh na seachtaine. D'úsáid sé pornagrafaíocht Idirlín i gcónaí, ach an níos minice a d'úsáid sé é, an níos faide a thóg sé orgasm lena ghnáthábhar. Mar thoradh air seo d’úsáid sé níos mó ábhar grafach. Go luath ina dhiaidh sin, ní raibh gnéas lena bhean chéile “chomh spreagúil” is a bhí sé roimhe seo agus uaireanta fuair sé nach raibh a bhean “chomh tarraingteach”. Shéan sé go raibh na saincheisteanna seo aige níos luaithe i seacht mbliana a bpósta. Bhí fadhbanna pósta aige mar gheall go raibh amhras ar a bhean chéile go raibh sé ag iarraidh a bheith ina chúis, rud a dhiúltaigh sé go mór. [bhéim bhreise]

STAIDÉAR TOGHCHÁIN: Roghanna a aistriú i dtomhaltas pornagrafaíochta (1986) - Mar thoradh ar sé seachtaine de nochtadh do phornagrafaíocht neamhviolentach ní raibh mórán suime ag ábhair i porn fanaile, ag roghnú féachaint go heisiach ar “phornagrafaíocht neamhchoitianta” (ngéibheann, sadomasochism, bestiality). Sliocht:

Rinne mic léinn fireann agus baineann agus neamhchothaithe nochta d'uair an chloig de phornagrafaíocht neamhchoitianta nó d'ábhair ghnéasach agus neamhchiontach i ngach ceann de shé seachtaine as a chéile. Dhá sheachtain tar éis an chóireála seo, tugadh deis dóibh breathnú ar fhíseáin i staid phríobháideach. Bhí cláir G-rátáil, R-rátáil, agus rátáil X ar fáil. Ní raibh mórán spéise ag baint le haon nochtadh suntasach roimh phónagrafaíocht neamhghruthach i pornagrafaíocht neamhghruthach, ag roghnú go ndéanfaí féachaint ar pornagrafaíocht neamhchoitianta (caibhneas, brómaisíocht, súgradh) ina ionad. Bhí neamhchónaitheoirí fireann le nochtadh roimh ré le pornagrafaíocht neamhchoitianta a chaitheadh ​​pornagrafaíocht neamhchoitianta beagnach go heisiach. Léirigh na mic léinn fireann an patrún céanna, cé go raibh siad beagán níos lú. Bhí an rogha tomhaltais seo i bhfianaise i measc na mban, ach bhí sé i bhfad níos luaithe, go háirithe i measc na mac léinn. [bhéim bhreise]

DÉANAMH STAIDÉAR: Correlates of Use Problematic Pornography Idirlín a Scrúdú I measc Mic Léinn Ollscoile (2016) - Tagann úsáid andúileach porn idirlín, a bhaineann le feidhmiú síceasóisialta níos boichte, chun cinn nuair a thosaíonn daoine ag úsáid IP go laethúil.

Fuarthas go raibh comhghaolú suntasach ag aois an chéad nochtadh ar IP le húsáid a úsáidtear go minic agus adamhairc (féach Tábla 2). Ba dhócha go mbainfeadh na rannpháirtithe a bhí faoi lé an IP ag aois níos luaithe IP a úsáid níos minice, seisiúin IP níos faide a bheith acu, agus níos mó seans go mbainfí scór níos airde ar na hAstráirí Adaptated DSM-5 Pornography Andug Criteria agus bearta CPUI-COMP. Mar fhocal scoir, fuarthas go raibh baint mór ag baint le nochtadh IP iomlán le minicíocht níos airde úsáide IP. Bhí seans níos mó seisiúin IP in aghaidh na míosa ag rannpháirtithe a raibh nochtadh iomlán níos faide ar IP acu.

STAIDÉAR TRÍÚ: An Gaol idir Tomhaltas Pornagrafaíochta, Iompraíochtaí agus Réamhfhulaingt Gnéasach i measc Daoine óga Fireann sa tSualainn (2017) - Bhí ​​úsáid porn i bhfireannaigh 18 mbliana d’aois uilíoch, agus b’fhearr le húsáideoirí porn go minic porn crua-chroí. An léiríonn sé seo méadú ar úsáid porn?

I measc na n-úsáideoirí go minic, ba í an pornagrafaíocht an-choitianta (71%) an cineál pornagrafaíochta is coitianta (64%) ina dhiaidh sin le pornagrafaíocht leispiach (73%), cé gurb í an pornagrafaíocht lárnach bog an seánra is coitianta a roghnaíodh ar an meán (36%) agus úsáideoirí neamhrialta (71% ). Bhí difríocht ann freisin idir na grúpaí sa chomhréir a d'fhéach an-pornagrafaíocht chrua (48%, 10%, 14%) agus pornagrafaíocht foréigneach (9%, 0%, XNUMX%).

Tugann na húdair le fios go bhféadfadh pornagrafaíocht chrua-chroí nó foréigean foréigneach a bheith mar thoradh ar an porn go minic:

Is fiú a lua freisin go bhfuarthas caidreamh suntasach staitistiúil idir fantasóireacht ar phornagrafaíocht arís agus arís eile in aghaidh na seachtaine agus ag breathnú ar phornagrafaíocht lárnach crua. Ós rud é go bhfuil ionsaithe gnéasach ó bhéal agus fisiciúil chomh coitianta i pornagrafaíocht, b'fhéidir gurb é an dóigh is go bhféadfaí pornagrafaíocht chrua a mheas mar phornagrafaíocht foréigneach. Más é seo an cás, agus i bhfianaise nádúr timthriallach na ngearán coirp i Peter agus Valkenburg, d'fhéadfadh sé go n-éireodh le daoine aonair a gcuid fantasies 'a ghlanadh' agus go dtéann siad le hionsaithe gnéasach, ag féachaint ar phóircagrafaíocht chrua orthu, rud a mhéadaigh an dóchúlacht go gcuirfí ionsaí gnéasach in iúl.

CEITHNIÚ AN STAIDÉAR: An Scála Tomhaltas Pornagrafaíochta Fadhbanna a Fhorbairt (PPCS) (2017) - D’fhorbair agus thástáil an páipéar seo ceistneoir fadhbanna maidir le húsáid porn a múnlaíodh tar éis ceistneoirí andúile substaintí. Murab ionann agus tástálacha andúile porn roimhe seo, rinne an ceistneoir 18 mír seo measúnú ar lamháltas agus aistarraingt leis na 6 cheist seo a leanas:

----

Scóráladh gach ceist ó aon go seacht ar scála likert: 1- Riamh, 2- Is annamh, 3- Uaireanta, 4- Uaireanta, 5- Go minic, 6- Go minic, 7- An t-Am ar fad. Rinne an graf thíos úsáideoirí porn a ghrúpáil i 3 chatagóir bunaithe ar a scóir iomlána: “Neamhphrómatach,” “Riosca íseal,” agus “I mbaol.” Ní léiríonn an líne bhuí aon fhadhbanna, rud a chiallaíonn gur thuairiscigh úsáideoirí porn “Riosca Íseal” agus “I mbaol” caoinfhulaingt agus tarraingt siar. Go simplí, d’fhiafraigh an staidéar seo i ndáiríre faoi ardú (lamháltas) agus tarraingt siar - agus tuairiscíonn roinnt úsáideoirí porn an dá rud. Deireadh na díospóireachta.

STAIDÉAR A CÚIG: Úsáid lasmuigh den rialú ar an idirlíon chun críocha gnéasacha mar andúile iompraíochta? - Staidéar atá le teacht (curtha i láthair ag an 4ú Comhdháil Idirnáisiúnta ar Andúil Iompraíochta Feabhra 20–22, 2017) a d’fhiafraigh faoi lamháltas agus tarraingt siar. Fuarthas é araon i “andúiligh porn”.

Anna Ševčíková1, Lukas Blinka1 agus Veronika Soukalová1

Ollscoil 1Masaryk, Brno, Poblacht na Seice

Cúlra agus aidhmeanna:

Tá díospóireacht leanúnach ann cé acu ba cheart iompraíocht iomarcach iomarcach a thuiscint mar shaothar iompraíochta (Karila, Wéry, Weistein et al., 2014). Is é an staidéar cáilíochtúil atá ann faoi láthair a bhfuil sé mar aidhm aige anailís a dhéanamh ar a mhéid is féidir coincheap an andúil iompraíochta a chumadh i measc na ndaoine sin a bhí i gcóireáil mar gheall ar a n-OUISP.

Modhanna:

Rinneamar agallaimh domhain le rannpháirtithe 21 d'aois 22-54 (Mage = 34.24 years). Ag baint úsáide as anailís théamach, rinneadh anailís ar na hairíonna cliniciúla a bhí ag OUISP le critéir an andúil iompraíochta, agus an fócas ar leith maidir le comharthaí caoinfhulaingt agus tarraingt siar (Griffiths, 2001).

Torthaí:

Ba é an t-iompar fadhbanna ceannasach ná úsáid pornagrafaíochta ar líne atá neamh-smachtú (OOPU). D'fhorbair caoinfhulaingt a thógáil suas le OOPU féin mar mhéadaithe ama a chaitear ar shuíomhanna gréasáin pornagrafacha, chomh maith le cuardach a dhéanamh ar spreagadh nua agus níos gnéaschloiche laistigh den speictream neamhghnách. Léirigh na hairíonna a tharraingt siar iad féin ar leibhéal síceamach agus rinne siad cuardach a dhéanamh ar shaincheisteanna gnéis eile. Choinnigh cúig rannpháirtí déag na critéir andúile ar fad.

Conclúidí:

Léiríonn an staidéar go bhfuil sé úsáideach don chreat andúile iompraíochta

STAIDÉAR SIXTEEN: (athbhreithniú ag síciatraí na Ríochta Aontaithe): Pornagrafaíocht Idirlín agus pedophilia (2013) - Sliocht:

Tá taithí chliniciúil agus fianaise taighde anois ag bailiú le tuiscint nach bhfuil an Idirlíon ag díriú aird ar iad siúd a bhfuil leasanna paedophilic ann cheana féin, ach tá siad ag cur le criostaú na ndaoine sin i ndaoine nach bhfuil spéis shuntasach roimh ré acu i leanaí.

STAIDÉAR UACHTRACH: Cé chomh deacair is ea éiceachtú moill a chóireáil i múnla síceicseach gearrthéarmach? Tá comparáid cás-staidéir (2017) - Tuarascáil ar dhá “chás ilchodacha” a léiríonn na cúiseanna agus na cóireálacha le haghaidh ejaculation moillithe (anorgasmia). Rinne “Othar B” ionadaíocht ar roinnt fear óg a ndearna an teiripeoir cóireáil orthu. Suimiúil go leor, deirtear sa pháipéar go bhfuil Othar B. “Bhí úsáid porn méadaithe go hábhar níos deacra”, “mar a tharlaíonn go minic”. Deir an páipéar nach bhfuil ejaculation moillithe a bhaineann le porn neamhchoitianta, agus ag méadú. Iarrann an t-údar tuilleadh taighde ar éifeachtaí porn ar fheidhmiú gnéasach. Leigheasadh ejaculation moillithe Othar B tar éis 10 seachtaine gan aon porn a dhéanamh. Sleachta a bhaineann le géarú:

Is cásanna cumaisc iad na cásanna a tógadh as mo chuid oibre laistigh den tSeirbhís Sláinte Náisiúnta in Ospidéal Ollscoile Croydon, Londain. Leis an gcás deireanach (Othar B), tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go léiríonn an cur i láthair roinnt fireann óg a d'athraigh a gcuid Dochtúirí Teaghlaigh le diagnóis den chineál céanna. Is é 19 bliain d'aois othar B a chuir i láthair toisc nach raibh sé in ann é a úsáid trí fhás. Nuair a bhí sé 13, bhí sé ag teacht go rialta ar láithreáin pornagrafaíochta ar a chuid féin trí chuardach idirlín nó trí naisc a chuir a chairde air. Thosaigh sé ag cur bualadh ar gach oíche agus cuardach á dhéanamh ar a ghuthán le haghaidh íomhá ... Mura n-éireodh leis, níorbh fhéidir a chodladh. Bhí an pornagrafaíocht a bhí á úsáid aige ag dul suas, mar is minic (féach Hudson-Allez, 2010), i dtáirgí níos deacra (rud ar bith mídhleathach) ...

Bhí Othar B nochta do shamhlaíocht ghnéasach trí phornagrafaíocht ó aois 12 agus bhí an pornagrafaíocht a bhí á úsáid aige ag dul go dtí an ngéibheann agus an ceannasacht ag aois 15.

D'aontaighomar nach mbainfeadh sé úsáid as pornagrafaíocht ar mhaithe le masturbate. Chiallaigh sé seo a ghuthán a fhágáil i seomra eile san oíche. D'aontaighomar go ndéanfadh sé maisiú ar bhealach difriúil ....Iarrann an t-alt le taighde ar úsáid pornagrafaíochta agus a éifeacht ar mhaolú agus dífhabhtú giniúna.

STAIDÉAR ACHOIRTE: Bearta Tuisceana Tuisceana agus Neamh-Mhothachacha: An ndéanann siad Varhar le Minicíocht Úsáid Pornagrafaíochta? (2017) - Rinne an staidéar measúnú ar fhreagairtí úsáideora porn (léamha EEG & Startle Response) ar íomhánna éagsúla a spreagann mothúchán - erotica san áireamh. Creideann na húdair go léiríonn dhá fhionnachtain hainmhithe sna húsáideoirí porn níos minice.

4.1. Rátaí Mínithe

Go suntasach, rinne an grúpa úsáide porn ard rátáil na híomhánna erotic mar níos mí-oiriúnach ná an grúpa meánúsáide. Tugann na húdair le fios go bhféadfadh sé seo a bheith mar gheall ar nádúr réasúnta "bog-lárnach" na n-íomhánna "erotic" atá i mbunachar sonraí IAPS nach bhfuil ag soláthar an leibhéal spreagthacháin a d'fhéadfadh siad a lorg de ghnáth,Tá sé léirithe ag Harper agus Hodgins [58] go minic, le go minic ag féachaint ar ábhar pornagrafach, is minic a chuireann go leor daoine le hábhar níos déine a fheiceáil chun an leibhéal céanna díscéimhe fiseolaíochta a choinneáil. Rinne an trí ghrúpa rátálacha valence ar an gcatagóir "taitneamhach" taitneamhach le bheith sách cosúil leis an ngrúpa ardúsáide a bhain leis na híomhánna a bhí beagán níos mí-áthais ar an meán ná na grúpaí eile.

D'fhéadfadh sé seo arís a bheith mar gheall ar na híomhánna "taitneamhach" a chuirtear i láthair nach bhfuil ag spreagadh go leor do na daoine aonair sa ghrúpa ardúsáide. Taispeánann staidéir go rialta go ndearnadh neamhshuíomh fiseolaíoch a phróiseáil maidir le hábhar appetitive a phróiseáil mar gheall ar éifeachtaí gnáthaimh i ndaoine aonair a aimsíonn ábhar pornagrafach go minic [3,7,8]. Is éard atá i gceist leis na húdair go bhféadfadh an éifeacht seo cuntas a thabhairt ar na torthaí a breathnaíodh.

4.3. Modhnú Athfhriotail Tosaigh (SRM)

Is féidir leis na daoine sa ghrúpa go seachnófaí úsáid phonagagrafaíochta a sheachaint go seachnófaí an t-éifeacht tosaithe aimplitiúchta coibhneasta níos airde a fheictear sna grúpaí úsáide íseal agus meánmhéide, mar go bhféadfadh sé a bheith níos neamhdhíogairteach. Mar mhalairt air sin, d'fhéadfadh go mbeadh na torthaí a fuarthas mar gheall ar éifeacht habituation, trína ndéanann daoine aonair sna grúpaí seo féachaint ar níos mó pornagrafaíochta ná mar a luadh siad go sainráite-b'fhéidir mar gheall ar chúiseanna náire i measc daoine eile, de réir mar a léiríodh go n-éireodh le héifeachtaí habituation freagraí blink súile [41,42].

STAIDÉAR NINETEEN: Ag Fiosrú an Gaol idir Éigeantacht Gnéasach agus Tuiscint Atárach do Fhocail a bhaineann le Gnéas i gCúort Daoine Aonair Gnéasacha (2017) - Déanann an staidéar seo macasamhlú ar thorthaí staidéar a dhéanamh ar an Ollscoil Cambridge 2014 seo a rinne comparáid idir claontacht aireach andúiligh porn le rialuithe sláintiúla. Seo a bhfuil nua: Rinne an staidéar comhghaolú idir na “blianta de ghníomhaíocht ghnéasach” agus 1) na scóir andúile gnéis agus 2) torthaí an tasc claonta aireach. Ina measc siúd a bhfuil scór ard acu ar andúil ghnéis, níos lú Bhí baint acu le blianta de thaithí ghnéasach níos mó claontacht aireach. Mar sin scóir éigeantas gnéis níos airde + níos lú blianta d’eispéireas gnéasach = comharthaí níos mó d’andúil (claontacht aireach níos mó, nó cur isteach). Ach laghdaíonn claontacht aireach go géar sna húsáideoirí éigeantacha, agus imíonn sí as an líon blianta is airde d’eispéireas gnéasach.

Tháinig na húdair ar an gconclúid go bhféadfadh an toradh seo a thabhairt le fios go mbíonn níos mó hainmhithe nó numbing ginearálta ar an bhfreagra pléisiúir (dí-íograithe) mar thoradh ar níos mó blianta de “ghníomhaíocht ghnéasach éigeantach”. Sliocht as an gcuid conclúidí:

"Míniú amháin a d’fhéadfadh a bheith leis na torthaí seo ná go bhforbraíonn teimpléad arousal gaolmhar [36-38] de réir mar a bhíonn duine gnéasach éigeantach ag iompar níos éigeantaí agus go bhfuil iompar níos foircní ag teastáil le himeacht ama chun an leibhéal céanna múscailte a bhaint amach. Áitítear freisin, de réir mar a théann duine i mbun iompar níos éigeantaí, go ndéantar neuropathways a dhí-íograithe go spreagthaí nó íomhánna gnéis níos ‘normalaithe’ agus go dtéann daoine aonair chuig spreagthaí níos ‘foircní’ chun an múscailt atá ag teastáil a bhaint amach. Tá sé seo i gcomhréir leis an obair a thaispeánann go ndéantar spreagthaigh follasacha ar fhir ‘shláintiúla’ le himeacht ama agus go bhfuil an suaitheadh ​​seo tréithrithe ag arousal laghdaithe agus freagraí blasta [39].

Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil rannpháirtithe níos éigeantaí, atá gníomhach go gnéasach, ‘numb’ nó níos neamhshuime leis na focail ‘normalaithe’ a bhaineann le gnéas a úsáidtear sa staidéar seo agus dá bhrí sin laghdaigh an taispeáint claontacht aireach, agus léirigh na daoine sin a raibh níos mó éigeantachta agus níos lú taithí acu cur isteach fós toisc go léiríonn na spreagthaigh cognaíocht níos íograithe. "

STAIDÉAR FICHE: Staidéar cáilíochtúil ar rannpháirtithe cybersex: Difríochtaí inscne, saincheisteanna aisghabhála, agus impleachtaí do theiripeoirí (2000) - Sliocht:

Mhol cuid de na freagróirí dul chun cinn tapa ar fhadhb iompair gnéasach éigeantach a bhí ann cheana féin, ach ní raibh stair ag baint le daoine eile ar a n-éascú gnéasach ach bhí baint tapa acu le patrún a d'éirigh le húsáid cibearbánach éigeantach tar éis dóibh gnéas Idirlín a fháil. I measc na n-iarmhairtí diúltacha bhí dúlagar agus fadhbanna mothúcháin eile, aonrú sóisialta, ag dul chun cinn ar a gcaidreamh gnéasach le chéile nó le páirtí, díobháil a rinneadh lena bpósadh nó lena gcaidreamh bunscoile, nochtadh leanaí ar phornagrafaíocht ar líne nó masturbation, caillteanas gairme nó feidhmíocht poist laghdaithe, iarmhairtí airgeadais eile , agus i gcásanna áirithe, iarmhairtí dlíthiúla.

Ceann de na samplaí:

Scríobh fear 30 bliain d'aois le stair roimhe seo de "porn, masturbation, agus smaointe gnéis go minic," mar gheall ar a thaithí cybersex: I gcaitheamh cúpla bliain anuas, is mó a bhí mé ag féachaint ar an porn, is lú íogair porn áirithe a d'úsáid mé a bheith ionsaitheach. Anois, tá cuid di ann (gnéas anal, mná, etc.) iompaigh mé é seo. Tá sé chomh furasta cliceáil ar rudaí áirithe gan fiosracht i bpríobháideacht do theach, agus an níos mó a fheiceann tú, is lú íogair atá tú. Ba mhaith liom a bheith i bpraghas bog amháin a léiríonn áilleacht an fhoirm mná. Anois tá mé ag cruthú go mór.

STAIDÉAL DÁTA A hAON: Meán Gnéasach agus Meáin Gnéasach a Thaispeánann (SEM): Comparáid a dhéanamh ar Phátrúin Tréimhsí Gnéasacha le SEM agus Féinmheastaí Gnéis agus Sástacht ar fud Inscne agus Treoshuíomh Gnéasach (2017). Sa staidéar seo, iarradh ar rannpháirtithe mar gheall ar a n-imní gnéasach a bhaineann le seánraí 27 (téamaí) porn. Cén fáth a roghnaigh na taighdeoirí na seánraí seo 27 ar leith dóibh ach amháin. Mar a chinn siad cé na seánraí a bhí "príomhshrutha" a bhí "neamhshruthach" fós ina mistéireach, mar gheall ar a n-chatagóiriú is cosúil go randamach. (Féach seánraí porn chatagóiriú treallach na dtaighdeoirí.)

Is cuma, cuireann an staidéar seo tús leis an éileamh nach dtaitníonn úsáideoirí porn ach le raon cúng seánraí. Cé nach bhfiafraíonn sé go díreach faoi ghéarú le himeacht ama, fuair an staidéar gur maith le hábhair a chatagóirigh siad mar lucht féachana porn “neamh-phríomhshrutha” go leor cineálacha éagsúla porn. Cúpla sliocht ábhartha:

Tugann na torthaí le fios go ndéanfaí meáin chumarsáide neamh-phríomhshruthaithe de réir Meán-Ghnó, ní fhéadfaí patrúin níos lú a shocrú agus aicmí sonrach ná mar a glacadh roimhe seo.

Go háirithe d'fhir heterosexual agus do mhná neamh-heterosexual, a raibh tréithe suntasacha de thionchar gnéasach acu le téamaí SEM neamh-phríomhshrutha, léiríonn na torthaí gur féidir go mbeadh patrúin de thionchar gnéasach a d'eascair SEM i suíomhanna neamh-saotharlainne níos solúbtha, níos lú socraithe, agus níos lú de chatagóir sonrach ná mar a glacadh roimhe seo. Tacaíonn sé seo le hinchineáltacht SEM níos ginearálta agus léiríonn sé go bhfuil téamaí níos mó príomhshrutha ("vanilla") á spreagadh freisin do rannpháirtithe grúpaí SEM neamhshruthacha.

Tá an staidéar ag rá go gcuireann gach cineál porn “lucht féachana porn neamh-phríomhshrutha” mar a thugtar orthu, cibé acu “príomhshrutha” mar a thugtar air (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) nó “neamh-phríomhshrutha” mar a thugtar air ( Sadomasochism, LaTeX). Cuireann an toradh seo tús leis an meme a dhéantar go minic arís agus arís eile a chloíonn úsáideoirí porn go minic le cineál amháin porn. (Sampla den éileamh gan bhunús faoi cách “seasta” is ea leabhar ardcháineadh Ogas agus Gaddam Smaointe Billiún Boga.)

STAIDÉAL A DHÉANAMH DÁ: Forbairt agus Bailíochtú Scála Andúile Gnéis Bergen-Yale Le Sampla Móra Náisiúnta (2018). D'fhorbair agus thástáil an páipéar seo ceistneoir “andúil gnéis” a bhí múnlaithe i ndiaidh ceistneoirí andúile substaintí. Mar a mhínigh na húdair, d'fhág na ceistneoirí roimhe seo na príomhghnéithe de andúil:

Bhí an chuid is mó de na staidéir roimhe seo ag brath ar shamplaí beaga cliniciúla. Cuireann an staidéar reatha modh nua chun measúnú a dhéanamh ar andúile gnéis - Scála Andúile Gnéis Bergen-Yale (BYSAS) - bunaithe ar chomhpháirteanna andúile bunaithe (ie, taitneamhach / craiceann, modhnú giúmar, caoinfhulaingt, tarraingt siar, coimhlint / fadhbanna, agus athshlánú / caillteanas de rialú).

Leathnaíonn na húdair ar na sé chomhpháirt déagóirí bunaithe ar a ndearnadh measúnú orthu, lena n-áirítear caoinfhulaingt agus tarraingt siar.

Forbraíodh an BYSAS ag baint úsáide as na sé chritéar forúile a chuir béim air Brown (1993), Griffiths (2005), agus Cumann Síciatrach Mheiriceánach (2013) ag cuimsiú saighneacht, modhnú giúmar, caoinfhulaingt, comharthaí aistarraingthe, coimhlintí agus athiompú / cailleadh rialaithe…. Maidir le andúile gnéis, is iad seo a leanas na comharthaí seo: taitneamhach-Déan-imní le gnéas nó le gnéas ar mian leo, modhnú giúmarGnéas iomarcach is cúis le hathruithe ar ghiúmar, caoinfhulaingtMéideanna dífhostaithe de ghnéas le himeacht ama, tarraingt siar-comharthaí mothúcháin / fhisiceacha mí-áitiúla nuair nach bhfuil gnéas acu, coimhlint-Inter- / fadhbanna intrapersonal mar thoradh díreach ar iomarca gnéas, athshlánú- a chur in iúl do phátrúin roimhe seo tar éis tréimhsí le staonadh / rialú, agus fadhbanna- sláinte agus dea-chleachtas a eascraíonn as iompraíocht ghnéasach addictive.

Ba iad na comhpháirteanna “andúil ghnéas” is coitianta a bhí le feiceáil sna hábhair ná salience / craving agus caoinfhulaingt, ach léirigh na comhpháirteanna eile, lena n-áirítear tarraingt siar, céim níos lú chomh maith:

Rinneadh formhuiniú níos minice ar an gcáilíocht agus ar an gcaoinfhulaingt sa chatagóir rátála níos airde ná nithe eile, agus ba iad na nithe seo a leanas na háireálacha fachtóirí is airde. Is cosúil go bhfuil sé seo réasúnta toisc go léiríonn siad seo comharthaí nach bhfuil chomh dian (m.sh., ceist faoi dhúlagar: scórann daoine níos airde ar mothú imní, ansin tá siad ag pleanáil tiomanta féinmharú). D'fhéadfaí idirdhealú a bheith ann freisin idir rannpháirtíocht agus andúile (a fheictear go minic i réimse an andúile an chluiche) - áit a n-áitítear go n-éireofar le hábhair a bhaineann le hábhar a bhaineann le fáilteacht, caoinfhulaingt, agus modhnú giúmar rannpháirtíocht a léiriú, ach go ndéanfar míreanna a tharraingt siar, aisghabháil agus coimhlint níos mó andúil. D'fhéadfadh míniú eile a bheith ann go bhféadfadh go mbeadh fáilteacht, craving, agus caoinfhulaingt níos ábhartha agus níos suntasaí i bhfulaingt iompraíochta ná tarraingt siar agus athshlánú.

Rinne an staidéar seo, mar aon le staidéar 2017 a d’fhorbair agus a bhailíochtú “Scála Tomhaltas Pornagrafaíochta Fadhbacha, ”A dhiúltaíonn an t-éileamh a dhéantar go minic arís agus arís eile nach bhfulaingíonn andúiligh porn agus gnéis comharthaí caoinfhulaingthe nó tarraingthe siar.

STAIDÉAR Fiche TRÍ: Nochtadh le hábhair ghnéasacha ar líne in ógánaigh agus dífhilleadh ar ábhar gnéasach (2018) - Staidéar fadaimseartha annamh inar dí-íogrú nó haistriú ba chúis le nochtadh do porn. Coimriú:

Tá sé ar eolas go n-úsáideann an ógánaigh an Idirlíon chun críocha gnéasacha, mar shampla, ag féachaint ar ábhair ghnéaschlóiteacha, cleachtas a mhéadann le haois. Mhol taighde roimhe seo nasc idir éifeachtaí cognaíocha agus iompraíochta ar thaobh amháin agus féachaint ar ábhair ghnéaschlóiteacha ar an Idirlíon ar an taobh eile. Bhí sé mar aidhm ag an staidéar reatha nochtadh a dhéanamh ar ábhair ghnéaschlóiteacha ar an Idirlíon agus éifeacht a d'fhéadfadh a bheith ann maidir le dearcadh ábhar gnéis ar líne le himeacht ama. Bhí dearadh an staidéir fadaimseartha; bailíodh sonraí i 3 thonn ag eatraimh 6 mhí ag tosú in 2012. Áiríodh sa sampla 1134 freagróir (cailíní, 58.8%; meán-aois, 13.84 ± 1.94 bliain) ó 55 scoil. Baineadh úsáid as samhail fáis ilbhliantúil chun anailís a dhéanamh ar shonraí.

Léirigh na torthaí go n-athraigh na freagróirí a n-aireachtáil ar ábhar gnéasach follasach ar an Idirlíon le himeacht ama, ag brath ar aois, minicíocht an nochta agus an raibh aon nochtadh intinn. Tháinig laghdú orthu ó thaobh an t-ábhar gnéasach a bheith níos lú ná mar gheall orthu. D'fhéadfadh na torthaí a léiriú go bhfuil gnáthú ábhar gnéasach follasach ar an Idirlíon le linn ógánaigh.

STAIDÉAL DÓGÁIN CEATHAIR: Binges pornagrafacha mar ghné lárnach d'fhir ag lorg cóireála le haghaidh iompar gnéasach éigeantach: Measúnacht dialann cáilíochta agus cainníochtúil 10-seachtaine (2018) - Rinne an staidéar seo agallaimh le naonúr fear a bhí ag lorg cóireála idir 22-37 bliana d’aois, agus ceistneoir agus measúnú dialainne 10 seachtaine ina dhiaidh sin. Déanann an sliocht seo a leanas cur síos ar ardú úsáide:

D'fhulaing gach othar ó fhantasies / iompar gnéasach athfhillteach agus d'admhaigh siad gurb é a n-iompraíocht ghnéasach a bhí mar thoradh ar dhleachtanna saolré tábhachtacha a láimhseáil. Thug gach othar faoi deara dul chun cinn de réir a chéile ar an bhfadhb agus d'admhaigh siad ag baint úsáide as iompar gnéasach (féachana pornagrafaíochta den chuid is mó le masturbation) chun dul i ngleic le himeachtaí saoil strusacha. Thuairiscigh gach ceann de na hothair iarrachtaí iomadúla CSB a theorannú nó a fhoirceannadh. De ghnáth, bhí na héifeachtaí bochta agus sealadach, ach thuairiscigh roinnt tréimhsí níos faide de choimhlint ghnéasach (roinnt míonna suas go dtí 1 bliain) agus leanúint ag athsholáthar orthu.

STAIDÉIREACHT DHÁ CÓIG CÚIG: Teiripe Struchtúrtha Le Lánúin Pornagrafaíochta Cogaíochta Lánúin (2012) - Pléitear caoinfhulaingt agus tarraingt siar araon

Ar an gcaoi chéanna, is féidir le caoinfhulaingt a fhorbairt chun pornagrafaíocht. Tar éis tomhaltas fada pornagrafaíochta, laghdaítear freagraí eisceachtúla ar phornagrafaíocht; an t-imní a d'fhógair na tréimhsí pornagrafaíochta coitianta agus féadfar é a chailliúint le tomhaltas fada (Zillman, 1989). Dá bhrí sin, níor ghá an leibhéal céanna taitneamh a bhaint as an ábhar a chaitear le hábhar go minic mar thoradh ar fhreagra eisceachtúil ar dtús. Mar sin féin, ní fhéadfaidh an duine aonair a thosaíonn ar dtús iad a dhúiseacht sna céimeanna níos déanaí dá n-andúil. Ós rud é nach gcomhlíonann siad sástacht nó go bhfuil an t-iompraíocht acu a rinne siad, ba mhaith le daoine aonair a bhfuil tromaíocht orthu plandagrafaíocht níos mó úrscéalta níos mó úrscéalta a bhaint amach chun an toradh eisceachtúil céanna a bhaint amach.

Mar shampla, féadfaidh andúile pornagrafaíochta tús a chur le híomhánna neamh-pornagrafacha ach spreagúla agus ansin féadfaidh sé dul chun cinn go mages níos gnéasach. De réir mar a laghdaíonn an t-arousal le gach úsáid, féadfaidh duine a bhfuil an t-áthas air dul ar aghaidh chuig foirmeacha grafacha níos mó de íomhánna gnéis agus erotica. De réir mar a laghdaíonn arousal arís, leanann an patrún le hiontrálacha grafacha, titilteacha agus mionsonraithe mionsonraithe gníomhaíochta gnéis a chur san áireamh trí na cineálacha éagsúla meáin. Deir Zillman (1989) gur féidir le húsáid pornagrafaíochta fada tosaíocht a chothú do phornagrafaíocht a bhfuil cineálacha gnéasachta níos coitianta (m.sh., foréigean), agus féadfaidh sé dearcadh a athrú ar ghnéasacht. Cé go n-eisítear an patrún seo cad a bheadh ​​ag súil leis a fheiceáil leis an andúile pornagrafaíochta, ní fheiceann na húsáideoirí pornagrafaíochta go léir an cascáid seo isteach i andúile.

D'fhéadfadh comharthaí a tharraingt siar as úsáid pornagrafaíochta dúlagar, greannacht, imní, smaointe obsessive, agus dianmhachas ar pornagrafaíocht san áireamh. Mar gheall ar na comharthaí a tharraingt siar go minic, is féidir go dtiocfadh deireadh leis an atreisiú seo thar a bheith deacair don chaidreamh aonair agus do chaidreamh an lánúin.

STAIDÉAL A DHÉANAMH SÉ: Iarmhairtí ar Ús Pornagrafaíochta (2017) - D'iarr an staidéar seo an raibh imní ar úsáideoirí idirlín nuair nach raibh rochtain acu ar phorn ar an idirlíon (siomtóim aistarraingthe): bhí imní ar 24% díobh. Bhí iarmhairtí diúltacha ag trian de na rannpháirtithe maidir lena n-úsáid porn. Sleachta:

Is é cuspóir an staidéir seo comhfhogasú eolaíoch agus eimpíreach a fháil maidir le cineál tomhaltas daonra na Spáinne, an t-am a úsáideann siad sa chaitheamh sin, an tionchar diúltach atá aige ar an duine agus an tionchar a bhíonn ag imní nuair nach féidir rochtain air. Tá sampla d'úsáideoirí idirlín na Spáinne sa staidéar (N = 2.408). Forbraíodh suirbhé 8-item trí ardán ar líne a sholáthraíonn comhairleoireacht faisnéise agus síceolaíoch ar na hiarmhairtí díobhálacha a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta. Chun an scaipeadh a bhaint amach i measc daonra na Spáinne, cuireadh an suirbhé chun cinn trí líonraí sóisialta agus na meáin chumarsáide.

Léiríonn na torthaí go raibh iarmhairtí diúltacha ag trian de na rannpháirtithe i dtimpeallacht teaghlaigh, sóisialta, acadúil nó oibre. Ina theannta sin, chaith 33% níos mó ná 5 uair a bhí ceangailte le críocha gnéasacha, ag baint úsáide as pornagrafaíocht mar luach saothair agus bhí comharthaí imní ag 24% más rud é nach bhféadfadh siad ceangal a dhéanamh.

STAIDÉIREACHT A DHÉANAMH: Mar sin, cén fáth a ndearna tú é ?: Mínithe curtha ar fáil ag Ciontóirí Pornagrafaíochta Leanaí (2013) - Ón gcuid “Mínithe a chuirtear ar fáil le haghaidh Cionta CP” - mar thoradh ar nochtadh fada agus dí-íogrú féideartha ar phornagrafaíocht dhlíthiúil úsáideann an ciontóir pornagrafaíocht leanaí (CP):

Dul chun cinn ó ábhar dlíthiúil. I gcás naoi rannpháirtí, bhí an chuma ar a gciontú CP mar thoradh ar nochtadh fada agus easnamh ar fhéideagrafaíocht dhlíthiúil. Chuir roinnt rannpháirtithe freagraí cothromaithe ar a dturas ar fáil:

“D'ardaigh an t-ardú de réir a chéile ón ngnáthábhar aosach go hábhar níos déine (dídhathrú) tar éis dom teacht ar an idirlíon ar dtús, gur úsáid mé é chun déileáil le cásanna mothúchánacha agus struis. Ina dhiaidh sin féachann tú ar bhean níos óige agus níos óige, ar chailíní agus ar phéintéirí, ie samhaltú leanaí [sic] agus cartúin a thaispeánann ábhar aosach daoine fásta agus ábhar maslach eile. (Cás 5164) ”

Arís, bhí ceangal soiléir idir cuid de na freagraí agus leas gnéis a bhí ag forbairt i leanaí, bunaithe ar nochtadh méadaithe don ábhar…. Ar an iomlán, bhí roinnt cosúlachtaí ag an téama seo leis an téama roimhe sin sa CP, a úsáidtear mar fhoinse sástachta gnéis, a fheidhmíonn mar fhaoiseamh struis ionchasach. Mar sin féin, i gcás ciontóirí a bhaineann leis an ngrúpa téamach seo, rinneadh teagmháil le CP trí dhul chun cinn cineálacha eile pornagrafaíochta, a fhéadfar a úsáid fós.

STAIDÉAR Fiche AO: Éifeacht na Nochtadh Pornagrafaíochta ar Dhéagóirí Sóisearach Ard-Scoile Pontianak i 2008 (2009) - Staidéar ar úsáid porn na Malaeisia ar ard-mhic léinn sóisearacha. Uathúil sa mhéid is gurb é seo an t-aon staidéar chun tuairisciú a dhéanamh ar ghéarú ar ábhar níos foircní, dí-íograithe (lamháltas), agus andúil porn i measc daonra déagóirí. (Is é an t-aon staidéar é chun na ceisteanna seo a chur ar dhéagóirí.) Sleachta:

Tá 83.3% de na déagóirí scoile ard sóisearacha i gCathair Pontianak faoi léagánagrafaíocht, agus ó nochtadh an oiread is go bhfuil 79.5% acu ar éifeachtaí nochta do phornagrafaíocht. Tá déagóirí ag a bhfuil an tionchar a bhíonn ag nochtadh ar phornagrafaíocht an oiread agus a bhí 19.8% sa chéim andúile, [ó na ndaoine addicted] Tá déagóirí 69.2% ag an ardú céim, [i measc na ndaoine a tháinig suas] Tá 61.1% ag an gcéim desensitization, agus [ i measc na ndaoine sin a thuairiscigh desensitization] Bhí 31.8% ag an gcéim chun gníomhú amach.

Is féidir le pornagrafaíocht difear a dhéanamh do dhaoine óga chun iompar cruth a dhéanamh, go comhfhiosach nó go neamhchinnteach, ag athrú dearcadh agus fiú iompar na saol ógánach go laethúil i dtéarmaí gnéasachta. Léiríonn torthaí an staidéir seo go bhfuil a lán Tá taithí ag 52 (19.78%) de mhic léinn scoile ardscoile i gCathair Pontianak go bhfuil éifeachtaí nochta do phornagrafaíocht ar andúil céim.

Is é an chéad athrú eile ar dhearcadh nó ar iompar ná méadú. Léirigh na torthaí daoine 36 (69.2%) de dhéagóirí 52 atá buailte do ardú céim / riachtanais mhéadaithe. Tar éis an ama seo go léir a ithe pornagrafaíocht, beidh ardú ar an ngá atá le hábhar gnéis a bhfuil níos troime, níos sainráite, níos ciallmhar agus níos saibhre ná níos mó ná mar a bhí le caitheamh roimhe. Níl an méadú ar an éileamh i dtéarmaí cainníochta ach go háirithe tá caighdeán a bhfuil níos soiléire, ansin beidh sé níos sásta. Más rud é sula raibh sé sásta go leor breathnú ar íomhá na mná naked, ansin ba mhaith leat scannán a fheiceáil ina bhfuil radharc gnéis.

Nuair a bhíonn sé sáithithe, is mian leis an radharc gnéis sin a fheiceáil ar na cinn éagsúla atá uaireanta níos fionnaidh agus níos saibhre ná mar a chonaic sé. Chomh maith leis sin de réir an staidéir ar thorthaí Zillman & Bryant (1982, i Thornburgh & Herbert, 2002) a deir, nuair a bhíonn duine nochtaithe do phornagrafaíocht arís agus arís eile, go dtaispeánfaidh siad go bhfuil claonadh ann go mbeidh tuiscintí saobhadh ar ghnéasacht ag teastáil níos mó le haghaidh níos pornagrafaíochta cineálacha crua agus as a riocht.

An chéad chéim eile de dheasca daoine 22 (61.11%) de dhéagóirí ó dhaoine 36 a raibh ardú céim acu. Ag an bpointe seo, bhí ábhar gnéas a bhí ina tabú, diúltach mímhorálta agus díghrádaithe / maolú daonna, de réir a chéile de réir a chéile mar rud a mheastar a bheith gnáth, rud a chiallaíonn gur faide an t-ábhar níos faide ná é.

Tá torthaí an staidéir seo le fáil ó dhaoine 22 sa chéim desensitization ann chomh fada agus a bhíonn daoine 7 (31.8%) i gcéim actout. Ag an gcéim seo tá claonadh ann dul i ngleic le hiompar gnéasach, mar shampla pornagrafaíocht a bhfuil sé ag faire ar an saol fíor

STAIDÉIREACHT NUA NÍOS: Tacaíocht chliniciúil le pornagrafaíocht idirlín (2008) - Páipéar cuimsitheach, le ceithre chás cliniciúla, arna scríobh ag síciatraí a bhí ar an eolas faoi na héifeachtaí diúltacha a bhí ag porn idirlín ar chuid dá othair fireann. Tugann an sliocht thíos síos ar fhear 31 bliain d'aois a d'éirigh go mór le porn agus d'fhorbair sé blaiseacha gnéis agus fadhbanna gnéis. Is é seo ceann de na chéad pháipéir athbhreithnithe piaraí chun úsáid porn a léiriú mar thoradh ar chaoinfhulaingt, ardú agus dífheidhmeanna gnéis.

Tuairiscigh fireann 31 bliain d'aois i síciteiripe anailíse ar fhadhbanna imní measctha sin bhí deacracht aige bheith ag gníomhú go gnéasach ag a pháirtí reatha. Tar éis go leor plé a dhéanamh ar an mná, ar a gcaidreamh, ar choimhlintí folaigh nó ar ábhar mothúchánach athbhrú (gan míniú sásúil a fháil dá ghearán), chuir sé na sonraí a bhí ar fáil dó ar fhantasmaíocht ar leith a chur ar fáil. Beagán sásta, chuir sé síos ar "radharc" ar orgy a raibh roinnt fir agus mná aige a fuair sé ar shuíomh pornagrafaíochta Idirlín a bhí gafa ar a mhaisiúil agus a bheith ar cheann dá rogha féin. Le linn roinnt seisiún, léirigh sé ar úsáid a bhaint as pornagrafaíocht Idirlín, gníomhaíocht inar ghlac sé go spioradálta óna chuid lár-20s.

I measc na sonraí ábhartha maidir lena úsáid agus na hiarmhairtí le himeacht ama bhí cur síos soiléir ar fhéiniúlacht níos mó ar amharc agus íomhánna pornagrafacha a mheabhrú chun a bheith ag gníomhú go gnéasach. Chuir sé síos freisin ar fhorbairt "caoinfhulaingt" d'iarmhairtí aon ábhar ar leith tar éis tréimhse ama, agus ina dhiaidh sin cuardach le haghaidh ábhar nua a d'fhéadfadh sé a bhaint amach ar an leibhéal a bhí ag teastáil roimh ré, ag teastáil uaidh.

De réir mar a rinneamar athbhreithniú ar úsáid a bhaint as pornagrafaíocht, tháinig sé le fios go raibh na fadhbanna arousal lena pháirtí reatha ag teacht le húsáid pornagrafaíochta, ach gur tharla a "fhulaingtiú" d'éifeachtaí spreagúla ábhar áirithe cibé an raibh baint aige nó aici le comhpháirtí ag an am nó go raibh sé ag baint úsáide as pornagrafaíocht le haghaidh masturbation. Chuidigh a imní faoi fheidhmíocht ghnéasach ar a bheith ag brath ar phornagrafaíocht féachana. Ní raibh a fhios agam gur fadhb í an t-úsáid féin, léirigh sé gurbh fhéidir a leas gnéasach atá ag dul i méid i gcomhpháirtí a chiallaíonn nach raibh sí ceart dó, agus nach raibh gaol acu níos faide ná dhá mhí i seacht mbliana, ag malartú comhpháirtíochta amháin do dhuine eile mar a d'fhéadfadh sé láithreáin ghréasáin a athrú.

Thug sé faoi deara freisin gur féidir ábhar pornagrafach a spreagadh anois nach raibh aon leas aige a bheith ag baint úsáide as. Mar shampla, thug sé faoi deara go raibh sé beagán spéise aige cúig bliana ó shin chun amharc ar íomhánna de chaidreamh anal ach aimsigh sé ábhar den sórt sin a spreagadh. Ar an gcaoi chéanna, ba ábhar a raibh cur síos air mar "edgier," a raibh sé i gceist "beagnach foréigneach nó coercive," rud a d'éirigh le freagra gnéasach uaidh anois, ach ní raibh aon ábhar ag baint leis an ábhar sin agus go raibh sé fós ag cur as. Le cuid de na hábhair nua seo, fuair sé féin imníoch agus míchompordach fiú mar a thiocfadh leis.

TRÍÚ STAIDÉAR: Ag iniúchadh an tslí is ábhar ábhartha follasach a thugann eolas ar chreideamh, tuiscint agus cleachtas gnéasach fir óga: suirbhé cáilíochtúil (2018) - Bhí ​​sé i gceist ag staidéar cáilíochtúil beag ar fhir 18-25 bliana d’aois tionchar féintuairiscithe nochtadh do porn a iniúchadh. Thuairiscigh roinnt acu éifeachtaí diúltacha, lena n-áirítear imní faoi lamháltas agus ardú dá bharr. Sliocht:

Ina theannta sin, labhair na rannpháirtithe faoi na leibhéil foircneacha a bhí ag dul i méid i gcónaí laistigh d'ábhar SEM ar líne. D'fhéadfaí an SEM a fheiceáil mar fhórsa tionchar i múnlú roghanna gnéis níos mó.

“Mar gheall ar an porn atá ar fáil i gcónaí, tá na físeáin ag éirí níos eachtrúil agus corraitheach d’fhonn coinneáil suas leis an éileamh go measfar go bhfuil siad corraitheach fós”. - Jay

“Is dócha gur chuir sé cás crua orm. Tógann sé go leor iontas orm anois, Mar gheall ar an méid a chonaic mé ní chuireann sé isteach orm an oiread agus a bhíodh sé ”- Tom

STAIDÉAR THIRTÍ A hAON: Is éard atá i gceist le hiompar addictive idirghabhála teicneolaíochta speictream coinníollacha a bhaineann go fóill ar leith: Peirspictíocht líonra (2018) - Rinne an staidéar measúnú ar an forluí idir 4 chineál andúile teicneolaíochta: Idirlíon, fón cliste, cearrbhachas, cybersex. Fuarthas amach gur andúil ar leith iad gach ceann acu, ach go raibh comharthaí aistarraingthe i gceist leis na 4 cinn - lena n-áirítear andúil cybersex. Sleachta:

Chun na hipitéis speictrim a thástáil agus chun comharthaí inchomparáide a bheith acu maidir le hiompar idirghabhála teicneolaíochta, bhain an chéad údar agus an t-údar deiridh le chéile gach mír scála leis na hairíonna soiciúla "clasaiceach" seo a leanas: úsáid leanúnach, modhnú giúmar, caillteanas smachta, imní, tarraingt siar, agus iarmhairtí rinneadh imscrúdú ar iompraíochtaí addictive idirghabhála teicneolaíochta ag baint úsáide as comharthaí a fuarthas ó Lámhleabhar Diagnóiseacha agus Staidrimh na Neamhoird Meabhrach (5th ed.) Agus an tsamhail chomhpháirteach d'andúil: Idirlíon, fón póca, cearrbhachas, agus cybersex.

Is minic a bhain na himill idir-choinníollacha na hairíonna céanna trí mheán comharthaí andúile Idirlín. Mar shampla, Andúile Idirlín tarraingt siar bhí baint ag comharthaí leis tarraingt siar comharthaí de gach coinníoll eile (andúile cearrbhachais, andúile fón cliste agus andúile cibéireachais) agus díobhálacha iarmhairtí de andúil Idirlín chomh maith le díobhálacha iarmhairtí de na coinníollacha eile go léir.

STAIDÉAL THIRTY DÓ: Leasanna Gnéis Ábhar Leabhrúcháin Gnéis Leanaí (CSEM) Tomhaltóirí: Ceithre Phátrún Éigeandála Le himeacht ama (2018) - Rinne an staidéar anailís ar éabhlóid ghníomhaíocht thomhaltóirí porn linbh le himeacht ama, ag baint úsáide as sonraí a baineadh as na tiomántáin chrua de dhaoine aonair ciontaithe 40. Fuarthas amach gurbh é an patrún ba choitianta ná a titim in aois den duine a léirítear agus a ardú sa deireadh de na gníomhartha gnéis. Pléann na taighdeoirí nós imeachta agus ardú, chomh maith leis an litríocht a léiríonn go bhfuil bailitheoirí porn ag dul chun cinn go dtí leasanna gnéis níos mó ná mar a dhéantar teagmháil le ciontóirí. Suimeanna:

Léirigh 37.5% de na bailiúcháin déine níos déine i dtéarmaí scór aoise agus COPINE [extremeness]: Bhí na páistí a léiríodh níos óige, agus bhí na gníomhartha níos crua.

Ba chóir a thabhairt faoi deara go raibh ábhar pornagrafaíochta príomhshrutha i measc na mbailiúchán pornagrafaíochta leanaí uile.

Ba é príomhchuspóir an staidéir seo anailís a dhéanamh ar éabhlóid na mbailiúchán pornagrafaíochta leanaí de dhaoine a ciontaíodh i gcionta pornagrafaíochta leanaí. I bhfianaise na dtorthaí, molaimid ceithre mhíniú ar nádúr na mbailiúchán pornagrafaíochta leanaí agus na héagsúlachtaí atá orthu.

… Ba é an patrún is forleithne ná laghdú forásach in aois an duine a léirítear agus méadú forásach ar dhéine na ngníomhartha gnéis. …

Is é an chéad mhíniú ná go bhfuil bailiúcháin pornagrafaíochta leanaí ina tháscaire ar leasanna gnéis an bhailitheora (Seto, 2013). Tugann an míniú seo le tuiscint go ndíreodh an bailitheoir ar ábhar atá ag spreagadh go gnéasach dó….

Is é an dara míniú a bhaineann freisin leis an míniú ar leas gnéasach ná go dtéann bailitheoirí i dtaithí ar phornagrafaíocht íseal-déine, atá ar aon dul le patrúin 1, 2, agus 3 den staidéar reatha. Tugadh le tuiscint go n-eascraíonn leadrán as ábhar pornagrafach, rud a chuireann iallach ar thomhaltóir na pornagrafaíochta ábhar nua atá níos déine a lorg (Reifler et al., 1971; Roy, 2004; Seto, 2013; Taylor & Quayle, 2003). De réir Dlíthe agus Marshall (1990),

is féidir le fantaisíocht ghnéasach a bhí coinníollaithe roimhe seo (spreagadh coinníollach, CS1) móide spreagadh masturbatory (spreagadh gan choinníoll, UCS) arousal gnéasach ard móide orgasm a tháirgeadh. Féadann mionathruithe ar an fantaisíocht bhunaidh (CS2) a chur in ionad an chinn bhunaidh (leamh a sheachaint b’fhéidir) agus péireáilte le masturbation, an freagra céanna a fháil. (lch 212)

Dá bhrí sin, chun a leibhéal suaitheadh ​​gnéis a choinneáil, féadfar bailitheoirí pornagrafaíochta leanaí a thiomáint chun catagóirí aoise agus gníomhartha gnéis eile a iniúchadh. Is dócha go mbíonn an próiseas fionnachtana seo i bhfoirm trialach agus earráide ina mbunaíonn siad cé chomh iomchuí agus atá an t-ábhar nua lena leasanna gnéis atá ag teacht chun cinn.

… Le linn gníomhaíochtaí masturbatory, tá an fhéidearthacht ag bailitheoirí CSEM raon níos leithne leasanna gnéis a iniúchadh ná ciontóirí gnéis as líne, atá teoranta ag infhaighteacht na n-íospartach. Dá bharr sin, d’fhéadfadh go spreagfaí iad chun ábhar nua mídhleathach a chuardach chun a gcuid fantaisíochtaí gnéis a chothú. Aontaíonn an míniú seo le meiteashonrú Babchishin et al. (2015), a nochtann go bhfuil leasanna gnéis níos diallta ag ciontóirí ar líne ná ciontóirí as líne.

STAIDÉAL THIRTÍ TRÍ: Difríochtaí Inscne maidir le Spreagadh Gnéasach Réadmhaoinigh (Attention) go hÚsáideach go Rómánsúil (2018) - Bhí ​​tionchar ag leibhéil níos airde úsáide porn ar thoradh tasc turgnamhach, ag tabhairt le fios go raibh éifeachtaí sainaitheanta ar íomhánna pornagrafacha mar thoradh ar leibhéil níos airde úsáide porn. Sleachta ábhartha:

Tugadh isteach scóir ar thomhaltas pornagrafaíochta mar covariate san anailís a bhaineann leis an tasc aird uathoibríoch mar gheall ar d'fhéadfadh tionchar a bheith ag an tasc ar spreagadh gnéasach follasach.

Léirigh na torthaí go raibh gabháil aird níos uathoibríoch ag pictiúir gnéaschláraithe. Ina áit sin, cuireadh tomhaltas pornagrafaíochta in ionad an éifeacht seo, rud a léiríonn dócha go bhfuil meicníocht ann

Tagann na torthaí seo le chéile leis an Mhoill Áirithe Ábhar Gnéasach, éifeacht a thuairiscíodh go comhsheasmhach sa litríocht agus léiríonn sé go gcuireann daoine aonair freagraí mhoill i láthair nuair a bhíonn siad ag spreagadh gnéasach - dá bhrí sin comharthaíonn siad claonadh aireach i dtreo spreagadh gnéasach-i gcomparáid le cineálacha spreagthaithe eile. Mar sin féin, laghdaigh tabhairt isteach an tomhaltas pornagrafaíochta mar a bhí covariate ar thionchar na bpictiúr gnéaschlóite (go dtí an tábhacht nach mbaineann le staitisticí), rud a nochtadh meicníocht habituation in aird uathoibríoch ar spreagadh erotic.

STAIDÉAR THIRTY CEATHAIR: Mionfheidhmiú Erectile Thógtha Pornagrafaíochta I measc na bhFear Óga (2019) - Léiríonn staidéar ar fhir le míchumais erectile porn-spreagtha (PIED) nochtann sé go bhfuil caoinfhulaingt (ag éirí níos measa) agus ag méadú (ag teastáil le hábhar níos mó a bheith le feiceáil) sna hábhair go léir. Ón teibí:

Scrúdaíonn an páipéar seo feiniméan na Gaeilge pornagrafaíocht spreagtha erectile mífheidhmiú (PIED), rud a chiallaíonn fadhbanna potais ghnéis i bhfear mar gheall ar thomhaltas pornagrafaíochta Idirlín. Bailíodh sonraí eimpíreacha ó fhir atá ag fulaingt ón riocht seo…. tuairiscíonn siad go bhfuil réamhrá luath ar phornagrafaíocht (le linn na hógántachta de ghnáth) agus an tomhaltas laethúil ina dhiaidh sin go dtí go mbainfear pointe ina bhfuil gá le mórchuid (lena n-áirítear, mar shampla, eilimintí foréigean) a choimeád ar bun. Déantar céim chriticiúil a bhaint amach nuair a bhíonn baint dhíreach ag baint leis an gcur chun cinn gnéasach le pornagrafaíocht mhór agus tapa, rud a fhágann go bhfuil droch-chaidreamh comhfhiosach ann agus nach bhfuil suim aige. Mar thoradh air seo, níl sé in ann tógáil le comhpháirtí fíor-aimseartha a chothabháil, nuair a thosaíonn na fir ar phróiseas "ath-tosaithe", ag tabhairt suas pornagrafaíochta. Chuidigh sé seo le cuid de na fir chun a gcumas a aisghabháil tógáil a bhaint amach agus a chothú.

Réamhrá don rannóg torthaí:

Tar éis na sonraí a phróiseáil, thug mé faoi deara pátrúin áirithe agus téamaí athfhillteach, tar éis scéal cróineolaíoch i ngach ceann de na hagallaimh. Is iad seo: Réamhrá. Tugtar isteach ceann amháin ar phornagrafaíocht den chéad uair, de ghnáth sula nglactar. Ag tógáil nós. Tosaíonn duine ag ithe pornagrafaíocht go rialta. ardú. Casann ceann amháin le foirmeacha pornagrafaíochta "mhór", ábhar ciallmhar, chun na héifeachtaí céanna a baineadh amach roimhe sin a bhaint amach trí fhoirmeacha pornagrafaíochta "mór".Réadú. Fógraíodh fadhbanna poitéinsiúla gnéasach amháin a chreideann go bhfuil úsáid pornagrafaíochta orthu. Próiseas "Ath-tosaithe". Déanann duine iarracht rialáil a dhéanamh ar úsáid pornagrafaíochta nó é a dhíchur go hiomlán d'fhonn a gcumas gnéasach a fháil ar ais. Cuirtear na sonraí ó na hagallaimh i láthair bunaithe ar an imlíne thuas.

STAIDÉAR TRÍÚ CÚIG (gan athbhreithniú piaraí): xHamster Report on Gnéasacht Dhigiteach, Cuid 1: Déghnéasacht (2019)  - Tugann staidéar iontais ar shuíomh porn-tube Xhamster le fios gur féidir le húsáideoirí troma a chreidiúint go bhféadfadh siad a bheith déghnéasach. Cé go bhfuil an toradh seo mícheart ó thaobh na polaitíochta de, tá go leor cásanna doiciméadaithe ag YBOP d’úsáideoirí porn ainsealacha a chreid go raibh siad déghnéasach, ach níor chreid siad a thuilleadh tar éis tréimhsí fada ar shiúl ó porn. Tá go leor samplaí ar na leathanaigh seo de dheireadh a chur le porn agus aisiompú cách gnéis:

• Tá mé díreach, ach mheall sé go bhfuil porn trasghnéasach nó aerach (nó mhealltar aerach go díreach porn). Conas atá tú?
• An bhfuil mo porn-spreagtha agam?
• An féidir leat do Johnson a chur i muinín? (2011)

Sleachta as airteagal Xhamster (a tá roinnt graif ann):

An bhfuil tú ró-aerach má bhíonn tú ag faire ar an iomarca porn? Ní féidir, ach d’fhéadfadh sé a dhéanamh dín duit.

Níos luaithe an mhí seo, sheol xHamster staidéar uaillmhianach inmheánach - Tuarascáil xHamster ar Digital Sexuality - sonraí a thiomsú maidir lenár n-aois, inscne, gnéasacht, stádas caidrimh, tuairimí polaitiúla, nósanna féachana agus níos mó, chun iarracht a dhéanamh a thuiscint cé a fhéachann ar cén fáth. Chuir os cionn 11,000 úsáideoirí an suirbhé seo i gcrích.

Cé go bhfuilimid díreach ag tosú ar na sonraí a phróiseáil, léim uimhir amháin chugainn láithreach. Níos mó ná 22.3% de gach cuairteoir xHamster atá bunaithe sna Stáit Aontaithe, measann siad go bhfuil siad déghnéasach. Ní mheasann 67% ach go bhfuil siad go hiomlán “díreach.”

Ar dtús, cheapamar go raibh rud éigin cearr leis na huimhreacha, nó le dearadh an staidéir. Ach agus muid ag tochailt níos doimhne, chonaiceamar comhsheasmhacht lena gcuid freagraí - ó stádas caidrimh, go dtí an porn a bhreathnaigh siad, go dtí an áit a raibh siad ina gcónaí - a thacaigh leis na huimhreacha …….

Mar sin, smaoinigh muid, an bhfuil rud éigin ann maidir le faire porn a chuireann úsáideoirí ar an eolas faoi ghnéasacht níos sreafaí. Is é an freagra… is féidir.

Rinneamar comparáid idir freagraí ó úsáideoirí a fhéachann ar phorn uair sa tseachtain, le húsáideoirí a thuairiscíonn go mbreathnaíonn siad air cúpla uair sa lá. Bhí lucht leanúna na bporn a bhí ag faire ar a lán uaireanta sa lá níos mó ná dhá uair níos dóchúla a aithint mar lucht déghnéasach mar lucht leanúna porn nach bhfaca ach uair amháin sa tseachtain (27% vs 13%).

Mar is féidir leat a fheiceáil, tá comhghaol díreach idir an méid ama a chaitheann duine ag breathnú ar phorn, agus cibé acu an raibh siad déghnéasach nó nach raibh. (Ní cosúil go bhfuil tionchar aige ar fhéiniúlacht aerach - fanann sé sin i raon deas caol.)

Bhí ionadh orainn freisin an raibh bealach éigin ann a raibh mná ag porn lucht leanúna - 38% díobh inár staidéar a aithníodh mar staidéar déghnéasach - a d'fhéadfadh na sonraí a sceitheadh ​​ar bhealach éigin. Mar sin rinne muid na ríomhanna arís le fir amháin. Bhí na torthaí níos drámatúla fós.

Níor aithníodh ach 10.8% d'fhir a bhí ag faire porn uair sa tseachtain mar dhéghnéasach, ach Aithníonn XN% de na fir a fhéachann porn iolrach sa lá mar dhéghnéasach. (Tar éis an tsaoil, má tá tú ag féachaint ar fhir nochta an lá ar fad - fiú má tá bean sa phictiúr - b'fhéidir go n-osclaíonn tú smaointe níos leithne faoi ghnéasacht an duine.)

Anois, ba cheart dúinn a mheabhrú nach cúisíocht í an comhghaol. Tuairiscíonn daoine déghnéasacha agus aeracha minicíocht níos mó féachaint ar porn, agus stiogma níos ísle a bhaineann le féachaint air. (Is lú an seans go bpósfaidh an dá ghrúpa freisin, agus dá bhrí sin b’fhéidir go mbeadh níos mó saoirse acu féachaint. Ach arís - ní fhaca muid aon chomhghaol suntasach idir minicíocht féachana agus aithint aerach.) ……

TRÍÚ SÉ: STAIDÉAR: Pornagrafaíocht Úsáid ag Ciontóirí Gnéis ag an am a bhaineann leis an Innéacs Cion: Tréithriú agus Réamhthuairimí (2019) - Sliocht:

Ba é cuspóir an staidéir seo tréithriú agus réamh-mheas a dhéanamh ar thomhaltas pornagrafaíochta ciontóirí gnéis tráth an chiona innéacs. Bhí 146 ciontóir gnéis fireann i bpríosún i mbunaíocht príosúin sa Phortaingéil. Riaradh agallamh leathstruchtúrtha agus Ceistneoir fantaisíochta gnéis Wilson.

Dá bhrí sin, i gcás na ndaoine sin, bhí éifeacht riochtú ag pornagrafaíocht, rud a chuirfeadh ar a gcumas na hiompraíochtaí sin a thriail. Tá sé seo tábhachtach, ós rud é gur úsáid 45 pornagrafaíocht a raibh gnéas éigeantach agus 10 ann a chuimsigh leanaí uair amháin ar a laghad ag am an chiona innéacs. Dealraíonn sé gur féidir le daoine aonair a bhfuil tréithe sainiúla acu ag baint úsáide as pornagrafaíocht cuidiú lena mianta gnéis a chosc. Ní raibh sé mar ábhar an imscrúdaithe seo measúnú a dhéanamh ar na tréithe sin, ach rinne taighde roimhe seo plé ar an ábhar seo (e.g. Seto et al., 2001)….

Go contrártha, cé go léiríonn roinnt staidéar an ról “catharsis” atá ag pornagrafaíocht mar mhodh faoisimh (Carter et al., 1987; D'Amato, 2006), tní cosúil go bhfuil hata comhionann le gach duine aonair, ós rud é nach raibh go leor ann do roinnt daoine agus rinne siad iarracht iad a atáirgeadh ar an ábhar físiúil. Tá tábhacht ar leith ag baint leis seo do chliniceoirí agus straitéisí cóireála á gcur in oiriúint do chiontóirí gnéis pornagrafaíochta leanaí, mar shampla, mar is gá an spreagadh chun pornagrafaíocht a úsáid a mheas go hiomlán roimh ré. Tá sé thar a bheith tábhachtach tuiscint níos fearr a fháil ar an dinimic a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta sula ndéanann duine cionta gnéis, mar gheall ar a chaidreamh le hionsaithe gnéis (Wright et al., 2016) agus atreorú foréigneach (Kingston et al., 2008)….

STAIDÉAR TRÍ SEACHT: Pornagrafaíocht: staidéar turgnamhach ar éifeachtaí (1971) - Abstract:

Rinne na húdair staidéar ar an tionchar a bhíonn ag nochtadh arís agus arís eile ar ábhar pornagrafach ar fhir óga. Chaith na hábhair 23 turgnamhacha 90 in aghaidh an lae ar feadh trí seachtaine ag breathnú ar scannáin pornagrafacha agus ag léamh ábhar pornagrafachs. Áiríodh le tomhais roimh agus tar éis na n-ábhar seo agus grúpa rialaithe de naoi bhfear athruithe imlíne peann agus gníomhaíocht phosphatase aigéad mar fhreagra ar scannáin pornagrafacha. Ttacaíonn na sonraí leis an hipitéis go mbíonn spéis laghdaithe ann agus freagrúlacht dá bharr mar thoradh ar nochtadh do phornagrafaíocht arís agus arís eile. Ní dhearna tástálacha agus scálaí síceolaíocha éagsúla aon iarmhairtí buan ar mhothúcháin nó ar iompar na n-ábhar seachas mothú leamh ag pornagrafaíocht, díreach tar éis an staidéir agus ocht seachtaine ina dhiaidh sin.

STAIDÉAR TRÍÚ OÍCHE: Ag Lorg Lolita: Anailís Chomparáideach ar Ús i bPornagrafaíocht Dírithe ag an Óige (2016) - Abstract:

Is cinnte go bhfuil athrú tagtha ar an mbealach a bhfaigheann muid pornagrafaíocht le himeacht ama, mar aon le doimhneacht agus leitheadúlacht an ábhair phornagrafaíochta. Mar sin féin, in ainneoin na mblianta fada taighde ar éifeachtaí na pornagrafaíochta, is eol go bhfuil i bhfad níos lú ann faoi sheánraí sonracha, faoi phatrúin tomhaltais, agus faoi thréithe na ndaoine sin a itheann cineálacha éagsúla ábhair. Trí úsáid a bhaint as treochtaí cuardaigh Google agus cuardaigh íomhánna, scrúdaíonn an taighde seo an spéis agus na caidrimh ag an macra-leibhéal laistigh den nideoige i bpornagrafaíocht dírithe ar an óige. Léiríonn na torthaí go n-athraíonn ús bunaithe ar inscne, aois, tionscnamh geografach, agus ioncam.

Sliocht:

Ós rud é nach féidir lenár dtaighde reatha labhairt ach leis na treochtaí a léirítear ónár n-anailís, ní mór staidéir a dhéanamh amach anseo chun faisnéis a fháil amach maidir le dearcthaí agus iompraíochtaí iarbhír a bhaineann le pornagrafaíocht atá dírithe ar an óige a ídiú. Ar an iomlán, léiríonn na torthaí gur tacaíodh leis na trí hipitéis. Fuaireamar amach go bhfuil méadú suntasach tagtha ar an ráta suime laistigh de phornagrafaíocht déagóirí, pornagrafaíocht amaitéarach, agus pornagrafaíocht spreagtha Hentai, ní nach ionadh mar gheall ar an tóir a bhí ar na nideoga i measc agus ábhar atá ar fáil go forleathan trí mhoil pornagrafacha (Ogas and Gaddam 2011).

Is léir go bhfuil méadú tagtha ar an spéis i bpornagrafaíocht atá dírithe ar an óige le deich mbliana anuas, agus is cosúil go dtagann an méadú sin i gcomhthráth leis an méid a mhaíonn Gill (2008, 2012) agus daoine eile a mhaíonn gurb é ‘gnéasú an chultúir’ leanúnach. Níor tháinig ach laghdú ar an spéis cuardaigh i bpornagrafaíocht Lolita, is dóichí gur toradh é ar an téarmaíocht sheanbhunaithe agus laghdú ar an tóir, de réir mar a tháinig ceisteanna níos sainiúla chun cinn. Ina theannta sin, tacaíonn an fhianaise lenár hipitéis gur daonra ilchineálach seachas grúpa aonchineálach iad siúd atá ag lorg na bhfo-speicis sin laistigh de nideoige pornagrafaíochta déagóirí. Ní amháin go bhfuil éagsúlacht sa spéis i gcineálacha pornagrafaíochta atá dírithe ar an aos óg, ach freisin tá tréithe na dtomhaltóirí atá ag lorg na nideoga éagsúla a ndéantar scrúdú orthu anseo.

TRÍÚ LÍNE STAIDÉAR: Déanann gnéithe impulsivity agus gnéithe gaolmhara idirdhealú i measc úsáid áineasa agus neamhrialaithe pornagrafaíocht Idirlín (2019) - Sliocht ábhartha:

Is toradh spéisiúil eile é go raibh an méid éifeacht le haghaidh tástálacha iar-hoc i nóiméid in aghaidh an tseisiúin, nuair a dhéantar comparáid idir úsáideoirí neamhrialaithe [fadhbanna] le húsáideoirí áineasa go minic [i measc úsáideoirí fadhbacha] i gcomparáid le minicíocht na seachtaine. D’fhéadfadh sé seo a léiriú go mbíonn deacrachtaí ag daoine le húsáid neamhrialaithe IP [porn idirlín] stop a chur le breathnú ar IP le linn seisiúin nó go bhfuil níos mó ama ag teastáil uathu chun an luach saothair inmhianaithe a bhaint amach, a d'fhéadfadh a bheith inchomparáide le cineál caoinfhulaingthe i neamhoird úsáide substaintí.

FÓGRA STAIDÉAR: Leitheadúlacht, Patrúin agus Iarmhairtí Féin-Bhreathnaithe Pornagrafaíocht Tomhaltas in Mic Léinn Ollscoile na Polainne: Staidéar Tras-Rannach (2019). Thuairiscigh an staidéar gach rud nach bhfuil éileamh na naysayers ann: caoinfhulaingt / staonadh, méadú úsáide, gá le seánraí níos géire a bheith spreagtha go gnéasach, comharthaí aistarraingthe nuair a bhíonn siad ag stopadh, fadhbanna gnéis porn, andúil porn, agus níos mó. Cúpla sliocht a bhaineann le caoinfhulaingt / staonadh / méadú:

An ceann is coitianta a fheictear I measc na n-éifeachtaí díobhálacha a bhain le húsáid pornagrafaíochta bhí: an gá le spreagadh níos faide (12.0%) agus spreagadh níos gnéis (17.6%) chun orgasm a bhaint amach, agus laghdú ar shástacht ghnéasach (24.5%)…

Tugann an staidéar reatha le fios freisin go bhféadfadh nochtadh níos luaithe a bheith bainteach le dí-íogrú féideartha le spreagthaí gnéis mar a léirítear leis an ngá atá le spreagadh níos faide agus le spreagadh níos gnéis a theastaíonn chun orgasm a bhaint amach nuair a bhíonn ábhar follasach á ithe, agus laghdú foriomlán ar shástacht ghnéasach…..

Tuairiscíodh athruithe éagsúla ar an bpatrún úsáide pornagrafaíochta a tharla le linn na tréimhse nochta: aistriú chuig seánra núíosach d'ábhar follasach (46.0%), úsáid ábhar nach bhfuil comhoiriúnach le treoshuíomh gnéasach (60.9%) agus gá le hábhar níos tromchúisí (foréigneach) a úsáid (32.0%). Ba mhinic a thuairiscigh mná gurbh fhearr iad seo agus iad ag smaoineamh go raibh siad aisteach i gcomparáid leo siúd a bhí fúthu féin a bheith neamhfhiosach

an staidéar reatha fuarthas amach gur gá ábhar pornagrafaíochta níos déine a úsáid ba mhinice a thuairiscigh fireannaigh gurbh ionsaitheach iad.

Comharthaí breise caoinfhulaingthe / formhéadaithe: gá le go leor cluaisíní a oscailt agus porn a úsáid lasmuigh den bhaile:

D'admhaigh tromlach na mac léinn go n-úsáideann siad mód príobháideach (76.5%, n = 3256) agus ilfhuinneoga (51.5%, n = 2190) agus pornagrafaíocht ar líne á brabhsáil. Dearbhaíodh 33.0% ar úsáid porn lasmuigh d'áit chónaithen =

Bhain aois níos luaithe den chéad uair le fadhbanna níos mó agus andúile (léiríonn sé seo go hindíreach go bhfuil formhuiniú ar an lamháltas):

Bhain aois na chéad nochta le hábhar sainráite le dóchúlacht mhéadaithe d’éifeachtaí diúltacha pornagrafaíochta i ndaoine fásta óga—Ar aimsíodh na corrlaigh is airde do mhná agus d'fhir a bhí nochta ag blianta 12 nó thíos. Cé nach gceadaíonn staidéar trasghearrtha measúnú ar chúisíocht, d'fhéadfadh an toradh seo a léiriú go bhféadfadh torthaí fadtéarmacha a bheith ag baint le hobair na hóige le hábhar pornagrafach….

Bhí rátaí andúile sách ard, cé go raibh sé “féin-bhraite”:

Thuairiscigh 10.7% an úsáid laethúil agus an andúil a bhraitear féin 15.5%, faoi seach.

Thuairiscigh an staidéar comharthaí tarraingthe siar, fiú i neamh-andúiligh (comhartha cinntitheach d'athruithe inchinne a bhaineann le andúil):

I measc na ndaoine a ndearnadh suirbhé orthu a dhearbhaigh gur tomhaltóirí pornagrafaíochta reatha iad (n = 4260), D'admhaigh 51.0% go ndearna siad iarracht amháin ar a laghad éirí as gan é a úsáid i minicíocht na n-iarrachtaí seo idir fir agus mná. Léirigh 72.2% díobh siúd a bhí ag iarraidh úsáid pornagrafaíochta a scor an taithí a bhí acu ar a laghad ceann amháin a raibh baint acu leis, agus bhí aislingí erotic (53.5%), greannaitheacht (26.4%), suaitheadh ​​aird (26.0%), agus ciall uaigneas (22.2%) (Tábla 2).

Chreid go leor de na rannpháirtithe gur saincheist sláinte poiblí é porn:

Sa staidéar reatha, is minic a thug na mic léinn a ndearnadh suirbhé orthu le fios go bhféadfadh toradh díobhálach a bheith ag nochtadh pornagrafaíochta ar chaidrimh shóisialta, ar mheabhairshláinte, ar fheidhmíocht ghnéasach, agus go bhféadfadh tionchar a bheith aige ar fhorbairt shíceasóisialta sa óige agus san ógántacht. In ainneoin seo, níor thacaigh an chuid is mó acu le haon ghá le srianta ar rochtain pornagrafaíochta….

D’fhéach an t-éileamh gurbh iad na dálaí a bhí ann cheana féin an tsaincheist, seachas an úsáid porn, gur aimsíodh tréithe pearsantachta le torthaí:

Le roinnt eisceachtaí, ní dhearnadh aon tréithe pearsantachta, a bhí tuairiscithe sa staidéar seo, idirdhealú idir na paraiméadair staidéir pornagrafaíochta. Tacaíonn na torthaí seo leis an tuairim go bhfuil rochtain agus nochtadh do phornagrafaíocht ina saincheisteanna ró-leathan faoi láthair chun aon saintréithe síceasóisialta ar leith dá cuid úsáideoirí a shonrú. Mar sin féin, rinneadh breathnóireacht spéisiúil maidir le tomhaltóirí a thuairiscigh gur gá breathnú ar ábhar pornagrafach atá ag éirí níos déine. Mar a thaispeántar, d’fhéadfadh sé go mb'fhéidir go mbainfí úsáid go minic as ábhar sainráite le dí-íogrú a mbeadh gá le hábhar níos dáiríre a fheiceáil chun teacht ar an ngnéas céanna.

STAIDÉAR FORAOISE AMHÁIN: Leitheadúlacht agus Cinntí Úsáide Pornagrafaíochta Fadhbanna Ar Líne i Sampla de Mhná na Gearmáine (2019) - Tuairiscíodh sa staidéar go raibh baint shuntasach ag andúil porn le héagsúlacht seánraí porn. Creideann na húdair go léiríonn sé seo caoinfhulaingt as a dtagann seánraí núíosacha a lorg chun na héifeachtaí céanna a bhaint amach. Sleachta:

Ag teacht lenár hipitéis, bhí baint ag úsáid fadhbanna pornagrafaíochta ar líne leis an méid ama a chaitear ag breathnú ar phornagrafaíocht ar líne. Dá airde an úsáid fhoriomlán pornagrafaíochta ar líne, dá airde an scór s-IATsex. Mar nóta, ní mhíníonn an comhghaol ach 18% den athróg choiteann, ag fágáil céatadán mór den athraitheas gan mhíniú. Mar thoradh air sin, ní féidir an t-am iomlán a chaitear ag breathnú ar phornagrafaíocht ar líne (uaireanta in aghaidh na seachtaine) a bheith cothrom le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta ar líne, mar a rinneadh i roinnt staidéar roimhe seo. Mar sin féin, léiríonn ár sonraí go bhfuil an méid ama a chaitear ag breathnú ar phornagrafaíocht ar líne ina chomhartha ar fadréamhaithriseoir níos fearr maidir le húsáid pornagrafaíochta ar líne.

D'aithníomar freisin a níos mó éagsúlachta i gcatagóirí pornagrafaíochta mar réamh-mheastóir maith d'úsáid fadhbanna pornagrafaíochta ar líne- is é sin, an t-ábhar níos éagsúla a bhreathnaigh rannpháirtí air, dá airde a scór S-IATsex. Léiríonn sé seo go lorgaíonn mná a bhfuil úsáid phornagrafaíochta ar líne acu ábhar níos éagsúla, a d'fhéadfadh a bheith ina tháscaire d’éifeachtaí corónaithe. D'fhéadfadh athrú lamháltais a bheith mar thoradh ar an staid ina dhiaidh sin, tomhaltóirí a threorú chun ábhar nua a fhiosrú chun an freagra neuronal céanna ar phornagrafaíocht a fháil mar nuair a thosaigh siad ag breathnú ar dtús.

Cuireann ár dtorthaí leis an gcomhlacht litríochta atá ag fás, rud a thugann le tuiscint go bhféadfadh úsáid phornagrafaíochta ar líne a bheith ina feiniméan atá ábhartha go cliniciúil. Cé gur dhiúltaigh eagarthóirí an Lámhleabhair Diagnóisigh agus Staitistice athbhreithnithe, an Cúigiú hEagrán i 2013 “neamhord hipéiseach a chur leis” mar dhiagnóis, is é an toradh a bhí ar thaighde níos déanaí ná gur dócha go gcuirfí an diagnóis “neamhord iompair ghnéasach éigeantach” san athbhreithniú atá le teacht Aicmiú Idirnáisiúnta ar Ghalair agus Fadhbanna Sláinte Gaolmhara.

STAIDÉAR FORAOISE DÓ: Staonadh nó Glacadh? Sraith Cásanna de Thaithí na bhFear Le hIdirghabháil ag Aghaidh a Thabhairt ar Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna Féin-Aimsithe (2019) - Tuairiscíonn an páipéar ar sé chás d’fhir a bhfuil andúil porn orthu agus iad ag dul faoi chlár idirghabhála bunaithe ar aineolas (machnamh, logaí laethúla agus seiceálacha seachtainiúla). Ba chosúil go mbainfeadh gach ábhar leas as machnamh. Bainteach leis an liosta staidéar seo, rinne 3 cur síos ar ardú úsáide (hainmhithe) agus thuairiscigh ceann amháin comharthaí aistarraingthe. (Níl thíos - thuairiscigh dhá cheann eile ED spreagtha ag porn.)

Sliocht as an gcás a bhfuil comharthaí aistarraingthe tuairiscithe aige:

Perry (22, P_akeh_a):

Mheas Perry nach raibh aon smacht aige ar a úsáid pornagrafaíochta agus gurbh é an pornagrafaíocht féachana an t-aon bhealach a bhféadfadh sé mothúcháin a bhainistiú agus a rialáil, go háirithe fearg. Thuairiscigh sé rabhaidh ag cairde agus ag a dteaghlach má staon sé ó phornagrafaíocht ar feadh tréimhse ró-fhada, agus chuir sé síos air mar thréimhse thart ar 1 nó 2 seachtaine. 

Sliocht as na cásanna 3 ag tuairisciú ardú nó corraíl:

Preston (34, M_aori)

D'aithin Preston féin le SPPPU toisc go raibh imní air faoin méid ama a chaith sé ag faire agus ag athchruthú ar phornagrafaíocht. Chuige sin, bhí an pornagrafaíocht tar éis éirí níos mó ná caitheamh aimsire paiseanta agus shroich sé leibhéal ina raibh pornagrafaíocht i gcroílár a shaoil. Thuairiscigh sé go raibh sé ag faire ar phornagrafaíocht le haghaidh uaireanta éagsúla sa lá, deasghnátha féachana ar leith a chruthú agus a chur i bhfeidhm dá sheisiúin féachana (m.sh. a sheomra, a shoilsiú, agus a chathaoir a chur ar bun ar bhealach sonrach ordúil roimh amharc, ag imréiteach stair a bhrabhsálaí tar éis breathnú air, agus ag glanadh tar éis dó breathnú ar bhealach comhchosúil) , agus ag infheistiú méid suntasach ama chun a phearsa ar líne a chothabháil i bpobal pornagrafaíochta ar líne suntasach ar PornHub, an láithreán gréasáin pornagrafaíochta idirlín is mó ar domhan…

Patrick (40, P_akeh_a)

Chuaigh Patrick go deonach don taighde reatha toisc go raibh baint aige le fad a sheisiún féachana pornagrafaíochta, chomh maith leis an gcomhthéacs ina bhfaca sé. Agus Pádraig go rialta bhreathnaigh sé ar phornagrafaíocht ar feadh roinnt uaireanta an chloig ag an am agus d'fhág sé a mhac tachrán gan aire sa seomra suí chun imirt agus / nó féachaint ar an teilifís…

Peadar (29, P_akeh_a)

Bhain Peter leis an gcineál ábhair phornagrafaíochta a bhí sé ag ithe. Bhí sé tarraingthe chuig pornagrafaíocht a rinneadh chun gníomhartha cosúil le héigniú a shamhlú. Tléirigh sé an radharc níos réadúla agus go réadúil, dá mhéad a spreag sé é nuair a bhreathnaigh sé air. Bhraith Peter go raibh sárú ar na caighdeáin mhorálta agus eiticiúla a bhí aige dó féin…

STAIDÉAR FORTY TRÍ: Hidden in náire: heitrighnéasach taithí na bhfear ar úsáid phornagrafaíochta fadhbanna féin-aimsithe (2019)  - Staidéar ina bhfuil agallaimh ar úsáideoirí porn fireann 15. Thuairiscigh roinnt de na fir go raibh andúil porn, méadú úsáide, corraíl, sástacht ghnéasach níos measa agus fadhbanna gnéis a spreagann porn. Sleachta a bhaineann le húsáid agus borradh úsáide, agus úsáid porn ag athrú cách gnéis.

Labhair na rannpháirtithe faoin gcaoi a ndeachaigh pornagrafaíocht i bhfeidhm ar ghnéithe éagsúla a ngnéasachta agus a dtaithí ghnéasaigh. Phléigh Michael an chaoi a raibh tionchar ag pornagrafaíocht ar a chuid iompraíochtaí gnéis, go háirithe faoi na gníomhartha a ndéanfadh sé iarracht iad a athchruthú le mná a bhreathnaigh sé orthu i bpornagrafaíocht. Phléigh sé go hoscailte na gníomhartha gnéis a raibh sé páirteach iontu go rialta, agus cheistigh sé cé chomh nádúrtha a bhí na gníomhartha seo:

Michael: Uaireanta cumann mé ar aghaidh cailín, nach bhfuil aon chuspóir bitheolaíochta aige, ach fuair mé é ó phorn. Cén fáth nach bhfuil an uillinn? Cén fáth nach na glúine? Tá leibhéal measa ann. Cé go dtoilíonn an cailín, tá sé fós dímheasúil. (23, Mac Léinn sa Mheán-Oirthear,)

Is cosúil go bhfuil na sonraí a sholáthraíonn na rannpháirtithe ailínithe leis an litríocht, le pornagrafaíocht ag dul i bhfeidhm ar ionchais ghnéis, roghanna gnéis, agus oibiachtú gnéasach na mban…. Tar éis blianta a bheith ag faire ar phornagrafaíocht, thosaigh cuid de na fir gan spéis a bheith acu i ngnéas gnéis mar ní raibh sé ag teacht leis na hionchais a bhí leagtha síos ag pornagrafaíocht:

Frank: Is dóigh liom nach bhfuil gnéas fíor chomh maith mar go bhfuil na hionchais ró-ard. Na rudaí a mbeinn ag súil léi a dhéanamh sa leaba. Is léiriú neamhréadúil é Porn ar shaol gnéis rialta. Nuair a bhain mé úsáid as íomhánna neamhréadúla, bí ag súil le do shaol gnéis a mheaitseáil le déine agus le sásamh an phorn. Ach ní tharlaíonn sé sin, agus nuair nach dtarlaíonn sé, is beag díomá dom. (27, Áise, Mac Léinn)

George: Sílim nach ionann na hionchais atá agam maidir leis an gcaoi ar chóir go mbeadh rudaí iontacha, bang, le linn gnéis mar an gcéanna sa saol dáiríre [. . .] Agus tá sé níos deacra dom nuair a bhíonn an rud a bhainim úsáid as rud nach bhfuil fíor, agus ar stáitse. Bunaíonn Porn ionchais neamhréadúla maidir le gnéas. (51, Pākehā, Meantóir)

Tarraingíonn Frank agus George aird ar ghné de phornagrafaíocht ar a dtugtar “Pornotopia”, domhan fantaisíochta ina bhfuil soláthar gan stad de mhná “lusty, taibhseach, agus orgasmic i gcónaí” ar fáil go héasca do fhir ag breathnú (Bradán, 2012). Maidir leis na fir seo, chruthaigh pornagrafaíocht domhan fantaisíochta gnéis nach bhféadfaí a chomhlíonadh i “réaltacht.”…. Nuair nár sásaíodh na hionchais sin, bhí díomá ar chuid de na fir agus ní raibh siad chomh suaite go gnéasach:

Albert: Mar gheall go bhfaca mé an oiread sin íomhánna agus físeáin de mhná atá mealltach agam, tá sé deacair orm a bheith le mná nach bhfuil ag teacht le caighdeán na mban a fhéachaim orthu i bhfíseáin ná a fheiceáil in íomhánna. Ní mheaitseálann mo chuid comhpháirtithe na hiompraíochtaí a fheicim sna físeáin [. . .] Nuair a fhéachann tú go minic ar phorn, tugaim faoi deara go bhfuil mná cóirithe go han-sexy i gcónaí, i sála arda agus lingerie ard, agus nuair nach bhfaigheann mé an leaba sin is lú a luíonn mé. (37, Pa¯keha¯, Mac Léinn)

Phléigh na rannpháirtithe freisin an chaoi ar tháinig a gcuid roghanna gnéis chun cinn mar thoradh ar a n-úsáid pornagrafaíochta. D'fhéadfadh “méadú” a bheith i gceist leis seo i roghanna pornagrafaíochta:

David: Ar dtús bhí duine amháin ag dul go naked, agus ansin chuaigh sé ar aghaidh chuig lánúineacha a raibh gnéas acu, agus ó go luath go luath, Thosaigh mé ag cúngú ar ghnéas anal heitrighnéasach. Tharla sé seo go léir laistigh de chúpla bliain ó thosaigh mé ag amharc ar an bporn [. . .] Ón am sin, bhí mo radharc níos mó ná riamh. D'aimsigh mé gurbh iad na habairtí níos dochreidte ná pian agus míchompord, agus thosaigh na físeáin a chonaic mé ag éirí níos foréigní. Mar shampla, físeáin a dhéantar mar chuma ar éigniú. Ba é an rud a bhí ar siúl agam ná an stuif baile, an stíl amaitéarach. D'fhéach sé inchreidte, mar a bhí éigniú ag tarlú i ndáiríre. (29, Pa¯keha¯, Gairmiúil)

Thug litríocht le fios gur minic a bhíonn feiniméan ag úsáideoirí pornagrafaíochta éigeantacha agus / nó fadhbacha ina dtéann a n-úsáid pornagrafaíochta i méid agus i bhfoirm níos mó ama a chaitear ag breathnú nó ag lorg seánraí nua a spreagann turraing, iontas, nó fiú sárú ionchais (Wéry & Billieux, 2016). I gcomhréir leis an litríocht, chuir David a shainroghanna pornagrafaíochta nideoige i leith pornagrafaíochta. Go deimhin, tá éireoidh le néaltacht go héigniú réalaíoch atá ag breathnú Ba é an phríomhchúis a bhí le David go raibh fadhbanna ag baint le húsáid. Cosúil le David, thug Daniel faoi deara freisin go ndeachaigh an t-atógáil a tháinig chun cinn go gnéasach tar éis blianta ag breathnú ar phornagrafaíocht. Phléigh Daniel a nochtadh fairsing do radhairc phornagrafacha, go háirithe peannáin ag dul i bhfód ar vaginas, agus ina dhiaidh sin spreagtar é go gnéasach trí amharc bodhaise:

Daniel: Nuair a fhéachann tú go leor porn, tosaíonn tú ag dul i bhfolach ag radharc na bpionós chomh maith, ós rud é go bhfuil siad ar an scáileán an oiread. Ansin éiríonn péineas mar fhoinse spreagtha agus spreagtha uathoibríoch. Maidir liom féin, tá sé thar a bheith suimiúil cé chomh logánta agus atá mo mhealladh, agus an rud eile a bhaineann le fear. Mar sin, mar a dúirt mé, ní fhaigheann mé aon rud ó fhir, seachas an bod. Má dhéanann tú cóip a chóipeáil agus a ghreamú ar bhean, ansin tá sé sin iontach. (27, Pasifika, Student)

Le himeacht ama, de réir mar a tháinig athrú ar a gcuid roghanna pornagrafacha, rinne an bheirt fhear iarracht a roghanna a fhiosrú i saol fíor. D'athghníomhaigh David cuid dá roghanna pornagrafacha lena pháirtí, gnéas anal go sonrach. Thuairiscigh David go raibh faoiseamh mór air nuair a bhí a pháirtí ag glacadh le mianta gnéis, rud nach amhlaidh i gcónaí i gcásanna den sórt sin. Mar sin féin, níor nocht David a rogha maidir le pornagrafaíocht éignithe lena pháirtí. D.D'athbhreithnigh aniel, mar David, a roghanna pornagrafaíochta agus rinne sé triail as dul i mbun gníomhartha gnéis le bean thrasinscneach. De réir na litríochta a bhaineann le hábhar pornagrafach agus eispéiris ghnéis fhíorshaol, áfach, ní gá gurb ionann cásanna David agus Daniel agus an norm. Cé go bhfuil nasc idir cleachtais nach bhfuil chomh traidisiúnta, níl aon spéis ag cion suntasach daoine aonair na gníomhartha pornagrafaíochta a atheagrú - go háirithe na gníomhartha neamhchoinbhinsiúnacha - is breá leo féachaint orthu (Martyniuk, Okolski, & Dekker, 2019).

Ar deireadh, thuairiscigh fir an tionchar a bhí ag pornagrafaíocht ar a bhfeidhm ghnéasach, rud nár scrúdaíodh ach le déanaí laistigh den litríocht. Mar shampla, fuair Park agus comhghleacaithe (2016) amach go bhféadfadh féachana pornagrafaíochta Idirlín a bheith bainteach le mífheidhmiú erectile, laghdú ar shástacht ghnéasach, agus libido gnéasach laghdaithe. Thuairiscigh rannpháirtithe inár staidéar go raibh mí-fheidhmí gnéis comhchosúla acu, a chuir siad i leith úsáid pornagrafaíochta.

STAIDÉAR FORTY CEATHAIR: Comharthaí agus siomptóim andúile sa chibear i ndaoine fásta níos sine (2019) - Sa Spáinnis, seachas an teibí. Ba é an meán-aois 65. Tá torthaí iontais ann a thacaíonn go maith leis an tsamhail andúile, lena n-áirítear Tuairiscíodh 24% comharthaí aistarraingthe nuair nach féidir leo rochtain a fháil ar phorn (imní, greannaitheacht, dúlagar, etc.). Ón achomaireacht: 

Dá bhrí sin, ba é aidhm na hoibre seo dúbailte: 1) anailís a dhéanamh ar leitheadúlacht na ndaoine fásta níos sine atá i mbaol próifíl phaiteolaíoch a fhorbairt d'úsáid cybersex agus 2) chun próifíl na gcomharthaí agus na n-airíonna a bhaineann leis an daonra seo a fhorbairt. Chríochnaigh rannpháirtithe 538 (77% fir) os cionn 60 bliain d'aois (M = 65.3) sraith scálaí iompair ghnéasaigh ar líne. Dúirt 73.2% gur úsáid siad an tIdirlíon le haidhm ghnéasach. Ina measc, rinne 80.4% é ar bhonn áineasa ach léirigh 20% tomhaltas riosca. I measc na bpríomh-airíonna, ba iad na cinn is forleithne an dearcadh ar chur isteach (50% de na rannpháirtithe), ag caitheamh> 5 uair sa tseachtain ar an Idirlíon chun críocha gnéis (50%), ag aithint go bhféadfadh siad a bheith á dhéanamh go iomarcach (51%) nó comharthaí aistarraingthe a bheith i láthair (imní, greannaitheacht, dúlagar, srl.) (24%). Leagann an obair seo béim ar a thábhachtaí atá sé gníomhaíocht ghnéasach ar líne a shamhlú i ngrúpa ciúin agus de ghnáth lasmuigh d'aon idirghabháil chun sláinte ghnéis ar líne a chur chun cinn.

STAIDÉAR FÓTAR CÚIG: Éifeacht pornagrafaíochta ar lánúineacha pósta (2019) - Staidéar neamhchoitianta Éigipteach. Cé go dtuairiscíonn an staidéar go bhfuil paraiméadair mhéadaitheacha ag baint úsáide as porn, ní bhíonn na héifeachtaí fadtéarmacha ag teacht le héifeachtaí gearrthéarmacha porn. An tátal:

Conclúid: Tá tionchar diúltach ag pornagrafaíocht ar an ngaol pósta.

Sleachta a bhaineann le lamháltas nó le hardú:

Léiríonn an staidéar go bhfuil comhghaol staitistiúil ag breathnú ar phornagrafaíocht le blianta pósta. Bhí sé seo ar aon dul le Goldberg et al. ¹⁴ a dúirt go bhfuil pornagrafaíocht an-addictive. Bhí sé seo ar aon dul le Doidge freisin ¹⁵ a dúirt go bhforbraíonn an corp caoinfhulaingt dopamine a scaoiltear agus é ag breathnú ar phornagrafaíocht de réir ama.

Tá comhghaol an-diúltach idir sásamh na beatha gnéis agus breathnú ar phornagrafaíocht mar nach bhfuil 68.5% de na faireoirí dearfacha sásta lena saol gnéis. D'aontaigh sé seo le Bergner agus Bridges ¹⁷ a fuair amach go bhfuil laghdú ar an dúil ghnéasach agus sástacht le húsáideoirí pornagrafaíochta.

Sa staidéar reatha cé go méadaíonn an pornagrafaíocht an fonn agus an mhinicíocht lánúnas, ní chuidíonn sé leis an úsáideoir orgasm a bhaint amach. Bhí sé seo ar aon dul le Zillman ²⁴ a fuair amach go leanann úsáid ghnáthphornagrafaíochta níos mó caoinfhulaingthe d'ábhair atá sainráite go gnéasach, rud a éilíonn ábhair níos úire agus níos neamhghnáiche chun an leibhéal céanna spreagtha agus suime a bhaint amach, a bhí ar aon dul le Henderson freisin. ²⁵, a d'aimsigh nach ndéanann ábhair a úsáideadh chun meall agus spreagadh a tháirgeadh amhlaidh a thuilleadh agus mar sin go lorgaítear níos mó ábhar agus níos mó ama féachana agus níos mó ábhar táireach chun an spreagadh agus an sásamh céanna a bhaint amach.

STAIDÉAR FORAOISE SÉ: Measúnú ar Úsáid Phornagrafaíochta Idirlín Fadhbanna: Comparáid idir Trí Scálaí agus Modhanna Measctha (2020) - Staidéar nua Síneach ag comparáid idir cruinneas 3 cheistneoir andúile porn coitianta. Cuireadh agallamh ar 33 úsáideoir agus teiripeoir porn, agus rinneadh 970 ábhar a mheas. Torthaí ábhartha:

• Luaigh 27 as 33 agallaí na hairíonna tarraingthe siar.
• Luaigh 15 as 33 agallaí go raibh siad ag dul i méid go mór.

Rangaíonn graf na n-agallaithe na sé ghné den cheistneoir porn a rinne measúnú ar chaoinfhulaingt agus ar tharraingt siar (an PPCS):

Ba é an ceistneoir is cruinne den 3 cheist ná “PPCS”, ar ceistneoirí i ndiaidh ceistneoirí andúile substaintí iad. Murab ionann agus an 2 cheistneoir eile, agus tástálacha andúile porn roimhe seo, Déanann PPCS measúnú ar lamháltas agus tarraingt siar. Sliocht a chuireann síos ar an tábhacht a bhaineann le lamháltas agus tarraingt siar a mheasúnú:

Is féidir go bhfuil na hairíonna síciméadracha níos láidre agus cruinneas aitheantais níos airde an PPCS inchurtha i leith gur forbraíodh é de réir teoiric struchtúrach andúile sé chomhpháirt Griffiths (ie, i gcodarsnacht le PPUS agus gnéas-IAT). Tá creat teoiriciúil an-láidir ag an PPCS, agus déanann sé measúnú ar níos mó comhpháirteanna andúile [11]. Go háirithe, is iad caoinfhulaingt agus tarraingt siar na gnéithe tábhachtacha den IPU fadhbanna nach ndéanann an PPUS agus s-I-sex measúnú orthu.;

Feiceann na hagallaithe aistarraingt mar ghné choiteann agus thábhachtach d’úsáid porn fadhbanna:

Is féidir a thuiscint freisin as Figiúr 1 gur chuir oibrithe deonacha agus teiripeoirí araon béim ar lárnacht na coimhlinte, na hathiompaithe agus tarraingt siar in IPU (bunaithe ar mhinicíocht na luachana); ag an am céanna, chuir siad an modhnú giúmar, an athiompú agus an t-uafás ualaithe tarraingt siar mar ghnéithe níos tábhachtaí san úsáid fadhbanna (an rátáil thábhachtach a bhunú).

STAIDÉAR FORAOISE: Laghdú ar Fhantasy Gnéasach Diallach ar fud na Saolré i bhFear Aosach na Stát Aontaithe (2020) - Thuairiscigh an staidéar gur thuairiscigh an grúpa 18-30 bliana d’aois an meán is airde de fantaisíocht ghnéasach chlaontach agus iad siúd 31-50 ina dhiaidh sin, ansin iad siúd 51–76 bliana d’aois. Go simplí, an aoisghrúpa leis na rátaí is airde d’úsáid porn (agus a d’fhás aníos ag úsáid suíomhanna feadán) tuairisc a thabhairt ar na rátaí is airde de fantasies claonta gnéis (éigniú, fetishism, gnéas le leanaí). Molann sliocht as an roinn phlé go mb'fhéidir gurb é úsáid porn an chúis:

Ina theannta sin, is féidir míniú a thabhairt ar an gcúis gur féidir le daoine faoi bhun 30 bliain d'aois fantasies ghnéasach níos déine a fhormhuiniú ná iad siúd os cionn 30 bliain d'aois mar gheall ar phornagrafaíocht mhéadaithe tomhaltas i measc na bhfear níos óige. Fuair ​​taighdeoirí go bhfuil méadú tagtha ar thomhaltas pornagrafaíochta ó na 1970idí, ag ardú ó 45% go 61%, agus athrú le himeacht ama ar an gceann is lú d’aoisghrúpaí níos sine a laghdaíonn tomhaltas pornagrafaíochta ina leith (Price, Patterson, Regnerus, & Walley, 2016). Ina theannta sin, i staidéar ar thomhaltas pornagrafaíochta i measc 4339 duine fásta óg sa tSualainn, thuairiscigh níos lú ná aon trian de na rannpháirtithe go bhfaca siad pornagrafaíocht ghnéasach chlaontach foréigin, ainmhithe agus leanaí (Svedin, Åkerman, & Priebe, 2011).

Cé nach ndearnadh nochtadh agus úsáid pornagrafaíochta a mheasúnú sa staidéar reatha, d’fhéadfadh na daoine faoi bhun 30 bliain d'aois breathnú ar níos mó pornagrafaíochta, chomh maith le foirmeacha níos déine de phornagrafaíocht, ná iad siúd atá os cionn 51 bliana d'aois de réir mar a bhaineann úsáid pornagrafaíochta le daoine fásta óga go nglactar níos mó leo go sóisialta (Carroll et al., 2008).

STAIDÉAR FÓGRA OCHT: Conairí spreagthacha atá mar bhunús le tosú agus cothabháil breathnú ar phornagrafaíocht leanaí ar an Idirlíon (2020) - Tuairiscíonn staidéar nua nach bhfuil aon leas gnéis ag leanaí in úsáideoirí porn linbh (CP). Bhí sé tar éis blianta ag breathnú ar porn aosach, agus mar thoradh air seo bhí seánra nua ann tar éis seánra nua, agus ar deireadh thiar d'iarr úsáideoirí porn ábhar níos géire, seánraí, agus d’éirigh siad ina CP sa deireadh. Léiríonn taighdeoirí go bhfuil ról suntasach ag nádúr porn idirlín (nuachta gan stad trí shuíomhanna feadáin) maidir le meon gnéis a chur in oiriúint don ábhar is déine, ar nós CP. Sleachta ábhartha:

Cuireann nádúr an idirlín chun cinn neamh-pedophiles chun dul chun cinn sa deireadh:

Pléifimid anseo inspreagadh suibiachtúla féin-aitheanta na bhfear maidir le tosú agus cothabháil amharc ar CP ar an Idirlíon. Táimid ag díriú go sonrach ar spreagthaigh ghnéis atá bunaithe ar an Idirlíon mar gheall ar dhearbhuithe roimhe seo go bhféadfadh an tIdirlíon féin tosca uathúla a thabhairt isteach a chuireann leis an iompar seo (Quayle, Vaughan, & Taylor, 2006).

Éirí Amach mar chonair chuig úsáid CP:

Thuairiscigh roinnt rannpháirtithe go raibh suim ghnéasach acu i bpornagrafaíocht a ndearna siad cur síos orthu mar ‘taboo’ nó ‘foircneach’, rud a chiallaíonn gur thit sé lasmuigh de raon na ngníomhaíochtaí nó na n-iompraíochtaí gnéis traidisiúnta a mheas siad. Mar shampla, thuairiscigh Mike go raibh sé ag cuardach “aon rud neamhghnách i ndáiríre, fad nach raibh sé… ag breathnú go rialta.” Is minic a thosaigh na rannpháirtithe trí bhreathnú ar phornagrafaíocht Idirlín ar bhun íochtarach an speictrim tabú (m.sh., casta, trasfheistiú), agus rinne siad cur síos ar dhul chun cinn de réir a chéile chun féachaint ar spreagthaigh ghnéis níos foircní mar fhreagairt ar an rud a bhí le feiceáil mar ghnás ar na gníomhaíochtaí nó na téamaí gnéis seo.

Mar a thaispeántar i bhFíor 1, d’éascaigh an iarracht chun pornagrafaíocht a bhí ag éirí níos taboo a úsáid sa deireadh úsáid CP do roinnt rannpháirtithe, tar éis dóibh a bheith ag luí ar iliomad téamaí pornagrafacha, lena n-áirítear iompraíochtaí aindleathacha ach neamh-phéidifileacha (m.sh. ciorrú coil, dea-cháil). Mar a thuairiscigh Jamie, “Ba mhaith liom breathnú ar rudaí BDSM, agus ansin rudaí níos brónaí agus tabúnna eile a bhaint amach, agus ansin sa deireadh thiar thall, cineál mothúchán a bheith agam,‘ bhuel, arís, fuck é. Tógfaidh mé an plunge ’”. Mhéadaigh an fhíric go bhfuil CP mídhleathach corraíl roinnt rannpháirtithe, mar shampla Ben a mhínigh, “Bhraith mé go raibh an rud a bhí á dhéanamh agam mídhleathach, agus thug sé corraíl mhór dom”, agus Travis, a thug faoi deara, “Uaireanta bhraith sé go maith rud a dhéanamh nach gceaptar go bhfuil tú ag déanamh. "

Arousal gnéasach Hyperfocused

Nuair a bhí siad sa riocht seo de mhúscailt ghnéasach ró-fhócasaithe, bhí sé níos éasca ag na rannpháirtithe údar a thabhairt le féachaint ar phornagrafaíocht atá ag éirí níos taboo agus diaidh ar ndiaidh pornagrafaíocht neamhdhleathach. Tacaíonn taighde roimhe seo leis an gcinneadh seo a thugann le tuiscint go gceadaíonn stáit arousal ‘visceral’ do dhaoine neamhaird a dhéanamh ar fhachtóirí a choiscfeadh iompraíochtaí gnéis ar leith murach sin (Loewenstein, 1996). …. Chomh luath agus nach raibh na rannpháirtithe sa riocht seo de ghríosú gnéis ró-fhócasaithe, thuairiscigh siad go raibh an CP a raibh siad ag breathnú air neamh-mhealltach agus aimhréireach, feiniméan a thuairiscigh Quayle agus Taylor (2002) freisin.

Ag lorg nuachta

Mhínigh na rannpháirtithe, de réir mar a mhéadaigh a nochtadh do phornagrafaíocht Idirlín, go raibh spéis níos mó acu sna seánraí pornagrafaíochta (dlíthiúla) ab fhearr leo go traidisiúnta. Dá bharr sin, thosaigh rannpháirtithe ag iarraidh agus ag lorg spreagthaí gnéis a raibh téamaí agus gníomhaíochtaí gnéis nua ag teastáil uathu. Ba chosúil gur chuidigh an tIdirlíon le mothú leadránach agus fonn na rannpháirtithe ar spreagthaigh ghnéis núíosacha, mar gur mhol fairsinge an Idirlín go raibh méid gan deireadh de phornagrafaíocht ann, a bhféadfadh aon cheann nó gach ceann díobh a bheith níos spreagúla nó níos spreagúla ná mar a bhí siad faoi láthair amharc. Agus é ag cur síos ar an bpróiseas seo, mhínigh John:

Thosaigh sé díreach le gnáthfhir fásta le mná cineál ruda, agus tá sé rud beag dull, mar sin b’fhéidir ansin go bhféachann tú ar roinnt rudaí leispiacha ar feadh tamaill, agus éiríonn sé rud beag dull, agus ansin tosaíonn tú ag iniúchadh.

Dínádúrú (athrú) as a dtiocfaidh méadú:

Agus iad ag iarraidh spreagadh a thabhairt do spreagthaí nuálacha agus spreagúla go gnéasach, thosaigh na rannpháirtithe ag fiosrú catagóirí pornagrafaíochta a bhain le raon níos leithne d'iompar gnéis, de pháirtithe, de róil agus de dhinimic ná mar a bheadh ​​acu roimhe seo. D’fhéadfadh sé seo a bheith ina léiriú ar leathnú beag ar na teorainneacha morálta nó dlí a leagann duine (go comhfhiosach nó go neamhaireach) orthu féin maidir leis na cineálacha pornagrafaíochta a mheasann siad a bheith 'inghlactha'. Mar a mhínigh Mike, “Ní choinníonn tú ach teorainneacha a thrasnú agus teorainneacha a thrasnú - [deir tú leat féin] 'ní dhéanfaidh tú sin go deo', ach ansin déanann tú é."

Tugann an dul chun cinn gur chuir Mike agus rannpháirtithe eile síos air go bhféadfadh sé tarlú go mbeadh drochthionchar air, mar a thuairiscigh go leor rannpháirtithe gur theastaigh níos mó nó níos mó pornagrafaíochta uathu sa deireadh chun an leibhéal céanna a bhaint amach. Mar a mhínigh Justin, “Fuair ​​mé mé féin ag sleamhnú síos an cnoc áit a raibh sé díreach, ba ghá dó a bheith ina thrill níos mó le tionchar ar bith a bheith agat ort.” Thuairiscigh go leor rannpháirtithe inár staidéar go bhfaca siad go leor cineálacha pornagrafaíochta sular lorg siad CP, rud atá cosúil le taighde roimhe seo a léiríonn gur féidir le daoine a bhfuil cionta CP acu tosú trí phornagrafaíocht dhlíthiúil a úsáid agus dul chun cinn de réir a chéile chun breathnú ar ábhair neamhdhleathacha, b'fhéidir nochtadh agus leamhsháinn (Ray et al., 2014).

Tagann CP chuig CP:

Mar a léirítear i bhFigiúr 1, is minic a rothaigh rannpháirtithe idir úrnuacht agus staonadh a lorg arís agus arís eile sular thosaigh siad ag lorg CP go gníomhach. Tar éis dó píosa pornagrafaíochta nua agus thar a bheith casta a fháil amach, chaithfeadh rannpháirtithe go leor uaireanta an chloig ag cuardach, ag breathnú, agus ag bailiú spreagthaí den chineál seo, go bunúsach ag 'faire' ag breathnú ar na hábhair seo. Mhínigh rannpháirtithe gur shroich siad pointe nuair a nocht sé seo níor chuir seánra na pornagrafaíochta a lán spreagthais ghnéasaigh ar fáil a thuilleadh, rud a chuirfeadh ar a gcumas filleadh ar an cuardach le haghaidh spreagadh gnéasach nua:

I mo thuairimse, ar dtús, d’éirigh mé leamh. Cosúil, gheobhainn téama a raibh suim agam ann ... agus go héasca chuirfinn saghas air, níl a fhios agam, bhainfinn úsáid as an téama - níl suim agam, chonaic mé an oiread sin - agus ansin bhogfainn ar aghaidh go dtí níos mó. (Jamie)

Thosaigh mé ag féachaint ar phictiúir de mhná níos óige [daoine fásta] nuair a bhí mé ag féachaint ar phornagrafaíocht ar an Idirlíon ar dtús, agus ansin d’éirigh liom dul i mbun féachaint ar chailíní níos óige agus níos óige, agus ar leanaí sa deireadh. (Ben)

Tá an éifeacht maidir le haistriú seanbhunaithe i réimsí eile den tsíceolaíocht agus pléadh roimhe seo í maidir le pornagrafaíocht féachana. Déanann Elliott agus Beech cur síos ar an bpróiseas seo mar “… laghdú ar leibhéil spreagthacha ar na spreagthaí céanna thar neamhchosaintí arís agus arís eile - nuair a fhéachann ciontóirí ar íomhánna gnéis chun íomhánna núíosacha níos déine a lorg le himeacht ama chun a leibhéil spreagtha a chothú,” Elliott agus Beech, (2009, lch. 187).

Cosúil le seánraí eile pornagrafaíochta, ba chúis le nochtadh fairsing do CP d’fhormhór na rannpháirtithe cur síos a dhéanamh ar ghnáthchónaí ar na hábhair seo, lena n-áirítear rannpháirtithe a thuairiscigh spéis ghnéasach i leanaí (díreach mar a rinne rannpháirtithe ar spéis leo daoine fásta seánraí pornagrafaíochta aosaigh). Ba mhinic a thug sé seo ar rannpháirtithe CP a lorg le híospartaigh níos óige agus / nó níos mó léirithe gnéis grafacha mar iarracht an leibhéal céanna corraithe a fuarthas ar dtús mar fhreagairt ar na hábhair seo a fheiceáil. Mar a mhínigh Justin, “Déanann tú iarracht rud éigin a lorg a thabharfaidh spré, nó mothúchán éigin duit, agus i dtosach, níor thug. De réir mar a éiríonn tú níos óige agus níos óige, rinne sé. "

Thuairiscigh roinnt rannpháirtithe gur shroich siad pointe inar thosaigh siad ag lorg CP ina raibh leanaí a bheadh ​​ró-óg roimhe seo ag iarraidh spreagadh a fháil. Dúirt Travis, “Le himeacht aimsire, d’éirigh na samhlacha níos óige… roimhe seo, ní mheasfainn fiú aon rud faoi 16.” Tá sé an-spéisiúil, murab ionann agus cineálacha eile pornagrafaíochta, gur thuairiscigh rannpháirtithe go raibh siad ag féachaint ar CP fiú tar éis dóibh a n-atosú a dhéanamh ar na hábhair seo. Ardaíonn sé seo ceisteanna maidir leis na tosca pearsanta agus staide a bhaineann leis an iompar seo a chothabháil.

Aerchóiriú:

Chreid roinnt rannpháirtithe nach raibh aon spéis ghnéasach a bhí acu cheana féin i leanaí sula bhfaca siad CP gur chuir 'nochtadh' na n-ábhar seo in oiriúint dóibh go bunúsach chun leas gnéis a fhorbairt i leanaí.

Ós rud é gur thuairiscigh beagnach gach rannpháirtí nach raibh fonn orthu dul i dteagmháil le cionta gnéis teagmhála, is féidir go ndéanfaidh an próiseas seo rannpháirtithe oiriúnaithe a fhorbairt chun suim a fhorbairt i CP, seachas i leanaí iad féin (agus trí leathnú ar dhrochúsáid ghnéasach leanaí). Sholáthair rannpháirtithe tuairiscí éagsúla ar an dóigh ar mhothaigh siad an próiseas oiriúnaithe seo:

Tá sé cosúil le… nuair a bhíonn do chéad sip gin agat, nó cibé rud. Shílfeá, ‘tá sé seo uafásach’, ach coinníonn tú ag dul agus sa deireadh tosaíonn tú ag iarraidh gin. (Eoin).

Na ciorcaid i mo inchinn a bhí bainteach le meon gnéis, na ciorcaid a bhí ag lámhaigh nuair a bhí mé ag féachaint ar phictiúir de leanaí… blianta a rinne sé is dócha gur chuir rudaí i mo inchinn athrú. (Ben)

De réir mar a mhéadaigh a spéis sa CP, thuairiscigh rannpháirtithe a bhí ag féachaint roimhe seo ar phornagrafaíocht leanaí agus leanaí go raibh sé ag éirí níos deacra a bheith spreagtha do spreagthaí gnéis a raibh baint ag daoine fásta leo.

Ar luach aghaidh, d’fhéadfadh sé go mbeadh an próiseas aeroiriúnaithe seo contrártha leis an taithí ar shaothrú a ndearnadh cur síos air roimhe seo. Tá sé tábhachtach a thuiscint, áfach, gur chosúil go dtarlódh an próiseas aeroiriúnaithe do dhaoine gan leas gnéasach i leanaí idir thús an CP agus an t-ábhar a bhí ag na rannpháirtithe ar deireadh leis na hábhair seo.

Breathnaíonn a n-iallach orainn go bhfuil andúile ar bhealaí éagsúla:

B’fhéidir go mbaineann ceann de na torthaí is suimiúla le neamhábaltacht thuairiscithe na rannpháirtithe ‘dul chun cinn’ a dhéanamh ó CP tar éis a ngnáthchónaithe agus a bhfreagairt laghdaithe ar na hábhair seo. Mar gheall ar an neamhábaltacht a fheictear dóibh éirí as an iompar seo, mheas roinnt rannpháirtithe go raibh a n-úsáid CP mar 'éigeantas' nó 'andúil'. Mar a thuairiscigh Travis:

Níl a fhios agam an bhfuil a leithéid de rud ann mar andúil… nuair a dhéanann tú rud nach bhfuil tú ag iarraidh a dhéanamh, ach bhí mé i gcónaí ag seiceáil na suíomhanna seo arís agus arís eile go héigeantach ... bheinn suas go déanach ag oíche ag déanamh seo, mar ba mhaith liom dul ar ais agus seiceáil.

Ba chóir a thabhairt faoi deara, áfach, nár thuairiscigh aon cheann de na rannpháirtithe fíor-iompraíochtaí obsessive-compulsive nó nár thuairiscigh siad aon comharthaí aistarraingthe ar scor dá n-úsáid CP, ag tabhairt le tuiscint nach andúil é an t-iompar seo in úsáid thraidisiúnta an téarma….

Ba é an cuardach le haghaidh nuachta, mar gheall ar chomhdhlúthú, níos mó ardaitheoireachta ná breathnú ar CP.

Léirítear léiriú amháin den ‘éigeantas’ seo inár bhfionnachtain gur thuairiscigh beagnach gach rannpháirtí, beag beann ar a spreagadh bunaidh chun breathnú ar CP, gur ghlac an gníomh de chuardach an Idirlín le haghaidh spreagthaí gnéis nua sa deireadh an taitneamh a bhaintear as na hábhair seo a fheiceáil. Ag leanúint ónár bpróiseas éascaithe iompraíochta atá beartaithe, molaimid an fhéidearthacht gur fearr le rannpháirtithe cuardach a dhéanamh ar CP seachas an gníomh féachaint air mar gheall faoin am a shroich na rannpháirtithe an chéim chun CP a lorg go gníomhach - an cineál pornagrafaíochta is taboo is féidir a rá - a bhí acu chuaigh sé ar aghaidh trí (agus gnáthchleachtadh air) seánraí iomadúla pornagrafaíochta agus ní fhéadfaidís a thuilleadh téamaí nó gníomhaíochtaí gnéis a shamhlú a bheadh ​​taboo nó an-mhór chun an dianfhreagairt ghnéasach a theastaigh uathu a mhúscailt.

Dá bhrí sin, molaimid go n-éireoidh an spleodar agus an t-oirchill a bhaineann le pornagrafaíocht núíosach agus an-spreagúil a fhionnadh níos déine ná na mothúcháin a bhíonn ann mar fhreagairt ar na hábhair seo a fheiceáil. Táthar ag súil leis seo, ar a seal, go spreagfaidh sé fonn na rannpháirtithe leanúint ar aghaidh ag lorg CP (fiú tar éis an phointe sainaitheanta), agus d’fhéadfadh neamhábaltacht pornagrafaíocht láidir a fháil a bheith mar bhonn le héigeantas a fheictear do na rannpháirtithe dul i mbun an iompair seo. Mar a thuairiscigh Dave:

Bhí orm smeach, cosúil le ceann amháin [íomhá / físeán] go ceann eile, mar gheall ar a luaithe a thosóinn ag féachaint ar cheann leamh agus ba mhaith liom dul go ceann eile. Agus sin mar a bhí. Agus ghlac sé seilbh ar mo shaol.

LÍON FORTY STAIDÉAR: Rialú coisctheach agus úsáid fhadhb-pornagrafaíochta Idirlín - Ról cothromaithe tábhachtach an insula (Anton & Brand, 2020) - Deir na húdair go léiríonn a dtorthaí lamháltas, sainmharc de phróiseas andúile. Sleachta ábhartha:

Ba cheart breathnú ar ár staidéar reatha mar chéad chur chuige a spreag imscrúduithe amach anseo maidir leis na comhlachais idir meicníochtaí síceolaíocha agus neural craving, úsáid fadhbanna IP, spreagadh chun iompar a athrú, agus rialú coisctheach.

Ag teacht le staidéir roimhe seo (m.sh., Antons & Brand, 2018; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Laier et al., 2013), fuaireamar comhghaol ard idir craving suibiachtúil agus déine siomptóm úsáid fadhbanna IP sa dá choinníoll. Mar sin féin, ní raibh baint ag an méadú ar ghéarchúis mar thomhas le haghaidh imoibríocht CUE le déine siomptómach úsáid fhadhb IP, d’fhéadfadh baint a bheith aige seo le lamháltas (cf. Wéry & Billieux, 2017) ós rud é nach raibh na híomhánna pornagrafacha a úsáideadh sa staidéar seo indibhidiúil ó thaobh roghanna suibiachtúla. Dá bhrí sin, b’fhéidir nach mbeidh an t-ábhar caighdeánaithe pornagrafach a úsáidtear láidir go leor chun imoibríocht CUE a spreagadh i ndaoine aonair a bhfuil déine siomptóm ard acu a bhaineann le héifeachtaí ísle ar na córais ríogacha, machnamhach agus idirghabhála mar aon le cumas rialaithe coisctheach.

D’fhéadfadh éifeachtaí lamháltais agus gnéithe spreagtha míniú a thabhairt ar fheidhmíocht rialaithe coisctheach níos fearr i ndaoine aonair a bhfuil déine siomptóm níos airde acu a raibh baint acu le gníomhaíocht dhifreálach an chórais idirghabhála agus machnamhach. Is dócha go dtagann rialú laghdaithe ar úsáid IP as an idirghníomhaíocht idir na córais ríogacha, machnamhach agus idirghabhála.

I dteannta a chéile, tá ról lárnach ag an insula mar an príomhstruchtúr a léiríonn an córas idir-ghlactha i rialú coisctheach nuair a bhíonn íomhánna pornagrafacha i láthair. Tugann sonraí le tuiscint gur éirigh níos fearr le tasc daoine aonair a raibh déine siomptóim níos airde acu maidir le húsáid fadhbanna IP mar gheall ar ghníomhaíocht insula laghdaithe le linn próiseála íomhá agus gníomhaíocht mhéadaithe le linn próiseála rialaithe coisctheach.

D’fhéadfadh an patrún gníomhaíochta seo a bheith bunaithe ar éifeachtaí an lamháltais, is é sin, bíonn níos lú acmhainní rialaithe an chórais idirghabhála agus machnamhach ina chúis le níos lú hipirghníomhaíochta sa chóras ríogach. Dá réir sin, d’fhéadfadh sé go mbeadh aistriú ó iompraíocht ríogach go hiompar éigeantach mar thoradh ar úsáid fadhbanna IP a fhorbairt nó gné inspreagtha (bainteach le seachaint) ábhartha, ionas go mbeadh na hacmhainní go léir dírithe ar an tasc agus amach ó íomhánna pornagrafacha. Cuireann an staidéar le tuiscint níos fearr ar rialú laghdaithe ar úsáid IP atá, is dócha, ní amháin mar thoradh ar éagothroime idir déchórais ach ar an idirghníomhaíocht idir córais ríogacha, fhrithchaiteacha agus idirghabhála.

CÚRSA STAIDÉIR: Iniúchadh a dhéanamh ar Eispéireas Beatha Úsáideoirí Fadhbanna Pornagrafaíochta Idirlín: Staidéar Cáilíochtúil (2020)

Bhain cúpla sliocht le géarú agus le haistriú:

Thuairiscigh na rannpháirtithe go raibh comharthaí acu go raibh siad “addicted” le IP. Is minic a úsáideadh teanga an spleáchais, ie “cravings,” á “sucked in,” agus “habit,”. Thuairiscigh rannpháirtithe freisin comharthaí agus eispéiris a bhí comhsheasmhach le neamhoird andúileacha mar; neamhábaltacht úsáid IP a laghdú, úsáid mhéadaithe IP le himeacht ama nó gá foirmeacha níos foircní IP a úsáid chun an éifeacht chéanna a fháil, úsáid IP mar bhealach chun míchompord a bhainistiú nó mothú sástachta nó “ard,” a fháil agus leanúint ar aghaidh ag úsáid IP in ainneoin iarmhairtí diúltacha agus torthaí saoil. Léiríonn na fo-théamaí seo a leanas na feiniméin seo.

Cuireadh síos go minic ar ghéarú mar chaitheamh níos mó ama ar IP nó go raibh sé riachtanach féachaint ar ábhar níos foircní d’fhonn dul i dtaithí ar an “ard” céanna le himeacht ama, mar a nocht an rannpháirtí seo, “Ar dtús, bhreathnaigh mé ar porn measartha bog, agus mar bhlianta a rith, bhog mé i dtreo cineálacha porn níos brúidiúla agus táireach. "

Chuir an méadú seo ar ábhar níos foircní, níos úire agus go minic foréigneach le mothúcháin náire na rannpháirtithe a bhaineann lena n-úsáid IP

Cuireadh síos go minic ar ghéarú mar chaitheamh níos mó ama ar IP nó go raibh sé riachtanach féachaint ar ábhar níos foircní d’fhonn dul i dtaithí ar an “ard” céanna le himeacht ama

Bhí baint ag méadú ar úsáid porn le mífheidhm erectile i gcuid de na rannpháirtithe, mar fuair siad amach nach raibh aon mhéid ná seánra porn in ann a chur faoi deara iad a thógáil, mar a thuairiscítear sa chéad fhotheideal eile.

Is minic a dhéantar cur síos ar chomharthaí cosúil le erectile dysfunction - a choincheapaíodh mar neamhábaltacht chun tógáil a fháil gan porn nó le páirtí fíor-saoil.: “Ní raibh mé in ann tógáil a fháil le mná a bhí tarraingteach dom. Agus fiú nuair a rinne mé, níor mhair sé fada ar chor ar bith. " Ba mhinic a rinne na rannpháirtithe caoineadh ar na hairíonna seo, agus dúirt rannpháirtí amháin, “Choinnigh sé orm gnéas a bheith agam! Go leor uaireanta! Toisc nach féidir liom fanacht in airde. Leor sin."

Thuairiscigh na rannpháirtithe gur chaith siad níos mó ama ag breathnú ar IP agus ag faillí réimsí eile sa saol dá bharr, ag laghdú an ama a chaitear ag saothrú caidrimh le daoine eile, spriocanna forbartha pearsanta, spriocanna gairme, nó gníomhaíochtaí eile, “Den chuid is mó, tógann sé tamall uaim,” a dúirt rannpháirtí amháin. "Tógann am porn am staidéir, am oibre, am le cairde, am sosa, srl." Thug rannpháirtí eile faoi deara go raibh drochthionchar ag an am a thógann sé ar IP breathnú ar a tháirgiúlacht; "Ansin chaith mé an méid ama a chaith mé ag féachaint ar porn idirlín seachas ag déanamh rud éigin cuiditheach." Is deacair tionchar an ama a cailleadh a chainníochtú, mar a dúirt an rannpháirtí seo, “Chaill mé comhaireamh na n-amanna nuair a bhí mé ag féachaint ar porn agus ceapadh go raibh mé ag déanamh rud éigin eile a bhí thar a bheith tábhachtach.

STAIDÉAR CÚIG AON: 'Rochtain ar rud atá i gceist a bheith inrochtana': athmhuintearas lucht féachana pornagrafaíochta idir cuimhní pornagrafacha luatha agus riosca a bhraitear a bheith ag pornagrafaíocht (2020) - Staidéar agallaimh go príomha. Cúpla sliocht ábhartha ag cur síos ar ardú, aeroiriúnú agus haibíocht:

 Tugann na sleachta seo dúshlán suntasach don smaoineamh go bhféadfadh tionchar pornagrafaíochta ar dhaoine eile a bheith ró-rátáilte, mar tugann na sleachta seo a leanas le tuiscint go bhfuil éifeachtaí na pornagrafaíochta féin-sannta dóibh:

Tá mearbhall mór orm faoi láthair maidir leis an áit ina bhfuilim le mo úsáid pornagrafaíochta. Suas go dtí timpeall sé mhí ó shin, ní cheapfainn faoi éifeachtaí diúltacha a úsáide. Creidim go raibh sé ar cheann de na tosca a chuir leis gur bhris mé suas le mo chailín ceithre bliana, chonaic mé síceolaí le haghaidh andúil pornagrafaíochta mar chabhair chun ár gcaidreamh a choinneáil le chéile ach is cosúil nár chuidigh sé seo…. [Freagra an tsuirbhé 194, R2].

Chuaigh na meáin i bhfeidhm orm beagáinín faoi seo agus braithim uaireanta go n-itheann mé an iomarca porn. Is dóigh liom freisin go ndéanann sé mo chuid eispéiris ghnéis fhíor-shaol a íogrú. Is fearr i gcónaí mo chuid eispéiris ghnéis fíor-saoil nuair a bhí sos agam ó porn. Is cúis imní dom freisin an cineál porn a fhéachaim air a imríonn tionchar ar mo mhian gnéas fanaile a bheith agam. [Freagra an tsuirbhé 186, Q2].

Mar shampla, léiríonn an t-agallamh seo a leanas le fear a d’fhiafraigh an raibh sé ‘addicted’ le pornagrafaíocht, mar thoradh ar an iomarca ama a chaitheamh ag breathnú air, gur diúltaíodh go follasach don smaoineamh gur fadhb é andúil pornagrafaíochta ábhar a ardú - dó féin ar a laghad:

C: Bhuel, tá a fhios agat, ní shílim go bhfuil aon rud neamhghnách faoi mo chás sa mhéid is go gceapaim gur féidir liom baint a bheith agam le gach duine atá m’aois agus leis na daoine sin a d’fhás mé suas leo is ea go dtéann tú ó bhreathnú ar phictiúir nudie le fócas bog -

Agallóir: Sea cosúil le Penthouse agus -

C: Sea, i bhfad níos lú ná sin agus ansin téann sé suas agus suas. Téann tú ó Playboy go Penthouse go uurgh I dunno, agus ansin déantar vids umm de, agus tá sé ag éirí níos láidre agus níos láidre.

Agallóir: Mmm ach tá pointe ann go stopann tú cé nach bhfuil sé ann? Mar -

C: Aww, bhuel ba é sin mo rogha umm, mar níor shíl mé ach ‘urgh is leor sin domsa

Agallóir: Agus - an bhfuil imní ann nach mbeidh daoine eile in ann é sin a dhéanamh -

C: I - bhuel ceapaim go bhfuil an oiread rudaí i ngéibheann agus mí-úsáid ar na suíomhanna seo - a deir go bhfuil margadh ann. Ní dhéanaim - glacaim leis gur thosaigh na daoine sin cosúil liomsa díreach ag féachaint ar phictiúir nudie de chailíní agus go ndeachaigh siad as sin.

Agallóir: Sea, agus ansin ag pointe éigin chríochnaigh tú suas -

C: Isteach i bhfíor-chrua.

Cuirtear ‘rogha’ C chun stop a chur leis an dul chun cinn ó ábhar níos láidre agus níos láidre i gcodarsnacht leo siúd a d’fhéadfadh a bheith tosaithe ag féachaint ar an bpornagrafaíocht chéanna agus a bhí aige, ach a bhí críochnaithe sa ‘fhíor-chrua’. Cuireadh imní den sórt sin in iúl go sainráite maidir leis an gcaoi ar athraigh an t-idirlíon ábhar pornagrafaíochta, agus conas a d’fhéadfadh eispéiris daoine óga a bheith i gcodarsnacht le taithí an chainteora….

Anseo, déanann E cur síos ar a thaithí luath le pornagrafaíocht tríd an innéacs eolach ar fhoinsí pornagrafaíochta (ie athair cara), ag tabhairt le tuiscint go ndearna an nochtadh luath seo rudaí ‘i bhfad níos éasca’ de réir mar a d’fhás sé níos sine. Ag céim níos déanaí den agallamh, áfach, tugann E le fios freisin go bhféadfadh nochtadh luath den sórt sin ar phornagrafaíocht a bheith díobhálach do dhaoine óga ‘eile’:

Agallóir: Nó is maith cad faoi fhoréigean nó a leithéid -

E: Sea, bhuel, is é an rud céanna é. Mar is eol duit go bhfuil foréigean mícheart mar leanbh nuair a fheiceann tú - tá a fhios agat, ‘Ná bhuail Ji - Johnny‘ cúis nár thug sé an donut duit ’, tá a fhios agat, tá a fhios agat go bhfuil sé mícheart. Mar sin, tá sé mar a bhíonn iompar den chineál sin - ba chóir duit a bheith ach is é an rud is deacra ar ndóigh ná an óige, sula bhfaigheann siad inchinn chognaíoch sula mbíonn siad 23, 24, um bíonn siad ag streachailt go minic an t-idirdhealú a dhéanamh idir um iompar inghlactha agus iompar neamh-inghlactha agus iarmhairtí ar a n-iompar. Mar sin, b’fhéidir go gceapfadh siad go bhfuil sé ceart go leor do thriúr cailíní cailín éigin a thógáil agus í a bhacadh i gcúl an chairr mar is é sin an rud atá feicthe acu ar fhíseán atá ar eolas agat, cosúil leis ar an idirlíon, agus b’fhéidir go gceapfadh siad é sin ach níl siad ann ’ Thapaigh t i ndáiríre coincheap an rud a chiallaíonn sé i ndáiríre don rud atá déanta acu don chailín sin agus mar sin de agus mar sin de.

Agallóir: Mar sin i do thaithí féin ach nuair a bhí tú cosúil le 13 dúirt tú gur mhaith leat a bheith mar chomhpháirtithe iolracha, abair. Mar sin - ach an raibh tú riamh meallta mar sin, tá a fhios agat, mar a dúirt tú, mar atá a fhios agat, cairde a chur le chéile agus -

E: Ó, agus téigh i ndiaidh a - níl.

Agallóir: Nó, is é atá i gceist agam, i dtéarmaí thionchar na rudaí a chonaic tú ann - sa phornagrafaíocht?

E: Ní raibh. Níor shíl mé ach, bhuel, bheadh ​​sé sin gleoite tá a fhios agat. [Gáire]

Agallóir: Sea. Ach ní raibh tú cosúil le, ó, tá a fhios agat, 'Come on guys' -

E: Sea. Níl.

Agallóir: Níl. [Gáire]

E: Níl, agus mise - sílim go bhfuil - agus é - mise - tá - tá sé mar a dúirt mé cheana, is é atá i gceist agam, dar liom, ná go bhfuil iompar daoine ann, baineann sé lena gcuid faisnéise, tá a fhios agat, agus conas a dhéanann siad caitheadh ​​leat. Má tá an cineál droch-thógála agat, b’fhéidir go ndéanfá é sin go díreach, d’fhéadfá, ‘Come on dudes, let’s get this chick’, tá a fhios agat. Tá a fhios agat, blah blah blah 'cúis nach féidir leat baint le haon rud seachas an scoilt bheag sin an dara huair, tá a fhios agat. Agus ní fhásann daoine áirithe as riamh.

Mar sin, arís, is í fadhb na pornagrafaíochta ná na hathruithe ar an meán le himeacht ama agus ar chumas (in) daoine óga ciall a bhaint as an meán nua seo. Ar an gcéad dul síos, tugann E le fios go raibh pornagrafaíocht i bhfoirm iris ina chuidiú dá fhorbairt ghnéasach, sula dtugann sé le tuiscint ansin go bhféadfadh nochtadh do phornagrafaíocht den chineál céanna - radhairc ghnéis i ngrúpaí go sonrach - fir óga a spreagadh chun cailín éigin a thógáil agus í a thoirmeasc i gcúl an carr'.

STAIDÉAR CÚIG A DÓ: Ciontóirí Gnéis Ar Líne: Tíopeolaíochtaí, Measúnú, Cóireáil agus Cosc (2020) - Is cosúil go bhfuil Abstract ag rá go n-ardóidh neamh-pedophiles go pornagrafaíocht leanaí:

Le solas a chaitheamh ar fhir a chiontaíonn go gnéasach ar líne, déanann an chaibidil seo an taighde ar an bhfoghrúpa seo de chiontóirí gnéis in aghaidh leanaí a shintéisiú, le fócas ar tíopeolaíochtaí, measúnú, saincheisteanna cóireála, agus straitéisí coiscthe do chiontóirí ar líne. Déanann sé athbhreithniú ar na tíopeolaíochtaí a mholtar do thrí ghrúpa mór ciontóirí in aghaidh leanaí - tomhaltóirí ábhar dúshaothraithe gnéis leanaí (CSEM), aturnaetha gnéis leanaí, agus déanann siad teagmháil le ciontóirí gnéis - ag aithint cé go soláthraíonn tíopeolaíochtaí achoimre chabhrach ar thorthaí taighde, is féidir le ciontóirí aonair a thaispeáint gnéithe de níos mó ná cineál ciontóra amháin nó d’fhéadfadh siad athrú ó shraith cúiseanna agus iompraíochtaí go tacar eile. I gcás roinnt fear, sula n-úsáidtear pornagrafaíocht dhlíthiúil roimh úsáid CSEM. Mar sin féin, ar chúiseanna éagsúla, má dhéantar láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta dlíthiúla a surfáil uaireanta úsáidtear CSEM. Léiríonn tromlach na gclár idirghabhála do chiontóirí gnéis ar líne oiriúnuithe ar chláir atá ann cheana do chiontóirí teagmhála, le déine foriomlán na cóireála agus roinnt comhpháirteanna ar leith a choigeartú.

STAIDÉAR CÚIG TRÍ: Cur chuige síciméadrach i leith measúnuithe ar úsáid fhadhbúil pornagrafaíochta ar líne agus láithreáin líonraithe shóisialta bunaithe ar choincheapa an neamhord cearrbhachais idirlín (2020) - S.tudy ag measúnú measúnaithe Andúile Cearrbhachais modhnaithe chun ceistneoir andúile porn a úsáid. Céatadán suntasach d’fhormhuinigh ábhair roinnt critéar maidir le andúil, lena n-áirítear caoinfhulaingt agus ardú: bhí caoinfhulaingt ag 161 de na 700 ábhar - bhí gá le níos mó porn nó porn “níos spreagúla” chun na leibhéil chéanna spleodar a bhaint amach.

CÚIG CHÉAD STAIDÉAR: Mífheidhm ghnéasach síceagánach fireann: ról an masturbation (2003) - Staidéar réasúnta sean ar fhir a bhfuil fadhbanna gnéis ‘síceagineacha’ mar a thugtar orthu (ED, DE, neamhábaltacht fíor-chomhpháirtithe a mhúscailt). Cé go bhfuil na sonraí níos sine ná 2003, nocht agallaimh caoinfhulaingt agus ardú i ndáil le húsáid “erotica”:

Bhí na rannpháirtithe féin tar éis tosú ag ceistiú an bhféadfadh go mbeadh nasc idir masturbation agus na deacrachtaí a bhí acu. J.n’fheadar ar chuidigh a spleáchas ar masturbation agus erotica le linn na tréimhse 2 bhliain de cheiltíocht roimh thús a fhadhb lena chúis:

J:. . . an tréimhse dhá bhliain sin a bhí mé ag masturbating cé nach raibh mé i gcaidreamh rialta, umm agus b’fhéidir go raibh níos mó íomhánna ar an teilifís, mar sin níor ghá duit iris a cheannach - nó - tá a níos mó ar fáil.

Earraí breise:

Cé go bhféadfadh inspioráid forbairt óna dtaithí féin, d’úsáid formhór na rannpháirtithe erotica amhairc nó liteartha chun a gcuid fantaisíochtaí a fheabhsú agus arousal a mhéadú. Míníonn Jim, nach bhfuil ‘go maith ag amharcléiriú meabhrach’ an chaoi a bhfeabhsaíonn a erotica a ghríosú le linn masturbation:

J: Ciallaíonn mé go minic go mbíonn amanna ann Táim ag spreagadh mé féin go bhfuil cúnamh de chineál éigin ann; féachaint ar chlár teilifíse, iris a léamh, rud mar sin.

B: Uaireanta is leor an spleodar a bheith le daoine eile, ach de réir mar a théann na blianta thart tá leabhar ag teastáil uait, nó má fheiceann tú scannán, nó má tá ceann de na hirisí salach sin agat, mar sin dúnann tú do shúile agus fantasize tú faoi na rudaí seo.

Tuilleadh sleachta:

Thug Gillan (1977) faoi deara éifeachtacht na spreagthaí erotic maidir le suaitheadh ​​gnéasach a chruthú. Bhí úsáid erotica ag na rannpháirtithe seo teoranta do masturbation den chuid is mó. Tá Jim ar an eolas faoi leibhéal níos airde arousal le linn masturbation i gcomparáid le gnéas lena pháirtí.

Le linn gnéis lena pháirtí, ní mhainníonn Jim leibhéil arousal erotic a bhaint amach atá leordhóthanach chun orgasm a spreagadh, le linn masturbation méadaíonn úsáid erotica leibhéil arousal erotic agus baintear orgasm amach go suntasach. Mhéadaigh fantaisíocht agus erotica arousal erotic agus úsáideadh go saor iad le linn masturbation ach cuireadh srian lena úsáid le linn gnéis le páirtí.

Leanann an páipéar:

Ní fhéadfadh go leor rannpháirtithe ‘masturbating’ a dhéanamh gan fantaisíocht nó erotica a úsáid, agus d’aithin go leor an gá atá ann de réir a chéile chun fantaisíochtaí a leathnú (Slosarz, 1992) mar iarracht leibhéil arousal a choinneáil agus ‘boredom’ a chosc. Déanann Jack cur síos ar an gcaoi a bhfuil sé dí-íograithe de réir a chuid fantaisíochtaí féin:

J: Go deireanach le cúig, deich mbliana anuas, mise, mise, Ba mhaith liom brú mór orm a bheith spreagtha go leor ag aon fantaisíocht a d’fhéadfainn féin a chruthú.

Bunaithe ar erotica, tá fantasies Jack tar éis stíliú go mór; cásanna ina mbíonn mná le 'cineál coirp' sonrach i bhfoirmeacha spreagtha ar leith. Tá réaltacht staid agus a chomhpháirtithe Jack an-difriúil, agus ní mhainníonn sí a idéalach a cruthaíodh ar bhonn aireachtáil porno a mheaitseáil (Slosarz, 1992); b’fhéidir nach bhfuil an fíorpháirtí ag spreagadh go leor go erotically.

Déanann Paul comparáid idir leathnú forásach a chuid fantaisíochtaí leis an ngá atá aige le erotica ‘níos láidre’ de réir a chéile chun an freagra céanna a thabhairt:

P: Éiríonn tú leamh, tá sé cosúil leis na scannáin ghorma sin; caithfidh tú rudaí níos láidre agus níos láidre a fháil an t-am ar fad, chun tú féin a ardú.

Trí athrú a dhéanamh ar an ábhar, coimeádann fantasies Paul a dtionchar erotic; in ainneoin masturbating cúpla uair sa lá, míníonn sé:

P: Ní féidir leat an rud céanna a dhéanamh, éiríonn tú leamh de chás amháin agus mar sin caithfidh tú (athrú) a dhéanamh - rud a bhí go maith agam i gcónaí. . . Bhí cónaí orm i gcónaí i dtír aisling.

Ó na hailt achoimre ar an bpáipéar:

Léirigh an anailís chriticiúil seo ar eispéiris na rannpháirtithe le linn masturbation agus gnéas comhpháirtí go raibh freagra gnéasach mífheidhmiúil ann le linn gnéis le páirtí, agus freagra gnéasach feidhmiúil le linn masturbation. Tháinig dhá theoiric idirghaolmhara chun cinn agus tugtar achoimre orthu anseo ... Le linn gnéis na gcomhpháirtithe, díríonn rannpháirtithe mífheidhmiúla ar chognaíochtaí neamhábhartha; Tarraingíonn trasnaíocht chognaíoch ón gcumas díriú ar leideanna erotic. Tá feasacht céadfach lagaithe agus cuirtear isteach ar an timthriall freagartha gnéis agus bíonn mífheidhm ghnéasach mar thoradh air.

In éagmais gnéas feidhmiúil comhpháirtí, tá na rannpháirtithe seo ag brath ar masturbation. Tá freagairt ghnéasach coinníollach; ní dhéanann teoiric foghlama coinníollacha sonracha a phostáil, ní aithníonn sí ach coinníollacha fála an iompair. Chuir an staidéar seo béim ar mhinicíocht agus ar theicníc masturbation, agus ar an gcumas díriú ar chognaíochtaí a bhaineann le tascanna (le tacaíocht ó úsáid fantaisíochta agus erotica le linn masturbation), mar fhachtóirí coinníollach den sórt sin.

Chuir an staidéar seo béim ar ábharthacht an cheistiúcháin mhionsonraithe in dhá phríomhréimse; iompar agus cognaíochtaí. Ar an gcéad dul síos sonraí faoi nádúr sonrach minicíocht masturbatory, teicníc agus thug erotica agus fantaisíocht a ghabhann leis tuiscint ar an gcaoi a bhfuil freagairt ghnéasach an duine coinníollach ar shraith chúng spreagtha; is cosúil go gcuireann riochtú den sórt sin le deacrachtaí le linn gnéis le páirtí. Aithnítear, mar chuid dá bhfoirmliú, go bhfiafraíonn cleachtóirí de ghnáth an ndéanann duine masturbates: tugann an staidéar seo le fios go soláthraíonn siad faisnéis ábhartha freisin ag fiafraí go beacht conas a d’fhorbair stíl masturbatory idiosyncratach an duine aonair.

CÚIG STAIDÉAR CÚIG: Comharthaí Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna i Sampla de Chóireáil agus Smaoineamh ar Chóireáil Fir Neamh-Bhreithnithe: Cur Chuige Líonra (2020) - Tuairiscíonn staidéar aistarraingt agus lamháltas in úsáideoirí porn. Déanta na fírinne, bhí tarraingt siar agus lamháltas ina gcomhpháirteanna lárnacha d’úsáid fadhbanna porn.

Sampla ar scála mór ar líne de 4,253 fear ( M _aois Úsáideadh = 38.33 bliana, SD = 12.40) chun struchtúr na hairíonna PPU a iniúchadh i 2 ghrúpa ar leith: grúpa cóireála measta ( n = 509) agus grúpa cóireála neamh-mheasta (n = 3,684).

Ní raibh difríocht shuntasach idir struchtúr domhanda na hairíonna idir an chóireáil mheasta agus na grúpaí cóireála nár measadh. Aithníodh 2 chnuasach comharthaí sa dá ghrúpa, leis an an chéad bhraisle lena n-áirítear salience, modhnú giúmar, agus minicíocht úsáide pornagrafaíochta agus an dara braisle lena n-áirítear coimhlint, tarraingt siar, athiompaithe agus lamháltas. I líonraí an dá ghrúpa, bhí an chuma ar an salandacht, an chaoinfhulaingt, an tarraingt siar agus an choimhlint mar chomharthaí lárnacha, ach ba í minicíocht úsáide pornagrafaíochta an symptom ba fhorimeallaí. Mar sin féin, bhí áit níos lárnaí ag modhnú giúmar i líonra an ghrúpa cóireála a mheastar agus áit níos forimeallaí i líonra an ghrúpa cóireála nár measadh.

SÉ FIFTY STAIDÉAR: Airíonna an Scála Tomhaltais Pornagrafaíochta Fadhbanna (PPCS-18) i samplaí pobail agus fochliniciúla sa tSín agus san Ungáir (2020)

I líonraí na dtrí shampla, ba é aistarraingt an nód ba lárnaí, agus bhí an lamháltas ina nód lárnach i líonra na ndaoine fochliniciúla. Mar thaca leis na meastacháin seo, bhí intuarthacht ard i ngach líonra mar thréith ag tarraingt siar (Fir phobail na Síne: 76.8%, fir fochliniciúla na Síne: 68.8%, agus fir phobail na hUngáire: 64.2%).

Thug meastacháin lárnachta le fios gurb iad croí-airíonna an tsampla fochliniciúil ná aistarraingt agus caoinfhulaingt, ach ní raibh sa bhfearann ​​aistarraingthe ach nód lárnach sa dá shampla pobail.

Ag teacht le staidéir roimhe seo (Gola & Potenza, 2016; Young et al., 2000), bhí scóir sláinte meabhrach níos measa agus iompraíochtaí gnéis níos éigeantaí comhghaolmhar le scóir PPCS níos airde. Tugann na torthaí seo le tuiscint go mb’fhéidir go mbeadh sé inmholta smaoineamh ar ghéarchúis, ar fhachtóirí sláinte meabhrach, agus ar úsáid éigeantach chun PPU a scagadh agus a dhiagnóisiú (Brand, Rumpf et al., 2020).

Ina theannta sin, léirigh aistarraingtí meastacháin lárnachta sna sé fhachtóir den PPCS-18 aistarraingt mar an fachtóir is ríthábhachtach sna trí shampla. De réir na dtorthaí láidreachta, gaireachta, agus lárnachta betweenness i measc rannpháirtithe fochliniciúla, chuir caoinfhulaingt go mór leis, agus í sa dara háit ach aistarraingt. Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil tarraingt siar agus caoinfhulaingt an-tábhachtach i measc daoine aonair fochliniciúla. Meastar go bhfuil caoinfhulaingt agus tarraingt siar mar chritéir fiseolaíocha a bhaineann le andúil (Himmelsbach, 1941). Ba cheart go mbeadh coincheapa cosúil le caoinfhulaingt agus tarraingt siar mar chuid ríthábhachtach de thaighde sa todhchaí i PPU (de Alarcón et al., 2019; Fernandez & Griffiths, 2019). Dúirt Griffiths (2005) gur chóir go mbeadh comharthaí lamháltais agus aistarraingthe i láthair chun go measfaí go bhfuil aon iompar addictive. Tacaíonn ár n-anailísí leis an nóisean go bhfuil fearainn aistarraingthe agus lamháltais tábhachtach go cliniciúil do PPU. Ag teacht le dearcadh Reid (Reid, 2016), d’fhéadfadh fianaise maidir le caoinfhulaingt agus tarraingt siar in othair a bhfuil iompraíochtaí gnéis éigeantacha a bheith ina mbreithniú tábhachtach chun tréithriú a dhéanamh ar iompraíochtaí gnéis mífheidhmiúla mar andúileach.

CÚIG STAIDÉAR SEACHT: Trí Diagnóis maidir le Hipiríogaireacht Fadhbanna; Cé na Critéir a Thuar Iompar ag Lorg Cabhrach? (2020) - Ón chonclúid:

In ainneoin na dteorainneacha a luaitear, is dóigh linn go gcuireann an taighde seo le réimse an taighde PH agus le hiniúchadh peirspictíochtaí nua ar iompar hipiríogaireach (fadhbanna) sa tsochaí. Cuirimid béim ar sin léirigh ár dtaighde gur féidir le “aistarraingt” agus “Cailliúint pléisiúir”, mar chuid den fhachtóir “Éifeachtaí Diúltacha”, a bheith ina dtáscairí tábhachtacha ar PH (hipiríogaireacht fhadhb). Ar an láimh eile, níor léirigh “minicíocht Orgasm”, mar chuid den fhachtóir “Mian Gnéasach” (do mhná) nó mar chomhchaor (d’fhir), cumhacht idirdhealaitheach chun PH a idirdhealú ó dhálaí eile. Tugann na torthaí seo le tuiscint gur chóir go dtabharfaí aird níos mó ar “aistarraingt”, “Cailliúint pléisiúir”, agus ar “Éifeachtaí Diúltacha” eile a bhaineann le hipiríogaireacht, agus gan an oiread sin ar mhinicíocht ghnéasach nó ar “ró-thiomáint gnéasach” [chun taithí a fháil ar fhadhbanna le hipiríogaireacht.60] toisc gurb iad na “héifeachtaí diúltacha” den chuid is mó a bhaineann le fadhbanna a bheith ag baint le hipiríogaireacht.

CÚIGE STAIDÉIR OCHT: Inathraitheacht an Ábhair Phornagrafaíochta a Chaitear agus an Seisiún is faide d'Úsáid Pornagrafaíochta a Bhaineann le Comharthaí a Fhéachaint ar Chóireáil agus Iompar Fadhbanna Fadhbanna (2020) - Sliocht:

De réir an chreata andúile substaintí, dúradh go bhféadfadh caoinfhulaingt a bheith mar thoradh ar úsáid fairsing pornagrafaíochta.33,34,39 De réir na samhlacha d'iompar gnéasach andúileach, is féidir an lamháltas a léiriú ar 1 as 2 bhealach: (i) minicíocht níos airde nó am a chaitheamh ar úsáid pornagrafaíochta, in iarracht an leibhéal céanna múscailte a bhaint amach, (ii) níos spreagúla a lorg agus a ithe. ábhar pornagrafach, de réir mar a dhéantar duine a dhí-íograithe agus déanann sé cuardach ar spreagthaí níos spreagúla.33,34,40 Cé go bhfuil baint dhian ag an gcéad léiriú ar lamháltas le fad agus minicíocht úsáide, níl an dara ceann. Déantar é a oibriú níos fearr trí inathraitheacht an ábhair phornagrafaíochta ídithe, go háirithe nuair a bhaineann an inathraitheacht seo le tomhaltas ábhar pornagrafach foréigneach, paraifíle nó fiú toirmiscthe go dlíthiúil (m.sh. radhairc phornagrafacha lena n-áirítear mionaoisigh). Mar sin féin, in ainneoin na n-éileamh teoiriciúil a luaitear, maidir le húsáid fhadhb pornagrafaíochta agus / nó iompar gnéasach éigeantach, is annamh a rinneadh staidéar ar shaintréithe agus inathraitheacht ábhar na pornagrafaíochta ídithe.

Plé

Go ginearálta, léiríonn ár dtorthaí an tábhacht a bhaineann le rannpháirtíocht fhada in amharc pornagrafaíochta agus inathraitheacht in ábhar pornagrafach ídithe le haghaidh cóireála a lorg, chomh maith le déine na hairíonna iompraíochta gnéis fadhbacha. Ní ghabhtar an tábhacht seo sa mhéid ama a chaitear le húsáid pornagrafaíochta, rud a thugann le tuiscint go gcuireann na táscairí luaite le hairíonna fadhbacha a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta a mhíniú agus cóireáil a lorg…

...Thuar inathraitheacht an ábhair phornagrafaíochta a úsáideadh (a oibríodh sa staidéar seo mar thomhaltas radhairc phornagrafaíochta atá contrártha le claonadh gnéasach duine - radhairc ina bhfuil gnéas homaighnéasach, ina bhfuil foréigean, radhairc ghnéis ghrúpa, radhairc ghnéis le mionaoisigh) go mór an cinneadh cóireáil a lorg agus déine na hairíonna i measc rannpháirtithe an staidéir.

Míniú amháin a d’fhéadfadh a bheith leis an toradh seo ná nach bhfuil san inathraitheacht sin ach feidhm ama a chaitear le húsáid pornagrafaíochta - is féidir le daoine a chaitheann níos mó ama leis an ngníomhaíocht seo líon níos airde de sheánraí, cineálacha nó catagóirí ábhar pornagrafaíochta a ithe. Scriosann ár dtorthaí an míniú seo agus taispeánann siad go bhfuil an gaol idir inathraitheacht ábhar pornagrafach ídithe agus athróga cleithiúnacha suntasach fiú nuair a dhéantar an t-am a chaitear ar úsáid pornagrafaíochta a rialú. Thairis sin, bhí ionadh lag go raibh comhghaol débhliantúil idir inathraitheacht ábhar follasach ídithe agus an t-am a caitheadh ​​ar an tomhaltas seo sa sampla iomlán. Tacaíonn sé seo tuilleadh le sainiúlacht an 2 tháscaire seo agus leis an ngá staidéar a dhéanamh orthu araon chun pictiúr níos fearr a fháil ar nósanna úsáide pornagrafaíochta.

Cé nach dtugann an toradh a thuairiscítear ann féin le tuiscint go díreach go bhfuil caoinfhulaingt nó dí-íograithe méadaithe ann, toisc go bhféadfadh an claonadh chun ábhar pornagrafach a ithe le tréithe ar leith rogha tosaíochta níos bunúsaí a léiriú, is cosúil go bhféadfadh sé a bheith comhsheasmhach ar a laghad le samhlacha andúileacha d’úsáid fadhbanna pornagrafaíochta. .33,34 Ba cheart go ndéanfadh taighde sa todhchaí imscrúdú ar ruthag úsáide pornagrafaíochta ag brath ar shaintréithe ábhar sainráite agus a fhíorú an bhfaightear an rogha do chineálacha áirithe ábhar pornagrafach mar thoradh ar a bheith nochtaithe d’ábhar follasach ar feadh an tsaoil nó an bhfuil sé mínithe níos fearr ag na roghanna tosaigh. Is cosúil go bhfuil an tsaincheist seo tábhachtach go cliniciúil agus suimiúil ó thaobh na heolaíochta de agus ba cheart go meallfadh sí níos mó aire taighde.

STAIDÉAR CAoga a Naoi: Taithí “Atosaigh” na Pornagrafaíochta: Anailís Cháilíochtúil ar Irisí Staire ar Fhóram um Staonadh Pornagrafaíochta Ar Líne (2021) - Déanann páipéar den scoth anailís ar níos mó ná 100 eispéireas atosaigh agus leagann sé béim ar a bhfuil á dhéanamh ag daoine ar fhóraim téarnaimh. Téann sé salach ar a lán den bholscaireacht faoi fhóraim téarnaimh (mar shampla an nonsense go bhfuil siad uile reiligiúnach, nó antoisceach dian coinneála seamhan, srl.). Tuairiscíonn páipéar comharthaí lamháltais agus aistarraingthe i bhfear atá ag iarraidh porn a scor. Sleachta ábhartha:

Baineann príomhfhadhb féin-bhraite amháin a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta le síntomatomatology a bhaineann le andúil. I measc na n-airíonna seo go ginearálta tá rialú lagaithe, ró-ghairm, craving, úsáid mar mheicníocht um dhéileáil mhífheidhmiúil, aistarraingt, caoinfhulaingt, anacair faoi úsáid, lagú feidhmiúil, agus úsáid leanúnach in ainneoin iarmhairtí diúltacha (m.sh., Bőthe et al., 2018; Kor et al., 2014).

Aistarraingt:

Measadh go raibh sé deacair staonadh ó phornagrafaíocht den chuid is mó mar gheall ar idirghníomhaíocht na bhfachtóirí staide agus comhshaoil, agus léiriú feiniméin cosúil le andúil (ie comharthaí cosúil le tarraingt siar, craving, agus cailliúint smachta / athiompaithe) le linn staonadh (Brand et al., 2019; Fernandez et al., 2020).

Thuairiscigh roinnt ball go raibh tionchar diúltach níos airde acu le linn staonadh. Léirigh cuid acu na stáit dhiúltacha dhiúltacha seo le linn staonadh mar chuid den aistarraingt. I measc stáit dhiúltacha iarmhartacha nó fisiciúla a léirmhíníodh mar “chomharthaí aistarraingthe” (féideartha) bhí dúlagar, luascáin giúmar, imní, “ceo inchinne,” tuirse, tinneas cinn, insomnia, suaimhneas, uaigneas, frustrachas, greannaitheacht, strus agus spreagadh laghdaithe. Níor thug baill eile tionchar diúltach ar aistarraingt go huathoibríoch ach thug siad cuntas ar chúiseanna féideartha eile leis na mothúcháin dhiúltacha, mar shampla imeachtaí diúltacha saoil (m.sh., “Faighim ag éirí corraithe go héasca le trí lá anuas agus níl a fhios agam an obair atá ann frustrachas nó tarraingt siar ”[046, 30s]). Rinne roinnt ball tuairimíocht toisc go raibh siad ag úsáid pornagrafaíochta roimhe seo chun staideanna diúltacha mothúchánacha a mhothú, go raibh na mothúcháin seo á mothú níos láidre le linn staonadh (m.sh., "N’fheadar dom an bhfuil na mothúcháin seo chomh láidir mar gheall ar an atosaigh" [032, 28 mbliana]). Go háirithe, ba dhóichí go dtuairisceodh iad siúd san raon aoise 18–29 bliana tionchar diúltach le linn staonadh i gcomparáid leis an dá aoisghrúpa eile, agus ba lú seans go dtuairisceodh na 40 bliain sin nó níos mó comharthaí “cosúil le tarraingt siar” le linn staonadh i gcomparáid leis an dhá aoisghrúpa eile. Beag beann ar fhoinse na mothúchán diúltach seo (ie aistarraingt, imeachtaí diúltacha saoil, nó stáit mhothúchánach preexisting níos airde), ba chosúil go raibh sé an-dúshlánach do bhaill déileáil le tionchar diúltach le linn staonadh gan dul i muinín na pornagrafaíochta chun na mothúcháin diúltacha seo a fhéinchógais. .

Lamháltas / Gnáthú:

Luaigh na baill trí phríomh iarmhairt a cuireadh i leith úsáid iomarcach pornagrafaíochta mar spreagadh chun staonadh a thionscnamh. Ar dtús, do go leor ball (n = 73), spreagadh staonadh mar gheall ar mhian patrún addictive a fheictear a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta a shárú (m.sh., "Tá mé 43 anois agus táim addicted le porn. Sílim go bhfuil an nóiméad chun éalú ón andúil uafásach seo tagtha" [098, 43 bliana]). Bhí an taithí ar éigeantas agus ar chailliúint smachta mar thréith ag cuntais ar andúil (m.sh., "Táim ag iarraidh stopadh ach tá sé chomh deacair is dóigh liom go bhfuil rud éigin ag brú orm porn" [005, 18 mbliana]), dí-íograithe agus lamháltas d’éifeachtaí na pornagrafaíochta le himeacht ama (m.sh., "Ní dóigh liom rud ar bith níos mó i ndáiríre agus mé ag féachaint ar porn. Tá sé brónach go bhfuil fiú porn tar éis éirí chomh corraitheach agus chomh corraitheach" [045, 34 bliain]), agus mothúcháin anacair frustrachais agus díchumhachta ("Is fuath liom nach bhfuil an neart agam JUST STOP ... Is fuath liom go raibh mé gan chumhacht i gcoinne porn agus ba mhaith liom mo chumhacht a fháil ar ais agus a dhearbhú" [087, 42 bliana].

Tá sé suimiúil a thabhairt faoi deara go paradóideach, thuairiscigh beagnach aon trian de na comhaltaí go raibh fonn gnéasach laghdaithe orthu le linn staonadh, ar a thug siad an “flatline” in ionad staonadh ó mhian gnéasach méadaithe. Is téarma é an “flatline” a d’úsáid baill chun cur síos a dhéanamh ar laghdú nó caillteanas suntasach libido le linn staonadh (cé gur chosúil go raibh sainmhíniú níos leithne ag cuid air seo go n-áireofaí freisin giúmar íseal agus mothú dícheangail i gcoitinne: (m.sh., “Is dóigh liom gur dócha go bhfuil mé i líne réidh anois mar an fonn orm dul i mbun aon sórt níl gníomhaíocht ghnéasach beagnach ann ”[056, 30s]).

SÉ STAIDÉAR: Trí Diagnóis maidir le Hipiríogaireacht Fadhbanna; Cé na Critéir a Thuar Iompar ag Lorg Cabhrach? (2020) - Bhí baint ag comharthaí caoinfhulaingthe agus aistarraingthe le “hipiríogaireacht fhadhb” (andúil gnéis / porn), ach is beag an bhaint a bhí ag dúil ghnéasach leis.

Na tosca Éifeachtaí Diúltacha agus Extreme tuartha go dearfach go mbeidh gá le cabhair, le héifeachtaí diúltacha mar an tuar is tábhachtaí do mhná agus d’fhir araon. Áiríodh leis an bhfachtóir seo, i measc nithe eile, comharthaí aistarraingthe agus cailliúint pléisiúir.

In ainneoin na dteorainneacha a luaitear, is dóigh linn go gcuireann an taighde seo le réimse an taighde PH agus le hiniúchadh peirspictíochtaí nua ar iompar hipiríogaireach (fadhbanna) sa tsochaí. Cuirimid in iúl gur léirigh ár dtaighde gur féidir le “Aistarraingt” agus “Cailliúint pléisiúir”, mar chuid den fhachtóir “Éifeachtaí Diúltacha”, a bheith ina dtáscairí tábhachtacha ar PH. Ar an láimh eile, níor léirigh “minicíocht Orgasm”, mar chuid den fhachtóir “Mian Gnéasach” (do mhná) nó mar chomhchaor (d’fhir), cumhacht idirdhealaitheach chun PH a idirdhealú ó dhálaí eile. Tugann na torthaí seo le tuiscint gur chóir go dtabharfaí aird níos mó ar “aistarraingt”, “Cailliúint pléisiúir”, agus ar “Éifeachtaí Diúltacha” eile a bhaineann le hipiríogaireacht, agus ní an oiread sin ar mhinicíocht ghnéasach nó ar “ró-thiomáint gnéasach””[60] toisc gurb iad na “héifeachtaí diúltacha” den chuid is mó a bhaineann le fadhbanna a bheith ag baint le hipiríogaireacht. Bunaithe ar an taighde reatha, molaimid míreanna a thugann aghaidh ar na tréithe seo a ionchorprú in ionstraim tomhais do PH.

Fianaise bhreise ar lamháltas: Rinneadh comhghaolú le húsáid porn níos foircní agus dúil ghnéasach ag laghdú le cabhair a lorg le haghaidh “hipiríogaireacht fhadhb”:

STAIDÉAR SÉAGA A hAON: Andúil Gnéis Ar Líne: Anailís Cháilíochtúil ar Shiomptóim i bhFir ar Iarraidh Cóireála (2022)

– Staidéar cáilíochtúil ar 23 úsáideoir pornagrafacha fadhbacha atá ag lorg cóireála. Fuarthas fianaise ar chaoinfhulaingt agus tarraingt siar. Ó staidéar:

“Inár staidéar, bhí taithí leis na hairíonna seo coitianta. Tá an léiríodh an chaoinfhulaingt mar an t-am a chaitear leis an ngníomhaíocht fhadhbach a mhéadú, toilteanas méadaithe teorainneacha na rudaí a mheasfaí a bheith sábháilte a bhrú, agus go háirithe mar gheall ar gharbhaireacht mhéadaitheach na n-ábhar erotic a chaitear. Uaireanta shroich an t-ábhar erotic na leibhéil a bheith gar do ábhar paraphilic. Mar sin féin, níor mheas na rannpháirtithe iad féin gur paraphilics iad féin ná gurbh é an t-ábhar paraphilic (.i. patrúin arousal gnéasach a dhíríonn ar dhaoine eile nach bhfuil toilteanach) a rogha gnéasach. Ina theannta sin, tháinig na tréimhsí a raibh éifeachtúlacht laghdaithe na n-ábhar erotic a úsáideadh chun arousing a spreagadh in ionad na dtréimhsí méadaithe rannpháirtíochta sa ghníomhaíocht go rialta. Tá an éifeacht seo lipéadaithe mar satiation sealadach (39). Maidir leis na hairíonna aistarraingthe, léirigh siad mar anacair éadrom - néaróg, greannaitheacht, agus, uaireanta, comharthaí fisiceacha de bharr somatization.

“Go ginearálta, áiríodh ar na hairíonna mothúcháin mhéadaithe, cosúil le néaróg agus an neamhábaltacht chun díriú, agus greannaitheacht/frustrachas méadaithe, a tháinig chun cinn nuair nach raibh siad in ann féachaint ar porn, nach raibh siad in ann teacht ar réad gnéasach leordhóthanach, agus nach raibh aon phríobháideachas acu le haghaidh masturbation.”

STAIDÉAR SÉAGA A Dó: Tarraingt siar agus lamháltas mar a bhaineann le neamhord iompair ghnéasach éigeantaigh agus úsáid fhadhbach pornagrafaíochta - Staidéar réamhchláraithe bunaithe ar shampla ionadaíoch náisiúnta sa Pholainn (2022)

STAIDÉAR SÉAGA CEATHAIR: D’fhéadfadh Andúil a bheith mar thoradh ar Úsáid Pornagrafaíochta agus Bhí baint aici le Leibhéil Hormóin Atáirgthe agus Cáilíocht Seamhan: Tuarascáil Ó Staidéar MARHCS sa tSín

• Bhí baint ag teagmháil luath, úsáid mhinic, níos mó ama ag baint úsáide as, agus masturbation minic le linn úsáid pornagrafaíochta le andúil.
• Thuairiscigh níos mó ná 30% go raibh gá acu le orgasm níos faide ná mar a bhí ag teastáil uathu 3 mhí roimhe sin.

STAIDÉAR SÉAGA A CÚIG: Ár dtuiscint ar úsáid fhadhbach pornagrafaíochta a shoiléiriú agus a leathnú trí chur síos ar an eispéaras maireachtála

Comhthacaíonn ár dtorthaí le fianaise mhéadaitheach go n-eascraíonn go leor daoine aonair a bhfuil PPU acu lamháltais agus éifeachtaí dí-íograithe, a bhféadfadh úsáid mhéadaitheach a bheith mar thoradh orthu [fianaise andúile]. D’fhéadfadh meicníochtaí bunúsacha uathúla a bheith á dtiomáint ag [PPU], lena n-áirítear gnéithe struchtúracha na pornagrafaíochta Idirlín a d’fhéadfadh meicníochtaí síceolaíochta agus taitneamhacha a bhaineann le andúil a luathú.

I measc na dtéamaí coitianta bhí “íogaireacht nó pléisiúir laghdaithe,” “gá le breis spreagtha le himeacht ama,” ag bogadh go minic idir spreagthaigh…go hiondúil chun arousing a mhéadú/a choimeád,” agus “binges agus imeall”.

Liostaí de staidéir bhainteacha:

• Andúile porn / gnéas? Liostaítear an leathanach seo os cionn 50 staidéar bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormónach). Cuireann gach duine tacaíocht láidir ar fáil don mhúnla andúile toisc go léiríonn a gcuid torthaí na torthaí néareolaíocha a tuairiscíodh i staidéir ar andúil substaintí.
• Tuairimí na saineolaithe fíor maidir le andúile porn / gnéas? Tá an liosta seo ann an iliomad léirmheasanna agus tráchtaireachtaí litríochta atá bunaithe ar néareolaíocht ag cuid de na neuroscientists barr ar fud an domhain. Tacaíonn siad go léir leis an tsamhail andúile.
• Leathanach breise le 15 staidéar ag tuairisciú comharthaí aistarraingthe in úsáideoirí porn.
• Diagnóis oifigiúil? An lámhleabhar diagnóiseach leighis is mó a úsáidtear go forleathan, An Aicmiú Idirnáisiúnta ar Ghalair (ICD-11), tá diagnóis ann oiriúnach le haghaidh andúile porn: "Neamhord Iompair Gnéasach Éigeantach. "