Éifeachtaí úsáide ábhartha atá gnéasach follasach ar dhinimic caidreamh rómánsúil (2016)

Éifeachtaí diúltacha úsáide ar dhaoine aonair

Fuarthas go bhfuil go leor iarmhairtí diúltacha ag féachaint ar phornagrafaíocht don duine aonair, lena n-áirítear lagú ar fheidhmíocht acadúil agus ghairmiúil, anacair, neamhghníomhaíocht ghnéasach (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), agus ionsaí (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Taobh amuigh de na fadhbanna a bhaineann le féin, tá deacrachtaí méadaithe ag baint le húsáid SEM i gcaidreamh pearsanta (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Go sonrach, mar thoradh ar úsáid pornagrafaíochta ag duine is gnách go dtiocfaidh laghdú ar chaidreamh agus ar shásamh gnéasach (Droichid, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Agus na deacrachtaí caidrimh seo á scrúdú, is é an úsáid a bhaintear as SEM ná réamh-mheastóirí sástachta pósta agus dlúthchaidreamh laghdaithe (Schneider, 2000a, 2000b) agus a chuireann go mór le scaradh agus le colscaradh (\ tSchneider, 2000b). Go deimhin, is minic a bhíonn sástacht chaidrimh íseal ag póstaí le fadhbanna andúile gnéis, agus tuairiscíonn na comhpháirtithe sa ghaol sin go bhfuil méadú ar rúndacht, ar leithlisiú, agus mífheidhm caidrimh (Carnanna, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Tá na deacrachtaí seo níos suntasaí i lánúineacha nach bhfuil ach páirtnéir amháin ag gabháil dóibh go rialta in úsáid SEM, rud a fhágann go gcailltear suim i ngnéas agus i gcaidreamh gnéasach go minic (Schneider, 2000b).

Tionchar diúltach úsáide ar chomhpháirtithe

Maidir le héifeachtaí úsáide comhpháirtí, Zillmann agus Bryant (1984, 1988Fuair ​​sé amach gur tháinig laghdú ar an bpornagrafaíocht féachana i gcomhpháirtí, go raibh níos mó béime ar bhaineannaigh, go raibh tuiscint níos fearr acu ar ghnéasacht, agus gur laghdaíodh luachanna a bhain le monaimín agus le pósadh. Tá sé léirithe ag taighde freisin go méadaíonn breathnú ar phornagrafaíocht breithiúnas duine ar chaidreamh neamh-aonghnéitheach mar ghnáth-iompar (Drake, 1994).

Chomh maith leis na héifeachtaí ar pháirtí, rinne staidéir scrúdú ar imoibrithe na mban ar úsáid SEM an pháirtí fhir. Féadann úsáid SEM na bhfear éagsúlacht de mhothúcháin dhiúltacha a ghiniúint (ie betrayal, diúltú, agus tréigean) do mhná, rud a fhágann go gcuirtear deireadh le caidrimh go minic (Schneider, 2000a, 2000b). Is minic a thosaíonn mná, a aimsíonn úsáid pornagrafaíochta a gcomhpháirtí fireann, ag féachaint orthu féin mar dhaoine neamh-inmhianaithe go gnéasach, gan fiúntas, lag agus dúr (Bergner & Bridges, 2002).

Éifeachtaí dearfacha úsáide ar chomhpháirtithe

In ainneoin na n-éifeachtaí diúltacha a bhaineann le pornagrafaíocht, fuarthas amach i roinnt staidéar go bhféadfadh torthaí níos dearfaí a bheith ag lánúineacha a úsáideann SEM le chéile ná iad siúd a úsáideann SEM go neamhspleách (Droichid, 2008b; Droichid & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Chomh maith leis sin, thuairiscigh daoine aonair nach bhfaca ach SEM lena gcomhpháirtí sástacht ghnéasach mhéadaithe agus a ndíograis dá bpáirtí i gcomparáid le neamhúsáideoirí. Mar shampla, d'fhormhuinigh lánúineacha, a thuairiscigh roinnt SEM, scóir i bhfad níos airde de shásamh caidrimh agus gnéis ná lánúineacha nár úsáid SEM le chéile (Droichid, 2008b).

Comhthéacs úsáid SEM i rómánsúil

I bhfianaise na dtorthaí measctha i dtaighde roimhe seo, tá sé intuigthe go bhfuil úsáid chomhroinnte agus úsáid comhpháirtíochta SEM casta. Saincheist amháin a chuireann leis na torthaí is ea an leibhéal comhroinnte sa ghaol a bhaineann le húsáid SEM. Go sonrach, is féidir go mbeadh úsáid SEM i gcaidrimh rómánsúla teoranta do dhuine amháin nó do dhaoine aonair. Ina theannta sin, nuair a chuirtear dearcadh comhpháirtí ar láithreacht an SEM san áireamh, go ginearálta, d'fhéadfadh cúig ghrúpa úsáide SEM a bheith ann: úsáideoirí aonair, úsáideoirí comhpháirtíochta, úsáideoirí ar leithligh, úsáideoirí comhroinnte, agus neamhúsáideoirí. Ar ndóigh, is féidir le duine amháin a bheith bainteach le grúpaí éagsúla SEM i gcaidreamh. Agus gach ceann acu seo á scrúdú, d'fhéadfadh tionchar na húsáide a bheith difriúil do gach duine i ngach catagóir. D'fhéadfaí tuiscint a fháil ar chastacht úsáid SEM freisin le feidhm úsáide SEM. Chun ról agus dinimic úsáid SEM a mhíniú níos mó i gcaidreamh rómánsúil (agus a thionchar ina dhiaidh sin ar shástacht thuairiscithe), d'fhéadfadh sé a bheith úsáideach na tógálacha a bhaineann le leibhéil sástachta caidrimh a fhiosrú, amhail dlúthchaidreamh nó tiomantas.

An tábhacht a bhaineann le feidhm an SEM

Is féidir le léirmhíniú páirtí ar úsáid SEM tionchar a imirt ar an ngaol agus ar na sásamh gnéasach. Go deimhin, Droichid (2008aFuair ​​sé amach go raibh an mhinicíocht agus na héifeachtaí a bhain le húsáid an MLA bunaithe ar inscne, braistintí maidir le húsáid na gcomhpháirtithe, agus feidhm úsáide SEM. I lánúineacha inar bhain mná úsáid as SEM, mheas an dá pháirtí go raibh sásamh níos airde acu ó thaobh gnéis agus caidrimh i gcomparáid le lánúineacha nár úsáid mná iad SEM. I gcaidrimh nár úsáid mná iad SEM, bhí tionchar diúltach ag úsáid fireann SEM ar scóir sástachta gnéis. Ina theannta sin, léirigh na torthaí go raibh an fheidhm fhormhuinithe is mó a bhaineann le húsáid an SEM do mhná mar chuid de dhéantús an ghrá, agus thuairiscigh fir go ginearálta gur bhain siad úsáid as mar chabhair aonair mhaisiúil (Droichid, 2008a, p. 79).

Lasmuigh de na héifeachtaí ar shástacht caidrimh, tiomantas, paisean agus dlúthchaidreamh d'fhéadfadh baint a bheith acu le húsáid SEM. I staidéar cáilíochtúil, bheadh ​​tionchair mheasctha ag úsáid pornagrafaíochta sa sásamh tuairiscithe caidrimh (Benjamin & Tlusten, 2010). Mar shampla, thuairiscigh roinnt baineannaigh go raibh siad ag glacadh le pornagrafaíocht agus gur úsáid siad é mar acmhainn chun paisean a fhorbairt lena bpáirtí. Ar an láimh eile, thuairiscigh baineannaigh eile go raibh coimhthiú ina ngnéasacht mar thoradh ar fhéachaint ar íomhánna pornagrafacha.

Féachann an staidéar reatha le héifeachtaí úsáide SEM a mhíniú tuilleadh i gcaidreamh rómánsúil, go háirithe an gaol idir comhthéacs úsáid SEM i gcoinne stíleanna grá (mar a thomhaiseann teoiric Sternberg), bearta sástachta, agus iarmhairtí féin-thuairiscithe úsáid SEM. Réimse nua is ea iniúchadh a dhéanamh ar an tionchar a bhíonn ag an dá chomhpháirtí ar úsáid SEM i gcaidreamh rómánsúil; dá bhrí sin, tá an staidéar seo ag tógáil ar chorp taighde nua.

An staidéar reatha

Scrúdaigh an staidéar reatha úsáid SEM i gcaidreamh rómánsúil mar a thuairiscigh duine aonair. Rinne bearta measúnú ar fhachtóirí pearsanta a d'fhéadfadh a bheith bainteach le húsáid SEM lena n-áirítear tomhas ar stíleanna grá [dlúthchaidreamh, paisean, agus tiomantas (IPC)], sásamh caidrimh, sástacht ghnéasach, agus éifeachtaí úsáid SEM. Scrúdaigh an staidéar reatha na difríochtaí idir éifeachtaí daoine aonair SEM idir grúpaí daoine aonair: (a) nach n-úsáideann an rannpháirtí ach SEM, (b) go n-úsáideann an dá pháirtí SEM le chéile, nó (c) nach n-úsáideann aon pháirtí SEM. Bergner and Bridges (2002a) aghaidh a thabhairt ar na frithghníomhartha atá ag mná nuair a fhaigheann siad amach go n-úsáideann a bpáirtí SEM, a léiríonn nach mbíonn úsáid SEM nochta i gcaidreamh i gcónaí. Ar an ábhar sin, níor cuireadh úsáideoirí comhpháirtíochta ná úsáideoirí ar leith san áireamh. Ba chóir go dtabharfadh staidéir bhreise aghaidh ar an gcineál neamh-mhícheart a bhí ag an bpáirtí nach mbaineann úsáid as an úsáid SEM.

Earcaíocht

Déimeagrafaic

Fuarthas déimeagrafaic ar na rannpháirtithe go léir agus áiríodh leo ceisteanna faoi aois, gnéas, stádas caidrimh, eitneachas, claonadh gnéasach agus reiligiún.

Suirbhé SEM

Forbraíodh an scála seo chun críche an staidéir reatha. Sainmhíníodh SEM mar “ábhar ar bith a thaispeánann beirt aosach ag gabháil go comhleanúnach i idirghníomhaíochtaí taitneamhacha, neamh-fhoréigneacha, neamh-táireach, gnéis.” Tomhaiseadh úsáid reatha SEM ag baint úsáide as minicíocht (uaireanta in aghaidh na míosa, amanna in aghaidh na míosa) agus feidhmeanna nó cúiseanna le SEM úsáid. Rinneadh athróga eile, amhail an cineál meán SEM a úsáideadh agus ábhar na gcineálacha éagsúla SEM a mheas. Fiafraíodh den tsraith chéanna ceisteanna maidir le húsáid a gcomhpháirtí agus úsáid chomhroinnte SEM.

Scála coigeartaithe dioscaí (DAS-7)

Tá seacht mír de chineál Likert sa cheistneoir DAS-7, leagan giorraithe den scála bunaidh 32.Hunsley, Is Fearr, Lefebvre, & Vito, 2001). Is éard atá sa chéad trí mhír ná ráitis faoi chomhaontú maidir le trí shaincheist dhomhanda (fealsúnacht, spriocanna, agus am a chaitear le chéile) a léiríonn rannpháirtithe a leibhéal comhaontaithe ó 0 (Ní aontaím i gcónaí) go 5 (Aontú i gcónaí). Is éard atá sa dara mír ná ráitis faoi mhinicíocht ghníomhaíochtaí lánúineacha, agus léirigh rannpháirtithe minicíocht na ngníomhaíochtaí seo ó 0 (Ná) go 5 (Níos minice ná uair sa lá). Is éard atá sa mhír dheiridh ná ráiteas faoi mhéid iomlán na sonas sa ghaol a léiríonn rannpháirtithe a leibhéal comhaontaithe ar scála pointe 7 ó 0 (thar a bheith míshásta) go 6 (Foirfe). Tríd is tríd, ciallaíonn scóir níos airde sástacht chaidrimh níos airde.

Léirigh an DAS-7 comhsheasmhacht inmheánach leordhóthanach (α = 0.78 Cronbach's), i dteannta na hiontaofachta tástála-athchleachta ó α = 0.75 go 0.80 (Hunsley et al., 2001). Réimse scóir ó 0 (suaite) go 36 (neamhshuaite). Léiríonn anailís iontaofachta an tsampla seo comhsheasmhacht mhaith (α = 0.82 Cronbach).

Innéacs sástachta gnéis (ISS)

Is scála 25-item é an ISS a dhéanann measúnú ar an méid neamhoird ghnéasaigh nó míshásta laistigh de chaidrimh (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Tá na freagraí ag dul ó 1 (Go hiondúil nó gan aon cheann de na hamanna) go 5 (an chuid is mó nó an t-am ar fad), agus déantar achoimre orthu thar na míreanna 25. Mar gheall ar earráid riaracháin, baineadh úsáid as scála giorraithe mír 24; Thuairiscigh an staidéar bailíochtaithe bunaidh go gcoinnítear sláine iontaofacht agus bhailíocht an scála fiú nuair a bhíonn suas le dhá cheist ar iarraidh (Hudson et al., 1981). Léiríonn scóir níos airde níos mó míshástachta, agus is é 30 an gearradh cliniciúil.

Tá comhsheasmhacht inmheánach den scoth ag an ISS de α = 0.92 Cronbach agus is é iontaofacht α = 0.93 a thástálann –Hudson et al., 1981). Ina theannta sin, tá cumas bailíochta idirdhealaitheach an ISS ard (Hudson et al., 1981). Léiríonn anailís iontaofachta an tsampla seo comhsheasmhacht mhaith (α = 0.89 Cronbach).

Scála éifeacht tomhaltais pornagrafaíochta (PCES)

Is scála 47-item é an PCES a dhéanann measúnú ar éifeachtaí dearfacha agus diúltacha féin-mheasta tomhaltais pornagrafaíochta (Hald & Malamuth, 2008). Tá dhá phríomhfhachtóir sa bheart seo, lena n-áirítear gné dearfach tionchair (PED) agus toise iarmharta dhiúltach (NED). Tá fochomhlachtaí coincheapúla ann freisin, lena n-áirítear saol gnéis (SL), an saol i gcoitinne (LG), dearcadh ar dhearcadh i leith na hinscne eile (PATOG), dearcadh i leith gnéis (ATS), agus eolas gnéis (SK).

Níl scór iomlán ag na PCES. Is é atá ann ná sraith de fho-chomhábhair 11 (raon 1-7 do gach fo-scála). Tá freagraí na rannpháirtithe ag dul ó 1 (Gan Uile) go 7 (Go Méid an-mhór). Faightear PED Domhanda trí mheán na n-ítimí 27, agus faightear NED domhanda trí mheán na n-ítimí 20. Léiríonn scóir níos airde comhaontú níos airde.

Is é iontaofacht lánscála (ie, Cronbach's α) don PED ná 0.91 le meastacháin iontaofachta 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), agus 0.73 (PATOG) do gach tógán. Is é iontaofacht lánscála an NED ná 0.82 le meastacháin iontaofachta 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), agus 0.72 (PATOG) do gach tógán (Hald & Malamuth, 2008). Léirigh anailís iontaofachta an PED agus an NED don sampla seo comhsheasmhacht den scoth (α = 0.95 agus α = Cronbach, faoi seach).

Scála IPC

Beart 19-item is ea an IPC de na trí chomhpháirt a chuimsíonn teoiric triantánach an ghrá (Sternberg, 1986): dlúthchaidreamh (míreanna 7), paisean (míreanna 8), agus tiomantas (8-items, Lemieux & Hale, 2000). Níl scór iomlán ag an IPC, is é atá ann ná sraith de thrí fho-scálaí (raon 7-49 le haghaidh dlúthchaidrimh, agus raon 8-56 do fhochomhlachtaí paisinéara agus tiomantais). Tá freagraí na rannpháirtithe ag dul ó 1 (Ní aontaím go láidir) go 7 (Aontaím go Láidir). Is ionann scóir níos airde agus formhuiniú níos airde ar an mír sin. Fuarthas amach go raibh iontaofacht chomhéifeachtach maith ann do na trí fho-scála: dlúthchaidreamh (α = 0.89), paisean (α = 0.94), agus tiomantas (α = 0.89). Tá bailíocht chóineasaithe mhaith ag scálaí IPC le beart sástachta caidrimh (α = 0.96). Léirigh anailís iontaofachta na bhfochomhlaí IPC don sampla seo comhsheasmhacht den scoth (α = 0.91 Cronbach's, α = 0.94, agus α = 0.92, faoi seach).

Inscne

Ba mhó an seans go n-úsáidfeadh fireannaigh SEM ina gcaidrimh (80%) i gcomparáid le mná (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Ag féachaint ar na trí chineál éagsúla úsáideoirí SEM, bhí difríochtaí ann de réir inscne [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Ba mhó an seans go mbeadh fireannaigh ina n-úsáideoirí aonair (p = .008) agus i bhfad níos lú seans ann nach úsáideoir é (p = .XX).

Ag breathnú ar na trí chineál éagsúla de ghrúpaí SEM, ní raibh aon difríochtaí suntasacha idir iad siúd atá pósta agus iad siúd nach bhfuil pósta [χ² (2) = .957, p = .620].

Neamhspleách t- níor aimsíodh aon difríochtaí suntasacha idir úsáideoirí aonair agus úsáideoirí comhroinnte i scór PCES PED, t(70) = −0.063, p > .05. Ina theannta sin, níor nocht aon cheann d’fhochuideachtaí an PED aon difríochtaí suntasacha idir na trí ghrúpa.

Mar an gcéanna, neamhspleách t- níor nocht difríochtaí suntasacha i ngrúpaí de bharr scór PCES NED, t(70) = −0.194, p > .05. Ar cheann de na fo-aonaid NED, LG, neamhspleách tLéirigh an chomparáid is túisce dearcaí diúltacha i bhfad níos mó ó úsáideoirí aonair (M = 1.68) ná úsáideoirí roinnte [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Go ginearálta, thuairiscigh LFU torthaí níos fearr ná HFUanna. Bhí scóir níos airde sástachta caidrimh ag an LFU [t(174) = 2.13, p = .035] agus scóir intimacy níos airde [t(174) = 2.76, p = .006] ná HFU. Ní raibh aon difríochtaí ann maidir le sástacht ghnéasach, paisean agus tiomantas ar fud mhinicíocht úsáide an SEM.

Tríd is tríd, HFU (M Thuairiscigh = 15.74) éifeachtaí dearfacha dearfacha níos mó ná LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Bhí difríochtaí suntasacha agus suntasacha suntasacha ar na fo-aonaid dearfacha seo a leanas: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053], agus SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ar aon fho-aonaid eile.

Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ann maidir le minicíocht an úsáide SEM; mar sin féin, bhí difríochtaí suntasacha ar an bhfo-scála SL mar a raibh HFUanna (M Thuairiscigh = 2.43) éifeachtaí diúltacha níos mó ná LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ar aon fho-aonaid eile.

Scrúdaigh an staidéar seo an bhaint a bhí ag úsáid SEM i lánúineacha le caidreamh agus sástacht ghnéasach, iarmhairtí braite úsáide, agus tógálacha caidrimh (m.sh., IPC). Ar an iomlán, bhain úsáid an SEM le sástacht caidrimh, ach níor bhain sé le sástacht ghnéasach. Go sonrach, thuairiscigh lánúineacha, nár úsáid aon duine iad, níos mó sástachta caidrimh ná na lánúineacha sin a raibh úsáideoirí aonair acu. Tá sé seo ag teacht leis an taighde roimhe seo (Cooper et al., 1999; Manning, 2006, ag léiriú go bhfuil iarmhairtí diúltacha mar thoradh ar úsáid aonair SEM. Dá bhrí sin, b'fhéidir go bhfuil lánúineacha ag fulaingt nuair a bhíonn duine aonair nó an bheirt acu ag úsáid SEM. Mar sin féin, ós rud é nach raibh difríocht idir lánúineacha a raibh úsáid roinnte SEM acu ó neamhúsáideoirí nó úsáideoirí aonair, d’fhéadfadh sé a bheith níos fearr maidir le caidreamh mura staonfadh lánúineacha SEM, agus más mian leo SEM a úsáid, ba cheart dóibh é a úsáid ar a laghad mar lánúin, seachas ina aonar.

Go hachomair, bíonn éagsúlachtaí ag baint le caidreamh mar IPC bunaithe ar úsáid SEM sa chaidreamh. Agus iarmhairtí inscne á gcoimeád i gcónaí, thuairiscigh úsáideoirí aonair go raibh níos lú caidrimh agus tiomantais acu ina gcaidrimh ná mar a bhí ag neamhúsáideoirí agus úsáideoirí comhroinnte. Tugann sé seo le tuiscint go bhféadfar laghdú a dhéanamh ar an dlúthchaidreamh agus an tiomantas le húsáid SEM aonair i gcaidreamh má úsáideann an dá pháirtí an SEM. Tugann na sonraí le tuiscint na caidrimh sin a d'úsáid an dá chomhpháirtí SEM nó inar staon an dá chomhpháirtí ó úsáid SEM leibhéil chosúlachta, tiomantais agus sásamh caidrimh i láthair. D’fhéadfadh baint a bheith ag comhcheangal idir tógálacha caidrimh (mar dhlúthchaidreamh agus tiomantas) leis an mbealach a thugtar úsáid SEM isteach sa chaidreamh. Mar shampla, d'fhéadfadh sé go roghnódh daoine a bhfuil leibhéil níos lú dlúthchaidrimh nó tiomantais acu breathnú ar an MLA ina n-aonar, agus d'fhéadfadh sé go roghnódh na daoine sin a bhfuil leibhéil níos airde acu staonadh ó úsáid nó féachaint ar SEM le chéile. Míniú eile is ea go bhféadfadh úsáid arís agus arís eile SEM leasanna gnéis duine aonair a athrú agus an fonn atá orthu spreagadh spreagúil gnéasach a mhéadú. Go sonrach, ní féidir úsáid a bhaint as an SEM athdhéanta céanna a bheith chomh inmhianaithe nó úrscéal.

Ar an iomlán, cé chomh minic a mheasann duine go bhféadfadh tionchar a bheith ag SEM ar iarmhairtí úsáideoirí. Fuair ​​ár staidéar amach gur dóchúla go mbeidh sásamh agus caidreamh níos ísle ag HFU ina gcaidreamh rómánsúil. Thuairiscigh HFU, áfach, go raibh níos mó éifeachtaí dearfacha ar úsáid, thar réimsí éagsúla, seachas LFU, agus thuairiscigh siad freisin go raibh níos lú iarmhairtí diúltacha a bhraitear. D’fhéadfadh sé seo a mholadh go ndéantar infheistiú mór ar na daoine a úsáideann SEM níos minice ina n-úsáid. Beag beann ar cé acu a eascraíonn sásamh dlúthchaidrimh nó caidrimh HFU, nó má bhíonn níos mó úsáide SEM mar thoradh ar na hathróga deiridh, is cosúil go bhfuil an infheistíocht in úsáid SEM chun dochair dá gcaidreamh rómánsúil. Ina theannta sin, b'fhéidir mar gheall ar an infheistíocht seo, go bhféadfadh claonadh dearfach cuimhne roghnach a bheith ag na húsáideoirí.

Bhí roinnt láidreachtaí san áireamh sa staidéar seo. Ar an gcéad dul síos, ba shampla measctha é de mhic léinn an choláiste agus rannpháirtithe an phobail. Is ó rannpháirtithe pobail a thagann an chuid is mó dár sampla (65%). Ar an dara dul síos, bhí sé ar cheann de na chéad staidéir chun scrúdú a dhéanamh ar il-athróga thar ilchineálacha úsáide SEM i lánúineacha, a fheabhsaíonn ár dtuiscint ar éifeachtaí úsáid SEM i lánúineacha. Mar sin féin, bhí roinnt teorainneacha ann agus torthaí ár staidéir á léirmhíniú. Bailíodh an suirbhé seo ar líne agus tá na topaicí a chlúdaítear sa suirbhé seo íogair ó thaobh nádúir de; dá bhrí sin, tá féidearthacht ann do chlaontacht féin-roghnaithe. Chomh maith leis sin, b'fhéidir go gceadódh méid samplach níos mó agus níos mó cumhachta aon cheann de na difríochtaí atá ann cheana féin a chur in iúl. Mar fhocal scoir, ní rabhamar in ann measúnú a dhéanamh ar úsáid SEM duine amháin laistigh den ghaol dúbailte. D’fhéadfadh go mbeadh athróga inbhréagnaithe laistigh dár sampla, mar shampla an bhfuil nó nach bhfuil an comhpháirtí ag breathnú ar SEM gan aithne.

D'fhéadfadh staidéir sa todhchaí measúnú a dhéanamh ar úsáid an dá pháirtí sa SEM chun tuilleadh faisnéise a sholáthar faoi na hathróga spéise. Ós rud é go mbíonn dallamullóg i gceist le húsáid SEM go minic, ba cheart go ndéanfadh staidéir amach anseo measúnú ar an dá chomhpháirtí sa chaidreamh, d'fhonn éifeachtaí úsáid SEM a fháil ar chaidrimh rómánsúla, nuair a bhíonn úsáid an chomhpháirtí rúnda. Ina theannta sin, mar gheall ar an easpa comhpháirt turgnamhaí, níorbh fhéidir an éifeachtúlacht a chinneadh. Ina theannta sin, d'fhéadfadh go mbeadh idirghabhálaithe agus modhnóirí féideartha ann a bhaineann le húsáid, agus níor scrúdaíodh iad seo go fóill. Bheadh ​​sé de chumas ag staidéir amach anseo le dearadh fadaimseartha na hathróga seo a mheas ag pointí iolracha, rud a bheadh ​​tábhachtach chun ár dtuiscint ar úsáid SEM a chur chun cinn i gcaidreamh rómánsúil. Beidh tuiscint ar na hathróga sonracha a shocraíonn torthaí dearfacha agus diúltacha do lánúineacha agus a thaiscéaladh treo na n-athróg úsáide agus gaolmhaireacht SEM na chéad chéimeanna tábhachtacha eile.

Bhí baint ag na húdair go léir le gach cuid den staidéar seo. Is é an lámhscríbhinn seo an táirge deiridh de thráchtas JM. Dá bhrí sin, bhí baint aici le gach gné den staidéar, lena n-áirítear ceapadh smaointe, dearadh staidéir, bailiú agus anailís sonraí, agus forbairt lámhscríbhinní. Rinne CTW agus MBS maoirseacht agus meantóireacht ar JM i ngach gné den lámhscríbhinn seo. Ina theannta sin, chuir an bheirt acu le forbairt agus eagarthóireacht na lámhscríbhinne deiridh. Cheadaigh na húdair go léir an lámhscríbhinn deiridh.